En el ámbito internacional como en el estado español se están desarrollando diferentes proyectos de Mercados Sociales y Alternativos, en donde se crean nuevas relaciones económicas entre consumidores, productores y distribuidores basados en el consumo responsable, la Justicia Comercial y la democracia económica.
Aquí presentamos imágenes y un archivo de sonido de la Jornada de Economia Solidaria: Mercados Alternativos y Monedas Sociales, que se celebró en Pamplona el 16 de junio de 2010, organizada por REAS Navarra
Los vídeos son de la ponencia de Euclides Andre Mance. Miembro de la Red Brasileña de Socioeconomía Solidaria y miembro de la Coordinación del Instituto de Filosofía de la Liberación. Es responsable de la web redesolidaria.com.br. Es autor del libro “La revolución de las redes” este libro se centra en los debates sobre la contribución y las prácticas para la generación de empleo y renta. Coordinador del proyecto Solidarius
Para oir casi toda la conferencia os podéis oir y bajar el audio en:
La calidad del sonido no es muy buena, estamos trabajando para cambiarla.
Comentarios
Asunto
Jue, 05/08/2010 - 17:13 — Iván (no verificado)Me parece interesante con dos anotaciones:
Hacer responsable al grupo solidariamente de las deudas individuales, este punto clave me parece interesante para un análisis profundo.
¿Puede aplicarse solidaridad en la deuda al modelo de economía actual?
Como bien a dicho Álvaro, este sistema de pagos internos sabemos a donde derivará a menos que se mantenga la información de esos registros, nombre de emisor y receptor y concepto. Sabiendo que esa es la mejora que puede aportar, ¿Puede aplicarse información a la moneda actual?
Con la cooperativa integral catalana de ecoxarxas se intenta realizar experiencias similares. Tenemos dos opciones:
- Concienciar a la gente para hacer los cambios necesarios para que el modelo actual funcione correctamente.
- Refundar nuevos modelos(Solidarius, Coop Integral) con las modificaciones necesarias ya aceptadas por la gente concienciada.
Los que no luchen por la primera opción y tampoco luchen por la segunda, que por lo menos trabajen por encontrar una solución mejor porque mantener el modelo actual es aceptar un modelo poco eficiente, poco flexible y que puede llevarnos a la extinción como especie.
infelizmente o sistema mantém-se regulado pelo mercado
Mié, 04/08/2010 - 21:24 — Jonas Bertucci (no verificado)Embora a fala seja muito pedagógica e animadora, há alguns problemas estruturais na lógica descrita deste Sistema. Primeiro, as trocas mantém-se orientadas pelo valor monetário das mercadorias. Se uma pessoa não tem dinheiro, ela pode receber crédito e criar uma dívida. Logo, não faz diferença se ela vai pagar a dívida no futuro com dinheiro, trabalho ou com outros produtos. Segundo, se ela não puder pagar a dívida com dinheiro, nada garante que os produtos ou serviços que ela pode oferecer sejam necessários para a comunidade. Simplesmente, pode ser que ninguém queira adquirir seus produtos. Em terceiro lugar, pessoas com trabalho pouco qualificado vão ter muito menos possibiliades de satisfazer suas necessiades do que pessoas com trabalho mais qualificado. Em resumo, talvez aumente o fluxo econômico num momento inicial. No entanto, mantém-se um sistema desigual, regulado pelo mercado e que cria déficits que se acumulam de forma insustentável. Eu até gostaria de ver experiências como essa darem certo! Torço para que funcionem. Mas, pessoalmente, acredito mais em sistemas econômicos de solidariedade que sejam fundamentados em praticas de gratuidade - isto é, que não criem dívidas - ao menos para a oferta de bens básicos. Assim, talvez aquele que receba algo da comunidade pode ter incentivos a retornar algo útil para a mesma, que não tenha necessariamente o mesmo valor de troca, já que não é isso o que orientaria o sistema.
Euclides reinventa el dinero
Mié, 04/08/2010 - 01:13 — Álvaro (no verificado)Siento decir esto, pero Euclides no se da cuenta de que así es como se inventó el dinero hace muchos siglos ¿qué son esas "anotaciones contables"?: Dinero.
Además lo cambia por dinero de curso legal con lo que el llama fondo solidario.
Lo único que hace es inventar el dinero de esa red solidaria.
Me ha defraudado.
Los microcréditos si que aportan, esto no sirve de nada, es más nos podemos preguntar a qué iniciativas les interesará estar en esta red. Respuestas: a las que no funcionen.
Mucha ilusión pero poca visión
Enviar un comentario nuevo