Nota de prensa del
KONTZIENTZI ERAGOZPEN MUGIMENDUA
MOVIMIENTO DE OBJECION DE CONCIENCIA
CARTA ABIERTA AL RECIENTEMENTE CREADO GRUPO BANCA CÍVICA Y A LA CAN EN PARTICULAR
Desde el AA-MOC-KEM (Alternativa Antimilitarista-Movimiento de Objeción de Conciencia) queremos realizar una llamada de atención a las distintas entidades que componen la recientemente creada Banca Cívica para manifestar nuestra preocupación por sus inversiones en fábricas de armas.
Tal y como puede comprobarse en sus informes y memorias anuales hemos comprobado que Caja Navarra es el socio mayoritario de Oesia Networks S.L. con un 33 % de su capital social.
Oesia tiene 3 áreas de negocio y en una de ellas, Ingenieria y Servicios Avanzados, que supone el 30 % del negocio, trabaja para el Ejército a través de la empresa Tecnobit.
Entre la actividad desarrollada por Tecnobit en 2009 destaca que la multinacional de Defensa y Aeronáutica estadounidense Lockheed Martin ha calificado a Tecnobit como suministrador estrella (Star Supplier). Techobit ya era Preferred Supplier (un grado menos que Star) desde 2008. Esta compañía estadounidense sólo tiene 150 suministradoras estrella de entre los más de 11.000 con los que trabaja en todo el mundo, lo que da idea de la calidad que le ofrece Tecnobit.
Según el diario Lanza, Tecnobit suministra a Lockheed Martin elementos de aviónica para los helicópteros MH-60R de la multinacional norteamericana ( INFODEFENSA )
Nos preocupa sumamente la cultura de guerra que impregna a una parte de los gobiernos mundiales que nos trae guerras como la de Irak, Afganistán o el Congo entre otras y a la que contribuyen de forma decisiva la venta de armas. Pero nos preocupa también la ética de las personas y de las entidades y no entendemos cómo es posible que una entidad que se denomina “cívica” pueda invertir en determinadas industrias, entre las que se encuentran la armamentística.
No entendemos cuál es el significado que en Grupo Banca Cívica y CAN dan al concepto “cívica” pero si hace referencia a la ciudadanía, no entendemos cómo pueden invertir en este tipo de industrias y más, cuando en el caso de Navarra, el rechazo a la guerra ha sido manifiesto (amplias manifestaciones durante la guerra de Irak) incluso por parte de las instituciones y cuando casi mil jóvenes dieron con sus huesos en la carcel o fueron inhabilitados por no querer participar en la estrategia de guerra, que suponía el servicio militar.
Esperamos y solicitamos que tanto Caja Navarra como el Grupo Banca Cívica reconsideren sus inversiones en fábricas de armas y que en caso contrario, por favor, retiren la denominación de cívica de su nombre.
KONTZIENTZI ERAGOZPEN MUGIMENDUA
MOVIMIENTO DE OBJECION DE CONCIENCIA
c/ La Merced, 18- bajo 31001 IRUÑEA
Tfno:(948) 21 05 30
Foto Wikipedia: Helicópteros MH-60R
Más información:
- Artículo de Justicia y Paz sobre banca española y armas ilegales
| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| Nota de prensa sobre CAN y fábrias de armas.rtf | 129.4 KB |

Comentarios
Donde va el dinero
Lun, 20/12/2010 - 12:19 — anonimo (no verificado)A ver, CAN te deja decidir SOLO donde va el 30% de los beneficios contigo. El otro 70% ELLOS deciden. Y evidentemente, es de ese 70% de donde financian a Oesia. Que segun salen las cuentas, va directamente a Tecnobit....
Yo personalmente me paso a triodos...
puedes elegir no pagar eso
Lun, 21/06/2010 - 09:17 — virginia (no verificado)hola yo soy cliente de la can y tengo elegido que mis ahorros se dediquen a dar prestamos para inmigrantes. asi que yo con mi dinero no estoy financiando nada de esto. me gustaria animar a todo el mundo a que se informe bien de las posibilidades que dan porque en esta entidad te dan más poder de decisión que en ninguna otra que yo conozca. o creeis que el bbva o santander no tienen préstamos para este tipo de empresas? pero con ellos no puedes decir NO y con la can SÍ.
Asunto
Jue, 24/06/2010 - 11:46 — Carmen (no verificado)Pero que hipocresía, no me importa que Caja Navarra invierta en guerras, mientras diga que mi dinero invierte en inmigrantes. ¿Donde queda la RESPONSABILIDAD SOCIAL? por un lado hago marketing humanitario y por otro lado tiro las bombas. Creo seguro que en los estatutos de la CAN no estará participar en crear tecnología para matar, así que prioriza el puro beneficio que su responsabilidad social con las necesidades sociales y ambientales. Conmigo seguro que no va a contar, ayer cerré mis cuentas en la CAN, y a partir de ahora me va a tener en campaña activa contrainformativa...
No confundir churras con merinas.
Mié, 16/06/2010 - 15:44 — Saray (no verificado)Varias cosas: 1- Por ley, las cajas de ahorro tienen que invertir sus beneficios en obra social. Por eso todas son tan "buenas y solidarias". Porque tienen un dinero que la ley les obliga a destinar a obras sociales.
2- El banco o caja, para obtener el maximo beneficio y atraer al maximo de clientes invierte en empresas que den mejores resultados. Y esta en "todo su derecho". Por supuesto, las empresas que mejores resultados dan son las que venden mucho, al menor coste. Y para reducir costes tienes que pagar menos por la materia prima (explotacion de productores), por los procesos de produccion (salarios, inversion en condiciones de trabajo, cumplimiento de normativas de seguridad,....) y de comercializacion (transportes mas baratos e inseguros, incumplimiento de normas internacionales, exenciones de impuestos que acabamos poniendo todos,...). El dinero no llueve del cielo para nadie, y un 1% mas por tus ahorros puede tener muchas consecuencias. Esta en nosotros saber donde invierten nuestras entidades financieras.
3- La can tiene una obra social, que le obliga la ley, que se llama civica. No voy a entrar en si lo es o no. Pero es una falta de respeto denominar al grupo de cajas con ese nombre. Ademas, su obra social tiene un mas que dudoso modo de asignacion de dinero a proyectos. En este momento, se dedica a "el equipo deportivo de mi primo" o "la asociacion de mi pueblo" o (y conozco muchas personas mayores que se lo han dicho al personal de caja) "a lo que tu quieras, mi chica". Da igual el interes general o la calidad o la idoneidad del proyecto.
En resumen: una cosa es la caja y otra su obra social. Aunque puede que ninguna de las dos sea civica.
GRACIAS POR LA INFORMACION
Mié, 16/06/2010 - 14:40 — HASTA LOS GUEVOS (no verificado)OSEA QUE USAN NUESTRO DINERO PARA ESO? QUE BIEN OYE. MENOS MAL QUE YO ME CAMBIE HACE UNOS MESES DE BANCO PORQUE EN LA CAN TE COBRAN COMISIONES HASTA POR MEAR.A TOMAR POR CULO CABRONES
gracias por el comentario
Mié, 16/06/2010 - 14:38 — HASTA LOS GUEVOS (no verificado)QUE BIEN NO?QUE USEN NUESTRO DINERO PARA ESO.YO NUNCA HE CONFIADO EN LA CAN POR ESO ME FUI A LA RURAL QUE NO TE COBRAN COMISIONES POR TODO.EN LA CAN TE COBRAN HASTA POR MEAR.COMPROBARLO.A ESTE PASO VAN A IIR A LA MIERDA PORQUE LA GENTE NO ES TONTA Y SE ENTERA ENSEGUIDA
DE TODO.
BANCA INCIVICA
Mar, 15/06/2010 - 13:21 — Carmen (no verificado)Vaya vaya con la banca cívica. Nos crea una campaña de marketing hipócrita para que todas las entidades sociales les hagan clientes, o sea, que la obra social esté al servicio de su cuenta de resultados, y ahora invierte en empresas de armamento ¡¡maximizar el beneficio a costa de vidas humanas!!. Como dice Natalia, con mi dinero que no cuenten. Enhorabuena a este portal por dar alternativas de banca ética, comercio justo, ... ¡¡si que hay alternativas, otra cosa es que no las queramos ver!!.
Banca cívica
Mar, 15/06/2010 - 11:48 — oscar (no verificado)A mí también me askea que banca cívica esté involucrada en estos asuntos pero ¿que banco no? es de ingenuos pensar que algún gesto de nuestra vida cotidiana como puede ser guardar un poco de dinero en tal banco o comprar en tal tienda no afectará negativamente en la vida de alguien incluso en su propia existencia.
Aioo
Lo incívico de la Can
Mié, 16/06/2010 - 07:30 — Fer (no verificado)Evidentemente que muchos pocos hacen mucho, lo digo por el que excusa y dice que qué banco no lo hace. La influencia de nuestras decisiones individuales es muy fuerte y lo que queda claro es que Banca Civica nos está engañando con su mensaje, aunque si que ha dado un paso , pero ahora hace falta mucha más implicación ciudadana, ahí está la Banca Etica.
Fer
Esta noticia me ha hecho soñar de indignación
Jue, 10/06/2010 - 08:05 — Natalia (no verificado)Estoy indignada, tanta banca cívica y tanta transparencia y ahora me entero que mis ahorros en Caja Navarra estaban manchados de sangre participando en todo tipo de guerras que me encogen el corazón. Esta noche soñaba que las alfombras rojas de las oficinas de la CAN eran un charco de sangre en la que chapoteaba al pasar... terrible. También soñaba que el logo de la CAN se convertía sus + + + rojas en dianas de guerra... terrible. ¡CON MI DINERO NO!! He decidido que ya estoy sacando el poco dinero que tengo en la banca cívica y pasarlo a la banca ética, os doy la enhorabuena por denunciar y más por crear alternativas donde estén unidos mis valores y mis ahorros.
banca civica
Mar, 15/06/2010 - 20:23 — alberto (no verificado)Comentario
Muy conmovedor tu comentario.Vamos que casi hasta lloro y todo.Por cierto,cuando encuentres una "banca ética" real ya me avisarás ¿vale?.Que yo también me apuntaré.Mucha ingenuidad flota en el ambiente...¿no?¿o qué?
Lista de opciones de finanzas éticas
Jue, 17/06/2010 - 07:08 — CarlosEntra en la página web de este portal http://www.economiasolidaria.org/finanzas_eticas y verás que cada vez hay más opciones de banca ética.
fiare
Mié, 16/06/2010 - 11:51 — ana palacios (no verificado)mira en la página www.proyectofiare.org, así te informas sobre BANCAS ETICAS
nos llevamos la nota de paseo por la red
Mar, 08/06/2010 - 10:25 — Grupo zeta hasta los huevos (no verificado)gracias por la informacion
Enviar un comentario nuevo