La Asociación Española de Recuperadores de Economía Social y Solidaria (AERESS) advierte que el actual proyecto de real decreto sobre los productos textiles y de calzado y la gestión de sus residuos carece de la ambición y la precisión necesarias para impulsar una verdadera economía circular en el sector.

Esta norma, cuya consulta pública concluyó el pasado 4 de septiembre, regula la prevención y gestión de los residuos textiles y de calzado, así como la responsabilidad ampliada del productor. AERESS advierte, sin embargo, que los objetivos fijados resultan insuficientes y llegan demasiado tarde para afrontar el grave problema de la sobreproducción impulsada por la moda rápida. Por ello, la red ha presentado alegaciones al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

La red propone elevar los objetivos de reutilización de textiles, de modo que en 2030 al menos el 40% de los textiles recogidos selectivamente se destinen a preparación para la reutilización, frente al 20% propuesto, y que en 2035 se alcance al menos el 50%. Asimismo, subraya que el borrador pospone la fijación de objetivos de reciclaje durante cinco años, a pesar de que la Ley 7/2022 ya establece mínimos. En este sentido, recomienda fijar desde ahora un objetivo de reciclaje del 20% en 2030 y del 25% en 2035.

Otro de los aspectos más preocupantes para AERESS es el calendario planteado. El proyecto fija 2027 como año de referencia para los objetivos de reducción, lo que retrasa la acción urgente que requiere la crisis ambiental. La asociación defiende que dicho año de referencia se adelante a 2024. También critica que el borrador obligue a las entidades locales a hacerse cargo de la recuperación de textiles de la fracción resto, residuos que en la práctica no pueden reutilizarse ni reciclarse. Reclama que el coste íntegro de su gestión recaiga en los sistemas colectivos de responsabilidad ampliada del productor (SCRAP), aplicando el principio de “quien contamina, paga”.

AERESS advierte, además, de que la definición de “entidades de economía social” incluida en la norma es vaga y puede generar inseguridad jurídica e incluso abusos. Por ello, propone adoptar la definición de “entidad prestadora de Servicios de Interés Económico General”. Del mismo modo, considera que la definición de “operadores de reutilización” debe aclararse y que, para garantizar la correcta gestión, cualquier entidad no autorizada como gestor de residuos deba firmar un convenio de colaboración con una entidad de economía social gestora de residuos.

Otro de los puntos débiles del borrador es que solo establece que las autoridades “podrán usar” incentivos económicos para aplicar la jerarquía de residuos y cumplir los objetivos. Para AERESS, esta formulación convierte en opcional una herramienta fundamental y facilita la inacción. La asociación pide que se convierta en obligatorio el uso de instrumentos económicos como impuestos, subvenciones o bonificaciones, y propone medidas concretas como exenciones fiscales o reducciones del IVA para ropa reutilizada, reparada o reacondicionada.

Finalmente, AERESS recuerda que la Ley 7/2022 fijaba el 11 de abril de 2025 como fecha de inicio de la responsabilidad financiera de los productores. Reclama que se respete este calendario y se aplique con carácter retroactivo, ya que durante años las entidades sociales y locales han soportado los costes de gestión de los residuos textiles.

´Si queremos un sector textil sostenible, el real decreto debe fijar objetivos claros, ambiciosos y justos. No podemos seguir retrasando las soluciones mientras el planeta y las entidades sociales pagan el precio de la inacción’,

señala Cristina Salvador, Presidenta de AERESS.

La reutilización y el consumo responsable son fundamentales para alcanzar un modelo de Economía Circular y evitar la generación de residuos, conseguir alargar la vida útil de los productos y luchar contra la obsolescencia programada.

Con el uso de nuestra calculadora ambiental, las y los clientes de las tiendas de segunda mano de nuestras entidades midieron la cantidad de CO2 y el gasto de agua que evitaron gracias a sus donaciones o adquisiciones de productos de segunda mano. Y con el uso de la calculadora social se muestran las horas de trabajo de inclusión que se generan con la gestión de residuos.

Es imprescindible destacar, además, la labor social que realizan nuestras entidades en su trabajo por la inclusión sociolaboral de colectivos en situación de vulnerabilidad, ya que con los beneficios obtenidos de las ventas se sustentan los programas de inserción. En esta infografía pues conocer nuestro impacto:

Muchas de nuestras entidades llevaron a cabo diferentes acciones y actividades de sensibilización dirigidas a la ciudadanía, a profesionales del sector de la economía circular y las administraciones. En el desarrollo de nuestra campaña «Contra el Cambio Climático, yo reutilizo ¿Y tú», durante la Semana Europea de Prevención de Residuos hemos alcanzado:

• 14 entidades participantes de nuestra red.
• 30 tiendas y centros especializados de recuperación implicados.
• 9 comunidades autónomas involucradas.

Las entidades participantes: Solidança, aRopa2, Deixalles Serveis Ambientals, GRM, Tranviaser, Por Siete, Emaus Gizarte Fundazioa, Traperos de Emaús Murcia, Emaús Bilbao, Isonorte, Traperos de Emaús Navarra, Fundació Deixalles, Engrunes, Andromines, y Asociación Proyecto Abraham.

Solo en España se desechan al año casi 1 millón de toneladas de residuos textiles y, de ellas, las entidades de AERESS, Asociación Española de Recuperadores de Economía Social y Solidaria, recogen y gestionan más de 21.000 toneladas de prendas. Ante esta preocupante situación, AERESS considera clave que los grupos políticos conozcan de primera mano el trabajo de la Economía Social y Solidaria (ESS) para impulsar un modelo de economía circular, más sostenible y que genere empleo de calidad, un área en el que las entidades sociales tienen un papel estratégico.

Dentro de esta línea de acción, la asociación se ha reunido con Júlia Boada, la diputada de Sumar por En Comú Podem, que presentó el pasado mes de enero una Proposición no de Ley en la que emplazaba al Gobierno a resolver el problema de la ‘fast fashion’ y a poner en marcha una campaña de consumo responsable de ropa para concienciar a la ciudadanía. 

Entre otras medidas, el texto también proponía el establecimiento de criterios de diseño circular en la fabricación de prendas, mecanismos que faciliten un amplio despliegue del sector de la reutilización y reparación en el ámbito de la moda, así como la creación de un programa nacional de control y seguimiento del ciclo de vida de los productos textiles, en colaboración con las ONG conocedoras del tema.

La reunión ha servido para analizar el impacto de los residuos textiles en el planeta, “una preocupación compartida” tanto por la asociación como por la formación política. “Desde AERESS consideramos urgente que se aplique la jerarquía de residuos a la producción textil en España: reducir, reutilizar y reciclar. Creemos que es el momento de hacerlo, y en eso trabaja el sector de la Economía Social, pero lograrlo exige la colaboración de todos, desde los políticos y la Administración, hasta los consumidores”, ha explicado Carmen Aja, directora de la asociación.

Visita para conocer la gestión integral del residuo textil

La delegación de Sumar y en Comú Podem ha realizado una visita guiada a las instalaciones de Solidança, entidad asociada a AERESS, a la que se han sumado también representantes de Engrunes y Andròmines, también miembros de la red.

Allí pudieron conocer de primera mano las mejores prácticas en materia de inclusión sociolaboral y gestión de residuos de las entidades de la red y, como explica Andrea Membrado, responsable de comunicación de la asociación, “hemos abordado temas como los nuevos retos de Ley de Residuos y los cambios que introduce en la gestión de residuos textiles, como la transición hacia sistemas de responsabilidad ampliada del productor (SCRAP) y objetivos ambiciosos de recogida”.

Con reuniones de este tipo, las entidades sociales pretenden poner en valor el impacto positivo que tienen en la comunidad, “en términos de calidad, innovación en proyectos circulares, sostenibilidad y capacidad para inspirar acciones concretas hacia un futuro más sostenible e inclusivo para las personas en riesgo de exclusión social”, concluye la portavoz.

Aparte de Júlia Boada, asistieron Enric Bárcena, diputado y portavoz de la Comisión de Medio Ambiente del grupo de Catalunya en Comú y Marc Serra, concejal de Barcelona en Comú en el Ayuntamiento de la Ciudad Condal y diputado de Medio Ambiente de la Diputación de Barcelona y Magda Muñoz, asesora técnica de la formación en el Congreso.

Según Naciones Unidas, el sector textil y de la moda, conjuntamente con los sectores de la alimentación, la energía o el transporte, es uno de los sectores más contaminantes y con un impacto ambiental, social y económico globalizado.

Industria textil vs. industria de la moda

¿Nos referimos a lo mismo, cuando hablamos de industria del textil e industria de la moda? No. La primera tiene que ver con el proceso productivo, generalmente industrial, los productos textiles que se confeccionan y las operativas industriales que se siguen con el objetivo de producir prendas de ropa. La industria de la moda, hace más bien referencia a otros aspectos que están directamente vinculados a la industria textil, como por ejemplo, las tendencias, los cánones de belleza, modelos de consumo, etc.

El modelo productivo de la industria textil

En este artículo veremos los principales impactos de la industria textil y de la moda desde una visión sistémica. El objetivo es visibilizar las principales consecuencias, ambientales y sociales, que se derivan del modelo productivo y de consumo conocido como fast fashion -o moda rápida- y que ha ido ganado terreno estas últimas décadas.

Este modelo productivo lineal (extracción-producción-consumo-rechazo) se caracteriza por ofrecer productos en cantidades desmesuradas, a un ritmo exageradamente rápido (hasta 52 colecciones el año o más) y a unos precios muy reducidos. Una oferta constante de productos que cambian en el estilo, color, forma y textura, bajo calidades dudosas y con la voluntad de generar deseo de renovación, fomentando un uso y una compra constante.

Es un modelo altamente demandante de recursos con unos impactos vinculados directamente a la crisis ecosocial actual. La crisis climática, la desigualdad social o la pobreza extrema son las consecuencias de este binomio producción-consumo.

La liberalización del mercado, con la consiguiente globalización, de finales del siglo pasado ha contribuido al hecho que las industrias locales y regionales trasladen sus producciones al continente asiático, principalmente. Deslocalizando las producciones hacia zonas donde la mano de obra es menos costosa, donde la legislación ambiental a menudo es inexistente y donde los derechos humanos y laborales son vulnerados constantemente. Esto ha comportado una pérdida de tejido industrial local y regional en los territorios europeos, quedando, actualmente, solo tres grandes polos industriales textiles que mantienen la actividad en el sur de Europa: el norte de Italia, el norte de Portugal y Cataluña, en menor medida. Otras regiones europeas situadas al este mantienen también industria textil, pero más vinculada a la manufactura de piezas y no con toda la cadena de suministro.

La cadena de valor de la industria de la moda es larga y, a menudo, poco transparente. Transformar una fibra textil, por ejemplo la del algodón, hasta que llega a ser una camiseta, un traje o unos pantalones, conlleva una cantidad de procesos, mecánicos y químicos, altamente intensivos en el uso de recursos: materiales, energéticos, hídricos, compuestos químicos, así como sociales, es decir, mano de obra asociada a todos los procesos.

Para analizar los impactos ambientales y sociales de esta industria, se toma como referencia la metodología de análisis del ciclo de vida (ACV). El ciclo de vida, desde una perspectiva ambiental, se utiliza para analizar los impactos que existen a lo largo de la cadena productiva de los objetos, en este caso de la ropa, pasando por las etapas de distribución, venta, uso y final de vida. Por lo tanto, nos permite obtener una visión global del impacto del objeto en toda su vida útil.

Algunos datos relacionados con la industria textil y de la moda

• Incremento de la producción mundial: de 62.000 toneladas anuales a 102.000 toneladas el 2023.
• Emisions de CO₂ globales: responsable entre el 8 y el 10% de las emisiones de CO₂.
• Residuos globales: 5,8 millones de toneladas mundiales (que equivale a 11 kg/persona y año).
• Número de empresas a Europa: 160.000.
• Trabajadores/as en Europa: 1,5 millones de personas.
• Generación €: 162.000 millones el 2019.
• Consumo de agua: 2.500 litros para una camiseta de algodón. Es el total de agua utilizada para hacer crecer la planta de algodón más la que se utiliza en los procesos de transformación de la fibra en hilo, tejido y, sobre todo, la utilizada en los acabados (tinturas, suavizantes, blanqueados, etc.)

Los usos del suelo, el agua y los químicos

A menudo, se afirma que la industria textil es una industria altamente demandante de recursos, principalmente materia prima: agua y energía. En este sentido, la obtención de materia prima textil proveniente de recursos naturales está asociada al uso intensivo de terreno agrícola, que ocupa extensiones inmensas para el cultivo de fibras textiles como el algodón, por ejemplo, o a la tala y conversión de bosques primarios en bosques de eucaliptos para obtener fibras de viscosa o lyocell (celulósicas), cada vez más presentes en nuestra indumentaria. La transformación de los usos del suelo para el cultivo de agricultura textil o ganadería intensiva para obtener otras fibras, como la lana u otros recursos naturales como plumas, pieles, etc. conlleva unos usos del suelo intensos, que a menudo quedan contaminados por la enorme cantidad de productos químicos vinculados a estas prácticas primarias industrializadas. La conversión de la tierra y su uso intensivo provocan, como consecuencia directa, la pérdida de biodiversidad y la esterilización de los suelos, que desencadenan procesos de desertización local.

El textil es un sector industrial altamente demandante de agua. Esto significa que este recurso se utiliza intensamente, tanto en los cultivos de las fibras de algodón, como en el procesamiento y transformación de las fibras sintéticas y artificiales. El agua se utiliza en numerosos procesos productivos que incluyen suavizantes, blanqueados y tinturas. También se utiliza intensamente en etapas del ciclo de vida vinculadas a su uso, como por ejemplo em nuestros hogares, donde el agua forma parte del gasto doméstico de los hogares. Por lo tanto, es un recurso natural utilizado a lo largo de todo el ciclo de vida de las prendas de ropa.

Cada año, la industria de la moda usa 93.000 millones de metros cúbicos de agua, lo cual sería suficiente para satisfacer necesidades de consumo de cinco millones de personas.

Además del agua, los compuestos químicos también son una fuente de impacto importante. Estos están presentes a lo largo de toda la cadena productiva, desde los cultivos de algodón, donde se utilizan para hacer crecer la planta a una velocidad superior a la natural, a través de fertilizantes y pesticidas, a los procesos de transformación industrial, blanqueo de algodón, suavizantes, tintes y pinturas para estampar. Y también en nuestros hogares, con los detergentes que utilizamos para lavar la ropa. Solo en el cultivo de algodón se utilizan el 16% de los pesticidas consumidos en todo el mundo.

Estos tres impactos están íntimamente vinculados entre ellos y, combinados, originan procesos de desestabilización ecosistémica y generan consecuencias como procesos de desertificación, como el caso del Mar de Aral, donde el cultivo de algodón y su demanda de agua constante acabó secando las cuencas hidrográficas de los ríos que desembocaban en él, dejando como resultado una cama seca y con un suelo altamente contaminado por todos los químicos utilizados durante los procesos de cultivo de algodón. Esta desestabilización ecosistémica, además, desencadenó un proceso migratorio de la población que vio como su principal fuente de alimentación y de vida desaparecía.

Un 20% de las aguas residuales del mundo provienen del teñido y el tratamiento de textiles.

Los impactos ambientales del sector textil son ampliamente conocidos e identificados, conllevan una serie de consecuencias graves a nivel ecosistémico e influencian en el funcionamiento vital, ya sea natural o social, de las poblaciones y los seres vivos vinculados a los territorios donde se originan, a menudo lejos de los ojos del Norte global.

La energía, los combustibles fósiles y las emisiones de CO₂

Revolución industrial, combustibles fósiles e industria textil forman parte de un mismo imaginario y de una misma evolución histórica. Los combustibles fósiles están íntimamente vinculados a la industria textil y de la moda porque son los impulsores energéticos vinculados a los procesos de transformación industrial, se utilizan como energía primaria usada en el transporte de mercancías y en el comercio internacional, a la vez que forman parte de la mayoría de las composiciones textiles que hoy vestimos.

La globalización ha construido cadenas de suministro largas y lejanas. Impulsada por una fuente de energía y un combustible difícilmente sustituible, el transporte de mercancías textiles actualmente participa en la generación de emisiones de CO₂ a escala global. La emisión de GEI (Gases de Efecto Invernadero) se identifica, también, en los procesos industriales de transformación de fibras a hilos, de hilos a tejido, tinturas y acabados. Se estima que la industria de la moda es la responsable entre el 8 y el 10% de las emisiones de CO2 globales, según datos de las Naciones Unidas.

Pero el petróleo, como combustible fósil, no solo se utiliza para mover todo el engranaje energético, sino que también está presente en nuestra indumentaria. Las fibras sintéticas hechas de esta sustancia han dominado el mercado textil desde los años 90 y, actualmente, se estima que representen el 64% del total de fibres utilitzades a nivell mundial.

El uso intensivo de agua y energía para los procesos industriales de transformación y la emisión de CO₂ que va desde los 2,2 kWh por kg de fibras en el caso del poliéster, hasta los 8,3 kWh por kg de fibras en el caso de la poliamida, provoca un alto impacto ambiental.

Un aspecto determinante en cuanto a impacto ambiental de esta tipología de fibras es, precisamente, estas mismas fibras convertidas en residuos. La descomposición de estas fibras en micropartículas, ya sean liberadas por el uso, en los lavados o cuando se descomponen en los vertederos, es uno de los impactos más alarmantes hoy en día. Estos microplásticos ya han entrado a la cadena trófica a través del agua o del aire y son, en la actualidad, uno de los retos más urgentes a investigar y a solucionar por el sector.

Residuos: demasiada producción y demasiado consumo

Uno de los impactos más visibles y palpables de la industria textil y de la moda, fruto del modelo productivo industrial lineal y de la sobreoferta y sobre consumo, son los residuos textiles. La oferta y la renovación constante para seguir las tendencias y las novedades a bajo coste que promueven las cadenas de moda rápida fomentan un consumo masivo e irreflexivo.

En este contexto, se combinan dos obsolescencias promovidas desde medios de los años 50 del siglo pasado para promover el consumo y levantar las economías mundiales: la obsolescencia programada y la obsolescencia percibida. Entendemos por obsolescencia la pérdida de calidades y funcionalidades propias de los objetos. En este caso, la obsolescencia programada hace referencia a la pérdida de funcionalidad a causa de las condiciones físicas del objeto, como podría ser la calidad de los productos textiles, la pérdida de color o de forma original después de un lavado y las bolas en el tejido, etc. En cambio, la obsolescencia percibida hace referencia a variables más intangibles como el aspecto, las combinaciones de color, los cortes y patrones, etc. Podríamos decir que serían el origen de las tendencias, y su objetivo principal es que el consumidor, rápidamente, perciba que el producto ya no está actualizado. Con todo, la duración de los productos textiles y de moda en los armarios de los consumidores cada vez es inferior; la usabilidad de los productos disminuye y encontramos ratios de entre solo 3 y 4 usos por pieza como media. La durabilidad, pues, pasa a ser uno de los temas clave y más relevantes del debate actual en el seno de la industria.

La nueva legislación europea, que está haciendo tambalear la industria textil a través de nuevas políticas ambientales que afectan directamente a los productos textiles, aborda esta cuestión desde una visión puramente física del producto. La durabilidad, como propiedad física de los textiles, se regulará, pero las políticas están obviando la otra cara de la moneda. Veremos cómo se abordan estas cuestiones relacionadas con los intangibles, las tendencias, las emociones y los efectos hacia los productos que nos visten.

Estas obsolescencias, junto con un modelo de producción lineal -producción, consumo, rechazo-, son las responsables de la generación de más de 160.000 toneladas de residuos textiles anuales solo en Cataluña. De estas, actualmente el sistema es capaz de gestionar entre el 11 y el 12%, unas 19.000 toneladas. Y de estas solo se quedan en el territorio como productos para ser revendidos y reutilizados un 5% y, para ser reciclados, entre un 1 y un 8%. Esto significa que el resto, la mayor parte de residuo textil, actualmente se exporta como ropa de segunda mano a otros países (generalmente del Sur global), donde existen pocos mecanismos y sistemas de gestión de residuos y la ropa acaba en vertederos descontrolados.

Esta pérdida de recursos generados por el modelo productivo y de consumo que fomenta la moda rápida es el que la llamada economía circular quiere resolver. Conseguir borrar del mapa el concepto de residuo y transformarlo en recurso, maximizar los usos de los productos a través de estrategias de reutilización y recirculación de componentes y alargar el máximo la vida útil de los productos son los pilares de este modelo productivo que las políticas europeas quieren impulsar. Para que esto sea una realidad, la industria textil se enfrenta a varios retos, desde retos tecnológicos, a retos de organización a nivel sistémico y regional, como también retos vinculados con los materiales resultantes de procesos de reciclado de círculo cerrado para no perder las funcionalidades, características y calidades físicas de las fibras textiles recicladas.

La economía circular permite repensar el actual modelo productivo, desacoplando el uso intensivo de recursos del incremento productivo y el crecimiento económico. Lo hace a través de la optimización y la eficiencia en el uso de los recursos. Lo que es relevante en este modelo de transformación, y donde se tiene que poner foco, es en el modelo de gobernanza de esta economía circular futura. La acumulación de recursos por parte de las grandes corporaciones, en este caso de material textil reciclado o de piezas de segunda mano, puede acontecer clave en un futuro próximo, cuando las nuevas legislaciones obligarán a incorporar material reciclado en todos los productos. Por lo tanto, cómo se gestionan y se gobiernan los sistemas de circularidad desde el ámbito local, pero también con una perspectiva globalizada, tiene que acontecer uno de los temas centrales en las investigaciones e investigaciones vinculadas al sector.

Sur global, colonialismo y extractivismo

Escribir sobre la industria textil y de la moda y sus impactos implica, también, visibilizar los aspectos sociales y laborales vinculados a lo largo de toda la cadena productiva. Históricamente, la industria textil se ha vinculado directamente a los procesos de colonialismo y esclavitud a través del cultivo de algodón a lo largo de toda la América Central y Latina, pero también en las regiones asiáticas de China, la Asia Meridional, India o Bangladesh, en las regiones de la Asia Central, Uzbekistán, Kazajistán, y en otras regiones del continente Africano. La esclavitud moderna, referida a condiciones que van desde el trabajo forzoso hasta trabajos sin protecciones y derechos laborales, condiciones precarias e infrasalarios, es la herencia de este colonialismo vinculado a la fuerza laboral y a los derechos humanos. Está presente a lo largo de toda la cadena textil, especialmente en los cultivos de la agricultura textil, donde las condiciones laborales a menudo son peligrosas debido a la exposición constante de químicos y a las largas jornadas laborales de los procesos de manufactura en talleres y fábricas.

Algunas organizaciones internacionales trabajan desde hace años para garantizar los derechos sociales y laborales a lo largo de la cadena de suministro textil. La explotación infantil, la exposición a químicos, las largas jornadas laborales, la prohibición de sindicarse, la carencia de un salario digno o prácticas nocivas para los acabados textiles como el sandblasting, etc. son solo algunos de los aspectos que visibilizan organizaciones internacionales como Clean Clothes Campaign, Greenpeace, Fair Fear Foundation o la más reciente Fashion Revolution, creada a raíz del derrumbamiento del edificio del Rana Plaza el 2013, donde murieron más de un millar de trabajadoras textiles.

La cadena productiva textil es muy larga y, a menudo, poco transparente. En general, las empresas conocen sus proveedores directos, que confeccionan las prendas de ropa y entregan la pieza ya acabada y empaquetada lista para vender. Lo que desconocen, o tienen poco acceso a información, es el engranaje que hay desde la transformación y obtención de la materia prima, es decir, desde el tratamiento de la fibra de algodón, la hilatura, la textura, la tintura y los acabados, hasta los talleres subcontratados donde se acaban confeccionando grandes pedidos sin garantías laborales.

Del 19 al 27 de noviembre se celebró la Semana Europea de Prevención de Residuos. Las entidades de AERESS han demostrado, con diversas acciones de sensibilización, que la prevención de residuos funciona a la hora de combatir el deterioro medioambiental.

Yo Reutilizo, ¿y Tú?

Las entidades de AERESS llevan años desarrollando la campaña contra el cambio climático «Yo reutilizo, ¿y Tú?». Entre el 21 y 27 de noviembre pasado, coincidiendo con la Semana Europea de Prevención de Residuos, la campaña se ha intensificado. 29 tiendas y centros de recuperación de residuos de nuestras entidades, han puesto al alcance de 9.110 personas comprometidas con el medio ambiente y la economía social nuestra Calculadora online de CO2. Gracias a esta calculadora, los ciudadanos pueden comprobar el CO2 que ahorran a la atmósfera reutilizando prendas, muebles, aparatos electrónicos y eléctricos y otros productos.

Quienes han adquirido productos de segunda mano en las tiendas de las entidades de AERESS han tenido acceso, en el momento, a una valiosa información. Han conocido los kg de CO2 que esa adquisición ha evitado a la atmósfera. También el número de árboles precisos para evitar esa misma cantidad de CO2, y el número de vehículos fuera de circulación a que corresponde dicha cantidad.

Durante esta semana, las entidades de AERESS han recogido más de 48.000 kg de residuos para su reutilización, y han vendido más de 34.000 kg de artículos reutilizados. Esto ha ahorrado a la atmósfera más de 140.000 kg de CO2.

Este ahorro de emisiones de CO2 equivale a casi 6 millones de árboles absorbiendo CO2 al día y a retirar de la circulación a casi 25.000 vehículos diarios.

Este año, las entidades de AERESS participantes han sido Deixalles, Volem Feina, Solidança, Cartaes, Andrómines, Isonorte, Aropa2, Traperos de Emaús Huelva y Proyecto Abraham. Muchas gracias a todas ellas por su esfuerzo y compromiso, y a todas las personas que lo han hecho posible.

Mejor que tirarlo… ¡que cambie de mano!

AERESS ha comenzado de nuevo su campaña «Mejor que tirarlo… ¡que cambie de mano!» en colaboración con el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Esta campaña de recogida para la reutilización se lleva a cabo, desde 2012, con el objetivo de reducir el impacto medioambiental de los residuos. Igualmente, da a conocer a los empleados públicos las actividades de preparación para la reutilización de residuos e inserción social de las entidades de AERESS.

Este año participan en la campaña el Ministerio de Trabajo y Economía Social, el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.

La campaña arrancó el mes pasado, coincidiendo con la Semana Europea de Prevención de Residuos. Durante dicha semana se han recogido más de 350 kg de ropa, más de 100 kg de libros y casi 100 kg de juguetes. Estas cantidades de residuos recogidos para su reutilización han ahorrado a la atmósfera más de 3.300 kg de CO2. Este ahorro de emisiones equivale a casi 6.000 árboles absorbiendo CO2 y a retirar de la circulación casi 600 vehículos.

Este año, la entidad de AERESS que gestiona la campaña es Recumadrid, a quien agradecemos su magnífica labor.

Recuperar para reutilizar

Con estas acciones, un año más, demostramos la importancia de la recuperación de residuos para su reutilización a la hora de reducir el deterioro medioambiental. Además, esta recuperación permite a las entidades de AERESS lograr la inserción laboral de personas en situación de vulnerabilidad.

Seguimos trabajando en red para fomentar la economía circular generando impactos sociales, económicos y ambientales de enorme valor.

El 23 de diciembre se aprobaba la Ley de Residuos y Suelos Contaminantes. Una ley poco ambiciosa y que ralentiza la transición hacia un modelo de gestión sostenible de los productos de consumo. Sin embargo, una ley necesaria, sin duda mejorable, pero que da pasos adelante respecto a la situación actual.

Hoy esta ley está pendiente de ser aprobada por el Senado y está colgando de un hilo. En el mejor de los escenarios, nos encontraríamos con que, fruto de este proceso de aprobación en el Senado, la ley incorporara cambios que la mejoraran. No debe olvidarse que el Senado es la Cámara de representación territorial y que su función no debería ser recortar las leyes, sino facilitar que sean útiles y adecuadas a la diversidad territorial. En este sentido, la ley debería ser un marco que no invadiera competencias de leyes autonómicas que ya están dando buenos resultados.

En el peor de los escenarios, se introducirán enmiendas que recortarán todos aquellos aspectos de la ley que pueden hacernos avanzar y que sea una ley (todavía más) continuista y que no nos permita avanzar hacia una sociedad más sostenible.

Desde Opcions, junto con Rezero, organización referente en la prevención de residuos, pedimos a senadores y senadoras que no pierdan la oportunidad de aprobar una ley que nos ayude a avanzar en la prevención de residuos y revertir la emergencia climática.

Si tú también quieres formar parte del cambio, ¡firma la petición!

Para cerrar este convulso 2021 y encontrar alternativas a ese consumo irreflexivo navideño ponemos la mirada en la gestión de gestión de residuos y las alternativas en este ámbito: reducir, reciclar y reutilizar, las 3R de toda la vida! Para ello, hablamos con seis iniciativas que nos van a ayudar a entender este tema en profundidad. Porque esto va mucho más allá de colocar el plástico o el cartón en ciertos contenedores de colores.

Y de residuos sabe mucho la Asociación Española de Recuperadores de Economía Social y Solidaria (AERESS), asociación sin ánimo de lucro que se constituye en 1994 como una plataforma estatal de entidades solidarias que no sólo trabajan con residuos, sino que tienen, además, un objetivo de transformación social a través de la inserción social y laboral de personas en situación de exclusión o en riesgo de estarlo. Para conocer esta asociación más a fondo, hablamos con Estefanía González, y vamos a detenernos charlando con ella, que el tema y la trayectoria de esta organización, bien lo merecen…

¿Qué tipo de residuos son más complicados para su gestión?

Los residuos que presentan una gestión más compleja son los RAEEs. Algunos de ellos son considerados residuos peligrosos, debido a la presencia de algún componente peligroso (Gases refrigerantes, aceites, pilas y baterías…). Esto hace que se deba asegurar su completa trazabilidad, con su enorme tarea administrativa, y se complique la gestión. Las tecnologías de estos aparatos evolucionan muy rápidamente, y cada año nos encontramos con nuevos modelos que deben gestionarse de manera diferente.

La preparación para la reutilización de los RAEEs es especialmente compleja. Realizamos estrictos tests de funcionamiento y seguridad para poder dar un año de garantía y llegar al alto nivel de calidad que nos exigimos en estos aparatos. Así mismo, la descontaminación de los aparatos es costosa. Como ejemplo, debemos extraer cualquier pila o batería. Es un proceso manual de detalle, cada vez más complicado por la mayor integración de las baterías en los aparatos.

¿Y cómo os organizáis para dar cuenta de residuos tan diversos de una forma integral?

La gestión integral de todos los residuos comienza tratando cada objeto de manera manual e individualizada. De esta manera “cuidamos” los objetos preservando su potencial para la preparación para la reutilización, evitando roturas y mezclas que complicarían mucho su gestión.

A continuación, se realizan varias clasificaciones: podríamos hablar de una primera clasificación en 4 grandes familias: Mobiliario, Textil, RAEEs y “titos” (otros pequeños objetos) que son gestionadas en diferentes áreas de trabajo y muchas otras clasificaciones posteriores en cada una de estas áreas. De esta manera podemos especializarnos en la gestión de un determinado tipo de objetos, maximizando la preparación para la reutilización y facilitando su descontaminación y reciclaje.

¿Qué consejos podrías dar a quienes nos escuchan para que podamos reducir el volumen de la basura que generamos?

La concienciación es muy necesaria para prevenir los residuos, cada vez las personas tienen más conciencia sobre la importancia de reducir los residuos. Desde AERESS llevamos a cabo talleres de educación ambiental, y creemos muy necesario que desde muy pequeños se tenga en cuenta que cualquier acto pequeño, repercute en la sociedad y en el medio ambiente. Desarrollamos acciones de sensibilización y educación ambiental a través de campañas sobre prevención y reutilización de residuos, así como campañas de recogida de distintas fracciones de residuos en coordinación con las entidades de la red.

En primer lugar, aconsejaríamos que apoyen la reutilización. No sólo para ellos, sino a la hora de deshacernos de algún producto que ya no nos sirve o no nos gusta. Sí algo no nos sirve, piensa en sí le puede servir a otra persona, y dónalo. La red de recuperadores de economía solidaria, no solo fomentan la mejora del medio ambiente, sino también se consigue la inclusión de personas en riesgo de exclusión.

Creemos en la reparación y que se debe de incentivar la reparabilidad de todo lo que se posible. Cada año se tiran entre 13 y 25 kg por persona de aparatos eléctricos y electrónicos (neveras, teléfonos, ordenadores, etc.). Estos productos suelen contener sustancias nocivas, como plomo o mercurio, y la mayoría se pueden arreglar o reutilizar. Nosotros queremos sensibilizar sobre la donación de los aparatos, ropa, muebles …que no utilices a asociaciones que los puedan arreglar o restaurar como los pertenecientes a nuestra red.

Los pequeños actos son los que hacen grandes logros, desde llevar bolsas a la compra, hasta intentar darle una vuelta a ese jersey que ya no te gusta, lo que se llama ahora UPCYCLING y que tan de moda está.

¿Qué tipo de productos se pueden conseguir a través de AERESS y por qué este tipo de iniciativos son importantes?

En las tiendas de segunda mano de AERESS se puede conseguir infinidad de productos: muebles, pequeños aparatos electrónicos y eléctricos; ropa; menaje; productos de comercio justo y ecológico. Realmente puedes conseguir casi todo lo que necesitas, pero con un componente más: se generan puestos de trabajo de inserción.

Para que conozcáis ejemplos de lo importante que es comprar en estas tiendas solamente tenéis que entrar en la calculadora social, la Calculadora Social de AERESS es una herramienta online que ayuda a medir los beneficios sociales y laborales relacionados con la reutilización y las actividades de la preparación para la reutilización de residuos que realizan las 38 entidades sociales de la Red AERESS, presentes en 14 Comunidades Autónomas. Por ejemplo, al comprar dos pantalones en la economía social y solidaria, contribuye a crear 1,94 horas de trabajo de inserción y supone 14,05 euros de retorno a la sociedad.

La campaña de la calculadora social anima a conocer y participar en un modelo de consumo y economía diferentes, la economía circular, donde es importante alargar la vida de los productos. Además, muestra a los ciudadanos el impacto social de la creación de empleo para personas en riesgo de exclusión con actividades de preparación para la reutilización de residuos que son realizadas por entidades de economía social y solidaria.

Las entidades de la economía social y solidaria de la Red AERESS tienen servicios como la gestión integral (recogida, clasificación y tratamiento) de residuos tales como textil, aparatos eléctricos y electrónicos, muebles; gestión de puntos limpios, educación y consultoría ambiental, gestión y comercialización de productos de segunda mano con la venta de materiales recuperados, productos reciclados de creación propia y productos de comercio justo y ecológico. Con todo este trabajo las entidades asociadas han conseguido generar 1.673 empleos verdes, gracias a que ofrecen formación para el empleo en sectores innovadores y en auge como los empleos relacionados con el medio ambiente, el 44% de estos empleos son de inserción y 793 personas de las que han acabado los procesos de inserción en 2020 han accedido a un empleo.

Estas iniciativas son fundamentales para consolidar una economía sostenible e inclusiva que dé oportunidades a los colectivos con mayores dificultades de empleabilidad, que apueste y fomente el emprendimiento colectivo como una fórmula de creación de empleo de calidad. En concreto, la red AERESS generó 1690 empleos, de los cuáles 746 empleos fueron de inserción (el 44%)

¿Cómo logra AERESS este objetivo y qué tipo de personas vulnerables resultan prioritarias para la asociación?

Realizamos ayudas para fomentar proyectos de inserción socio-laboral, mediante proyectos de inserción socio-laboral, a través de itinerarios individualizados de inserción, dirigidos a personas en situación de riesgo de exclusión o marginación, así como a través de la creación de estructuras intermedias, para la gestión de pequeñas subvenciones dirigidas a proyectos de autoempleo o microempresas promovidas por personas con dificultades para el acceso al mercado de trabajo.

A través de la inserción social se sigue un itinerario que compone: formación prelaboral y habilidadessociales; Servicios de intermediación y orientación laboral; Creación de empleo de inserción; Acompañamiento y seguimiento en procesos de inserción; Talleres y formación para el empleo y una Bolsa de trabajo. Asimismo, queremos destacar que reinvertimos los beneficios económicos generados por la gestión de los residuos en nuestro proyecto social.

Las entidades trabajan en la inserción sociolaboral de diferentes colectivos sociales en riesgo o situación de exclusión con el objetivo de fomentar la autonomía personal de todas aquellas personas que se acercan a las entidades. Por esta razón, se invierte buena parte de los recursos disponibles en dispositivos de acompañamiento social que contribuyan, de manera decisiva, a este propósito: itinerarios de inserción, actividades formativas (formación profesional, en habilidades sociales, etc.), talleres prelaborales, de orientación laboral o de apoyo psicosocial u otros, tales como bancos de alimentos, alojamiento social, etc. Respecto a la propia actividad de inserción aboral, entre las entidades dela red se ofrecen.

Para AERESS cualquier persona en riesgo de exclusión social es beneficiaria de sus servicios de inserción social. La distribución de los colectivos de referencia de las personas atendidas en la red AERESS EN 2020 son las siguientes: personas inmigrantes y refugiadas (30%), parados de larga duración (19%), personas sin hogar. (13%), perceptores de renta mínima (6%), personas drogodependientes (2%) y personas con discapacidad (1%).

Otras entidades para las 3R

Para seguir profundizando en este ámbito, conversamos con otras entidades de los Mercados Sociales y la Economía Solidaria:

• Reciclanet, iniciativa con sede en el País Vasco que se especializa en la recuperación y reutilización de equipos informáticos, así como en la difusión del software libre
• Espigoladors, una experiencia con sede en Cataluña que, con la consigna #yonotiro, viene luchando por el aprovechamiento alimentario, y lo hace además de una forma participativa e inclusiva
• Traperos de Emaús, un colectivo que forma parte del Movimiento Emaús, creado por el Abbé Pierre en Francia y que hoy engloba a más de 400 colectivos en todo el mundo y que se dedica a la recogida, reutilización y reciclaje de objetos que después se ponen a la venta en rastros; y lo hace facilitando la incorporación laboral de cientos de personas bajo los principios de la Economía Social y Solidaria. En el estado español, tienen sede en Pamplona, Murcia y Huelva.
• Recreando Estudio Creativo, entidad aragonesa que desde 2015 se dedica a impulsar proyectos y entidades que comparten propuestas creativas que buscan, de un modo u otro, mejorar nuestra sociedad, entendiendo que los objetos pueden tener mucha más vida de lo que nos incita a creer la publicidad y la cultura hiperconsumista.
• Altrapo Lab, una iniciativa con sede en Madrid que se dedica al reciclaje textil creativo, ayudándonos a entender que los objetos pueden tener mucha más vida de lo que nos incita a creer la publicidad y la cultura hiperconsumista, y que con un poco de creatividad, la sostenibilidad no está para nada reñida con la estética.

Hasta aquí este avance. Recomendamos escuchar lo que nos contaron estas entidades en el podcast….

Fuente: Me Cambio en El salto diario

El sábado 12 de junio nos juntamos para limpiar espacios naturales y denunciar la mala gestión de los residuos en nuestro país. Ya se han unido más de 30 provincias, busca el grupo más cercano a tu zona y participa.

Uno de los problemas que genera el consumo masivo es una producción brutal de residuos. No hace falta más que darse una vuelta por cualquier barrio, parque, playa o bosque para encontrarnos deshechos de todo tipo, muchos de ellos plásticos que por su naturaleza no biodegradable no pueden volver a integrarse en el ciclo natural. Te explicamos las causas y las consecuencias de estos desmanes con tres refranes populares:

Donde se come no se ****

Esta basura, que produce un impacto estético muy importante, tiene también una serie de impactos ambientales que pueden ser menos evidentes visualmente pero que son muy reales. Para empezar, estamos llenando nuestras despensas naturales de basura. Los ríos, los mares y los campos se llenan de plásticos que causan asfixia, atrapamiento y muerte por perforaciones intestinales a aves, tortugas y peces. Pero no solo son nuestros compañeros planetarios los que sufren las consecuencias de nuestra basura: estos plásticos también suben por la cadena trófica y llegan a nuestros platos. Se han detectado partículas plásticas en la sal, en el pescado y en los crustáceos que ingerimos. Al final, lo que le pasa a la tierra es lo mismo que nos pasa a nosotros porque, lo queramos o no, somos naturaleza.

Poner al zorro a cuidar de las gallinas

Bueno y entonces, ¿qué hacemos con nuestra basura? Pues lo primero es reducirla, reducirla y reducirla. Prohibir o limitar la producción y el uso de envases de usar y tirar, hacer que los productores de esos envases se responsabilicen de ellos, favoreciendo el sistema de depósito y recuperación de envases (SDDR) que ya ha sido instaurado con gran éxito en otros países. Y desde luego, no poner a los mayores generadores de residuos como Coca-Cola, Nestlé, Campofrío o Danone a encargarse de la gestión de lo que ellos mismo producen porque… bueno, ¿hace falta que digamos por qué? Sí, nos referimos a Ecoembes que por mucho que se ponga el prefijo Eco en su nombre no deja de ser una empresa privada (sí, sí, una S.A., para más señas), encargada de gestionar los fondos que las empresas de envasado aportan para reciclar el plástico. Pero es ya sabido lo difícil que resulta conciliar los intereses de las personas y el planeta por un lado y de aquellos que se enriquecen con contaminar, por el otro, por eso Ecoembes se opone a estos sistemas de recuperación alegando que su implantación en España es inviable y se dedica a financiar estudios que sustenten esto, mientras afirma que en España se recicla un 75 % de los residuos que se generan, lo que las organizaciones ecologistas más importantes a nivel nacional denuncian como totalmente falso. Porque, en fin, a Ecoembes no le preocupa demasiado si los envases se reciclan o no dado que el juego está trucado: Ecoembes siempre gana pues los productores les pagan un dinero por el reciclado de cada envase que se produce y si este acaba en el fondo del mar da igual ya que Ecoembes son ellos mismos.

Dime con quién andas y te diré quién eres

Por eso, porque creemos que no se puede ser a la vez causa y solución del problema, en el movimiento La cara invisible del planeta, integrado por organizaciones sociales y ecologistas, no nos juntamos con Ecoembes para ayudarle en su intento de lavar su cara sucia con una lavadora verde. Casualmente, el mismo día 12 de junio, Ecoembes, junto con SEO/Birdlife, organiza una limpieza de basuras, por supuesto, con gran despliegue de medios, intensa campaña publicitaria y eslóganes pegadizos. No en vano pueden contratar a las agencias publicitarias más fashion y pagar espacios de difusión en TV y prensa. Esta campaña de Ecoembes, que podría ilustrar cualquier estudio sobre el ABC del greenwashing, muestra la desfachatez de sus acciones: siendo una organización que ingresa más cuantos más envases se ponen en circulación, pretende lavar su imagen con el esfuerzo de los ciudadanos recogiendo esos mismos envases que ellos son cómplices de producir y desechar.

Por todo lo dicho, desde La cara invisible del planeta te animamos a repasarte el refranero popular y a que te apuntes a las limpiezas de playas, ríos y fondos marinos que organiza la ciudadanía en espacios naturales de todo el país. ¡Te esperamos el día 12 de junio!

Artículo de Juan Manuel Portas  de la secretaría técnica de AERESS para El Salto Diario

En general, el proyecto de Ley de Residuos peca de falta de ambición y concreción. Los objetivos que establece se antojan conformistas, además de no estar personalizados para las distintas fracciones de residuos. Deberían establecerse objetivos independientes de preparación para la reutilización respecto del reciclado. Las medidas que se proponen para el cumplimiento de la jerarquía de residuos no son vinculantes y son demasiado conceptuales. La globalidad de los agentes del sector de los residuos necesita un impulso mayor para potenciar el cumplimiento de la jerarquía de residuos y la participación en el mismo de todos. Las entidades sociales son importantes actores del sector de la recuperación y necesitan medidas concretas de apoyo a diversos niveles, vinculantes y definidas.

No obstante, como valoraciones positivas, destacamos que el proyecto incluye menciones al fomento de la reutilización para un mejor seguimiento de la jerarquía de residuos, aunque le falta una mayor definición. Del mismo modo, se mencionan apartados que entendemos importantes para un mejor funcionamiento del sector, como es el fomento de las redes de preparación para la reutilización y de la disponibilidad de piezas de aparatos eléctricos y electrónicos para su reparación. Entendemos también como adecuada la prohibición a partir de 2021 de destrucción de excedentes no vendidos de productos no perecederos tales como textiles, juguetes, aparatos eléctricos, etc.

Al tratarse de la transposición del marco europeo al español, el ajuste del proyecto de Ley al cumplimiento estricto de la jerarquía de residuos debería ser más concreto, accesible y de obligado cumplimiento en buena parte de sus propósitos. Las ayudas a los primeros pasos de la jerarquía (prevención y preparación para la reutilización) dependen en buena parte de las campañas de información y sensibilización en el primer caso y del fortalecimiento de las redes de entidades sociales que se dedican a la preparación para la reutilización, en el segundo caso.

La experiencia y conocimiento de los gestores y la peculiaridad de cada flujo de residuos -con diferentes capacidades de ser preparados para reutilizar y diferentes tratamientos- nos lleva a pensar que cada tipo de residuo debería tener unos objetivos individuales. Creemos además que los objetivos de preparación para la reutilización deberían definirse de un modo independiente de los objetivos de reciclado.

En el Anexo V, tratándose de instrumentos útiles y en la dirección de promover la jerarquía de residuos, la Ley debería ser más ambiciosa en el marco del cumplimiento de la misma y convertir buena parte de estas proposiciones en medidas vinculantes para todos los agentes del sector. De esta manera se podría lograr un avance importante en la aplicación real de la jerarquía de residuos, además de poder realizar un seguimiento de estas acciones y una difusión de las mismas. Se debería mencionar la posibilidad para las Administraciones, agentes fundamentales, de acogerse a la figura de la reserva de mercado, presente en la Ley 9/2017 y con origen en el marco europeo, para impulsar una mejor recuperación de los residuos, amparándose además en el valor de las acciones, no solo ambientales sino también sociales, de los gestores. Del mismo modo, debería incluirse un punto de adaptación de ayudas a las actividades de empresas y organizaciones que trabajan en pos de la jerarquía de residuos.

Como último pilar y fundamental para lograr un impulso del sector, la administración debería contemplar la promoción para el establecimiento de la reducción del IVA en productos procedentes de procesos de preparación para la reutilización. La repercusión económica de esta medida sería muy baja para la Administración General del Estado (apenas un 0,002% del total recaudado, según un estudio realizado por AERESS) y el beneficio ambiental y social que aportaría sería muy importante.

En definitiva, la transposición de la Directiva Europea al ordenamiento español define los principios a seguir referidos a la jerarquía de Residuos pero no da los pasos necesarios para fomentar de un modo explícito la misma. Faltan herramientas por mencionar y medidas por definir en un contexto de actividad que necesita proteger legislativa y logísticamente los primeros pasos de la jerarquía.

Charo Morán. Área de Consumo de Ecologistas en Acción. Revista Ecologista nº 106.

Ecologistas en Acción celebra cada año el día sin compras coincidiendo con el llamado Black Friday. La última campaña ha ido dirigida sobre Amazon un gigante que está arrasando el comercio de cercanía, apenas paga impuestos, explota a las personas empleadas y contamina el planeta.

El 27 de noviembre el Área de Consumo de Ecologistas en Acción celebró, como todos los años desde 2004, el Día Internacional sin Compras, una jornada internacional de huelga consumista que este año se dedicó a Amazon, la multinacional tecnológica que copa el mercado de venta on-line.

Los efectos de la covid-19 han multiplicado las compras on-line y el principal beneficiado por ello es Jeff Bezos, el hombre más rico del mundo, dueño de Amazon. Mientras millones de personas se empobrecían por los efectos de la pandemia, el gigante del comercio digital logró, en los nueve primeros meses de 2020, un incremento de beneficio neto del 69 % con respecto al mismo periodo del año pasado.

Amazon está modificando nuestra manera de comprar pero también nuestra percepción del tiempo y la distancia. Pone a nuestros pies un bazar gigantesco global, donde todo está a nuestro alcance, las 24 horas del día. Un consumismo acrítico a golpe de clic, que siguió funcionando mientras las tiendas de barrio y los grandes almacenes estaban cerrados, y sólo se podían comprar productos de primera necesidad presencialmente.

El gigante es mucho más que una plataforma de compra-venta de productos. Su modelo de negocio acapara muchos sectores: desde la farmacéutica al entretenimiento, desde los libros hasta la alimentación, desde los medios de comunicación hasta los viajes espaciales.

Pero además, está posicionada en un lugar de privilegio en el mundo de comercialización de datos. Junto con Google o Facebook, es el Gran Hermano, que controla los algoritmos que proporcionamos a través de nuestros dispositivos digitales. La Comisión Europea ha acusado formalmente a la multinacional Amazon de haber utilizado información confidencial de empresas que utilizan la plataforma de ventas, violando de esta forma las reglas comunitarias de competencia. Nuestros datos, nuestros deseos, nuestros gustos, no tienen secretos para ellos y suponen, una fuente de negocio de enorme magnitud.

Ecologistas en Acción celebra cada año el Día sin Compras coincidiendo con el llamado Black Friday. La última campaña se ha centrado en Amazon, un gigante que está arrasando el comercio de cercanía.

La previsión es que Amazon cierre el año con un millón de empleados, 300.000 más de los que tenía a finales del 2019. Sus rápidas tasas de crecimiento incrementan la creación de empleo pero, en paralelo, destruyen dos en negocios y comercio de proximidad. Así, sus centros logísticos suponen una competencia desigual hacia la economía local. La distribución de productos se concentra cada vez más, el pequeño comercio, ya muy perjudicado por la gran superficie y los hipermercados, está siendo borrados de un plumazo y, con ellos, la vida de barrio.

Empleados, falsos autónomos

Por otro lado, los empleados y empleadas de Amazon, sufren peores condiciones laborales, con salarios que están alrededor de un 10 % por debajo de la media del sector (1)  Además, las contrataciones eventuales de la multinacional, pueden ser incluso menores al Salario Mínimo Interprofesional (SMI).

Muchas veces se trata de falsos autónomos, en los que la persona trabajadora tiene que poner su propio vehículo y asumir los costes de la seguridad social. El gigante tecnológico está en el punto de mira por casos de vigilancia y medidas disciplinarias denunciadas por los sindicatos.

Los trabajadores y trabajadoras se enfrentan a unas condiciones precarias, con salarios por debajo del Salario Mínimo Interprofesional y como falsos autónomos

También se trata de un modelo de negocio que no revierte en la comunidad. Mientras que por cada 100 euros gastados en el pequeño comercio, 45 se quedan en la economía local, los gastados en una gran superficie suponen solo 14 euros y, para el caso de Amazon, prácticamente nada…

Las cuatro sucursales de Amazon en España tributan en nuestro país desde 2015. Sin embargo, estas filiales facturan en gran medida en Luxemburgo, donde se encuentra la sede de la compañía, beneficiándose así de una legislación fiscal más favorable. El volumen de negocio de Amazon en nuestro país fue de casi 500 millones de euros en 2018, pero los impuestos pagados no llegaron a 4 millones de euros. Una aportación irrisoria al arca pública, en proporción, Jeff Bezos paga infinitamente menos impuestos que nosotros y nosotras.

Las tiendas de cercanías están desapareciendo. Avanzamos hacia la extinción del modelo tradicional de tienda de cercanía y el comercio virtual representa algo menos de la mitad de las compras.

Aniquilar las tiendas de cercanía

Avanzamos hacia la extinción del modelo tradicional de tienda de cercanía. En la actualidad, el comercio virtual representa algo menos de la mitad de las compras pero todo parece indicar que aún queda mucho potencial de crecimiento para el sector. Y en este negocio Amazon no para de crecer, con 300 millones de clientes en todo el mundo y la tramitación de 158 paquetes por segundo, es decir 5.000 millones de paquetes anuales. Millones de objetos que cargan una mochila ecológica y social invisibilizada, una vuelta de tuerca de un mercado global que funciona sin conciencia.

Contaminación y residuos

Desde el punto de vista ecológico, el modelo puerta a puerta, supone un incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero y de generación de residuos. Así, la compra por Internet tiene una huella de carbono hasta un 7% superior a la compra física (incluso más si la comparamos con la que se hace en proximidad), debido al enorme consumo de energía de los servidores digitales, y a su mayor necesidad de transporte que congestiona la ciudad y es exigente en transporte de larga distancia hasta los centros de logística. La gran necesidad de embalaje de un solo uso supone un despilfarro de recursos, contaminación y costes de tratamiento de residuos.

Si todo este impacto no fuera suficiente, cerca de tres millones de artículos sin estrenar son incinerados o llevados a vertederos desde los numerosos centros logísticos de Amazon repartidos por todo el planeta. Una obsolescencia del tirar sin usar que supone un incremento de insostenibilidad en un modelo ya de por sí biocida.

Jeff Bezos, incrementa su riqueza día a día, segundo a segundo. Tras el Black Friday, el Ciber Monday y las compras navideñas, los beneficios se disparen aún más con cifras sin precedentes. Con una riqueza de 113.000 millones de dólares en 2020 y un aumento del 15 % en las acciones de Amazon desde 2019, va camino de consolidar un monopolio con capacidad de controlar, las reglas del mercado y, por ende, nuestras vidas.

Proliferan cada vez más voces que alertan sobre la insostenibilidad económica, social y ecológica del modelo Amazon. Y también, se conforman iniciativas de venta on-line en red de libreros, artesanos y de la economía social y solidaria para minorar el deterioro de la economía local.

El modelo Amazon pone el mundo consumista a tus pies, pero sobran los motivos para hacerle boicot. Necesitamos fomentar una cultura de suficiencia, reparar, intercambiar, crear y, si has de comprar, mejor presencialmente y en el comercio de proximidad.

(1) Molina, C. (2020). El lado oscuro de los derechos laborales de Amazon que no se ve en el ‘Black Friday‘.

El próximo martes 20 de marzo,  la Plataforma Zero Zabor Bizkaia ofrecerá una charla sobre RETORNA, una iniciativa sin ánimo de lucro integrada por la industria del reciclado, ONG ambientales, sindicatos y asociaciones de consumidores. Trabaja para mejorar el sistema actual de recogida de residuos de envases(contenedor amarillo y verde), que no reutiliza y recicla deficientemente.

Un nuevo informe de Amigos de la Tierra muestra como se derrochan recursos de aluminio, algodón y litio.

Para ver el informe completo, «Menos es más»: http://www.tierra.org/spip/IMG/pdf/menos_es_mas.pdf

Un nuevo estudio de Amigos de la Tierra señala que Europa está gestionando recursos naturales de forma insostenible. El informe pone de relieve que el viejo continente desecha materiales valiosos en incineradoras y vertederos [1].

En la actualidad la UE vierte e incinera el 60% de los residuos municipales (cerca del 70% en el caso español). Recursos con un alto valor, susceptibles de ser reutilizados o reciclados, están siendo desaprovechados al tirarse a la basura, lo que a su vez contribuye al incremento en la demanda de materias primas.

En el caso de la ropa, los europeos desechan 5,8 millones de toneladas cada año, de las cuales el 75% acaba en vertederos o incineradoras y solo se recicla el 25%. En España no hay datos concretos, pero las estimaciones nos sitúan muy lejos de ese porcentaje.

El estudio concluye que para mover a Europa hacia el Residuo Cero, son necesarios objetivos mucho más ambiciosos de reciclaje, así como el establecimiento de objetivos de reutilización y reducción de residuos.

Ariadna Rodrigo, responsable del área de recursos naturales de Amigos de la Tierra Europa afirma que “Europa permanece anclada en un sistema en el que materiales de gran valor, muchos de ellos con un alto coste ambiental y social, terminan en vertederos e incineradoras, pasando a ser materiales de usar y tirar. Los objetivos de reciclaje son un buen comienzo, pero la reutilización y la reducción son los primeros pasos a dar para conseguir una mayor eficiencia y eficacia tanto en la gestión de residuos como en el uso de recursos naturales. No podemos olvidar que los residuos también son recursos.

La gestión tan pobre de los residuos está contribuyendo a una demanda insostenible de materiales importados por parte de Europa. Amigos de la Tierra muestra los impactos ambientales y sociales provocados por la extracción, uso y eliminación de tres materiales muy utilizados en en el continente: litio, aluminio y algodón. Siendo uno de los principales importadores por persona, Europa es responsable de la destrucción del medio ambiente y de las consecuencias nefastas para las comunidades de las zonas donde se extraen estos recursos naturales.

La extracción de litio en Chile, por ejemplo, está provocando la reducción y contaminación de las reservas de agua. Esta situación pone en peligro a las comunidades locales, que se encuentran con grandes dificultades para cultivar sus alimentos, y perjudica a la flora y fauna local.

Por otro lado, la producción de aluminio es responsable, además de los problemas sociales y ambientales asociados a la extracción, del 1% de las emisiones globales de efecto invernadero.

“En el caso de España, la situación es más insostenible si cabe, ya que los niveles de reciclaje son inferiores a la media europea, pero la generación de residuos y, por tanto, el nivel de consumo derrochador es superior. Además, un reciclaje eficiente crea muchos más puestos de trabajo que el vertido y la incineración. Es necesario que el gobierno de España intervenga en un cambio de modelo de forma urgente», señala Alodia Pérez, responsable del área de recursos naturales de Amigos de la Tierra España.

Amigos de la Tierra considera que la reducción de residuos y la reutilización y reciclaje de productos, además de la limitación del vertido y la incineración, son las vías más adecuadas para alcanzar un uso sostenible de los recursos en Europa. En la misma línea, una gestión correcta de los residuos puede contribuir significativamente a una reducción en el consumo de materiales y productos, reduciendo así la esquilmación de la base global de recursos naturales.

Más información:

• Alodia Pérez, Responsable área de Recursos Naturales y Residuos de Amigos de la Tierra: 649 420 922
  
• Teresa Rodríguez Pierrard, prensa de Amigos de la Tierra: 680 936 327 – 913069900
  
• Ariadna Rodrigo, resource use campaigner at Friends of the Earth Europe, 0032 (0) 2893 1034, ariadna.rodrigo@foeeurope.org

***

Notas

[1] El informe completo traducido, “Menos es más: Eficiencia de los recursos mediante la recogida, reutilización y reciclaje de residuos de aluminio, algodón y litio en Europa”. Está disponible en: http://www.tierra.org/spip/IMG/pdf/menos_es_mas.pdf

Las actividades forman parte de la campaña de sensibilización impulsada a nivel nacional desde AERESS, con la colaboración de la Obra Social Caja Madrid y ECOTIC, que busca promocionar los procesos de reutilización, reparación y reciclaje de juguetes fuera de uso.

La muestra de juguetes antiguos y los talleres infantiles de reciclaje y construcción de juguetes son la antesala a los actos que Chavicar desarrollará durante el Mes del Reciclaje.

El próximo sábado, 9 de abril, Fundación Cáritas Chavicar celebra en su Tienda con Corazón (C/ Gonzalo de Berceo 17, Logroño) la apertura de la exposición “Juguetes con mucha vida”, expuesta en su escaparate del 8 al 20 de abril. Además, a las 10.30 horas, el establecimiento albergará el primer taller de reciclado de juguetes, dirigido a niños de entre 6 y 12 años.

Este taller se repetirá el 11 de mayo en Santo Domingo de La Calzada; el 14 de mayo, en Calahorra; y el 21 de mayo, en Logroño. En este sencillo curso, los niños, que pueden estar acompañados de adultos, aprenderán de forma práctica y amena a reparar juguetes y a construir otros nuevos.

Además, se les enseñará a distinguir los juguetes con componentes peligrosos, conocer qué impactos ambientales pueden causar algunas de sus piezas y también el ciclo de gestión más idóneo para que puedan ser reutilizados y reciclados.
Estas actividades forman parte de la campaña de sensibilización ambiental promovida por AERESS, con la colaboración de la Obra Social Caja Madrid y ECOTIC. Su objetivo es promover y fortalecer los procesos de recogida, reparación, reutilización y reciclaje de juguetes fuera de uso como vía para la prevención de la contaminación asociada a los residuos urbanos.

Mes del reciclaje

La exposición y los talleres infantiles son la antesala de los actos que la Fundación Cáritas Chavicar desarrollará a lo largo de mayo, convertido por la institución en el Mes del Reciclaje en La Rioja. Y es que con motivo del Día Mundial del Reciclaje el 17 de mayo, desde hace unos años la entidad promueve diferentes acciones de sensibilización con el objetivo de concienciar a los riojanos en materia de reutilización y reciclaje. Entre ellas destaca el “Camión del reciclaje” y el “Desfile de ropa recuperada” en la Concha del Espolón (21 de mayo).

Arrancan los talleres y la exposición “JUGUETES CON MUCHA VIDA”, enmarcados en la Campaña de sensibilización ambiental promovida por AERESS, con la colaboración con Obra Social Caja Madrid y ECOTIC. La campaña, impulsada a nivel nacional desde AERESS, busca sensibilizar y promocionar los procesos de reutilización, reparación y reciclaje de juguetes fuera de uso. El objetivo de este proyecto, es promover y fortalecer los procesos de recogida, reparación, reutilización y reciclaje de juguetes fuera de uso a nivel estatal, como vía para la prevención de la contaminación asociada a los residuos urbanos. Cada vez somos más conscientes que los residuos son uno de los mayores problemas ambientales actuales. Pero las posibilidades de gestión, recuperación y reciclaje de los juguetes, o sus ventajas, están poco difundidas entre la ciudadanía. • Aproximadamente entre un 5 % y un 6% de los residuos urbanos son juguetes y pequeños aparatos eléctricos. • Los puntos limpios del estado recogen de media un 2 % de los juguetes, mientras que esta cifra alcanza el 11,11% en el resto de Europa. Todos/as debemos ser conscientes de que los juguetes pueden ser aprovechables al igual que otros residuos urbanos, pudiendo recogerse de forma selectiva para su reparación y tratamiento. De esta forma pueden volver al mercado a precios muy bajos para que todas las economías puedan ejercer un consumo sostenible. Con este propósito, AERESS y varias de las entidades que conforman la red, van a realizar una serie de acciones. La iniciativa combina técnica y participativa, con el objetivo de informar y sensibilizar sobre residuos generados por los juguetes a la sociedad en general, y con especial énfasis en la población infantil y los trabajadores y agentes clave en la gestión de dichos residuos. Para ello se llevaran a cabo una serie de iniciativas destinadas a los distintos públicos, entre las que destaca la elaboración de un manual técnico de procesos dirigido a los recuperadores de residuos, y la realización, a nivel estatal, de talleres de reparación y reciclado de juguetes para jóvenes, en los que, articulados entorno al juego se invita a la reflexión sobre la forma en que se consumen y desechan los juguetes en nuestra sociedad, los distintos tipos de juguetes, sus componentes y las formas de contribuir en la reutilización y reciclaje de este residuo. Como soporte divulgativo la campaña incluirá: – 13.500 Cuadernillos divulgativos y posters, editados en 3 lenguas. – Exposición itinerante de Juguetes antiguos que acompañaran a – Los 27 talleres para niños y niñas en más de 8 localidades, en 5 C.C.A.A. que se desarrollarán a partir de marzo, a lo largo del año.(Para más información sobre las fechas de cada taller consultar www.aeress.org y facebook) La campaña ya fue presentada en la pasada edición del CONAMA10, el Congreso Nacional de Medio Ambiente y como acción en la Semana Europea de Prevención de Residuos. Con motivo del arranque de los talleres en Bilbao, se hará una presentación a los medios de la campaña. El evento tendrá lugar: Fecha: jueves 3 de marzo. Hora: 11:00 hrs. Lugar: Koopera Merkatua, Fernández del Campo 16-18, Bilbao.