{"id":10771,"date":"2009-04-29T00:00:00","date_gmt":"2009-04-29T14:12:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.economiasolidaria.org\/noticias\/conclusiones-del-iii-encuentro-de-economia-feminista\/"},"modified":"2021-03-22T13:57:25","modified_gmt":"2021-03-22T12:57:25","slug":"conclusiones-del-iii-encuentro-de-economia-feminista","status":"publish","type":"noticias","link":"https:\/\/www.economiasolidaria.org\/ca\/noticias\/conclusiones-del-iii-encuentro-de-economia-feminista\/","title":{"rendered":"Conclusiones del III Encuentro de Econom\u00eda Feminista"},"content":{"rendered":"

Los pasados 2 y 3 de abril de 2008, se celebr\u00f3 en el Centro de Formaci\u00f3n Feminista Carmen de Burgos en Baeza (Ja\u00e9n) el Tercer Congreso de Econom\u00eda Feminista<\/a>, con el t\u00edtulo \u00abLa econom\u00eda feminista en un contexto de crisis global\u00bb.<\/em><\/strong> En dicho congreso se ha llegado a un amplio consenso sobre la actual crisis econ\u00f3mica y sus consecuencias, desde la \u00f3ptica feminista.<\/p>\n

CONCLUSIONES<\/strong><\/p>\n

1. La crisis econ\u00f3mica y financiera que amenaza el tejido social y el bienestar de las personas se superpone a otras crisis, como las del cuidado, la ecol\u00f3gica, la del modelo econ\u00f3mico y de desarrollo, as\u00ed como, la moral y la \u00e9tica.<\/p>\n

<\/p>\n

2. La crisis ataca directamente las condiciones de vida de las personas y sobre todo de los sectores de poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerables, incluyendo a las mujeres, que no han sido responsables de las pol\u00edticas y decisiones que han llevado a esta situaci\u00f3n.<\/p>\n

3. Los responsables de esta crisis son las \u00e9lites del sector financiero y empresarial, as\u00ed como los gobiernos que han impuesto las pol\u00edticas neoliberales de las dos \u00faltimas d\u00e9cadas, siguiendo los postulados de la econom\u00eda ortodoxa y patriarcal y del fundamentalismo de mercado.<\/p>\n

4. Las medidas anti-crisis que se est\u00e1n adoptando pueden agravar las desigualdades ya existentes entre mujeres y hombres. Por ejemplo, enfatizando la inversi\u00f3n p\u00fablica en sectores econ\u00f3micos en crisis \u2013 poco sostenibles como el del autom\u00f3vil o el de la construcci\u00f3n -, y no, en infraestructura social \u2013 como educaci\u00f3n, salud, cuidados y protecci\u00f3n social.<\/p>\n

5. La crisis implica un riesgo de intensificar la divisi\u00f3n sexual del trabajo y las desigualdades que genera. Pero tambi\u00e9n, representa una oportunidad y un desaf\u00edo para establecer nuevas formas de producci\u00f3n y consumo, y de reorganizar las estructuras y relaciones del cuidado, estableciendo un reparto equitativo entre mujeres y hombres del trabajo remunerado y no remunerado. Esto se tendr\u00eda que hacer con un aumento de la corresponsabilidad entre los distintos agentes involucrados en el bienestar social, incluyendo el Estado a trav\u00e9s de un presupuesto p\u00fablico progresista que a trav\u00e9s de los ingresos, gastos y beneficios fiscales redistribuya equitativamente los recursos \u2013que garantice el acceso al cr\u00e9dito-, y sea coherente con el objetivo de la igualdad entre mujeres y hombres.<\/p>\n

6. Como economistas feministas denunciamos la econom\u00eda ortodoxa y el fundamentalismo de mercado, dominantes en las facultades de econ\u00f3micas y en las acciones de gobierno que nos han llevado a la situaci\u00f3n de crisis en la que nos encontramos.<\/p>\n

Por tanto, exigimos incluir una perspectiva feminista en los planes de estudio y la investigaci\u00f3n, as\u00ed como en la pol\u00edtica econ\u00f3mica y en las medidas anti-crisis que se est\u00e1n dise\u00f1ando.<\/p>\n

Enlaces:<\/strong><\/p>\n