{"id":11753,"date":"2011-09-15T00:00:00","date_gmt":"2011-09-15T19:48:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.economiasolidaria.org\/noticias\/redes-para-la-inclusion-social-en-euskadi-denuncian-la-situacion-de-desproteccion-social\/"},"modified":"2020-07-17T14:34:07","modified_gmt":"2020-07-17T13:34:07","slug":"reas-euskadi-noticias-redes-para-la-inclusion-social-en-euskadi-denuncian-la-situacion-de","status":"publish","type":"noticias","link":"https:\/\/www.economiasolidaria.org\/ca\/noticias\/reas-euskadi-noticias-redes-para-la-inclusion-social-en-euskadi-denuncian-la-situacion-de\/","title":{"rendered":"Redes para la inclusi\u00f3n social en Euskadi denuncian la situaci\u00f3n de desprotecci\u00f3n social"},"content":{"rendered":"

Ante la ponencia de modificaci\u00f3n de la Ley para la Garant\u00eda de Ingresos y para la Inclusi\u00f3n Social que se ha presentado el pasado 12 de septiembre en el Parlamento Vasco, Redes para la inclusi\u00f3n social en Euskadi denuncian la situaci\u00f3n de desprotecci\u00f3n social a la que se ve abocada una parte importante de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n

<\/p>\n

Con la excusa de una optimizaci\u00f3n del sistema vasco de bienestar social, la persecuci\u00f3n del fraude y la limitaci\u00f3n de la solidaridad en tiempos de austeridad, se ha introducido un cambio fundamental en el esp\u00edritu de la Ley aprobada en 2008 con un amplio consenso pol\u00edtico; que pasa de ser una apuesta por la protecci\u00f3n y las garant\u00edas sociales, a ser un elemento de criminalizaci\u00f3n de la pobreza.<\/em><\/p>\n

Se han incrementado los requisitos de entrada y permanencia de las familias y las personas en el sistema de protecci\u00f3n social de Euskadi, atendiendo a criterios de eficiencia y econom\u00eda presupuestaria, sin entrar a valorar las situaciones globales que afectan a quienes est\u00e1n solicitando tal prestaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Desde los colectivos sociales que forman parte de las Redes para la Inclusi\u00f3n Social se reconoce y comparte el esfuerzo por optimizar la asignaci\u00f3n econ\u00f3mica entre las familias y personas que m\u00e1s lo necesitan; sin embargo, las Redes expresan su m\u00e1s rotundo rechazo<\/strong> ante cualquier intento de limitar los derechos sociales.<\/p>\n

Desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o, las personas y familias que reciben la Renta de Garant\u00eda de Ingresos han tenido que ir ajust\u00e1ndose a las modificaciones<\/strong> introducidas por las diferentes Administraciones, para la consecuci\u00f3n y mantenimiento de la prestaci\u00f3n. Hasta ahora, las restricciones para el acceso a la RGI eran numerosas; sin embargo se pretende, adem\u00e1s: requerir empadronamiento de como m\u00ednimo 3 a\u00f1os en un municipio vasco; o vida laboral de 5 a\u00f1os si se tiene un a\u00f1o de empadronamiento, pero menos de 3. No se podr\u00e1 rechazar ni un solo empleo \u00abadecuado\u00bb (\u00bfpara qui\u00e9n?); y estar disponibles para hacer trabajos a la comunidad.<\/p>\n

Denuncia desde las Redes para la Inclusi\u00f3n Social en Euskadi<\/strong><\/p>\n

Desde las Redes se denuncia la precarizaci\u00f3n y situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n<\/strong> en la que se deja a un grupo muy importante de la ciudadan\u00eda vasca que no cuenta con posibilidades de tener una vida digna; sin sustento econ\u00f3mico total o parcial para hacer frente a los gastos m\u00e1s cotidianos.<\/p>\n

No es admisible que la Sociedad Vasca, en la que el Estado de Bienestar y los sistemas de protecci\u00f3n social han sido pioneros y modelos a seguir durante d\u00e9cadas, se vean ahora en retroceso flagrante por un acuerdo pol\u00edtico.<\/p>\n

Ante el m\u00e1s que posible recrudecimiento de la pobreza<\/strong> y siendo de una gravedad excepcional la propuesta planteada en el Parlamento Vasco, EXIGIMOS<\/strong> al Gobierno Vasco y los partidos pol\u00edticos que est\u00e1n representados en \u00e9l:<\/p>\n

    \n
  1. RETIRAR el pacto suscrito y desechar la idea de aumentar los a\u00f1os de empadronamiento<\/strong> para acceder a la prestaci\u00f3n social de la RGI. Toda familia y persona en situaci\u00f3n de vulnerabilidad tendr\u00eda que ser atendida por el sistema.
    \n
  2. DECLINAR la idea de que las personas perceptoras de la RGI tengan que aceptar el primer empleo que se les ofrezca<\/strong>, bajo la subjetividad de la palabra \u00abadecuado\u00bb. Habr\u00e1 que estudiar las situaciones particulares y permitir el derecho de la trabajadora y el trabajador, a negociar sus condiciones laborales
    \n
  3. RENOVAR Y AUMENTAR las ofertas de mejoramiento y formaci\u00f3n profesional<\/strong>, en vez de establecer planes y programas complementarios de trabajos comunitarios.
    \n
  4. INCORPORAR a trabajadores y trabajadoras sociales al sistema de tramitaci\u00f3n de la RGI<\/strong>, especialmente en lo que concierne al estudio de la solicitud.
    \n
  5. AMPLIACI\u00d3N de las unidades de convivencia<\/strong> susceptibles de recibir las ayudas por vivienda.
    \n
  6. INCLUSI\u00d3N de las personas menores de 23 a\u00f1os<\/strong> como destinatarias de la prestaci\u00f3n. <\/ol>\n

    Desde las Redes y las entidades sociales que las conforman se aboga por una sociedad garantista, porque estamos hablando de DERECHOS SOCIALES<\/strong>.<\/p>\n

    REDES PARA LA INCLUSI\u00d3N SOCIAL EN EUSKADI:<\/strong><\/p>\n