{"id":13125,"date":"2014-12-17T00:00:00","date_gmt":"2014-12-17T18:21:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.economiasolidaria.org\/noticias\/deriva-antiambiental-de-la-nueva-comision-europea\/"},"modified":"2020-07-17T14:41:13","modified_gmt":"2020-07-17T13:41:13","slug":"aeress-noticias-deriva-antiambiental-de-la-nueva-comision-europea","status":"publish","type":"noticias","link":"https:\/\/www.economiasolidaria.org\/ca\/noticias\/aeress-noticias-deriva-antiambiental-de-la-nueva-comision-europea\/","title":{"rendered":"Deriva antiambiental de la nueva Comisi\u00f3n Europea"},"content":{"rendered":"

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acci\u00f3n,  Greenpeace, SEO\/BirdLife y WWF valoran muy negativamente la eliminaci\u00f3n de los paquetes legislativos de econom\u00eda circular y de aire limpio<\/strong><\/p>\n

En la presentaci\u00f3n de su plan de trabajo para 2015, la Comisi\u00f3n Europea ha hecho oficial ayer la eliminaci\u00f3n de 80 normativas pendientes, entre las que se encuentran los paquetes relativos a econom\u00eda circular y calidad del aire. <\/p>\n

<\/p>\n

Esta decisi\u00f3n de renunciar a avances en la eficiencia de los recursos naturales y la calidad del aire que respiramos entra en contradicci\u00f3n total con su intenci\u00f3n declarada de crear puestos de trabajo, mejorar la econom\u00eda europea  y mantener altos niveles de protecci\u00f3n social, ambiental y de la salud. <\/p>\n

La econom\u00eda circular, que supone cerrar el ciclo de los materiales mediante la reintroducci\u00f3n de los recursos contenidos en los residuos en el proceso de producci\u00f3n y en el mercado, resulta fundamental para  incrementar la eficiencia en el uso de recursos naturales. La Uni\u00f3n Europea es consciente del reto que representa para su econom\u00eda el abastecimiento en materias primas y la creciente inseguridad de suministros, con el correspondiente incremento de los costes: en la \u00faltima d\u00e9cada, su precio han aumentado un 150%. La propia Comisi\u00f3n Europea hizo suyo a principios de 2014 el dato de un ahorro potencial de 630.000 millones de euros al a\u00f1o para la industria europea gracias a un mejor uso de los recursos y preve\u00eda la creaci\u00f3n de 180.000 nuevos puestos de trabajo adicionales con la propuesta puesta sobre la mesa.<\/p>\n

El abandono de este paquete de medidas no tiene por lo tanto ninguna l\u00f3gica econ\u00f3mica. \u00c9ste propon\u00eda una revisi\u00f3n de las Directivas de Residuos, estableciendo porcentajes ambiciosos de reciclaje para 2030 as\u00ed como la prohibici\u00f3n del  vertido en 2025, la obligaci\u00f3n de la recogida selectiva en origen de los biorresiduos y la reducci\u00f3n del 30% de los residuos alimentarios. Un claro paso adelante para salir de la absurda situaci\u00f3n actual en la que cerca del 60% de los recursos contenidos en los residuos se desperdician en vertederos o incineradoras a nivel europeo. Tambi\u00e9n un claro avance en la protecci\u00f3n del planeta, donde los recursos naturales son cada vez m\u00e1s escasos.<\/p>\n

Resulta totalmente antidemocr\u00e1tico que la Comisi\u00f3n Europea decida de forma unilateral poner fin a los debates en esta materia: 11 Estados miembros han expresado su apoyo al Paquete, entre ellos Espa\u00f1a; por otro lado, la revisi\u00f3n de las Directivas de residuos plasmaba decisiones ya tomadas en el marco del 7\u00ba Programa de Acci\u00f3n en materia de Medio Ambiente, estableciendo por lo tanto mandatos de los Estados miembros y el Parlamento Europeo. El anuncio de la Comisi\u00f3n de presentar otro paquete \u201cm\u00e1s ambicioso\u201d de econom\u00eda circular a finales de 2015 resulta muy poco cre\u00edble, dado que el que elimina contaba con un apoyo mayoritario de la sociedad civil.<\/p>\n

Muy grave resulta tambi\u00e9n la ambig\u00fcedad en relaci\u00f3n a las nuevas medidas para mejorar la calidad del aire de los europeos, sin descartar que en realidad estemos ante una posible suspensi\u00f3n de su aplicaci\u00f3n que no se quiere reconocer. Y lo m\u00e1s parad\u00f3jico y preocupante es que esta decisi\u00f3n se adopta justo despu\u00e9s de conocerse dos estudios de la Agencia de Medio Ambiente europea que ponen sobre la mesa unos datos demoledores. Por un lado, el informe Air quality in Europe – 2014 report conclu\u00eda que la contaminaci\u00f3n del aire provoca la muerte prematura de 450.000 europeos cada a\u00f1o. Y por otro, la investigaci\u00f3n Costs of air pollution from European industrial facilities \u2013 an updated assessment, dejaba claro que el coste econ\u00f3mico de la contaminaci\u00f3n de origen industrial era tremendo y supon\u00eda a los europeos hasta 190.000 millones de euros al a\u00f1o, much\u00edsimo m\u00e1s que las medidas dirigidas a minimizar esta contaminaci\u00f3n, como las que ahora se dejan sin concretar.<\/p>\n

La nueva directiva de techos de emisi\u00f3n nacionales aspiraba, por ejemplo, a poner coto a los seis principales contaminantes, de modo que se establec\u00eda un plazo para ir reduciendo las emisiones m\u00e1ximas de estos contaminantes hasta 2030, donde se deber\u00edan alcanzar unos niveles menos perjudiciales para la salud. De este modo, aunque a partir de unas propuestas claramente mejorables, establec\u00eda unas reglas comunes para evitar el dumping ambiental, y que las plantas m\u00e1s sucias tuviesen una ventaja con respecto a aquellas que utilicen procedimientos m\u00e1s limpios, algo que ahora queda en duda para desgracia de la salud de los europeos.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de eliminar estas dos normativas ambientales, acompa\u00f1ada de afirmaciones en las que se declara que s\u00f3lo se trabajar\u00e1 en temas importantes, denota la visi\u00f3n cortoplacista y anticuada de la nueva Comisi\u00f3n Europea. No ha sabido entender que una econom\u00eda a espaldas del medio ambiente est\u00e1 abocada al fracaso.<\/p>\n

Ante este panorama, las organizaciones ecologistas instan al Gobierno espa\u00f1ol a tomar las riendas, y aplicar medidas ambiciosas para la protecci\u00f3n ambiental y la salud y el bienestar de las personas, en las que se incluya una adecuada gesti\u00f3n de los recursos naturales y residuos, y el respeto al derecho de las poblaciones de respirar aire limpio.<\/p>\n

***<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n