Cuando hablamos de redistribuir m\u00e1s equitativamente renta y riqueza es normal que pensemos inmediatamente en los impuestos como uno de los m\u00e1s potentes instrumentos de redistribuci\u00f3n. Y ello es cierto, pero solo en parte.<\/p>\n
Los impuestos act\u00faan sobre una distribuci\u00f3n de renta y riqueza preexistentes, pero no nos enga\u00f1emos, su potencial para reducir las desigualdades es m\u00e1s bien escaso. Lo que podemos exigir de los impuestos es que se repartan con equidad y progresividad y se recauden con suficiencia.<\/p>\n
La aut\u00e9ntica capacidad redistributiva de la fiscalidad est\u00e1 en la utilizaci\u00f3n de esa recaudaci\u00f3n impositiva. Es el gasto p\u00fablico el instrumento potente para redistribuir, con la posibilidad adicional de atacar aut\u00e9nticamente sobre las ra\u00edces de la desigualdad. Porque la desigualdad proviene ya desde la cuna, incluso antes. Conseguir unas condiciones de vivienda digna y de vida y alimentaci\u00f3n sana y suficiente es una primera v\u00eda de siembra correctora de desigualdades. Las pol\u00edticas de cuidados, que inciden de forma especial sobre las oportunidades para las mujeres, tradicionalmente atadas a las obligaciones con la infancia y con las personas mayores, son otra v\u00eda de trabajar por reducir la desigualdad en sus ra\u00edces.<\/p>\n
La inversi\u00f3n en vivienda social asequible, la prestaci\u00f3n universal por crianza, los comedores escolares gratuitos, la oferta igualmente gratuita de escuelas infantiles con plazas suficientes, el ingreso m\u00ednimo vital (deseablemente autom\u00e1tico y universal, como renta b\u00e1sica de ciudadan\u00eda), una sanidad p\u00fablica universal de calidad… son ejemplos de medidas deseables en la direcci\u00f3n apuntada en el p\u00e1rrafo anterior.<\/p>\n
El siguiente puntal de una pol\u00edtica radical de reducci\u00f3n de las desigualdades es, sin duda, la educaci\u00f3n. Para que cumpla su papel, es fundamental asegurar una educaci\u00f3n p\u00fablica y gratuita de calidad y la inexistencia de segregaci\u00f3n escolar: es decir, evitar que existan centros para alumnado de familias ricas y centros para alumnado de familias con menor formaci\u00f3n y m\u00e1s dificultades de aprendizaje, condenando a estos a un nivel de segunda clase.<\/p>\n
Por supuesto, incidir sobre el mercado de trabajo, marcar salarios m\u00ednimos justos, erradicar la precariedad, evitar las desigualdades de trato por cualquier causa como g\u00e9nero, edad o raza, equilibrar las fuerzas de negociaci\u00f3n entre patronales y trabajadores, favorecer la presencia sindical en los consejos de administraci\u00f3n y luchar contra los poderes monopol\u00edsticos que se aprovechan de las familias a trav\u00e9s de sobreprecios en sus consumos… son v\u00edas que favorecen una menor desigualdad en el mismo momento en que se generan las rentas.<\/p>\n
Mucha de la pobreza y marginaci\u00f3n que queremos erradicar la sufren las personas inmigrantes, fuente principal de nuestro crecimiento econ\u00f3mico, demogr\u00e1fico y cultural. Se justifica plenamente que existan medidas de apoyo espec\u00edficas, al tratarse de una poblaci\u00f3n sin redes sociales de apoyo y a veces alejada de nuestros h\u00e1bitos culturales. Normalizar la regularizaci\u00f3n para evitar su situaci\u00f3n alegal (que les priva de derechos b\u00e1sicos y les condena al mercado negro y la explotaci\u00f3n) es positivo, as\u00ed como fortalecer y prolongar las pol\u00edticas activas de integraci\u00f3n a sus descendientes.<\/p>\n
Cuando hablamos de redistribuir m\u00e1s equitativamente renta y riqueza es normal que pensemos inmediatamente en los impuestos como uno de los m\u00e1s potentes instrumentos de redistribuci\u00f3n. Y ello es cierto, pero solo en parte.<\/p>\n
Los impuestos act\u00faan sobre una distribuci\u00f3n de renta y riqueza preexistentes, pero no nos enga\u00f1emos, su potencial para reducir las desigualdades es m\u00e1s bien escaso. Lo que podemos exigir de los impuestos es que se repartan con equidad y progresividad y se recauden con suficiencia.<\/p>\n
La aut\u00e9ntica capacidad redistributiva de la fiscalidad est\u00e1 en la utilizaci\u00f3n de esa recaudaci\u00f3n impositiva. Es el gasto p\u00fablico el instrumento potente para redistribuir, con la posibilidad adicional de atacar aut\u00e9nticamente sobre las ra\u00edces de la desigualdad. Porque la desigualdad proviene ya desde la cuna, incluso antes. Conseguir unas condiciones de vivienda digna y de vida y alimentaci\u00f3n sana y suficiente es una primera v\u00eda de siembra correctora de desigualdades. Las pol\u00edticas de cuidados, que inciden de forma especial sobre las oportunidades para las mujeres, tradicionalmente atadas a las obligaciones con la infancia y con las personas mayores, son otra v\u00eda de trabajar por reducir la desigualdad en sus ra\u00edces.<\/p>\n
La inversi\u00f3n en vivienda social asequible, la prestaci\u00f3n universal por crianza, los comedores escolares gratuitos, la oferta igualmente gratuita de escuelas infantiles con plazas suficientes, el ingreso m\u00ednimo vital (deseablemente autom\u00e1tico y universal, como renta b\u00e1sica de ciudadan\u00eda), una sanidad p\u00fablica universal de calidad… son ejemplos de medidas deseables en la direcci\u00f3n apuntada en el p\u00e1rrafo anterior.<\/p>\n
El siguiente puntal de una pol\u00edtica radical de reducci\u00f3n de las desigualdades es, sin duda, la educaci\u00f3n. Para que cumpla su papel, es fundamental asegurar una educaci\u00f3n p\u00fablica y gratuita de calidad y la inexistencia de segregaci\u00f3n escolar: es decir, evitar que existan centros para alumnado de familias ricas y centros para alumnado de familias con menor formaci\u00f3n y m\u00e1s dificultades de aprendizaje, condenando a estos a un nivel de segunda clase.<\/p>\n
Por supuesto, incidir sobre el mercado de trabajo, marcar salarios m\u00ednimos justos, erradicar la precariedad, evitar las desigualdades de trato por cualquier causa como g\u00e9nero, edad o raza, equilibrar las fuerzas de negociaci\u00f3n entre patronales y trabajadores, favorecer la presencia sindical en los consejos de administraci\u00f3n y luchar contra los poderes monopol\u00edsticos que se aprovechan de las familias a trav\u00e9s de sobreprecios en sus consumos… son v\u00edas que favorecen una menor desigualdad en el mismo momento en que se generan las rentas.<\/p>\n
Mucha de la pobreza y marginaci\u00f3n que queremos erradicar la sufren las personas inmigrantes, fuente principal de nuestro crecimiento econ\u00f3mico, demogr\u00e1fico y cultural. Se justifica plenamente que existan medidas de apoyo espec\u00edficas, al tratarse de una poblaci\u00f3n sin redes sociales de apoyo y a veces alejada de nuestros h\u00e1bitos culturales. Normalizar la regularizaci\u00f3n para evitar su situaci\u00f3n alegal (que les priva de derechos b\u00e1sicos y les condena al mercado negro y la explotaci\u00f3n) es positivo, as\u00ed como fortalecer y prolongar las pol\u00edticas activas de integraci\u00f3n a sus descendientes.<\/p>\n
Pr\u00e1cticamente todas esas medidas, solo una muestra de cuantas son necesarias para ir corrigiendo las desigualdades que genera un mercado descontrolado, necesitan recursos con las que hacerlas frente. La ciudadan\u00eda espa\u00f1ola demanda pol\u00edticas potentes y eficaces, al menos al nivel de los pa\u00edses europeos m\u00e1s avanzados. Pero ello es imposible sin un sistema tributario que aporte los recursos necesarios para ello. No podemos querer los servicios de los pa\u00edses n\u00f3rdicos o de Francia, sin ir m\u00e1s lejos, con una presi\u00f3n fiscal hasta diez puntos inferior en relaci\u00f3n al PIB que esos pa\u00edses dedican.<\/p>\n
La afirmaci\u00f3n de que el dinero est\u00e1 mejor en los bolsillos de las personas en vez de en los del Estado es aparentemente cierta para una peque\u00f1a minor\u00eda que puede afrontar con su dinero sanidad, educaci\u00f3n y cuidados de forma privada, comprarse hoy una vivienda donde quieren gracias a sus elevados salarios y sus jugosas rentas de activos financieros.<\/p>\n
Pero esos mismos colectivos privilegiados son los primeros en solicitar contratos y ayudas p\u00fablicas y socorro cuando vienen mal dadas. Por otra parte, la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n no tiene esa capacidad de gasto ni puede permitirse ahorrar. Y, peor a\u00fan, deteriorado el ascensor social, est\u00e1 condenada a seguir en esa misma situaci\u00f3n de estr\u00e9s laboral y monetario desde su nacimiento hasta su muerte.<\/p>\n
El discurso de la igualdad de oportunidades y de la meritocracia a trav\u00e9s del esfuerzo personal es una falacia absoluta. Medidas como las anteriormente citadas pueden paliar la desigualdad. Pero solo si la acci\u00f3n p\u00fablica es potente y decidida, solo si los medios y las pol\u00edticas son mucho m\u00e1s radicales de lo que lo son actualmente.<\/p>\n
Seg\u00fan algunos estudios, hasta el 70% de la desigualdad en Espa\u00f1a se explica ya a partir de las herencias. Por ello, es tan importante que exista un impuesto de sucesiones. Quienes reciben una herencia no pueden alegar que se penaliza un esfuerzo que no han realizado, que les cae del cielo y que de forma manifiestamente injusta les sit\u00faa en situaci\u00f3n de ventaja desde el punto de salida. Necesitamos un impuesto sobre las grandes herencias, semejante al que se aprob\u00f3 sobre las grandes fortunas. Con un m\u00ednimo exento elevado, se har\u00eda recaer sobre esa minor\u00eda de la poblaci\u00f3n que perpet\u00faa sus privilegios de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n.<\/p>\n
Porque conseguir un sistema tributario equitativo, progresivo y suficiente no implica subir impuestos, sino combatir los privilegios existentes. El de los superricos que evaden el impuesto sobre la renta hasta el punto de pagar proporcionalmente menos impuestos que, incluso, los contribuyentes con menores ingresos.<\/p>\n
Hay que conseguir que las grandes sociedades paguen no solo el 15% que se ha aprobado como m\u00ednimo, sino un porcentaje m\u00e1s acorde con su poder y privilegios y de acuerdo con sus aut\u00e9nticos beneficios. Las m\u00faltiples bonificaciones, compensaciones y deducciones facilitan la ingenier\u00eda fiscal, propician los trucos contables para evadir los impuestos debidos. Con la complicidad adicional de las guaridas fiscales internacionales y de los asesores c\u00f3mplices, cuando no inductores.<\/p>\n
Hay que conseguir que las finanzas paguen, por lo menos, los mismos impuestos que las rentas del trabajo o el patrimonio inmobiliario.<\/p>\n
Hay que penalizar fuertemente los consumos altamente contaminantes de los ultrarricos con un impuesto verde sobre el lujo suntuario.<\/p>\n
Necesitamos una fiscalidad realmente redistributiva que (v\u00eda impuestos y, sobre todo, v\u00eda pol\u00edticas de gasto p\u00fablico social) ataque la desigualdad no s\u00f3lo a posteriori, sino tambi\u00e9n en sus ra\u00edces.<\/p>\n
<\/p>\n