Recientemente se ha publicado el informe “Comunidades Energéticas FAKE: las estrategias del oligopolio para captar recursos de las comunidades energéticas y destruir su potencial transformador”, elaborado por Amigas de la Tierra en colaboración con TRAZA Consultoría.

Este estudio surge fundamentalmente de la preocupación y colaboración de las personas y entidades que forman parte de la Coalición por la Energía Comunitaria, donde una de las líneas de trabajo se ha centrado en la visibilización y denuncia de estas comunidades energéticas FAKE que están impidiendo el verdadero propósito de las comunidades energéticas: facilitar a la ciudadanía una transición energética justa y democrática.

En el documento se analiza la cooptación de la figura de las comunidades energéticas por parte del oligopolio y en particular de Repsol.

Repsol, por ejemplo, gestiona más del 30% de las subvenciones públicas destinadas a impulsar la democratización energética en España, un total de 24,3 millones de euros provenientes de los fondos Next Generation

A través de Toda Energía y Ekiluz, empresas del grupo Repsol, la multinacional está obstaculizando la participación real de la ciudadanía en una transición justa liderada por comunidades energéticas.

La falta de una normativa clara y específica al respecto, facilita la cooptación de la figura de las comunidades energéticas por parte de grandes empresas, cuando estas iniciativas deberían ser una herramienta imprescindible para garantizar la democracia energética. A través de estos proyectos la ciudadanía puede producir y gestionar la energía y ser propietaria de la misma. Para asegurar este objetivo de  soberanía energética, estos proyectos deben cumplir principalmente cuatro criterios:

1. Estar formadas por personas físicas, autoridades locales y PYMEs
2. Preocupación por la comunidad y el territorio donde se instala (beneficios comunitarios ambientales, sociales y económicos locales) y no por el lucro
3. Participación abierta y voluntaria sobre criterios de gobernanza democrática
4. Autonomía y control efectivo por parte de todos los miembros que están en la “proximidad” de estos proyectos

El informe concluye con una serie de recomendaciones políticas fruto del análisis realizado y del trabajo colectivo desarrollado por parte de la Coalición por la Energía comunitaria, así como con un listado de recursos prácticos para la ciudadanía en aras de impulsar una democratización energética real en manos de las comunidades en lugar de las empresas.

Si conoces alguna Comunidades Energéticas fake en tu territorio, desde la Coalición por la Energía Comunitaria, te facilitan este escrito para que puedas alertar a tu ayuntamiento de este greenwashing que nada tiene que ver con la participación activa y real de la ciudadanía.

Madrid, 22/07/205. El pasado jueves, la Coalición por la Energía Comunitaria participó en el encuentro organizado por el Ministerio de Trabajo y Economía Social en el Ateneo de Madrid con las cooperativas y entidades energéticas de la economía social. El encuentro contó con la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz.

En este, la Coalición manifestó su preocupación por la situación de un sector energético controlado por el oligopolio y transmitió sus propuestas para el fomento de la energía comunitaria, entre las que destaca, la creación de un espacio de colaboración con el propio ministerio.
Concretamente, desde la Coalición expuso:

• Que las empresas del oligopolio energético, responsables de un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero del país, están logrando consolidar su posición de dominio en la transición a las renovables a través, entre otros mecanismos, de subvenciones públicas.
• Que, en relación con la energía comunitaria, las empresas del oligopolio están cooptando la figura de las comunidades energéticas para acaparar recursos públicos destinados a la participación ciudadana en el sector y clientes.
• Que la población en general tiene una gran distancia con el tema energético, desconoce cuestiones básicas para su bienestar y está en una situación vulnerable ante las campañas de desinformación y abuso de las grandes energéticas.
• Se ha señalado que para darle la vuelta a esta situación es necesario, entre otras cuestiones, apoyar las comunidades energéticas de base realmente ciudadana y dotarlas de recursos.
• Se ha destacado que es necesario trasponer las directivas europeas relacionadas con las comunidades energéticas y que el apoyo público a las comunidades energéticas priorice el componente social y comunitario, donde haya una participación real de la gente en la definición del día a día los proyectos.
• También se ha pedido que se pongan los filtros y mecanismos necesarios para evitar que más dinero público vaya las “comunidades energéticas fake” del oligopolio.
• Y se ha solicitado que trabajen juntos los Ministerios de Derechos Sociales, Transición Energética y Economía Social, para que la transición justa tenga medidas reales y coherentes con las necesidades de la población de los distintos territorios.
• Finalmente, se ha propuesto que se cree un espacio de diálogo y colaboración entre el Gobierno y las entidades de la energía de la economía social para el fomento de la energía comunitaria y concretamente de las comunidades energéticas.

Han participado en el encuentro, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, y el director de Planificación y Coordinación Energética en representación del MITECO, Víctor Marcos. Desde las entidades, han intervenido Unión Renovables, Alianza por el Autoconsumo, La Corriente, Som Energia, Alginet, CE Torreblanca Ilumina, Goiener, Ecooo, CEPES, Balenyá Sostenible, Crevilllent y la Coalición por la Energía Comunitaria. En el turno abierto, se contó además con las intervenciones de La Pablo Renovables y La Solar.

Coalición por la Energía Comunitaria

• Amigas de la Tierra presenta el informe “Comunidades Energética Fake” donde analiza las estrategias del oligopolio para captar recursos públicos dirigidos a las comunidades energéticas de base ciudadana.
• Repsol gestiona más del 30% de las subvenciones públicas destinadas a impulsar la democratización energética en España, un total de 24,3 millones de euros provenientes de los fondos Next Generation.
• A través de Toda Energía y Ekiluz, empresas del grupo Repsol, la multinacional está obstaculizando la participación real de la ciudadanía en una transición justa liderada por comunidades energéticas.

Amigas de la Tierra presenta el informe “Comunidades Energéticas FAKE: las estrategias del oligopolio para captar recursos de las comunidades energéticas y destruir su potencial transformador”, elaborado en colaboración con TRAZA Consultoría. El estudio analiza la cooptación de la figura de las comunidades energéticas por parte del oligopolio y en particular de Repsol. 

A lo largo del documento se investigan las líneas estratégicas de las actuales multinacionales energéticas dominantes (Endesa, Iberdrola, Naturgy, Repsol y EDP) en relación con las comunidades energéticas y, más en concreto, el modus operandi de Repsol, que gestiona más del 30% de las subvenciones públicas destinadas a impulsar la democratización energética en España, un total de 24,3 millones de euros procedentes de los fondos Next Generation. Esto último se ha analizado a través de dos casos de estudios, el de TODA Energía en Navarra y Ekiluz en Córdoba.

La falta de una normativa clara y específica al respecto, facilita la cooptación de la figura de las comunidades energéticas por parte de grandes empresas, cuando estas iniciativas deberían ser una herramienta imprescindible para garantizar la democracia energética. A través de estos proyectos la ciudadanía puede producir y gestionar la energía y ser propietaria de la misma. Para asegurar este objetivo de  soberanía energética, estos proyectos deben cumplir principalmente cuatro criterios:

1. Estar formadas por personas físicas, autoridades locales y PYMEs
2. Preocupación por la comunidad y el territorio donde se instala (beneficios comunitarios ambientales, sociales y económicos locales) y no por el lucro
3. Participación abierta y voluntaria sobre criterios de gobernanza democrática
4. Autonomía y control efectivo por parte de todos los miembros que están en la “proximidad” de estos proyectos

Sin embargo, el informe concluye que las falsas comunidades del oligopolio energético están siendo un obstáculo para una transición energética basada en la participación, el conocimiento y la auto-organización de la ciudadanía. Además del greenwashing por parte de las empresas que más contribuyen al cambio climático – en concreto Repsol se encuentra entre las 50 empresas más contaminantes del mundo -, este acaparamiento de recursos vacía la figura de comunidades energéticas de todo contenido práctico y de transformación social, democracia y justicia.

Estas grandes empresas están utilizando la cooptación del imaginario de la democratización energética a través del uso comercial de ideas y términos como “comunidad solar”, “comunidad energética” o “energía comunitaria”, para captar clientes en sus comercializadoras, además de apropiarse de fondos públicos destinados en principio a promover la implicación ciudadana en el sector energético.

Esta posible cooptación se debe, entre otras cosas, a la validación de estos proyectos de falsas comunidades energéticas por parte de entidades públicas, privadas y sociales y ambientales que se benefician de su buena relación con las empresas del oligopolio a través de sus fundaciones. De igual forma, apuntan a que la colaboración con universidades a través de cátedras patrocinadas está siendo clave.

En el caso concreto de Repsol, subrayamos el papel primordial que, además de las empresas pantallas como Ekiluz y Edinor, han tenido tanto la Cámara de Comercio como FAECTA (Federación Andaluza de Empresas Cooperativas) para favorecer la entrada de Repsol en los municipios. También, nos preocupa por el apoyo que han brindado diferentes administraciones regionales, provinciales y locales a EDINOR (REPSOL) y a EKILUZ (Repsol) bajo el paraguas de comunidades energéticas, el cual dista mucho de responder a los principios de transparencia y eficiencia que deben imperar en el ámbito de la administración pública.

Por último, consideramos que la ausencia de un marco regulador específico, junto a unas convocatorias públicas cuyos requisitos no incluyen que la iniciativa sea verdaderamente participativa y autónoma, han hecho posible que las comunidades energéticas se hayan convertido en un nicho de mercado explotado por las grandes empresas energéticas.  Además, se ha estado priorizando la ejecución de proyectos por encima de la formación y el acompañamiento a la ciudadanía, y todo ello unido a la inexistencia de una supervisión y seguimiento de la evaluación del impacto de los fondos dedicados a las comunidades energéticas, lo que ha hecho posible la creación de falsas comunidades energéticas lideradas por multinacionales en lugar de que los fondos sean garantes e impulsores de una participación activa y real de la ciudadanía para expandir las energías renovables.

El informe concluye con una serie de recomendaciones políticas fruto del análisis realizado y del trabajo colectivo desarrollado por parte de la Coalición por la Energía comunitaria, de la que formamos parte, así como con un listado de recursos prácticos para la ciudadanía en aras de impulsar una democratización energética real en manos de las comunidades en lugar de las empresas.

Informe Comunidades Energéticas fake

Compartimos la conferencia: “La economía social en el sector eléctrico: las cooperativas de energía” impartida por Alfonso García Márquez, presidente de Unión Renovables.

Esta conferencia ha sido organizada en la Universidad de La Rioja en el marco de la #SemanaUniversitariaES y la convoca el Centro Internacional de Investigación e Información sobre la Economía Pública, Social y Cooperativa (CIRIEC-España) a través de la Red ENUIES, de Centros e Institutos Universitarios de Investigación en Economía Social.

La factura de la luz de la mayoría de familias españolas está emitida por una de cinco empresas: Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, Viesgo o EDP. Son el llamado oligopolio eléctrico, grandes multinacionales que controlan el sistema energético del Estado y, en connivencia con el gobierno, impiden la transición energética hacia un modelo renovable y distribuido. Para muestra, un botón: este mes de mayo el gobierno hizo una subasta pública de nuevas instalaciones de generación renovable con unas condiciones que favorecían claramente al oligopolio. El sector de las renovables independientes lo explica así. Las cifras también muestran que la aportación de las renovables al mix eléctrico se ha estancado en el 40 % desde 2013. Y que la cuota de la energía nuclear se está incrementando ligeramente cada año (desde el 19,7 % en 2013 hasta el 21,3 % en 2016).(1)

Si queremos no contribuir con nuestro dinero a la prosperidad de esas empresas y a la continuidad de ese oligopolio, hoy tenemos muchas alternativas para comprar la electricidad, y electricidad renovable. En 2016 en España hubo 72 empresas comercializadoras que vendían la electricidad solo de origen renovable.(2) Una veintena de estas participan en Enercoop, que gestiona un grupo de compra al mercado mayorista para conseguir mejores precios y ganar consolidación.

Ahora bien, no todas las opciones son iguales. En el diagrama os ofrecemos algunas de las alternativas realmente verdes (por ejemplo, descartamos las que obtienen la energía de la incineración de residuos), agrupadas según el tipo de empresa. Entre estas, destacamos las empresas que promueven un cambio de paradigma energético, en especial, las cooperativas, puesto que lo hacen desde un modelo de negocio basado en principios de democracia. Las empresas de este grupo, junto con unas 400 otras empresas y entidades y unas 4.000 personas, participan en la Plataforma por el Nuevo Modelo Energético, que acaba de lanzar la campaña “Un millón se sale”, con el objetivo de llegar a un millón de contratos de luz fuera del oligopolio. En su web mantienen una lista de las comercializadoras que participan en la campaña, a la que se van sumando empresas, ampliándose de esta forma el abanico de opciones.

La empresa Feníe Energía requiere un comentario: además de vender electricidad, representa a otros generadores en el mercado eléctrico mayorista, y en su web podemos leer una frase que da lugar a equívocos: “somos representante de mercado de instalaciones productoras de electricidad mediante energías renovables, cogeneración y residuos”. Mencionan estas tres fuentes porque el gobierno las ha puesto en una misma categoría en la conformación del mercado eléctrico, pero Feníe sólo representa a generadores a partir de fuentes renovables, con la única excepción de una microplanta de cogeneración de 3 kW (de un total de 300.000 kW representados.

Podemos encontrar las 72 comercializadoras de electricidad 100% renovable en este web de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, haciendo clic en Informes > Informes de Garantías y Etiquetado de Electricidad. Das el año que quieres consultar y recibes un archivo donde están, entre otras cosas, las fuentes de la electricidad vendida por cada comercializadora aquel año (Anexo II, apartado 2), para las comercializadoras que utilizan el sistema de garantías de origen. Y es que certificar el origen de la electricidad es opcional; según Eduard Quintana, de la cooperativa Som Energia, “si todo el mundo exigiera certificados a la comercializadora seguro que tendríamos más renovables”.  Som Energia, además de exigir los certificados, cuelga en su web de qué generadoras concretas vienen las garantías de origen de los kWh que vende.

“Renovable”, un tesoro para el marketing

En los medios o las redes sociales han tenido cierta o mucha presencia algunas empresas que se presentan como una opción de electricidad renovable, y en este archivo que decíamos  dice que el 100% de la luz que comercializan es renovable. A continuación os explicamos por qué no las hemos incluido en el diagrama.

–Holaluz: obtiene el 48% de la electricidad a partir de la incineración de residuos (cifra de 2016); es el origen mayoritario con diferencia (el siguiente es la solar, con el 25%). La incineración de residuos se considera oficialmente como fuente de energía renovable, pero en realidad es una actividad muy insostenible: emite CO2 y contaminantes altamente tóxicos, e impide la prevención y el reciclaje de residuos (más información al número 43 de Opcions, pág. 8-10). Holaluz es una marca de la empresa catalana Clidom Energy.
–Acciona Green Energy: como empresa individual es “100 % verde”, pero es filial de la multinacional Acciona, una de las más grandes constructoras de infraestructuras del mundo, tiene megacentrales fotovoltaicas (y por lo tanto perpetúa la centralización energética), etc. Están en este mismo caso “filiales verdes” de Cepsa o de Telefónica.(3)
–Lucera: cuando le hemos pedido de qué fuentes renovables concretas son sus garantías de origen dice que no lo saben (cosa que puede pasar si entre el generador y el comercializador hay un intermediario que no preserva la trazabilidad).
–PepeEnergy: comercializadora creada por PepePhone, empresa que en 2016 fue adquirida por el Grupo Másmóvil, el cuarto operador de telefonía e internet del Estado español. Según explica en su web, es propietario del cableado para internet que llega a 25 millones de hogares, tiene 4,7 millones de clientes y son suyas las marcas Yoigo, MásMóvil, Pepephone, Llamaya y Happy Móvil. Por otro lado, PepeEnergy nos ha informado telefónicamente de que toda su electricidad es de origen eólico, pero que no nos puede dar ningún documento que lo certifique.

Mencionamos también el caso de Factor Energía, que en su portal web proclama “Energía verde certificada. Comprometidos con la sostenibilidad”, y en el apartado Conócenos  dice “Nos preocupamos por ti, por los tuyos y por lo que nos rodea, por eso además, nuestra energía es verde; para contribuir al medio ambiente”. Dirías, pues, que toda la electricidad que venden es renovable. Pero no es  así: solo lo es el 30 %. El origen mayoritario (43 %) son los combustibles fósiles, y un 25 % viene de centrales nucleares (cifras de 2016).

Notas

1. Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
2. CNMC: Acuerdo sobre los resultados del sistema de garantía de origen y etiquetado de la electricidad relativos a la energía producida en el año 2016.
3. CEPSA Gas y Electricidad y Telefónica Soluciones de Informática y Comunicaciones de España.