Con motivo del Día Mundial por la Abolición de los Paraísos Fiscales que se celebra el 3 de abril, la Plataforma por la Justicia Fiscal, de la que forma parte Economistas sin Fronteras, ha reclamado al Gobierno de España y a las instituciones europeas “una revisión urgente y profunda” del actual listado de donde grandes fortunas y empresas multinacionales esconden sus beneficios para evitar contribuir a los sistemas públicos de aquellos países donde obtienen sus beneficios.

Una década después de la histórica filtración conocida como Papeles de Panamá que evidenció el uso sistemático de estructuras para ocultar patrimonio y eludir impuestos, la plataforma denuncia que los avances han sido insuficientes y que persisten importantes lagunas en la regulación internacional que siguen permitiendo la evasión de capitales a estas “guaridas fiscales donde se refugian los piratas”.

“Los criterios utilizados por la Unión Europea para elaborar su lista siguen siendo claramente ineficaces y dejan fuera a jurisdicciones clave que facilitan la evasión fiscal. La lista negra comunitaria apenas incluye actualmente una decena de territorios, mientras que numerosos países con baja o nula tributación como Bahamas, Bermudas, Islas Caimán o Luxemburgo continúan operando con total normalidad dentro del sistema financiero global. Esta falta de ambición permite mantener un modelo en el que grandes fortunas y multinacionales eluden su responsabilidad fiscal”, destaca el coordinador de la plataforma, el economista Juan A. Gimeno.

Según los cálculos de la plataforma Tax Justice Network, solo en 2024 España perdió cerca de 9.400 millones de euros por culpa del abuso fiscal de las multinacionales y los grandes patrimonios. Además, la Plataforma señala la desigualdad en el sistema tributario actual, puesto que las grandes empresas llegan a pagar tipos efectivos menores que la media de la ciudadanía y son precisamente las grandes fortunas quienes mayor uso hacen estos “refugios”.

Por todo ello, la Plataforma por la Justicia Fiscal insta al Gobierno español a liderar en el ámbito europeo una reforma de los criterios de identificación de paraísos fiscales, así como a apoyar iniciativas internacionales como la futura convención fiscal de Naciones Unidas y la tasa global para gravar con un 2% anual a las grandes fortunas del planeta.

Fuente: ESF

El 3 de abril de 2016 el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación reveló los «Papeles de Panamá» que mostraron la implicación en prácticas de evasión y elusión fiscal de políticos, empresarios y grandes fortunas de todo el mundo. Como respuesta, el Foro Social Mundial celebrado ese mismo año en Montreal declaró el 3 de abril como Día Mundial para la abolición de los Paraísos Fiscales. Desde entonces, organizaciones y activistas aprovechan esta fecha para visibilizar el impacto negativo de estos territorios en la economía global y en la justicia social.

El informe «Estado de la Justicia Fiscal 2024», publicado por la organización Tax Justice Network, aleerta de que que el abuso fiscal transfronterizo de multinaciones y grandes patrimonios provoca cada año una pérdida 492.000 millones de dólares en ingresos fiscales. De esta cifra, el 43% se atribuye a ocho países que se oponen a una convención fiscal de la ONU: Australia, Canadá, Israel, Japón, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Reino Unido y Estados Unidos). Paradójicamente, estos países, que representan solo el 8,4 % de la población mundial, son también algunos de los mayores perdedores, con 177.000 millones de dólares en pérdidas anuales.

Reformas fiscales estancadas y transparencia insuficiente

El informe subraya que la reforma de las normas fiscales internacionales podría beneficiar a todos los países. Sin embargo, los esfuerzos liderados por la OCDE han fracasado en contener el abuso fiscal. Aunque se han producido avances, el 63% de la riqueza oculta en paraísos fiscales aún no se declara a las autoridades. Estas pérdidas fiscales impactan directamente en la financiación de servicios públicos esenciales como la sanidad, la educación o la infraestructura.

La Plataforma de Justicia Fiscal (PJF), que agrupa a 19 organizaciones sociales, denuncia que España deja de ingresar más de 9.100 millones de euros anuales debido a la fuga de capitales, situándose como el decimoquinto país más afectado. “España debe impulsar cambios a nivel europeo con el objetivo de aumentar la equidad fiscal y la transparencia. Los criterios utilizados para realizar el listado de guaridas fiscales de la UE son una broma de mal gusto. Por ejemplo, deja fuera a países con tipos impositivos sobre sociedades bajos o nulos. A nivel nacional, resulta necesario impedir que las administraciones públicas españolas contraten a empresas que operan en guaridas fiscales” ha señalado Juan A. Gimeno, coordinador de la plataforma.

A pesar de que la Comisión Europea se comprometió hace cinco años a revisar los criterios para elaborar su lista de refugios fiscales, “nada ha cambiado”. Los ministros de finanzas europeos actualizaron el pasado mes de febrero la lista de refugios fiscales según la UE, pero no realizaron ningún cambio en la lista negra, que sigue formada por tan sólo 11 jurisdicciones. “La UE debe eliminar inmediatamente las lagunas legales que permiten a los superricos y grandes corporaciones evadir impuestos ocultando su dinero en guaridas fiscales lejanas, y dejar de hacer la vista gorda ante las que hay en sus propios Estados. Mientras no lo hagan, quienes más tienen seguirán sin aportar lo que les corresponde, perjudicando así al resto de la sociedad”, denuncian desde la PFJ.

Tax Justice Network defiende tres políticas clave para combatir los paraísos fiscales y avanzar hacia una justicia fiscal global. A nivel nacional, propone impuestos sobre beneficios extraordinarios y sobre el patrimonio, medidas que pueden reducir desigualdades extremas y asegurar que quienes más se benefician del sistema económico también contribuyan de forma justa. A nivel internacional, la propuesta central es una convención fiscal de la ONU que establezca normas fiscales globales más inclusivas y eficaces.

Esta convención debería incluir medidas como el intercambio automático de información financiera, registros públicos de titularidad efectiva y acceso público a los informes país por país de las multinacionales. Además, Además, se plantea la creación de un Centro de la ONU para la Vigilancia de los Derechos Fiscales, que garantice una gobernanza global más democrática, basada en datos y enfocada en el bien común.

Por un sistema fiscal justo y al servicio de todas las personas

<p”>La abolición de los paraísos fiscales es fundamental para construir un sistema fiscal internacional más justo, transparente y equitativo. Estos territorios opacos no solo representan un agujero negro para las finanzas públicas, sino que también socavan la justicia social y la democracia. La reforma fiscal global es urgente y exige cooperación entre gobiernos, organismos internacionales y sociedad civil. Solo con un compromiso colectivo y voluntad política firme se podrá frenar el abuso y construir un sistema fiscal que funcione para todas las personas, no solo para las élites.

El número 12 de los Papeles del Observatorio de las Finanzas Éticas está dedicado a “Paradisos fiscals en temps de globalització económica i tecnològica. Els vincles amb el sector financer“.

Papeles del Observatorio

Colección de investigaciones y estudios realizados por el Observatorio de las Finanzas Éticas que tratan diferentes temas en torno a este ámbito. Con los Papeles, queremos generar un contenido riguroso y de calidad para promover la reflexión y el conocimiento sobre las finanzas éticas y solidarias.

En los próximos diez años, los países podrían perder cerca de 5 billones de dólares de recaudación en impuestos a causa de abusos fiscales a escala mundial. Esta cifra equivaldría a perder un año de gasto mundial en sanidad pública debido a que multinacionales y personas adineradas utilizan los paraísos fiscales para no pagar impuestos. Estas son parte de las conclusiones del último informe El Estado de la Justicia Fiscal 2023, publicado por la organización internacional Tax Justice Network.

Según la investigación, los países de renta más baja, que históricamente han tenido poco o ningún peso en las normas fiscales mundiales, siguen siendo los más afectados por el abuso fiscal mundial. Las pérdidas fiscales de los países con rentas más bajas equivalen a la mitad (49%) de sus presupuestos de sanidad pública.

El informe implica una crítica a los esfuerzos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para reformar la arquitectura fiscal internacional. Este organismo ha establecido las normas fiscales mundiales durante las últimas décadas. No obstante, en los últimos años han surgido voces y movimientos críticos con su labor.

Críticas a la labor reguladora fiscal de la OCDE

Según el informe 2023 de la la Red por la Justicia Fiscal, los países miembros de la OCDE, junto con sus dependencias territoriales, serían responsables del 78% de las pérdidas fiscales que sufren los países al año. El supuesto fracaso de la OCDE para frenar el abuso fiscal mundial se atribuye en gran medida a la incapacidad del organismo para acordar soluciones políticas sin que algunos de sus países miembro ejerza su influencia.

En el mes de julio, el periódico Financial Times publicó que la OCDE había intervenido para disuadir a Australia de adoptar medidas innovadoras para frenar el abuso fiscal. Igualmente, también confirmó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) estaba utilizando las renegociaciones de la deuda para obligar a los países a adoptar las normas fiscales de la OCDE, cosa que, según el propio FMI, dificultaría la recaudación de impuestos a los países con problemas fiscales. Ante estos hechos, economistas como Joseph Stiglitz  han publicado una carta abierta en la que condenan las acciones del FMI por “alarmantes” e “inaceptables”.

Papel de Naciones Unidas

Artículo en el blog de Fiare Banca Ética

Esta semana se ha dado a conocer la fuga de información más importante de la historia de las finanzas mundiales. 11,5 millones de archivos analizados durante más de un año por los periodistas del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ en inglés).

Estos datos sacan a la luz el entramado organizado por el bufete de abogados Mossack Fonseca, que durante más de 40 años ha tejido un sistema de empresas offshore situadas en la ciudad de Panamá y con oficinas en más de 35 países de todo el mundo.

En los documentos, los llamados Papeles de Panamá, hay referencias a más de 214.000 empresas offshore relacionadas con personas de más de 200 países. Entre los nombres involucrados encontramos a muchos líderes políticos, empresarios, deportistas y personalidades del mundo del espectáculo. En los papeles también se encuentran el nombre de grandes bancos españoles.

Un nuevo escándalo fiscal que demuestra que los paraísos fiscales permiten a las grandes multinacionales y a las personas ricas ocultar enormes cantidades de dinero.

BANCA ETICA EN CONTRA DE LOS PARAÍSOS FISCALES

Fiare Banca Etica está comprometida en contra de los paraísos fiscales y colabora con la campaña “Iguales” de Oxfam Intermon  en la que se hace un llamamiento a los partidos políticos para que antepongan una ley contra la evasión fiscal como una de las prioridades del nuevo Gobierno.

Susana Ruiz, responsable de Justicia Fiscal de Oxfam Intermón, ha señalado  en un comunicado “Este nuevo Panama Leak demuestra que los paraísos fiscales siguen siendo una realidad a la que ni gobiernos ni instituciones internacionales han querido mirar de frente. Si los paraísos fiscales siguen existiendo y llevándose millones y millones, es por la falta de voluntad política, nacional e internacional. Esta nueva filtración nos permite hacernos una idea de cómo funcionan estas turbias prácticas, pero el verdadero escándalo es que muchos de los casos que el ICIJ ha sacado a la luz no son ilegales, sino que se aprovechan de legislaciones débiles e insuficientes. El sistema fiscal internacional sigue siendo un verdadero coladero”.

Firma para que los gobiernos tomen medidas y acaben con la era de los paraísos fiscales

El Cobrador del Sur se ha colado en el G20 para recordar a los líderes políticos que pongan fin a los paraísos fiscales. Tal y como se aprecia en el último video de las aventuras de nuestro personaje, al Cobrador no le han temblado las piernas a la hora de exigir a Obama, Sarkozy y compañía que acaben con el secretismo de los paraísos fiscales, que permiten a las multinacionales esconder sus beneficios y evitar el pago de impuestos en los países en los que operan.

“El Cobrador del Sur tiene razón, los paraísos fiscales son lo peor” ha afirmado de manera contundente Barack Obama, presidente de EE UU. Esta declaración ha sido secundada por todos, en especial por la canciller alemana Angela Merkel que ha proferido un sonoro “ja, ja, ja” (no porque se estuviera riendo de las ocurrencias de Obama, sino porque “ja” quiere decir “sí”, en alemán).

Nosotros no nos lo creeremos hasta que no lo veamos, así que mientras tanto no les quitaremos el ojo de encima y seguiremos presionando para que el G20 introduzca medidas efectivas que pongan fin a esta injusticia.

¡Mira el vídeo!

La lucha contra los paraísos fiscales puede y debe ser una prioridad en la agenda del G20 el próximo noviembre.

Nosotros ya se lo hemos exigido. Pídeselo tú también

Firma nuestra petición

La campaña

Tanto el video como la noticia son acciones que dan apoyo a la campaña internacional “No a los paraísos fiscales” promovida por InspirAction y otras 47 organizaciones en todo el mundo.

Nuestras exigencias

La evasión fiscal de las multinacionales cuesta a los países en desarrollo cerca de 160.000 millones de dólares cada año, más del presupuesto global en ayuda oficial al desarrollo, en un momento en que la crisis económica se está traduciendo en drásticos ajustes en los presupuestos nacionales en el mundo y millones de niños no tienen acceso a educación básica.

Los países del G20 deben actuar ahora frente a esta injusticia llegando a un consenso sobre las medidas para frenar los paraísos fiscales.

Más información sobre paraísos fiscales

La organización social ATTAC-Estado español subraya que hay otra forma de enfrentarse a los mercados financieros especulativos en defensa de la ciudadanía. Tan sólo hace falta que los Jefes de Estado acuerden modificar la norma que impide al Banco Central Europeo dar directamente préstamos a los Gobiernos al 0% o al 1% como se ha hecho y se sigue haciendo con los bancos privados.

Esta organización solicita que no se reconozca y pague la deuda soberana de ningún país de la eurozona sin que previamente se haga una auditoria de esta depurándola del exceso de la especulación. “Hay que salvar para la ciudadanía el necesario e imprescindible sistema financiero, pero no el sistema especulativo privado ni a los delincuentes financieros. Es la oportunidad de volver a crear un fuerte sistema financiero público. ¡¡Hay que nacionalizar los bancos y gestionarlos como un bien público!!”, afirma.

Artículo completo

ATTAC-E constata que los planes de austeridad no son el camino, como ha demostrado la realidad y advertíamos hace más de un año. Nos envuelve en una espiral de más miseria. Que la solución pasa por incrementar los ingresos y que esto puede hacerse ya desde el BCE, estableciendo urgentemente un impuesto a la especulación financiera con deuda soberana de los países del euro, como hizo Lula en Brasil en 2003.

“La salida real y definitiva a la crisis para la ciudadanía existe, es posible y está al alcance de nuestras posibilidades, pero necesariamente ha de encaminarse hacia el desarme de los especuladores internacionales y la regulación del sistema financiero. No se conseguirá nada cediendo, intentando “calmar a los mercados”, sino enfrentándonos a ellos”, explica.

ATTAC-E manifiesta que tan sólo con una movilización solidaria y conjunta de toda la ciudadanía europea se podrá vencer a los especuladores y sus cómplices de la Comisión Europea.

Los puntos que propone son “el establecimiento de un impuesto a las transacciones financieras especulativas verdaderamente disuasivo, el control real de toda transacción con los Paraísos Fiscales, una política firme de lucha contra la economía sumergida y delictiva, unida con una política de más Europa política y social y fuerte política de renta que creen demanda en el mercado interior es el camino para atajar el déficit fiscal de los Estados, y encauzar la salida de la crisis para las personas, enfrentándonos con un mínimo de posibilidades de éxito a los especuladores internacionales, que son entre otros los propios bancos privados de la zona euro”.

En concreto ATTAC España plantea:

1. Auditoria de la deuda Pública de cada estado miembro.
   
2. Reestructuración de la deuda, y cesación inmediata de toda deuda pública dolosa, ilegítima u odiosa.
   
3. Acuerdo que obligue al BCE a emitir a bajo precio para cualquier estado que lo necesite para sanear su deuda pública legítima.
   
4. Armonización fiscal en toda la zona euro, que incluya:
   
   • a) Descenso de impuestos indirectos y un incremento de los impuestos directos y progresivos, especialmente a las rentas del trabajo más altas y a las rentas del capital, tanto empresariales como mobiliario e inmobiliario.
     
   • b) Impuesto a las Transacciones Financieras especulativas (ITF) contundente.
     
   • c) Erradicación de los Paraísos Fiscales (PPFF) en Europa y prohibición de cualquier transacción financiera y/o productiva con cualquiera de los restantes en el mundo.

En el marco del Foro Social de Madrid, la ONGD InspirAction saca a la luz, a través de una performance de carácter lúdico, las dramáticas consecuencias que tiene la existencia de paraísos fiscales para las economías de los países del Sur.

Para dar a conocer esta realidad, así como la campaña “No a los paraísos fiscales”, InspirAction estuvo en el Foro Social de Madrid, el sábado 7 de mayo. InspirAction consiguió más de 200 firmas para esta campaña.

La evasión fiscal por parte de las multinacionales cuesta a los países en desarrollo más de 100.000 millones de dólares cada año, más del presupuesto global en ayuda oficial al desarrollo, en un momento en que la crisis económica se está traduciendo en drásticos ajustes en los presupuestos nacionales en todo el mundo.

Pero esta situación puede cambiar: en noviembre de 2011 los países del G20 se reunirán en Francia. Para InspirAction, éste puede ser un momento clave para exigirles que introduzcan medidas para acabar con el secretismo de los paraísos fiscales. Así, se podría ayudar a los países en desarrollo a asegurar una mejor distribución de la riqueza y a contar con los recursos económicos necesarios para que puedan prestar servicios básicos para una vida digna a todos sus ciudadanos.

Todavía estás a tiempo de apoyar esta campaña firmando la petición on
line en www.noalosparaisosfiscales.org

Acerca de InspirAction
InspirAction es un movimiento de personas que denuncian el escándalo de la pobreza y ayudan a erradicarla, de forma práctica y real, trabajando con organizaciones locales en todo el mundo. El objetivo de InspirAction es desafiar y cambiar los sistemas que favorecen a los ricos y poderosos en detrimento de los pobres y marginados.

Para más información, por favor, ponte en contacto con:
Isabel Ortigosa:
prensa@inspiraction.org, iortigosa@inspiraction.org
Teléfono: +34 672089800
www.inspiraction.org

¿Quién no ha oído hablar de los Paraísos Fiscales? ¿Pero… para que sirven los Paraísos Fiscales o cual es la razón de ser de los Paraísos Fiscales?

Bueno pues los Paraísos Fiscales existen porque existe el dinero, ni más ni menos, ya que sirven para esconder dinero. ¿Para esconder dinero? Sí, para esconder dinero. ¿Y quién esconde dinero en los Paraísos Fiscales? Pues… los ricos esconden dinero para no pagar impuestos, las empresas esconden dinero para no pagar impuestos, las mafias esconden dinero para no ser descubiertas, el terrorismo esconde dinero para no ser descubierto también.

Pero los Paraísos Fiscales no sirven únicamente para no pagar impuestos, pues también sirven para ocultar pérdidas, como en el caso de los bancos que los utilizan para este fin, para ocultar pérdidas ¡Recuerden, la Banca no puede perder nunca, siempre tiene que mostrar beneficios! Las grandes empresas que cotizan en Bolsa también ocultan pérdidas para que las Bolsas no se hundan y por último y esto ya es el “cagarse” los Estados también esconden pérdidas o déficits como ha ocurrido con Grecia recientemente. Si alguien cree que el caso de Grecia es un caso aislado ese alguien es un ingenuo.

Paraísos Fiscales La Gran Evasión from Attac Catalunya on Vimeo.

Bueno pues para todo esto sirven los Paraísos Fiscales. Se estima aunque es una estimación muy difícil de realizar que los Paraísos Fiscales esconden alrededor de 40 billones de euros que es casi el valor de los bienes y servicios que se producen en el mundo en un año. ¿Y como se las arreglan los Paraísos Fiscales para esconder esas cifras astronómicas de dinero? Ahora lo vais a ver a continuación en este video que se emitió hace algún tiempo por televisión. Os recomiendo que antes de verlo os toméis un antivomitivo.

Y para acabar esta frase “Los paraísos fiscales, como Drácula, temen a la luz… ¿Quien enviará estos “paraísos” al infierno?” o dicho de forma clara y llana ¿Cómo es que los Estados permiten la existencia de los Paraísos Fiscales, tan difícil es acabar con esta lacra? Bueno pues es muy fácil como explicaremos en un próximo artículo pero al mismo tiempo es muy difícil por tratarse de cifras astronómicas de dinero como hemos dicho. Recordemos al respecto esta frase de Quevedo “Poderoso caballero es don Dinero” o estas otras “El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo” y “A un perro con dinero se le llama señor perro”

Nueva entrega de la campaña de entrevistas “Otra economía es posible” en NOTICIAS POSITIVAS, con la que queremos dar el protagonismo a las voces de la economía solidaria en estos momentos de gran incertidumbre por la crisis mundial.

Hoy entrevistamos a Annie Yumi Joh, responsable de Finanzas Eticas de SETEM. El objetivo de esta campaña es contribuir al desarrollo sostenible desde el sistema financiero, apoyando iniciativas que luchan por la justicia social y la protección de nuestros recursos naturales.

NOTICIAS POSITIVAS: La mayoría de los análisis realizados por los expertos señalan que la falta de control del sector financiero es la principal culpable de la crisis mundial. ¿Comparte SETEM estas opiniones? ¿Echa de menos algún factor en dichos análisis?

Annie Yumi Joh: Desde luego SETEM comparte esta visión y además, añadiríamos que la falta de restricción a los movimientos de capitales, la opacidad de los movimientos de capital, la ineficacia de los organismos reguladores y la impunidad de los bancos también han contribuido a esta situación. Cabe destacar que los movimientos sociales, como ATTAC, llevan muchos años alertando sobre las consecuencias de estos problemas. El fracaso de este modelo nunca ha sido tan evidente y ha sido demostrado por la crisis alimentaria y energética.

Aparte de estos factores, el problema de fondo ha sido la visión cortoplacista de generar riqueza a toda costa. La proliferación de los hedge funds, el abuso de los paraísos fiscales y la especulación desfrenada son productos de la mentalidad cortoplacista y en este camino destructivo, hemos visto disolverse muchas consideraciones sociales y medioambientales.

N+: Los gobiernos de los países más desarrollados están decididos a inyectar el dinero que haga falta para impedir el hundimiento del sector financiero. Lo que no explican es que, con estas inyecciones de capital, no sólo están salvando a los bancos, sino que además están posibilitando que sigan adelante muchos proyectos financiados por estas entidades que son más que cuestionables.

AYJ: Además, nos hacen preguntar por qué después de años de apostar por la privatización y la no intervención gubernamental, los países más industrializados toman la postura hipócrita.

N+: Se habla mucho de la extraordinaria solidez del sistema bancario español, y en particular se suele poner como ejemplo a los dos grandes bancos, el Banco Santander y el BBVA. En SETEM se está desarrollando una campaña que precisamente cuestiona la forma de proceder de ambas entidades, a las que se les exige que actúen con más responsabilidad. ¿Por qué son irresponsables?

AYJ: Ambos bancos deben asumir mayor responsabilidad y ser conscientes de su influencia extraordinaria en el mundo hoy día. Estos bancos tienen un papel indiscutible en canalizar dinero a empresas muy poco éticas, a gobiernos corruptos y proyectos de mucho riesgo humano y medioambiental. Tanto el BBVA como el Santander están financiando proyectos en América Latina con el fin de beneficiarse económicamente y, a la vez, pasar los costes sociales y medioambientales a los países anfitriones. El proyecto de extracción y distribución de gas natural llamado Camisea en Peru, en el cual BBVA está financiando a la empresa Tecpetrol del consorcio, ha causado la disminución de un 50% de la población de la reserva Kugapakori Nahua. El Santander, a su vez, está financiando el proyecto del Complejo Hidroeléctrico del Río Madeira en la Amazonia Brasileña. Aparte de la destrucción del medioambiente (en este último año, la desforestación ha aumentado un 600% en la zona del proyecto), se calcula que aproximadamente 4.000 familias se verán desplazadas sin compensación adecuada. Ambos proyectos violan normas internacionales de derechos humanos y SETEM, junto con otras organizaciones, trabaja para proteger los derechos fundamentales de las personas afectadas y mitigar el daño medioambiental. Toda la información está en la web www.finanzaseticas.org

N+: ¿Qué medidas deberían implantarse en el sistema financiero internacional para hacerlo más ético y transparente? ¿Deberían adoptarse normas nacionales, o incluso internacionales?

AYJ: SETEM coincide y apoya algunas recomendaciones de ATTAC, tales como la implementación de la Tasa Tobin, una tasa global sobre los movimientos de capital entre naciones.

Además, defendemos una serie de medidas básicas.En primer lugar, la prohibición del uso de los paraísos fiscales y los centros off-shore. Es necesario dar un mayor impulso a la cooperación internacional: los dirigentes del mundo deben diseñar una nueva arquitectura financiera y económica sobre la base de políticas democráticas que controlen los mercados financieros. En este contexto, La ONU es una buena herramienta para establecer un fondo internacional de emergencia financiado por impuestos sobre el capital. Al mismo tiempo, todos los instrumentos financieros tienen que entrar en el sistema de regulación de cada país. También sería necesaria una regulación más estricta de las agencias de “rating”. A todo esto se sumaría el abandono de la implementación del anexo del Acuerdo General sobre el Mercado de Servicios (GATS por sus siglas en Inglés), que presiona a los países en vías de desarrollo para vulnerar sus economías. Cada país debería tener la libertad de imponer controles de capital.

Por último, y situándonos en el marco europeo, tendría que apostarse por la paralización del proceso de ratificación del Tratado de Lisboa para emprender la reformulación de un nuevo marco constitucional para Europa, lejos del neoliberalismo, además de convocar elecciones a un Parlamento Constituyente y la correspondiente redacción de una nueva Carta Magna, discusión y aprobación por los distintos Parlamentos Nacionales y aprobación mediante referéndum europeo.

N+: Otro asunto que preocupa especialmente a SETEM es el de los paraísos fiscales, que han encontrado un caldo de cultivo más que favorable durante los últimos años de locura financiera. ¿Se han realizado estimaciones sobre el volumen de estos paraísos fiscales?

AYJ: Sí, unos 11,5 mil billones de dólares de capital privado, que es aproximadamente un tercio del capital privado del mundo. Unos 225 mil millones de este dinero permanecen fuera de los sistemas de regulación financiera del país de origen.La pérdida estimada para los países del sur debido a la existencia de los paraísos fiscales son unos 500 mil millones de dólares al año.

N+: También se habla en estos días de la cumbre que reunirá el próximo mes de noviembre a los principales líderes mundiales en la ciudad de Nueva York. Allí abordarán la “refundación del capitalismo del siglo XXI”, como señala el presidente de la República Francesa y de la UE, Nicolas Sarkozy. Este nuevo capitalismo, ¿será mejor o peor que el actual? ¿qué debemos pedir a estos líderes políticos?

AYJ: Claro que todos estamos esperando que sea mejor que el actual. Pero nos encontramos en una bifurcación crítica, y hay que tener mucho cuidado para que no sigan dando la prioridad a los ‘jugadores del casino’. Primero, los gobiernos deben tener la voluntad política de regularizar el sistema financiero internacional con organismos supervisores independientes. Hay muchos países industrializados que no quieren estar regulados.

No se debería socializar las pérdidas para mantener un sistema donde las ganancias siguen fluyendo hacía los bolsillos de los más ricos, fomentando un sistema no democrático y tremendamente injusto.

Hay que imponer los cambios que se mencionaron previamente, y pedir a los líderes políticos que escuchen los consejos de la sociedad civil e implementen los cambios estructurales citados anteriormente. Si hubieran escuchado nuestras advertencias sobre la naturaleza imperfecta del mercado financiero y se hubieran dado cuenta de que faltaba regulación, a lo mejor habríamos podido evitar esta crisis.

N+: Acabemos con un mensaje positivo. ¿Esta crisis puede ser también una puerta a otro mundo más justo, equilibrado y sostenible?

AYJ: Desde luego nos presenta una oportunidad de cambio ya que se ve que el sistema actual no funciona. Ahora mismo, se está movilizando las organizaciones de la sociedad civil para trabajar propuestas de mejora a la hora de construir un modelo más sostenible, más democrático y menos abusivo. De hecho, se celebrará una reunión en Madrid de la red de BankTrack durante la primera semana de noviembre para elaborar una propuesta de cambio. La envergadura de esta crisis hace ver a toda la sociedad cómo nos afecta a cada uno de nosotros. Entre todos, es el momento de plantear nuevas propuestas, reestructurar los valores y velar por un mundo más justo.

DATOS DE CONTACTO:
Dirección: www.setem.org; www.finanzaseticas.org

Autor: Redacción/Daniel Jiménez.
Foto: Annie Yumi Joh, responsable de Fianzas Éticas en SETEM. Cortesía de SETEM Madrid.