F\u00edsico de carrera, “aunque \u00faltimamente me dedico m\u00e1s a otras lides”, Ignasi Labastida particip\u00f3 ayer en una mesa redonda organizada sobre cultura libre en la Casa de la Juventud. Su voz es una de las m\u00e1s autorizadas a la hora de hablar de las licencias “libres” Creatives Commons<\/p>\n
En un mundo globalizado, dominado por las multinacionales, \u00bfes posible la cultura libre?<\/strong><\/p>\n S\u00ed, porque la cultura no la crean las multinacionales, la crean las personas y, por lo tanto, somos las personas las que decidimos, usando las herramientas de que disponemos, c\u00f3mo difundir libremente esa cultura.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfEs compatible el hecho de que los artistas puedan difundir libremente su obra y, a la vez, vivir de ella?<\/strong><\/p>\n Que los autores decidan, o decidamos, ofrecer su obra de manera libre no quiere decir que renuncien a vivir de la cultura. Pero s\u00ed hay que tener claro que vivir, lo que se dice vivir, viven s\u00f3lo unos pocos. Para la mayor\u00eda de los que creamos cultura nuestro objetivo no es vivir de ello sino ofrecerla a la sociedad y, adem\u00e1s, de manera altruista. Ahora bien, es posible combinar, y de hecho hay muchos casos, el ofrecer cultura libre y a la vez restringir algunos actos para poder explotar de manera comercial esas obras. Pero lo que no es compatible es que, en la situaci\u00f3n actual, mantengamos modelos econ\u00f3micos del siglo pasado… Nos encontramos en un momento de experimentaci\u00f3n; hay mucha gente que se dedica a la industria cultural que lo que est\u00e1 haciendo ahora es probar. Por ejemplo, cuando Radiohead anuncia que va a colgar su m\u00fasica en Internet para que cada uno ponga su precio, eso es una probatura. Est\u00e1 m\u00e1s que demostrado que el negocio cl\u00e1sico de vender compactos no funciona y, por lo tanto, hay que intentar otras modalidades a ver que sale. Y, en este proceso, es donde artistas como los citados Radiohead ha optado por la cultura libre, en el sentido de gratuita. Pero hay otros artistas que todav\u00eda han ido m\u00e1s all\u00e1, como Nine Inch Nils, que no s\u00f3lo han cedido su obra para descarga gratuita sino que, adem\u00e1s, la puedes reutilizar. Esto ha significado que su obra fuera la m\u00e1s vendida en Amazon.com el a\u00f1o pasado, quiz\u00e1 porque recibieron un gran promoci\u00f3n debido a su iniciativa pionera; pues igual s\u00ed, pero ah\u00ed est\u00e1 el resultado. Radiohead ha comentado que gan\u00f3 mucho m\u00e1s regalando su m\u00fasica que utilizando los canales tradicionales. Lo que se pone en duda es que se puedan mantener los canales tradicionales, habr\u00e1 que buscar otros.<\/p>\n Y, precisamente, en ese proceso de b\u00fasqueda es cuando surge la iniciativa Creative Commons, de la que usted es que coordinador estatal. Pero, exactamente, \u00bfqu\u00e9 es Creative Commons?<\/strong><\/p>\n Yo empezar\u00eda diciendo que Creative Commons es Copyright. Es decir, el software libre, el Copyleft, etc\u00e9tera, se basan en la ley de Propiedad Intelectual, lo que en el mundo anglosaj\u00f3n se conoce como copyright. A partir de ah\u00ed, hay que explicar que la ley de Propiedad Intelectual otorga unos derechos al autor, aunque no registre su obra ni le ponga la “C”; s\u00f3lo por el hecho de crear ya tienes unos derechos. Hasta ahora, lo que se ha hecho es utilizar esos derechos para prohibir, para restringir, obligando a pedir permiso para todo. Creative Commons es una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro que nace a principios de 2001 con la idea de que, como no vamos a poder cambiar la ley de un d\u00eda para otro, vamos a utilizar de una manera completamente diferente. Es decir, vamos a utilizarla para, en lugar de prohibir y restringir, autorizar y dar permiso para que esa obra pueda ser reutilizada. Nuestro objetivo es aprovechar la ley, exprimirla al m\u00e1ximo, para abrir y ofrecer una herramienta a aquellos autores que quieran compartir sus obras y, a su vez, clarificar que la ley es insuficiente y necesita muchas mejoras. Por otra parte, me gustar\u00eda apuntar que Creative Commons no es una moda sino un reflexi\u00f3n que invita a pensar si el sistema de derechos reservados funciona y c\u00f3mo queremos que funcione.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo articula Creative Commons esa difusi\u00f3n libre?<\/strong><\/p>\n A trav\u00e9s de un proyecto de licencias, creado a finales de 2002, libre y gratuito. Unas licencias que simplemente son unas condiciones de uso a las que cualquiera, como autor, se puede acoger y decir todo lo que permite hacer con su obra: copiar, distribuir, colgar en Internet, etc\u00e9tera. Todo ello bajo unas condiciones, ya que no hay una sola licencia si no que existen seis modelos b\u00e1sicos, que ir\u00edan desde lo m\u00ednimo, que vendr\u00eda a ser una copia o una distribuci\u00f3n sin finalidad comercial; hasta lo m\u00e1s abierto, que ser\u00eda s\u00f3lo el reconocimiento como autor de la obra, permitiendo su explotaci\u00f3n comercial e incluso la creaci\u00f3n de obra derivada. Esto \u00faltimo es muy importante ya que, de esta manera, se est\u00e1 ofreciendo una obra para que se puedan generar otras muchas a partir de la original. Es interesante que, una vez que hayas elegido la licencia que m\u00e1s te convenga, la anotes y la hagas saber en la p\u00e1gina web o en el soporte a trav\u00e9s del que ofreces tu obra, ya que sino pones nada, es equivalente a decir “todos los derechos reservados”. Para esto tenemos unos c\u00f3digos que, adem\u00e1s de hacer ver la licencia elegida, permiten que aparezcas en Internet. Esto tambi\u00e9n es importante, ya que, ahora mismo, cualquier buscador, Google, Yahoo, etc\u00e9tera, puede realizar b\u00fasquedas espec\u00edficas de obras seg\u00fan su tipo de licencia. Es decir, yo puedo buscar una foto de la plaza del Castillo de Pamplona que tenga un licencia que me permita usarla gratuitamente para incluirla en un libro que voy a editar sobre Navarra.<\/p>\n Este tipo de licencias, \u00bfest\u00e1 abierto a cualquier disciplina, l\u00e9ase, desde software hasta libros o esculturas pasando por la m\u00fasica?<\/strong><\/p>\n Se puede utilizar para toda obra o prestaci\u00f3n protegible por la ley de propiedad intelectual. Desde un libro hasta una canci\u00f3n o una coreograf\u00eda, y ah\u00ed est\u00e1 el ejemplo de Merce Cunningham, que registr\u00f3 una de sus coreograf\u00edas bajo licencia de Creative Commons. Te\u00f3ricamente, el software tambi\u00e9n ser\u00eda protegible por Creative Commons, pero nosotros no lo solemos recomendar porque en este tipo de licencias no se especifica nada sobre el c\u00f3digo fuente, algo que es muy importante a la hora de hablar de software. Nosotros lo que recomendamos es utilizar una licencia espec\u00edfica de software equivalente a las de Creative Commons.<\/p>\n Pongamos que un m\u00fasico cede todos sus derechos sobre sus canciones a trav\u00e9s de Creative Commons y otra persona realiza varias copias de su disco, estas debieran ser gratuitas pero la realidad es que ya ha pagado un canon al comprar compactos v\u00edrgenes, su ordenador y su grabadora.<\/p>\n El problema del canon es que se trata de un sistema anticuado que trata de aguantar una situaci\u00f3n que hasta la Uni\u00f3n Europea se est\u00e1 planteando si tiene sentido o no. \u00bfTiene sentido que un juicio, que se graba en un CD, tenga que pagar el canon? No, pero el problema es que la ley dice que el derecho a la compensaci\u00f3n equitativa por copia privada es irrenunciable. La cuesti\u00f3n es que ahora hay gente que no s\u00f3lo te permite hacer una copia sino todas las que quieras, por lo tanto, su compensaci\u00f3n equitativa es cero. La ley no habla de una remuneraci\u00f3n, sino de una compensaci\u00f3n, y ah\u00ed es donde chirr\u00eda el canon ya que se carga a todos los CD v\u00edrgenes por igual. En este sentido, lo que yo defiendo es un cambio radical en la filosof\u00eda de la propiedad intelectual. Por ejemplo, vamos a permitir la copia, cualquier tipo, y centr\u00e9monos en la distribuci\u00f3n o comunicaci\u00f3n p\u00fablica de la obra. Esto es un poco avanzado, y pasar\u00e1 tiempo hasta que suceda, pero, por lo menos, lo que se debe hacer es cargar el canon s\u00f3lo a la m\u00e1quina para copiar, no al soporte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" F\u00edsico de carrera, “aunque \u00faltimamente me dedico m\u00e1s a otras lides”, Ignasi Labastida particip\u00f3 ayer en una mesa redonda organizada sobre cultura libre en la Casa de la Juventud. Su voz es una de las m\u00e1s autorizadas a la hora de hablar de las licencias “libres” Creatives Commons En un mundo globalizado, dominado por las […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21164,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[197],"tematicas":[737],"territorios":[847],"destacar_noticias":[],"class_list":["post-10994","noticias","type-noticias","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-entrevista","tematicas-varios","territorios-navarra"],"acf":[],"yoast_head":"\n