El ataque de Estados Unidos e Israel sobre Ir\u00e1n y el posterior bloqueo iran\u00ed del estrecho de Ormuz ha puesto sobre la mesa una cuenta atr\u00e1s angustiante en la que vamos elucubrando d\u00eda tras d\u00eda cu\u00e1nto nos faltar\u00e1 para notar en nuestras vidas la escasez de petr\u00f3leo, gas natural, fertilizantes, azufre, helio o aluminio, todas ellas mercanc\u00edas que salen del Golfo P\u00e9rsico a trav\u00e9s de esa ruta y que son claves en la econom\u00eda global. Vivimos con la sensaci\u00f3n, muy real, de que tenemos muy poco tiempo para parar este sinsentido.<\/p>\n
Pero en realidad lo m\u00e1s urgente en el suroeste asi\u00e1tico no es frenar las afecciones sobre nuestras vidas de la guerra, sino sobre las suyas: detener el genocidio palestino, la conquista del L\u00edbano por Israel, la destrucci\u00f3n de Ir\u00e1n\u2026 Cada d\u00eda que no lo conseguimos mueren decenas de personas.<\/p>\n
Aunque, si nos ponemos a enumerar efectos en los que estamos, en el mejor de los casos en tiempo de descuento, nos salen otros de todav\u00eda mayor calado para las vidas humanas actuales y por venir, y las del resto de seres vivos: el caos clim\u00e1tico se nos est\u00e1 a punto de ir de las manos y lo mismo pasa con la disrupci\u00f3n ecosist\u00e9mica, cuya mayor expresi\u00f3n es la p\u00e9rdida de biodiversidad masiva. Es urgente tambi\u00e9n abandonar los combustibles f\u00f3siles antes de que ellos nos abandonen fruto de su agotamiento (adem\u00e1s de por sus afecciones ambientales, claro) y lo mismo pasa con una econom\u00eda adicta a la miner\u00eda de elementos cada vez m\u00e1s escasos.<\/p>\n
Vivimos un momento hist\u00f3rico caracterizado no solo por la prisa con la que vivimos, sino especialmente por la ausencia de tiempo para realizar de manera pausada los cambios imprescindibles con los que encarar tanta crisis.<\/p>\n
Cuando ya no hay margen, parece de perogrullo plantear que hay que correr todo lo que se pueda, pero en realidad mucho m\u00e1s importante que correr con celeridad es saber hacia d\u00f3nde hacerlo, porque una mala elecci\u00f3n puede ser fatal. En la crisis gigantesca y multifac\u00e9tica actual, las sociedades est\u00e1n corriendo en tres direcciones distintas.<\/p>\n
La primera es hacia acaparar los crecientemente escasos recursos minerales y, sobre todo, f\u00f3siles. Es la descarada apuesta de EE. UU. y sus aliados. Es la opci\u00f3n a la que intentan obligarnos las extremas derechas (y las no tan extremas). Es una carrera por sostener los privilegios de un pu\u00f1ado peque\u00f1o de la poblaci\u00f3n global a costa de millones de vidas cobradas en guerras, impactos del cambio clim\u00e1tico y la p\u00e9rdida de biodiversidad, o el racismo institucional. Una carrera que nos lleva colectivamente \u2013tambi\u00e9n a quienes la promueven\u2013 con mucha velocidad al desastre m\u00e1s absoluto.<\/p>\n
La segunda direcci\u00f3n es la del desarrollo irrestricto y acelerado de energ\u00edas renovables de alta tecnolog\u00eda, coches el\u00e9ctricos, reindustrializaci\u00f3n verde, aviones movidos por agrocarburantes, ciudades inteligentes\u2026 Esta carrera est\u00e1 llena de incertidumbres: \u00bfhabr\u00e1 minerales para tanto molino y placa?, \u00bfalcanzar\u00e1n para abastecer de energ\u00eda a todas las personas o solo a unas pocas privilegiadas?, \u00bfno aumentar\u00e1n las emisiones al menos a corto plazo (no olvidemos que no tenemos tiempo) con tanta nueva actividad industrial?, \u00bfapostar por transiciones dependientes de grandes empresas, no reproducir\u00e1 las mismas injusticias?, \u00bfpasaremos de tener guerras por el petr\u00f3leo a guerras por los metales estrat\u00e9gicos para las energ\u00edas renovables?, \u00bftanta necesidad de nuevos minerales no expolear\u00e1 la p\u00e9rdida de biodiversidad, el trabajo infantil, las guerras civiles en el Sur global o incluso el consumo de combustibles f\u00f3siles para mover las m\u00e1quinas que escavan, transportan, refinan, centrifugan, muelen\u2026?, \u00bffiarlo todo al desarrollo de tecnolog\u00edas que todav\u00eda no existen, como buenas bater\u00edas, no ser\u00e1 demasiado arriesgado cuando no hay tiempo?, \u00bfser\u00e1 posible alcanzar una econom\u00eda realmente circular cuando el grado de circularidad actual es del 9% y las tasas de reciclaje de la mayor\u00eda de los minerales est\u00e1n estancadas desde hace lustros? Tal vez son demasiadas dudas para que sea la direcci\u00f3n hacia la que correr m\u00e1s conveniente.<\/p>\n
As\u00ed que queda una tercera opci\u00f3n. Es mucho menos espectacular. Tiene no pocos obst\u00e1culos que salvar en forma de imaginarios colectivos, intereses econ\u00f3micos e inercias sociales. Pero tiene una ventaja irresistible: es una direcci\u00f3n segura.<\/p>\n
En lugar de la opci\u00f3n suicida de la primera direcci\u00f3n y la, cuanto menos, incierta de la segunda, reducir de forma dr\u00e1stica el consumo energ\u00e9tico y material hasta los m\u00e1rgenes asumibles por los ecosistemas sabemos con total seguridad que tiene efectos sanadores ante las crisis ambientales que nos atenazan. Es m\u00e1s, existe una s\u00f3lida evidencia cient\u00edfica de que es una media ineludible. Tambi\u00e9n est\u00e1 sobradamente documentado que la satisfacci\u00f3n de las necesidades humanas requiere de menos, de mucho menos, consumo material y energ\u00e9tico. El consumo suntuario actual no tiene nada que ver con nuestro bienestar, sino con el mantenimiento de una econom\u00eda que tiene que crecer sin parar para no entrar en crisis. As\u00ed pues, corramos hacia el decrecimiento en el consumo material y energ\u00e9tico con todas nuestras fuerzas.<\/p>\n
Pero corramos sumando al decrecimiento m\u00e1s factores, pues sabemos que vivimos en sociedades muy desiguales. Desde luego, no todo el mundo debe reducir su consumo material y energ\u00e9tico en la misma medida. De hecho, hay quien no puede porque vive en condiciones de miseria. De este modo, requerimos de un decrecimiento diferencial: mayor, mucho mayor, para quienes m\u00e1s tienen. Esto tiene varios nombres. Uno es redistribuci\u00f3n de la riqueza.<\/p>\n
Pero hay otro tipo de imposibilidad al que se enfrenta la poblaci\u00f3n de cara a poner en marcha pol\u00edticas decrecentistas: como consecuencia de los entornos sociales hay consumos que nos son muy dif\u00edciles de reducir. Por ejemplo, hay personas que necesitan (de verdad, no como excusa) el coche para ir a su puesto de trabajo y no puede renunciar a ese insostenible consumo energ\u00e9tico.<\/p>\n
De este modo, adem\u00e1s de decrecer y redistribuir, es necesario cambiar nuestro sistema econ\u00f3mico. Satisfacer nuestras necesidades no a costa de otras personas o del medio ambiente, algo que hacemos a diario incluso aunque no lo queramos al transportarnos a largas distancias, ingerir comida industrial o comprar una camiseta. Cambiarlo para poner como objetivo de la econom\u00eda nuestro bienestar y el del resto de personas. Esto ya est\u00e1 inventado y en marcha. Existen una mir\u00edada de pr\u00e1cticas reales englobadas al rededor de la econom\u00eda solidaria que muestran como otra econom\u00eda es viable en vivienda, educaci\u00f3n, alimentaci\u00f3n, movilidad, obtenci\u00f3n de energ\u00eda, fabricaci\u00f3n de bienes, salud, cuidado de personas dependientes, financiaci\u00f3n, comunicaci\u00f3n\u2026 Si no las conoces, b\u00fascalas y llama a su puerta.<\/p>\n
Ya hay muchas pr\u00e1cticas compartidas y sinergias en marcha entre el decrecimiento, la redistribuci\u00f3n y la econom\u00eda solidaria, pero es necesario repensar y profundizar esas alianzas. Por ejemplo, la Red de Econom\u00eda Alternativa y Solidaria (REAS) est\u00e1 d\u00e1ndole vueltas a c\u00f3mo entrelazar estas miradas. Ser\u00e1 uno de sus ejes de reflexi\u00f3n en su pr\u00f3ximo encuentro de Idearia, que tendr\u00e1 lugar en Pamplona\/Iru\u00f1a en mayo.<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, porque no tenemos tiempo, el decrecimiento, la redistribuci\u00f3n y la econom\u00eda solidaria son la direcci\u00f3n m\u00e1s segura hacia la que correr. Trabajemos para no tropezar en el camino y acelerar nuestra marcha.<\/p>\n
Luis Gonz\u00e1lez Reyes es doctor en Ciencias Qu\u00edmicas y miembro de Ecologistas en Acci\u00f3n, Gar\u00faa, Fuhem y Entrepatios, entre otras.<\/p>\n