¿Cómo serían nuestros barrios y pueblos si hubiésemos logrado realizar una transición agroecológica? ¿Cómo sería un sistema alimentario ajustado a los límites ecológicos con criterios de justicia social y democracia?

Para dar respuesta a estas sugerentes preguntas se reunieron varias decenas de personas en el eje ‘Desde el campo hasta el consumo’, del último encuentro de Idearia, que tuvo lugar en Madrid en junio de 2022, eje que tenía como objetivo crear un espacio de intercambio entre los distintos agentes del sector alimentario agroecológico para explorar posibles colaboraciones, pensar sobre alianzas para transformar el sistema alimentario hacia la agroecología y la soberanía alimentaria, y compartir recursos y multiplicar fuerzas.

Con estas preguntas se les invitó a las personas participantes a situarse en un futuro IV Congreso Biorregional Ibérico que se celebraría en el año 2042, para reflexionar sobre los avances y dificultades en la transformación del sistema alimentario. El trabajo fue organizado en dos momentos diferenciados. Por un lado se generó un espacio de diálogo donde se realizó un recorrido por los diferentes eslabones de la cadena agroalimentaria a través de proyectos clave que están trabajando en diferentes territorios en el marco de la cooperación como: Red de Supermercados Cooperativos, GIASAT, Ecollaures, Subbética Ecológica y Fablim. Durante la segunda parte realizamos el taller ‘Ecotopías alimentarias’ facilitado por José Luis Fernández Casadevante, Kois, miembro de la cooperativa Garúa, que estuvo acompañado por Irene Cuesta, ilustradora, quien realizó la facilitación gráfica.

El resultado de este trabajo colectivo es el presente documento, un relato de ficción realizado por José Luis Fernández Casadevante, Kois, e ilustrado por Irene Cuesta, inspirado en el trabajo realizado en el taller. Además se recogen los testimonios elaborados por las personas participantes y los materiales, anécdotas y noticias producidas en los grupos de trabajo.

Un cuento ilustrado donde se narran las aventuras de una pareja de historiadoras que acuden a levante, buscando a un esquivo colectivo activista, que jugó un papel muy significativo durante los años más convulsos del cambio. La persecución de un fantasma en medio de pueblos rehabitados y revitalizados mediante cooperativas agrarias, museos del éxodo urbano, ciudades renaturalizadas, procesos de reasilvestramiento, centros logísticos alternativos, experiencias de agricultura en la ciudad, supermercados cooperativos, comedores colectivos autogestionados, fiestas populares, coleccionistas de monedas locales, conflictos generacionales…

Una historia que nos regalamos y que compartimos con todo el mundo como una simpática fórmula para iniciar conversaciones, abrir discusiones, seducir a gente y estimular que se repliquen este tipo de iniciativas. Ahora que se habla tanto de entornos creativos en la empresa, probablemente necesitemos lo mismo en los movimientos sociales, dotarnos de tiempo, espacios y metodologías para soñar juntos.

Descarga el relato completo aquí

** Este material se enmarca dentro del programa ENGRANA, cofinanciado por Fondo Social Europeo y la Fundación Biodiversidad perteneciente al Ministerio de Transición Ecológica y Germinando. Los contenidos son de autoría colectiva por parte de l@s participantes del Eje 6 ‘Desde el campo hasta el consumo’ del XV encuentro de Economía Social y Solidaria IDEARIA (2022) de la Red de Economía Alternativa y Solidaria (REAS), bajo la coordinación de Julia del Valle y Fernando Navalón.

Sobre IDEARIA

Durante el mes de Junio del año 2022 tuvo lugar en Madrid el XV encuentro de Economía Social y Solidaria IDEARIA, un punto de encuentro estratégico entre los distintos agentes de la Economía Social y Solidaria de todo el estado español. Bajo el lema #ESS momento de hacer piña se invitaba a la generación de sinergias y la intercooperación, profundizando en las fórmulas de cooperación empresarial que son fundamentales para la transformación ecosocial que la actual sociedad requiere. La alimentación estuvo presente en IDEARIA a través del Eje 6: ‘Desde el campo hasta el consumo’. El objetivo de este eje era crear un espacio de intercambio entre los distintos agentes del sector alimentario agroecológico para explorar posibles colaboraciones, pensar sobre cómo aliarnos para transformar el sistema alimentario hacia la agroecología y la soberanía alimentaria, compartir recursos y multiplicar fuerzas.

Relato: José Luis Fernández Casadevante, Kois.

Edición de contenidos e ilustraciones: Irene Cuesta Mayor.

Material producido por las entidades de REAS en 2022.

Durante el mes de Junio del año 2022 tuvo lugar en Madrid el XV encuentro de Economía Social y Solidaria IDEARIA, un punto de encuentro estratégico entre los distintos agentes de la Economía Social y Solidaria de todo el estado español. Bajo el lema #ESS momento de hacer piña se invitaba a la
generación de sinergias y la intercooperación, profundizando en las fórmulas de cooperación empresarial que son fundamentales para la transformación ecosocial que la actual sociedad requiere.

La alimentación estuvo presente en IDEARIA a través del Eje 6: ‘Desde el campo hasta el consumo’. Este eje estuvo coordinado por Fernando Navalón, de la Red de Supermercados Cooperativos, y Julia del Valle, de la cooperativa Germinando. Además, contó con apoyo del Proyecto Engrana, a través de su acción ‘Encuentro Conectando experiencia y cosechando saberes: centros logísticos’.

El objetivo de este eje era crear un espacio de intercambio entre los distintos agentes del sector alimentario agroecológico para explorar posibles colaboraciones, pensar sobre cómo aliarnos para transformar el sistema alimentario hacia la agroecología y la soberanía alimentaria, compartir recursos y multiplicar fuerzas.

El trabajo fue organizado en dos momentos diferenciados. Por un lado se generó un espacio de diálogo donde contamos con la puesta en común de diferentes experiencias de cooperación en el sector agroecológico como estrategia de consolidación de los sistemas alimentarios territorializados. La propuesta fue realizar un recorrido por los diferentes eslabones de la cadena agroalimentaria a través de proyectos clave que están trabajando en diferentes territorios en el marco de la cooperación. Las iniciativas inspiradoras fueron: Red de Supermercados Cooperativos, GIASAT, Ecollaures, Subbética Ecológica y Fablim.

Durante la segunda parte realizamos el taller ‘Ecotopías alimentarias’ facilitado por Jose Luis Fernández Casadevante, Kois, miembro de la cooperativa Garúa, que estuvo acompañado por Irene Cuesta, ilustradora, quien realizó la facilitación gráfica. No son muchas las ocasiones en que desplegamos nuestra creatividad y reflexionamos y especulamos sobre cómo sería un futuro deseable y esperanzador.

¿Cómo serían nuestros barrios y pueblos si hubiésemos logrado realizar una transición agroecológica? ¿Cómo sería un sistema alimentario ajustado a los límites ecológicos con criterios de justicia social y democracia? Partiendo de esta premisa invitamos a las personas participantes a situarse en un futuro IV Congreso Biorregional Ibérico que se celebraría en el año 2042, para reflexionar sobre los avances y dificultades en la transformación del sistema alimentario. Previamente al taller invitamos a las personas asistentes a preparar una presentación personal como si estuvieran en dicha fecha, asumiendo de forma realista las restricciones ecológicas (menos consumo de recursos y energía, así como unas condiciones climáticas más hostiles…), pero habitando un escenario de futuro deseable.

La diversidad de territorios, ocupaciones e inquietudes de las personas participantes permitió la construcción de un escenario de
futuro complejo y rico.

Además pudimos profundizar en grupos sobre 3 ejes fundamentales para la alimentación: la producción, la distribución y el consumo, produciendo anécdotas y noticias que se han recogido en el documento: “Ajardinar el abismo” un relato de ficción realizado por José Luis Fernández Casadevante, Kois, e ilustrado por Irene Cuesta, inspirado en el trabajo realizado en el taller. Además, se recogen los testimonios elaborados por las personas participantes y los materiales, anécdotas y noticias producidas en los grupos de trabajo.

Este material se enmarca dentro del programa ENGRANA cofinanciado por Fondo Social Europeo y la Fundación Biodiversidad perteneciente al
Ministerio de Transición Ecológica y Germinando. Contenidos de autoría colectiva por parte de l@s participantes del Eje 6 ‘Desde el campo hasta el consumo’ del XV encuentro de Economía Social y Solidaria IDEARIA (2022) de la Red de Economía Alternativa y Solidaria (REAS), bajo la coordinación de Julia del Valle y Fernando Navalón.

Relato: José Luis Fernández Casadevante, Kois.

Edición de contenidos e ilustraciones: Irene Cuesta Mayor.

Material producido por las entidades de REAS en 2022.

Los diferentes ejes de trabajo de la XV edición de IDEARIA, celebrada este mismo 2022, ha presentado sus conclusiones y diferentes archivos para compartir todo lo que ocurrió en esa cita central para la Economía Solidaria. Los agrupamos aquí para tu comodidad a la hora de consultarlos:

EJE 1 – Cuídame, nos cuidamos y te cuidaré

• Conclusiones eje 1.
• Relatoría espacio diálogo Cuídame.
• Presentación taller.
• Audio conclusiones taller (disponible en la intranet de REAS).
• Audio mesa diálogo (disponible en la intranet de REAS).

EJE 2 – La Economía Solidaria como respuesta a los retos de la juventud

• Conclusiones eje 2.
• Presentación Economistas sin Fronteras.
• Presentación Esc. Activismo Económico.
• Presentación Juventud y ESS.
• Presentación Jóvenes x Fiare.
• Audio mesa diálogo (disponible en la intranet de REAS).
• Audio Grupo 1 (disponible en la intranet de REAS).
• Audio Grupo 2 (disponible en la intranet de REAS).
• Audio Grupo 3 (disponible en la intranet de REAS).
• Audio Grupo 4 (disponible en la intranet de REAS).

EJE 3 – Cooperamos para visibilizar nuestros valores

• Conclusiones eje 3.
• Presentación espacio de diálogo: «El sello vinculado al Balance Social de la XES».
• Presentación: «El consumo sostenible en España 2022».
• Relatoría Espacio Taller: ¿Necesitamos un sello de la Economía Solidaria?

EJE 4 – Recuperar la vivienda como plataforma de intercooperación

• Conclusiones eje 4.
• Presentación Cecilia Zapata.
• Presentación Rubén Méndez.
• Presentación Entrepatios.
• Audio 1 Mesa diálogo (disponible en la intranet de REAS).
• Audio 2 Introducción taller (disponible en la intranet de REAS).
• Audio 3 Introducción mapa humano (disponible en la intranet de REAS).
• Audio 4 Mapa humano y debate (disponible en la intranet de REAS).

Conclusiones panel MIRO:

• Mapa.
• Columnas.
• Vector.
• Imagen 1.
• Imagen 2.
• Imagen 3.

EJE 5 – Intercooperación en alianza con otras Economías Transformadoras

• Conclusiones eje 5.
• Audio mesa (disponible en la intranet de REAS).
• Transcripción mesa diálogo.
• Relatoría taller práctico.
• Presentación Mercedes García.
• Presentación Zaloa Pérez.

EJE – 6 Desde el campo hasta el consumo

• Conclusiones eje 6.

EJE 7 – Intercooperación como estrategia de resiliencia

• Conclusiones eje 7.
• Presentación Fondo Dalia.
• Presentación La Insólita.
• Audios Mesa de diálogos: parte 1, parte 2, parte 3 (disponibles en la intranet de REAS).

Ya han pasado varios días desde el encuentro que tuvimos la suerte de celebrar en un contexto maravilloso, de reflexión, de compañerismo, como fue el IDEARIA en la ciudad de Madrid.

Había pasado aproximadamente un año desde la anterior reunión presencial en Barcelona y se notaban en el ambiente las ganas de reencuentro. Además, este año se pudieron reunir personas que llevaban muy poquito tiempo en el grupo, así que, era una gran oportunidad para conocerse e integrar nuevas caras e ideas a una familia en crecimiento.

En Madrid tuvimos una agenda apretada: desde conferencias de personas relevantes dentro de la ESS y la realización de talleres en los que participamos activamente para dar nuestra opinión. Tratamos temas importantes que afectan a la Economía Social como la juventud, visibilización de los valores a través de certificaciones, vivienda cooperativa, agroecología, etc.

Justo antes de concluir el IDEARIA tuvimos la oportunidad de sentarnos juntas para discutir temas de internos del grupo de jóvenes. Allí pudimos hacer balance de los últimos meses, valorar las distintas comisiones de las que está formado el grupo y hacer propuesta de futuro, como la posibilidad de realizar algún viaje o participar en acciones con europarlamentarios/as o en festivales de música como el Cruïlla, entre otras.

Por último, también tuvimos la oportunidad de visitar La Osa, el primer supermercado cooperativo y participativo de Madrid, con más de 1.200 personas socias, para ofrecer productos de proximidad y de precio justo.

Finalmente, como no podía ser de otra forma, tuvimos la oportunidad de socializar y festejar este encuentro por las calles de Madrid con toda la gente participante del IDEARIA llegada de distintos puntos de España, igual que JóvenesXFiare.

El buen feeling y las ganas de cooperar siguen estando muy presentes en un grupo que no para de crecer. ¡Por algo será! 🙂

Corría el año 1995 cuando se juntaron en Córdoba unas 20 organizaciones del mundo de la inserción sociolaboral y diversas iniciativas dedicadas al reciclaje de residuos, al comercio justo y la mensajería en bicicleta en el marco de un encuentro de economía solidaria que se llamó IDEARIA. En dicho encuentro no solo nació REAS, red de organizaciones de economía solidaria de referencia en el Estado, sino que fue el comienzo de una serie de encuentros bienales donde se han venido dando cita las organizaciones y personas de este movimiento económico, social y político que se define y articula entorno a la Carta de Principios de la Economía Solidaria; esto es, que guía sus prácticas en torno a valores como: la equidad, el trabajo, la sostenibilidad ambiental, la cooperación, el no ánimo de lucro y el compromiso con el entorno.

Desde entonces ha llovido mucho. Las 20 organizaciones son, más de 25 años después, 15 redes territoriales y 4 sectoriales donde se dan cabida más de 250.000 personas, y a lo largo de este tiempo los debates, cual los tiempos, han ido también evolucionando.

Por sus charlas y talleres han ido abordándose cuestiones como el desarrollo local, la innovación social, la soberanía alimentaria, las finanzas éticas, la contratación pública responsable… Se ha teorizado y avanzado significativamente en la construcción de un mercado social que articule desde la producción al consumo en un circuito económico propio, así como en el impulso y sistematización de herramientas de medición de impacto y evaluación como la “Auditoría y el Balance Social”. Y se ha dialogado con la economía feminista y la economía ecológica, para beber de sus propuestas y alimentar así el alma de la economía solidaria.

De Córdoba (sede durante los primeros veinte años, donde contó con un fuerte apoyo de IDEAS, Comercio Justo ) se fue a Valencia, para recalar este junio de 2022 (tras un año de prórroga por motivos de pandemia) en Madrid, donde se ha celebrado la 15º edición bajo el objetivo de intercooperar y generar sinergias, en definitiva… ¡de hacer piña! Había ganas de encontrarse y seguir encontrando, como rezaba la convocatoria: “prácticas de autoorganización social, basadas en la solidaridad y el apoyo mutuo para la satisfacción de necesidades y el logro del bien común”.

Para ello, esta última edición se dotó de un programa de lo más ambicioso, donde a lo largo de siete ejes se buscó profundizar sobre la necesidad de cooperación público-común para organizar socialmente los cuidados de manera satisfactoria; criterios y estrategias para promover una herramienta de certificación con reconocimiento social colectiva; propuestas para intercooperar en toda la cadena agroecológica estatal; la vivienda cooperativa en cesión de uso como modelo integral de vida sostenible; cómo seguir impulsando una agenda de las economías transformadoras; qué prácticas concretas de intercooperación y resiliencia hay en el panorama o la economía solidaria como respuesta a los retos de la juventud. Ahí es nada…

Algunas perlas del encuentro

Sin lugar a duda, uno de los momentos más emblemáticos vino dado por la presentación de la nueva Carta de Principios de la Economía Solidaria, un trabajo de debate y revisión colectiva de casi dos años, iniciado bajo la voluntad de que las propuestas de este documento rector se ajusten aún más a los retos y contextos actuales. En el acto inaugural, siete personas de la red compartieron algunas partes clave de estas nuevas propuestas en lo que fue, sin duda, un acto de celebración y júbilo ante este nuevo ADN común que guía las prácticas de las empresas y personas de la gran familia de la economía solidaria.

Antes y después de este emotivo y emblemático momento, tuvo lugar el monólogo de Fernando Cembranos sobre “Un psicólogo novato en la economía solidaria” y una mesa debate sobre intercooperación moderada por Yago Álvarez, de El Salto, y con las intervenciones de Alfonso B. Bolado, presidente de REAS Red de Redes; Alba Catalán, asesora económica en el gabinete del Secretario de Estado de Empleo y Economía Social en el Ministerio de Trabajo y Economía Social; Guernica Facundo Vericat, coordinadora del grupo ECOS; y Nerea Ramírez Piris, integrante del Grupo Tangente y de otros proyectos de referencia como CyClos, Entrepatios, Ecologistas en Acción y Greenpeace. Todo el acto está accesible en el vídeo del directo.

El trabajo de los ejes del sábado fue de una riqueza difícil de recoger en unas líneas de un artículo, pero recogemos algunos desarrollos para ilustrarlo a la espera de procesar próximamente los audios y relatorías de charlas inspiradoras y talleres para más desarrollo e información.

Hablamos de cuidados y de la necesidad de una cooperación público-comunitaria para organizarlos de manera satisfactoria. De la mano de Silvia Piris y Amaia Pérez Orozco y con la moderación de Alicia Rius debatimos sobre qué propuestas se están elaborando en materia de cuidados, que reivindicaciones y debates están teniendo lugar, y cómo colocan estos debates la relación entre lo público y lo comunitario.

Hablamos de juventud, donde Eduardo Martín señaló su gran dificultad crear un proyecto de vida digno. Ante esto, Luís Esteban presentó la Escuela de Activismo como lugar en que se ofrece a la juventud universitaria, post universitaria programas de formación de economía solidaria, y por otro lado, una puerta de acceso al mercado laboral. Por último, conocimos dos experiencias de activismo juvenil en lo económico, como las que impulsan Economistas Sin Fronteras y el Grupo de Jóvenes x Fiare, de la mano de Romina Vinocur y María Elejalde, respectivamente.

Hablamos de vivienda cooperativa en cesión de uso como plataforma de intercooperación, conociendo en este marco las claves del modelo desde el Grupo de Trabajo de Vivienda Coop de REAS y contando con la inspiradora experiencia de las cooperativas de viviendas en Buenos Aires de la mano de Cecilia Zapata.

Hablamos de certificaciones, reflexionando conjuntamente sobre la posibilidad de convertir el Balance / Auditoría Social en un sello de la economía solidaria. A partir del informe El consumo sostenible en España de clickoala conocimos qué caracteriza los distintos sellos sociales y ambientales y qué impacto tienen entre las consumidoras, así como repasamos el trabajo hecho en el marco de REAS a nivel de Balance / Auditoría Social y la apuesta hecha por la XES para crear un sello.

“Quedó patente la necesidad de seguir encontrando espacios de confluencia para trazar estrategias comunes”

Hablamos de confluencia entorno a las economías transformadora, donde se generó un riquísimo debate entre: economía solidaria, economía feminista, comercio justo, ecologismo y comunes, de la mano de referentes de dichos ámbitos como Jordi García, Zaloa Pérez, Mercedes Vinuesa, Alberto Quintanilla y Ángel Calle, respectivamente. Quedaron así patentes los múltiples cruces entre estas corrientes, así como la necesidad de seguir encontrando espacios de confluencia con éste para trazar estrategias comunes con el fin de conformar un frente común.

Hablamos de alimentación, donde se presentaron ejemplos de proyectos que apuestan por la intercooperación como fórmula de trabajo. Así conocimos la labor de la asociación Ecollaures, que agrupa a más de 40 productores de todo el País Valenciano a través de un Sistema Participativo de Garantía; la asociación Subética Ecológica de Cabra (Córdoba), que une a 60 productores locales agroecológicos para servir a hoteles, restaurantes y comedores escolares, incluyendo además a más de 400 consumidores; a GIASAT, una alianza de varios proyectos de food hubs de productos agroecológicos que trabajan en red para intercooperar; y la Red de Supermercados Cooperativos, una asociación de intercooperación entre supermercados cooperativos para facilitar la consolidación y el crecimiento de sus proyectos.

Fuera de agenda

Por si esto fuera poco, lo mejor siempre viene en los postres. O en las cañas. En todo momento de encuentro en su sentido más literal. Y había ganas. Como recogía la web del encuentro, “la crisis pandémica, que no ha hecho sino acrecentar los impactos de las múltiples crisis que veníamos arrastrando de la crisis global capitalista, ha puesto de manifiesto la necesidad de reencontrarnos y repensar colectivamente para seguir trazando alternativas conjuntas para anunciando desde hace tiempo: necesitamos otra manera de hacer economía, otro sistema económico, que ponga a las personas y al ecosistema en el centro”. Y predicamos pues con el ejemplo, derrochando cariño y ganas de encontrase y hacer red en esta gran familia de REAS y la economía solidaria.

Este documento nace como resultado de un largo proceso de discernimiento colectivo dentro del movimiento de la Economía Social y Solidaria para identificar y compartir su ADN original, “el corazón que hace que seamos lo que somos y que construyamos las alternativas que estamos construyendo”, en palabras del histórico integrante de la Red de Redes de la Economía Social y Solidaria, Carlos Azkunze.

Más que defender la identidad y la tarea de este movimiento, la carta quiere ser un nuevo impulso que haga “mejores” a las personas, empresas, organizaciones e instituciones que apuestan por la transformación de la economía y permita aumentar su “impacto social, político  y económico”, pero sobre todo, para que sirva para reforzar “la ilusión, la esperanza y el compromiso para conseguir construyendo junto a otras una economía más feminista, ecológica, democrática y, por supuesto, más solidaria”.

La nueva carta, en palabras de Azkunze, “no nos la queremos quedar”, sino que se ofrece “para que cualquier persona, empresa, organización e institución pública haga suyos estos principios y valores”, y así poder “colaborar desde la diferencia en la construcción de alternativas”.

El manifiesto recoge los principios rectores del movimiento de la Economía Social y Solidaria, como no podía ser de otra manera. “No entendemos la economía ni las propuestas transformadoras sin profundos valores y sin proyectos y relatos políticos para hacer frente a los urgentes retos ecosociales de nuestro tiempo y del planeta”.

La actualización de la carta quiere responder a esos retos, entre otras cosas, porque “ni el planeta, ni la economía, ni el movimiento son los mismos de 1995 cuando se hizo la primera carta y nació REAS, ni en 2000, ni en 2011 cuando se revisaron sus contenidos”.

De hecho, sigue Azkunze, “nunca el movimiento de la Economía Social y Solidaria y el conjunto de las economías transformadoras había mostrado tanta vitalidad, tanta capacidad, tanta innovación y tantas propuestas, ni había mostrado tanto impacto social, político y económico”.

El planeta se enfrenta hoy como nunca antes al reto de “su propia supervivencia”, al tiempo que “el capitalismo financiarizado, ecocida, heteropatriarcal, violento, colonial se ha convertido en un sistema de dominación múltiple que alcanza todas las esferas de la vida”.

La actual carta recoge y profundiza en tres aportes: el feminismo, de donde surgió la revisión, el ecologismo y la profundización democrática, para establecer la equidad, el trabajo digno, el reparto justo de la riqueza, la sostenibilidad, la cooperación y el compromiso con el entorno, como sus orientaciones fundamentales.

En economía social y solidaria, cooperamos porque es nuestra forma y razón de ser. Pero ¿Por qué es más urgente ahora potenciar la cooperación entre nuestras organizaciones? ¿Por qué la ebullición actual de dinámicas de intercooperación?

Nuestra tesis es que la intercooperación no es solo una herramienta orgánica y consustancial a la naturaleza de la economía social y solidaria (y especialmente al ámbito cooperativo), no es sólo tácticamente útil para mantener la actividad de nuestras iniciativas, si no que es también una estrategia necesaria para resistir el embate de un entorno de economía capitalista cada vez más desbocado y hostil; lo que Amaia Pérez Orozco llama «esa Cosa escandalosa que habitamos».

Se presenta un futuro de años aciagos, con enormes retos sociales, económicos, ambientales, culturales, políticos… y la economía social y solidaria, además de no desfallecer proponiendo alternativas desde la praxis, debe tejer una trama de apoyos mutuos, solidaridades y cooperación (entre personas y organizaciones) lo más tupida posible. No sólo porqué podamos generar economías de escala, podamos ocupar territorios económicos y sociales poco explorados, o podamos ampliar el mercado social en el que operamos desconectando progresivamente a más personas del capitalismo, sino también como estrategia de resiliencia.

Como nos recuerda Jordi Garcia Jané, a las organizaciones de economía social y solidaria nos va a tocar desarrollar una doble tarea: «A la humanidad se nos acaba el tiempo para arreglar la única casa que tenemos y hemos destrozado, el planeta Tierra. Si pudiéramos llevar a cabo la transición ecosocial obtendríamos al menos una prórroga para desmantelar el capitalismo, porque mientras haya capitalismo la reproducción de la vida estará amenazada. Pero conseguir esta transición es tan difícil que necesitemos guardar otra carta a la manga: tener preparadas las condiciones para resistir al colapso que probablemente sufriremos. La economía social y solidaria puede y tiene que contribuir a ambos objetivos, pero para ser más efectiva en esta doble cometida necesita dotarse de una visión compartida de la situación y de objetivos estratégicos para afrontarla.»

La intercooperación, pues, nos es inevitable en un mundo cada vez más complejo y adverso porque, a la vez que creamos y generamos economía de mercado social más allá de las lógicas de la economía de mercado especulativo y extractivista, nos permite desarrollar nuevos espacios de vida que de forma aislada difícilmente podremos fortalecer.

¿Quienes intercooperan para resistir?

Para las que formamos la economía social y solidaria la forma más efectiva de resistir es cooperando entre nosotras, poniendo en común esfuerzos y recursos entre quienes compartimos propósitos específicos. Pero para algunas organizaciones e iniciativas la intercooperación es especialmente relevante como estrategia de resiliencia.

Ámbitos como los cuidados, la tecnología, la movilidad, la logística o la agricultura (entre otros), afrontan unas consecuencias tan profundas derivadas de la crisis energética y climática que estamos viviendo (y que se agudizará de forma acelerada en los próximos años), que desde la economía social y solidaria sólo podemos afrontarlas de forma mancomunada.

Las personas racializadas, las migrantes, las mujeres supervivientes de violencias de género, las personas que viven en entornos urbanos hacinados o las que viven en entornos rurales desatendidos (entre muchas otras), afrontan condiciones de vida materiales, sociales y culturales tan sumamente desfavorables, que para enfrentarlas son imprescindibles las alianzas entre sus organizaciones.

La intercooperación como proceso

La intercooperación no tiene una metodología exacta y su éxito o fracaso depende de muchos factores. Construir relaciones de intercooperación no es fácil y no se hace de un día para otro, sino que es un proceso complejo. La intercooperación debe ser un proceso natural y orgánico, pero está condicionado y no se puede improvisar, debe tener intencionalidad y voluntad.

La intercooperación es una práctica nueva cada vez que se emprende, cada proceso de intercooperación es diferente y el fruto será siempre distinto. Es difícil, por tanto, dar una receta exacta de la intercooperación. Exponer experiencias concretas de intercooperación tiene la potencialidad de poner en común y visibilizar los retos y palancas, aprender conjuntamente de procesos de intercooperación en diferentes estadios de maduración, y dar voz a las organizaciones que, con objetivos de cooperación diversos, los están protagonizando.

Todo ello lo abordaremos en el marco del encuentro de Idearia, donde nos centraremos en experiencias de organizaciones que, como La Insólita, la incipiente Red tecnológica para la solidaridad y la resiliencia en la ESS, el Fondo Dalia, ell Círculo de migraciones y economía social y solidaria antiracista – Coòpolis y la Red de Mujeres Costureras, han apostado por la intercooperación como estrategia de resiliencia o, como mínimo, de resistencia.

El colectivo juvenil no es fácil de generalizar debido a su alta diversidad, tanto por edad como por situación. Pero hay una cosa que comparte un alto porcentaje: la precariedad. El 30% de las personas jóvenes están en riesgo de exclusión social. Esto es, entre otras cosas, debido a la alta tasa de temporalidad en el empleo (que se ha reducido al 39% en el último mes de abril), o al alto precio de los alquileres, que ocupa más del 80% del salario neto de una persona joven. Esto unido a la temporada inflacionista que estamos viviendo, hace que ser joven y planear un proyecto de vida a medio/largo plazo, sea algo difícil hoy en día, por no decir casi imposible.

Son datos y situaciones escalofriantes y, a pesar de eso, o sobre todo por eso, la juventud tienes ganas de cambio y se moviliza para conseguirlo. Además, sabemos que el sistema económico actual no ayuda en esta situación. Por ello, la Economía Social y Solidaria quiere ofrecer una respuesta que apoye y promueva una alternativa a la juventud de hoy en día. También necesitamos mirar hacia dentro, analizar nuestras fortalezas y debilidades, así como preguntarnos cómo estamos trabajando con los y las jóvenes de hoy en día.

Queremos que sobre la ESS se construyan pilares sólidos sobre los que mantener proyectos de vida posibles y sostenibles. Sin embargo, creemos que, hasta la fecha, la ESS no ha abordado de manera suficiente las necesidades e inquietudes de la juventud. Y, más allá de algunas reflexiones aisladas, pensamos que no ha sido capaz de articular un discurso que parta de un diagnóstico sobre en qué situación se encuentran las personas jóvenes, de qué manera el sistema económico actual condiciona sus proyectos de vida y como desde una propuesta económica alternativa es capaz de afrontar sus retos y desafíos.

Estas carencias y consecuente falta de una narrativa clara es lo que creemos que desde la ESS deben ser afrontadas, considerando algunos elementos que ya hemos esbozado.

En primer lugar, identificar a partir de datos objetivos cuáles es la situación real de las personas jóvenes y cuáles son los desafíos y barreras a los que deben enfrentarse. En este artículo hemos dado algunos datos, pero debemos ser capaces de conocer, compartir y asumir un diagnóstico mucho más completo.

En segundo lugar, identificar qué experiencias, líneas de trabajo, acciones se están ya realizando por la juventud desde la ESS. No existe una línea de trabajo en ese sentido desde las redes globales de ESS, sino más bien algunas experiencias de organizaciones concretas. Creemos necesario también identificarlas para saber de dónde partimos desde ese punto de vista.

En tercer lugar, y en línea con la necesidad y voluntad de intercooperar que la ESS está evidenciando, y que constituye precisamente el eje motivador de este IDEARIA, también debemos ver cómo las organizaciones pueden intercooperar en el ámbito de la juventud. Existen ya algunos nodos de intercooperación muy potentes en este ámbito que están empezando a germinar, como la Escuela de Activismo Económico. Es necesario reflexionar sobre cómo reforzar este tipo de iniciativas y ver que otras prácticas de intercooperación podemos establecer.

Pero sobre todo, y transversal a todo lo que estamos señalando, debemos ser capaces de generar un discurso desde la ESS. Un discurso que ponga los planteamientos de la economía solidaria como el conjunto de narrativas que es capaz de dar respuestas a las personas jóvenes. Una reflexión general compartida previa o paralela a todas las líneas de actuación. Eso es quizás lo más complicado, pero  lo creemos necesario y posible.

Ello implica seguir, por lo tanto,  librando nuestra batalla cultural para generar pensamiento crítico también entre las personas jóvenes, acercándolas a los valores de la ESS, formándolas, acompañándolas y estando presentes, en un mundo donde precisamente reciben constantemente mensajes que se contraponen con la visión de de la economía y de la sociedad que defendemos.

La juventud es la sociedad del futuro, la cantera que debemos cuidar. También lo es de la ESS. En este año 2022 declarado por la Unión Europea el año europeo de la juventud es importante que también la ESS se visibilice como agente activo en dicho sector. Estamos en un momento donde la juventud está en la agenda política de todas las administraciones y espacios de decisión, siendo por ejemplo, uno de los temas importantes en los fondos de recuperación europeos (los llamados Next Generation) Todo el trabajo que realice la ESS en este ámbito, como la creación de un discurso propio que antes mencionábamos, es fundamental para posicionarse ante las distintas administraciones, los centros de decisión o el conjunto de la sociedad.

En definitiva, son muchos los retos que tenemos por delante pero en este IDEARIA intentaremos afrontarlos de manera estructurada escuchando lo que tiene que decir la juventud y poniendo sus necesidades encima de la mesa.

A poco más de 48 horas para que dé inicio, IDEARIA 2022 ultima los detalles para acoger a las cerca de 200 personas que se han inscrito para participar en la decimoquinta edición. Nos esperan tres días intensos para conocer mejor, poner en común y construir juntas las alternativas económicas de futuro. Tanto el programa como los ejes conceptuales que guiarán el encuentro y los grupos de trabajo, se pueden consultar en esta misma web. También es posible descargar la versión lista para imprimir de la documentación preparada para el evento.

Esta XV edición está centrada en intercooperación y generación de sinergias para profundizar en las fórmulas de cooperación empresarial que son, sin duda, una característica intrínseca de la ESS y fundamentales para la transformación ecosocial que la actual sociedad requiere. La sesión inaugural, cuyo comienzo está previsto el viernes 17 de junio a las 18h., podrá seguirse en vivo a través de su emisión en YouTube. El streaming, en abierto, recogerá los diversos momentos previstos en esta apertura de IDEARIA 2022:

• 18.00 Empezamos
• 18.05 Monólogo de Fernando Cembranos
• 18.25 Carta de Principios de la ESS
• 18.45 Mesa inaugural «La intercooperación como herramienta clave para una nueva economía, social y solidaria».
  Modera: Yago Álvarez Barba (El Salto).
• 19.50 Cierre

En Argentina, la crisis habitacional es sistémica y estructural, pero se agudizó desde los 70, donde fuertes procesos de expulsión y desplazamiento de poblaciones de su cuidad capital, Buenos Aires, derivaron en una enorme cantidad de familias de sectores populares empujados a la toma de inmuebles vacíos, de hoteles pensión o antiguos conventillos, para resolver su situación de emergencia habitacional. En este trayecto, el intercambio de ideas y saberes con países hermanos, especialmente con Uruguay, el cual ya cuenta con un parque habitacional significativo de producción autogestionaria por ayuda mutua, comenzó a gestar un colectivo de organizaciones que reclamaban una ley promotora del cooperativismo autogestionario para la producción de vivienda.

A partir de un escenario habilitante en la Ciudad de Buenos Aires, tras su autonomización y la sanción de una nueva constitución, estas organizaciones lograron la aprobación de la Ley 341 en el año 2000, la cual crea, a nivel local, el Programa de Autogestión de la Vivienda (PAV). Mediante un crédito a tasa subsidiada, se facilita el acceso a la vivienda a hogares de escasos recursos en situación de emergencia habitacional para el impulso de procesos autogestionarios de producción de vivienda, colocando en manos de cooperativas la administración de los recursos financieros públicos y las decisiones constructivas. El crédito financia la compra del suelo, la construcción del edificio y la contratación de un equipo técnico interdisciplinario que acompaña a la cooperativa en todo el proceso.

En la actualidad hay en la ciudad un banco de 110 inmuebles comprados en plena centralidad urbana, 45 cooperativas que ya finalizaron obra y casi 1300 familias habitando de manera colectiva sus complejos habitacionales [Ver Catálogo de experiencias]. Si bien, tras más de 20 años de implementación del Programa, sus resultados cuantitativos parecen escasos, si se compara con el rendimiento de otros programas habitacionales ejecutados a nivel local, el PAV es uno de los que mejor performance tuvo (¡en una ciudad totalmente financiarizada!).

Al margen de los cuantitativo, el PAV se destaca por sus resultados cualitativos y por su capacidad de poner en cuestión a la tradicional forma de producción de vivienda social de los países latinoamericanos: la “llave en mano”. Las organizaciones lograron la construcción de viviendas a un costo de obra 40% menor que lo que construye el gobierno local, pero en mejores localizaciones, insertos en la trama urbana (con infraestructura social y urbana) y a la carta (es decir, para un conjunto de familias pre-asignadas, lo que permitió el diseño de viviendas a medida y a gusto) [Ver aquí].

El programa consolidó colectivos de vecinos que conviven, mantienen el edificio y ejercen el acceso al derecho a la belleza para los sectores populares. Es decir, la producción autogestionaria de hábitat no sólo logró el acceso a un derecho clave para la reproducción de vida de una familia: una vivienda; sino que también habilitó el acceso a la ciudad (pensando a la ciudad como un espacio de co-creación).

Sin embargo, lo más interesante de esta experiencia es que, del colectivo de organizaciones beneficiarias de la Ley 341, emergió un subgrupo de organizaciones que disputan el espacio urbano conquistado como una estrategia de reapropiación de un común urbano frente al sistema capitalista. En el convivir de la vida cotidiana generan estrategias de cooperación y comunitarización de sus vidas que impactan en transformaciones subjetivas de los integrantes de estos colectivos. Estas disputas de la vida cotidiana configuran grandes mojones para la construcción de otro tipo de ciudades: más sociales y culturalmente diversas, políticamente democráticas y económicamente equitativas. [Recomendamos una serie de cortos que ilustran la convivencia recuperando la voz de la/os protagonistas].

Pero esta experiencia también se plantea desafíos. A principios de mayo de este año, organizaciones del PAV y otras ansiosas por tener la misma oportunidad en el resto del país, agrupadas en el Colectivo de Hábitat Popular, presentaron por tercera vez el Proyecto de Ley de Producción Social Autogestionaria del Hábitat Popular en el Congreso Nacional. Proyectan una nacionalización de la Ley 341 en busca de profundizar el componente autogestionario, pero también de expandir este modelo productivo al resto del país.

Sobre estas experiencias profundizaremos en la sesión del eje 4 “Recuperar la vivienda como plataforma de intercooperación” en el XV Encuentro de Economía Alternativa y Solidaria – IDEARIA 2022, que tendrá lugar en Madrid el sábado 18 de junio 2022 de 9:30h a 13:30h.

*María Cecilia Zapata es Investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y docente de la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional de Lanús y Quilmes, en Argentina

Los consumidores piden cada vez más conocer el impacto social y ambiental de los productos que adquieren, así lo reveló el informe El consumo sostenible en España 2022, realizado por el grupo ClicKoala en diciembre pasado. Desde el estallido de la pandemia de coronavirus, ha aumentado la preocupación por la salud y la responsabilidad social, en medio de un contexto de emergencia climática actual.

En este escenario, parece más importante que nunca diferenciar las empresas que impulsan estrategias de greenwashing y socialwashing –tácticas de marketing destinadas a crear una imagen ilusoria de responsabilidad ecológica y social–, de las que realmente tienen en cuenta el impacto ambiental y social a la hora de desarrollar sus productos. Fruto de esta necesidad, podría parecer positivo que en los últimos años haya aumentado el número de etiquetas que ayudan a categorizar a escala social y ambiental lo que consumimos. Sin embargo, como apunta el mismo estudio, se cree que el gran volumen de etiquetas en los productos nos alejan del objetivo y que, por el contrario, generan una sensación creciente de desinformación.

La Auditoría Social es una herramienta basada en principios de Economía Solidaria que apunta a la mejora interna de las empresas, y a la implementación de un sistema de transparencia de cara al consumidor.

Desde la Economía Solidaria llevamos años impulsando proyectos para medir en el impacto de nuestra labor. Uno de ellos es la Auditoría Social, una herramienta basada en nuestros principios que apunta a la mejora interna de las empresas, y a la implementación de un sistema de transparencia de cara al consumidor.

El Grupo de Trabajo de Auditoría Social de la Red de Economía Alternativa y Solidaria inició en 2014, con el fin de armonizar los sistemas de Balance y Auditoria Social en sus distintas sedes territoriales. Para tal fin, establecimos una serie de preguntas e indicadores comunes con respecto a la recolección de datos, la utilización de una misma herramienta informática (plataforma Enseña el corazón), la exposición de los resultados obtenidos por las organizaciones a través de mercadosocial.net, y la realización de análisis e informes conjuntos. A pesar del trabajo cooperativo, aún no existe un sello de Auditoría social a nivel estatal. Sin embargo, cada red territorial ha seguido su propio ritmo y ha trabajado en la implementación sellos propios en sus territorios.

Es el caso de la Red de Economía Solidaria de Cataluña (XES, por sus siglas en Catalán), que lleva años otorgando un sello a cada una de las entidades que supera su evaluación de Balance Social. Inicialmente, este sello estaba condicionado a los compromisos de mejora anuales de las organizaciones, pero en la actualidad se obtiene a través de un examen más completo de los principios de Economía Solidaria que son adaptables a cada organización.

El sello que otorgamos en la XES, se basa en criterios definidos en los distintos espacios de deliberación de la red. Por ejemplo, la escala salarial la evaluamos en función de la propuesta de ley de Economía Social y Solidaria (ESS) en Cataluña. En ese sentido, no valoramos positivamente a todo aquel ratio que quede por encima de 1/5. Además de este criterio, también utilizamos parámetros con base en las experiencias de años anteriores para, así, situarnos en la realidad de las organizaciones y evaluar a las entidades de forma más precisa. Esto provocó, por ejemplo, que en algunos indicadores, como los de participación en espacios de toma de decisiones, fijáramos umbrales de clasificación diferentes, según el sistema jurídico de las organizaciones.

La combinación de aspectos políticos y prácticos en nuestra evaluación nos permite brindar información precisa a la ciudadanía sobre el impacto social y ambiental de las organizaciones que examinamos.

Aunque a nivel nacional no seamos un sello como tal, el sistema de auditoría social de REAS es una de las certificaciones mejor valoradas por el grupo ClicKoala. De hecho, hemos empezado a reflexionar sobre la definición de un sello que afiance el reconocimiento de nuestra auditoria. Este año, la XV edición de Idearia – Encuentro de Economía Alternativa y Solidaria, será un momento ideal para avanzar en ese sentido y dar repuesta a las cuestiones que nos preocupan. Nos cuestionamos cómo crear un sello que, además de ser bien valorado por los expertos, tenga visibilidad e impacto entre la ciudadanía. Además, sobre si tiene sentido que desde la Economía Solidaria impulsemos otro sello, teniendo en cuento todos los que ya existen.

Guillem Subirachs Mancebo es miembro del equipo técnico de la Red de Economía Solidaria de Cataluña (Xes) y del Grupo de Trabajo de Auditoría Social de Red de Economía Alternativa y Solidaria (REAS).

Si me cuidas y nos cuidamos, te cuidaré. Esta afirmación plantea de manera sintética una nueva fórmula para las matemáticas de los cuidados. Cuidar a cualquier precio, cuidar por encima de nuestras posibilidades y cuidar a todo el mundo han sido axiomas impuestos a las mujeres. Y también el motivo por el que tantas veces “no salen las cuentas”. Empobrecimiento de las mujeres, plusvalía emocional, estrés, mutilación de la autoestima, ansiedad y dependencia económica son algunos de los resultados de estas cuentas mal hechas.

¿Qué es la vida sino cuidados?, ¿cómo nos sentimos cuando cuidamos?, ¿qué necesidades de cuidados se encuentran sin cubrir en nuestra vida?, ¿qué agentes es necesario que cooperen para que se cubran? Estas son algunas de las preguntas que han guiado el eje de economía feminista IDEARIA, un encuentro bianual cuyo objetivo para esta XV edición es la generación de sinergias y la intercooperación bajo las fórmulas de la economía social y solidaria.

Y la propuesta que surge al pensar en estas preguntas reside en repensar las fórmulas básicas para que pueda haber cuidados adecuados para todas las personas sin sobrecargar ni explotar a quienes actualmente se encargan del trabajo de cuidados (en su mayoría, mujeres, muchas de ellas migradas). Y en estas nuevas ecuaciones, las instituciones públicas y los recursos comunitarios son algunos de los agentes necesarios.

El papel de las instituciones

Las respuestas que se han dado desde lo público a las necesidades de cuidado de la población han sido, en el Estado español, homogéneas y carentes de fórmulas cooperativas. Tanto en los servicios de ayuda a domicilio como en la atención a la vejez, a la dependencia y a la infancia, los recursos que se ofrecen dejan poco espacio a la creatividad y a la singularidad.

Como alternativa desde las entidades de la economía social y solidaria se han tejido propuestas y estrategias para atender las necesidades de familias diversas, de personas mayores o de la crianza sin desplazar la singularidad que pueda haber en ellas. El necesario diálogo para que estas fórmulas tengan una mayor visibilización en los planes y políticas públicas es uno de los desafíos del encuentro IDEARIA, que además tiene como objetivo mejorar las condiciones de trabajo de quienes se dedican profesionalmente al sector de cuidados.

Una contratación pública responsable, que incluya cláusulas sociales que fomenten la equidad y la conciliación familiar y laboral dentro de las empresas, o la reserva de contratos a empresas bajo fórmulas de economía social (empresas de inserción, centros especiales de empleo de iniciativa social, cooperativas…) proveedoras de estos servicios haría posible mejorar las condiciones de vida y trabajo de sus trabajadoras y trabajadores.

Redes de solidaridad

En los últimos años ha quedado demostrado la importancia de las redes comunitarias para responder tanto a las emergencias sociales como a las necesidades básicas de la población. Entre estas necesidades, las de cuidados son aquellas que, articuladas de manera cercana, pueden responder de una forma más directa e individualizada a las necesidades diferenciadas de personas mayores, menores, en procesos de enfermedad o con necesidades especiales. Recuperarlas, incentivarlas y apoyarlas desde lo público será vital para un menor distanciamiento entre lo que la población necesita y lo que las instituciones ofrecen. Las administraciones públicas no pueden sustituir a la ciudadanía ni ponerse a la cabeza de estas iniciativas que son fruto de la autoorganización social.

Sin embargo, esto no quiere decir que las administraciones no pueden jugar ningún papel, al contrario, pueden reforzar las iniciativas ya existentes y explorar formas para colaborar con ellas.

Las administraciones públicas pueden proporcionar recursos a estas iniciativas (formativos, informativos, de asesoramiento, de detección de oportunidades, de trámites, de relaciones, infraestructuras, reducciones de impuestos locales, etc.), difundirlas entre la ciudadanía, darlas visibilidad y reconocimiento social; acompañar a estos proyectos en su nacimiento, creación y consolidación; financiar el desarrollo de algunas de sus actividades; e impulsar iniciativas en conjunción con las redes y movimientos locales.

Las redes funcionan como una política pública desde abajo, como se afirma en el artículo ‘Ayuda mutua, anticipación y crisis por venir’, que extrae conclusiones del estudio ‘Solidaridades de proximidad’. “No se trata de pretender universalizar y hacer permanentes los patrones de comportamiento que acontecen en momentos extraordinarios, sino de ser capaces de identificar los aprendizajes que deberíamos sistematizar y protocolizar de cara al futuro”, dice el texto

Propuestas desde la economía social y solidaria

En este contexto, desde la economía social y solidaria se plantean varias líneas de trabajo: reorganización social de los cuidados, establecer una relación público-comunitaria, apostar por la equidad en la prestación de tareas de cuidados y valorar estas, entre otras cuestiones, que están presentes en los documentos ‘La vida en el centro: 10 propuestas para afrontar la necesaria transición del modelo de cuidados‘ y ’14 Ejes de actuación y 85 medidas para una nueva normalidad Solidaria, Feminista y Ecológica’.

La economía social y solidaria apuesta por la reorganización social de los cuidados a través del impulso de medidas de conciliación-corresponsable (permisos iguales e intransferibles por nacimiento o adopción -como defiende la plataforma PiiNA-, horarios flexibles, trabajo a distancia, distribución personalizada de horarios, etcétera, incorporando la perspectiva de género antirracista -ya que muchas de las personas que ofrecen estos servicios son migradas- a estas medidas para intentar evitar la violencia estructural). Esto llevaría un cambio de cultura organizacional y práctica empresarial.

En la relación que las administraciones públicas mantienen con el sector privado empresarial se abren posibilidades para impulsar este cambio cultural: por ejemplo, apoyando, de manera directa, aquellas empresas que pongan en marcha procesos de cambio organizacional, valorando las estructuras no jerárquicas en las que no es posible que los cuidados acaben sin ser objeto de especulación capitalista. También pueden impulsar nuevos usos del tiempo a través de políticas públicas de carácter integral, en las que la educación en valores éticos en los cuidados esté presente como eje vertebrador y la contratación pública responsable como mecanismo a través del cual se puede ahondar en las mejoras de los cuidados.

Desde REAS Red de Redes, en distintos territorios como Euskadi, Canarias, Cataluña o Madrid, se han favorecido conversaciones en torno a estos procesos necesarios de cooperación público-comunitaria, que tienen que ser respondidos por las administraciones. También es necesaria la equidad en la prestación de tareas de cuidados, es decir, establecer medidas que fomenten la democratización del reparto de tareas y la responsabilización de los hombres en la prestación de cuidados, sea a través de medidas en el sector educativo-profesional como, especialmente, en la sensibilización en el ámbito privado.

Y para valorar estas tareas de cuidados hay que promover la dignificación de las condiciones laborales del sector: atención a la seguridad laboral, refuerzo de la inspección de trabajo, apoyo a la construcción de un convenio colectivo para las empleadas de hogar, incorporación de las trabajadoras del hogar en la ley de prevención de riesgos laborales, etc. apoyar procesos colectivos de organización de las trabajadoras por la defensa de sus derechos y reivindicaciones.

Para mejorar la atención a la dependencia y los servicios sociales hay que dotar de más recursos a este sistema público con más horas de servicio de ayuda a domicilio, con la reducción de listas de espera, con la ampliación de las plantillas para atender a las beneficiarias del servicio, con la mejora de las retribuciones salariales , con la mejora de las prestaciones del servicio, y con el cuestionamiento del propio sistema de atención y sus formas de aplicación.

La atención a la salud mental y emocional de las trabajadoras como a las personas cuidadas es vital; y para ello es necesario dotar de recursos que sostengan servicios especializados y aumentar el número de profesionales.

Es necesario también replantear las políticas de cuidados, ampliando la inclusión de aquellos que sean necesarios de acuerdo con las nuevas necesidades, garantizando su universalización, agilizando su accesibilidad y promoviendo y respondiendo de su calidad. Es importante apostar por unos servicios públicos reforzados, ampliando su oferta, así como sus recursos económicos y humanos, basados en procurar una vida buena. El incremento del empleo público (en la provisión de nuevos servicios o en la publicación de los existentes), así como en la creación de empresas de economía social y solidaria en este ámbito son estrategias básicas. Por citar solo algunos ejemplos, en los municipios de Guía de Isora y Candelaria (ambos en Tenerife) son las empresas de inserción las que están siendo promovidas por sus ayuntamientos para ofrecer servicios de ayuda a domicilio y transporte adaptado.

Las entidades sin ánimo de lucro forman un sector que, para determinados servicios, ofrece interesantes oportunidades para la innovación público-social, dejando de lado el beneficio únicamente monetario para poner en el centro de la intervención los propios cuidados y las personas que intervienen en ellos. Esto se materializa en cooperativas mixtas con participación pública, de entidades de economía social y solidaria y de la propia ciudadanía; en cooperativas de trabajo asociado impulsadas o apoyadas por instituciones públicas; en cooperativas de servicios públicos compuestas por instituciones públicas y personas usuarias; en la remunicipalización de algunos servicios a través de estructuras mixtas; y en empresas de inserción promovidas por instituciones públicas.

Por otro lado, desde el campo del urbanismo se pueden (y deben) hacer grandes aportaciones en favor de una sociedad estructurada en torno a los cuidados, entre otras cosas porque el espacio que habitamos no es neutro y su diseño es generador de todo tipo de desigualdades ecosociales. Hablamos de la escala de la vida cotidiana y del urbanismo de proximidad, donde es fundamental diversificar los usos a escala de barrio (incentivar el caminar y expulsar al coche), poner en valor la escala comunitaria en el diseño (romper con la dualidad espacio público-espacio privado) o trabajar con la vecindad como mayor experta de su territorio próximo (participación real, diversa, segura e inclusiva).

En definitiva, esta aritmética difícil pero no imposible entre lo individual y lo colectivo, lo privado y lo público, encuentra en la economía social y solidaria fórmulas útiles para diseñar estrategias y atender las necesidades de cuidados que todos los seres vivos enfrentan. La idea de “hacer piña” que el encuentro Idearia plantea es básica para hacer frente a los retos de la interdependencia que tenemos por delante.

El autor reflexiona sobre el concepto de “Economías Transformadoras” y las alianzas y estrategias que requieren, como antesala del encuentro de Idearia en Madrid, del 17 al 19 de junio.

Hace ya cinco años que vio la luz el libro «Economías Transformadoras de Barcelona». Ésta publicación se basó en una investigación que hice para el ayuntamiento de Barcelona, durante 2016 y 2017, para entender e intervenir en el panorama existente, por aquel entonces, de propuestas de economía transformadora en la ciudad. Pasado este tiempo, y ante la celebración el próximo junio del Encuentro de Idearia, que dedicará un eje a este tema, me parece interesante actualizar algunos aspectos del análisis, especialmente desde un punto de vista estratégico, ya que, con la agudización de la crisis energética y climática, es más importante que nunca acertar las líneas de acción.

Definir transformadora era un reto entonces y lo sigue siendo ahora. De hecho, si nos remitimos a su acepción más aséptica, cualquier proceso económico es transformador (como mínimo desde un punto de vista físico). Para quien esté familiarizado con el vocabulario activista, seguro que el término transformador le remitirá, más bien, a la idea de transformación social. Esta era nuestra intención al elegir el término: definíamos propuestas de economía transformadora como «propuestas de reorganización socioeconómica que introducen puntos de crítica sobre el marco económico dominante y formulan propuestas de cambio socioeconómico que, en distintos grados, intentan transformarlo o paliar sus efectos negativos». Este paraguas nos permitía meter en un mismo saco propuestas tan dispares como el decrecimiento, la innovación social, la economía procomún, la economía circular, la economía feminista o la economía social y solidaria. Al final, lo importante no era la definición, sino generar el pretexto para diseccionar 14 propuestas o conceptos[1], entender su origen, su arraigo en la ciudad y sus potencialidades y limitaciones. Y, sobre todo, ver cuáles de estas propuestas podían ser la base desde las que ensanchar las grietas de capitalismo en la ciudad; es decir, cuáles podían ser puntos palanca significativos sobre los que dirigir, tanto las políticas públicas (desde dentro la institución) como los esfuerzos de autoorganización socioeconómica de las redes activistas.

Con el paso del tiempo, después de haber compartido muchos debates y charlas alrededor de los contenidos del libro del libro, siempre en contraste con mi vivencia en la Xarxa d’Economia Solidària (por tanto, en el contexto catalán), destacaría algunas reflexiones:

El eje de rotación: el proyecto político de transformación socioeconómica que ocupa la centralidad (dentro del ecosistema de economías transformadoras) es la economía social y solidaria. Me atrevo a hacer esta afirmación por diversos motivos. Uno, porque es el movimiento que más proyectos de base aglutina de todo este ecosistema, de modo que no se mueve solamente en el campo de las ideas o de las políticas públicas, sino que se basa en proyectos de autoocupación con una estrategia de construcción de mercados sociales autónomos (solo en Cataluña, el alcance del mercado social es de 1.300 empresas y entidades). Dos, porque es el movimiento con espacios de articulación e incidencia política más consolidado, tanto a nivel sectorial como territorial (la XES tiene alrededor de 20 redes territoriales y 7 comisiones sectoriales, además de proyectos emblemáticos como la Fira d’Economia Solidària de Catalunya, el Pam a Pam o el Balance Social). Tres, porque desde el ciclo político que se inició en 2015 la ESS ha penetrado en las políticas públicas, tanto a nivel local como autonómico, de manera sustancial (existe , por ejemplo, una Red de Municipios de la ESS, que agrupa 58 localidades catalanas que representan más del 80% de la población) y es reconocida por un amplio espectro de partidos políticos. De hecho, está a punto de empezar el trámite parlamentario para una Ley Catalana de la ESS, hecho que permitiría anclar, a nivel legislativo, algunos de los principales avances hechos en los últimos años.

La cuádruple alianza: la ESS es lo que es hoy, en Cataluña, porque ha sabido también reconocer sus debilidades y abrirse para mejorar en sus distintas dimensiones (en las prácticas de las empresas y entidades; en los marcos conceptuales y programáticos; y en los espacios de articulación). Fruto de esta apertura, ha ido cristalizando –y aun sigue en curso– una hibridación entre las cuatro propuestas de economía transformadora que, a mi entender, ofrecen una alternativa al capitalismo más ambiciosa: la ESS, la economía feminista, la economía ecológica y la economía del procomún (tanto en su expresión más digital, como la vinculada a los comunes urbanos y naturales). La misma XES es una expresión de ello, ya que cuenta con una comisión de ecología, una de economías feministas, una de gestión comunitaria y una de procomunes digitales. Además, en paralelo a esta cuádruple alianza que opera de manera transversal, son claves las articulaciones sectoriales (agroecología, vivienda, finanzas, energía…) para dotarse de herramientas que potencien cada ámbito específico y que, en conjunto, refuercen la propuesta socioeconómica y sociopolítica que las economías transformadoras ofrecen al mundo.

El quinto elemento: existe un quinto factor, que define muy claramente la identidad política de las propuestas y que, a mi entender, delinea el contorno de la alianza necesaria: el anticapitalismo y la defensa de lo público-común. Desde la XES hemos trabajado para quitarnos la etiqueta de “economía privada o mercantil” que se nos adjudica, a veces, desde visiones de izquierda muy estatistas. Y lo hemos hecho proponiendo, además, nuevas visiones de construcción de la esfera “pública”, no vinculadas, necesariamente, al Estado. De ahí la importancia de la suma de visiones feministas, procomunes y ecologistas, porque demuestran que, para la satisfacción efectiva de las necesidades humanas, es necesario combinar distintas esferas en la que transcurre nuestra vida: la biosfera, la esfera doméstica, la comunitaria, la pública-estatal y, en última instancia, la mercantil (y proponer medidas para desmercantilizar las cuatro primeras, transformando nuestra relación, como sociedad, con todas). Precisamente, es desde este reconocimiento de la pluralidad de la economía que se puede romper la visión binaria entre Estado y mercado (y los proyectos políticos asociados), y generar visiones de defensa de lo público, que entienden que el enemigo común es el capitalismo –y que el Estado también puede ser capitalista– y que lo que hay que hacer es garantizar la cobertura de necesidades básicas a través de la defensa, apertura y democratización de lo público-común (mediante, por ejemplo, de sistemas de concertación público-cooperativo-comunitarios). Es exactamente en el factor democratizador y comunitario que la ESS –ecologista, procomún y feminista– tiene mucho que aportar a la hora de construir imaginarios –y prácticas– post-capitalistas que superen el binomio histórico.

El perímetro exterior: en el libro, a la hora de analizar posibles estrategias para reforzar el ecosistema de economías transformadoras, describe distintas zonas sobre las que trabajar, en función de su cercanía o lejanía a la corriente principal. La “zona de transacción” –la más cercana al mainstream– la definía como el espacio de incidencia que te permite llegar a instituciones y ciudadanía a la que es difícil llegar por medios propios, pero que, normalmente, tiene contrapartidas (por ejemplo, diluir el discurso para no parecer demasiado punky, o renunciar a algunos aspectos de una futura ley de ESS para poder incluir otros más estratégicos). Algunos lo definirían como “salir de la zona de confort”. Pasados unos años, y basado en la experiencia de la XES en un contexto institucional favorable (por lo tanto, en una fase de expansión y no tanto de defensa-resistencia), la principal lección que saco es la de aprender a priorizar muy bien cuando salir al perímetro exterior. En medio de la montaña de invitaciones, jornadas, consejos, mesas y demás espacios, uno puede acabar perdiendo tiempo y energía para nada. Para mí, lo que define la prioridad es la capacidad que estas incursiones al perímetro exterior tienen de convertirse en victorias materiales importantes; anclajes normativos y legislativos que consoliden políticas públicas de apoyo; actuaciones que, por escala o repetición, generen nuevas legitimidades (y no al revés; es decir, que te instrumentalicen para reforzar las antiguas legitimidades). A este último efecto, en Cataluña, la generalización del uso de economía social y solidaria en lugar de economía social es un claro ejemplo del cambio de legitimidades (sin perder de vista, claro está, que la ESS sigue siendo minoritaria en las políticas económicas y sociales).

En resumen, creo que la ESS y sus redes son una muy buena base sobre la que aglutinar y articular las propuestas de economía transformadora, siempre que mantengan el carácter abierto para albergar la diversidad de enfoques y miradas (y que se alejen, por lo tanto, de ser lobbies que representan los intereses de sus socios). Y no solo es necesario, sino que es urgente, ya que hemos entrado en un largo ciclo de turbulencias, marcado por la crisis energética y la emergencia climática, que necesitará unos niveles de autoorganización social y de ayuda mutua sin precedentes recientes.

[1] Las propuestas analizadas fueron el decrecimiento, la economía procomún, la economía colaborativa, la economía social, la economía social y solidaria, la economía feminista, la economía del bien común, la innovación social, la emprendeduría social, la responsabilidad social corporativa, el consumo responsable, las economías comunitarias, la economía de los cuidados y la economía circular.

La decimoquinta edición de IDEARIA tendrá lugar el próximo mes de junio en Madrid, del 17 al 19.

IDEARIA, Encuentro de Economía Social y Solidaria, es un encuentro para el impulso de iniciativas económicas que promueven la justicia social, la protección de los derechos humanos y el desarrollo sostenible. IDEARIA ofrece un marco de reflexión, debate, formación y propuestas para recuperar valores éticos en el terreno de la economía, ofreciendo alternativas sostenibles a las problemáticas sociales, económicas, ecológicas y culturales contemporáneas.

El Encuentro, de carácter bianual, es un punto de reunión para fortalecer lazos, descubrir nuevas perspectivas y facilitar dinámicas de coordinación y sinergias entre distintos agentes de la Economía Social y Solidaria, del Comercio Justo, la Agroecología, las Energías Renovables y las Finanzas Éticas.

Toda la información, programa e inscripciones en esta misma web: https://www.economiasolidaria.org/idearia-2022/