En Rosario, uno de los locales de Supermercados Tigre (empresa que estuvo entre las 500 de mayor facturaci\u00f3n del pa\u00eds y termin\u00f3 en vaciamiento) fue recuperado por los trabajadores y se cre\u00f3 un centro cultural, un comedor universitario y popular, y una boca de expendio de productos comunitarios, entre otras cosas. El poder judicial los declar\u00f3 \u201cocupantes\u201d (l\u00e9ase okupas), burla magnificada por seis a\u00f1os de realizaciones. La movilizaci\u00f3n frente a las amenazas, los debates entre obreros, y un manual de paradojas argentinas.
En la calle Tucum\u00e1n al 1300 de Rosario hab\u00eda un supermercado que se transform\u00f3 en La Toma. Donde s\u00f3lo hab\u00eda g\u00f3ndolas, etiquetas y carritos, ahora hay emprendimientos comunitarios y cooperativos, artistas, un centro de econom\u00eda solidaria, grupos de ayuda psicol\u00f3gica (5.500 consultas atendidas), talleres, cursos y un gran centro cultural. Donde antes hab\u00eda patio de comidas r\u00e1pidas (fast food) ahora hay comida m\u00e1s tranquila y mejor, con un enorme Comedor Universitario y Popular que cobra 4 pesos por men\u00fa a los becados universitarios y 6 pesos a los trabajadores en relaci\u00f3n de dependencia y jubilados. Ha habido 60.000 becas alimentarias estudiantiles y 75.000 men\u00faes econ\u00f3micos atendidos en el Comedor Popular. La Toma, para colmo, ha hecho algo que los viejos propietarios jam\u00e1s siquiera intentaron: pagar todos los servicios, y estar al d\u00eda.<\/p>\n
Tigre de papel<\/p>\n
Los Supermercados Tigre eran una cadena de 14 establecimientos, que figuraba entre las 500 empresas que m\u00e1s facturaban en la Argentina en un tiempo incierto que los memoriosos llaman \u201cmenemismo\u201d. Ten\u00edan 1.000 empleados, un establecimiento ganadero, un frigor\u00edfico, y la concesi\u00f3n de las sucursales de la cooperativa El Hogar Obrero. Su propietario Francisco Ragunaschi ha sido catalogado como un entusiasta impulsor de la represi\u00f3n durante los saqueos de mayo de 1989 (\u201calfonsinismo\u201d dir\u00e1n los memoriosos) y denunci\u00f3 a polic\u00edas y militares por exceso de \u201cmano blanda\u201d frente a los pobres (hubo apenas unos 20 muertos en la provincia). Ragunaschi \u2013un creativo- fue pionero en imponer el domingo como d\u00eda de trabajo en los supermercados. Carlos Ghioldi, integrante del Consejo Directivo de la Asociaci\u00f3n de Empleados de Comercio de Rosario, explica a lavaca: \u201dLa empresa fue vaciada, pero como ac\u00e1 no hay maquinaria que llevarse lo que hicieron fue endeudarse enormemente, no pagar, pasar a concurso de acreedores, y con la administraci\u00f3n judicial endeudarse por un valor de 80 veces el valor de su patrimonio. Fue escandaloso y la justicia fue parte de ese vaciamiento ocurrido durante el concurso de acreedores\u201d. Tal vez se trate de una paradoja, tanto como llamar \u201cjusticia\u201d a tales juzgados (como el civil y comercial n\u00famero 14 de Rosario a cargo de la jueza apellidada Lotti, cuyo inquietante nombre de pila es Mar\u00eda de los Milagros).<\/p>\n
Los negritos<\/p>\n
Los trabajadores tomaron el establecimiento en 2001 cuando adem\u00e1s del endeudamiento empezaron a vaciar literalmente el supermercado, llev\u00e1ndose en camiones todo lo que hab\u00eda. Les deb\u00edan seis meses de salarios. Propusieron realizar un emprendimiento productivo all\u00ed, posibilidad que \u2013en plena crisis- fue apoyada por pol\u00edticos, sindicalistas, representantes religiosos y organismos de derechos humanos, pero no por Mar\u00eda de los Milagros, que en una oportunidad les inform\u00f3 a los trabajadores que no se seguir\u00eda reuniendo con \u201cnegritos\u201d (\u00bfse entiende a qui\u00e9nes se refer\u00eda?). Los negritos tomaron nota del estado de los Milagros. Ante tal panorama, 35 de los trabajadores decidieron formar una cooperativa (Trabajadores Solidarios en Lucha), hacerse cargo del lugar y convertir La Toma en algo m\u00e1s: una usina de producci\u00f3n solidaria, econ\u00f3mica y cultural. En la Argentina, salvo excepciones (nunca tan honrosas como en este caso), los sindicatos han estado mayoritariamente en contra de los trabajadores cuando \u00e9stos quedaban desocupados y formaban cooperativas. Ghioldi qued\u00f3 instalado a ambos lados de esa paradoja: \u201cPero aqu\u00ed las cosas fueron distintas. Yo era delegado en la \u00e9poca de El Hogar Obrero, luego encabec\u00e9 la lucha, y ahora soy secretario gremial y miembro de la Comisi\u00f3n Directiva de la Asociaci\u00f3n de Empleados de Comercio. Hubo muchos lugares con una dicotom\u00eda entre trabajadores y sindicato. Ac\u00e1 no. Ac\u00e1 somos lo mismo\u201d.<\/p>\n
Obreros versus obreros<\/p>\n
Ghioldi considera que el rechazo de muchos sindicatos a sus propios ex trabajadores es por \u201cun esquema de funcionamiento que no todos los sindicalistas est\u00e1n dispuestos a saltar. Es el que dice que un trabajador despedido, que no aporta, deja de pertenecer al sindicato\u201d. Ghioldi reconoce que el problema no es s\u00f3lo de bur\u00f3cratas: \u201cPasa tambi\u00e9n con las bases. A mucha gente del gremio no le cae simp\u00e1tico que el sindicato est\u00e9 tan involucrado en La Toma. Te dicen: \u201c\u00bfY por que no se van a buscar trabajo y se dejan de joder?\u201d Los dirigentes del sindicato, en casos as\u00ed, no hacen seguidismo: \u201cLes discutimos a los compa\u00f1eros, les decimos que se equivocan, y que vamos a defender La Toma hasta las \u00faltimas consecuencias. \u00bfSe entiende? Hay que decirlo, si fuera distinto vivir\u00edamos en Rusia del a\u00f1o 17 o Cuba del 59. Pero no, estamos en la Argentina 2007 y estas son las contradicciones con las que hay que trabajar\u201d. Carlos cree que esas discusiones han tenido un saldo positivo: \u201cLa corriente de simpat\u00eda hacia la defensa de La Toma ya es muy grande\u201d.<\/p>\n
Cuando los ideales van a la pr\u00e1ctica<\/p>\n
El criterio de La Toma (el nombre con el que lo conocen en todo Rosario) fue seimpre el de seguir el ideario cooperativo y el concepto de econom\u00eda social y solidaria. \u201cNo tomamos criterios empresarios, por eso no nos consideramos una empresa recuperada sino un establecimiento puesto en funcionamiento por sus trabajadores: no es una diferencia sem\u00e1ntica\u201d dice Ghioldi, que ya ha escrito un libro sobre el caso (Supermercado Tigre, Cr\u00f3nica de un conflicto en curso). \u201cLo primero que se hizo fue crear un centro cultural porque creemos al igual que los fundadores y pioneros del movimiento gremial argentino e internacional, que donde los trabajadores se organizan deben elevarse culturalmente para avanzar en su lucha por la liberaci\u00f3n\u201d. Luego se plante\u00f3 el mercado comunitario para vender all\u00ed productos de origen artesanal, cooperativo, comunitario, y ya hoy el panorama incluye:
– 32 puestos de trabajo de los cooperativistas.
– 40 puestos de trabajo creados de manera indirecta.
– 20 trabajadores de la cultura.
– Dos cooperativas funcionando de manera integrada
– Un Centro de Econom\u00eda Solidaria con 30 emprendedores ofreciendo sus productos.
– Un Centro Editorial que ya ha realizado diez publicacines propias.
– Una sala de eventos teatrales y culturales.
– Instalaci\u00f3n de organizaciones sociales. Ejemplos, el centro de indumentaria deportiva del Movimiento Territorial de Liberaci\u00f3n, o Autoconvocados en Defensa de la Vivienda \u00danica (grupo que lucha e impide los desalojos). –
– Funcionamiento de la Mesa Coordinadora de Jubilados y Pensionados.
– Apertura de la sede de la Asociaci\u00f3n Argentina de Actores,
– Permanentes actividades culturales y presencia en diversos eventos de personalidades como el Nobel de Literatura Jos\u00e9 Saramago, el poeta Ernesto Cardenal, el escritor Osvaldo Bayer o el Nobel de la Paz Adolfo P\u00e9rez Esquivel.
– 5.500 consultas atendidas en el servicio de psicolog\u00eda, adem\u00e1s del funcionamiento de El Puente, grupo de psic\u00f3logas de La Toma.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es la salida?<\/p>\n
La cooperativa hab\u00eda conseguido una ley en 2004 para funcionar en La Toma durante dos a\u00f1os. El gobierno de Jorge Obeid no discuti\u00f3 en tiempo la renovaci\u00f3n (la clase pol\u00edtica, se sabe, siempre est\u00e1 dedicada a otra cosa) y el juzgado de Mar\u00eda de los Milagros aprovech\u00f3 ese vac\u00edo: \u201cDijo que somos ocupantes, y que los proyectos de los trabajadores son inviables econ\u00f3micamente\u201d, narra Ghioldi. Que se diga esto de una empresa inviable y hundida por los empresarios, y salvada por los trabajadores es acaso memorable. El mayor riesgo actual es que se dictamine el desalojo. Ghioldi realiza una ecuaci\u00f3n: \u201cPero cuanta m\u00e1s movilizaci\u00f3n, solidaridad y acompa\u00f1amiento, menos posibilidad de desalojo, creemos ciegamente en eso\u201d. La soluci\u00f3n fue planteada ya en la c\u00e1mara de Diputados: \u201cEl principal acreedor de la quiebra es el propio Estado, por lo cual tiene todas las posibilidades de expropiar a la empresa porque adem\u00e1s es el principal damnificado por la estafa\u201d. -\u00bfY por qu\u00e9 no se hizo hasta ahora? -Porque la campa\u00f1a no ha sido lo suficientemente fuerte. Pero seguimos, nunca vamos a bajar los brazos.<\/p>\n