{"id":11718,"date":"2011-07-27T00:00:00","date_gmt":"2011-07-27T12:45:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.economiasolidaria.org\/noticias\/hambruna-especulacion-y-deuda-en-somalia\/"},"modified":"2021-03-22T14:03:41","modified_gmt":"2021-03-22T13:03:41","slug":"hambruna-especulacion-y-deuda-en-somalia","status":"publish","type":"noticias","link":"https:\/\/www.economiasolidaria.org\/gl\/noticias\/hambruna-especulacion-y-deuda-en-somalia\/","title":{"rendered":"Hambruna, especulaci\u00f3n y deuda en Somalia"},"content":{"rendered":"

M\u00e1s all\u00e1 de la grave sequ\u00eda que sufre el Cuerno de \u00c1frica, hay toda una serie de razones estructurales que denuncia la red \u00bfQui\u00e9n debe a qui\u00e9n?<\/a>, en la que participa Ecologistas en Acci\u00f3n<\/a>, y que est\u00e1n detr\u00e1s de esta nueva hambruna.<\/em><\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan la FAO \u201cla hambruna en Somalia ha provocado la muerte de decenas de miles de personas en los \u00faltimos meses, y la situaci\u00f3n podr\u00eda agravarse\u201d. Las causas de la hambruna en el Cuerno de \u00c1frica, y en Somalia en particular, no se limitan a la situaci\u00f3n de grave sequ\u00eda.<\/p>\n

<\/p>\n

La especulaci\u00f3n alimentar\u00eda, el control del negocio por parte de la agricultura industrializada y el acaparamiento de tierras juegan un tri\u00e1ngulo desastroso para la poblaci\u00f3n somal\u00ed. De este modo, las tierras en manos de muy pocas personas se emplean para producir grano para los mercados internacionales en los cuales, gracias a la especulaci\u00f3n con los alimentos, sus precios se disparan. Todo ello reduce a la poblaci\u00f3n somal\u00ed a la pobreza y a la incapacidad de acceder a alimentos. As\u00ed, Somalia tiene una esperanza de vida de 50 a\u00f1os y tan s\u00f3lo un 30 % de la poblaci\u00f3n tiene acceso al agua potable.<\/p>\n

Adem\u00e1s de la especulaci\u00f3n financiera, \u00bfQui\u00e9n debe a qui\u00e9n? tambi\u00e9n denuncia el endeudamiento ileg\u00edtimo acumulado a lo largo de d\u00e9cadas y, sobre todo, desde la dictadura de Siad Barre (1969-1991).<\/p>\n

A este incremento de la deuda externa se sum\u00f3, entre 1981 y 1990, la puesta en marcha de toda una serie de pol\u00edticas impulsadas por el FMI y el BM por el r\u00e9gimen de Siad Barre. Estas pol\u00edticas supusieron privatizaciones y medidas de liberalizaci\u00f3n financiera, entre otras. Todas ellas de corte muy similar a las que hoy incluye el Pacto del Euro. Con estas medidas, la deuda pas\u00f3 de poco m\u00e1s de 1.000 millones de d\u00f3lares en 1981 a 2.300 millones en 1990.<\/p>\n

Desde la ca\u00edda del dictador Barre, el valor de la deuda externa de Somalia no se ha incrementado demasiado. As\u00ed, durante el per\u00edodo 1990\u20132009, la deuda ha pasado de 2.370 a 2.972 millones de d\u00f3lares, ya que la comunidad internacional no manten\u00eda relaciones financieras con el Estado somal\u00ed fallido (no le daban cr\u00e9dito). En estos a\u00f1os, el aumento de la deuda externa somal\u00ed se debi\u00f3 principalmente a intereses por impagos que se acumulan a la deuda pendiente (incluyendo principal e intereses del cr\u00e9dito). Desde 1991 el Gobierno de Somalia solo ha realizado un pago de servicio de deuda, en 1996 (2,7 millones de d\u00f3lares), por lo que de facto se trata de un Estado en suspensi\u00f3n de pagos.<\/p>\n

De este modo, en 2009 (\u00faltimo a\u00f1o del que hay datos) Somalia ten\u00eda una deuda externa de cerca de 3 mil millones de d\u00f3lares que supone unos 255 \u20ac per c\u00e1pita y se estima que significa m\u00e1s del 300 % en relaci\u00f3n a su PIB.<\/p>\n

De la deuda externa somal\u00ed, 26,73 millones de euros son con el Estado espa\u00f1ol. Esta deuda corresponde toda a dos cr\u00e9ditos FAD otorgados en 1987 y 1989 al r\u00e9gimen dictatorial de Mohamed Siad Barre. En ese momento Felipe Gonz\u00e1lez era el presidente. Oficialmente los cr\u00e9ditos se destinaron a transporte terrestre. No obstante, el su destino \u00faltimo fue para la venta de camiones y veh\u00edculos militares espa\u00f1oles a Somalia. Las empresas espa\u00f1olas que se beneficiaron de la operaci\u00f3n en ambos casos fueron ENASA – PEGASO y FOCOEX, que en el momento de la concesi\u00f3n de los cr\u00e9ditos eran 100 % p\u00fablicas.<\/p>\n

Este es un ejemplo claro de como la mayor\u00eda de la deuda externa somal\u00ed se puede declarar como deuda ileg\u00edtima, de opresi\u00f3n, ya que estos cr\u00e9ditos sirvieron para mantener o fortalecer al r\u00e9gimen dictatorial y represor de Somalia.<\/p>\n

Adem\u00e1s, desde 2008, el Gobierno ha seguido gastando dinero con fines militares en Somalia mediante la operaci\u00f3n Atalanta de la UE. Esta ha sido la costosa misi\u00f3n militar para proteger un pu\u00f1ado de barcos pesqueros espa\u00f1oles durante su expolio de la pesca somal\u00ed. Solo en 2010 el Gobierno gast\u00f3 82,3 millones de euros en esta misi\u00f3n, a los que habr\u00eda que a\u00f1adir 2,7 millones para la formaci\u00f3n de militares somal\u00eds (misi\u00f3n EUTM-Somalia).<\/p>\n

En este contexto, la FAO ha pedido 1.100 millones de d\u00f3lares para hacer frente a la hambruna que sufre el pa\u00eds. El Gobierno espa\u00f1ol ha prometido 25 millones de euros, algo menos de la deuda que le reclama a Somalia.<\/p>\n

Por todo ello la red \u00bfQui\u00e9n debe a qui\u00e9n? considera que el Gobierno espa\u00f1ol tiene que tomar toda una serie de medidas para minimizar los problemas del Cuerno de \u00c1frica. Entre ellas destacan:<\/p>\n