{"id":184598,"date":"2025-11-12T10:26:08","date_gmt":"2025-11-12T09:26:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.economiasolidaria.org\/?post_type=noticias&p=184598"},"modified":"2025-11-13T18:30:55","modified_gmt":"2025-11-13T17:30:55","slug":"dos-tragedias-en-bangladesh-por-que-algunas-marcas-aun-no-han-aprendido-la-leccion","status":"publish","type":"noticias","link":"https:\/\/www.economiasolidaria.org\/gl\/noticias\/dos-tragedias-en-bangladesh-por-que-algunas-marcas-aun-no-han-aprendido-la-leccion\/","title":{"rendered":"Dos tragedias en Bangladesh: \u00bfpor qu\u00e9 algunas marcas a\u00fan no han aprendido la lecci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"

En el mes de octubre de 2025 dos tragedias ocurridas en la industria textil y de la confecci\u00f3n de Bangladesh han vuelto a centrar la atenci\u00f3n en la cuesti\u00f3n de la seguridad de los trabajadores y trabajadoras del sector en ese pa\u00eds. <\/strong>Tras la cat\u00e1strofe del Rana Plaza en 2013<\/strong> se introdujeron grandes mejoras que han garantizado que la mayor\u00eda de las personas trabajadoras que cosen ropa para marcas internacionales ya no tengan que temer por sus vidas en el trabajo. Sin embargo, el personal laboral de las f\u00e1bricas que no est\u00e1n cubiertas por el Acuerdo Internacional sobre Salud y Seguridad en la Industria Textil y de la Confecci\u00f3n<\/strong>, responsable de estas mejoras, sigue estando en peligro.<\/p>\n

Dos tragedias<\/h2>\n

Esto se ha visto cruelmente reflejado en las \u00faltimas dos semanas. El 14 de octubre, un edificio de cinco plantas que albergaba dos imprentas y al menos una f\u00e1brica textil en funcionamiento en la zona de Mirpur (Daca),\u00a0se quem\u00f3<\/a>\u00a0tras incendiarse un almac\u00e9n qu\u00edmico vecino. Los trabajadores y trabajadoras quedaron atrapados en el interior sin posibilidad de salir. El n\u00famero de\u00a0v\u00edctimas mortales<\/a>\u00a0es de 17.<\/p>\n

Menos de dos semanas despu\u00e9s, el 26 de octubre, al menos seis personas trabajadoras sufrieron quemaduras graves\u00a0tras una explosi\u00f3n<\/a>\u00a0en una sala que, seg\u00fan se informa, albergaba el contador de gas de dos f\u00e1bricas de confecci\u00f3n contiguas, M.S. Dyeing, Printing and Finishing Limited y Fair Apparels Limited, en la zona de Dhaka Fatullah.<\/p>\n

Las f\u00e1bricas del edificio de la zona de Mirpur son dif\u00edciles de vincular con las cadenas de suministro de marcas internacionales, pero las f\u00e1bricas de Fatullah s\u00ed tienen conexiones con marcas internacionales. Los datos comerciales vinculan a M.S. Dyeing, Printing and Finishing Ltd con Gor Factory (Espa\u00f1a), New Yorker (Alemania), Fox Wizel Bvi Limited (Malasia), Storm Textil (Dinamarca), Camac Arti y Sei Due Sei (Italia) y Solo Invest (Francia). Entre los compradores de Fair Apparels Ltd se encuentran Brandbq (Polonia), Unibrands (Suecia), Socim (Italia), Hipermercados Tottus (Per\u00fa), Willy Maisel (Alemania), Piazza Italia (Italia), Rip Curl (EE. UU. \/Australia), Lager 157 (Suecia), Terstal Textiel (Pa\u00edses Bajos), Toads (Francia) y Sabor Srl (Italia).<\/p>\n

Las marcas deber\u00edan rendir cuentas<\/h2>\n

Las marcas tienen la responsabilidad, seg\u00fan los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos, de proteger a sus trabajadores y trabajadoras de riesgos mortales. La\u00a0era de desastres<\/a>\u00a0en la industria de la confecci\u00f3n de Bangladesh, entre 2005 y 2013, deber\u00eda haber dejado huella en las marcas de ropa de todo el mundo, al hacerles comprender que los trabajadores textiles de Bangladesh a menudo arriesgan sus vidas en el trabajo. Varias de las marcas implicadas en la explosi\u00f3n de Fatullah tienen experiencia de primera mano: New Yorker estuvo relacionada con al menos dos incidentes graves en f\u00e1bricas, con un total de 85 y m\u00e1s de 120 muertos (el derrumbe de Spectrum en 2005 y el incendio de Garib & Garib en 2010). Piazza Italia estuvo relacionada con el incendio de Tazreen en 2012, en el que perdieron la vida 113 personas trabajadoras y casi 200 resultaron heridas. Ambas estaban relacionadas con una f\u00e1brica en la que un l\u00edder sindical fue golpeado hasta la muerte hace dos a\u00f1os, al igual que pas\u00f3 con Lager 157. Todas estas marcas deber\u00edan ser plenamente conscientes de la importancia de garantizar la seguridad de las personas trabajadoras de su cadena de suministro. Sin embargo, decidieron ignorar deliberadamente el Acuerdo Internacional y poner en peligro sus vidas.<\/p>\n

Una de las f\u00e1bricas implicadas en la explosi\u00f3n de Fatullah, M.S. Dyeing, Printing and Finishing, fue incluso p\u00fablicamente catalogada por el Acuerdo como insegura. Fue cubierta por el programa Accord hasta 2018 y luego entr\u00f3 en la etapa final del proceso de escalada del programa por no haber abordado repetidamente los riesgos letales de seguridad. Si una f\u00e1brica llega a esta etapa, todas las empresas signatarias deben poner fin a su relaci\u00f3n comercial con la f\u00e1brica, esta se incluye en una\u00a0lista p\u00fablica<\/a>\u00a0de f\u00e1bricas inseguras y\u00a0se notifica<\/a>\u00a0a los trabajadores y trabajadoras. Es evidente que las marcas que se suministran a trav\u00e9s de esta f\u00e1brica no solo decidieron no firmar el \u00fanico programa que garantiza la seguridad laboral, sino que tambi\u00e9n optaron por realizar pedidos sin llevar a cabo las m\u00ednimas diligencias debidas.<\/p>\n

Desgraciadamente, esto \u00faltimo tambi\u00e9n parece ser el caso de una marca del Acuerdo. Aunque las marcas adheridas al Acuerdo tienen prohibido subcontratar a f\u00e1bricas que figuran en esta lista de f\u00e1bricas no aptas, Solo Invest se abastec\u00eda de esta f\u00e1brica no apta. Adem\u00e1s de no comprobar la lista antes de realizar los pedidos, Solo Invest tampoco inform\u00f3 inmediatamente al Acuerdo de esta nueva relaci\u00f3n de subcontrataci\u00f3n. Si lo hubiera hecho, el Acuerdo habr\u00eda recordado inmediatamente a la empresa que esta f\u00e1brica estaba vetada. Adem\u00e1s, otra empresa signataria del Acuerdo, Sabor Srl, recibi\u00f3 al menos un env\u00edo de la otra f\u00e1brica de Fatullah, Fair Apparels. Aunque Fair Apparels no es una f\u00e1brica no elegible, Sabor infringi\u00f3 claramente la norma de informar al Acuerdo sobre sus proveedores, ya que la f\u00e1brica no figura en la lista del sitio web del Acuerdo. El Acuerdo debe garantizar que estas marcas rindan cuentas por infringir los t\u00e9rminos del acuerdo.<\/p>\n

Es necesaria la intervenci\u00f3n del Gobierno para hacer frente a la situaci\u00f3n<\/h2>\n

El Departamento de Inspecci\u00f3n de F\u00e1bricas y Establecimientos (DIFE) y la Unidad de Seguridad Industrial (ISU) son las entidades responsables de la seguridad en las f\u00e1bricas de Bangladesh, donde el Acuerdo no tiene competencia. No se aseguraron de que estas f\u00e1bricas cumplieran con las normas, a pesar de que, en el caso de M.S. Dyeing, Printing and Knitting, el Acuerdo les notific\u00f3 oficialmente que esta f\u00e1brica hab\u00eda escalado hasta salirse de su programa. No se retir\u00f3 la licencia de funcionamiento de la f\u00e1brica y se le permiti\u00f3 seguir exportando. La organizaci\u00f3n patronal Bangladesh Garment Manufacturer and Exporter Association (BGMEA), a la que pertenecen las f\u00e1bricas de Fatullah, sigui\u00f3 expidiendo a la f\u00e1brica las denominadas \u00abdeclaraciones de utilidad\u00bb (utility declarations<\/em>, UD), una declaraci\u00f3n necesaria para exportar cada pedido. Es hora de garantizar que todas las personas que trabajan en las f\u00e1bricas de Bangladesh est\u00e9n igualmente seguras.<\/p>\n

Hora de actuar<\/h2>\n

La red internacional Campa\u00f1a Ropa Limpia exige que:<\/p>\n