Ante los intentos de reabrir y debilitar el texto del Reglamento de la Unión Europea sobre productos libre de deforestación (EUDR), las organizaciones firmantes recuerdan que el EUDR es una herramienta clave para proteger los bosques, defender los derechos de las comunidades locales y reducir las emisiones de CO₂. Consideran que cualquier medida que retrase, rebaje o genere excepciones en las obligaciones de diligencia debida para las empresas supondría un retroceso inaceptable, y penalizaría a aquellos actores económicos y países que ya se han preparado para cumplirla.La declaración subraya que, en un contexto de declive forestal global continuado –con 6,73 millones de hectáreas de bosques tropicales primarios destruidos solo en 2024–, la UE no puede dar marcha atrás. Las entidades reclaman a la Comisión Europea, el Consejo y el Parlamento Europeo que  mantengan la ambición de la ley, garanticen su aplicación efectiva y prioricen la transparencia para los consumidores.

A continuación, se incluye el texto completo de la declaración.

Declaración de la sociedad civil ante los intentos de reapertura del texto del Reglamento EUDR, de lucha contra la deforestación en las cadenas de suministro

La crisis climática, ecológica y social global exige medidas firmes y coherentes. Frente a intentos de retrasar y rebajar las obligaciones recogidas en el Reglamento de la Unión Europea sobre productos libres de deforestación (EUDR), reafirmamos nuestro apoyo inequívoco al mismo. Este Reglamento protege la integridad de los bosques, defiende los derechos de las comunidades locales y es una herramienta esencial para reducir las emisiones asociadas a la pérdida de cobertura forestal. La UE no puede retroceder ahora: debilitar las obligaciones de diligencia debida o abrir excepciones para grandes corporaciones es un paso atrás inaceptable.

En 2024, los bosques del mundo vivieron un grave y continuo declive, lo que aleja cada vez más el cumplimiento de los objetivos de conservación para 2030. Se perdieron de forma permanente unas 8,1 millones de hectáreas de bosques, entre ellas 6,73 millones de hectáreas de bosques tropicales primarios, cuya destrucción liberó 3.100 millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero. La pérdida forestal en las Áreas Clave de Biodiversidad aumentó un 47% respecto al año anterior, poniendo en mayor riesgo hábitats esenciales. Estas pérdidas significan emisiones adicionales de carbono, pérdida irreversible de biodiversidad y hogares destruidos para comunidades indígenas y locales. Reducir la capacidad de rastrear y sancionar esas cadenas de suministro sería permitir que productos ligados a la deforestación sigan entrando al mercado europeo.

La deforestación sigue siendo impulsada principalmente por la agricultura industrializada (86%). Se trata de un problema sistémico, vinculado tanto al consumo interno como al comercio internacional, que requiere cambios profundos en la gestión del uso del suelo y del comercio. La falta de medidas obligatorias facilita que productos vinculados a la destrucción forestal lleguen a los mercados internacionales. El Reglamento europeo actúa directamente sobre esas cadenas de suministro: debilitarlo o dejar lagunas sería dar carta blanca a prácticas insostenibles.

Al mismo tiempo, los datos a medio plazo recuerdan que la política y la acción pública pueden cambiar tendencias: la FAO subraya que los bosques siguen bajo presión y que episodios extremos (incendios, expansión agrícola, acaparamiento de tierras) pueden revertir avances en poco tiempo. Esto demuestra que el EUDR es necesario tanto para consolidar las mejoras como para prevenir retrocesos.

Exigimos a la Comisión Europea, el Consejo de la UE y el Parlamento Europeo:

1. No debilitar el Reglamento europeo contra la deforestación. Cualquier modificación que reduzca la diligencia debida de las empresas socava el propósito de la norma y la confianza pública. Genera inseguridad jurídica y penaliza a los sectores económicos y países productores que sí han invertido y se han preparado para cumplir con la norma.

2. Trabajar intensamente con los países productores, las empresas, los pequeños agricultores y la sociedad civil para garantizar el éxito y la aplicación fluida de esta regulación, transcurridos los 12 meses adicionales para que las autoridades competentes y las empresas se pudieran adaptar a sus requisitos.

3. Transparencia total: los consumidores europeos tienen derecho a saber si su café, chocolate, aceite de palma, soja que se utiliza en la alimentación animal, carne o cuero contribuyen a la destrucción de bosques.

Este Reglamento es una palanca imprescindible en la lucha contra la deforestación y el cambio climático: protege la naturaleza, garantiza mercados más responsables y refuerza el liderazgo climático de la UE. Rechazamos cualquier intento de debilitarlo y pedimos a las instituciones europeas que traduzcan su retórica en hechos: recursos, controles y voluntad política para hacer cumplir la ley. El futuro de los bosques y de la justicia ecológica y social están en juego.

ORGANIZACIONES FIRMANTES

ADDA
Alianza Cero Deforestación
Amigas de la Tierra
ANA La Janda, Asociación Amigos de la Naturaleza
Asociación de Agricultura Regenerativa
ATTAC España
Carro de Combate
CGT (Confederación General del Trabajo
CJE (Consejo de la Juventud de España)
ClientEarth
Coordinadora Estatal de Comercio Justo
Earthworm Foundation
ECODES
Ecologistas en Acción
ELA Sindikatua
Federación de Consumidores y Usuarios CECU
Fundación Global Nature
Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos
Fundación Savia por el Compromiso y los Valores
Greenpeace España
Justicia Alimentaria
La Garbancita Ecológica S. Coop. Mad.
Mensa Cívica
Mighty Earth
Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa
Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria (REAS)
SEO/BirdLife
Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología, SEAE
Solidaridad Internacional Andalucía
WWF España

La Campaña Ropa Limpia publica en su web la traducción completa al castellano de la investigación periodística realizada por Disclose, en colaboración con Cash Investigation y Follow the Money, sobre las prácticas laborales y medioambientales del gigante francés de la distribución deportiva Decathlon.

Durante un año, el medio francés Disclose ha recopilado documentos confidenciales, testimonios de personas extrabajadoras e investigaciones en el terreno para sacar a la luz los impactos ocultos de la estrategia “low cost” de Decathlon. La Campaña Ropa Limpia ha colaborado en la traducción y difusión de esta investigación, convencidas de la importancia de hacer accesibles estas revelaciones al público en castellano y catalán.

¿Qué revela el informe?

Trabajo forzoso y salarios de miseria en Bangladés
Decathlon recurre a fábricas “extremadamente low cost”, donde se emplea a adolescentes por debajo del salario mínimo, se vulneran derechos básicos y se trabaja en condiciones insalubres y peligrosas. Algunas proveedoras no auditadas producen componentes en condiciones clandestinas.

Trabajo forzoso de personas uigures en China
La marca mantiene vínculos con fábricas que participan en programas estatales de traslado forzoso de población uigur, una minoría musulmana perseguida por el régimen chino. También emplea algodón originario de Xinjiang, una región sancionada internacionalmente por sus violaciones de derechos humanos.

Uso de cuero vinculado a la deforestación ilegal en Brasil
Zapatillas icónicas de Quechua se fabrican con cuero proveniente de ganado criado en tierras deforestadas del Pantanal brasileño. La trazabilidad es casi inexistente y Decathlon no realiza auditorías sistemáticas a su principal curtiduría en Vietnam.

Esta investigación expone de forma contundente cómo el modelo de negocio de Decathlon se sostiene sobre una cadena global marcada por la explotación laboral, la opacidad y el deterioro ambiental. Desde la Campaña Ropa Limpia, exigimos a Decathlon que asuma su responsabilidad y se adhiera al Acuerdo Internacional por la Salud y la Seguridad en la Industria Textil, como ya han hecho más de 262 marcas tras el derrumbe del Rana Plaza.

Puedes leer el informe completo aquí, dividido en 4 capítulos:

INVESTIGACIÓN: Decathlon, un campeón de la explotación

Cada año se pierden 10 millones de hectáreas de bosque, una superficie superior a la de Portugal o Islandia. Esta deforestación, causada en gran parte por la conversión de tierras para la agricultura intensiva, agrava la crisis climática y la pérdida de biodiversidad. Uno de los cultivos más implicados es la soja, destinada mayoritariamente a la alimentación animal en sistemas de ganadería industrial.

En este contexto, la Unión Europea, responsable del 10% de la deforestación mundial asociada al comercio, y particularmente España, tercer importador europeo de soja, juegan un papel clave. En 2023, el Estado español importó más de cinco millones de toneladas de soja, provocando indirectamente la pérdida de casi 33.000 hectáreas de bosque al año, principalmente en Brasil.

El informe de Ecologistas en Acción, “La soja que destruye bosques”, denuncia cómo la cadena de valor de la soja en España —controlada por multinacionales como Bunge y Cargill— alimenta un modelo de ganadería intensiva insostenible, especialmente en el sector porcino, que concentra más del 66% de la producción cárnica nacional. Esta soja se distribuye desde los puertos de Barcelona, Bilbao y Cartagena a plantas de pienso en regiones como Catalunya, Aragón y Castilla y León.

Asimismo, grandes empresas del sector cárnico como El Pozo, Campofrío o de piensos como BonÀrea, y cadenas de distribución como Mercadona, Carrefour, Lidl o Aldi, están vinculadas directa o indirectamente a cadenas de suministro de soja asociadas a deforestación, especialmente en biomas amenazados como el Cerrado, la Amazonía, el Gran Chaco o el Pantanal.

Por otra parte, la soja también se utiliza para producir biodiésel, pero investigaciones revelan que el biodiésel de soja emite más gases de efecto invernadero que el diésel fósil, debido a los cambios indirectos en el uso de la tierra asociados con el cultivo que provocan deforestación y destrucción de biodiversidad, por lo que su uso agrava, en lugar de mitigar, la emergencia climática.

El nuevo Reglamento de la UE contra la deforestación (EUDR), aprobado en 2023, busca frenar esta situación exigiendo a las empresas que garanticen que sus productos no proceden de zonas deforestadas. Sin embargo, el reglamento presenta importantes limitaciones: no cubre los piensos compuestos (donde se concentra buena parte de la soja), ni protege ecosistemas clave como el Cerrado, al no considerarlos técnicamente “bosques”.

Ecologistas en Acción propone reforzar la legislación para incluir los piensos, mejorar los mecanismos de trazabilidad y asegurar la transparencia en las cadenas de suministro. También recomienda incluir mecanismos de sanción y establecer acuerdos entre gobiernos, empresas y sociedad civil para frenar la deforestación importada.

Sobre el consumo excesivo de carne

En todo caso, no debemos olvidar que una forma de combatir tanto la deforestación, como la emergencia climática, es reducir el consumo de carne, dado que su producción es responsable aproximadamente del 14% de las emisiones globales. Para ello, las recomendaciones del informe de Ecologistas en Acción a las autoridades competentes son:

• Educar a la población sobre los riesgos asociados con el consumo excesivo de carne, especialmente de la carne procesada, que ha sido clasificada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como «cancerígena para los seres humanos».
• Adoptar medidas políticas, económicas y sociales para garantizar dietas saludables, promoviendo un consumo más responsable de proteína de origen animales, reduciendo especialmente la ingesta de carne roja y procesada, que actualmente supera ampliamente las recomendaciones de la OMS. Se recomienda una reducción del consumo a tres raciones de carne a la semana (aproximadamente 15 kg anuales).
• Impulsar el consumo de fuentes vegetales de proteínas, como legumbres, frutos secos, semillas y alternativas a la carne, para contribuir a una dieta más saludable y sostenible. Igualmente, promover las dietas vegetariana y vegana.
• Promover una producción sostenible de carne transicionando hacia una ganadería fundamentalmente extensiva y ecológica.

Puedes leer la noticia completa en El Salto

Informe: «La soja que destruye bosques», de Ecologistas en Acción (varios idiomas).

Cada día se consumen más de 2.000 millones de tazas de café en el mundo, pero este gesto cotidiano está profundamente vinculado a desigualdades sociales, impactos ambientales y especulación económica.

Este mes que se celebra el Día Mundial del Comercio Justo, conviene recordar que el café —uno de los productos más comercializados del planeta— implica una cadena de producción donde la mayoría de las veces los beneficios se concentran en intermediarios y no en quienes lo cultivan.

• Según el Coffee Barometer 2023, la expansión cafetera provoca deforestación (130.000 hectáreas al año) y pone en riesgo la biodiversidad.
• El cambio climático amenaza el cultivo: se estima que más del 50 % de las tierras hoy aptas dejarán de serlo antes de 2050.
• Aunque los precios del café suben, los pequeños productores (60 % del total) siguen recibiendo pagos bajos y sufren condiciones precarias. La OIT ha documentado casos de trabajo infantil en 17 países productores.

¿Una alternativa? El comercio justo

El comercio justo garantiza condiciones laborales dignas, precios estables y respeto al medioambiente. A través de redes cooperativas, las personas productoras acceden a formación, financiación y toma de decisiones democrática.

Consumir café con conciencia no significa dejar de tomarlo, sino entender qué apoyamos con cada elección de consumo. Apostar por el comercio justo es apoyar un sistema económico más humano, que pone en el centro a las personas productoras y protege el planeta. Por eso, la próxima vez que te sirvas una taza de café, tal vez la mejor pregunta no sea “¿solo o con leche?”, sino:¿Qué estoy apoyando con esta taza?

Enlace al artículo completo en Valor Social

Con ocasión de las elecciones generales del 23 de julio, la Alianza Cero Deforestación, de la que forma parte la Coordinadora Estatal de Comercio Justo, organizó un debate con el título “La lucha contra la deforestación en las elecciones del 23-J”.

En diciembre del 2022 el Parlamento, el Consejo y la Comisión Europeos alcanzaron un acuerdo político sobre el Reglamento dirigido a limitar la deforestación de bosques vinculada con productos comercializados en la Unión Europea.

Las organizaciones de Comercio Justo y en particular Fair Trade Advocacy Oficce (FTAO), han acogido con gran satisfacción el nuevo reglamento, como un paso importante en la lucha contra la deforestación. Sin embargo también señalan algunas lagunas que podrían diluir su eficacia, especialmente, en sectores intensivos agrícolas a pequeña escala como el cacao o el café.

Así FTAO lamenta que “a pesar de las peticiones del Parlamento y de más de 50 organizaciones sociales y redes productoras, el texto final no incluye la obligación de que las empresas se comprometan de forma significativa con las partes interesadas, ni exista una obligación de garantizar que se paga un precio justo a los productores y productoras”.

En este sentido, FTAO reitera la importancia de garantizar medidas de apoyo adecuadas para las pequeñas organizaciones agrícolas que les permitan cumplir con los nuevos requisitos de acceso al mercado.

Charlotte Vernier, responsable de políticas y proyectos en la FTAO y jefa de equipo sobre deforestación, ha declarado que «esta legislación no será buena para la naturaleza si no lo es para las personas».

Asimismo lamenta el débil nivel de protección ofrecido en el texto final a los derechos de los pueblos indígenas en comparación con lo que pedían el Parlamento y la ciudadanía de la UE.

 “Hacemos un llamamiento a los responsables políticos para que consideren los ingresos como una parte vital del rompecabezas para que se produzcan los cambios estructurales necesarios”, señala C. Vernier.

«Si los agricultores y agricultoras a pequeña escala no pueden cubrir los costes de producción y carecen de ahorros para inversiones adicionales, la transición hacia un sector agrícola libre de deforestación quedará fuera de su alcance», añade Charlotte Vernier.

Las organizaciones de Comercio Justo y FTAO esperan que la Comisión cumpla su promesa realizada en 2019 de «apoyar acciones para transformar las cadenas de valor de productos básicos como el café, el cacao, el aceite de palma y la ganadería» e implementar un conjunto complementario de medidas del lado de la oferta y la demanda que conduzcan realmente a cambios estructurales.

Posicionamiento de Fair Trade Advocacy Oficce (en inglés)