La 5 grandes organizaciones ecologistas de España, más la Coordinadora de ONG de Desarrollo y la Plataforma del Tercer Sector, es decir una amplia representación de la sociedad civil organizada, hacen público este Informe que representa un posicionamiento común ante la vulnerabilidad social y la emergencia económica. Muchos puntos compartidos para hacer un camino común.

Lo tienes disponible en la página web de la Coordinadora.

Pueblo Nuevo es un barrio de Madrid, en el distrito de Ciudad Lineal. En una de sus calles, 15 familias esperan, desde hace ya más de un año, beneficiarse de la energía producida por las placas solares que decidieron poner en el tejado de su edificio. La instalación finalizó en mayo de 2022. «La distribuidora ha hecho numerosas peticiones de información y documentación que no aplicaban a la instalación o que excedía la normativa actual. Se ha respondido a todas estas solicitudes. No obstante, una vez estamos en el último paso de la tramitación, la distribuidora está denegando la activación del autoconsumo a los usuarios, diciendo que la documentación es errónea. Pero la documentación es correcta y ha sido varias veces comprobado«, indican desde la cooperativa energética Ecoo Energía Ciudadana.

Precisamente, el bloqueo de muchas de las solicitudes de autoconsumo colectivo por parte de distribuidoras eléctricas es una de las principales barreras que impide el despegue del autoconsumo colectivo en nuestro país. Así lo denuncia el informe «Autoconsumo en España diagnóstico, retos y propuestas«, elaborado por la Alianza por el Autoconsumo, red formada por más de 70 organizaciones que impulsan el autoconsumo de energía. Desde la Alianza denuncian el bloqueo de más de 550 proyectos de autoconsumo individual y colectivo, que afecta a casi 1000 puntos de suministro en el país. Representan 3.588 kW afectados, la mayoría con las principales distribuidoras Iberdrola, Endesa y Naturgy. Estos bloqueos generan retrasos de meses o incluso años en la tramitación.

Demoras y burocratización, principales barreras para el autoconsumo

Según explica la Alianza, la ley exige que las tramitaciones de autoconsumo colectivo no superen los dos meses desde la obtención del Certificado de Instalación Eléctrica, pero esto dista mucho de la realidad. Junto al bloqueo de las distribuidoras, el informe identifica también la complejidad de los trámites administrativos a la hora de acceder al autoconsumo como otra de las barreras para el aumento del sector.

Ante esta situación, las organizaciones de la Alianza reclaman un protocolo estatal obligatorio, que clarifique y facilite el proceso para todos los actores implicados. Igualmente apuestan por recuperar la figura del gestor de autoconsumo, papel ya contemplado pero no desarrollado en la normativa española, aunque presente en otros países europeos. Esta figura podría ayudar a las personas consumidoras en los procesos ante distribuidoras y administraciones. «Solucionar las barreras normativas para defender la ley y a la ciudadanía por encima de los intereses de las energéticas y para impulsar las energías limpias en manos de la gente facilitará que los hogares españoles puedan beneficiarse de un precio más bajo en la factura de la luz y que, a su vez, las compañías instaladoras de autoconsumo puedan operar en ese mercado, hasta ahora vetado”, indican desde las organizaciones que forman la Alianza.

Auge del autoconsumo solar, pero no de manera colectiva

El autoconsumo solar vive en nuestro país un momento de auge.  En los últimos cinco años ha crecido en un 1200%. En la actualidad disponemos de una capacidad instalada de 5.249 MW en total. En 2022 la potencia instalada se dividió entre un 47% para la industria, un 32% en residencial y un 20% en comercios. La mayor parte del autoconsumo se limita a las instalaciones que no necesitan permisos de acceso y conexión con las distribuidoras, como las conexiones de viviendas residenciales de menos de 15 kW o las industriales sin excedentes.

Y es precisamente sobre ese dato sobre el que desde la Alianza quieren llamar la atención. A pesar de que el 67% de los españoles reside en bloques de viviendas y el autoconsumo colectivo está permitido en el marco normativo, en la práctica es inexistente. El autoconsumo colectivo (aquel en el que varios usuarios se conectan a la misma instalación) únicamente representa el 1% de todas estas instalaciones de autoconsumo que se realizan. El informe alerta de que para que toda la población acceda a los beneficios de las energías renovables, deben realizarse más esfuerzos en aumentar el porcentaje de autoconsumo colectivo.

Desde la Alianza creen que «el autoconsumo es una de las principales herramientas que tienen las personas para ser protagonistas de la transición energética y luchar contra el incremento de la factura de la luz y el cambio climático. El autoconsumo colectivo (compartido) es un elemento clave en la transición del modelo energético». Explican que, para ello, la ciudadanía necesita obtener acceso a información clara sobre cómo pueden proceder y dónde acudir para desarrollar este tipo de instalaciones compartidas. Igualmente abogan por una tramitación sencilla, para reducir las barreras en la gestión de estos proyectos. Y, sobre todo, piden el fin de los bloqueos de las distribuidoras. “Las principales distribuidoras eléctricas, Iberdrola, Endesa y Naturgy, continúan obstaculizando el acceso de las personas a la energía. No solo  acumulan poder y recogen beneficios milmillonarios como generadoras y comercializadoras, sino que, además, en su papel de distribuidoras están poniendo palos al despegue del autoconsumo en España”, señalan.

El cambio climático constituye una amenaza muy grave para el planeta y para la humanidad. Sus consecuencias venimos sufriéndolas desde hace décadas aunque cada vez con mayor intensidad y de una manera más evidente.

Pero quienes sufren de manera directa los impactos del aumento de la temperatura global son las personas que viven de la agricultura, que además son las poblaciones más vulnerables y que menos recursos tienen para combatir sus efectos negativos.

El cambio climático y la pobreza son dos realidades que se retroalimentan creando un círculo vicioso. Y en este contexto, la desigualdad de género tiene mucha relación en todo ello.

Cada vez hay más evidencias de la mayor vulnerabilidad del impacto del cambio climático en las mujeres, debido a que ellas constituyen la mayor parte de la población que vive en la pobreza y, además, las mujeres son más dependientes de los recursos naturales.

Además en la agricultura, el sector de empleo más importante para las mujeres en países en desarrollo y en el que ellas representan la mitad de la mano de obra, solo reciben el 5% del total de servicios de extensión agrícola, esto es, de los servicios de generación de conocimiento y formación agrícola y ganadera que distintos organismos ofrecen a la población rural. Por otro lado, solo el 15% de los profesionales que imparten estos servicios son mujeres.

La propiedad de la tierra es otro de los aspectos donde más claramente se muestra la desigualdad entre hombres y mujeres. Según datos de la FAO, a nivel global, las agricultoras representan sólo el 12,8% de los propietarios de tierras agrícolas en el mundo. Un caso muy significativo es el de Uganda, donde mientras el 97% de las mujeres trabajan en la tierra, solo el 7% es propietaria de ella.

Todo ello está también relacionado con la falta de participación en la esfera pública ya que, a pesar de los avances de los últimos años, las mujeres todavía tienen una escasa influencia económica, política y legal frente a las consecuencias derivadas del cambio climático. Especialmente en los países en desarrollo su participación en la toma de decisiones sigue siendo limitada. Sin embargo, sus perspectivas y conocimientos y su participación en la planificación de políticas y acciones climáticas son esenciales para afrontar los retos actuales y garantizar la protección ambiental.

En este sentido, Naciones Unidas señala que:

“el cambio climático y las desigualdades de género son probablemente los dos mayores retos para el desarrollo sostenible en nuestra época”.

Por ello, trabajar en el empoderamiento económico, social y personal de las mujeres de zonas rurales, fortalecer su liderazgo y capacidad de negociación y propuestas, son aspectos clave para que ellas sean conscientes de sus derechos esenciales y puedan reclamar su lugar como propietarias de tierras, su voz y voto en las decisiones políticas, sociales y económicas, o su participación en las propuestas de iniciativas de protección de la tierra en su comunidad.

Es, por tanto, absolutamente necesario que se aplique la perspectiva de género a todas las políticas y acciones relacionadas con el cambio climático.

¿Cuál es el papel del Comercio Justo ante el cambio climático y la desigualdad de género?

El Comercio Justo a través de sus 10 principios juega un papel fundamental ante el cambio climático y la desigualdad de género. Señalamos algunos de los aspectos que más contribuyen a combatir ambos desafíos globales:

Prácticas respetuosas con el medio ambiente
El Comercio Justo tiene como uno de sus principios esenciales el cuidado del medio ambiente y la producción a través de prácticas respetuosas con el entorno natural y que minimicen los impactos ambientales como: priorizar las materias primas procedentes de fuentes gestionadas en forma sostenible, usar plaguicidas y fertilizantes orgánicos, reducir el consumo de agua y energía y, en lo posible, utilizar energías renovables.

Formación y asesoría
Las organizaciones de Comercio Justo realizan formación dirigida a sus trabajadores y trabajadoras para fortalecer sus capacidades, entre otros aspectos, en la protección del medio ambiente. De esta manera adquieren el conocimiento de las prácticas sostenibles que les conviene aplicar para combatir los efectos del cambio climático.

Es muy importante resaltar que esta formación, en las organizaciones de Comercio Justo, la reciben tanto los hombres como las mujeres. De esta manera se fortalece su empoderamiento, su participación social y en la toma de decisiones y se avanza hacia la igualdad de género.

La formación y el apoyo en el desarrollo de capacidades es un aspecto muy característico del Comercio Justo y que marca una importante diferencia, ya que las organizaciones productoras, a menudo, ven con impotencia los efectos del cambio climático en su producción y no saben cómo afrontarlo. La formación constituye un apoyo y un respaldo esenciales para sentirse acompañados ante un reto que les sobrepasa y para definir las estrategias más adecuadas a desarrollar.

Igualdad de género
Otro de los principios fundamentales del Comercio Justo es el fomento del empleo de las mujeres, su presencia en los órganos de decisión de su organización y la igualdad salarial.

La participación igualitaria de las mujeres en sus comunidades, en las decisiones políticas y acciones a seguir en materia medioambiental, favorece su empoderamiento a todos los niveles (económico, social, político y humano) y contribuye a frenar los retos climáticos y al avance del desarrollo sostenible.

El recién nacido gobierno italiano de Giorgia Meloni ha rebautizado el antiguo ministerio “de políticas agrícolas, alimentarias y forestales” en Ministerio de Agricultura y Soberanía Alimentaria. Una elección que ha despertado sorpresa y reacciones irónicas en algunos sectores. El concepto de “soberanía alimentaria” parte de una organización por los derechos de los campesinos y campesinas, y está ligado a una fuerte demanda de justicia social . Pero, en su sentido “no global” , puede interpretarse fácilmente en clave autosuficiencia.

¿Quién inventó el término «soberanía alimentaria»?

El concepto de soberanía alimentaria fue acuñado por La Vía Campesina, un movimiento internacional fundado en 1993, en Bélgica, que reúne a «millones de agricultores, trabajadores sin tierra, indígenas, pastores, pescadores, trabajadores agrícolas migrantes, pequeños y medianos agricultores, mujeres rurales y jóvenes de todo el mundo”. Hoy forman parte de ella más de 180 organizaciones de 81 países , entre ellas la Coordinadora española de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG).

La Vía Campesina define la soberanía alimentaria como «el derecho de los pueblos a disponer de alimentos sanos y culturalmente adecuados, producidos mediante métodos ecológicamente racionales y sostenibles y a definir sus propios sistemas alimentarios y agrícolas«. El movimiento declara en su sitio web que quiere luchar por los derechos de los agricultores, la reforma agraria, la dignidad de los migrantes y la agroecología.

Las cifras del hambre en el mundo

El 16 de octubre, a 25 años de la creación del concepto de soberanía alimentaria, la organización emitió un comunicado para pedir un cambio sistémico ante la » inminente crisis alimentaria mundial «. De hecho, según el Informe global sobre crisis alimentarias (GRFC 2022), elaborado por el Programa Mundial de Alimentos (la agencia de las Naciones Unidas para la asistencia alimentaria), 193 millones de personas en 53 países de todo el mundo necesitan asistencia urgente. Para la FAO, entre 700 y 800 millones de personas padecieron hambre en 2021 .

Desde principios de este año, los precios de los productos básicos de alimentos y combustibles se han disparado a máximos históricos en diez y siete años, respectivamente. Y desde la última crisis de alimentos y combustibles en 2008, el contexto global ha sido mucho más incierto. A esto se suman los choques climáticos, que se han más que duplicado desde 2008, con evidentes consecuencias en las cadenas de producción y consumo de alimentos.

Sin embargo, los expertos coinciden en que ya se producen suficientes alimentos en el mundo para alimentar a 9-10 mil millones de personas, que es el pico de población esperado en 2050 . Pero un tercio se desperdicia y la mayoría de los granos se utilizan en la producción de biocombustibles o en la ganadería. ¿Qué no está funcionando?

La producción crece, pero los derechos no aumentan

El aumento de la productividad no satisface el derecho a la alimentación. Y no se trata sólo de un problema de distribución: el exceso de producción, o la competencia desleal favorecida por la liberalización de los mercados, pueden hacer que la agricultura de pequeña escala (pastoreo, pequeñas cooperativas agrícola, etc.) no sea sostenible.

Desde la década de 1990, los alimentos se han convertido cada vez más en una mercancía , es decir, en una materia prima intercambiable en el mercado internacional, independientemente de quién y cómo la produzcan. Los monocultivos de “alto rendimiento”, cuyas semillas a menudo se privatizan , son más fáciles de estandarizar. Y sobre materias primas se pueden celebrar mercados a futuros , es decir, contratos sobre entregas futuras a un precio preestablecido. Instrumentos que a menudo contribuyen sobre todo a alimentar la especulación financiera. Cuanto más incierto y volátil es un mercado en los precios, como el de los productos básicos agrícolas, más aumentan las ganancias. Una volatilidad que no concilia con la necesidad de estabilidad alimentaria.

La explosión del acaparamiento de tierras

Junto a todo lo expuesto anteriormente, existe otro problema denunciado también por grandes organizaciones: el acaparamiento de tierras. Sustracción de tierras, especialmente en el África subsahariana, por parte de empresas o Estados extranjeros que provoca una expropiación forzosa en perjuicio de las poblaciones locales, obligadas a abandonar sus lugares.

La International Land Coalition y Oxfam , en su informe “ Uneven ground ” de 2020 , calculó que más del 80% de las granjas planetarias son pequeñas granjas de menos de dos hectáreas, generalmente excluidas de las cadenas alimentarias mundiales. Otro dato: un 1% de las empresas controlan el 70% de las tierras agrícolas del mundo, también en nombre de la seguridad alimentaria.

Soberanía alimentaria según la FAO

“La soberanía alimentaria es un sistema más holístico que la seguridad alimentaria ”, escribe la FAO . “Reconoce que el control del sistema alimentario debe permanecer en manos de los agricultores, para los que la agricultura es a la vez una forma de vida y un medio para producir alimentos. También reconoce la contribución de los pueblos indígenas, pastores, habitantes del bosque, trabajadores y pescadores al sistema alimentario. Asegura que los alimentos se produzcan de una manera culturalmente aceptable y en armonía con el ecosistema en el que se producen. Así es como los sistemas tradicionales de producción de alimentos han regenerado su tierra, agua, biodiversidad y condiciones climáticas durante generaciones”.

Detrás de los monocultivos de agricultura intensiva hay un sistema de pensamiento. La activista y filósofa Vandana Shiva hablaba en 1995 de monocultivos de la mente . Es decir, un modelo de pensamiento obsesionado con lo medible, que tiende a rectificar, incluso con fuerza, lo que no se ajusta a su propio estándar. Ya sean tierras, pueblos, individuos. Por el contrario, la agroecología se centra en mejorar la biodiversidad.

Las políticas agrarias de la UE y el impulso autárquico

En este contexto, ¿qué camino está siguiendo Europa? La PAC (Política Agrícola Común Europea) se estableció en 1962 y representa alrededor del 35% del presupuesto de la Unión Europea. Interviene tanto con ayudas directas a la renta de los agricultores como con fondos de desarrollo rural. Así como con medidas de mercado encaminadas a contrarrestar la inestabilidad de precios.

La nueva PAC entrará en vigor desde el 1 de enero de 2023 hasta el 31 de diciembre de 2027 y, en estrecha correlación, se ha modificado el Green Deal (plan para alcanzar la neutralidad climática para 2050). Según datos de Eurostat 2018, entre 2005 y 2016, el número de granjas en Europa disminuyó en alrededor de una cuarta parte. Hubo 4,2 millones de cierres, la mayoría de los cuales involucraron a pequeñas empresas. Estimaciones recientes del Parlamento Europeo indican que alrededor del 30 % de las zonas agrícolas de la Unión Europea tienen un riesgo al menos moderado de abandono de la tierra para 2030.

En abril, el comisario europeo de Agricultura, Janusz Wojciechowski , afirmó que la PAC deberá adaptarse a las necesidades de seguridad alimentaria . Por lo que será necesario, por precaución, “apoyar a nuestros agricultores para que produzcan la mayor cantidad de alimentos posible”. Un impulso hacia la autarquía, hacia la autosuficiencia productiva. Pero producir en agricultura intensiva tiene un coste: la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) calculó, en uno de los tres informes publicados el pasado 6 de octubre , que las emisiones contaminantes en el sector agrícola se mantuvieron sin cambios desde 2005. Y con las medidas actuales lo seguirán haciendo hasta 2040, con una reducción máxima del 1,5% en veinte años.

La pérdida de biodiversidad , el consumo excesivo de agua , así como el abandono del campo, continuarán, advirtió la Agencia, a menos que se cambie toda la red de abastecimiento en clave de economía circular.

El «Green Deal» está presente en la nueva PAC a través de las estrategias Farm to Fork (del productor al consumidor,) y Biodiversity 2030 (Biodeviersidad 2030). Los objetivos para 2030 incluyen una reducción del 50% de los plaguicidas, que el 25% de la tierra se destine a la agricultura ecológica, y que al menos el 10% de la tierra agrícola se destine a franjas de protección y árboles para favorecer la fertilidad del suelo.

Esta última medida, en particular, es impugnada por el recién nombrado ministro italiano Francesco Lollobrigida. En su opinión, es necesario «levantar el límite de tierras baldías con un claro plan estratégico de cultivo«. En particular, según el ministro, «es necesaria una reforma de la Política Agrícola Común que se deshaga de la ideología inherente en la estrategia Farm to Fork«. Más campos, menos bosques. Por el nombre del ministerio italiano ya se han desaparecido.

El lunes 7 de noviembre, en la ceremonia de apertura de la COP 27 (Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2022), que se celebra estos días en Egipto, el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, pronunció un discurso llamando a cada actor a asumir sus propias responsabilidades. «En unos días la población de nuestro planeta superará un nuevo umbral: nacerá el miembro número 8.000 millones de nuestra familia humana. Este hito pone en perspectiva la importancia de esta conferencia sobre el clima. ¿Cómo responderemos cuando ese niño tenga la edad suficiente para preguntar: «¿qué hicisteis por nuestro mundo, y por nuestro planeta, cuando tuviste la oportunidad?«, expresó en su discurso.

En su intervención aludió al papel de las instituciones financieras indicando que «las instituciones financieras internacionales y los bancos multilaterales de desarrollo deben cambiar su modelo de negocios y hacer su parte para aumentar la financiación de la adaptación y movilizar mejor la financiación privada para invertir fuertemente en la acción climática», y pidió a los gobiernos gravar las ganancias extra de las empresas de combustibles fósiles, redirigiendo presupuesto «a personas que luchan contra el aumento de los precios de los alimentos y la energía y a países que sufren pérdidas y daños causados ​​por la crisis climática».

«Día de las Finanzas» de la COP27

En la programación de la Conferencia, el 9 de noviembre está marcado como el «Día de las Finanzas», considerándolas piedra angular para implementar acciones climáticas. El coste económico de llegar a cero emisiones netas de carbono para 2050 es muy alto. Por ello, canalizar fondos hacia actividades que catalicen la transformación es fundamental para lograr tanto objetivos climáticos como objetivos de desarrollo. No obstante, el blanqueo ecológico (greenwashing) y la falta real de compromiso amenaza con socavar los esfuerzos globales por reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de acuerdo con la limitación del calentamiento a 1,5 grados.

A pesar de los constantes llamamientos y declaraciones, muchas instituciones financieras continúan financiando la industria de los combustibles fósiles. Por ejemplo, el último informe de Finance Watch, publicado este pasado mes de octubre, estima que los 60 bancos más grandes del mundo tienen alrededor de 1,35 billones de dólares de crédito expuestos en activos de combustibles fósiles.

El propio Banco Mundial, a pesar de definirse a sí mismo como “el mayor financiador multilateral de inversiones climáticas en países en desarrollo”, ha sido cuestionado por organizaciones y expertos. En una entrevista reciente, el presidente de la institución, David Malpass, se negó a confirmar las evidencias científicas del cambio climático provocando la crítica de expertos y activistas. Si bien el presidente Malpass ha intentado retractarse de sus comentarios, varios informes han puesto en evidencia el historial del Banco Mundial y su falta de acción contra el cambio climático.

En un informe de hace unas semanas, tras tratar de reconstruir las inversiones que el Banco Mundial propone como verdes utilizando datos públicos, la organización Oxfam exponía que para más del 40% de los proyectos no fue posible verificar de forma independiente los impactos positivos en el clima. Ahondando en el tema, la campaña “The Bigh Shift ” ha mapeado 15 proyectos financiados por el Banco Mundial desde la firma del Acuerdo de París en 2015 hasta la fecha encontrando financiación a gasoductos, plantas de extracción o plantas de carbón. Todas las infraestructuras en abierto contraste con los objetivos marcados por Naciones Unidas e indicados por la comunidad científica.

Reprobación del greenwashing

La COP27 ha lanzado ya reprobaciones hacia las prácticas de blanqueo ecológico y el incumplimiento de compromisos. Guterres se ha dirigido especialmente a las empresas de combustibles fósiles y sus facilitadores financieros indicando que “el uso de promesas falsas de emisiones cero netas para encubrir la expansión masiva de combustibles fósiles es censurable, es un gran engaño. Esta farsa debe terminar”, ha indicado. Por su parte, la ex ministra de Medio Ambiente y de Infraestructuras de Canadá, Catherine McKenna, que encabeza un nuevo grupo de expertos nombrados en la Conferencia, ha subrayado la claridad de estándares y criterios que deben seguirse a la hora de desarrollar compromisos de cero emisiones netas, por lo que «ahora mismo, el planeta no puede permitirse retrasos, excusas o más greenwashing”

Por ello, con motivo del ‘Día de las Finanzas’ de la COP27, la Global Alliance Banking on Values (GABV), red de bancos basados en valores, insta al sector financiero a cumplir sus compromisos y alejarse del blanqueo ecológico. Para Martin Rohner, Director Ejecutivo de la GABV, “la banca nunca es neutral: las instituciones toman decisiones sobre lo que financian e invierten, y esto tiene un gran impacto en la forma de nuestro futuro colectivo. En los últimos años, los principales bancos se han posicionado cada vez más en torno a su propósito social y objetivos ambientales. Ahora, esta retórica debe estar respaldada por compromisos y acciones reales”.

La organización Juventud por el clima vuelve a lanzar una jornada de Acción Global por el clima para “demandar un cambio que ponga en el centro a las personas, los cuerpos, los territorios y la Tierra, sin dejar a nadie atrás, donde tener acceso a la energía sea un derecho, no un privilegio”.

En REAS Red de Redes nos sentimos plenamente identificadas con esta demanda, que va en completa sintonía con las proclamas de nuestra nueva Carta de Principios de la Economía Solidaria, cuyo objetivo es poner la vida en el centro de la economía y del sistema cultural, político y social en que se inserta. Como recogemos en su introducción, la Economía Solidaria “coloca los procesos de sostenimiento de la vida en el centro de la actividad socioeconómica, por lo que sitúa a las personas, comunidades, pueblos, culturas, entorno ambiental y bienes comunes por encima del capital y de su acumulación” (…). En este marco, las propuestas de la Economía Solidaria buscan hacer frente “al desarrollo de una economía capitalista, financiarizada y alejada de la economía real, centrada en el crecimiento ilimitado de la producción y el consumo al margen de sus efectos sociales y ambientales, y que cuyo único objetivo es el ánimo de lucro y la maximización de beneficios, lo que produce expresiones de precariedad, pobreza y desigualdad insostenibles”.

La sostenibilidad y justicia social están recogidos plenamente en la filosofía de nuestros seis principios: equidad, trabajo digno, sostenibilidad, cooperación, reparto justo de la riqueza y compromiso con el entorno. Estos principios guían la actividad económica de las miles de empresas y personas que dan vida a este movimiento definiendo así un modelo económico que se abre paso cada día con más respaldo y que busca, junto a otros movimientos como el de la justicia climática, un cambio de paradigma en pro de la defensa de vida.

La convocatoria de este año, además, pone el acento en la energía, abogando por el “fomento del autoconsumo colectivo, de las comunidades energéticas, de la eficiencia energética y de la reducción del consumo con criterios de justicia social”. En este contexto, nos sumamos al señalamiento de los impactos sociales y medioambientales de este modelo energético, centralizado y gestionado por oligopolios, y recordamos que otro modelo energético es posible; un modelo energético que apueste por : “un consumo responsable, la economía local y la generación renovable distribuida”, como defiende nuestra red sectorial, Unión Renovables. Como recoge esta unión de 21 cooperativas de personas consumidoras y usuarias de energías renovables que integra a miles de personas, esta fórmula reduce el coste ambiental al producir y consumir localmente e incrementa los beneficios sociales al relocalizar la actividad económica en los territorios. Son múltiples las experiencias de cooperativas y comunidades energéticas que vienen desde hace años mostrándonos ese camino, desde la defensa de la energía como bien básico y desde el convencimiento de que debemos transitar a otro modelo energético que nos devuelva a los límites del planeta y que ponga freno a la emergencia climática a la que el actual sistema fosilista nos ha llevado.

Tal y como hiciéramos en las convocatorias anteriores, secundamos estas movilizaciones de esta nueva Huelga Global por el Clima e invitamos al movimiento de la Economía Solidaria a participar de manera activa en ella.

Por la democratización de la energía y la autosuficiencia de los territorios, sociales y solidarios.

#DemocratizaLaEnergia
#PeopleNotProfit

El trabajo desde los centros educativos, con niños, niñas y jóvenes sobre estos temas, favoreciendo su conocimiento y sensibilidad es esencial para sentar las bases de una sociedad consciente, crítica y comprometida con los retos globales a los que nos enfrentamos. Por ello también quieren, desde aquí, poner en valor toda esta labor que muchos educadores y educadoras desarrollan de manera cotidiana en las aulas. A continuación ofrecen una selección de los materiales didácticos y recursos más recientes:

Materiales educativos sobre Comercio Justo y consumo responsable

Manual educativo Acercando el Comercio Justo a jóvenes

Editado por: Coordinadora Estatal de Comercio Justo, con financiación de Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo

Dirigido a: Educación Secundaria (12-16 años)

Manual estructurado en 4 sesiones, de 1 hora de duración, dirigido a conocer qué es el consumo responsable. Para facilitar la comprensión de los contenidos y acercarlos al público destinatario, se ha elegido el ejemplo del cacao, un producto que protagoniza un negocio millonario, pero en el que la gran mayoría de quienes lo cultivan viven en la pobreza y que genera un grave impacto medioambiental. Las 4 sesiones temáticas son las siguientes: “¿Sabes qué es el consumo responsable?” “¿Qué hay detrás de una tableta de chocolate?”, “¿Qué sabes de la pobreza y las desigualdades?” y “El Comercio Justo, otra forma de consumir y producir”. Cada una de ellas incluye una breve descripción de los contenidos junto con las propuestas de actividades y dinámicas para llevarlos a la práctica.

Descargar aquí

Guía didáctica Centros Educativos por el Comercio Justo

Editado por: IDEAS y PROYDE, con financiación de Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo y Ayuntamiento de Córdoba

Dirigido a: Educación Secundaria (12-16 años)

Se trata de un material dirigido al profesorado para trabajar el Comercio Justo y el consumo responsable. Incluye unidades didácticas con propuestas creativas y amenas para realizar en el aula y que ayudarán en la importante tarea de formar a personas críticas y pro activas con el mundo que nos rodea.  Está especialmente dirigido a  1º, 2º y 3º de ESO.

Descargar aquí.

Cuéntate un cuento

Editado por: Setem Navarra/Nafarroa

Dirigido a: De 6 a 14 años

Este material presenta 20 láminas de imágenes con el objetivo de facilitar la creación de cuentos de una forma original y creativa. Los temas que se abordan en las imágenes son el consumo responsable, crítico y transformador, el Comercio Justo y la explotación laboral infantil.

También se proponen actividades para profundizar y trabajar diferentes aspectos en función de la historia creada.

Descargar aquí.

Recursos educativos de la Xarxa d’escoles pel Comerç Just

Editado por: Alternativa 3

Diferentes propuestas de actividades para trabajar el Comercio Justo en las escuelas, desde infantil a Bachillerato.

Acceso aquí

Consumir lo justo depende de ti

Editado por: Fundación Proclade

Dirigido a: de Infantil a Bachillerato

Con distintas unidades curriculares, para las distintas etapas educativas, esta campaña pretende profundizar en cómo nuestros hábitos de consumo cotidianos tienen un impacto mucho mayor del que nos podemos imaginar sobre el planeta y sobre la vida de millones de personas.

Los materiales son fruto del trabajo conjunto de Fundación PROCLADE, PROYDE, SED, PROCLADE Yanapay.

Descargar aquí.

Red por la Educación en Finanzas Éticas

La Red EFES recoge en su página web materiales didácticos sino también experiencias e informaciones de interés para los educadores/as. Constituye también un espacio de intercambio. Acceso aquí.

Materiales didácticos de educación ambiental

Cómo vivir sin acabar con el planeta

Editado por: Setem MCM

Dirigido a: Educación Secundaria, Bachillerato y Educación de Personas Adultas. Este planeta es tu hogar; el tuyo y el de más de 7.000 millones de personas. Juntas debemos afrontar retos importantes: acabar con la pobreza, frenar el cambio climático, evitar la contaminación de la tierra, el agua y el aire que respiramos, proteger los bosques…A través de esta guía te invitamos descubrir que, cada día, tenemos muchas maneras de ser parte de la solución y de convertirnos en protagonistas de un mundo en cambio a mejor.

Descargar aquí.

Propuesta didáctica sobre medio ambiente. Una propuesta desde las activistas

Editado por: ONGD SED

Dirigido a: De Infantil a Bachillerato. Propuestas didácticas centradas en la vinculación que existe entre la defensa de la igualdad entre mujeres y hombres y la defensa del medio ambiente. Una vinculación fuerte y profunda, como lo demuestra el gran número de mujeres activistas, y de movimientos ecologistas liderados por mujeres, que están señalando la insostenibilidad de nuestro modelo de desarrollo y exigiendo que el cuidado de la vida, humana y no humana, se convierta en el objetivo central de todas las decisiones políticas y económicas. La publicación incluye cuatro propuestas de trabajo, inicialmente pensada para una franja de edad concreta pero que puede ser adaptada para los niveles cercanos. Cada propuesta se inicia con una presentación de la activista que nos sirve de referencia y se exponen las ideas principales para analizar la problemática y presentársela al alumnado.

Descargar aquí.

Sembremos futuro

Editado por: Proyde

Dirigido a: De Infantil a Bachillerato

Propuestas educativas para abordar los Objetivos de Desarrollo Sostenible relacionados con las energías limpias y renovables y la necesidad de combatir el cambio climático y lograr un escenario propicio para el cuidado del planeta y el desarrollo pleno de todas las formas de vida.

Descargar aquí.

Guía de materiales didácticos realizado por la Coordinadora de ONGD para el Desarrollo

La Coordinadora de ONGD para el Desarrollo, de la que CECJ forma parte, recoge en este documento diferentes unidades didácticas y recursos para abordar temas como el deterioro medioambiental y el cambio climático.

“A pesar de todos los esfuerzos de lucha por la justicia climática, se sigue muy lejos de escuchar a la ciencia y proteger el presente y futuro medioambiental. Es por ello que queremos seguir resaltando la importancia de tomar acción inmediata frente a las responsabilidades legales y sociales que atañen a las instituciones correspondientes; una exigencia que deben cumplir todos los Gobiernos”. Así de rotundo se manifiesta la organización Juventud por el Clima para convocar a la nueva jornada de Huelga Global por el Clima del próximo 24 de septiembre.

Bajo el lema “JucioPorElClima”, la jornada de movilizaciones pone la atención en la demanda al Gobierno iniciada en septiembre de 2020 por Ecologistas en Acción, Greenpeace e Intermond Oxfam ante el Tribunal Supremo, litigio al que se sumaron Fridays for Future y la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo el pasado mes de junio. Estas organizaciones denuncian así “La inactividad climática del gobierno de la nación en la obligación de aprobar un plan nacional integrado de energía y clima que establezca unos objetivos de reducción de gases de efecto invernadero acordes con los compromisos asumidos con la ratificación del acuerdo de París y las recomendaciones científicas del panel intergubernamental del cambio climático (IPCC)”, en referencia al objetivo de no superar 1,5ºC de incremento de temperatura global, en ningún caso inferiores al 55% en 2030 respecto da 1990 y el cero neto de emisiones en 2040, y garantizar un medio ambiente adecuado para las generaciones presentes y futuras.

Este llamado a la movilización coincide con la reciente publicación de un nuevo informe del IPCC que disipa toda duda sobre el cambio climático y la relación “indiscutible” de estos cambios con la actividad humana. Por ello, “Si queremos estabilizar el clima será necesario reducir de forma sustancial, rápida y sostenida las emisiones de gases de efecto invernadero para finalmente lograr cero emisiones netas de CO 2 . Asimismo, limitar otros gases de efecto invernadero y contaminantes atmosféricos, especialmente el metano, podría ser beneficioso tanto para la salud como para el clima”, en palabras de Panmao Zhai, Copresidente del Grupo de Trabajo I del IPCC.

La Economía Solidaria ante la Emergencia climática

Las empresas de la Economía Social y Solidaria (ESS) llevamos años trabajando en esta línea, partiendo “de la necesidad fundamental de integrar la sostenibilidad ambiental en todas nuestras acciones, evaluando nuestro impacto ambiental (huella ecológica) de manera permanente…” ,“avanzando hacia formas sostenibles y equitativas de producción y consumo”, como recogemos en nuestra Carta de principios de la Economía Solidaria.

Una de las herramientas para ello es la Auditoría/Balance Social, proceso de análisis y transparencia al que se someten anualmente las entidades de REAS y de la ESS, y donde la sostenibilidad es uno de los 5 ejes centrales de estudio. Este reto climático viene siendo abordado en diversos encuentros y artículos, como en el último encuentro de Idearia, centrado en la sostenibilidad de la vida y que buscaba indagar sobre el papel de la Economía Solidaria en la transición ecológica, o las reflexiones recogidas en nuestro blog sobre cómo llevar a cabo una descarbonización justa y resiliente en el marco de la ESS o qué respuestas y alternativas hay en la ESS ante la emergencia climática.

En esta línea, y tal y como hiciéramos en las convocatorias de 2019 y 2020, secundamos las movilizaciones de esta nueva Huelga Global por el Clima e invitamos al movimiento de la Economía Solidaria a participar de manera activa en ella, pues, como defendía hace unas semanas la Comisión de Ecología de la XES, “La urgencia y dimensión de la crisis ecológica, hace necesaria una Economía Solidaria fuerte y muy extendida en grandes capas de la sociedad, que vea las transiciones como una oportunidad para acelerar y hacer crecer las alternativas que se vienen cultivando desde hace años”. Por ello, este 24 de Septiembre ¡Nos vemos en las calles en el #JuicioPorelClima24S!

Tal y como hicimos en el Día de Acción Global por el Clima de 2020 así como en el la convocatoria de Huelga del año anterior, apoyamos las movilizaciones de este 19 de marzo de 2021, manteniendo vigente nuestro compromiso con el manifiesto al que nos adherimos en pro de la justicia climática.

Como recogemos en nuestra Carta de principios de la Economía Solidaria,  “consideramos que toda nuestra actividad productiva y económica está relacionada con la naturaleza, por ello nuestra alianza con ella y el reconocimiento de sus derechos es nuestro punto de partida”…”De ahí la necesidad fundamental de integrar la sostenibilidad ambiental en todas nuestras acciones, evaluando nuestro impacto ambiental (huella ecológica) de manera permanente…” “avanzando hacia formas sostenibles y equitativas de producción y consumo, y promoviendo una ética de la suficiencia y de la austeridad”. Por ello, en este nuevo contexto de crisis ecológica y multidimensional, agravada por la crisis sanitaria que, a su vez, ha puesto sobre la mesa las consecuencias de nuestro modo de vida y la destrucción que ésta acarrea en los ecosistemas, demandamos una «reestructuración de la economía apostando por los sectores estratégicos de las energías renovables, la rehabilitación ecológica de edificios, la reutilización, reciclaje y gestión de residuos, y por la relocalización de la producción de bienes esenciales (sanitario, textil, alimentario, tecnológico…)». En este marco, estimamos necesario «elaborar y poner en marcha un plan estratégico de transición ecológica, reducción de emisiones y racionalización del consumo energético, hacia modelos circulares basados en la reducción de los consumos de energía y materiales, modelos de producción, distribución, comercialización y consumo locales, política de residuo 0, reducción del transporte y apuesta por la movilidad sostenible», tal y como recogimos en nuestro documento «14 Ejes de actuación y 85 medidas para una nueva normalidad Solidaria, Feminista y Ecológica».

El movimiento de la Economía Solidaria hace suyas las propuestas del movimiento ecologista y feminista que se alinean con el paradigma de la sostenibilidad de la vida, marcando el rumbo para la conformación de un modelo económico que atienda a los límites planetarios e integre los ciclos económicos dentro de los ciclos naturales, de los que venimos y somos parte. Son muchos aún los retos que tenemos para acompañar desde lo económico esta necesaria transición ecosocial, pero también creemos, como afirmaba la comisión de ecologismo de la XES, que las Economías Transformadoras de las que formamos parte son «las más idóneas para proporcionar una solución efectiva que reduzca los impactos socioambientales que nuestra sociedad ha generado y que han desembocado en la situación de emergencia climática actual».

Por todo ello, invitamos a las entidades de REAS Red de Redes y a quienes componen el movimiento de la Economía Social y Solidaria a sumarse a este día de Acción Global y seguir trabajando, desde nuestros proyectos y realidades por ese nuevo sistema que ponga a las personas y el planeta en el centro y que deje de endeudar nuestro futuro.

Durante la primera quincena de noviembre se ha hecho la Escuela de Som Energía, que este año ha sido totalmente virtual por la situación de pandemia actual. Las sesiones han abordado diferentes temáticas, vinculadas a los nuevos retos del momento, tanto en la esfera climática, como en la energética y la cooperativista. A continuación podéis ver las grabaciones de todas ellas (Se pueden encontrar en su canal de Youtube)

Postcovid y emergencia climática

Cómo generar estrategia de forma colectiva; el reto de las empresas participativas

Agricultura y energías renovables, ¿Qué desarrollo del territorio queremos?

Experiencias de autoproducción. ¿Qué hemos aprendido y hacia dónde queremos ir?