Desde REAS Red de Redes nos hacemos eco del manifiesto ‘No nos resignamos al rearme y a la guerra en Europa’ que apoyamos y secundamos:

¿Hay alguien, en Europa o en cualquier otra parte del mundo, que no quiera defender a sus seres queridos de una posible amenaza? ¿Que no desee alejar la sombra terrible de la violencia de su vida y la de los suyos? ¿Que no sueñe con un futuro en el que sus hijos e hijas, los de sus amigos y vecinas puedan vivir en paz, desarrollarse como personas, tener trabajos dignos, habitar un planeta habitable, tener un techo sobre sus cabezas, disfrutar de la cultura o de las relaciones sociales enriquecedoras y constructivas y vivir vidas libres de todo tipo de violencias? La sociedad necesita la seguridad que da una sanidad y educación públicas de calidad para todas las personas, la juventud necesita una casa donde vivir, nuestros mayores no quieren ver peligrar su pensión y, sobre todo, no queremos que nuestros hijos y nietos vivan el horror de la guerra.

¿En qué medida exactamente contribuye a ese futuro en paz el aumento desenfrenado del gasto militar que se proponen aprobar los gobiernos europeos sin debate ciudadano, sin transparencia ni detalle y con urgencia? ¿Qué parte de esos miles de millones va destinada a mejorar la educación, la sanidad, la terrible situación de la vivienda, la precariedad en la cultura, la armonía medioambiental o la solidaridad internacional? ¿No sería necesario invertir en mayores esfuerzos políticos y diplomáticos que ante las amenazas de agresión busquen caminos de diálogo todavía no explorados?

¿Es estúpido, simplista o naif desear esto, defender la paz y la justicia social? ¿Es quizá más inteligente, elaborado y maduro creer que los vientos de guerra, el lenguaje belicista y la apuesta por las armas traerán un futuro mejor?

No, no nos resignamos a la guerra. El rearme de Europa no traerá la paz, no contribuirá a la distensión, sino que nos acercará aún más a la guerra. Los contextos militaristas suelen ir acompañados, además, de retrocesos en derechos, libertades y políticas sociales, originan miedo y alarma social, escenario idóneo para normalizar mecanismos de represión y de autoritarismo, como ya se está empezando a ver.

Nos preocupa que esta estrategia lleve a una larga guerra con Rusia, que sabemos que no es para defender el Derecho Internacional Humanitario, la libertad, los derechos humanos o para proteger a los más débiles. De ser así, la actitud frente a Netanyahu sería la misma que frente a Putin. Esta Europa que calla o, peor aún, apoya a Israel en su genocidio en Gaza y Cisjordarnia e incluso persigue a quienes lo denuncian, necesita redefinir claramente cuáles son esos valores comunes cuya defensa se plantea como justificación para el rearme.

La ciudadanía de nuestro país ha demostrado sobradamente en el pasado su compromiso con la paz y con las políticas antibelicistas. Forman parte de nuestra memoria colectiva reciente las multitudinarias manifestaciones en contra de la guerra de Irak impulsada de manera ilegal por el Gobierno de José María Aznar, el movimiento de rechazo a la permanencia de nuestro país en la OTAN que llegó a movilizar más del 43% del voto emitido en aquel lejano referéndum, o el movimiento de lucha contra el servicio militar obligatorio hasta su eliminación en el año 2001.

El aumento del gasto militar europeo -hasta 800.000 millones de euros en cuatro años- anunciado por la presidenta de la Comisión Ursula von der Leyen, se va a realizar a través de un mecanismo de excepcionalidad que evitará el debate en los parlamentos y, en general, la información clara y detallada a la ciudadanía europea.

No podemos ni queremos aceptar que el dinero de nuestros hospitales públicos, nuestras escuelas y nuestras Universidades públicas, nuestro sistema de atención a la dependencia, nuestras políticas de protección y de cobertura social para los momentos de dificultad, de lucha contra el cambio climático, la violencia machista, el racismo o de protección frente a emergencias, de cooperación, vaya a ser destinado a comprar tanques, fusiles, cazas y misiles para la guerra, porque así lo hayan decidido las élites belicistas que gobiernan actualmente Europa y los EEUU.

La verdadera seguridad que necesitamos es la seguridad vital que nos aportan con su sola existencia nuestras pensiones públicas, nuestros médicos y médicas de atención primaria, nuestros tratamientos gratuitos en hospitales públicos contra cualquier dolencia o enfermedad que nos afecte, nuestra formación garantizada en escuelas y Universidades públicas que nos dotan de igualdad, nuestro sistema de becas, nuestras prestaciones por desempleo en caso de necesidad, el Ingreso Mínimo Vital, nuestros bomberos y bomberas apagando incendios en nuestros montes o rescatando gente en nuestros pueblos y ciudades cuando se desata una emergencia, o el desarrollo y puesta en práctica de políticas públicas feministas que avancen en la defensa y protección de los derechos de las mujeres y en la lucha por la erradicación de las violencias machistas.

Los climas bélicos se diseñan en cómodos despachos, pero son los pueblos quienes pagan las consecuencias. Por ello, este momento es de extrema importancia para disipar la tensión creciente y defender un modelo de paz, de bienestar social y de ampliación de derechos para todos. El momento presente requiere de responsabilidad, políticas audaces, altura de miras y cultura de paz.

No nos resignamos a la guerra, porque no queremos la paz de los cementerios, porque la historia nos demuestra que el único camino realista para conseguir la paz no es militar, sino político. Pónganse manos a la obra y trabajen por la paz, se lo exigimos.

Puedes consultar y firmar el manifiesto aquí.

Hoy, y cada 24 de mayo, juntas celebramos el Día Internacional de las Mujeres por la Paz y el Desarme. En este día tan importante, en esta época llena de conflictos, y con la sombra del uso de armamento atómico que vuelve a estar presente, queremos dar luz a aquellas mujeres que, sirviéndose de la no violencia, mucho ingenio, creatividad y determinación lucharon unidas para la paz y en contra del militarismo y las armas nucleares.

Al hilo de esta celebración traemos el ejemplo inspirador de algunas activistas que pueden alentarnos en nuestras propias revoluciones en pro de la paz.

Petra Kelly, sin violencia hacia un futuro verde

Empezamos por Petra Kelly, pionera feminista, ecologista y pacifista alemana, llevó el tema ambiental de la calle a la política. Fue miembro fundadora del Partido Verde Alemán, el primer partido verde en alcanzar prominencia tanto a nivel nacional en Alemania, como en todo el mundo.

En los años ochenta lideró en el Bundestag la campaña contra el desarme, donde se reunieron más de 400.000 personas. Activista y escritora, experta y portavoz del ecopacifismo y el feminismo, en 1982 fue galardonada con el Premio Right Livelihood por “forjar e implementar una nueva visión que une las preocupaciones ecológicas con el desarme, la justicia social y los derechos humanos”. Su legado incluye una reflexión esencial del pacifismo: «la cuestión no es si las mujeres deberían ser soldados, sino cómo podemos evitar que los hombres lo sean». Destacó por su lucha contra las armas nucleares y por su fuerte convencimiento antimilitarista, principios que plasmó en sus escritos en Nonviolent Struggle and Social Defense: «Gastamos miles de millones en la investigación de armas y millones de entrenamiento de nuestros jóvenes en las academias militares. ¿Por qué no invertir en estudios de paz y acciones de paz? Necesitamos centros de capacitación, campañas públicas y materiales educativos».

Mujeres por la vida en la Tierra, cultura de paz frente al peligro nuclear

En septiembre de 1981, el mismo año que la campaña en el Bundestag, una treintena de mujeres de la organización galesa Women for Life on Earth (Mujeres por la vida en la Tierra), acamparon junto a la base militar americana RAF Greenham Common (Inglaterra) para protestar contra el uso de armamento nuclear que custodiaba. Fue en mayo de 1982, cuando 250 mujeres bloquearon por primera vez la base, impidiendo la salida de camiones con misiles destinados a un campo de pruebas. Llegaron a formar una cadena humana de hasta 70.000 personas en 1983, y mantuvieron su acampada hasta el año 2000 pese a la intemperie y las agresiones de la policía. Conjuntamente con otras organizaciones de mujeres pacifistas, establecieron el 24 de mayo como el Día Internacional de las Mujeres por la Paz y el Desarme, con el firme objetivo de conmemorar las numerosas luchas y trabajos de las mujeres en favor de una Cultura de Paz.

Mujeres de negro, luto por las guerras

En los mismos años, especificadamente el 9 de enero 1988, unos meses después de que comenzara la Primera Intifada palestina contra la ocupación israelita de Cisjordania y de la Franja de Gaza, una docena de mujeres israelíes de Jerusalén, vestidas de negro, salieron silenciosas por el centro de su ciudad llevando pancartas contra la ocupación militar de su gobierno en los territorios palestinos. Su presencia llamó la atención, causando indignación a muchos ciudadanos israelíes, aun así, no bajaron la guardia y convocaron una vigilia cada viernes a mediodía, inspirando así a muchas otras que compartían con ellas el mismo objetivo de justicia, reuniendo a mujeres israelíes y palestinas. Años más tarde, se les unieron grupos de mujeres de negro que reclamaban el fin de la guerra en los Balcanes, mostrando carteles en los que expresaban “no en mi nombre”, un lema que sigue utilizándose y representa el disenso de la ciudadanía contra las acciones o inacciones de los gobiernos. Cada una de estas mujeres contribuye con su gota a amplificar una ola de protestas que hoy en día sigue viva en diferentes lugares del mundo, como en España.

Solo una muestra

Estos son solo unos pocos ejemplos de una gran cantidad y variedad de movimientos e iniciativas lideradas por mujeres activistas que se han organizado para oponerse a las guerras y a la cultura belicista. La sociedad en la que vivimos, guiada por ideales patriarcales, nos hace creer que la violencia y la fuerza física son las principales herramientas para resolver nuestros conflictos o lograr nuestros objetivos. Pero, muy al contrario, la experiencia de tantas mujeres feministas, ecologistas y pacifistas nos enseña que hay otra manera de resolver las diferencias y que es posible llegar a acuerdos pacíficamente.

Han pasado más de cuarenta años años desde el nacimiento de estas asociaciones ecofeministas, y hoy más que nunca es importante que su llama no se apague. Cada acción que emprendamos localmente puede tener repercusiones globales y dará fuerza a muchas más, manteniendo vivas sus rebeliones, luchando juntas y juntos con toda nuestra creatividad y empatía.

El movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones contra Israel, del que ya hablamos en esta entrada previa) ha presentado algunos de los resultados obtenidos por los esfuerzos realizados desde el pasado octubre para detener el genocidio que el Estado de Israel está llevando a cabo “plausiblemente” contra la población palestina, así como la escalada de violencia en la región. Desde el inicio de la desmesurada respuesta israelí contra 2,3 millones de personas en la Franja de Gaza tras el condenable ataque de Hamás el pasado 7 de octubre, el impacto de BDS a nivel mundial ha crecido sustancialmente y demuestra su capacidad de influenciar políticas locales y estatales, modificar inversiones internacionales y afectar los balances económicos de las empresas señaladas como cómplices de genocidio.

El impacto se ha visto beneficiado por el caso de Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia, que asumió la posibilidad de que el Estado sionista esté en efecto cometiendo crímenes de lesa humanidad organizados y sostenidos, genocidio, por tanto. También los pronunciamientos de Naciones Unidas, demandando sanciones económicas y la suspensión inmediata del comercio de armas con Israel, así como las innumerables voces que a nivel mundial se han alzado desde la política, la cultura y el mundo universitario, han contribuido al crecimiento del movimiento BDS, a la ampliación del boicot y al éxito plasmado en los indicadores que recogen en un informe centrado en los últimos seis meses.

Entre los resultados que BDS presenta como éxitos conseguidos por el movimiento en consonancia con otros actores y circunstancias, se encuentran los siguientes:

Gobiernos:

• Bolivia suspendió sus relaciones diplomáticas con Israel, mientras que Chile, Colombia, Chad, Honduras, Turquía y Jordania las enfriaron en diferentes medidas.
• Colombia, Valonia, España, Canadá y otros Estados han abogado por detener de forma inmediata el comercio de armas con Israel.
• Estados como Noruega, Malasia y Dinamarca, y otros entes públicos locales y regionales repartidos por todo el mundo (entre los que se encuentran Barcelona, varias ciudades belgas, neozelandesas, turcas, jordanas y 120 ayuntamientos estadounidenses) han suspendido sus relaciones con Israel, cortado lazos comerciales o defendido fuertes sanciones.

Compañías:

• Dos grandes compañías japonesas (Nippon Aircraft Supply e Itochu Corporation) dieron por finalizada su relación con Elbit Systems, el fabricante privado de armamento israelí.
• Esta compañía, en el centro de las actuaciones del movimiento BDS, ha expresado su preocupación después de que numerosas compañías e instituciones hayan decidido vender sus acciones y desinvertir en la firma.
• El daño causado por el boicot a McDonald’s, en especial en el mundo árabe, fue reconocido por sus gerentes.
• Puma anunció que no renovará su contrato  con la Asociación de Fútbol de Israel, mientras que Carrefour se vio obligada a cerrar varias tiendas en Jordania tras una intensa campaña de boicot.
• Más recientemente, Starbucks ha reconocido pérdidas de más del 9% en el primer cuatrimestre de 2024 debido al boicot.

Instituciones:

• Sindicatos indios, belgas, catalanes, italianos, griegos, turcos,californianos y sudafricanos se han pronunciado o han llevado a cabo acciones directas de boicot a la exportación de armas y el comercio con Israel.
• Diferentes universidades, escuelas de negocio e instituciones educativas de Noruega, Bélgica, Italia, EE:UU., Brasil, Argentina y España, han mostrado su rechazo al genocidio y defendido sanciones inmediatas y un alto el fuego sólido.
• Más de 280.000 firmas respaldan la expulsión de Israel de los próximos Juegos Olímpicos de París.
• La Unión Europea de Gimnasia retira a Tel Aviv la organización del Europeo de Gimnasia Artística 2025 y el Europeo de Waterpolo 2024 tampoco se celebrará en territorio israelí.

Un listado más amplio se puede consultar en la web del Movimiento BDS (en inglés).

Presionar en Europa

Después de más de seis meses de acciones genocidas y superada la cifra de 35.000 muertes entre la población palestina, el Movimiento BDS ha convocado a una marcha en Bruselas el próximo 19 de mayo. La demanda principal es el reconocimiento por parte de las instituciones europeas de los derechos del pueblo palestino a la autodeterminación y el retorno tras 78 años de Nakba.

Con las elecciones europeas a la vuelta de la esquina, “ha llegado el momento de que la política del continente tome acciones concretas para acabar con la complicidad europea con el genocidio y el apartheid”.

We refuse to stand by as mere witnesses to injustice. We challenge every politician and every candidate: Stand with us, or stand aside. It’s time for transformative change, not just for empty promises. We demand action, accountability, and genuine commitment to justice for the Palestinian people.

Las reivindicaciones hacia los Estados europeos, miembros o no de la Unión, son claras:

• Apoyar activamente un alto el fuego inmediato y permanente, el levantamiento del asedio y la entrada incondicional de ayuda a Gaza, como se pide en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y varias resoluciones de la Asamblea General.
• Imponer sanciones políticas, económicas y diplomáticas legales y otras contramedidas, en particular un embargo militar bidireccional integral, como lo solicitaron decenas de expertos en derechos humanos de la ONU; cancelar acuerdos de libre comercio y cooperación y acuerdos energéticos; prohibir productos de empresas implicadas en la empresa de asentamientos ilegales de Israel; y apoyar una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas a tal efecto.
• Garantizar que las entidades corporativas e instituciones domiciliadas en su territorio o bajo su jurisdicción cesen y desistan de apoyar el genocidio de Israel y otros crímenes tipificados por el derecho internacional, incluidos el apartheid y los asentamientos coloniales, y responsabilizarlas por cualquier complicidad.
• Presionar al Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) para que avance rápidamente en la investigación sobre todos los autores de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y actos de genocidio cometidos contra el pueblo palestino” y para que emita inmediatamente órdenes de arresto para los expedientes del caso ante la Corte desde 2014.
• Apoyar plenamente el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel ante la CIJ.

No podemos hablar de 2023 sin hacernos conscientes de que hemos añadido un conflicto armado adicional a nuestra realidad. Llegamos a perder la capacidad de asombro e indignación, cuando los crímenes de guerra se convierten en parte estable de nuestros telediarios. Y tenemos que reafirmar el valor de la PAZ, presente desde nuestro origen como entidad como pilar irrenunciable. Que va más allá de los conflictos y de las armas, y se adentra en las actitudes cotidianas de todas las personas: la escucha, el respeto, la cooperación, son el hilo que teje la economía social y la única materia prima con que gestionar una cooperativa de casi 50.000 socias.

A esas realidades se incorporan como compañeras de viaje, tensiones financieras, que impactan en las entidades que operamos en este sector, y en las personas que se ven afectadas. Por una parte, crecimientos económicos ligeros con fuerte inflación (que ha ido remitiendo a lo largo del año) y tipos de interés altos para combatirla. Un cocktail que genera decrecimientos en crédito y ahorro en el mercado, amortizaciones anticipadas de deudas, incremento de gastos financieros y personas y organizaciones en dificultades. Esta vez, un mercado laboral robusto ha permitido aguantar el golpe en buena medida. Pero han cambiado las “reglas de juego” con las que habíamos trabajado prácticamente desde nuestro establecimiento como sucursal en España.

Por primera vez, hemos tenido dificultades con el ahorro, al haber menos y aparecer productos que no se veían hace años, como letras del tesoro bien pagadas a corto plazo, ofertas agresivas de otras entidades, imposiciones a plazos breves o cuentas remuneradas. Nos hemos movido de forma tranquila, evitando entrar en una pelea sin sentido para quienes defendemos que ahorramos con valores, no sólo con tipos. Y hemos aumentado la oferta de depósitos hasta bajar la duración mínima a 6 meses. Y lo hemos hecho con tipos variables, para aprovechar el momento actual, sabiendo que las previsiones anuncian bajadas el próximo año, con las que no tendríamos que modificar los productos.

Sin embargo, a pesar de que el mercado del crédito no ha tenido crecimiento, el nuestro lo ha hecho por encima del 10%, tanto en crédito firmado (superando los 50 millones de euros por primer año) como en crédito utilizado. Hemos mantenido sectores clásicos en nuestra actividad como la economía social o el tercer sector, con especial mención a la vivienda cooperativa, y hemos incorporado otros “nuevos” como la financiación de películas de cine o la participación en algunos concursos para financiar Administraciones Públicas Locales o sociedades municipales.

Lo hemos hecho manteniendo nuestras señas de identidad, realizando una intervención de precios en las financiaciones a cooperativas de vivienda, reduciendo los márgenes en las líneas de crédito y evitando que el cambio de tipos de interés recaiga exclusivamente sobre las espaldas de nuestra clientela. Nos hemos incorporado a las Federaciones de Cooperativas de Andalucía y Cataluña, iniciando un compromiso más fuerte con la economía social de los territorios en los que estamos presentes y mantenido el trabajo con personas jóvenes que tan buenos resultados nos sigue dando en implicación, frescura, futuro.

Hemos aprovechado la fuerza que nos da el crecimiento para incorporar un sistema de reconocimiento por vídeo para la apertura de cuentas de nuevas personas clientes, y seguimos apostando por el crecimiento de plantilla y presencia en los territorios, iniciando en septiembre con un trabajo más intenso en Galicia, para cada vez acercarnos más a donde hay base social que quiere trabajar con nuestra entidad.

Un horizonte que nos lleva a nuestro décimo aniversario en 2024, donde las, aproximadamente, 10 personas que comenzamos, seremos casi 50, y aquellos 54 millones entre activos y pasivos, serán más de 400. Y más gente, más brazos para seguir levantándolos pidiendo PARAR LA VIOLENCIA.

La guerra nos atraviesa y determina nuestro presente. La invasión rusa de Ucrania y la guerra civilizadora «occidental» que se ha desencadenado como respuesta han hecho más fuerte al capitalismo y han provocado una nueva crisis a nivel planetario. Una amenaza letal se cierne sobre los derechos humanos, las conquistas sociales y los ecosistemas en los cinco continentes. Nada de esto es accidental, responde a una lógica clásica de partición del mundo entre potencias militares que avanza en un río revuelto de élites corruptas, mercaderes de armas, extractivistas, oligarcas y etnonacionalistas. Es la guerra del capitalismo global.

¡Bajad las armas, subid los salarios!

El gobierno español habla de paz mientras aviva la escalada bélica y militariza nuestra economía. Pero cuando proclaman que la guerra es el único camino, en realidad están diciendo: el negocio es lo primero. La guerra abre nuevas oportunidades lucrativas para beneficio exclusivo de las grandes corporaciones. De este modo la economía global queda supeditada a las industrias de guerra, a la producción armamentística, de vigilancia tecnológica de fronteras y control de recursos naturales cada vez más escasos (petróleo, agua, tierra y minerales estratégicos) que causaron el 40% de las guerras de los últimos sesenta años.

Fondos de inversión y conglomerados bancarios, empresas energéticas y fabricantes de armamento cosechan sus mejores años en bolsa y consiguen beneficios nunca vistos en la historia. Ganancias que aumentan, al igual que la inversión militar en Europa y EE UU, a medida que la guerra se prolonga.

El discurso de mandar armas a Ucrania y de ganar la guerra por medio de una victoria imposible, despreciando medidas de diálogo y negociación y a quienes las defendemos, prioriza el enriquecimiento criminal de una minoría y juega con el destino y la supervivencia de la población ucraniana.

Además, aumentar el gasto militar en nuestros países no sería posible sin rebajar todavía más nuestros derechos sociales. De cada 10 euros que va a invertir el Reino de España en 2023, tres serán para pistolas, tanques, bombas y cazas de combate. A más guerra más sacrificios salariales, en las pensiones, en la educación o la sanidad públicas. La guerra dispara los precios de la cesta de la compra y la energía, sube hipotecas y alquileres, provoca más desahucios… La guerra empobrece, prolonga y aumenta el uso de combustibles fósiles, en especial gas, que sólo sirven para agudizar la crisis climática que ha puesto en jaque a la humanidad.

Conmigo o contra mí

La economía de guerra necesita de mentes militarizadas, de enemigos para existir, su construcción y proyección es prioritaria. La consigna de rearmar al Estado ucraniano y a la OTAN que vocean la mayoría de medios y mandatarios para convencernos de prolongar la matanza, responde a esa lógica binaria del totalitarismo que necesita de buenos y malos, de amigos y enemigos para resolver las disputas y someter las protestas sociales. Es la vieja retórica de hacer la guerra hasta la victoria final. La fascinación por hacer daño, por destruir y derrotar, acompaña la exhibición incesante de máquinas de muerte a golpe de noticiero y la propaganda de los partes de batalla. Es la naturalización de la violencia y su tragedia, el semillero del fascismo, la negación de la cultura misma. “Entre morir y matar hay una tercera posibilidad: vivir”, escribió Christa Wolf en su libro Casandra.

La disyuntiva militarista de matar o morir se resuelve llamando a la vida

No queremos malvivir entre sus trincheras, ni apoyar el patriotismo nacional o el supremacismo imperialista de uno u otro bando. No seremos cómplices de su carnicería y su devastación. Nos negamos a cualquier forma de colaboración con esta injusticia y nos declaramos librerías, editoriales y bibliotecas insumisas a la guerra y la militarización social. Queremos transformar nuestro dolor y nuestra impotencia en acción, ser parte responsable de un cambio cultural que contribuya a la eliminación de las causas que provocan las guerras y a la erradicación de la violencia, y su mercantilización, como forma de relación entre las personas y los pueblos: a pesar de todos los obstáculos, de la censura que silencia, invisibiliza o criminaliza cualquier oposición. Nos comprometemos a compartir actividades y difundir todos aquellos libros que pueden ayudar a desmilitarizar nuestro pensamiento para animarnos a desertar de la barbarie.

Sentimos que nuestra responsabilidad cultural es abrir líneas de fuga para desaprender la guerra y defender el derecho a la crítica, a la disidencia y a una información rigurosa, veraz e independiente.

Cobijamos siglos de páginas escritas contra la guerra. No nos asusta el olor de las viejas hogueras de quienes predican odio y más guerra. Queremos ser refugio y grito de conocimiento, de diálogo, cooperación y apoyo mutuo. Por el futuro de la humanidad. Y por el planeta. ¡Salid de nuestras vidas!

La guerra y sus malhechores nos persiguen, no hay tiempo que perder… Mantener viva una cultura de paz y justicia social es un quehacer colectivo. Llamamos a la cooperación y al apoyo mutuo para conseguirlo a través de esta iniciativa independiente de Libros contra la guerra. ¡Más libros, es la guerra!

• Llamamos a apoyar a la deserción y la objeción de conciencia en Ucrania, Rusia y Bielorrusia, y a participar en los movimientos de resistencia a la guerra a través de la campaña internacional #ObjectWarCampaign
• Exigimos que se paralice el envío de armamento a Ucrania. Y que el gasto militar español asignado al conflicto ucraniano se dirija a las organizaciones independientes que trabajan sobre el terreno, atendiendo a víctimas de esta y otras guerras.
• Que se potencien políticas europeas de negociación, conciliación y convivencia entre las poblaciones enfrentadas, y que el presupuesto militar europeo se destine a la reconstrucción de Ucrania sin coste para la sociedad ucraniana ni negocio para las multinacionales occidentales.

[Para adherirte al manifiesto, pincha en este enlace y rellena el formulario]

La industria militar ha realizado en los últimos años un proceso muy importante de reconversión hacia el campo civil, transformando muchos de los productos que antaño tenían solo un uso militar en un uso civil. Tenemos ejemplos sorprendentes, como los tanques convertidos en máquinas cortacéspedes, las bombas con fines bélicos convertidas en instrumentos de pesca masiva, o los drones militares, ahora con usos no militares (solo hay que mirar un partido de la liga de fútbol). Todo ello no es casual, sino que responde a una necesidad de la industria militar de ocupar nuevos nichos, habida cuenta de los recortes presupuestarios a partir de los años 2013 – 2014, y en el hecho que hoy no hay tantos conflictos armados en donde poder hacer negocios.

Pero esta reconversión se ha dirigido sobre todo a lo que llamamos industria de control migratorio, ámbito en el que se mueve mucho dinero (y mucho dinero público). Uno de los pocos datos que tenemos al respecto, proporcionado por la Fundación porCausa, nos señala que desde el 2014 hasta la actualidad el estado español ha gastado, al menos, 700 millones de euros en conceptos relacionados con la industria migratoria. Y decimos al menos porque hablamos solo de los contratos que se han podido auditar, desconociendo que gastan las Comunidades Autónomas, y sin contar la ingente cantidad de recursos que a esta cuestión dedica la Unión Europea.

Lo que sí sabemos de esos 700 millones, al menos en un 80%, se dedican a lo que llaman “perímetros fronterizos”, es decir, vallas, concertinas, radares, cámaras, mantenimientos, y un largo etc….Este dinero se adjudica a través de contratos públicos a grandes empresas (como por ejemplo Indra, Eulen, Airbus o Air Europa entre otras), que forman parte de un potente lobby, el de la industria militar, que promueve un discurso del miedo que poco a poco ha ido calando en nuestra sociedad: hay que reforzar las fronteras, debemos protegernos de los inmigrantes, etc. Parece claro que la guerra no vende, pero decir que estamos amenazados por inmigrantes irregulares africanos, sí.

Pero la siguiente sorpresa viene cuando nos aportan desde la fundación el siguiente dato: resulta que la inmigración irregular que llega a España no proviene principalmente de la frontera sur, sino que un 80% llega principalmente de América Latina, mientras que menos de un 10% procede de África. La inmigración irregular, los sin papeles, entran habitualmente por Barajas o el Prat, siendo los principales países origen Honduras, Colombia y Venezuela.

Y aún hay más. Resulta que los años en los que ha aumentado la inversión en control migratorio y específicamente en el control de fronteras, concretamente desde el 2015, la inmigración irregular no ha descendido, sino que ha aumentado. Ello revela la ineficacia de los contratos públicos realizados y la poco comprensible e ingente inversión dirigida al sector, concentrada en líneas de actuación como militarizar exageradamente la valla de Melilla. Quizás una explicación de todo ello podría ser la práctica habitual de puertas giratorias entre el sector industrial militar y el gobierno español (más de 100 casos identificados por la Fundación, que afecta desde a Ministros, Secretarios de Estado y otros altos funcionarios).

Todos estos datos han sido aportados por la Fundación porCausa en un informe publicado este año, y en la misma charla webinar que el pasado 17 de septiembre nos dedicaron en el espacio Soci in Casa. Pero estos datos son solo la punta del iceberg. Hay muchos contratos pendientes de auditar y cuestiones a investigar, que hoy por hoy nadie investiga.

Desde Fiare Banca Etica, se está apoyando decididamente la campaña de crowdfunding en Goteo para que la Fundación continúe esta magnifica tarea de investigación. Merece la pena conocer toda esta información y merece la pena colaborar en su campaña. Os animamos a hacerlo.

www.goteo.org/project/spectram