En los últimos años se ha hecho visible un cambio en la visión política de la transición ecológica. Aunque la evidencia científica sobre el cambio climático es cada vez más contundente, las decisiones políticas no avanzan al mismo ritmo. Mientras algunos gobiernos, como el de Estados Unidos, revierten compromisos y regulaciones ambientales, en espacios como la Unión Europea las políticas climáticas deben justificarse cada vez más por su contribución a la competitividad, la seguridad energética y la reducción de costes.

En este contexto se publica Hidden Assets: The economic and health case for climate and clean air action, una evaluación mundial elaborada por la Coalición Clima y Aire Limpio (Climate and Clean Air Coalition – CCAC), iniciativa impulsada por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). El informe analiza conjuntamente los efectos económicos, sanitarios y ambientales del cambio climático y la contaminación atmosférica y compara los costes de aplicar diferentes medidas con los beneficios que podrían generar.

Activos ocultos para las decisiones económicas

En su discurso de investidura, el 20 de enero de 2025, Donald Trump prometió «acabar con el Green New Deal» (el nuevo Pacto Verde) en favor del «oro líquido», en alusión al petróleo. Pocas horas después, una de sus primeras acciones ejecutivas fue firmar la orden ejecutiva «Unleashing American Energy» (Impulsar la energía estadounidense), destinada a eliminar regulaciones ambientales y de energía aplicadas durante el mandato anterior, impulsando la producción nacional de combustibles fósiles.

La orden sostiene que determinadas regulaciones habían dificultado el desarrollo de los recursos energéticos nacionales, reducido la creación de empleo y elevado el coste de la energía. También disolvió el grupo federal encargado de calcular el coste social de los gases de efecto invernadero, retiró sus estimaciones y planteó eliminar este indicador de las decisiones regulatorias. Además, estableció que los efectos globales de una medida deben diferenciarse de sus costes y beneficios dentro de Estados Unidos. Ese mismo día, mediante otra orden ejecutiva, Trump inició nuevamente la retirada estadounidense del Acuerdo de París.

Frente a este planteamiento, el informe del PNUMA amplía el perímetro de lo que se considera económicamente relevante. Los cálculos habituales reflejan con claridad cuánto cuesta introducir una regulación, transformar una fábrica o sustituir una fuente energética, pero no siempre incorporan con la misma precisión las enfermedades provocadas por la contaminación, el gasto sanitario, las jornadas laborales perdidas, las muertes prematuras o los daños climáticos evitados. De ahí la expresión Hidden Assets, que puede traducirse como «activos ocultos». El aire limpio, la salud colectiva y la estabilidad climática poseen un valor económico, aunque este no aparezca de manera inmediata en las cuentas de una empresa o en un presupuesto público.

Clima y contaminación, una misma política

El informe evalúa 25 soluciones aplicables a la energía, la industria, el transporte, la agricultura, los hogares y la gestión de residuos. Entre ellas se encuentran la expansión de las energías renovables, la eficiencia energética, la reducción de fugas de metano, los sistemas limpios para cocinar y calentarse, el control de las emisiones industriales y del transporte o una gestión más eficaz de los residuos. Su principal conclusión es que las políticas climáticas y de calidad del aire deben diseñarse conjuntamente.

Ambas crisis comparten buena parte de sus causas, especialmente la combustión de fuentes fósiles, determinados procesos industriales y algunas prácticas agrícolas. Sin embargo, con frecuencia se abordan mediante normas, administraciones y presupuestos diferentes. Esta separación conduce, según el informe, a infravalorar los beneficios de la transición. Reducir el uso de combustibles fósiles no solo limita el calentamiento futuro: también puede mejorar inmediatamente la calidad del aire, reducir enfermedades cardiovasculares y respiratorias, aliviar el gasto sanitario y aumentar la productividad.

Los autores estiman que cada dólar invertido en el conjunto de las medidas podría generar alrededor de 15 dólares de beneficio económico y social. Una parte de esa estimación corresponde al valor atribuido a las vidas preservadas y a la mejora del bienestar. Pero incluso si se excluyen esos beneficios no comerciales y se contabilizan únicamente efectos observables, como el ahorro sanitario, la productividad o los daños materiales evitados, el retorno sería de unos cuatro dólares por cada dólar invertido.

La posición ambivalente de la Unión Europea

La Unión Europea sigue una orientación diferente a la estadounidense, aunque no exenta de tensiones. La Comisión ha situado la descarbonización dentro de su estrategia industrial y presenta el Pacto por una Industria Limpia (Clean Industrial Deal) como una hoja de ruta para combinar competitividad y reducción de emisiones. Al mismo tiempo, ha incluido entre sus prioridades la simplificación regulatoria. El paquete Ómnibus presentado en 2025 propuso reducir el alcance de algunas obligaciones empresariales de información sobre sostenibilidad y diligencia debida para aliviar cargas administrativas. El debate reside en determinar dónde termina la simplificación y dónde comienza la pérdida de transparencia y capacidad de control.

El informe del PNUMA reconoce que la burocracia y la falta de coordinación pueden retrasar las inversiones. Sin embargo, concluye que los principales obstáculos para aplicar las soluciones no son tecnológicos, sino institucionales: financiación insuficiente, debilidad administrativa, escasa coordinación entre ministerios, falta de datos y dificultades para hacer cumplir las normas. Por tanto, simplificar procedimientos innecesarios puede facilitar la transición, pero debilitar los sistemas de información, seguimiento y rendición de cuentas puede producir el efecto contrario.

Una cuestión de distribución

El informe también aborda la distribución de los costes y beneficios de la transición. El informe advierte de que las políticas deben facilitar el acceso de los hogares vulnerables a las tecnologías limpias, incorporar instrumentos financieros adecuados y atender sus efectos distributivos. Una actuación puede resultar rentable para el conjunto de la economía y, al mismo tiempo, imponer costes inasumibles a determinados grupos sociales.

Esta dimensión conecta la transición ecológica con los debates sobre justicia social, cuidados, fiscalidad y orientación del crédito. También plantea una pregunta central para las finanzas éticas: qué actividades deberían recibir financiación cuando se consideran conjuntamente sus retornos económicos, ambientales, sanitarios y sociales. El actual debate, no enfrenta simplemente ecología y economía. Enfrenta diferentes maneras de determinar qué tiene valor, quién soporta los costes y durante cuánto tiempo se calculan sus consecuencias. Una economía que solo contabiliza los costes empresariales inmediatos, pero no los costes colectivos de la contaminación, ofrece una imagen distorsionada de la realidad.

Fuente: Valor Social

La COP30 terminó siendo, como quería Lula, la cumbre de la verdad. Pero irónicamente no fue por mérito de la presidencia brasileña, sino porque Colombia forzó la mano al exigir una mención explícita al abandono de los combustibles fósiles. Esta acción arrancó varias máscaras: países como Rusia y Arabia Saudí, habituados a bloquear discretamente cualquier avance real a través de terceros, quedaron expuestos como los obstruccionistas que siempre han sido.

Lo más revelador fue la reacción de estos países en el plenario de cierre de la cumbre: respondieron insultando a Colombia y Panamá, calificándolos de «niños consentidos». Con ello no hicieron más que mostrar su incomodidad ante un ejemplo de auténtico liderazgo climático. Panamá, en su intervención de réplica, les recordó con gran lucidez que los niños suelen ser muy inteligentes y que, en estas cumbres, defender el futuro implica no conformarse con menos que todo. La emergencia climática exige justamente esa determinación.

Esta cumbre también desnudó a la Unión Europea. España, atrapada en la parálisis política europea, tuvo que recurrir a declaraciones laterales como la de Colombia para mantener algo de credibilidad. La UE, aunque predica la transición energética, se niega a proveer la financiación necesaria para que el Sur Global pueda elegir renovables en lugar de fósiles. La hipocresía es flagrante: sabemos que muchos países tienen fósiles baratos y accesibles en su territorio, mientras las renovables están acaparadas por el Norte Global y los BRICS. Peor aún, la arquitectura de Bretton Woods los obliga a exportar esos fósiles para pagar deudas, protegiendo los intereses de transnacionales y evitando que quien contamina pague.

La verdad incómoda es clara: el multilateralismo de las COP es fundamental pero insuficiente. No avanza al ritmo que la emergencia exige. Necesitamos mecanismos paralelos que tracen líneas entre quienes actúan y quienes obstruyen. La propuesta colombiana de un tratado vinculante sobre descarbonización y justicia climática es un camino necesario.

Una mirada plural sobre un fracaso compartido

Desde Alianza por el Clima hemos seguido de cerca estas negociaciones, y nuestra valoración es clara: la COP30 ha fracasado en lo fundamental. Lo decimos desde la riqueza de perspectivas que nos caracteriza: organizaciones ecologistas, sindicatos, colectivos agrarios, ONG de desarrollo, movimientos juveniles y entidades de consumo responsable coincidimos en un diagnóstico compartido.

Desde la perspectiva del trabajo y los derechos laborales, celebramos la aprobación del Mecanismo de Transición Justa como un logro arrancado por la sociedad civil tras años de presión internacional. Pero constatamos con preocupación que la exclusión inicial de la mención a esta transición justa en el texto político final del Mutirão refleja cómo los gobiernos siguen sin entender que no hay transición posible sin empleos dignos y diálogo social real.

Quienes defendemos la biodiversidad lamentamos especialmente que una cumbre celebrada en la Amazonía haya sido incapaz de aprobar un plan vinculante contra la deforestación. Mientras los textos finales apenas mencionan la protección de la naturaleza, los bosques tropicales, nuestros mejores aliados contra el colapso climático, siguen ardiendo sin que los gobiernos asuman su responsabilidad.

Para quienes trabajamos desde el mundo rural, esta cumbre ha ignorado que la agricultura familiar, que produce más del 80% de los alimentos mundiales y mantiene los sumideros de carbono esenciales, necesita políticas de apoyo urgentes. No es aceptable que quienes alimentan y cuidan el territorio queden relegados frente a los grandes emisores, mientras sufren récords de siniestralidad agraria año tras año.

Desde el ámbito del desarrollo y la cooperación, denunciamos que una vez más los países del Norte Global han eludido su responsabilidad histórica y su deuda ecológica con el Sur. La financiación climática acordada es insuficiente, mantiene mecanismos que generan más deuda en lugar de reparación, y se sigue priorizando la movilización del sector privado sobre la financiación pública que realmente necesitan las comunidades afectadas.

Para las voces más jóvenes y los movimientos de base, esta COP representa una decepción más. El planeta ha experimentado un año completo por encima de 1,5°C, los fenómenos extremos se multiplican, y aún así los gobiernos siguen sin atreverse a nombrar al principal culpable: los combustibles fósiles. La presencia de 1.500 lobistas de la industria fósil en la cumbre explica por qué toda mención explícita al fin del petróleo, gas y carbón desapareció del texto final.

Más allá de los fracasos temáticos, esta COP30 ha sido una de las cumbres climáticas más opacas de la historia. Esta opacidad no es casual. Es la estrategia de quienes prefieren negociar a puerta cerrada, lejos de la presión social, lejos de las cámaras, lejos de la rendición de cuentas.

La sociedad civil: único motor real del cambio

La COP30 deja una lección clara: el multilateralismo climático sobrevive únicamente gracias a la presión social, ya que son muchos países y empresas petroleras las que están haciendo lo posible por destruir el Acuerdo de París. Sin las 100.000 personas manifestándose en Belém, sin pueblos indígenas, organizaciones y la Cumbre de los Pueblos construyendo alternativas, la COP30 habría podido ser la última. Las movilizaciones del 15 de noviembre fueron el recordatorio de que existe una mayoría social exigiendo justicia climática y el fin de los fósiles, una mayoría que no seguirá esperando mientras los gobiernos juegan con nuestro futuro. Eso es lo que les hace políticamente caro destruir el proceso climático internacional, obligándoles cumbre tras cumbre, a desarrollar técnicas que les permitan bloquear cualquier avance sin ser percibidos como los posibles culpables del fracaso de la lucha climática.

Estamos a tiempo de hacer nuestra esta transición, pero no saldrá de las salas de negociación mientras los gobiernos sigan sometidos al lobby fósil y a intereses cortoplacistas. No nos quedan décadas: quedan años, quizás menos para comunidades en primera línea. Por eso seguiremos en las calles y en las salas de negociación, presionando a los políticos y construyendo alternativas desde nuestros territorios.

Imagen: Plenario de los Pueblos en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30), en Belém. Adriano Machado/REUTERS

Fuente: Público

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) participó en el lanzamiento de la Agenda Regional del Año Internacional de las Cooperativas 2025, evento realizado en Punta del Este, Uruguay.

La FAO destacó el compromiso de la Organización con la promoción del modelo cooperativo como herramienta clave para la construcción de un futuro más justo, inclusivo y sostenible. Con más de tres millones de cooperativas en el mundo y 28 mil en América Latina y el Caribe, los beneficios de este modelo son relevantes para la transformación de los sistemas agroalimentarios.

En este sentido, la Organización felicitó los esfuerzos y el compromiso demostrados para consolidar este espacio de reflexión sobre el papel fundamental de las cooperativas, su modelo asociativo, inclusivo y participativo para lograr una mejor producción una mejor nutrición, un mejor medio ambiente y una vida mejor, sin dejar a nadie atrás.

El Año Internacional de las Cooperativas 2025 (AIC2025), proclamado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, reafirma la relevancia de estas organizaciones en la economía global y el desarrollo sostenible. La FAO subrayó el papel crucial de las cooperativas, especialmente en el sector agroalimentario, en la lucha contra el hambre y la malnutrición.

Las cooperativas, en el sector agroalimentario, no solo fomentan el trabajo decente y reducen las asimetrías en las cadenas de valor, sino que también fortalecen la gobernanza territorial y promueven alianzas público-privadas. Mediante asistencia técnica, capacitación y apoyo en el diseño de políticas públicas, la FAO facilita colaboraciones para continuar fortaleciendo el modelo cooperativo.

El pasado 26 de noviembre, durante la Segunda Comisión de la 24ª sesión plenaria de la 79ª Asamblea General, se presentó y adoptó la nueva resolución sobre la Economía Social y Solidaria con 175 votos a favor y una abstención. Se reiteró la importancia de la Economía Social y Solidaria para implementar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través de un crecimiento inclusivo, resiliente y sostenible.

La nueva resolución, copatrocinada por Armenia, Canadá, Chile, Eslovaquia, Eslovenia, España, Francia, Guinea Ecuatorial, Mongolia, República Dominicana, Senegal y Surinam, fue redactada por el Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre Economía Social y Solidaria (UNTFSSE) tras la publicación, hace unas semanas, del primer informe del Secretario General 2024 sobre la Economía Social y Solidaria (ESS) .

Chile, que presentó esta nueva resolución, recordó que en abril de 2023 se adoptó por consenso la primera Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Economía Social y Solidaria A/RES/77/281 para promoverla como un modelo económico inclusivo con «objetivos sociales basados en la solidaridad y con las personas y el planeta en el centro«. Mencionó que esta resolución subraya la importancia de la ESS como «motor clave para un desarrollo inclusivo y sostenible, en particular en términos de promoción del trabajo decente, reducción de las desigualdades y fomento de la transformación social«.

Antes de proceder a la votación, el representante de la Unión Europea y sus Estados miembros, representados también por los países candidatos Serbia, Ucrania y Georgia, acordaron que «la ESS es un vehículo crucial para acelerar nuestros esfuerzos hacia la plena consecución de los ODS, en favor de la prosperidad económica y en armonía social y medioambiental, sin dejar a nadie atrás» y que «la ESS también se basa, por naturaleza, en un sólido modelo de asociación, trabajando con la variedad de partes interesadas«.

A continuación, el Presidente procede a la votación. 175 Estados miembros votan a favor de la resolución, y Argentina se abstiene. Por consiguiente, la resolución queda aprobada.

Argentina tomó la palabra para explicar su abstención destacando el papel clave del capitalismo y el libre comercio para garantizar el desarrollo sostenible y acabar con la pobreza y el hambre.

A continuación, el Presidente dio la palabra a Senegal, que recordó que «la ESS ofrece un marco alternativo al capitalismo que se centra en la cooperación, la equidad y la sostenibilidad, y busca promover prácticas económicas que favorezcan el bienestar social por encima de la simple maximización de beneficios». En referencia al informe del Secretario General, se recordó que «las empresas de la ESS tienen un papel esencial que desempeñar en el avance de la agenda de Desarrollo Sostenible hasta 2030, contribuyendo a una recuperación inclusiva, rica en empleo, resiliente y sostenible» y que «mediante el fomento del emprendimiento social, las iniciativas y las PYME, las entidades de la ESS apoyan las economías locales y contribuyen a la diversificación económica y la resiliencia«.

Para ver el vídeo de la Segunda Comisión de la 24ª sesión plenaria de la 79ª  Asamblea General, por favor haga clic aquí. La resolución de la ESS está en 02:39:31.

La Segunda Comisión, 24ª sesión plenaria de la 79ª  sesión de la Asamblea General de la ONU también adoptó otra resolución referente a la economía social y solidaria, como la resolución sobre «Promoción de inversiones para el desarrollo sostenible«, que reconoce la necesidad de promover oportunidades de «financiación sostenible e innovadora» para «desbloquear modelos empresariales sostenibles, con especial atención a las microempresas y a las pequeñas y medianas empresas, así como a la economía social y solidaria». La resolución sobre Emprendimiento para el desarrollo sostenible, también «reconoce que los emprendedores sociales, incluidos los Pueblos Indígenas, y las comunidades locales, son agentes de cambio que pueden impulsar soluciones innovadoras, económicas, sociales y medioambientales y crear modelos alternativos sostenibles de producción, finanzas y consumo para responder a los problemas sociales, económicos y medioambientales, al tiempo que generan valor para su comunidad y las partes interesadas, incluida la economía social y solidaria, que puede desempeñar un papel en el fomento de modelos de desarrollo, y también reconoce la necesidad de aplicar políticas y programas destinados a apoyar a estos emprendedores, y alienta a los gobiernos a crear un entorno propicio para la innovación social y medioambiental«.

En las últimas semanas, se han publicado dos importantes documentos que subrayan la importancia de la economía social y los desafíos que enfrenta para alcanzar su máximo potencial. La publicación de estos dos documentos, en el marco de Naciones Unidas y de la Unión Europea, refleja el esfuerzo que se está haciendo desde el sector para impulsar, visibilizar e incluir la economía social y solidaria en la agenda pública y política.

Por un lado, en el mes de septiembre, la Comisión Europea ha publicado el informe “Evaluación comparativa del rendimiento socioeconómico de la economía social de la UE”, desarrollado por EURICSE, CIRIEC International y Spatial Foresight. La investigación pone cifras al sector de la economía social y solidaria en la Unión Europea: 4,3 millones de empresas y entidades, 11,5 millones de empleados remunerados y más de 912.000 millones de euros de ingresos. El principal objetivo de esta iniciativa ha sido evaluar la importancia socioeconómica de la economía social y su contribución a la creación de un entorno sostenible, innovador y resiliente.

Por otro lado, estos días se ha presentado el primer informe del Secretario General de Naciones Unidas sobre Economía Social y Solidaria. El documento «Promoción de la economía social y solidaria para el desarrollo sostenible» documenta el modo en que la economía social y solidaria contribuye a la consecución de la Agenda 2030. Igualmente, subraya los avances y desafíos en la promoción de esta economía a través de marcos jurídicos, normativos e institucionales, así como mediante la educación, investigación y apoyo financiero. Además, se presentan recomendaciones para mejorar la visibilidad y el apoyo a estas entidades, enfatizando su papel en la creación de empleo, la sostenibilidad ambiental y la cohesión social.

Desafíos, prioridades y recomendaciones

Ambos informes coinciden en reconocer el valor de la economía social como motor de desarrollo sostenible y cohesión social, destacando su capacidad para generar empleo y promover la inclusión. Además, identifican desafíos comunes que enfrenta el sector, como la necesidad de mejorar el acceso a la financiación, la falta de reconocimiento y visibilidad, y la necesidad de un marco legal y político favorable. Las recomendaciones en ambos documentos incluyen la implementación de políticas públicas que apoyen el crecimiento y la sostenibilidad de las entidades de economía social, fomentando la innovación social y la colaboración entre diferentes actores.

Por otro lado, los documentos también muestran las prioridades de las diferentes instituciones. En el documento de Naciones Unidas se destaca la importancia  de la cooperación internacional, subrayando la necesidad de alianzas globales y la promoción de buenas prácticas a nivel mundial. También enfatiza el poder de la educación e investigación, como elementos fundamentales para «colmar las lagunas existentes en los conocimientos sobre la economía social y solidaria aportando una visión crítica sobre los modelos económicos y las estructuras de gobernanza diferentes que emplea y que más contribuyen al desarrollo sostenible». Por su parte, el informe de la UE presta atención a la importancia de la medición del impacto social, proponiendo la creación de indicadores específicos y sistemas de evaluación para asegurar la transparencia y la rendición de cuentas. Además, hace hincapié en la innovación y la digitalización como motores de crecimiento, recomendando la adopción de nuevas tecnologías y la formación en competencias digitales para mejorar la eficiencia y la competitividad del sector.

Importancia de los servicios financieros y no financieros

El documento de Naciones Unidas menciona la importancia de los servicios financieros y no financieros en el contexto de la economía social y solidaria. Destaca la necesidad de proporcionar apoyo financiero y no financiero a las entidades de la economía social y solidaria para que puedan operar de manera sostenible y ampliar sus actividades. Se subraya que la falta de reconocimiento formal de estas entidades puede dificultar su acceso a la financiación y a otros recursos esenciales. Además, se menciona que los marcos jurídicos y normativos deben adaptarse para atender las necesidades específicas de estas entidades, facilitando su acceso a servicios financieros y no financieros.

Aunque en los informes no se menciona explícitamente a las finanzas éticas, el apoyo a la economía social y solidaria es una de sus señas de identidad. Un ejemplo de ello son las medidas adoptadas por Fiare Banca Etica para el apoyo a la economía social, como adaptar el sistema de evaluación a las entidades sociales (definiendo hasta 150 indicadores agrupados en áreas de valor como gobernanza, trabajo, calidad del producto o medio ambiente, entre otros) o bonificaciones en los tipos de interés. Un apoyo clave para liberar todo el potencial de la economía social como motor de desarrollo sostenible.

El 15 de octubre de 2024, el Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre Economía Social y Solidaria (UNTFSSE) organizó un evento híbrido en la Misión Permanente de Francia ante las Naciones Unidas al que asistieron en línea más de 120 participantes de todo el mundo.

Este evento se celebró tras la presentación del Informe del Secretario General sobre la Economía Social y Solidaria (ESS) por parte de la Segunda Comisión y sirvió de plataforma para que los Estados miembros y las partes interesadas en la ESS pudieran hacer oír su voz. En él se hizo hincapié en el papel fundamental de la ESS en el avance de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y se mostraron diversas perspectivas sobre cómo la ESS puede impulsar un crecimiento inclusivo y sostenible a nivel mundial.

La sesión se inauguró con las palabras de la Sra. Chantal Line Carpentier, copresidenta del UNTFSSE y jefa de la Subdivisión de Comercio, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Sostenible de la UNCTAD. La Sra. de la Resolución preparó el terreno para el debate, haciendo hincapié en la manera en que la ESS fomenta la resiliencia y la inclusión social, y presentó formalmente la UNTFSSE, como marco institucional clave para cooperar en el avance de la ESS, y el informe del Secretario General, “Promoción de la economía social y solidaria para el desarrollo sostenible” (A/79/351).

Tras esta introducción, los representantes de los países copatrocinadores de la Resolución hicieron breves intervenciones sobre su compromiso con la ESS. El Sr. Nicolas de Rivière, Embajador Representante Permanente de Francia ante las Naciones Unidas, destacó el compromiso de Francia con la promoción de la ESS tanto a nivel nacional como internacional, incluso mediante la organización de este evento y el apoyo a la Secretaría de la UNTFSSE. El Sr. Cheikh Niang, Embajador Representante Permanente de Senegal, destacó el papel de la ESS en la lucha contra la pobreza y el fomento del crecimiento económico inclusivo en el Sur Global. La Sra. Ana Jiménez de la Hoz, Representante Permanente Adjunta de España ante las Naciones Unidas, habló sobre los esfuerzos de España para promover la ESS a través de estrategias nacionales de desarrollo. El Sr. Claudio Garrido, Representante Permanente Adjunto de Chile ante la ONU, compartió sus ideas sobre las iniciativas de Chile para fortalecer las prácticas de la ESS para el desarrollo sostenible.

Este segmento del evento concluyó con las observaciones de la Sra. Simel Esim, Copresidenta del UNTFSSE y Jefa de la Unidad de Economía Social y Solidaria y Cooperativa de la OIT. La Sra. Esim destacó que este primer informe del SG de la ONU sobre la ESS era uno de los puntos de acción de la Resolución A/RES/77/281 de la Asamblea General de la ONU sobre el avance de la economía social y solidaria para el desarrollo sostenible adoptada en 2023. Señaló que el informe del SG de la ONU destaca cómo la ESS contribuye a la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y a los esfuerzos de recuperación global. Hizo hincapié en que el informe del SG de la ONU refleja cómo las entidades de la ESS crean empleos y proporcionan servicios críticos que apoyan los medios de vida, incluso en las economías rurales e informales. Añadió que en todo el mundo las entidades de la ESS apoyan la soberanía alimentaria entre los pueblos indígenas, mejoran el acceso a servicios de atención asequibles y lideran iniciativas ecológicas en materia de energía renovable y gestión de residuos. Además, subrayó que, con sus innovaciones de abajo hacia arriba, las entidades de la ESS sirven como socios valiosos para los gobiernos locales y nacionales.
El debate pasó a un panel moderado por el Sr. Víctor Meseguer, consultor internacional sobre ESS en la UNCTAD, que destacó diversos avances en materia de ESS desde la adopción de la Resolución en 2022. La diversa gama de oradores reflejó las perspectivas matizadas de los responsables políticos, los investigadores y los activistas, e incluyó a:

• La Sra. Margit Perko, responsable de políticas de la Comisión Europea, presentó la recomendación del Consejo de la Unión Europea sobre el desarrollo de las condiciones marco de la economía social, un texto adoptado en noviembre de 2023, tras la adopción de la Resolución de las Naciones Unidas sobre «Promoción de la Economía Social y Solidaria para el desarrollo sostenible«. La Recomendación del Consejo invita a los 27 Estados miembros de la UE a «(…) adoptar o actualizar sus estrategias de economía social, o integrar la economía social en estrategias pertinentes u otras iniciativas políticas, en un plazo de 24 meses a partir de la adopción de esta Recomendación». La Recomendación del Consejo define la economía social y la innovación social en la Unión Europea, en línea con la definición de las Naciones Unidas/OIT, y propone acciones concretas para promover la economía social y solidaria en áreas clave como: acceso al mercado laboral, inclusión social, habilidades, innovación social, acceso a financiación pública y privada, acceso a mercados y contratación pública, ayudas estatales, impuestos, medición y gestión del impacto social, y visibilidad y reconocimiento. Más allá de la Recomendación del Consejo sobre la Economía Social, la Sra. Perko también destacó la agenda más amplia del Plan de Acción Europeo para la Economía Social, incluyendo el Portal de la Economía Social de la UE, las capacitaciones para funcionarios públicos, la Academia de Políticas de Emprendimiento Juvenil, o la Estrategia Industrial de la UE que identifica la “economía social y de proximidad” como uno de los catorce ecosistemas industriales para fortalecer la resiliencia y sostenibilidad de la economía de la UE. De hecho, se lanzó una vía de transición para acompañar la transición justa del ecosistema.
• Aunque el Sr. Sabelo Mbokazi, Jefe de la División de Trabajo, Empleo y Migración de la Unión Africana, no pudo asistir debido a un conflicto de último momento, durante la sesión se enfatizó la importancia de la estrategia decenal de África para la ESS.
• El Sr. Aly Z. Rahim, Líder Global de Participación Ciudadana del Banco Mundial, analizó la inclusión financiera como un aspecto vital de la contribución de la ESS al desarrollo sostenible y anunció el lanzamiento de CIVIC: la Alianza de la Sociedad Civil y la Innovación Social, que es un nuevo mecanismo de financiamiento y apoyo del Grupo del Banco Mundial para organizaciones de la sociedad civil (OSC) y entidades de la economía social y solidaria.
• El Sr. Young-Sik Kim, Director Ejecutivo de SSEGOV, habló sobre el papel de los gobiernos locales en la promoción de la ESS en Asia, y particularmente en Corea. El Sr. Kim destacó la importancia de replicar y adaptar al contexto local las mejores prácticas existentes en materia de políticas públicas locales y regionales de ESS, y señaló a París, Quebec y el País Vasco como referentes en materia de políticas de impacto en ESS.
• El Sr. Iñigo Albizuri, Presidente de CICOPA y Asuntos Públicos Globales de Mondragon Corporation, ofreció una visión de las contribuciones de las cooperativas a las políticas de desarrollo y reconstrucción después de los conflictos, recordando los orígenes del Grupo Cooperativo Mondragon Corporation, que se creó 16 años después de la Guerra Civil Española.
• La Sra. Sandra Moreno, Secretaria Ejecutiva de RIPESS, habló sobre la ESS como catalizador de alianzas para alcanzar los ODS y garantizar transiciones justas.
• El Sr. Claude Dorion, Director General de MCE Conseils, enfatizó la necesidad de acceso a mecanismos de financiación innovadores para maximizar el impacto social y ambiental de la ESS.
• La Sra. Jeroo Billimoria, One Family Foundation, destacó el potencial de la ESS como motor de la innovación social. El Sr. Gianluca Salvatori, Secretario General de EURICSE, analizó la importancia de los datos y la investigación para medir las contribuciones de la ESS al desarrollo sostenible.
• Un mensaje pregrabado de la Sra. Ana Aguirre, Presidenta de la Red de Jóvenes de la ACI, destacó la importancia de la participación de los jóvenes en la ESS a través del emprendimiento y la educación.

Las inspiradoras presentaciones reflejaron muchos de los puntos clave señalados en el informe, incluido el progreso constante en la integración de la ESS en los procesos y programas de políticas, la educación y la investigación, los sistemas de apoyo financiero y no financiero y los marcos estadísticos. Tanto este evento como el propio informe sirven como testimonio del progreso realizado, pero también como un llamado a la acción para que los gobiernos, las agencias de la ONU y las instituciones financieras respalden la ampliación de la promoción de la ESS en todo el mundo.

El evento concluyó con los comentarios del Sr. Jaime Iglesias, Comisario Especial de Economía Social de España, la Sra. Simel Esim y la Sra. Chantal Line Carpentier, quienes pidieron una colaboración continua en la promoción de la ESS y la implementación de las recomendaciones del informe. Este evento subrayó el creciente impulso que tiene la ESS como mecanismo fundamental para lograr el desarrollo sostenible, reuniendo a los Estados miembros, las agencias de las Naciones Unidas y los defensores de la ESS para construir alianzas más sólidas y ampliar el impacto de la ESS a nivel mundial.

Vea la grabación completa del evento aquí:

Naciones Unidas en su campaña Actúa Ahora ha incluido el Comercio Justo como una de las acciones que favorece el avance de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Esta iniciativa se ha lanzado con motivo de la Cumbre del Futuro, que se celebrará del 20 al 23 de septiembre en Nueva York.

Con la campaña, Naciones Unidas pretende motivar a la ciudadanía a actuar en favor de los ODS. Para ello recopila propuestas de acciones que pueden desarrollar las personas en torno a 4 grandes causas:

• Un medio ambiente sano
• Una sociedad justa
• Un mundo pacífico
• Una mejor economía. En esta última se incluye el Comercio Justo como una de las acciones que puede desarrollar la ciudadanía.

Además, la campaña anima a alzar la voz para mostrar el compromiso personal con el cambio mundial, el desarrollo sostenible y la paz. Entre las iniciativas dirigidas a alzar la voz eligiendo en qué emplear el dinero, también se incluye el Comercio Justo.La Coordinadora Estatal de Comercio Justo y otras organizaciones del sector venimos demostrando y reivindicando desde hace años la contribución de este movimiento al avance de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, como recogimos en este informe y como mostramos en esta exposición.

Una Cumbre esencial para el futuro

La Cumbre del Futuro reunirá en Nueva York el 22 y 23 de septiembre a los y las dirigentes mundiales con la finalidad de adoptar un nuevo consenso internacional a fin de avanzar hacia los Objetivos fijados en 2015. En ella se prevé que los  representantes de los países firmen el Pacto para el Futuro, que incluirá como anexos un Pacto Digital Mundial y una Declaración sobre las Generaciones Futuras.

Previo a la Cumbre, los días 20 y 21 de septiembre, se celebrarán las Jornadas de Acción de la Cumbre del Futuro. En ellas participarán agentes de la sociedad civil, el sector privado, el mundo académico, autoridades locales y regionales, jóvenes y otros sectores sociales, que han tenido un papel importante en la redacción del Pacto para el Futuro y que serán esenciales en su aplicación.

Hace un año la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó la resolución por la ‘Promoción de la economía social y solidaria para el desarrollo sostenible’. Esto fue posible gracias al liderazgo de los gobiernos senegalés, francés, chileno y español (con Yolanda Díaz a la cabeza), y ha supuesto un antes y un después para las redes regionales, locales y estatales de Economías Alternativas, Solidarias, Populares, Transformadoras en todo el mundo. La resolución ha situado en esferas de incidencia internacional a este paradigma alternativo al sistema capitalista actual, y el aumento del debate político asociado propicia la creación de marcos legales para perpetuar y asentar un paradigma transformador.

También contribuyó a ello RIPESS Intercontinental, la Red para la Promoción de la ESS, que está presente en más de 70 países y se creó hace más de 25 años. RIPESS ha desempeñado un papel clave gracias al trabajo sobre el terreno realizado junto con las entidades de base locales y regionales de ESS. Las demandas y realidades de estos grupos han sido tenidas en cuenta durante los más de 10 años de negociaciones en pro de esta resolución.

Para celebrar este hito tan significativo, UNTFSSE (el Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre la Economía Social y Solidaria) organizó un webinario en el día del primer aniversario. En él participaron representantes clave de los gobiernos de España, Chile y el recién elegido gobierno senegalés; así como de instituciones internacionales y de la ONU (la Unión Africana, la Comisión Europea, la OIT, el PNUD y la OCDE). ASEC, el Consejo Asiático de Economía Solidaria, y miembro de RIPESS, representado por el que fue su antiguo presidente, Denison Jayasooria, clausuraba las intervenciones.

Posicionamientos ante este aniversario

Las Presidentas de UNTFSSE, Simel Esim y Chantal Line Carpentier, se encargaron de inaugurar el webinario explicando la importancia de esta resolución, del grupo de trabajo en sí para dar resonancia y apoyo a aquellos estados y regiones que, como Senegal, han recientemente creado leyes marco sobre la ESS en sus países y presentaron, asimismo, el Plan Estratégico del grupo de trabajo, la serie de podcast ‘Esenciales’ y la Enciclopedia de la UNTFSSE.

Tras esto, la Secretaria de Estado del Ministerio de Economía Social de España, Amparo Merino, y Claudia Fuentes, Embajadora Permanente de Chile en Ginebra, destacaron el apoyo de sus gobiernos a la Economía Social y Solidaria. “Existe un claro entendimiento alcanzado en las américas sobre la ESS,(…) estamos haciendo esfuerzos para implementar la resolución (…) desde un enfoque integral e interdisciplinar”, en palabras de Claudia Fuentes.

Los representantes de la Comisión Europea, Patrick Klein y Margit Perkot presentaron el Plan de Acción de Economía Social aprobado el pasado 2021 defendiendo un “marco jurídico para que prospere la economía social”. La Sra. Perkot concluía con la recomendación de “ir a otros actos que versen sobre otros temas para promover los nuestros y recabar más ideas y alianzas”.

Sabelo Mbokazi, en nombre de la Unión Africana habló de la Resolución como un “hito significativo que pone de relieve la importante contribución de la ESS a la Agenda Africana sobre trabajo decente, empleo y protección social, así como a la mitigación de la pobreza y al desarrollo comunitario”. Valoró muy positivamente el trabajo conjunto entre la Unión Africana y la OIT en la Estrategia para África de ESS (2023-2032).  Terminó llamando a que “reafirmemos nuestro compromiso como catalizador del desarrollo sostenible en África. Aprovechemos la oportunidad de transformar nuestras economías en el mundo del trabajo para que nadie se quede atrás y usemos ese potencial transformador en pos del avance del progreso económico social”.

Para terminar, Denison JayaSooria, ex-presidente y co-fundador de ASEC diferenció los dos niveles de acción de la ESS: Por un lado, puso de manifiesto la necesidad de mantener la vista y los pies en el terreno, donde la ESS ocurre y está su base. A este respecto, aportó ejemplos enriquecedores de proyectos de este tipo en países diversos de Asia (India, Pakistán, China, Tailandia, Malasia…). Por otro lado, lo diferenció del nivel de gobernanza y elaboración de políticas, donde Asia también está a la cabeza con legislaciones específicas en países como Corea del Sur. Estados como los de Indonesia y Filipinas promocionan, además la economía popular o comunitaria y ha dado otros ejemplos que puedes encontrar en su discurso.

El webinario estuvo plagado de ejemplos motivadores que nos dan esperanza de que el cambio se está realizando. Como dice Denison “es necesario desarrollar una ESS fuerte a nivel comunitario y territorial como elemento de cambio sistémico y medio de lucha contra la crisis climática”.

Proyecto de ley en Cataluña

Aterrizando estas realidades y ejemplos, encontramos en nuestro territorio la adopción del proyecto de ley marco sobre la ESS por parte del gobierno catalán el 9 de abril de 2024 , que allana el terreno para que este texto sea debatido y ratificado por el parlamento catalán. Este proceso, iniciado hace 10 años, es la culminación de un trabajo de incidencia política liderado por la Xarxa d’Economia Solidaria Catalana – XES y otros actores sociales y de la ESS.

La resolución de la ONU del año pasado creó, por tanto, un clima favorable para la adopción de este proyecto de ley por el Parlamento catalán y, aunque aún queda mucho camino, cada vez más la solidaridad de base se está abriendo paso incluso en instituciones de alto nivel.

Cómo éste hay, y esperamos sigan surgiendo otros ejemplos que muestran que el cambio está pasando en todos los lugares, aquí y ahora. Y la Economía Social y Solidaria está marcando el camino….

Este webinario celebra el primer aniversario de la ratificación de la Resolución A/RES/77/281 «Promover la economía social y solidaria para el desarrollo sostenible». Este proceso estuvo hábilmente liderado por los gobiernos de Senegal, Francia y España en la ONU con Yolanda Díaz, ministra de Trabajo y Economía Social y vicepresidenta segunda del Gobierno de España a la cabeza. El próximo 18 de abril a las 13:30h (CEST) se destacarán los progresos realizados a nivel internacional y regional desde que la Economía Social Solidaria (ESS) ha sido reconocida a tan alto nivel internacional y se analizarán los retos que quedan por enfrentar.

Esta resolución ha significado e implica una toma de conciencia y reconocimiento internacional del hecho de que la ESS es realmente un cambio sistémico que apoya y promueve este movimiento mundial para practicar, construir y desarrollar una alternativa real al sistema económico dominante. Se trata de un cambio de paradigma transformador que es más necesario que nunca para las personas y el planeta si queremos avanzar hacia un desarrollo verdaderamente sostenible en el que los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030 guíen las decisiones políticas y económicas de la comunidad internacional.

El último ejemplo de la creación de un marco legal para ESS procede de un gobierno regional: la adopción del proyecto de ley marco sobre la ESS por parte del gobierno catalán el 9 de abril de 2024, que allana el camino para que este texto sea debatido y ratificado por el parlamento catalán. Este proceso, iniciado hace 10 años, es la culminación de un trabajo de incidencia política liderado por la Xarxa d’Economia Solidaria Catalana – XES y otros actores sociales y de la ESS. XES es miembro de RIPESS Europa y, por tanto, de RIPESS Intercontinental. La resolución del año pasado creó un clima favorable para la adopción de este proyecto de ley por el Parlamento catalán. RIPESS sigue trabajando por la creación de dicho clima en todos los continentes, en el marco de su enfoque de coproducción de políticas públicas con los gobiernos centrales y locales.

El trabajo de base con las redes locales de ESS que RIPESS lleva a cabo desde hace más de 25 años ha contribuido enormemente al proceso de adopción de esta resolución de la ONU. RIPESS también ha desempeñado un papel clave como observadora, desde la creación en 2013 del Grupo de Trabajo Interinstitucional de la ONU sobre la Economía Social y Solidaria (UNTFSSE), principal organizador de este seminario web del día 18.

En esta cita, y como ponentes previos a una discusión, participarán Simel Esim, Copresidenta del Grupo de Trabajo Interinstitucional de la ONU sobre ESS y Jefa de Cooperativas y ESS de la OIT; Chantal Line Carpentier, Copresidenta del Grupo de Trabajo Interinstitucional de la ONU sobre ESS y responsable de Comercio, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo sostenible, UNCTAD; Yolanda Díaz, Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social de España; Claudia Fuentes Julio, Representante Permanente de Chile ante la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra; Patrick Klein, Jefe de Sector, Economía Social y Empresa Social, Comisión Europea; Margit Perko, Responsable de Políticas, Dirección General de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión, Comisión Europea; Sabelo Mbokazi, Jefe de la División de Trabajo, Empleo y Migración del Departamento de Salud, Asuntos Humanitarios y Desarrollo Social de la Comisión de la Unión Africana y por último, representando a Asia a través el Consejo Asiático de Economía Solidaria (ASEC), miembro continental de RIPESS Intercontinental: Denison Jayasooria, ex presidente y cofundador de ASEC, y jefe de la secretaría del Grupo Parlamentario Multipartidista de Malasia sobre los ODS.

Las inscripciones al webinario se hacen aquí:  https://bit.ly/3vqqDac

Habrá traducción simultánea en inglés, francés y español.

«La ESS es un motor de cambio: si se hace con pasión, presenta alternativas y respuestas reales a los objetivos de desarrollo sostenible y debemos esforzarnos en maximizarla». Era una de las conclusiones escuchadas en la presentación de la resolución de la ONU por la Economía Social Solidaria celebrada el pasado viernes 20 de octubre en Barcelona; pistoletazo de salida para el Foro de la Economía Solidaria Catalana, la FESC.

Estas palabras fueron pronunciadas por Madani Coumaré, Presidente de la Red Africana de ESS (RAESS) y Coordinador Intercontinental de RIPESS (Red Intercontinental de Promoción por la Economía Social Solidaria); co-organizadores del acto junto con la Xarxa d’Economia Solidaria (XES), anfitrionxs en Barcelona. La intervención de Madani, en videollamada desde Mali, aportaba la mirada internacional y completaba la intervención de nuestra  compañera Sandra Moreno, Secretaria Ejecutiva de Ripess Intercontinental. Ella iniciaba el acto explicando el trabajo tanto de RIPESS intercontinental, actor indispensable en este proceso de la resolución e iniciador y facilitador en la redacción de la misma; como de la UNTFSSE (grupo de trabajo de la ONU por la ESS). Esta entidad se creaba hace 10 años y ahora, durante este  histórico momento para la política pública, se pone de relieve su trabajo y la importancia de que los estados apoyen su labor.

Sandra hacía un desglose de la declaración, que consta de 4 grandes puntos, resumidos en: 1.Instancia a los estados a seguir las recomendaciones dadas; 2.Instancia a las agencias y mecanismos de la ONU para colaborar con la promoción de la ESS; 3. Exhortación a las instituciones y gobiernos a desarrollar maneras de financiamiento para implementar políticas públicas que avalen la ESS; y 4. Cita para la presentación de un informe en 2025 en el que estos avances se concreten.

A continuación y posicionando a España como uno de los países líderes en la aprobación de la resolución, Víctor Meseguer, Comisionado Especial por la Economía Social del Ministerio de Trabajo y Economía Social, se pronunciaba en defensa del trabajo de liderazgo de este ministerio a nivel internacional junto con los gobiernos de Chile, Senegal y Francia; además de la importancia de la cooperación entre actores del ecosistema para que la resolución se implemente de manera activa y concreta. Además, tendía la mano a organizaciones como RIPESS para buscar sinergias y trabajo conjunto en el desarrollo e implementación de la misma durante el futuro próximo.

Finalmente, la intervención de Marta Grau, jefa  del àrea de Comunicación y Formación de la Agencia Catalana de Cooperación y Desarrollo consistía en la presentación tanto el importante trabajo realizado en apoyo de RIPESS en los últimos 3 años como la evolución de la agencia en sus planes motores en apoyo de la ESS, un eje transversal intrínseco en todas sus políticas de cooperación actuales en todo el mundo y un ejemplo para otras agencias de de cooperación.

Para terminar, y con la facilitación de Nina González de la Comisión de Internación de la XES, se abría un debate con intervenciones del público entre las que sobresalía la posible cooptación de este gran momento de la Economía Solidaria por parte de grandes corporaciones de la Economía Social. Esto se traduce en la enorme importancia del mantenimiento y sostenimiento de unos valores que hacen de este paradigma el cambio que queremos ver en el mundo y que no podemos dejar que sea pisoteado: las  personas, el planeta, los cuidados, la participación, lo común, los saberes ancestrales y la solidaridad como bandera.

En el Día Mundial de Lucha contra la Pobreza de este año, Naciones Unidas pone el acento en la necesidad del trabajo decente como un requisito esencial para garantizar la dignidad humana. El Comercio Justo recuerda que las condiciones de trabajo dignas, el pago de salarios y precios justos, y garantizar la acción sindical son algunos de los principios básicos de este modelo económico y comercial.

Bajo el lema “Trabajo decente y protección social para poner en marcha la dignidad», Naciones Unidas celebra este año el Día Mundial de Lucha contra la Pobreza (17 octubre). En este sentido, advierten de que “las personas atrapadas en la pobreza extrema a menudo trabajan largas y agotadoras horas en condiciones peligrosas y sin regulación; y, sin embargo, no pueden obtener ingresos suficientes para mantenerse a sí mismas y a sus familias”.

Con motivo de esta fecha, las organizaciones de Comercio Justo reivindicamos el alcance de este modelo económico y comercial, y su capacidad para combatir la pobreza y ofrecer una protección social a los colectivos más vulnerables.

El Comercio Justo en su principio 1 ya deja clara su motivación: el objetivo es la reducción de la pobreza a través del comercio. 

En relación con el trabajo decente, en concreto, el principio número 4 se centra en el pago justo a las organizaciones productoras. Este precio justo incluye 3 aspectos: precios justos a la producción, salarios justos y salarios dignos locales, lo que significa contar con salarios equitativos y libremente negociados. Deben ser también salarios que permitan un nivel de vida decente para la persona trabajadora y su familia. El nivel de vida decente se entiende que se logra cuando están cubiertas de manera adecuada las siguientes necesidades: alimentación, agua, vivienda, educación, atención sanitaria, transporte, ropa y otras necesidades esenciales y los gastos imprevistos.

Además, el principio 7 del Comercio Justo garantiza buenas condiciones de trabajo, en relación a salud, seguridad y horario

Otros principios del Comercio Justo completan la garantía del trabajo decente a través de otros aspectos esenciales como la prohibición del trabajo forzoso y de la explotación infantil. Igualmente importante es el respeto al derecho de todos los trabajadores y trabajadoras a formar sindicatos, afiliarse a ellos y negociar colectivamente, aspectos que recordemos en muchos países están prohibidos o su actividad está muy limitada.

El azúcar, un ejemplo de condiciones laborales indecentes

Para ejemplificar lo que significa la pobreza y las condiciones de trabajo indignas, nos centraremos en la producción de azúcar.

Para empezar diremos que la caña de azúcar es conocida como la “planta de la miseria”.

La producción de azúcar está muy extendida. 120 países en todo el mundo producen azúcar a gran escala tanto para satisfacer sus propias necesidades como para exportarla a otros países. El 80% del azúcar mundial se obtiene de la caña de azúcar y el 20% de la remolacha.

El corte y la recogida de la caña de azúcar son trabajos muy duros y que en muchos casos esconde formas de esclavitud moderna. En la mayoría de los países el corte de caña se sigue realizando de forma manual, ya que la mano de obra es sumamente barata y a las empresas no les interesa invertir en la mecanización.

A menudo, para llegar a un salario de miseria (suelen cobrar al peso, según cantidad cortada y recogida) se requieren jornadas extenuantes.

Para cortar una media de 12 toneladas de caña por día, el trabajador ha de caminar ocho kilómetros, dar decenas de miles de golpes y perder ocho litros de agua.

Por ejemplo, en Brasil, uno de los principales países productores, de las 25.000 personas que la OIT estima que trabajan en condiciones similares a la esclavitud, una buena parte trabaja en el corte de caña de azúcar. 3 de cada 4 son negros o mulatos.

O en Centroamérica, la industria de la caña de azúcar se caracteriza por salarios muy bajos que no permiten cubrir necesidades básicas como la alimentación. Además, debido a las pésimas condiciones de trabajo, entre su mano de obra se ha constatado una elevada incidencia de enfermedades como la insuficiencia renal crónica.

El azúcar, un producto emblemático del Comercio Justo

El azúcar es junto con el café y el cacao, uno de los productos emblemáticos del Comercio Justo. En todo el mundo más de 80 cooperativas y organizaciones trabajan en la producción de caña de azúcar bajo los principios del Comercio Justo en América Latina y Asia, y una parte minoritaria en África.

Una de estas cooperativas azucareras es Manduvirá, en Paraguay. Es una de las cooperativas históricas que provee producto al mercado de nuestro país de Comercio Justo desde hace varias décadas.

Su trayectoria es un ejemplo de lucha por la dignidad y de superación de la pobreza desde los principios del Comercio Justo.

Conócela aquí con el testimonio de una de sus trabajadoras, Laura López.

En los próximos diez años, los países podrían perder cerca de 5 billones de dólares de recaudación en impuestos a causa de abusos fiscales a escala mundial. Esta cifra equivaldría a perder un año de gasto mundial en sanidad pública debido a que multinacionales y personas adineradas utilizan los paraísos fiscales para no pagar impuestos. Estas son parte de las conclusiones del último informe El Estado de la Justicia Fiscal 2023, publicado por la organización internacional Tax Justice Network.

Según la investigación, los países de renta más baja, que históricamente han tenido poco o ningún peso en las normas fiscales mundiales, siguen siendo los más afectados por el abuso fiscal mundial. Las pérdidas fiscales de los países con rentas más bajas equivalen a la mitad (49%) de sus presupuestos de sanidad pública.

El informe implica una crítica a los esfuerzos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para reformar la arquitectura fiscal internacional. Este organismo ha establecido las normas fiscales mundiales durante las últimas décadas. No obstante, en los últimos años han surgido voces y movimientos críticos con su labor.

Críticas a la labor reguladora fiscal de la OCDE

Según el informe 2023 de la la Red por la Justicia Fiscal, los países miembros de la OCDE, junto con sus dependencias territoriales, serían responsables del 78% de las pérdidas fiscales que sufren los países al año. El supuesto fracaso de la OCDE para frenar el abuso fiscal mundial se atribuye en gran medida a la incapacidad del organismo para acordar soluciones políticas sin que algunos de sus países miembro ejerza su influencia.

En el mes de julio, el periódico Financial Times publicó que la OCDE había intervenido para disuadir a Australia de adoptar medidas innovadoras para frenar el abuso fiscal. Igualmente, también confirmó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) estaba utilizando las renegociaciones de la deuda para obligar a los países a adoptar las normas fiscales de la OCDE, cosa que, según el propio FMI, dificultaría la recaudación de impuestos a los países con problemas fiscales. Ante estos hechos, economistas como Joseph Stiglitz  han publicado una carta abierta en la que condenan las acciones del FMI por “alarmantes” e “inaceptables”.

Papel de Naciones Unidas

Un artículo de Daniel Rabanaque para economiasolidaria.org

La Asamblea General de Naciones Unidas adoptó de manera unánime en su 66ª sesión plenaria, celebrada el pasado 18 de abril de 2023 en la sede de New York, la resolución “Promover la Economía Social y Solidaria para el Desarrollo Sostenible” (A/77/L.60), que podría suponer un decidido impulso al modelo económico y empresarial de la ESS. Según afirma, entre otros, el Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre la Economía Social y Solidaria (UNTFSSE), estaríamos ante un momento histórico para la Economía Solidaria. El texto completo de la resolución, así como un vídeo que resume el momento de la aprobación, está ya recogido en nuestra web y puede leerse y descargarse en la sección de Recursos.

La resolución, que se suma a otras recientes muestras de apoyo a la Economía Social y Solidaria (OIT, Unión Europea, OCDE, Foro de Davos, etc), se esperaba desde hace meses. Entre otras cosas, porque podía contener una definición precisa de la ESS, si bien el texto final se limita a adoptar la definición propuesta por la Organización Internacional del Trabajo en el documento citado, dándole así una sobresaliente relevancia:

definición de Economía Social y Solidaria

la economía social y solidaria engloba a empresas, organizaciones y otras entidades que realizan actividades económicas, sociales y medioambientales de interés colectivo o general, que se basan en los principios de la cooperación voluntaria y la ayuda mutua, la gobernanza democrática o participativa, la autonomía y la independencia, y la primacía de las personas y el fin social sobre el capital en la distribución y el uso de los excedentes o los beneficios, así como de los activos, que las entidades de la economía social y solidaria aspiran a la viabilidad y la sostenibilidad a largo plazo y a la transición de la economía informal a la economía formal, y operan en todos los sectores de la economía, que ponen en práctica un conjunto de valores que son intrínsecos a su funcionamiento y acordes con el cuidado de las personas y el planeta, la igualdad y la equidad, la interdependencia, la autogobernanza, la transparencia y la rendición de cuentas, y el logro del trabajo decente y de medios de vida dignos, y que, en función de las circunstancias nacionales, la economía social y solidaria comprende cooperativas, asociaciones, mutuales, fundaciones, empresas sociales, grupos de autoayuda y otras entidades que operan según sus valores y principios
(Resolución A/77/L.60v de Naciones Unidas)

Además de asumir esta definición, la resolución reconoce el papel de la ESS en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, así como su capacidad para ofrecer una «respuesta más profunda, ambiciosa, transformadora e integrada» a los desafíos económicos y sociales a escala mundial, en especial tras las fragilidades mostradas durante la pandemia de COVID-19. La resolución subraya la capacidad de la ESS para adaptarse a contextos locales y ofrecer respuestas

en particular en lo que respecta al empleo y el trabajo decente, la prestación de servicios sociales, como los relacionados con la salud y la atención, la educación y la formación profesional, la protección del medio ambiente, incluso mediante el fomento de prácticas económicas sostenibles, la promoción de la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres, el acceso a una financiación asequible y el desarrollo económico local, el fortalecimiento de las capacidades productivas de las personas en situaciones vulnerables, la promoción del diálogo social, los derechos laborales y la protección social, así como el crecimiento inclusivo y sostenible, la creación de alianzas y redes a nivel local, nacional, regional e internacional, y la promoción de la gobernanza y la formulación de políticas participativas y de todos los derechos humanos
(Resolución A/77/L.60v de Naciones Unidas)

Dar vuelo a la Economía Solidaria

Aunque lo anterior no es poco, el texto continúa afirmando la contribución de la Economía Solidaria al trabajo decente y a una economía inclusiva y sostenible. Recoge también la aportación de la ESS a la mejora de la calidad de vida de todas las personas, al desarrollo comunitario y la cohesión social, a la eliminación de la pobreza y a asegurar la inclusión social. Para finalizar sus reconocimientos, el texto se centra en el papel de la ESS para promover la democracia y la justicia social.

En su segunda parte, la resolución “Promover la Economía Social y Solidaria para el Desarrollo Sostenible” (A/77/L.60), que tiene menos extensión que este artículo y es, por tanto, bastante manejable, se dedica a alentar medidas que favorezcan el despliegue de la ESS. A los Estados miembros de la ONU, por ejemplo, les anima a promover estrategias y políticas públicas a todos los niveles, facilitando el acceso de las entidades de ESS a la financiación, reconociendo su papel en los programas educativos y ofreciendo incentivos fiscales y de contratación pública.

Así mismo, alienta también a que los organismos de la ONU cuenten con la Economía Solidaria como parte de sus instrumentos de planificación y programación, en especial en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. El texto reclama para la ESS la facilitación de instrumentos y mecanismos financieros existentes y de otros nuevos que se adapten a todas las etapas de desarrollo por parte de las instituciones financieras.

Por último, la resolución garantiza el desarrollo de acciones más precisas al incluir la promoción de la Economía Solidaria en el 79º período de sesiones, «teniendo en cuenta la contribución de la economía social y solidaria a la consecución de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y de una recuperación inclusiva, resiliente, sostenible y que genere empleo».

Reacciones a la resolución de Naciones Unidas

Las reacciones a esta resolución, calificada de histórica y pionera en diversas declaraciones de personas expertas e instituciones de referencia para la Economía Social y Solidaria, se han ido sucediendo en los pasados días. La Red Internacional para la Promoción de la ESS (RIPESS) la calificaba de logro importante y, en un artículo de Yvon Poirier publicado ese mismo 18 de abril, ponía en relevancia el camino recorrido hasta conseguir el reconocimiento de la ONU, un camino en el que la propia RIPES ha estado muy presente. Remontándose a la Cumbre de Rio en 2012, Poirier desgrana las vicisitudes para lograr el reconocimiento de la ESS en el desarrollo sostenible y profundizar con ella en la erradicación de la pobreza, e incluye entre sus líneas las dificultades con las que se tropezó para conseguir patrocinar el texto de la resolución. Fueron Francia y España quienes facilitaron el avance hace apenas un año. En su artículo, se destaca también el papel de Chile y Senegal, así como el importante apoyo recibido de los Estados que copatrocinaron esta resolución: además de los citados, Alemania, Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica, Croacia, Dinamarca, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Grecia, Hungría, Italia, Luxemburgo, Malta, Marruecos, Mongolia, Portugal, República Checa, República Dominicana y Rumania.

La Confederación Empresarial Española de Economía Social (CEPES), por su parte, destacaba el carácter de hito histórico de la resolución, así como el papel desempeñado por el gobierno español y, en especial, por su vicepresidenta segunda y ministra de Economía Social, Yolanda Díaz. Muy cerca de asumir la presidencia de la Unión Europea, el Estado español se sitúa como referente internacional en cuanto se refiere a la Economía Social, según la valoración de CEPES. “Junto a las instituciones comunitarias, que cuentan con una política para fomentar este modelo empresarial en la UE, y las recomendaciones ya adoptadas por la OIT y OCDE, así como la del Foro de Davos, el impulso de la economía social a nivel global va a ser definitivo con esta resolución de la ONU”, apostillaba su presidente, Juan Antonio Pedreño.

La propia Yolanda Díaz, en su intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas, recordaba que la ESS en España representa el 10% del PIB y que “el concepto de Economía Social y Solidaria es fruto de un trabajo colectivo que avanza en el cumplimiento de los ODS de la Agenda 2030, mejorando las herramientas para encarar los desafíos que afronta la humanidad: la reducción de las desigualdades y la protección de nuestro planeta”. Además de enfatizar la variedad de sectores que engloba la economía social (desde la producción agrícola, a la salud, industria, comercio, vivienda, distribución energética o finanzas), Díaz afirmó que la brecha salarial en la Economía Social española supone ocho puntos menos que en la economía española en su globalidad.

Moncloa, por su parte, destacaba en su nota el compromiso de la ESS por un desarrollo económico basado en valores universales: «la Economía Social ha logrado desmentir el interesado tópico de que el desarrollo económico de un país debe sacrificar, inevitablemente los ideales de justicia e igualdad». Recuerda también el papel de la ESS en la reducción de la brecha salarial en el Estado español. El texto de Moncloa evita, eso sí, utilizar la fórmula Economía Social y Solidaria y se limita a hablar de Economía Social, lo que no se corresponde con el texto aprobado ni, muy posiblemente con el espíritu que lo ha impulsado todo este tiempo.

Desde la Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria (REAS RdR), queremos sumarnos a la satisfacción que supone un reconocimiento de este nivel, en la línea de los que ya se venían produciendo a escala internacional, estatal, autonómica y local. Queremos también reconocer el trabajo de tantas y tantas personas que, desde nuestros territorios en el Estado español o trabajando en el ámbito internacional, han ido dando forma a las ideas fundacionales de la ESS, bregando con su puesta en práctica, impulsando la cooperación en redes más y más nutridas y firmes, y reclamando en despachos y plazas el reconocimiento necesario para un modelo que no solo aspira sino que se afana hasta el desvelo en no dejar a nadie atrás.

Después de muchos años de trabajo, más de 25 en nuestro caso, las propuestas de la Economía Solidaria se perfilan cada vez más nítidamente como opciones reales y efectivas de transformar nuestras realidades cotidianas y el sistema bajo el que se desarrollan, aportando justicia, reparto, sostenibilidad y resiliencia, entre muchas otras cosas. Más aún en un contexto como el actual, de clara crisis de modelo económico y social. En este sentido, animamos a las personas y entidades que forman parte de nuestras redes, y a aquellas cercanas y simpatizantes, a celebrar este avance de la ESS, compartir la resolución y sus afirmaciones con todo lo que implican, y seguir desarrollando la Economía Solidaria desde sus proyectos empresariales, sus decisiones de consumo, su voto en las urnas y su implicación en los movimientos de transformación social.

Además, queremos volver a poner de relevancia la alineación de la Economía Solidaria con los Objetivos de Desarrollo Sostenibles impulsados por la ONU en su Agenda 2030. Como muestra de esta relación entre unos y otros objetivos, presentábamos recientemente a la ESS como fuerza dinámica clave para el cambio de paradigma que demanda la Agenda 2030. Las propuestas concretas se pueden consultar en una página dedicada al tema en esta misma web: https://www.economiasolidaria.org/ess-ods/. Confiamos en que las propuestas y las buenas prácticas de la Economía Solidaria sirvan de guía para indicar posibles recorridos hacia la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, tanto a escala local como mundial, y para una transición ecosocial que ponga la vida en el centro.

¿Un paso de amplitud mundial para un modelo basado en realidades locales?

No hay duda sobre la importancia de esta resolución de Naciones Unidas y del decidido empuje que la Economía Solidaria ha ido adquiriendo en el último año y medio, en un despliegue trabajado desde la base, anunciado en diferentes citas y esperado desde hace varios años. Tampoco las hay sobre el papel clave que las economías transformadoras (solidarias, ecologistas, feministas, etc.) pueden jugar al conformar una nueva realidad social ante el agotamiento del modelo capitalista y liberal. Ni las hay sobre la magnitud de los retos que enfrentamos, desde la urgencia climática a la cada vez mayor presencia parlamentaria de la ultraderecha en Occidente y más allá.

Si alguna duda se despierta ante las declaraciones que desde grandes instituciones internacionales promueven la Economía Solidaria es sobre el cómo: ¿cómo trasladar estas intenciones de justicia social, equidad, cooperación al terreno en el que se desarrollan nuestras vidas? ¿cómo pasar del papel a las acciones concretas que supongan, ya no la solución total, sino al menos la mitigación de las desigualdades? ¿cómo casar la escenografía de la Asamblea General de Naciones Unidas con el paisaje cotidiano de tantas personas, de la desesperación de las chabolas a la deshumanización del barrio de clase media? Será desde luego un camino largo. Y siempre ronda alrededor el peligro de que las mejores intenciones queden en un parcheo casi azaroso e, incluso ese, trabado por los esfuerzos de quienes piensan que las cosas ya están bien así como están.

La Economía Solidaria ha progresado en los últimos 30 años a fuerza de actividad local, soluciones en contexto que han ido demostrando gran capacidad de adaptación y una mirada amplia que nos ha llevado a la construcción de redes cada vez más sólidas y de mayor alcance. No se debería perder de vista la actividad humilde de la Economía Solidaria, de sus trabajadoras principalmente, cuando el brillo de los altos púlpitos y las ocasiones solemnes entran en escena. Si existe una manera probada de extender la ESS a lugares donde aún es débil o inexistente, de hacerla saltar a mayores escalas, es la del trabajo localizado en el entorno inmediato y, acto seguido, la de la creación y multiplicación de conexiones en redes tejidas desde lo más cercano e inmediato.

Por ello, sin que se desluzca la importancia de estos gestos y declaraciones, avances a paso de gigante, se debe hoy reiterar la importancia de la cadena de pequeños pasos dados por la ESS en todo su recorrido, incluso aquellos que se dieron cuando apenas nadie en el mundo, y desde luego nadie en el mundo de las grandes instituciones, creía en la posibilidad de cambiar el modelo económico. Así, además de trazar puentes con la esfera pública y la política institucionalizada para desarrollar soluciones a esos cómos que hagan llegar la fuerza de las grandes declaraciones a la actividad diaria de quienes están hasta el cuello de ESS, reafirmamos nuestro compromiso con las bases de las que partimos, aseguramos los pies en el terreno conocido y apostamos también por todos los pequeños pasos de hormiguita que aún le quedan por dar a la Economía Solidaria.

En su 66ª reunión plenaria del 18 de abril de 2023, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la resolución “Promover la Economía Social y Solidaria para el Desarrollo Sostenible” (A/77/L.60). La resolución proporciona una definición oficial de la Economía Social y Solidaria y reconoce que ella puede contribuir al logro y la localización de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Reconociendo el papel de la Economía Social y Solidaria en la promoción de la democracia y de la justicia social, la resolución también:

1. Alienta a los Estados Miembros a que promuevan y apliquen estrategias, políticas y programas nacionales, locales y regionales para apoyar y potenciar la economía social y solidaria como posible modelo de desarrollo económico y social sostenible, habida cuenta de las circunstancias, los planes y las prioridades nacionales, entre otras cosas, desarrollando marcos jurídicos específicos, cuando proceda, para la economía social y solidaria, dando visibilidad, siempre que sea factible, a la contribución de la economía social y solidaria a la hora de elaborar las estadísticas nacionales y ofreciendo incentivos fiscales y de contratación pública, reconociendo el papel de la economía social y solidaria en los programas educativos y las iniciativas de desarrollo de capacidades e investigación y reforzando el espíritu empresarial y el apoyo a las empresas, en particular mediante un mayor acceso de las entidades de la economía social y solidaria a los servicios financieros y a la financiación, y alienta la participación de los agentes de la economía social y solidaria en el proceso de elaboración de las políticas;

2. Alienta a las entidades pertinentes del sistema de las Naciones Unidas para el desarrollo, incluidos los equipos de las Naciones Unidas en los países, a que presten la debida atención a la economía social y solidaria como parte de sus instrumentos de planificación y programación, en particular el Marco de Cooperación de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible, a fin de apoyar a los Estados, a petición de estos y de conformidad con sus mandatos, en la determinación, formulación, aplicación y evaluación de medidas y marcos políticos coherentes y propicios para el desarrollo de la economía social y solidaria como herramienta para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, y reconoce a este respecto la labor del Equipo de Tareas Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre Economía Social y Solidaria;

3. Alienta a las instituciones financieras multilaterales, internacionales y regionales y a los bancos de desarrollo a que apoyen la economía social y solidaria, incluso a través de los instrumentos y mecanismos financieros existentes y de otros nuevos que se adapten a todas las etapas de desarrollo;

4. Solicita al Secretario General que elabore un informe, con los recursos existentes, en colaboración con el Equipo de Tareas Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre Economía Social y Solidaria, acerca de la aplicación de la presente resolución, teniendo en cuenta la contribución de la economía social y solidaria a la consecución de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y de una recuperación inclusiva, resiliente, sostenible y que genere empleo, y decide incluir en el programa provisional de su septuagésimo noveno período de sesiones, bajo el tema titulado “Desarrollo sostenible”, el subtema titulado “Promoción de la economía social y solidaria para el desarrollo sostenible”

Puedes leerla completa en este enlace. Recogemos también el corte de vídeo con la aprobación de la propuesta defendida por Yolanda Díaz, vicepresidenta del gobierno español.

• El evento fue organizado por los gobiernos de España, Francia, Senegal y Chile con el apoyo del Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre Economía Social y Solidaria.
• Se trata de una iniciativa impulsada por el Gobierno de España através del Ministerio de Trabajo y Economía Social.
• Entre las conclusiones de la jornada destacaron la necesidad de crear una terminología común que defina la economía social, la búsqueda de soluciones holísticas a nivel internacional, así como la voluntad de trabajar conjuntamente entre los diferentes países, englobando tanto a la sociedad civil como a los Gobiernos.
• El presidente de CEPES y Social Economy Europe, Juan Antonio Pedreño: “Esta resolución es una oportunidad para situar a la economía social en el centro de la Agenda 2030 y de los ODS. Un modelo empresarial que contribuye a reducir las desigualdades y que se sitúa a la vanguardia de unas transiciones verde y digital justas”.

Madrid, 15 de diciembre 2022.- Naciones Unidas espera aprobar la Resolución de Naciones Unidas sobre Economía Social en junio de 2023. Así lo afirmaron representantes de países de todo el mundo este miércoles durante el segundo seminario sobre esta resolución, celebrado en la sede de Naciones Unidas en Nueva York.

El evento, organizado por los gobiernos de España, Francia, Senegal y Chile con el apoyo del Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre Economía Social y Solidaria, versó sobre ‘¿Cómo puede el reconocimiento internacional de los Derechos Sociales y La Economía Social y Solidaria (ESS) contribuir a alcanzar los ODS a través de la innovación social e inclusiva?’.,

El objetivo de este evento fue crear conciencia sobre el impacto positivo del desarrollo de la economía social, y cómo esta puede contribuir a alcanzar los ODS y hacer que la recuperación de los países sea más inclusiva, resiliente y sostenible. Asimismo, durante el acto se intercambiaron experiencias entre las organizaciones de la sociedad civil y organizaciones representativas de economía social y los responsables de la toma de decisiones, con la finalidad de identificar la manera óptima de promover la economía social y ayudar a acelerar el logro de los ODS.

Durante el acto intervino, entre otros representantes, el embajador de España ante Naciones Unidas, Agustín Santos, quien recordó, por un lado, la urgencia de tomar medidas que den respuesta a los problemas de paro que existen a escala internacional y, por otro, que los ciclos de producción no coinciden con esa urgencia.

Asimismo, destacó que, históricamente, la economía social se ha desarrollado especialmente en momentos de crisis como la actual -recordando el Covid, la guerra en Ucrania y los problemas de inflación- ya que “acumulan esa experiencia que un ciclo de producción normal no prevé”. Por ello, concluyó que “para luchar contra la pobreza y la desigualdad, necesitamos una respuesta fuerte del movimiento de la economía social”.

También participó su homóloga de Senegal, Aminata Ly Diop; y la ministra de Economía Social y Solidaria y el Sector del Voluntariado de Francia, Marlène Schiappa, quienes coincidieron en señalar la fuerza de la economía social para crear empleos de calidad.

Durante el primer panel de la jornada, denominado ‘¿Qué es la economía social y solidaria y por qué es importante para la ONU?’, se compartieron experiencias de distintos países que están avanzando en estrategias de impulso de este modelo empresarial, como Eslovenia o Costa Rica.

Durante el segundo panel, que se desarrolló bajo el título ‘El papel de la economía social en los ODS a través de la innovación social e inclusiva’, intervino el presidente de CEPES y Social Economy Europe, Juan Antonio Pedreño, quien mostró el apoyo de las entidades representativas de la economía social en España y Europa  a esta resolución para que “visibilice a la economía social como un actor global que actúa a través de la innovación social e inclusiva, desde los territorios y generando impacto”.

“Esta resolución es una oportunidad para situar a la economía social en el centro de la Agenda 2030 y de los ODS. Un modelo empresarial que contribuye a reducir las desigualdades y que se sitúa a la vanguardia de unas transiciones verde y digital justas”, concluyó.

Por otro lado, el presidente de CICOPA (Organización Internacional de Cooperativas de Industrias y Servicios) y director de Relaciones Institucionales de la Corporación Mondragón, Íñigo Albizuri, insistió en la importancia de incluir en el currículum educativo los valores de la economía social, ya que, según afirmó, “nuestros estudiantes están aprendiendo modelos del siglo XIX y XX, al centrarse en la obtención del máximo beneficio”.

Por otro lado, insistió en la necesidad de contar con una legislación ad hoc de economía social en los distintos países y de que las entidades de economía social estén representadas en las mesas de diálogo social. Asimismo, incidió en la importancia de fomentar el emprendimiento joven y de crear ecosistemas conectados “para apoyarnos los unos a los otros”. Para finalizar, apuntó a un par de ejemplos que contribuyen a afrontar los retos de la economía verde y digital: la creación de comunidades energéticas y el impulso de las cooperativas de plataforma.

El Instituto de Investigación para el Desarrollo Social de Naciones Unidas (UNRISD – United Nations Research Institute on Social Development) presentaba el primero de noviembre pasado «Authentic Sustainability Assessment«, un manual de uso para los indicadores de desempeño del desarrollo sostenible. En la presentación a los medios celebrada en Ginebra, intervinieron Ilcheong Yi, coordinador de inestigación del UNRISD y Zhen Lee, analista del mismo organismo, con la moderación de Karima Chérif, jefa de comunicaciones.

El manual, aparecido apenas unos días antes de la celebración de la COP27 de Sharm-el-Sheikh, constituye el marco de referencia para una campaña mayor: «Own the metrics», un esfuerzo conjunto de Social Economy Europe (SEE), la American Sustainable Business Network (ASBN) y el citado UNRISD. La campaña pretende consensuar un enfoque de los ESG (indicadores de entorno, sociales y de gobernanza) alternativo a los KPI (indicadores clave de rendimiento). El objetivo es avanzar de manera colaborativa e inclusiva para construir unos informes de sostenibilidad de Economía Social y Solidaria centrados en definir métricas para guiar la asignación de capital rentable para el bien común. «La misión apunta a construir una voz y una agencia colectiva, cooperativa y mutualista para el desarrollo y la promoción de medidas, indicadores, métricas y estándares de sostenibilidad desde la perspectiva de la Economía Social y Solidaria», según afirma Ilcheong Yi.

Como recoge el documento «Authentic Sustainability Assessment» en su presentación, medir el desempeño de sostenibilidad de las entidades económicas, es decir, sus impactos positivo y negativo en los recursos vitales para el bienestar de los seres en el planeta y el planeta mismo, ha demostrado ser un importante desafío. A pesar de los avances en la medición y divulgación de la sostenibilidad, los informes actuales aún no brindan una base adecuada para evaluar los impactos relacionados con los aspectos socioeconómicos, de gobernanza y ambientales. El propio informe subraya que los indicadores están diseñados principalmente para entidades con fines de lucro y a menudo pasan por alto entidades, como las de la ESS, que persiguen objetivos sociales y medioambientales además de metas económicas. El documento en sí analiza los temas, indicadores y metas en su primera parte, mientras que la segunda presenta un marco de dos niveles compuesto por 61 indicadores para medir y evaluar la sostenibilidad, desempeño y progreso a nivel organizacional.

Este Manual presenta los principales hallazgos, incluyendo nuevas metodologías e indicadores, que aborden los puntos ciegos de los modelos convencionales de medición y generación de informes. Puntos clave en este sentido incluyen destacar la importancia del análisis de tendencias para indicar la trayectoria de cambio del desempeño informado durante un período más largo e informes basados ​​en el contexto para medir el desempeño pasado y actual en relación con las normas y los umbrales coherentes con la noción de desarrollo sostenible.

Tanto Social Economy Europe como la ASBN se hacían eco en sus páginas web de la aparición de este manual. Víctor Meseguer, director de SEE, se centraba en subrayar el papel de Europa en este proceso con su revisión de la taxonomía de las inversiones sociales, «que tiene el potencial de convertirse en un estándar global para las inversiones sociales y sostenibles». La ASBN titulaba «Mejores señales con menos ruido», haciendo hincapié en los aportes de nuevas metodologías para contribuir a los Objetivos de Desarrollo Sostenible y superar el greenwashing. Según David Levine, presidente de la ASBN, el manual recientemente presentado ofrecerá «estándares y métricas más inclusivos y relevantes para las redes empresariales y de economía social, los emisores de estándares institucionales y los reguladores, las firmas consultoras, las firmas de inversión, los actores multilaterales y las sociedades civiles que intentan impulsar la credibilidad. resiliencia climática, sostenibilidad y transformación social centrada en los cuidados».

La presentación de este informe también ha coincidido en el tiempo con la publicación de las Auditorías Sociales de REAS RdR y las redes de Economía Solidaria asociadas. El Balance / Auditoría Social es la herramienta que permite dar cuenta de cómo las entidades pertenecientes a la ESS desarrollan actividades productivas, comerciales y financieras basándose en los principios fundamentales de la Economía Social y Solidaria: trabajo, equidad, cooperación, compromiso con el entorno, ausencia de ánimo de lucro y sostenibilidad medioambiental. En este sentido, REAS y la Economía Solidaria del Estado español, son referentes en transparencia y compromiso social y medioambiental, ya que desde 2014 se establece la primera batería común de indicadores entre todos los territorios. Además de definir el cuerpo básico de indicadores que une a todas las redes del Estado y que, por lo tanto, unifica los criterios de definición de las prácticas de ESS, cada territorio tiene su propio itinerario de Balance/Auditoría Social en función de la realidad de su territorio.

Aquí puedes consultar el documento «Authentic Sustainability Assessment«. Y en reas.red, los datos de Auditoría de REAS Red de Redes para 2022 y años anteriores.

El Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre Economía Social y Solidaria (UNTFSSE) publicó su primer Documento de Posición en 2014 para subrayar la necesidad de prestar más atención a la ESS en el proceso de elaboración de la Agenda 2030. A medida que nos acercamos a la mitad de la fase de implementación de la Agenda 2030, el Grupo de Trabajo publica un segundo documento de posición para reflejar el desarrollo de la ESS en los últimos años y sus contribuciones y potencial en la consecución de los ODS.

Al examinar sistemáticamente la relación de la ESS con los 17 ODS y con numerosas metas específicas, el objetivo de este documento de posición es triple:

• ilustrar que la ESS es una fuerza dinámica clave para el cambio de paradigma que demanda la Agenda 2030;
• identificar las reformas políticas y legales que aportan importantes lecciones para los Gobiernos y parlamentos de todo el mundo en cuanto a cómo pueden fomentar un entorno institucional propicio para la ESS;
• llamar la atención sobre la necesidad de la promoción y la innovación política en múltiples niveles de gobernanza: local, regional, nacional e internacional.

Aprovechando las ricas fuentes de información y los análisis que han surgido en los últimos años, el documento comienza identificando los atributos y las funciones clave de las organizaciones y empresas de la ESS y revisando cómo debe enmarcarse la ESS. También identifica las tendencias recientes en el desarrollo de la ESS y los retos contemporáneos existentes. Las siguientes secciones del documento examinan la contribución de la ESS a ocho grupos de ODS, proporcionando ejemplos concretos a nivel regional, nacional y local. Se presta una atención considerable a la contribución de la ESS para hacer frente a las crisis contemporáneas y al reto de avanzar mejor. Aquí se incluyen la pandemia de COVID-19, la emergencia climática, el aumento de la desigualdad, el futuro del trabajo y las tendencias preocupantes que afectan negativamente a la democracia y la gobernanza participativa.

El documento finaliza considerando el camino a seguir para crear entornos políticos e institucionales que permitan a la ESS desarrollar su potencial, centrándose en particular en el papel que los Gobiernos y las organizaciones intergubernamentales pueden desempeñar en este proceso.

Este documento de posición, coordinado por la OIT con el apoyo del Ministerio de Trabajo, Empleo y Economía Social y Solidaria de Luxemburgo, es un esfuerzo conjunto de los miembros y observadores del UNTFSSE y se ha beneficiado de una rica base de conocimientos sobre la ESS que se ha documentado a través del trabajo de organizaciones de la sociedad civil, investigadores, gobiernos, organismos y profesionales de la ESS.

RIPESS Intercontinental publicaba recientemente en la sección de noticias de su web su orgullo por haber acompañado a España, a la UNCTAD y a la OIT en el evento paralelo celebrado en las Naciones Unidas el 22 de julio de 2022 sobre el «Papel de la Economía Social y Solidaria en el logro de los ODS: una posible resolución de la Asamblea General». El Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre la Economía Social y Solidaria (UNTFSSE) también se hacía eco del acto e indicaba como conclusiones del encuentro la decisión de presentar una propuesta de resolución en la 77ª Asamblea de Naciones Unidas que tendrá lugar en septiembre de este año. Tanto otras organizaciones internacionales como Moncloa y CEPES han destacado la importancia del evento y subrayado diferentes puntos clave. En esta web, ya recogimos diferentes contenidos relacionados con el evento, así como la grabación del acto facilitada por Naciones Unidas en nuestra sección de recursos.

RIPESS, por su parte, quiso destacar su incansable promoción de la Economía Social y Solidaria a nivel internacional en los diferentes y más importantes foros de debate y decisión. Como subrayan, el 22 de julio, Yvon Poirier, asesor especial de la RIPESS, colíder del grupo de trabajo sobre promoción y participante activo en la red desde hace más de 20 años, moderó una mesa redonda en este acto celebrado en la sede de Naciones Unidas en Nueva York. Indica además que participaron varios miembros de gobiernos de todo el mundo, entre ellos la Vicepresidenta y Ministra de Economía Social española, Yolanda Díaz Pérez, junto con representantes de instituciones y organizaciones internacionales como Collen Vixen Kelapile, Presidenta del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas. El acto se enmarcó en el Foro Político de Alto Nivel (HLPF2022), una plataforma de las Naciones Unidas organizada para el seguimiento y la revisión de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). El tema de este año del HLPF fue «Reconstruir mejor desde COVID- 19 y promover la plena aplicación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible«. El objetivo era socializar la Economía Social y Solidaria y su papel en la consecución de los ODS y la Agenda 2030.

Hace diez años, RIPESS Intercontinental decidió en junio de 2012, con motivo de RIO+20, comprometerse plenamente en la promoción de la ESS en el sistema de la ONU, en particular para convencer a los países de que adopten enfoques de ESS en el marco de los ODS 2015-2030. Desde entonces, RIPESS ha seguido persiguiendo este objetivo, aunque ni esta red ni otras organizaciones de la ESS consiguieron ser incluidas en los ODS. Aun así, la convicción de que la ESS era esencial para la consecución de los ODS se mantuvo en el centro del trabajo de la red:

El tiempo nos ha dado la razón, ya que pensamos que el enfoque de siempre sería un fracaso. Ya en 2019, los países presentes en el HLPF reconocieron que los ODS estaban lejos de estar en vías de cumplirse. La pandemia hizo que el mundo retrocediera aún más. Esto ha creado una situación en la que muchas organizaciones, incluida la propia ONU, están buscando otros enfoques. Esto les ha permitido examinar seriamente el potencial de la ESS dentro del desarrollo sostenible. El Secretario General de la ONU, Guterres, incluye la ESS en diferentes documentos. Las conclusiones y la Resolución sobre el Trabajo Decente y la Economía Social y Solidaria, adoptadas por la 110ª Conferencia Internacional del Trabajo el pasado mes de junio, fueron un paso importante en esta dirección.

El escenario está ahora preparado para la adopción de una Resolución de la ONU sobre la ESS, probablemente a finales de este año. Confiamos en que, a pesar de todas las crisis a las que se enfrenta el mundo, éste dará pasos importantes en la dirección de cumplir los objetivos de los últimos 8 años de la Agenda 2030, si se libera y habilita el potencial de la ESS.

El evento fue inaugurado y concluido por la representación del Estada español y se dividió en dos paneles de debate que abordaron la consecución de los ODS a través de la ESS desde dos perspectivas diferentes: En la primera, formada por instituciones y organizaciones internacionales, bajo el título «Sinergias para promover la ESS en la Agenda 2030», intervinieron las Naciones Unidas, la Organización Internacional del Trabajo, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, la Alianza Cooperativa Internacional (que también intervino en nombre de la Coalición Internacional para la ESS)  y el Foro Global de la Economía Social (GSEF) tuvieron voz.

En el segundo panel, titulado «La pertinencia de una resolución de la Asamblea General de la ONU sobre la ESS y el desarrollo sostenible: contenidos y aspectos técnicos», participaron ministros y otros representantes gubernamentales del «grupo central» que aboga por una posible resolución de la Asamblea General de la ONU sobre la ESS, en representación de países como Francia, República Dominicana, Senegal y Eslovenia. A continuación, Yolanda Díaz Pérez, vicepresidenta segunda del Gobierno español y ministra de Trabajo y Economía Social, clausuró el acto.
Diez años después de RIO+20, podemos afirmar que hemos contribuido de forma muy significativa al pleno reconocimiento de la ESS en Naciones Unidas.
El seminario web se retransmitió en directo por la web TV de la ONU con interpretación simultánea en tres idiomas (inglés, francés y español). Aquí está la grabación completa en inglés.

El encuentro denominado ‘Contribución de la Economía Social y Solidaria a los ODS y potencial de una resolución de la Asamblea General de la ONU en Economía Social’, fue organizado por el gobierno español con el apoyo de la OIT (Organización Internacional del Trabajo), la UNCTAD (Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo) y el Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre Economía Social y Solidaria. La vicepresidenta 2ª del gobierno y ministra de trabajo y economía social, Yolanda Díaz, asistió como representante del Estado español y titular del ministerio que impulsó este acto celebrado en la sede de Naciones Unidas en Nueva York. Estuvo acompañada por representantes ministeriales de Francia, República Dominicana, Senegal, Eslovenia, Argentina, Chile, Costa Rica, Italia, Portugal, Marruecos, Malasia y Bulgaria.

A partir de este encuentro, se espera avanzar hacia la primera resolución de Naciones Unidas en materia de economía social, lo que fomentaría la presencia transversal de la economía social en los ámbitos de actuación de la organización. En la apertura del acto, Yolanda Díaz destacó la capacidad del modelo empresarial de economía social como “herramienta para la sostenibilidad de los territorios, generadora de empleos que no son deslocalizables”, así como su capacidad para “combatir las desigualdades y, al mismo tiempo, luchar contra la crisis climática”. Díaz señaló además que la economía social “promueve un modelo económico más humano, justo y sostenible con un papel decisivo en la transformación de la economía mundial hacia un modelo de economía sostenible». También señaló la importancia de estas empresas en ámbitos “tan relevantes” como la producción agrícola, la salud, la industria, el comercio, la educación, la vivienda, la distribución energética o las finanzas.

El presidente de CEPES, Juan Antonio Pedreño, ha mostrado el apoyo de la confederación española a la iniciativa y añade que “la economía social vive un momento único en España y también en Europa y a nivel internacional. Junto a las Instituciones Comunitarias, que cuentan con una política para fomentar este modelo empresarial en la UE, y a las Recomendaciones adoptadas por la OIT y OCDE el pasado mes de junio, el impulso a nivel global va ser definitivo con la resolución sobre Economía Social que Naciones Unidas adoptará gracias al impulso de España junto con otros Gobiernos de Asia, África, América Latina y Europa, así como de la OIT y otras agencias de la ONU”. “Esta recomendación será una impresionante política pública que permitirá que la Economía Social cambie de escala”.

El acto puede verse en nuestra sección de recursos:

El rol de la ESS en la consecución de los ODS

El 22 de julio 2022 tuvo lugar un encuentro de Naciones Unidas sobre «Role of Social and Solidarity Economy in Achieving the SDGs».

El audio, en inglés originalmente, está disponible en castellano y otros idiomas.

De este evento, impulsado por el gobierno español, puedes leer más en la sección de noticias:

Avances sobre economía social en las Naciones Unidas

El informe presentado analiza los avances realizados entre marzo de 2020 y abril de 2021 en las nueve políticas priorizadas en el Plan de Acción para la Implementación de la Agenda 2030 aprobada en 2018. Además, el texto expone los compromisos para los próximos años cuya finalidad es acelerar la transición social y ecológica, así como garantizar una recuperación alineada con los principios y objetivos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, tras la crisis derivada de la COVID-19. El documento define las transformaciones necesarias del actual modelo económico y social para avanzar en la Agenda 2030, dentro y fuera de nuestras fronteras.

En la elaboración de esta Estrategia han participado administraciones autonómicas, instituciones, empresas y entidades sociales, como la Coordinadora de ONG para el Desarrollo o la Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria (REAS), entre otras. En el marco de estas redes y sus grupos de incidencia, la Coordinadora Estatal de Comercio Justo hemos planteado nuestras aportaciones y demandas.

Entre las líneas propuestas por REAS, que han sido canalizadas a través de CEPES y de la plataforma Futuro en Común, destacamos por un lado, el fomento de una transición agroecológica de las políticas alimentarias que favorezca un modelo de agricultura justa y sostenible favoreciendo a los alimentos producidos en condiciones de justicia social y medioambiental. Otras de las líneas eran la potenciación de las empresas de la economía social, una reforma fiscal que, entre otros aspectos, apoyara a los productos elaborados en condiciones de justicia y equidad dentro y fuera de nuestras fronteras. En materia educativa, entre las distintas acciones, se contemplaba la inclusión de contenidos relacionados con la Economía Social en los distintos ciclos educativos. Y en el plano internacional, se planteaba por ejemplo, el desarrollo de acuerdos comerciales justos entre países que favorezcan el respeto a los Derechos Humanos y la protección ambiental.

Por último, en el aspecto de contratación pública, destacábamos la importancia de que la administración pueda llevar a cabo procedimientos de diligencia debida que aseguren que no se vulneran los derechos humanos en el marco de la compra y la contratación pública.

El proceso participativo también incluyó una Consulta Integral al Sector Empresarial de preparación de la Estrategia. En dicha consulta también se implicó REAS y CEPES, de hecho el 10% de las más de 1900 empresas que participaron eran de la Economía Social.

La Economía Social y el Comercio Justo en la Estrategia de Desarrollo Sostenible

La promoción del Comercio Justo ha quedado recogida en la Estrategia de Desarrollo Sostenible de manera directa en relación con el ODS número 12 (Producción y consumo sostenibles) a través de la Compra Pública Ética. Pero además, la Estrategia recoge la propuesta realizada por la CECJ de incluir el desarrollo del consumo responsable a través de la realización de campañas de sensibilización a la ciudadanía y de la importancia de llevar a cabo campañas sobre el impulso a la Agenda 2030 y la reducción de desigualdades. En estas líneas de acción, el Comercio Justo queda incluido de manera indirecta.

En concreto, el Comercio Justo aparece explícitamente citado en el epígrafe titulado “Alineación de la contratación y de la compra pública: compromiso con el medio ambiente y la sostenibilidad social”. En el mismo se destaca el papel que la contratación y la compra pública pueden tener en el desempeño sostenible y social de las actividades económicas, a través de “clausulas sociales y ambientales que deberán atender a criterios de garantía de cumplimiento de derechos laborales, de condiciones especiales para personas con dificultades de acceso al mercado laboral, de comercio justo, de transferencia de conocimiento y retorno social o de impacto medioambiental”.

Por otro lado, las empresas de la Economía Social han quedado reconocidas en la Estrategia como un actor empresarial clave para Agenda 2030. «Los valores, objetivos y sistema de gobernanza que caracterizan la Economía Social nos acercan especialmente a la mirada que proponen los ODS, por lo que se hace necesario incentivar y fomentar la Economía Social como agente clave que contribuya a un crecimiento más inclusivo y sostenible, creador de empleo estable y de calidad», se puede leer en la Estrategia.

Según publica la Organización Internacional del Trabajo, en el informe (disponible en inglés | francés | español | ruso | árabe | chino) el Secretario General de Naciones Unidas aborda la necesidad de una transición socialmente justa hacia un desarrollo más inclusivo, equitativo, resiliente y sostenible. Proporciona un análisis de las políticas que se adoptarán y las acciones que se tomarán con ese fin. El informe destaca el papel de las tecnologías digitales en la promoción del desarrollo social y el bienestar para todos. Presta especial atención a los grupos y comunidades desfavorecidos, marginados y vulnerables y contiene recomendaciones sobre cómo los países pueden seguir avanzando en esas cuestiones.

Al adoptar la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, los Estados Miembros se comprometieron a lograr el desarrollo sostenible para todas las naciones y personas en todos los segmentos de la sociedad. La Agenda se basa en los ideales de inclusión y prosperidad compartida y los Estados miembros se comprometieron a no dejar a nadie atrás y a esforzarse por llegar primero a los más rezagados. Con 10 años a la vista para lograr la Agenda 2030, abordar las interrelaciones entre las dimensiones social, económica y ambiental del desarrollo sostenible requerirá buscar una transición socialmente justa que esté centrada en las personas y basada en los principios de la justicia social.

Las consecuencias económicas y sociales de la pandemia COVID-19 tienen un impacto dramático en el desarrollo social y el bienestar en todo el mundo. La crisis corre el riesgo de revertir décadas de progreso en la lucha contra la pobreza y exacerbar las desigualdades ya existentes. Al mismo tiempo, la crisis de COVID-19 requiere repensar los marcos de políticas socioeconómicas existentes para «reconstruir mejor». Esto ha provocado un diálogo mundial sobre las formas de salir de la crisis para construir sociedades más inclusivas y equitativas alineando los marcos de políticas con la visión y los objetivos generales de la Agenda 2030.

En el informe se destaca la Economía Social y Solidaria (ESS) “como modelo alternativo de crecimiento orientado a encontrar un nuevo equilibrio entre la eficiencia económica y la resiliencia social y ambiental (…) Empoderando a las personas mediante un mayor control sobre los procesos de toma de decisiones y los recursos, la ESS fomenta el dinamismo económico, la protección social y ambiental y el empoderamiento sociopolítico ”.

El debate sobre este tema prioritario se llevará a cabo durante el 59º período de sesiones de la Comisión de Desarrollo Social (CSocD59), que tendrá lugar del 8 al 17 de febrero de 2021.

En la declaración, organizaciones de Comercio Justo de todo el mundo reclaman a los gobiernos y representantes políticos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático a que actúen de acuerdo con los compromisos adoptados en dicho Acuerdo y den prioridad a las prácticas comerciales justas en las cadenas de suministro globales que resultan indispensables para la justicia climática.

El Movimiento por el Comercio Justo hace un llamado a las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático CMNUCC para que actúen de acuerdo con sus compromisos bajo el Acuerdo de París y den prioridad a las prácticas comerciales justas en las cadenas de suministro globales que resultan indispensables para la justicia climática.

La crisis climática es injusta: su impacto lo sienten con mayor severidad quienes menos responsabilidad tienen en ella. Las pequeñas organizaciones agrícolas del Sur global y agricultores/as a pequeña escala (‘Global South’) están sufriendo los efectos del cambio climático: sequías e inundaciones, patrones cambiantes de maduración y cosecha, nuevas plagas, malezas y enfermedades relacionadas con el clima y cosechas reducidas.

Con la pandemia del COVID-19 ocurre lo mismo: los sectores más marginados son los más afectados porque la propagación de la infección y/o las medidas de bloqueo tienen un impacto negativo en su trabajo y en el comercio.

Tanto la crisis climática como la del COVID-19 son síntomas de la enfermedad de fondo: son claros recordatorios de las poderosas correlaciones entre el modelo económico global y las crisis ambientales y de salud más amplias que enfrentamos, que se reflejan también en forma de pérdida de biodiversidad, deforestación, etc.

Un modelo económico en el que un desequilibrio significativo de poder en las cadenas de suministro significa que los productores/as y trabajadores/as pobres y marginados de las cadenas de suministro globales se mantienen perpetuamente en situación de pobreza con medios de vida insostenibles; mientras que las entidades compradoras y mayoristas obtienen beneficios para sus accionistas gracias a los cultivos y productos de agricultores/as a pequeña escala y las pymes.

Un ejemplo clave es la deforestación, impulsada principalmente por el modelo actual para las cadenas de suministro de cacao y café. Un pequeño grupo de grandes actores en el Norte (‘Global North’) obtiene altas ganancias, mientras que los agricultores y agricultoras en el Sur(‘Global South’) se ven presionados para entregar cada vez más productos a precios inferiores al costo de producción, lo que a menudo resulta en prácticas indeseables como la deforestación, el uso de trabajo infantil y la pobreza perpetua.

Claramente, es necesario abordar la pobreza y la desigualdad implícitas en estas cadenas de suministro para poder abordar las prácticas de sostenibilidad, especialmente las que afectan el clima.

La prioridad debe pasar de la agricultura industrial a gran escala para, ante todo, brindar justicia en el comercio a las pequeñas organizaciones agrícolas, permitiéndoles capear tanto la crisis climática como la pandemia del COVID-19. Esto se ha desarrollado particularmente en investigaciones independientes, más recientemente en este reciente informe del FIDA. Aunque los detalles son diferentes para los agricultores/as, artesanos/as y trabajadores/as de otras cadenas de suministro globales, como quienes están involucrados en la industria textil y de la moda, la necesidad de abordar la pobreza para asegurar la sostenibilidad ambiental y la adaptación al clima sigue siendo la misma.

La transformación de los modos de producción y consumo sostenibles está en el centro de la teoría de cambio del movimiento por el Comercio Justo. Esta llama a todos los actores a defender un precio justo, equitativo y remunerativo para los productores y productoras, que les permita vivir con dignidad como resultado de su trabajo e invertir en modos de producción agroecológicos.

El movimiento por el Comercio Justo proporciona modelos de negocios alternativos y de trabajo que funcionan a través de asociaciones comerciales transparentes a largo plazo, con el objetivo de proporcionar medios de vida dignos y al mismo tiempo que buscan proteger las condiciones de trabajo, los derechos de las mujeres, los derechos de los niños, los derechos de los trabajadores y trabajadoras y la sostenibilidad ambiental. Demuestra que una economía que funciona para las personas y el planeta es viable y activa a través de varios actores, como las empresas de Comercio Justo, que son empresas dirigidas por una misión y que practican plenamente el Comercio Justo, como también las empresas que fabrican productos certificados bajo la etiqueta ‘Fair trade’.

El movimiento por el Comercio Justo también está aumentando cada vez más su compromiso político con los Derechos Humanos y la Debida Diligencia Ambiental (‘Environmental Due Diligence’). Con ello, existe la necesidad de habilitar políticas públicas y regulaciones corporativas obligatorias, y en este campo, los responsables de la formulación de políticas y las Partes de la CMNUCC son actores clave para avanzar en sus compromisos bajo el Acuerdo de París.

Los gobiernos nacionales, las empresas y la ciudadanía (consumidores/as) deben colaborar para avanzar de manera efectiva en las metas de los ODS para la producción y el consumo sostenibles, que son vitales para lograr los objetivos del Acuerdo de París. Para que se logre realmente la mitigación y la adaptación climática, la coherencia de las políticas debe garantizar que el comercio sea justo y se produzca en términos decentes para los y las agricultores/as a pequeña escala y en situación de marginación (como quienes viven de las cadenas de valor del cacao, el café o las bananas) y los productores/as, artesanos/as y trabajadores/as en riesgo alrededor de todo el mundo.

La crisis climática no será resuelta si quienes están al comienzo de las cadenas de valor globales siguen siendo dejados de lado ante la presencia de desequilibrios desproporcionados de poder en el comercio.

El reciente llamado del movimiento por Comercio Justo para reconstruir de manera más justa (‘Build Back Fairer’) destaca que no podemos volver a «hacer negocios como de costumbre» en un mundo después de la pandemia generada por el COVID-19. Es vital que los esfuerzos de recuperación aseguren la creación de una nueva economía que incluya y apoye a las Empresas de Comercio Justo, las organizaciones productoras certificadas como de Comercio Justo y otras empresas sociales. Una economía en la que las políticas climáticas y comerciales incentiven productos justos y respetuosos con el clima a través de estándares obligatorios de debida diligencia ambiental y de derechos humanos, impuestos reformados y la prohibición de prácticas comerciales desleales en todos los sectores. Para lograr esta nueva economía, los paquetes de estímulo público como parte de los planes de recuperación de Covid-19 deben estar condicionados a que las empresas se adhieran a los estándares sociales y ambientales a la par con los establecidos por las Empresas de Comercio Justo y la certificación Fairtrade.

De acuerdo con nuestro llamado bajo el documento de posición conjunta del movimiento por el Comercio Justo sobre la COP25, las organizaciones agrícolas a pequeña escala deben ser priorizadas en las negociaciones de la COP. Concretamente, se debe incluir a los pequeños/as agricultores/as al desarrollar las NDC; al estipular disposiciones para la experiencia técnica y el apoyo en la implementación de modos de producción sostenibles; al facilitar un mejor acceso a la financiación y los seguros contra riesgos climáticos; y al promover medidas digitales y de infraestructura como parte de la adaptación climática. Además, la carga de la transición a cadenas de suministro agrícolas bajas o nulas en carbono no debe recaer sólo en los agricultores/as, trabajadores/as o artesanos/as; sino que éstos deben recibir el apoyo adecuado por parte de todos los actores de la cadena de suministro.

Aquí puedes ver las entidades firmantes

Declaración original en inglés

El V Foro Mundial de Desarrollo Económico Local (WFLED) se llevará a cabo del 26 de mayo al 1 de junio de 2021. Dado el contexto actual, la próxima edición del evento se organizará en un formato totalmente virtual e innovador.

El V Foro Mundial de Desarrollo Económico Local mantendrá su asociación directa con la ciudad de Córdoba, Argentina, que acoge esta edición, aunque adecuará sus actividades al formato virtual y mantendrá las líneas temáticas que ya habían sido definidas pero revisadas para convertirse en un recurso crucial para que los estados, regiones y ciudades enfrenten los desafíos actuales relacionados con COVID y aborden la incertidumbre: “El territorio como base de la innovación social, económica y ambiental”; “Modelos territoriales económicos y productivos para abordar la desigualdad” y “El futuro del trabajo y el trabajo del futuro desde una perspectiva territorial.

Este evento es parte de un proceso de trabajo abierto, iniciado en 2011, que promueve el diálogo internacional y el intercambio de experiencias en Desarrollo Económico Local (DEL). Brinda la oportunidad de transformar una alianza global de actores comprometidos en asociaciones concretas a nivel nacional y local.

Su notable potencial proviene de la gran cantidad de líderes y profesionales diversos de gobiernos nacionales y subnacionales, el sector privado, la academia, la sociedad civil y otros. Trabajan juntos para estimular políticas de desarrollo local sostenible, para lograr su implementación final sobre el terreno.

El Foro constituirá una plataforma para el diálogo sobre cuestiones clave como la erradicación de la pobreza, el empleo y el trabajo decente, el espíritu empresarial sostenible, las asociaciones de múltiples partes interesadas, incluida la participación de la sociedad civil, las organizaciones de trabajadores y de empleadores. En última instancia, analizará cómo se destaca el enfoque de DEL como enfoque operativo y estratégico para localizar la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible.

El Foro es un proceso continuo, que culmina cada dos años con un evento mundial. Comenzó en 2011 en Sevilla, España, con la primera edición del Foro Mundial de Desarrollo Económico Local . La segunda edición siguió en 2013 en Foz de Iguazú, Brasil; la tercera edición se celebró en 2015 en Turín, Italia; y la cuarta edición tuvo lugar en Praia, Cabo Verde.

Los foros regionales, los eventos paralelos y las actividades de capacitación son parte integral de este proceso. Por ejemplo, Barranquilla, Colombia fue sede del Tercer Foro Regional de Desarrollo Económico Local para América Latina y el Caribe en 2019.