REAS Galicia, en el marco del proyecto “Reconocer la ESS”, celebrará un encuentro presencial el 10 de abril que girará en torno a la Economía Social y Solidaria como motor de cambio hacia un futuro alternativo.

El encuentro, titulado “De la utopía a la realidad”, tendrá lugar en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Santiago de Compostela y reunirá a entidades, profesionales y personas vinculadas a la economía social, el desarrollo sostenible y la medición del impacto, que ya están impulsando soluciones y transformando realidades desde la práctica. Entre los principales objetivos del evento se encuentran la construcción colectiva, el fortalecimiento de alianzas entre entidades, la visibilización de la Auditoría Social y la contribución de la ESS a la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

La jornada comenzará a las 10:00 con una presentación institucional a cargo de Ana Lorenzo Vila, Presidenta de REAS Galicia, y Xoán Ramón Doldán García, Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Santiago.

Raquel Calleja Grande, de REAS Galicia, presentará el proyecto y una jornada que comenzará con una mesa redonda sobre la Economía Social y Social como alternativa de futuro ante las crisis globales. Participarán en ella Eba Armendáriz Echániz (Economistas Sin Fronteras), Isabel Vilalba (Sindicato Labrego Galego) y Xosé Cuns Traba (EAPN Galicia).

Susana Ortega (REAS Red de Redes), Ana Oliveira (EspazoCoop), Claudia Rodríguez (Alén S. Coop. Galega) y Laura Vidal (Dalle que Dalle S. Coop Galega) abordarán el reto de la transparencia y la medición del impacto de la economía social en los ODS mediante herramientas como la auditoría social.

Por la tarde, la jornada se transformará en un laboratorio donde, a través de grupos de trabajo, se seguirán proponiendo alternativas de futuro. Los grupos colaborativos serán facilitados por Susana Ortega, Paula Gorini de Reas Red de Redes y Laura Vidal Bralo de Dalle que Dalle Coworking.

A través de esta iniciativa, REAS Galicia continúa trabajando en la potenciación de la Economía Social y Solidaria (ESS) como alternativa que genera riqueza poniendo a las personas en el centro, el planeta y la sostenibilidad de la vida.

El encuentro está abierto a la participación de todas aquellas personas o entidades interesadas en construir un futuro más equitativo y sostenible. Pueden inscribirse entidades públicas, personal técnico, líderes políticos, entidades y organizaciones vinculadas o similares a la ESS, así como personas y público en general con interés en construir nuevos modelos de desarrollo.

Ya está disponible el Informe elaborado por REAS RDR que pretende contribuir a visibilizar los vínculos de la Economía Social y Solidaria con el trabajo digno: «Pistas para un trabajo digno, saludable y emancipador en la ESS»

Este informe es la continuación del trabajo que viene realizando en los últimos años REAS Red de Redes sobre su contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en concreto, a través de la elaboración de los informes “Propuestas de la ESS para la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Para una Transición ecosocial que ponga la vida en el centro”, (2022)  “Buenas prácticas y actuaciones de éxito de iniciativas de la ESS en su contribución a los ODS” (2022) y recientemente “La ESS y su contribución al trabajo digno mediante la promoción del emprendimiento cooperativo” (2023).

Este informe pretende visibilizar las reflexiones y análisis así como el trabajo que viene desarrollando REAS RdR, sus redes socias y entidades,  en el ámbito del trabajo digno, uno de los principios de la Carta de Economía Solidaria, y por tanto, uno de los elementos más importantes del movimiento para la consecución y puesta en práctica de sus objetivos. 

Objetivos del Informe

• Contribuir a visibilizar los vínculos de la Economía Social y Solidaria (ESS) y los ODS en particular, el de “promover el crecimiento económico inclusivo y sostenible, el empleo y el trabajo decente para todos” (ODS 8-Metas 8.3, 8.4 y 8.5) y la igualdad de género (ODS 5 Meta 5.5.)
• Generar espacios de visibilización de buenas prácticas en modelos de empresas sociales y solidarias que contribuyan a la promoción del trabajo digno y decente.
• Reconocer la contribución del conjunto de entidades de ESS en el Estado español. a la generación de tejido empresarial y a un cambio de modelo económico más sostenible e inclusivo
• Facilitar un material práctico y sistematizado al conjunto de entidades de ESS que contribuya a generar un proceso de reflexión para la efectiva implementación del trabajo digno dentro de las prácticas de sus organizaciones.

ENLACE AL INFORME

La economía mundial pulveriza un récord tras otro, a pesar de la sucesión de crisis, y la prensa económica global parece cada día de fiesta al constatar que los nubarrones que auguraban una recesión no se han cumplido: el PIB mundial, que calcula los bienes y servicios producidos, ha crecido el 24% desde 2020, año en que estalló la pandemia; las Bolsas han subido más del 140% desde que irrumpió la covid-19, según el índice global MSCI, y las corporaciones nunca habían repartido tantos dividendos: el 35% más que en 2020, según las estimaciones de la consultora Janus Henderson.

La economía va como un tiro: ¡descorchemos el champán!

No tan rápido: en este mismo periodo de euforia para el capital, las emisiones de CO2 que causan el cambio climático han seguido creciendo, a pesar de que deberían ser recortadas drásticamente para evitar el desastre; la huella climática también pulveriza récords negativos según los cálculos del Global Footprint Network y la Universidad de York; la desigualdad aumenta todavía más, de acuerdo con la tendencia registrada por el World Inequality Database, mientras que los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), fijados por Naciones Unidas para medir los avances reales en el desarrollo, no solo se tambalean, sino que empeoran en algunas métricas: el último informe, de 2023, registra retrocesos en los 10 países con mayor PIB que oscilan entre el 18% y el 32% en los 169 indicadores que forman los 17 grandes objetivos. A la cabeza de los retrocesos va EE UU, el país con la economía más potente y que más récords económicos está pulverizando.

Buenas noticias malas

“Hace mucho que sabemos que los grandes indicadores que suelen utilizarse para medir la economía poco o nada nos dicen sobre cómo vive la gente o sobre el respeto a los límites del planeta. En muchas ocasiones, una supuesta buena noticia económica lo es solo para unos pocos, mientras que para el resto y para el planeta puede ser negativa”, sostiene Susana Martín Belmonte, economista vinculada a la red de la economía del bienestar (weall.org), que empuja para cambiar el foco de las prioridades económicas.

En España la tendencia es la misma, con acumulación de buenas noticias según el prisma ortodoxo: el país lidera el crecimiento del PIB en la UE, viene de culminar un trienio de ensueño de dividendos de las corporaciones y sigue batiendo récords en sectores especialmente complicados en el nuevo marco de emergencia climática: hoteleras, aerolíneas, turismo, venta de coches, agricultura y ganadería extensiva, grandes eventos —desde el Mobile World Congress hasta la F-1…

En cambio, los indicadores que afectan directamente a la ciudadanía sufren. Un ejemplo entre muchos: en 2023, el precio de los alimentos subió el 11,7% por apenas el 4,3% de los salarios, y ello después de una década y media de pérdidas del poder adquisitivo de las familias. El último informe global sobre los ODS señala que casi el 28% de los indicadores están retrocediendo en España, en línea con las principales economías del mundo.

Y, sin embargo, el debate mediático y político gira alrededor de los indicadores de siempre, interpretados bajo el mismo prisma convencional: son “buenas noticias”, y se sigue jaleando, casi como si se tratara de una competición deportiva, que suba el PIB, aumente el consumo, vengan más turistas que nunca o se vendan más coches, con independencia de sus impactos sociales o ambientales, que no se contabilizan. Y eso que algunos son ya muy visibles, como la sequía, hasta el punto de poner en jaque la viabilidad de algunos de los principales sectores industriales.

Externalidades

Enric Tello, catedrático del Departamento de Historia Económica, Instituciones Políticas y Economía Mundial de la Universidad de Barcelona (UB) advierte de que es urgente definir nuevos modelos económicos y prioridades para las políticas públicas. “En el modelo económico convencional solo existe el dinero y los mercados, y todo lo demás queda fuera: por esto lo llaman externalidades. Pero resulta que en la vida y en el planeta están dentro: ¡no podemos dejarlas fuera del análisis!”, recalca Tello. Y añade: “Cada vez se habla más de crecimiento antieconómico. Parece una paradoja, pero refleja una realidad: puede haber crecimiento perjudicial”.

El mayor símbolo de estos modelos hegemónicos, alrededor de los cuales se fijan los objetivos de las políticas públicas, es el productor interior bruto (PIB), que se ha convertido casi en un fetiche que sintetiza en sí mismo toda la economía, pese a que ya su creador, el economista Simon Kuznets (1901-1985), advirtió desde el inicio de que no servía para medir el bienestar.

“Ya casi nadie discute hoy que no existe correlación entre PIB y bienestar”, sostiene Óscar Carpintero, economista de la Universidad de Valladolid. El PIB no solo contabiliza las actividades económicas sin importarle sus efectos —“externalidades”, según los modelos económicos convencionales—, sino que incluso puede arrojar absurdos como la posibilidad de que crezca a toda velocidad cuanto más extremo devenga el cambio climático, como consecuencia de todas las actividades que habría que impulsar para atender a las víctimas y a una situación de devastación.

Carpintero lo explica gráficamente: “Si una empresa contamina, computa para el PIB igualmente, y luego las tareas para limpiar la contaminación vuelven a contabilizarse, con lo cual se suma dos veces una actividad que socialmente es neutra porque la segunda anula los efectos de la primera”. Y remacha: “El PIB mezcla peras con manzanas y no hay que hacerle demasiado caso, salvo que empecemos a afinar mucho mejor”.

¿Crecer o decrecer?

De ahí que Carpintero sugiera un análisis que huya del antagonismo entre crecimiento y decrecimiento —opción esta propugnada por grupos ecologistas—, en la medida en que ambos gravitan alrededor del PIB: “¿Crecer o decrecer? Pues crecer en los sectores que mejoran la sociedad y respetan los límites ambientales y decrecer en el resto”, concluye.

De hecho, el consenso apunta desde hace tiempo a la necesidad de encontrar nuevos indicadores que complementen tanto el PIB como los datos macroeconómicos tradicionales para medir mejor si la economía progresa. Como mínimo desde que en 2009 los economistas Joseph Stiglitz, Amartya Sen y Jean-Paul Fitoussi —los dos primeros, premios Nobel— divulgaron una exhaustiva investigación sobre las limitaciones del PIB y la necesidad de superarlo con nuevas métricas.

Este trabajo inauguró una línea académica específica, Beyond PIB (más allá del PIB), que desde entonces ha concitado ingentes esfuerzos, con la implicación de muchos economistas —también de enfoque convencional— y las principales instancias de la economía global: la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el Banco Mundial, las agencias económicas de Naciones Unidas, la Unión Europea, etc. Todos han ido haciendo propuestas para aportar nuevas herramientas y mediciones, mientras que los respectivos aparatos estadísticos —también en España el Instituto Nacional de Estadística (INE)— han ido introduciendo cambios para ampliar la perspectiva de los datos recogidos.

La OCDE tiene registradas casi 500 iniciativas científicas para reemplazar o complementar el PIB. Sin embargo, ninguna ha logrado afianzarse como estándar, con lo que sus efectos prácticos han sido hasta ahora muy modestos.

A pesar de que se han sugerido indicadores que, como el PIB, aspiran a concentrar en una única cifra toda la economía y sus efectos (véase despiece), la mayoría de economistas coincide en la necesidad de renunciar a encontrar un indicador rey o mágico. “Es imposible que un indicador único nos pueda decir demasiado; sería mucho mejor poder acceder a la caja y a las tripas de la matriz, e ir ampliándola para poder apreciar mejor los impactos reales y tener una visión de conjunto”, subraya Tello.

Ampliar el foco

Martín Belmonte explica que el indicador único ni siquiera sirve en los casos que parecen más evidentes, como el dato regionalizado de las emisiones de CO2. La Unión Europea lleva años reduciéndolas formalmente, pero a su juicio el dato aislado no significa nada: “Hay que ver la foto completa: ¿la UE reduce las emisiones porque ha deslocalizado la producción a territorios de fuera de la Unión? ¿Se está contabilizando la huella de carbono de los flujos comerciales? ¿El uso de materiales críticos como consecuencia de la producción y consumo europeos está subiendo o bajando? Felicitarse por el dato aislado de descenso de emisiones es hacerse trampas al solitario”, considera.

El debate y la investigación sobre la necesidad de nuevos indicadores para medir la economía ha avanzado tanto que la ONU está convencida de que la situación empieza a estar madura para establecer una tabla “de entre 8 y 10 datos”, surgidos en buena medida de los ODS, que puedan alcanzar la categoría de estándar y, con ello, ser recopilados por todos los países e incluirse en los sistemas oficiales de contabilidad nacional.

Este es al menos el propósito que anuncia en su último informe al respecto, que fija como punto de partida para este proceso de tan larga maduración la próxima cumbre, que ha convocado en septiembre, The Summit of the future, para, entre otros temas, dar un nuevo impulso a la gobernanza multilateral para afrontar los grandes retos que afronta la humanidad.

Para cuando este proceso concluya —quedan todavía años por delante—, este titular imaginario debería ser ya imposible: El PIB repunta gracias a los resultados récord de la industria funeraria ante los efectos del cambio climático. ¿Llegaremos a tiempo?

Alternativas al PIB

Las limitaciones del PIB para medir el progreso económico y, sobre todo, el bienestar, son evidentes desde su nacimiento, y el artífice de su creación, el economista Simon Kuznets (1901-1985), también era plenamente consciente de ello. Desde hace décadas se promueven medidores globales alternativos que aspiran a encapsular toda la información en una única cifra, aunque ninguno ha logrado hacerle sombra. Algunos de los más conocidos son los siguientes:

Índice de desarrollo humano (IDH). Impulsado en 1990 por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y creado por el premio Nobel Amartya Sen y el economista del desarrollo Magbub ul Haq, trató en su origen de combinar tres cuestiones que se consideraron esenciales para el desarrollo humano: la esperanza de vida, la educación y el PIB per cápita en unidad de poder de compra. Posteriormente, se creó una versión enriquecida con criterios de desigualdad económica y de género.

Índice de progreso real (o genuino). Es el medidor de referencia de la economía ecologista, al relacionar el crecimiento económico con la sostenibilidad del planeta y sus límites. Las primeras versiones surgieron en la década de 1970 y desde entonces ha ido retocándose —también cambiando de nombre: ISEW, GPI, etc.— para incorporar elementos para medir impactos sociales y en el bienestar. Han participado en su elaboración premios Nobel como James Tobin, William D. Nordhaus y Herman Daly.

Índice para una vida mejor. Fue creado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en 2011 para intentar dar concreción práctica al informe de referencia sobre las limitaciones del PIB que elaboraron en 2009 los economistas Joseph Stiglitz, Amartya Sen y Jean-Paul Fitoussi. El índice BLI (por sus siglas en inglés de Better Life Index) considera que el bienestar requiere un enfoque multidimensional y combina indicadores en 11 categorías para medir los impactos de la economía en la calidad de vida.

Índice de desarrollo inclusivo (IDI). Es el medidor impulsado en 2017 por el World Economic Forum (el Foro de Davos), una de las organizaciones más simbólicas del capitalismo globalizado, que también ha asumido las carencias del PIB a la hora de tomarlo casi como sinónimo de la marcha de la economía en su conjunto. El índice se propone medir el progreso del nivel de vida a partir de tres grandes grupos de indicadores: crecimiento y desarrollo, inclusión y equidad intergeneracional y sostenibilidad.

Índice de progreso social. Es una propuesta impulsada por la fundación sin ánimo de lucro Social Progress Imperative, que desde 2013 calcula este índice que busca complementar el PIB con aspectos sociales y medioambientales a partir de 54 indicadores en tres dimensiones: necesidades humanas básicas, bienestar fundamental y oportunidades de progreso. El referente intelectual es Michael Porter, de la Harvard Business School, y uno de los referentes del management empresarial que ha inspirado el filantrocapitalismo.

Gran avance de indicadores alternativos

En la última década se han desarrollado multitud de indicadores para intentar medir la economía “más allá del PIB”, con una perspectiva menos reduccionista. Muchos de estos datos son de acceso universal y están disponibles para todo el mundo, en algunos casos en línea y con fórmulas visuales muy didácticas. Lo que sigue son algunas de las iniciativas más destacadas donde encontrar métricas para una economía sostenible y del bienestar.

ODS. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS o SDG, en inglés), surgidos de los Objetivos del Milenio, se están convirtiendo en lo más parecido a un estándar, con una muy notable recopilación de datos y métricas para evaluar la evolución de los 17 objetivos generales y sus 169 targets específicos.

La evolución actualizada de los datos, país por país y con perspectiva global, está disponbile en el despliegue interactivo del Sustainable Develepmont Report. La página de la Unión Europea, SDG & me, permite comparar además la evolución de cada país en relación con el resto de la Unión. En España, el Instituto Nacional de Estadística (INE) agrupa toda la información actualizada relativa a España en el apartado Indicadores para la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible

Economía Donut / Rosquilla. La economista de la Universidad de Oxford Kate Raworth se ha convertido en una de las referencias de la búsqueda de visiones alternativas para medir si una economía va bien o no, más allá del crecimiento. En su libro Economía rosquilla (Paidós, 2018) propone considerar la prosperidad en función de que se cumplan doce fundamentos sociales sin sobrepasar ninguno de los nueve techos ecológicos que perjudicarían la vida en la Tierra.

En la visualización de este modelo, el espacio considerado seguro y justo para la humanidad se encuentra entre los dos anillos citados, que fijan los límites sociales y ecológicos: de ahí la imagen de Donut o rosquilla. Los indicadores con resultados insatisfactorios se colorean, lo que contribuye a lograr una comprensión fácil e inmediata de si una economía está cumpliendo con el objetivo de aportar prosperidad o no.
El modelo se desarrolla en DEAL (Doughnut Economic Action Lab), mientras que la Universidad de Leeds ha recogido las métricas país por país, con la posibilidad de comparar la evolución entre 1995 y 2015.

World Inequality Database (WID). La referencia de datos para medir la desigualdad económica es este espacio interactivo impulsado por el economista francés Thomas Piketty y su equipo, con una enorme cantidad de datos y la posibilidad de comparar entre países y la evolución histórica de forma fácil, intuitiva y visual.

Huella ecológica. La herramienta de la Global Foodprint Network y la Universidad de York permite acceder a múltiples datos relacionados con la huella ecológica en casi todos los países y regiones del mundo desde mediados de la década de 1960. La base de datos está disponible en varias unidades de medida, incluidas algunas tan didácticas como el número de planetas Tierra necesarios para mantener el modelo.

Índice de Coherencia. Este nuevo espacio aporta muchos datos para analizar la situación de 153 países en su compromiso con la democracia, el feminismo, el bienestar socioeconómico y la protección medioambiental a partir de 52 indicadores. Ha sido desarrollado por la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo.

Organizaciones multilaterales. La mayoría de las grandes organizaciones multilaterales están reorganizando sus formidables aparatos estadísticos para recopilar datos nuevos que ayuden a registrar también la evolución de la sostenibilidad, la igualdad económica y de género y el bienestar.

Entre todas, destacan el espacio creado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), llamado WISE (sabio, en inglés, por las siglas Well-being, Inclusion, Sustainability and Equal Opportunity); el del Banco Mundial, canalizado en el programa Changing Wealth of Nations, y el de la agenda de Naciones Unidas para el medio ambiente (UNEP), Inclusive Wealth Report.

REAS Euskadi ha publicado un documento de «POLÍTICAS PÚBLICAS EN CLAVE DE ODS PARA IMPULSAR LA ECONOMIA SOCIAL Y SOLIDARIA» como posicionamiento de la red de cara a las elecciones autonómicas que tendrán lugar el próximo 21 de abril. En él, invitan a

«reconsiderar estrategias que contribuyan a un cambio de rumbo, perfectamente alineadas y con mayor potencial transformador para el gran reto de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible -ODS-. Estrategias que ya guían el rumbo de las entidades de la Economía Social y Solidaria, cuyas propuestas y experiencias llevan décadas satisfaciendo las necesidades de la población bajo criterios de justicia social y sostenibilidad y en pro de la construcción de una economía al servicio de la vida, de las personas, del planeta.»

El documento puedes leerlo o descargarlo en este enlace.

Módulo 2 del paquete de sensibilización mundial sobre la economía social y solidaria (ESS):

En este módulo, analizaremos cómo la ESS puede ayudar a alcanzar los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), repercutiendo en las tres dimensiones de la sostenibilidad (ambiental, social y económica) y yendo más allá de los efectos más evidentes en el desarrollo social.

https://rise.articulate.com/share/VJ-7TzF3FQdwJhFqMClev1D-Av42MODl#/

Contenidos

DESTACAR LA CONEXIÓN ENTRE LA ESS Y LOS ODS
Introducción
La ESS y los Objetivos de Desarrollo Sostenible
CÓMO CONTRIBUYE LA SEE A ALCANZAR LOS ODS
Descripción general
ODS 1-2: Eliminar la pobreza y el hambre
ODS 3-4: Salud y educación para todos
ODS 5-10: Hacia la igualdad
ODS 8-9: Trabajo decente, innovación y crecimiento sostenible
ODS 6-11: Ciudades y asentamientos sostenibles
ODS 7-12-13: Transición verde y justa
ODS 14-15: La vida por encima del suelo y por debajo del agua
ODS 16-17: Instituciones inclusivas y democráticas
CONCLUSIONES
Desafíos y camino a seguir
Impulso internacional
Conclusiones y recursos clave
GLOSARIO
Glosario

Ya está disponible el Informe elaborado por REAS RDR que pretende contribuir a visibilizar los vínculos de la Economía Social y Solidaria y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, en particular, la promoción del empleo y el trabajo decente para todas las personas (ODS 8): “La ESS y su contribución al trabajo digno mediante la promoción del emprendimiento cooperativo»

Quienes nos consideramos personas con valores, buscamos en la medida de nuestra pequeña existencia contribuir a dejar un mundo mejor tras nuestro paso. Pero, cuando miramos a nuestro alrededor, puede que esta empresa se nos presente demasiado ardua; ¿cómo podemos contribuir a reducir muchas de las brechas que nos separan? ¿por dónde empezar para contrarrestar y mermar el daño del ser humano en el planeta…?

Son muchos los frentes de acción para que nuestras acciones nos permitan dormir bien por las noches. La articulación social en organizaciones que buscan la incidencia política con estos objetivos es una de ellas. Las acciones directas de solidaridad y cooperación organizadas también contribuyen, sin duda, a dar oportunidades a quienes no las tienen. Del mismo modo, tenemos en el consumo un gran poder de acción, censurando aquellas empresas cuyas prácticas no validamos (por sus políticas laborales, sociales o medioambientales) o todo lo contrario, apoyando con nuestro dinero empresas que con su actividad económica no sólo nos proveen de bienes y servicios sino que además contribuyen al bien común.

Es el caso de las empresas de la Economía Solidaria, aquellas cuyos valores se alinean con los valores de la Carta de principios de la ESS, y que apuestan, por tanto, por generar condiciones de empleo digno, por promover la equidad y la igualdad de género, o reducir el impacto medioambiental de su actividad.

 Las buenas prácticas al detalle

Los cruces de la Economía Solidaria con la Economía Feministas vienen de lejos siendo, por tanto, amplio el trabajo  para transversalizar estos postulados en las prácticas de este modelo empresarial alternativo. Podemos encontrar numerosas buenas prácticas feministas, influidas en gran parte por el trabajo analítico y de mejora que realizan anualmente estas organizaciones al realizar su Auditoría/Balance social desde una mirada de género.

Pero, ¿qué hay de las prácticas medioambientales? ¿Son igualmente responsables para con nuestro medio sus actividades económicas? Podemos también remitirnos a los resultados del Informe General de Auditoría/Balance Social para conocer sobre su sistema de gestión ambiental, las medidas que aplican para reducir su impacto o su apuesta por la energía renovable.

Estas buenas prácticas respecto de los retos que tenemos como sociedad se encuentran también alineadas con los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) marcados por la ONU para erradicar la pobreza y proteger el planeta. De ello daba buena cuenta un informe recientemente publicado por REAS Red de Redes que buscaba Identificar los aportes de la Economía Social y Solidaria del Estado español en la promoción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Como establecía dicho documento, la ESS se encontraba a la vanguardia de dichos objetivos, estableciendo claras similitudes de los principios de la Carta con dichos objetivos, recogiendo, así mismo, aquellas medidas que en cada uno de los retos globales contribuía la ESS con su labor.

Este trabajo se complementa con una guía de buenas prácticas, que ilustra con acciones ejemplarizantes esos valores y postulados. Así, tenemos el caso de la Calculadora Social de AERESS, una herramienta online que ayuda a medir los beneficios sociales y laborales relacionados con la reutilización y las actividades de la preparación para la reutilización de residuos. Esta herramienta le permite a la ciudadanía, al entregar o adquirir productos de segunda mano conocer las emisiones de CO2 que evitan con la reutilización de estos productos. Gracias a la reutilización se ha conseguido evitar 42.039 toneladas de CO2 que equivale a 5.851.305 árboles absorbiendo C02 un día y 20.054 coches eliminados de la circulación un día. Por otro lado, desde un punto de vista cualitativo, esta acción tiene un fuerte impacto para la sensibilización y el conocimiento sobre las acciones para mitigar los efectos del cambio climático a través de la reutilización, labor muy extendida así mismo en el marco de la ESS.

Otra práctica ilustrativa del impacto y beneficios de las empresas de la Economía Solidaria lo encontramos en el impulso de las comunidades energéticas, que buscan garantizar el acceso a la energía como bien básico, de manera que sea la propia gente la que se organiza para generar, distribuir, consumir o almacenar energía renovable. Encontramos así el caso de las  «Comunidades Solares», promovidas por EnergÉtica, donde a través de aportaciones voluntarias al capital social, la cooperativa promueve y adquiere centrales fotovoltaicas de hasta 100 kW para el autoconsumo. Con ello más de 100 personas han podido acceder hasta el momento a energía renovable de cercanía, ahorrando en su factura.  O el caso de Ecooo, que a instalado más de 20 consumos colectivos con una potencia de más de 250kW de energía 100% renovable. Se trata tan sólo de algunas de las experiencias en este campo (muchas de ellas agrupadas en Unión Renovables) que están  haciendo partícipes la ciudadanía para lograr la soberanía y democratización energética.

La alimentación es otro de los ámbitos donde podemos encontrar múltiples y beneficiosas experiencias. El proyecto Villa Javier, por ejemplo, promovido por Fundación Tudela Comparte, cuenta con un comedor solidario, gestionado por una empresa de inserción social,  y una tienda de alimentación, cuyos alimentos son donados por el Banco de Alimentos y por numerosas empresas agroalimentarias, promoviendo el aprovechamiento de excedentes alimentarios así como la producción de hortalizas ecológicas  que cultiva la propia organización en pequeños huertos que les han sido cedidos. Experiencias como ésta de producción agroecológica encontramos múltiples en la ESS como bien muestran las experiencias de supermercados cooperativos, tiendas en formato supermercado creadas por las y los consumidores para impulsar nuestro A esta iniciativa se sumó la Cooperativa Almocafre que dió el salto de tener una tienda convencional a la apertura de dos de estos  grandes establecimientos, fortaleciendo así la economía local y sostenible, aumentando la resiliencia de la ciudad y llegando a mayor número de ciudadanas hacia un consumo sano sostenible y responsable.

Nuestro consumo, el mejor premio a estas buenas prácticas

 Como veíamos al comienzo, es justo este consumo una potente herramienta de transformación social. Al depositar nuestro dinero en una empresa, no sólo estamos adquiriendo un bien o servicio sin más, sino que estamos otorgándole poder; esto es, el ‘poder hacer’ que da el dinero en nuestra sociedad. Se trata de un acto que debería ser entendido como un aval donde validamos o reprobamos las prácticas de una determinada empresa.

Desde este prisma, quizás no sólo debamos ver las propiedades de un producto o servicio cuando lo adquirimos sino también conocer más sobre las organizaciones que lo promueven, tratando de discriminar y no escuchar los cantos de sirena de las grandes corporaciones que invierten grandes sumas de dinero en lavados de cara para parecer sostenibles y justas. Para ello, son útiles las garantías de procesos de certificación como la Auditoría o el Balance Social, que se promueve desde REAS Red de Redes (y que muy pronto publicará los datos agregados de este año) o de procesos de confianza derivados del conocimiento que podamos tener de un establecimiento o red. Leíamos en este medio hace un año sobre el mercado social:  esa red articulada de empresas y personas consumidoras alineadas con la Carta de principios de la Economía Solidaria, donde la intercooperación de las personas que trabajan en el sector y por otras personas que quieran ejercer su opción de consumo con compromiso social busca, además, compartir excedentes y recursos para promover nuevos proyectos socioeconómicos, desatando así “el círculo virtuoso de la economía”.

Podemos, pues, ser parte de este engranaje virtuoso que premie las buenas prácticas y ayude con ello a dibujar un mundo mejor.. ¿Te sumas?

Las empresas tienen un papel fundamental en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Para poder desempeñarlo, además de diseñar y aplicar soluciones de sostenibilidad a sus procesos internos, deben inspirar a sus proveedores y clientes para que desarrollen acciones más sostenibles, reduzcan sus impactos medioambientales y mejoren el bienestar de todos.

El ODS 12, que se refiere al consumo y la producción sostenibles, busca, entre otros aspectos, desvincular el crecimiento económico de la degradación medioambiental y aumentar la eficiencia de los recursos a través de ocho metas específicas que deberían alcanzarse en 2030.

En un estudio publicado a principios de 2023 nos propusimos investigar cómo las empresas del sector minorista alimentario español informan sobre su contribución al cumplimiento del ODS 12.

El sector de la distribución está muy bien situado para la promoción del ODS 12 al actuar como punto de unión entre los productores y los consumidores. Además de desarrollar sus propias acciones a favor de la sostenibilidad, pueden influir en los proveedores (para que produzcan) y en los consumidores (para que consuman) de forma sostenible.

El diseño del estudio

Una manera de tener una visión del compromiso de las empresas con el ODS 12 es a través de la comunicación de sus logros e iniciativas a este respecto en sus informes de sostenibilidad.

Para nuestro análisis, desarrollamos un índice de divulgación con el que medir el nivel de información aportada y establecimos como umbral de aceptabilidad un valor del 50 %, del máximo posible.

Elaboramos nuestro índice en base a tres ejes:

• La información de sostenibilidad publicada en las cuentas anuales de las empresas y resumida a través de indicadores específicos.
• Las metas del ODS 12.
• El SDG Compass, la brújula de los ODS: una guía para las empresas sobre cómo cumplir con los ODS, relacionando los indicadores de gestión (huella generada, ciclo de vida del producto, etc.) con las metas de desarrollo sostenible.

Posteriormente, revisamos las memorias de sostenibilidad de 2018 y 2019 de las principales empresas minoristas de alimentación españolas y valoramos cuantitativamente la información aportada acerca de su contribución al ODS 12.

La tabla anterior describe las características de las empresas analizadas que, en conjunto, representan más del 77 % de la facturación del sector, el 68,4 % de la superficie comercial y el 68 % de la plantilla.

En sus informes, casi todas las empresas se muestran sensibilizadas con el tema de la sostenibilidad y hacen referencia a los 17 objetivos de desarrollo sostenible. Además, seis de ellas declaran expresamente estar comprometidas con el ODS 12.

Información de escasa calidad

Cuando nos fijamos en la información de cómo es el compromiso con el consumo y la producción sostenible, los resultados muestran que las empresas españolas de distribución alimentaria no comunican adecuadamente sus logros en relación con el ODS 12.

Con cifras promedio de 30 % y 34 % en cada uno de los años examinados, quedan lejos de alcanzar el umbral de 50 % de divulgación aceptable establecido en nuestro marco de puntuación.

Poca transparencia económica

Las empresas divulgan sus logros en torno al ODS 12, sobre todo en lo que respecta a la eficiencia alcanzada en la gestión de los recursos naturales (meta 12.2) y de los productos químicos y residuos (meta 12.4).

En cambio, prestan menos atención a las metas relacionadas con la promoción de una economía circular y del consumo sostenible (12.5 y 12.8).

El análisis de la información por áreas de negocio refuerza la evidencia de que concentran sus esfuerzos en las acciones relacionadas con la eficiencia energética y la reducción de gases, áreas con una clara dimensión medioambiental.

Por otra parte, dedican poca atención a informar del gasto en cuestiones medioambientales y de los aspectos relacionados con la responsabilidad ampliada del productor (RAP). Se trata de una normativa europea que obliga a los fabricantes de envases (comerciales o industriales) a establecer medidas que eviten generar residuos una vez finalizada la vida útil del producto contenido en dichos envases (mínimo envasado, reutilización de envases, etc.).

Compromiso con la producción sostenible

Los resultados también sugieren que a los minoristas alimentarios españoles les resulta más conveniente, o más importante, informar sobre aspectos relativos a sus operaciones internas, en lugar de influir con sus acciones en sus proveedores y consumidores. Es decir, están más comprometidos con la producción sostenible que con la mejora del consumo sostenible. Su labor prescriptora con proveedores y consumidores les resulta menos prioritaria que las decisiones y acciones que redundan en su eficiencia medioambiental.

Podemos considerar que el sector ha iniciado el camino hacia la consecución del ODS 12, pero que, dada su posición estratégica en la cadena de valor (situado entre productores y consumidores), sus acciones pueden tener todavía bastante recorrido.

¿Y ahora qué?

Es necesario que las empresas del sector acentúen su compromiso con el ODS 12, tanto en sus acciones como en la difusión de las mismas. Se puede empezar por redoblar esfuerzos en comunicar sus acciones en el área de la sostenibilidad, promover el consumo y la producción sostenibles y mejorar la información de los productos. No obstante, las empresas necesitan orientación sobre cómo informar de los impactos positivos generados y, sobre todo, de los negativos, en algunas áreas clave de su negocio.

Por ello, los gobiernos y las agencias también tienen la responsabilidad de emitir directrices y proponer políticas y legislación.

Autoría:

María Luisa Flor. Profesora titular de Organización de Empresas, Universitat Jaume I.
Iluminada Fuertes Fuertes. Profesora de Finanzas y Contabilidad, Universitat Jaume I.
Teresa Vallet-Bellmunt. Profesora Titular de Universidad, Área comercialización e Investigación de Mercados, Universitat Jaume I.

Un artículo de Daniel Rabanaque para economiasolidaria.org

La Asamblea General de Naciones Unidas adoptó de manera unánime en su 66ª sesión plenaria, celebrada el pasado 18 de abril de 2023 en la sede de New York, la resolución “Promover la Economía Social y Solidaria para el Desarrollo Sostenible” (A/77/L.60), que podría suponer un decidido impulso al modelo económico y empresarial de la ESS. Según afirma, entre otros, el Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre la Economía Social y Solidaria (UNTFSSE), estaríamos ante un momento histórico para la Economía Solidaria. El texto completo de la resolución, así como un vídeo que resume el momento de la aprobación, está ya recogido en nuestra web y puede leerse y descargarse en la sección de Recursos.

La resolución, que se suma a otras recientes muestras de apoyo a la Economía Social y Solidaria (OIT, Unión Europea, OCDE, Foro de Davos, etc), se esperaba desde hace meses. Entre otras cosas, porque podía contener una definición precisa de la ESS, si bien el texto final se limita a adoptar la definición propuesta por la Organización Internacional del Trabajo en el documento citado, dándole así una sobresaliente relevancia:

definición de Economía Social y Solidaria

la economía social y solidaria engloba a empresas, organizaciones y otras entidades que realizan actividades económicas, sociales y medioambientales de interés colectivo o general, que se basan en los principios de la cooperación voluntaria y la ayuda mutua, la gobernanza democrática o participativa, la autonomía y la independencia, y la primacía de las personas y el fin social sobre el capital en la distribución y el uso de los excedentes o los beneficios, así como de los activos, que las entidades de la economía social y solidaria aspiran a la viabilidad y la sostenibilidad a largo plazo y a la transición de la economía informal a la economía formal, y operan en todos los sectores de la economía, que ponen en práctica un conjunto de valores que son intrínsecos a su funcionamiento y acordes con el cuidado de las personas y el planeta, la igualdad y la equidad, la interdependencia, la autogobernanza, la transparencia y la rendición de cuentas, y el logro del trabajo decente y de medios de vida dignos, y que, en función de las circunstancias nacionales, la economía social y solidaria comprende cooperativas, asociaciones, mutuales, fundaciones, empresas sociales, grupos de autoayuda y otras entidades que operan según sus valores y principios
(Resolución A/77/L.60v de Naciones Unidas)

Además de asumir esta definición, la resolución reconoce el papel de la ESS en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, así como su capacidad para ofrecer una «respuesta más profunda, ambiciosa, transformadora e integrada» a los desafíos económicos y sociales a escala mundial, en especial tras las fragilidades mostradas durante la pandemia de COVID-19. La resolución subraya la capacidad de la ESS para adaptarse a contextos locales y ofrecer respuestas

en particular en lo que respecta al empleo y el trabajo decente, la prestación de servicios sociales, como los relacionados con la salud y la atención, la educación y la formación profesional, la protección del medio ambiente, incluso mediante el fomento de prácticas económicas sostenibles, la promoción de la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres, el acceso a una financiación asequible y el desarrollo económico local, el fortalecimiento de las capacidades productivas de las personas en situaciones vulnerables, la promoción del diálogo social, los derechos laborales y la protección social, así como el crecimiento inclusivo y sostenible, la creación de alianzas y redes a nivel local, nacional, regional e internacional, y la promoción de la gobernanza y la formulación de políticas participativas y de todos los derechos humanos
(Resolución A/77/L.60v de Naciones Unidas)

Dar vuelo a la Economía Solidaria

Aunque lo anterior no es poco, el texto continúa afirmando la contribución de la Economía Solidaria al trabajo decente y a una economía inclusiva y sostenible. Recoge también la aportación de la ESS a la mejora de la calidad de vida de todas las personas, al desarrollo comunitario y la cohesión social, a la eliminación de la pobreza y a asegurar la inclusión social. Para finalizar sus reconocimientos, el texto se centra en el papel de la ESS para promover la democracia y la justicia social.

En su segunda parte, la resolución “Promover la Economía Social y Solidaria para el Desarrollo Sostenible” (A/77/L.60), que tiene menos extensión que este artículo y es, por tanto, bastante manejable, se dedica a alentar medidas que favorezcan el despliegue de la ESS. A los Estados miembros de la ONU, por ejemplo, les anima a promover estrategias y políticas públicas a todos los niveles, facilitando el acceso de las entidades de ESS a la financiación, reconociendo su papel en los programas educativos y ofreciendo incentivos fiscales y de contratación pública.

Así mismo, alienta también a que los organismos de la ONU cuenten con la Economía Solidaria como parte de sus instrumentos de planificación y programación, en especial en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. El texto reclama para la ESS la facilitación de instrumentos y mecanismos financieros existentes y de otros nuevos que se adapten a todas las etapas de desarrollo por parte de las instituciones financieras.

Por último, la resolución garantiza el desarrollo de acciones más precisas al incluir la promoción de la Economía Solidaria en el 79º período de sesiones, «teniendo en cuenta la contribución de la economía social y solidaria a la consecución de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y de una recuperación inclusiva, resiliente, sostenible y que genere empleo».

Reacciones a la resolución de Naciones Unidas

Las reacciones a esta resolución, calificada de histórica y pionera en diversas declaraciones de personas expertas e instituciones de referencia para la Economía Social y Solidaria, se han ido sucediendo en los pasados días. La Red Internacional para la Promoción de la ESS (RIPESS) la calificaba de logro importante y, en un artículo de Yvon Poirier publicado ese mismo 18 de abril, ponía en relevancia el camino recorrido hasta conseguir el reconocimiento de la ONU, un camino en el que la propia RIPES ha estado muy presente. Remontándose a la Cumbre de Rio en 2012, Poirier desgrana las vicisitudes para lograr el reconocimiento de la ESS en el desarrollo sostenible y profundizar con ella en la erradicación de la pobreza, e incluye entre sus líneas las dificultades con las que se tropezó para conseguir patrocinar el texto de la resolución. Fueron Francia y España quienes facilitaron el avance hace apenas un año. En su artículo, se destaca también el papel de Chile y Senegal, así como el importante apoyo recibido de los Estados que copatrocinaron esta resolución: además de los citados, Alemania, Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica, Croacia, Dinamarca, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Grecia, Hungría, Italia, Luxemburgo, Malta, Marruecos, Mongolia, Portugal, República Checa, República Dominicana y Rumania.

La Confederación Empresarial Española de Economía Social (CEPES), por su parte, destacaba el carácter de hito histórico de la resolución, así como el papel desempeñado por el gobierno español y, en especial, por su vicepresidenta segunda y ministra de Economía Social, Yolanda Díaz. Muy cerca de asumir la presidencia de la Unión Europea, el Estado español se sitúa como referente internacional en cuanto se refiere a la Economía Social, según la valoración de CEPES. “Junto a las instituciones comunitarias, que cuentan con una política para fomentar este modelo empresarial en la UE, y las recomendaciones ya adoptadas por la OIT y OCDE, así como la del Foro de Davos, el impulso de la economía social a nivel global va a ser definitivo con esta resolución de la ONU”, apostillaba su presidente, Juan Antonio Pedreño.

La propia Yolanda Díaz, en su intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas, recordaba que la ESS en España representa el 10% del PIB y que “el concepto de Economía Social y Solidaria es fruto de un trabajo colectivo que avanza en el cumplimiento de los ODS de la Agenda 2030, mejorando las herramientas para encarar los desafíos que afronta la humanidad: la reducción de las desigualdades y la protección de nuestro planeta”. Además de enfatizar la variedad de sectores que engloba la economía social (desde la producción agrícola, a la salud, industria, comercio, vivienda, distribución energética o finanzas), Díaz afirmó que la brecha salarial en la Economía Social española supone ocho puntos menos que en la economía española en su globalidad.

Moncloa, por su parte, destacaba en su nota el compromiso de la ESS por un desarrollo económico basado en valores universales: «la Economía Social ha logrado desmentir el interesado tópico de que el desarrollo económico de un país debe sacrificar, inevitablemente los ideales de justicia e igualdad». Recuerda también el papel de la ESS en la reducción de la brecha salarial en el Estado español. El texto de Moncloa evita, eso sí, utilizar la fórmula Economía Social y Solidaria y se limita a hablar de Economía Social, lo que no se corresponde con el texto aprobado ni, muy posiblemente con el espíritu que lo ha impulsado todo este tiempo.

Desde la Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria (REAS RdR), queremos sumarnos a la satisfacción que supone un reconocimiento de este nivel, en la línea de los que ya se venían produciendo a escala internacional, estatal, autonómica y local. Queremos también reconocer el trabajo de tantas y tantas personas que, desde nuestros territorios en el Estado español o trabajando en el ámbito internacional, han ido dando forma a las ideas fundacionales de la ESS, bregando con su puesta en práctica, impulsando la cooperación en redes más y más nutridas y firmes, y reclamando en despachos y plazas el reconocimiento necesario para un modelo que no solo aspira sino que se afana hasta el desvelo en no dejar a nadie atrás.

Después de muchos años de trabajo, más de 25 en nuestro caso, las propuestas de la Economía Solidaria se perfilan cada vez más nítidamente como opciones reales y efectivas de transformar nuestras realidades cotidianas y el sistema bajo el que se desarrollan, aportando justicia, reparto, sostenibilidad y resiliencia, entre muchas otras cosas. Más aún en un contexto como el actual, de clara crisis de modelo económico y social. En este sentido, animamos a las personas y entidades que forman parte de nuestras redes, y a aquellas cercanas y simpatizantes, a celebrar este avance de la ESS, compartir la resolución y sus afirmaciones con todo lo que implican, y seguir desarrollando la Economía Solidaria desde sus proyectos empresariales, sus decisiones de consumo, su voto en las urnas y su implicación en los movimientos de transformación social.

Además, queremos volver a poner de relevancia la alineación de la Economía Solidaria con los Objetivos de Desarrollo Sostenibles impulsados por la ONU en su Agenda 2030. Como muestra de esta relación entre unos y otros objetivos, presentábamos recientemente a la ESS como fuerza dinámica clave para el cambio de paradigma que demanda la Agenda 2030. Las propuestas concretas se pueden consultar en una página dedicada al tema en esta misma web: https://www.economiasolidaria.org/ess-ods/. Confiamos en que las propuestas y las buenas prácticas de la Economía Solidaria sirvan de guía para indicar posibles recorridos hacia la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, tanto a escala local como mundial, y para una transición ecosocial que ponga la vida en el centro.

¿Un paso de amplitud mundial para un modelo basado en realidades locales?

No hay duda sobre la importancia de esta resolución de Naciones Unidas y del decidido empuje que la Economía Solidaria ha ido adquiriendo en el último año y medio, en un despliegue trabajado desde la base, anunciado en diferentes citas y esperado desde hace varios años. Tampoco las hay sobre el papel clave que las economías transformadoras (solidarias, ecologistas, feministas, etc.) pueden jugar al conformar una nueva realidad social ante el agotamiento del modelo capitalista y liberal. Ni las hay sobre la magnitud de los retos que enfrentamos, desde la urgencia climática a la cada vez mayor presencia parlamentaria de la ultraderecha en Occidente y más allá.

Si alguna duda se despierta ante las declaraciones que desde grandes instituciones internacionales promueven la Economía Solidaria es sobre el cómo: ¿cómo trasladar estas intenciones de justicia social, equidad, cooperación al terreno en el que se desarrollan nuestras vidas? ¿cómo pasar del papel a las acciones concretas que supongan, ya no la solución total, sino al menos la mitigación de las desigualdades? ¿cómo casar la escenografía de la Asamblea General de Naciones Unidas con el paisaje cotidiano de tantas personas, de la desesperación de las chabolas a la deshumanización del barrio de clase media? Será desde luego un camino largo. Y siempre ronda alrededor el peligro de que las mejores intenciones queden en un parcheo casi azaroso e, incluso ese, trabado por los esfuerzos de quienes piensan que las cosas ya están bien así como están.

La Economía Solidaria ha progresado en los últimos 30 años a fuerza de actividad local, soluciones en contexto que han ido demostrando gran capacidad de adaptación y una mirada amplia que nos ha llevado a la construcción de redes cada vez más sólidas y de mayor alcance. No se debería perder de vista la actividad humilde de la Economía Solidaria, de sus trabajadoras principalmente, cuando el brillo de los altos púlpitos y las ocasiones solemnes entran en escena. Si existe una manera probada de extender la ESS a lugares donde aún es débil o inexistente, de hacerla saltar a mayores escalas, es la del trabajo localizado en el entorno inmediato y, acto seguido, la de la creación y multiplicación de conexiones en redes tejidas desde lo más cercano e inmediato.

Por ello, sin que se desluzca la importancia de estos gestos y declaraciones, avances a paso de gigante, se debe hoy reiterar la importancia de la cadena de pequeños pasos dados por la ESS en todo su recorrido, incluso aquellos que se dieron cuando apenas nadie en el mundo, y desde luego nadie en el mundo de las grandes instituciones, creía en la posibilidad de cambiar el modelo económico. Así, además de trazar puentes con la esfera pública y la política institucionalizada para desarrollar soluciones a esos cómos que hagan llegar la fuerza de las grandes declaraciones a la actividad diaria de quienes están hasta el cuello de ESS, reafirmamos nuestro compromiso con las bases de las que partimos, aseguramos los pies en el terreno conocido y apostamos también por todos los pequeños pasos de hormiguita que aún le quedan por dar a la Economía Solidaria.

“Estamos resueltos a construir sociedades pacíficas, justas e inclusivas, a proteger los derechos humanos y promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de las mujeres y las niñas”. Esta determinación para acabar con la desigualdad de género es parte de los objetivos marcados por la comunidad internacional en el marco de la ONU y su Agenda 2030, hoja de ruta de los gobiernos para lograr la erradicación de la pobreza y un desarrollo sostenible.

Sin embargo, como establece Oxfam: “Cada día, las mujeres de todos los países del mundo sufren desigualdad y discriminación”. La organización de lucha contra la pobreza, recogue quelas mujeres por el mero hecho de serlo están expuestas a situaciones de violencia, abusos y un trato desigual, lo que genera que la mayor parte de las personas que viven en situación de pobreza son mujeres. En comparación con los hombres, tienen un menor acceso a recursos, poder e influencia, y pueden experimentar una mayor desigualdad debido a su clase, etnia o edad, así como debido a creencias religiosas y fundamentalistas.

Incluso el Banco Mundial se hace eco de esta situación en su informe ‘La Mujer, la Empresa y el Derecho 2022’, que establece que 2.400 millones de mujeres en el mundo no tienen los mismos derechos económicos que los hombres. Al respecto se pronuncia Mari Pangestu, directora gerente de Poĺíticas de Desarrollo y Alianza, quien reconoce que “si bien se han logrados avances, a nivel mundial la brecha entre los ingresos esperados tanto de hombres y mujeres a lo largo de su vida es casi dos veces el producto interno bruto [PIB] anual del mundo”.

Esta realidad es reconocida igualmente por local2030, espacio de convergencia entre gobiernos y otros actores locales para implementar estrategias que hagan avanzar los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) a escala local. Este organismo reconoce, en el documento objetivos de desarrollo sostenible desde una mirada feminista, que “las mujeres de todo el mundo siguen estando discriminadas en la esfera pública, la participación política, los medios de comunicación, etc.” y que “existe gran impunidad en lo que se refiere a los derechos humanos de las niñas y las mujeres”.

Como muchos analistas críticos reconocen, “la agenda global más ambiciosa aprobada por la comunidad internacional” también presenta importantes limitaciones, debido a estructuras complejas, cuestiones técnicas y el rechazo que genera para algunos agentes la comunidad internacional. En lo que respecta exclusivamente a los objetivos de género, una de las carencias de esta agenda es que “la perspectiva de género, los derechos humanos y la cultura no se tienen en cuenta” y “no plantea los objetivos de manera cuantitativa, es decir, no da cifras, por lo que depende de que cada administración y/o gobierno el plantear esos datos”, apunta la cooperativa especializada en género y comunicación Pandora Mirabilia en “una maleta feminista para trabajar los ODS”.

Más ESS para la igualdad de género

¿Dónde miramos para promover la equidad de género y la igualdad entre hombres y mujeres? ¿Podemos confiar para esta ingente labor en la comunidad internacional? Parece bastante pertinente en esta diatriba lo que establece Pandora Mirabilia al afirmar que “si bien son los gobiernos nacionales los que deben comprometerse con la consecución y cumplimiento de los ODS a través de medidas políticas y estrategias sostenibles, el papel de la sociedad civil y de la ciudadanía es central”.

En este sentido, las entidades de la economía solidaria vienen promoviendo desde hace décadas un cambio de modelo a través de un enfoque integrado, centrado en las personas y sensible con respecto al planeta, como recogía el manifiesto para poner la vida en el centro lanzado hace unos meses a raíz de la aprobación de la Carta de principios de la ESS, tras un profundo proceso de revisión feminista. La propia ONU acaba de aprobar una resolución para promover la economía social y solidaria, reconociendo de manera específica su contribución a la consecución y localización de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Bajo lo que entendemos como economía social y solidaria (ESS) encontramos un conjunto heterogéneo de enfoques teóricos, realidades socio-económicas y prácticas empresariales que desde hace varias décadas vienen desarrollando un creciente sentido de pertenencia en torno a una forma diferente de entender el papel de la economía y los procesos económicos en las sociedades contemporáneas. Frente a la lógica del capital, la mercantilización creciente de las esferas públicas y privadas y la búsqueda de máximo beneficio, la ESS persigue un modelo de cambio al servicio de la reproducción de la vida, sometido a procesos democráticos, participativos e inclusivos.

En este objetivo de transformación social desde la esfera económica, que integra así mismo componentes ecologistas, feministas y de justicia social, donde estimamos que la ESS está muy alineada con la consecución de los ODS. Los vínculos entre la ESS y los 17 ODS ponen de relieve su potencial como modelo de cambio de las bases estructurales sobre las que se asienta el desarrollo excluyente e insostenible.

En lo referente en concreto a la situación de las mujeres, si bien varios ODS incorporan el enfoque de género de forma transversal, nos centraremos en el ODS 5: “Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y las niñas”.

Es reseñable las opciones en materia de empleo que brindan las organizaciones de ESS, particularmente importante para las mujeres y aún más para mujeres en situación de riesgo que se enfrentan a una doble brecha en el acceso al mercado de trabajo sumado al conflicto que se genera entre la conciliación del trabajo y la familia. Las organizaciones y empresas de la ESS con frecuencia facilitan la flexibilidad en la gestión del tiempo, generando oportunidades de trabajo remunerado conciliable con las responsabilidades asociadas al trabajo de cuidados -trabajo reproductivo, no remunerado e históricamente invisibilizado- que recae principalmente en las mujeres. Además desde las propuestas de la ESS se promueve una reorganización social de los cuidados que “asegure el derecho al cuidado de todas las personas, su desarrollo en condiciones dignas y a través de la responsabilidad compartida por el conjunto de la sociedad: instituciones públicas, agentes sociales, comunidad y hogares”.

Más allá de los aspectos de bienestar social y de empoderamiento económico, la organización de mujeres en el seno de las entidades y redes de la ESS resulta importante también para su emancipación y empoderamiento político. A través de dichas organizaciones se adquiere voz, se fortalecen las competencias sobre creación de redes que posibilitan la negociación en las relaciones tradicionales de género y provoca un impacto positivo en la capacidad de agencia de las mujeres.

Desde el enfoque de la ESS establecemos una serie de propuestas para lograr la consecución del Objetivo de Desarrollo 5 desde una perspectiva local. En primer lugar, es importante el diseño y desarrollo de planes de igualdad, desde un enfoque de sostenibilidad de la vida, que incluyan la realización de un diagnóstico y un plan de acción así como la transversalización de la perspectiva de género al conjunto de políticas y actuaciones municipales. En segundo lugar, es preciso hacer una especial incidencia en presupuestos participativos, planes de movilidad y políticas de empleo específicas que tengan en cuenta el trabajo reproductivo y que fomenten la inclusión laboral de las mujeres e incorporen en sus objetivos la eliminación de la división sexual del trabajo.

Así mismo, es clave el desarrollo de servicios públicos de calidad que atiendan a las necesidades de cuidados de las personas, apoyando así mismo la creación de cooperativas sin ánimo de lucro a través de fórmulas de cooperación público-comunitaria y espacios comunitarios para la cobertura de determinados servicios de cuidados; dimensión que debería tener en cuenta también la planificación urbanística. Por otro lado, es prioritario el apoyo a las empresas e iniciativas en el territorio que que fomenten la perspectiva feministade forma transversal en todas sus posibles dimensiones sociales, económicas, educativas, laborales, etcétera.

Retos como la igualdad de género y otros que tenemos sobre la mesa, como la emergencia climática o la pobreza energética, tienen la suficiente urgencia como para no desdeñar los esfuerzos de ningún agente. En este marco, estimamos esencial el trabajo desde las bases y la sociedad civil; en concreto de movimientos como el de la economía solidaria, el feminista y ecologista, que llevan décadas atendiendo a estos retos con voluntad transformadora. Mirar a estas buenas prácticas empresariales y organizativas, apoyarlas y visibilizarlas, aplicando los aprendizajes de su larga trayectoria y dejándonos guiar por sus saberes es, sin duda, una buena forma de encaminarnos a los objetivos de transformación que necesitamos.

Las propuestas y experiencias de la Economía Social y Solidaria (ESS) llevan décadas satisfaciendo las necesidades de la población bajo criterios de justicia social y sostenibilidad. Esta larga trayectoria de miles de empresas y organizaciones en todo el mundo, que hacen economía bajo criterios sociales y medioambientales, entronca con los 17 objetivos marcados por las Naciones Unidas en 2015 en el marco de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, y que pretende ser un llamamiento urgente a la movilización de todos los países en una alianza mundial.

La propia Organización de Naciones Unidas así lo señala:

la ESS señala una vía concreta para situar a las personas y al planeta en el centro de la agenda de desarrollo. Proporciona una hoja de ruta que señala tipos específicos de organizaciones y empresas que reconectan la economía y la sociedad, así como principios basados en valores éticos, objetivos y prioridades de desarrollo.

Durante el pasado año, en REAS Red de Redes hemos realizado un trabajo de investigación y recopilación alrededor de los Objetivos de Desarrollo Sostenible cuyos resultados ya podemos presentar.

Por un lado, hemos elaborado un informe titulado «Propuestas de la ESS para la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible: para una transición ecosocial que ponga la vida en el centro». En él, se recogen diferentes propuestas que la ESS viene desarrollando y que, estructuradas en torno a los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, pretenden contribuir a la construcción de una hoja de ruta para el cambio de modelo indicado en los ODS. Puede leerse y descargarse en este enlace.

Como el propio informe indica, se trata de contribuir a visibilizar la relación de la Economía Social y Solidaria con los objetivos marcados como meta para alcanzar un desarrollo sostenible a nivel mundial, extrapolados a una dimensión local de actuación. Y a la vez, pretendemos identificar los aportes de la Economía Social y Solidaria del Estado español en la promoción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Por otro lado, hemos recopilado diferentes buenas prácticas desarrolladas por las diferentes entidades que conforman REAS Red de Redes para visibilizar, difundir y promover este conjunto de experiencias basadas en prácticas comunitarias y arraigadas en lo local que muestran el esfuerzo diario de las empresas y organizaciones de la ESS del Estado español para lograr un verdadero desarrollo sostenible y un cambio de paradigma que ponga la sostenibilidad de la vida en el centro. Las buenas prácticas están reunidas en una guía disponible para lectura y descarga, así como en una página específica que dedicamos al tema en esta misma web.

La finalidad de esta guía es visibilizar y fomentar la réplica de las experiencias basadas en prácticas comunitarias y arraigadas en lo local que muestran el esfuerzo diario de las empresas y organizaciones de la Economía Social y Solidaria del Estado español en lograr un verdadero desarrollo sostenible y un cambio de paradigma que ponga la sostenibilidad de la vida en el centro.

Economistas Sin Fronteras, dentro del marco del proyecto “Transversalizando la Agenda 2030 y los ODS en la Universidad” financiado por la AECID, organiza en la Universidad Complutense de Madrid un curso con el objetivo de avanzar hacia una integración de la Agenda 2030 en la comunidad universitaria, en este caso orientado específicamente al PDI, desde una perspectiva comprehensiva para que pueda permear al conjunto de su práctica docente e investigadora.

Tendrá lugar los días 18 y 23 de mayo, con un horario de 16 a 20 horas, en formato presencial en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Se abordará, entre otras cuestiones, un análisis de la Agenda 2030 desde una mirada crítica e integral, la multidisciplinariedad de los principios que de ella se emanan y cómo integrarlos en la actividad universitaria, así como diferentes experiencias, herramientas y materiales de docencia e investigación innovadores o transformadores. Será impartido por

• Ignacio Martínez Martínez
• María Natalia Millán Acevedo
• Víctor Alonso Rocafort

La inscripción es gestionada exclusivamente por la UCM, por lo que si deseas participar acude a la plataforma de formación, donde también podrás encontrar más información al respecto del curso.

¿Quieres organizar un curso similar? CONTÁCTANOS 

Escenarios de futuro. Últimamente lo habremos escuchado en varias ocasiones. Incluso el último Cuaderno de Opcions, Ante el colapso. Imaginar, disputar y construir el futuro, habla de ello. Pero, ¿qué es, exactamente, esto de los escenarios de futuro?

Hemos conversado con Kois Casadevante y Conchi Piñeiro y el resultado es una entrevista, que, precisamente, está íntegramente publicada en el Cuaderno 63.

Son ellos quienes han creado la metodología de construcción participativa de escenarios de futuro. También han desarrollado la narrativa de los cuatro escenarios posibles: ecofascismo, Green New Deal (o capitalismo verde), decrecimiento y Green New Deal transformador. Estos son cuatro escenarios posibles, plausibles, que se despliegan sobre dos ejes clave: la continuidad institucional y la primacía, o no, de los intereses comunes.

A continuación podéis leer un fragmento de la entrevista que les hicimos, en la que hablamos específicamente sobre esta metodología y sobre los cuatro escenarios más plausibles que se pueden dar como consecuencia de la crisis ecosocial que vivimos y que tenemos que vivir.

¿Cuáles son los escenarios de futuro de los que habláis?
Decrecimiento, Ecofascismo, Green New Deal (crecimiento verde) y Green New Deal (transformador).

¿Cómo se construyen?

En el primer eje, según la lógica imperante: si es lógica de mercado e intereses oligárquicos, o si es el bien común y los intereses populares. En el segundo eje, según la continuidad o discontinuidad institucional con respecto al escenario actual.

¿A qué os referís con discontinuidad institucional?

Tendría que ver con si las instituciones que nos gobiernan actualmente –léase la democracia representativa y la economía de mercado, básicamente– tienen una proyección continuista en el tiempo o, si por el contrario, lo que hay es un proceso de disrupción fuerte y de emergencia de otro tipo de organización social y económica. Esta disrupción podría darse en positivo (escenario decrecentista) o en negativo (escenario ecofascista).

¿En un futuro de continuidad tendríamos el Green New Deal (GND)??

Exacto. Si el GND prioriza el bien común, es lo que hemos llamado GND transformador. Partiría de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030 tomados de forma rigurosa, para evolucionar y profundizar esta tendencia hacia lo que hemos llamado un Pacto Ecosocial.

¿Cómo sería el otro escenario de GND?

Muy continuista, en el sentido de profundizar las dinámicas del capitalismo verde, de mercantilización de la naturaleza, etc. Tratar de asumir ciertas limitaciones que impone la crisis ambiental pero sin tocar las dinámicas de desigualdad social, sin asumir criterios de justicia global (relaciones norte-sur), manteniendo dinámicas extractivas en el sur y burbujas de economías verdes en las sociedades más enriquecidas.

¿Para qué nos sirve dibujar estos escenarios
futuros?
Imaginar futuros es muy importante para poder construir desde el presente las respuestas colectivas necesarias para la transición. Se trata de construir narrativas que nos permitan describir los aspectos deseables y no deseables de esos escenarios de forma que orienten nuestras decisiones en el presente. Y cómo ir hacia lo deseable en aspectos como la alimentación, la energía, el empleo, desde el tejido comunitario. Necesitamos democratizar la construcción de escenarios de futuro porque es una de las pocas maneras que tenemos de incidir frente a la monocultura distópica. Tenemos que generar un clima comunicativo en el que empiecen a emerger relatos, narraciones, audiovisuales, teatro, imágenes… que nos permitan ilustrar de alguna manera cuáles son nuestras reivindicaciones y a qué modelo de sociedad podrían dar forma.

Esta entrevista forma parte del Cuaderno 63 de Opcions “Ante el colapso. Imaginar, disputar y construir el futuro”. Si lo quieres leer, únete a Opcions con la modalidad Impulso o cómpralo y te lo enviamos a casa.

Faltan siete años para alcanzar 2030. Siete años para cumplir los objetivos y retos marcados en 2015, cuando se adoptó la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). No obstante, a siete años de la cita «el mundo está significativamente lejos de lograr la mayoría de los objetivos marcados«, según el último informe sobre el Desarrollo Sostenible en Europa 2022, publicado por Sustainable Development Solutions Network (SDSN).

Desempeño deficiente en consumo responsable, clima y biodiversidad

La 4ª edición del informe alerta de que el consumo y el comercio insostenibles de la población europea genera grandes impactos negativos en el resto del mundo. Las dietas y los sistemas alimentarios insostenibles, las emisiones de gases de efecto invernadero nacionales e importadas y las amenazas a la biodiversidad provocan un desempeño deficiente de varios ODS a nivel de la UE, especialmente los relacionados con el consumo responsable, el clima y la biodiversidad.

Las desigualdades dentro de los países es el otro reto a mejorar. Desde una perspectiva internacional, los sistemas de protección social y otras políticas socioeconómicas hacen de Europa uno de los continentes más igualitarios del mundo. Sin embargo, persisten brechas en el acceso y la calidad de los servicios y oportunidades entre los grupos de población en algunos estados miembros de la UE y países candidatos. Los grupos vulnerables se ven particularmente afectados por múltiples crisis económicas, de salud y de seguridad

La investigación alude a las múltiples y simultáneas crisis sanitarias, de seguridad, climáticas y financieras como causa de la ralentización del avance de los ODS en Europa. No obstante, destaca que a pesar de ello, el buen funcionamiento de los sistemas de protección social, así como las medidas aprobadas por varios gobiernos durante la pandemia, han hecho que en Europa el impacto de estas crisis haya sido menor que en otras áreas del planeta. En el resto del mundo, el avance de los ODS se ha visto frenado por importantes limitaciones de financiación, agravadas por la pandemia y la guerra de Ucrania.

España, en el puesto 22

Dentro de Europa, existen grandes diferencias en el desempeño y progreso de los ODS entre regiones, países y objetivos. En general, la UE de los 27 obtiene una puntuación global en el Índice ODS de 72 (sobre 100). Los países del norte de Europa obtienen los mejores resultados, con una puntuación media en el Índice ODS de 81. Finlandia encabeza el listado por tercer año consecutivo, seguida de Suecia y Dinamarca.

España obtiene la posición 22 en el ranking europeo, la misma que en 2021, aunque recibe un leve aumento en la puntuación general, pasando de 68.5 a 70.1 en el Índice ODS. Una posición inferior a la de la media europea. Nuestro país experimenta una mejora en los indicadores relacionados con los ODS de salud y bienestar, así como en la reducción de las desigualdades, pero empeora en los relativos a biodiversidad. Aun así, los autores del informe señalan como una de las diez ideas para mejorar estos indicadores el Plan de Recuperación y Resiliencia presentado por el Gobierno español a la Comisión Europea en 2021.

Financiación de los ODS: invertir en el bien común

Según Guillaume Lafortune, vicepresidente de SDSN y autor principal del informe, «los ODS siguen siendo el futuro al que Europa y el mundo aspiran«. Por lo que apela al liderazgo y la diplomacia de la UE para hacer avanzar los procesos multilaterales clave para la consecución de los ODS, como la Cumbre de Jefes de Estado de las Naciones Unidas sobre los ODS que tendrá lugar en septiembre de este año 2023.
La financiación es uno de los aspectos fundamentales del proceso. «Teniendo en cuenta que ya estamos a mitad de camino en la implementación de la Agenda 2030, la UE debería estar a la altura de las circunstancias e invertir «lo que haga falta» en el bien común mundial, personificado en la Agenda 2030 y los ODS«, afirma Adolf Kloke-Lesch, copresidente de SDSN Europa. El informe aboga por un espacio fiscal compartido para invertir en los ODS: «el coste de futuros conflictos, crisis humanitarias, desplazamientos de población y crisis de refugiados superará con creces las transferencias financieras que se realicen ahora para los ODS.

2023 queda a mitad de camino de la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que fueron firmados hace 8 años (en 2015) y cuya meta está fijada para 2030.

Un proceso que se ha visto salpicado por la pandemia de la COVID-19 y la guerra de Ucrania, que aunque no es el único conflicto bélico en al actualidad, sus consecuencias económicas sí se están sufriendo en todo el mundo.

Un reciente informe del PNUD concluye que, en solo 3 meses, 71 millones de personas han caído en la pobreza, lo que supone un ritmo mucho mayor que el que se produjo en la pandemia. También el número de personas que pasan hambre ha aumentado de forma especialmente rápida en 2021, alcanzando los 828 millones de personas, es decir, 46 millones de personas más que el año anterior.

El último informe del Banco Mundial, de octubre de 2022, concluye que es “poco probable que se alcance el objetivo de poner fin a la pobreza extrema en todo el mundo a más tardar en 2030 si durante el resto de esta década el crecimiento económico no muestra tasas inéditas en la historia”

En este contexto de crisis humanitaria, social y económica, no hay que olvidar los impactos del cambio climático que cuyas consecuencias sufrimos en todo el planeta pero de manera directa los países más vulnerables y comunidades rurales, que son quienes menos han contribuido y contribuyen a generarlo.

El Comercio Justo ante los retos globales

Ante todo ello, el Comercio Justo reivindica y se afianza en sus valores y principios.

En este resumen de la conferencia que Roopa Metha, presidenta de la Organización Mundial del Comercio Justo, ofreció el año pasado, aporta las claves desde las que el Comercio Justo afronta los retos globales:

 “El Comercio Justo es el modelo más adecuado para nuestros tiempos”

“La cultura actual dominante perpetúa la pobreza, la discriminación y las crisis cíclicas. Somos conscientes de que las grandes empresas trabajan con un objetivo de maximizar sus beneficios, con un impacto que a menudo ignora las consecuencias destructoras de sus decisiones sobre las vidas de las personas y el medio ambiente.

¿Qué necesitamos? Un cambio sistémico, necesitamos una transformación económica, un cambio de paradigma de la medición del bienestar y del crecimiento.

El Comercio Justo ha demostrado ser un modelo comercial viable que está hallando el lugar que le corresponde en las economías emergentes y que da el lugar que merece a la gente y al planeta, y no a los beneficios de manera preponderante. Este modelo es el más adecuado para nuestros tiempos.

El Comercio Justo ha demostrado que contribuye a los Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente a los referidos a la disminución de la pobreza y el hambre, al avance en la igualdad de género, al trabajo digno, de la disminución de las desigualdades, a favorecer patrones de producción y consumo sostenible, y a combatir el cambio climático.

Hay muchas historias humanas entre nuestras organizaciones que demuestran que es posible superar los desafíos, que han conseguido hacerse más fuertes y eso hace que nos reforcemos en nuestra visión, en la necesidad de impulsar este modelo y estos principios”.

(…)

“Es necesario entrar en la cultura del cuidado”

“Tenemos que unir a mucha más gente al movimiento del Comercio Justo. Si queremos cambiar la narrativa, si queremos este cambio de paradigma, necesitamos salir de la cultura dominante y entrar en la cultura del cuidado, en una cultura en la que la naturaleza y las personas estén en el centro; debemos ir en esta línea tanto las personas a nivel individual como las empresas y los gobiernos”.

“Un lenguaje común”

“El Comercio Justo no puede trabajar aisladamente, debe formar parte de un movimiento más amplio, debe implicar a otros actores, a la ciudadanía, a consumidores/as y, muy importante, a los responsables políticos.

Necesitamos buscar un lenguaje común entre quienes trabajamos por la justicia social ambiental y comercial”.

“El papel de los consumidores y consumidoras”

“Yo estoy segura de que hay una gran cantidad de consumidores que quieren consumir con conciencia, especialmente después de la pandemia donde hemos tenido tanto tiempo para reflexionar. Su papel y su influencia son enormes. Las grandes marcas se convertirán en más ecológicas y más responsables socialmente si los consumidores/as así lo demandan”.

Desde nuestra red, hemos abierto un proceso para la identificación de buenas prácticas y experiencias que desde lo local están provocando un impacto global y contribuyendo a la consecución de los 17 objetivos marcados en la Agenda de Desarrollo Sostenible. En este sentido, nuestro objetivo es visibilizar, difundir y promover, este conjunto de experiencias basadas en prácticas comunitarias y arraigadas en lo local que muestran el esfuerzo diario de las empresas y organizaciones de la Economía Social y Solidaria del estado español en lograr un verdadero desarrollo sostenible y un cambio de paradigma que ponga la sostenibilidad de la vida en el centro.

Si tu red, empresa o entidad…

• está trabajando en acciones y proyectos de inserción laboral.
• lleva a cabio acciones de promoción contra el desperdicio alimentario y consumo responsable en el territorio.
• lleva a cabo acciones para adoptar políticas de igualdad dentro de la empresa
• realiza acciones que fomentan la movilidad sostenible
• promueve centrales de compras con otras entidades
• realiza acciones de sensibilización para evitar el cambio climático
• establece criterios de eficiencia energética y uso de energías renovables
• reduce el uso de sustancias tóxicas, y materiales no biodegradables en el ciclo de los productos y servicios de la organización
• implementa procesos de auditoría y debida diligencia en derechos humanos para identificar posibles casos de impactos en derechos humanos en la cadena de suministro

…está contribuyendo a los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Cómo participar

En este enlace puedes descargar la ficha  que hemos elaborado para cumplimentar la buena práctica hasta el 29 de diciembre. Descarga la ficha y una vez rellenada envíala a maria.atienza@reasnet.com o mercadosocial@reasnet.com. Para más información o cualquier duda puedes escribir también a esos correos.

En nuestro portal de economía solidaria crearemos un espacio permanente con noticias, recursos y documentación sobre Economía Solidaria y la Agenda 2030. ¡No nos pierdas la pista!

La Economía Social y Solidaria “a la vanguardia” de la Agenda 2030

Para la consecución de la Agenda 2030 y poder hacer realidad los Objetivos de Desarrollo Sostenible, es necesario invertir esfuerzos en un cambio de paradigma social, político y económico estructurado que ponga la vida de las personas en el centro, su dignidad y posibilidades reales de desarrollo. Desde REAS Red de Redes contribuimos desde hace décadas a este cambio de modelo a través del conjunto de organizaciones y empresas que se guían por valores como la cooperación, la solidaridad, la ética o la autogestión democrática, basados en los 6 principios de la Carta de la Economía Solidaria, y que se traducen en prácticas como la promoción de circuitos económicos alternativos, como son los mercados sociales, el emprendizaje cooperativo basado en el trabajo colectivo; el impulso de la gestión comunitaria y cooperativa de bienes y servicios comunes o el desarrollo de nuevas formas de intercambio.

Si queremos hacer realidad la visión transformadora de la Agenda 2030, es crucial examinar estrategias de desarrollo alternativas e identificar buenas prácticas transformadoras con impacto y capacidad de réplica para lograr una verdadera sostenibilidad e inclusión en términos ecosociales.

Los últimos informes de Naciones Unidas constatan que la pobreza, aunque ha disminuido, persiste con crudeza. Hoy cerca del 12% de la población del planeta no tiene cubiertas sus necesidades fundamentales. A esto hay que añadir el aumento de la desigualdad, la brecha entre las personas más ricas y las que menos poseen es cada vez mayor. Con el fin de combatir esta realidad y favorecer una vida digna para todos y todas, en 2015 representantes de 193 gobiernos firmaron en Naciones Unidas los llamados Objetivos de Desarrollo Sostenible: 17 metas concretas para garantizar la prosperidad, superar la pobreza y proteger el medio ambiente. Estos Objetivos deben ser cumplidos antes de 2030.

Para alcanzar esos objetivos, encontramos un sistema basado en el diálogo, la transparencia y el respeto: el Comercio Justo. Este, a través de sus diez principios, contribuye de manera decisiva al avance de esta nueva Agenda de desarrollo y comparte con ella no solo su finalidad sino también su perspectiva integral y la necesidad de crear alianzas. Contribuye a un desarrollo sostenible ofreciendo mejores condiciones comerciales y asegurando los derechos de aquellas personas productoras y trabajadoras que puedan estar excluidas, especialmente en los países del Sur. Así, el Comercio Justo es una poderosa herramienta para erradicar las causas de la pobreza en las comunidades más desfavorecidas, garantizando los derechos, la dignidad y el desarrollo de todas las partes implicadas.

Aquí en nuestra tierra encontramos IDEAS (Iniciativas de Economía Alternativa y Solidaria), una Organización de Comercio Justo cuya misión es transformar el entorno económico y social para construir un mundo más justo y sostenible. IDEAS tiene en marcha muchas iniciativas y campañas, 25 años de trayectoria le avalan. Una de esos proyectos es la Campaña Internacional Ciudades por el Comercio Justo. Hablamos con Marta Mangrané, presidenta y coordinadora del Área de Acción Social, Cooperación y Comunicación de IDEAS.

Artículo de Madani Koumare, Ripess Intercontinental, marzo de 2022

La COVID-19 ha tenido efectos devastadores en los actores de la ESS en África. Este es el caso de los miembros de RAESS, la gran mayoría de lxs cuales se han visto afectadxs. Algunxs se vieron obligadxs a cambiar de sector de actividad para sobrevivir, mientras que otros solo tuvieron la opción de cerrar. Lxs más resistentes han visto caer su facturación a veces de más del 80%. Es en este contexto que intervino el proyecto ACCD, entre septiembre de 2020 y diciembre de 2022. Diseñado con RAESS, que tiene 25 redes de ESS en otros tantos países de África, el proyecto «Incidencia en la promoción de la ESS como estrategia para lograr el Desarrollo Sostenible (ODS) en el contexto post-COVID-19», benefició a la RIPESS y a la RIPESS-LAC, además de a la RAESS.

En África, el proyecto ha podido dar esperanza a los miembros de RAESS, llegando a miles de empresas de ESS, a través de múltiples actividades de desarrollo de capacidades y promoción para la inclusión de la ESS en los programas de recuperación post-COVID-19, tanto a nivel nacional como internacional. Algunos resultados destacados:

El desarrollo y difusión de un directorio de socixs que apoyan la ESS en África ha permitido a nuestros miembros un gran ahorro de tiempo en la búsqueda de oportunidades para la reactivación de sus actividades afectadas o casi aniquiladas por los impactos de la enfermedad del coronavirus. Con el, los países miembros de la RAESS cuentan con un directorio de socios técnicos y financieros para la financiación de sus planes de recuperación.

La capitalización y difusión del diálogo de co-construcción, caso del desarrollo de la Política Nacional de Economía Social y Solidaria de Malí, ha puesto a disposición, un ejemplo de un enfoque de diálogo entre gobernanteq y gobernadoq para el establecimiento de un marco apropiado para el desarrollo de las empresas de ESS.

La herramienta de formación sobre los ODS, que se desarrolló en formato Excel, permitió una rápida apropiación de las empresas de ESS en África, el contenido de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. La capacitación internacional que se realizó permitió intercambios fructíferos entre protagonistas del continente sobre cómo cada unx puede y debe contribuir en el logro de los ODS en su empresa.

La capacitación sobre la resiliencia de las empresas, permitió a los cien participantes a través de la RAESS, identificar sus vulnerabilidades como empresa y comenzar a pensar en las estrategias a desarrollar para el fortalecimiento de la resiliencia, y el desarrollo de un plan de desarrollo sostenible que tenga en cuenta los riesgos existentes en el medio ambiente, incluido la COVID-19.

El desarrollo y disponibilidad de una guía de resiliencia fue un acompañamiento permanente a los miembros de RAESS en su búsqueda de resiliencia como empresa.

La formación de mujeres y hombres jóvenes en el desarrollo de proyectos ha permitido proporcionar a cada país especialistas capaces de apoyar a las empresas locales de ESS, en el diseño de proyectos innovadores, satisfaciendo las necesidades de los actores de la ESS en los países.

El plan de participación en espacios de diálogo en África ha proporcionado a RAESS una herramienta estratégica de incidencia, lo que le permite una preparación óptima para su participación en los diferentes espacios de diálogo con los gobiernos centrales y locales, las instituciones subregionales y continentales.

La fuerte participación de lxs representantes de RAESS en los órganos de RIPESS, en las reflexiones estratégicas sobre los desafíos de la ESS en el mundo, así como su participación en el diálogo con los organismos de las Naciones Unidas, así como con otras instituciones internacionales, han permitido la organización de varios espacios de diálogo y co-construcción de políticas en el espacio africano.

No menos importante, el Proyecto ACCD/RIPESS ha contribuido, en este período extremadamente complicado, a fortalecer no solo la resilencia de las OESS, sino también la cohesión y la solidaridad entre los miembros de Raess que han asumido una mayor apropiación de los objetivos estratégicos de RIPESS, incluida la importancia del compromiso de cooperación internacional en la agenda de promoción de la ESS. a través de la promoción de múltiples partes interesadas.

RAESS, satisfecha con los resultados obtenidos por este proyecto piloto, felicita sinceramente a la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo por esta colaboración ejemplar y salvadora con RIPESS. Sigue movilizada con RIPESS, para consolidar sus logros a través de la implementación de un proyecto más estructurante.

El informe presentado analiza los avances realizados entre marzo de 2020 y abril de 2021 en las nueve políticas priorizadas en el Plan de Acción para la Implementación de la Agenda 2030 aprobada en 2018. Además, el texto expone los compromisos para los próximos años cuya finalidad es acelerar la transición social y ecológica, así como garantizar una recuperación alineada con los principios y objetivos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, tras la crisis derivada de la COVID-19. El documento define las transformaciones necesarias del actual modelo económico y social para avanzar en la Agenda 2030, dentro y fuera de nuestras fronteras.

En la elaboración de esta Estrategia han participado administraciones autonómicas, instituciones, empresas y entidades sociales, como la Coordinadora de ONG para el Desarrollo o la Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria (REAS), entre otras. En el marco de estas redes y sus grupos de incidencia, la Coordinadora Estatal de Comercio Justo hemos planteado nuestras aportaciones y demandas.

Entre las líneas propuestas por REAS, que han sido canalizadas a través de CEPES y de la plataforma Futuro en Común, destacamos por un lado, el fomento de una transición agroecológica de las políticas alimentarias que favorezca un modelo de agricultura justa y sostenible favoreciendo a los alimentos producidos en condiciones de justicia social y medioambiental. Otras de las líneas eran la potenciación de las empresas de la economía social, una reforma fiscal que, entre otros aspectos, apoyara a los productos elaborados en condiciones de justicia y equidad dentro y fuera de nuestras fronteras. En materia educativa, entre las distintas acciones, se contemplaba la inclusión de contenidos relacionados con la Economía Social en los distintos ciclos educativos. Y en el plano internacional, se planteaba por ejemplo, el desarrollo de acuerdos comerciales justos entre países que favorezcan el respeto a los Derechos Humanos y la protección ambiental.

Por último, en el aspecto de contratación pública, destacábamos la importancia de que la administración pueda llevar a cabo procedimientos de diligencia debida que aseguren que no se vulneran los derechos humanos en el marco de la compra y la contratación pública.

El proceso participativo también incluyó una Consulta Integral al Sector Empresarial de preparación de la Estrategia. En dicha consulta también se implicó REAS y CEPES, de hecho el 10% de las más de 1900 empresas que participaron eran de la Economía Social.

La Economía Social y el Comercio Justo en la Estrategia de Desarrollo Sostenible

La promoción del Comercio Justo ha quedado recogida en la Estrategia de Desarrollo Sostenible de manera directa en relación con el ODS número 12 (Producción y consumo sostenibles) a través de la Compra Pública Ética. Pero además, la Estrategia recoge la propuesta realizada por la CECJ de incluir el desarrollo del consumo responsable a través de la realización de campañas de sensibilización a la ciudadanía y de la importancia de llevar a cabo campañas sobre el impulso a la Agenda 2030 y la reducción de desigualdades. En estas líneas de acción, el Comercio Justo queda incluido de manera indirecta.

En concreto, el Comercio Justo aparece explícitamente citado en el epígrafe titulado “Alineación de la contratación y de la compra pública: compromiso con el medio ambiente y la sostenibilidad social”. En el mismo se destaca el papel que la contratación y la compra pública pueden tener en el desempeño sostenible y social de las actividades económicas, a través de “clausulas sociales y ambientales que deberán atender a criterios de garantía de cumplimiento de derechos laborales, de condiciones especiales para personas con dificultades de acceso al mercado laboral, de comercio justo, de transferencia de conocimiento y retorno social o de impacto medioambiental”.

Por otro lado, las empresas de la Economía Social han quedado reconocidas en la Estrategia como un actor empresarial clave para Agenda 2030. «Los valores, objetivos y sistema de gobernanza que caracterizan la Economía Social nos acercan especialmente a la mirada que proponen los ODS, por lo que se hace necesario incentivar y fomentar la Economía Social como agente clave que contribuya a un crecimiento más inclusivo y sostenible, creador de empleo estable y de calidad», se puede leer en la Estrategia.