La organización Oikocredit celebró el pasado 13 de noviembre, en el Hub Social de Barcelona, un doble cumpleaños: los 50 años de Oikocredit Internacional y los 25 años de Oikocredit Catalunya. El acto reunió cerca de un centenar de personas vinculadas a las finanzas éticas, la cooperación internacional y la economía social y solidaria.

Desde su fundación en 1975, la organización se ha consolidado como un referente pionero en inversión de impacto. Con sede internacional en Amersfoort (Países Bajos), ha desembolsado 5.800 millones de euros, colaborado con 2.240 entidades socias y trabajado en 75 países con el objetivo de impulsar un desarrollo justo y sostenible. Su impacto beneficia principalmente a mujeres (88% de las titulares) y comunidades rurales (72%) del sur global.

Finanzas éticas para afrontar retos globales y locales

El acto empezó con una bienvenida institucional y la proyección de videos sobre la trayectoria y el impacto de la organización. Hablaron el presidente de Oikocredit Catalunya, Xavier Fernández-Díaz Mascort, y la Directora de Servicios de Economía Social y Solidaria del Ayuntamiento de Barcelona, Ester Vidal Pujol-Xicoy.

Se subrayó el poder transformador de decisiones cotidianas como dónde se depositan los ahorros, recordando que “el dinero trabaja las 24 horas en entidades que pueden o no ser coherentes con nuestros valores”.

El núcleo central de la jornada fue la mesa redonda “Finanzas éticas y cooperación: alternativas de esperanza e inspiración”, moderada por la periodista Laia Soldevila (de Crític), que destacó el papel de Oikocredit como “palanca real de transformación cuando las personas y el planeta están en el centro”.

La conversación reunió a expertos en periodismo internacional, microfinanzas y desarrollo social que reflexionaron sobre el impacto de las finanzas éticas. El periodista Xavier Aldekoa las definió como “un intento de cooperar cuando todo parece difícil” y utilizó la metáfora de las acacias africanas para mostrar cómo las comunidades pueden resistir si actúan unidas, señalando obstáculos como la violencia, la memoria y la carencia de conocimiento, así como la importancia de la escucha profunda para diseñar soluciones que respondan a necesidades reales.

La académica y experta en microfinanzas Carmen Pérez destacó que educación financiera e inclusión son dos caras de la misma moneda, porque “sin conocimiento no hay inclusión real”. Además, recordó que en 2011 había 2.500 millones de personas excluidas del sistema financiero y subrayó la necesidad de codiseñar proyectos con las comunidades y de medir el impacto real, más allá de los indicadores superficiales.

Ging Ledesma, asesora de Oikocredit Internacional, aportó la visión interna de la organización después de 40 años de experiencia, resaltando que las finanzas éticas se basan en la dignidad universal y la identificación de colectivos marginados. Explicó la evolución de Oikocredit hacia herramientas rigurosas de medida de impacto y lo ejemplificó con el caso de CARD en Filipinas, una organización que pasó de 5.000 a más de 4 millones de clientes, ofreciendo créditos, servicios de salud, seguros y proyectos agrícolas sostenibles. Con todo esto demostró que con liderazgo comprometido es posible generar un cambio significativo.

Reconocimientos y buen humor

Después de la mesa redonda, Oikocredit Catalunya rindió homenaje a los miembros fundadores y antiguos integrantes de la Junta, obsequiándoles con una planta de café arábica, símbolo de las comunidades productoras con las que la cooperativa ha trabajado durante cinco décadas.

La humorista Ana Polo puso el punto final con un monólogo que combinaba humor y reflexión, seguido de un picoteo con productos ecológicos y de comercio justo que permitió continuar el diálogo en un ambiente distendido.

Un futuro con justicia, equidad e integridad

Las intervenciones y el ambiente del encuentro evidenciaron la clara voluntad de Oikocredit de seguir ampliando su impacto en las próximas décadas. David Díaz de Quijano y Barbero, coordinador de Oikocredit Catalunya, destacó que este doble cumpleaños inspira a “continuar impulsando proyectos que generen impacto social positivo, favorezcan la inclusión financiera y promuevan un modelo económico más justo y sostenible, en coherencia con los valores que Oikocredit defiende en el ámbito internacional”. Esta visión fue compartida por todas las personas asistentes, comprometidas con mantener vivo “el fuego por la justicia, la equidad y la integridad”.

“Estamos resueltos a construir sociedades pacíficas, justas e inclusivas, a proteger los derechos humanos y promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de las mujeres y las niñas”. Esta determinación para acabar con la desigualdad de género es parte de los objetivos marcados por la comunidad internacional en el marco de la ONU y su Agenda 2030, hoja de ruta de los gobiernos para lograr la erradicación de la pobreza y un desarrollo sostenible.

Sin embargo, como establece Oxfam: “Cada día, las mujeres de todos los países del mundo sufren desigualdad y discriminación”. La organización de lucha contra la pobreza, recogue quelas mujeres por el mero hecho de serlo están expuestas a situaciones de violencia, abusos y un trato desigual, lo que genera que la mayor parte de las personas que viven en situación de pobreza son mujeres. En comparación con los hombres, tienen un menor acceso a recursos, poder e influencia, y pueden experimentar una mayor desigualdad debido a su clase, etnia o edad, así como debido a creencias religiosas y fundamentalistas.

Incluso el Banco Mundial se hace eco de esta situación en su informe ‘La Mujer, la Empresa y el Derecho 2022’, que establece que 2.400 millones de mujeres en el mundo no tienen los mismos derechos económicos que los hombres. Al respecto se pronuncia Mari Pangestu, directora gerente de Poĺíticas de Desarrollo y Alianza, quien reconoce que “si bien se han logrados avances, a nivel mundial la brecha entre los ingresos esperados tanto de hombres y mujeres a lo largo de su vida es casi dos veces el producto interno bruto [PIB] anual del mundo”.

Esta realidad es reconocida igualmente por local2030, espacio de convergencia entre gobiernos y otros actores locales para implementar estrategias que hagan avanzar los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) a escala local. Este organismo reconoce, en el documento objetivos de desarrollo sostenible desde una mirada feminista, que “las mujeres de todo el mundo siguen estando discriminadas en la esfera pública, la participación política, los medios de comunicación, etc.” y que “existe gran impunidad en lo que se refiere a los derechos humanos de las niñas y las mujeres”.

Como muchos analistas críticos reconocen, “la agenda global más ambiciosa aprobada por la comunidad internacional” también presenta importantes limitaciones, debido a estructuras complejas, cuestiones técnicas y el rechazo que genera para algunos agentes la comunidad internacional. En lo que respecta exclusivamente a los objetivos de género, una de las carencias de esta agenda es que “la perspectiva de género, los derechos humanos y la cultura no se tienen en cuenta” y “no plantea los objetivos de manera cuantitativa, es decir, no da cifras, por lo que depende de que cada administración y/o gobierno el plantear esos datos”, apunta la cooperativa especializada en género y comunicación Pandora Mirabilia en “una maleta feminista para trabajar los ODS”.

Más ESS para la igualdad de género

¿Dónde miramos para promover la equidad de género y la igualdad entre hombres y mujeres? ¿Podemos confiar para esta ingente labor en la comunidad internacional? Parece bastante pertinente en esta diatriba lo que establece Pandora Mirabilia al afirmar que “si bien son los gobiernos nacionales los que deben comprometerse con la consecución y cumplimiento de los ODS a través de medidas políticas y estrategias sostenibles, el papel de la sociedad civil y de la ciudadanía es central”.

En este sentido, las entidades de la economía solidaria vienen promoviendo desde hace décadas un cambio de modelo a través de un enfoque integrado, centrado en las personas y sensible con respecto al planeta, como recogía el manifiesto para poner la vida en el centro lanzado hace unos meses a raíz de la aprobación de la Carta de principios de la ESS, tras un profundo proceso de revisión feminista. La propia ONU acaba de aprobar una resolución para promover la economía social y solidaria, reconociendo de manera específica su contribución a la consecución y localización de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Bajo lo que entendemos como economía social y solidaria (ESS) encontramos un conjunto heterogéneo de enfoques teóricos, realidades socio-económicas y prácticas empresariales que desde hace varias décadas vienen desarrollando un creciente sentido de pertenencia en torno a una forma diferente de entender el papel de la economía y los procesos económicos en las sociedades contemporáneas. Frente a la lógica del capital, la mercantilización creciente de las esferas públicas y privadas y la búsqueda de máximo beneficio, la ESS persigue un modelo de cambio al servicio de la reproducción de la vida, sometido a procesos democráticos, participativos e inclusivos.

En este objetivo de transformación social desde la esfera económica, que integra así mismo componentes ecologistas, feministas y de justicia social, donde estimamos que la ESS está muy alineada con la consecución de los ODS. Los vínculos entre la ESS y los 17 ODS ponen de relieve su potencial como modelo de cambio de las bases estructurales sobre las que se asienta el desarrollo excluyente e insostenible.

En lo referente en concreto a la situación de las mujeres, si bien varios ODS incorporan el enfoque de género de forma transversal, nos centraremos en el ODS 5: “Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y las niñas”.

Es reseñable las opciones en materia de empleo que brindan las organizaciones de ESS, particularmente importante para las mujeres y aún más para mujeres en situación de riesgo que se enfrentan a una doble brecha en el acceso al mercado de trabajo sumado al conflicto que se genera entre la conciliación del trabajo y la familia. Las organizaciones y empresas de la ESS con frecuencia facilitan la flexibilidad en la gestión del tiempo, generando oportunidades de trabajo remunerado conciliable con las responsabilidades asociadas al trabajo de cuidados -trabajo reproductivo, no remunerado e históricamente invisibilizado- que recae principalmente en las mujeres. Además desde las propuestas de la ESS se promueve una reorganización social de los cuidados que “asegure el derecho al cuidado de todas las personas, su desarrollo en condiciones dignas y a través de la responsabilidad compartida por el conjunto de la sociedad: instituciones públicas, agentes sociales, comunidad y hogares”.

Más allá de los aspectos de bienestar social y de empoderamiento económico, la organización de mujeres en el seno de las entidades y redes de la ESS resulta importante también para su emancipación y empoderamiento político. A través de dichas organizaciones se adquiere voz, se fortalecen las competencias sobre creación de redes que posibilitan la negociación en las relaciones tradicionales de género y provoca un impacto positivo en la capacidad de agencia de las mujeres.

Desde el enfoque de la ESS establecemos una serie de propuestas para lograr la consecución del Objetivo de Desarrollo 5 desde una perspectiva local. En primer lugar, es importante el diseño y desarrollo de planes de igualdad, desde un enfoque de sostenibilidad de la vida, que incluyan la realización de un diagnóstico y un plan de acción así como la transversalización de la perspectiva de género al conjunto de políticas y actuaciones municipales. En segundo lugar, es preciso hacer una especial incidencia en presupuestos participativos, planes de movilidad y políticas de empleo específicas que tengan en cuenta el trabajo reproductivo y que fomenten la inclusión laboral de las mujeres e incorporen en sus objetivos la eliminación de la división sexual del trabajo.

Así mismo, es clave el desarrollo de servicios públicos de calidad que atiendan a las necesidades de cuidados de las personas, apoyando así mismo la creación de cooperativas sin ánimo de lucro a través de fórmulas de cooperación público-comunitaria y espacios comunitarios para la cobertura de determinados servicios de cuidados; dimensión que debería tener en cuenta también la planificación urbanística. Por otro lado, es prioritario el apoyo a las empresas e iniciativas en el territorio que que fomenten la perspectiva feministade forma transversal en todas sus posibles dimensiones sociales, económicas, educativas, laborales, etcétera.

Retos como la igualdad de género y otros que tenemos sobre la mesa, como la emergencia climática o la pobreza energética, tienen la suficiente urgencia como para no desdeñar los esfuerzos de ningún agente. En este marco, estimamos esencial el trabajo desde las bases y la sociedad civil; en concreto de movimientos como el de la economía solidaria, el feminista y ecologista, que llevan décadas atendiendo a estos retos con voluntad transformadora. Mirar a estas buenas prácticas empresariales y organizativas, apoyarlas y visibilizarlas, aplicando los aprendizajes de su larga trayectoria y dejándonos guiar por sus saberes es, sin duda, una buena forma de encaminarnos a los objetivos de transformación que necesitamos.

Faltan siete años para alcanzar 2030. Siete años para cumplir los objetivos y retos marcados en 2015, cuando se adoptó la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). No obstante, a siete años de la cita «el mundo está significativamente lejos de lograr la mayoría de los objetivos marcados«, según el último informe sobre el Desarrollo Sostenible en Europa 2022, publicado por Sustainable Development Solutions Network (SDSN).

Desempeño deficiente en consumo responsable, clima y biodiversidad

La 4ª edición del informe alerta de que el consumo y el comercio insostenibles de la población europea genera grandes impactos negativos en el resto del mundo. Las dietas y los sistemas alimentarios insostenibles, las emisiones de gases de efecto invernadero nacionales e importadas y las amenazas a la biodiversidad provocan un desempeño deficiente de varios ODS a nivel de la UE, especialmente los relacionados con el consumo responsable, el clima y la biodiversidad.

Las desigualdades dentro de los países es el otro reto a mejorar. Desde una perspectiva internacional, los sistemas de protección social y otras políticas socioeconómicas hacen de Europa uno de los continentes más igualitarios del mundo. Sin embargo, persisten brechas en el acceso y la calidad de los servicios y oportunidades entre los grupos de población en algunos estados miembros de la UE y países candidatos. Los grupos vulnerables se ven particularmente afectados por múltiples crisis económicas, de salud y de seguridad

La investigación alude a las múltiples y simultáneas crisis sanitarias, de seguridad, climáticas y financieras como causa de la ralentización del avance de los ODS en Europa. No obstante, destaca que a pesar de ello, el buen funcionamiento de los sistemas de protección social, así como las medidas aprobadas por varios gobiernos durante la pandemia, han hecho que en Europa el impacto de estas crisis haya sido menor que en otras áreas del planeta. En el resto del mundo, el avance de los ODS se ha visto frenado por importantes limitaciones de financiación, agravadas por la pandemia y la guerra de Ucrania.

España, en el puesto 22

Dentro de Europa, existen grandes diferencias en el desempeño y progreso de los ODS entre regiones, países y objetivos. En general, la UE de los 27 obtiene una puntuación global en el Índice ODS de 72 (sobre 100). Los países del norte de Europa obtienen los mejores resultados, con una puntuación media en el Índice ODS de 81. Finlandia encabeza el listado por tercer año consecutivo, seguida de Suecia y Dinamarca.

España obtiene la posición 22 en el ranking europeo, la misma que en 2021, aunque recibe un leve aumento en la puntuación general, pasando de 68.5 a 70.1 en el Índice ODS. Una posición inferior a la de la media europea. Nuestro país experimenta una mejora en los indicadores relacionados con los ODS de salud y bienestar, así como en la reducción de las desigualdades, pero empeora en los relativos a biodiversidad. Aun así, los autores del informe señalan como una de las diez ideas para mejorar estos indicadores el Plan de Recuperación y Resiliencia presentado por el Gobierno español a la Comisión Europea en 2021.

Financiación de los ODS: invertir en el bien común

Según Guillaume Lafortune, vicepresidente de SDSN y autor principal del informe, «los ODS siguen siendo el futuro al que Europa y el mundo aspiran«. Por lo que apela al liderazgo y la diplomacia de la UE para hacer avanzar los procesos multilaterales clave para la consecución de los ODS, como la Cumbre de Jefes de Estado de las Naciones Unidas sobre los ODS que tendrá lugar en septiembre de este año 2023.
La financiación es uno de los aspectos fundamentales del proceso. «Teniendo en cuenta que ya estamos a mitad de camino en la implementación de la Agenda 2030, la UE debería estar a la altura de las circunstancias e invertir «lo que haga falta» en el bien común mundial, personificado en la Agenda 2030 y los ODS«, afirma Adolf Kloke-Lesch, copresidente de SDSN Europa. El informe aboga por un espacio fiscal compartido para invertir en los ODS: «el coste de futuros conflictos, crisis humanitarias, desplazamientos de población y crisis de refugiados superará con creces las transferencias financieras que se realicen ahora para los ODS.

La nueva reserva de contratos públicos de servicios sociales, culturales y sanitarios en España a cooperativas de trabajo asociado, sociedades laborales y asociaciones

Autoría: David Comet Herrera integrante del grupo de trabajo de contratación pública responsable de REAS Red de Redes

Resumen: Las actuales normativas europea y española reguladoras de los procedimientos de contratación pública han ampliado la posibilidad de reservar la gestión de determinados servicios públicos, de carácter cultural, social y sanitario, a entidades sin ánimo de lucro o con estructuras más democráticas y distributivas, yendo más allá de la reserva existente en legislaciones anteriores dirigida a empresas de inserción y centros especiales de empleo. A través del análisis jurídico de la normativa estatal reguladora de varios tipos de entidades de Economía Social, en concreto de cooperativas de trabajo, sociedades laborales y asociaciones, este estudio demuestra que los requisitos exigidos a los licitadores que deseen concursar en los contratos reservados a través de la Disposición Adicional 48ª de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, son cumplidos por estas y, por consiguiente, debería de facilitarse su participación en este tipo de procesos.

Lugar de publicación: CIRIEC- España Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, Nº 106/2022, pp.5-30

ISSN: 0213-8093

Este curso de Futuro en Común analiza los desafíos del desarrollo sostenible y su carácter interdependiente y global. También, se abordan sus causas estructurales, el rol de la sociedad civil y las posibles soluciones, articuladas desde el ámbito local al global, las posibilidades que puede aportar la Agenda 2030 y la necesidad de consolidar la coherencia de políticas para el desarrollo sostenible para promover un modelo de desarrollo justo, inclusivo, sostenible y basado en los derechos humanos.

OBJETIVOS

• Describir y contextualizar los principales retos civilizatorios a los que nos enfrentamos.
• Enmarcar la Agenda 2030 como herramienta para la superación de dichos retos.
• Visualizar las interacciones entre dichos retos y sus causas, así como entre propuestas de transformación social, desde un enfoque de coherencia de políticas para el desarrollo sostenible.

MODALIDAD: Online con proceso de selección. Itinerario de aprendizaje y trabajo personal en el campus virtual de La Coordinadora (abierto hasta 2026).

DURACIÓN: Curso de autoformación online de 50 horas.

PROGRAMA COMPLETO: Accede aquí al programa completo

@yayo_herrero nos habla de la guerra contra la vida y de los principios para una acción ecofeminista que sean alternativa al fascismo social.

Teresa Pérez González explica la defensa del territorio cuerpo-tierra como alternativa de los pueblos desde la ética feminista del cuidado de la vida en un sentido amplio

@luisglezreyes de @ecologistas pone las claves para entender el colapso de la civilización industrial y qué políticas son posibles y deseables empujar en los escenarios que ya se están empezando a abrir.

Julia Sánchez  e @inespousadela de @CIVICUSalliance desgranan la erosión del espacio cívico que se está viviendo a nivel global y el rol de los grupos anti-derechos en ello. También nos muestran experiencias de éxito de acción de la sociedad civil frente a esta regresión democrática.

INSCRIPCIONES: En este enlace

Organizado con la colaboración de La Coordinadora y de ECODES. Con la financiación de la Agencia Española de Cooperación Internacional

“Llevamos las propuestas de los productores y productoras a las reuniones”, “Se sienten dueños de sus productos porque saben de dónde salen y hasta dónde llegan”, “Sabemos a cuánto está el quintal de cacao, cuánto beneficio hay, todos estamos enterados de lo que se mueve en la cooperativa”, “Los agricultores y agricultoras plantean sus problemáticas y participan en las asambleas”. Estos son algunos testimonios de representantes de cooperativas productoras de café, azúcar o cacao de Comercio Justo que cuentan en primera persona la importancia de aspectos como la transparencia, la participación de los trabajadores y trabajadoras, el funcionamiento democrático, la dignificación de las personas, el trabajo colectivo, el empoderamiento o la preocupación por el entorno.

Son valores que se concretan en prácticas determinadas y que suponen una gran diferencia respecto a gran parte del comercio convencional, en la manera de trabajar y en la consideración de los trabajadores y trabajadoras. Son todos ellos valores compartidos por el movimiento cooperativo y de Comercio Justo. No es casualidad que una gran parte de las organizaciones productoras de Comercio Justo sean cooperativas.

Este sábado 2 de julio se cumplen 100 años del Día de las Cooperativas (#CoopsDay). Aprovechamos esta fecha para destacar uno de los principios esenciales del Comercio Justo incluidos en su carta internacional, que es la transparencia y responsabilidad.

Se refiere a que las organizaciones de Comercio Justo deben ser transparentes en su gestión y en sus relaciones comerciales, deben involucrar a los empleados/as, miembros y productores/as en sus procesos de toma de decisiones, y deben asegurarse de que las informaciones pertinentes lleguen a los socios/as comerciales y a trabajadores/as.

En primera persona

“En las reuniones la primera pregunta siempre es: ¿cómo están los productores y productoras de su zona?”
Rosa Olivia Rizo, cooperativa de café Aldea Global (Nicaragua)

Para llegar a ser miembro de la junta directiva hay que pasar un proceso. Primero, en cada zona se elige a los delegados y delegadas. En la mía (San Rafael) decidieron que yo los representara. Luego fuimos a una asamblea general en Jinotega, formada por 60 delegados y delegadas. Ahí se vota quiénes serán los miembros de la junta directiva y a mí me eligieron para el cargo de secretaria.

Para la toma de decisiones la junta directiva nos reunimos los segundos viernes del mes y, extraordinariamente, cuando sea necesario. Si hay un tema importante que tratar se nos presenta el informe gerencial. En las reuniones, las primeras cuestiones siempre son ¿cómo está su zona?, ¿cómo están los productores?, ¿qué necesitan que se mejore?… Nosotros llevamos las propuestas; los comentarios de los productores y productoras son muy tomados en cuenta. Todo lo que proponemos se lleva a la práctica.

“Los productores venían de una cultura de la sumisión respecto a quien les pagaba”
Ada Zarate, cooperativa azucarera Manduvirá (Paraguay)

El proceso de fomento del cooperativismo y la participación es constante, más en nuestro país donde el nivel de formación y participación de los productores es relativamente bajo. Se trata de un proceso continuo, a través de capacitaciones y formaciones en los valores del cooperativismo y en lo que implica el asociacionismo y el Comercio Justo. Sobre todo buscamos que haya un empoderamiento de los productores y productoras, que la actitud no sea la de “yo vendo mi producto a la cooperativa y ya”, sino que digan “esta es mi cooperativa y mi fábrica”. Queremos que haya ese nivel de apropiación y más en una cultura en la que tras años de dictadura hay mucha sumisión por parte de los productores, que han estado acostumbrados a la idea de “me pagan lo que el empresario dice”. Ahora han aprendido a plantear sus problemáticas y llegar a negociar, que es fundamental. Este cambio se ve claramente en la participación en las asambleas de la cooperativa. Entrevista completa aquí.

“El Comercio Justo les aporta trazabilidad de su producto”
Mariano Ponce, de la cooperativa de azúcar y cacao Coopeagri (Costa Rica)

Los productores y productoras se sienten dueños de sus productos porque saben de dónde salen y hasta dónde llegan. Antes no sabían a dónde iba el producto que vendían. El Comercio Justo les da una trazabilidad que es importantísima y, además, saben que de principio a fin en la cadena de valor los verdaderos protagonistas son ellos. Entrevista completa aquí.

“Las decisiones se toman de manera democrática”
Jaime Gómez, de la cooperativa de cacao Conacado (República Dominicana)

Tenemos 162 asociaciones de base, que están en comunidades rurales o -como allí decimos, en parajes- que es la unidad de organización política más pequeña del territorio. Estas asociaciones de base se juntan y forman lo que llamamos un bloque de asociaciones o federación regional. Cada asociación tiene representantes en la junta directiva o confederación regional. Esta junta directiva regional nombra a delegados y delegadas que están en la asamblea nacional, que es el órgano máximo de dirección de Conacado. Las decisiones se toman de manera democrática. Las asociaciones plantean sus inquietudes o proyectos a la junta directiva regional y los delegados los suben a la asamblea nacional y de ahí se toman las decisiones, se aprueba, se discute… Entrevista completa aquí.

Cultura democrática, igualdad de género y producción sostenible: Más Comercio Justo, Más ODS

Los testimonios reflejan claramente cómo el Comercio Justo, a través de su principio número 2 (transparencia y responsabilidad), contribuyen de manera clara a la consolidación de una cultura democrática y participativa y en particular al avance en el del Objetivo de Desarrollo Sostenible 16, relativo a la promoción de sociedades e instituciones inclusivas. En concreto, el Comercio Justo favorece el avance de las metas 16. 5 “reducir sustancialmente la corrupción y el soborno en todas sus formas” y 16.6 “crear instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles.”

Pero además el Comercio Justo promueve modalidades de consumo y producción sostenibles, que constituye el ODS 12.

Garantizar la participación y toma de decisiones democráticas es especialmente importante en el caso de las mujeres trabajadoras. En contextos en los que el papel de las mujeres está relegado al ámbito doméstico, el hecho no solo de poder trabajar sino también opinar, votar, expresar sus ideas y que estas sean tomadas en cuenta en igualdad de condiciones, supone una clave para su desarrollo personal y contribuye a la transformación social y al cambio de percepción de los roles de género. De esta manera el Comercio Justo también contribuye al avance del ODS 5.5 “promover la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo a todos los niveles decisorios en la vida política, económica y pública”.

Sigue nuestra campaña en redes sociales #MásComercioJustoMasODS

Cada vez es más urgente transformar de manera profunda y radical la manera de hacer política para que sea coherente con los compromisos adoptados en materia de desarrollo sostenible

El 25 de septiembre de 2015, en la sesión inaugural de la Cumbre de las Naciones Unidas, en la que sus 193 Estados acordaron la Agenda 2030. Salil Shetty, siendo todavía secretario general de Amnistía Internacional, dejó claro qué es la coherencia de políticas para el desarrollo sostenible: “No se puede pretender que se está apoyando el desarrollo sostenible cuando se es reacio a reducir el consumo de los ricos o a transferir tecnología. No se puede predicar sobre los derechos humanos al mismo tiempo que se usa la vigilancia masiva. No se puede sermonear sobre la paz cuando se es el mayor fabricante de armas del mundo. No se puede permitir que las grandes empresas se aprovechen de las lagunas financieras y fiscales al mismo tiempo que claman contra la corrupción. No se pueden adoptar los Objetivos de Desarrollo Sostenible y al mismo tiempo atacar y detener a manifestantes y disidentes pacíficos. No se pueden lanzar estos Objetivos de Desarrollo Sostenible y paralelamente negar una ruta segura y legal a las personas refugiadas”.

Futuro en Común vio en esta agenda, que nació con la ambición de abordar las históricas incoherencias en la planificación del desarrollo, una oportunidad única para pasar del discurso a la práctica política como requisito indispensable para transformar nuestro mundo hacia la sostenibilidad. La coherencia de políticas para el desarrollo sostenible se convertía así en piedra clave para este empeño. Una llamada a empujar paralela y coherentemente, con esfuerzos alineados desde todos los rincones del mundo, por un mismo propósito: acabar con la pobreza, el hambre, las desigualdades, las guerras, la represión a la sociedad civil y las violaciones de derechos humanos, al mismo tiempo que respetamos los límites del planeta y aumentamos nuestra resiliencia.

Y nos pusimos manos a la obra. Elaboramos una propuesta para reclamar al Gobierno que adoptara la coherencia de políticas para el desarrollo sostenible. E incidimos junto a otros actores sociales para que fuera asumido como compromiso político por parte del ejecutivo. Creíamos firmemente que era un compromiso ineludible e inaplazable. Por desgracia, ha cobrado más relevancia todavía en este contexto de crisis en el que se están definiendo respuestas de choque ante las consecuencias de la guerra. Un momento en el que, además, se aprueban planes de resiliencia y grandes inversiones, siendo imprescindible garantizar que ninguna de ellas se desvía de la senda de sostenibilidad y bienestar que marca la Agenda 2030.

Somos conscientes de que los retos a los que nos enfrentamos en esta cuestión son enormes. Cada vez es más urgente transformar de manera profunda y radical la manera de hacer política, rompiendo los silos, e incorporando en la definición y evaluación de las políticas públicas el análisis de las conexiones e interacciones entre las dimensiones de la vida, los distintos territorios y las sucesivas generaciones.

De lo anterior hemos hablado este pasado 25 de abril en el Congreso de los Diputados, en la jornada La Coherencia de Políticas en el corazón de la sostenibilidad y de la respuesta a las crisis. Contamos con la participación del Gobierno, diputadas, senadores y representantes de la OCDE, de varias administraciones autonómicas y de la sociedad civil. No es uno de los temas más atractivos de la agenda política, lo sabemos, pero sí uno que debiera enhebrar cuestiones diversas que configuraran la evolución ecosocial del mañana.

La subvención indiscriminada de combustibles fósiles es incoherente con los compromisos con el desarrollo sostenible y el cambio climático.

Nuestro primer mensaje fue claro: nos preocupa enormemente la posibilidad de que la agenda para la implantación de la coherencia de políticas quede desplazada en estos momentos de salida de la Covid-19, de la guerra en Ucrania y de la inminente entrada en contexto preelectoral. ¿Qué resultado tendríamos si pusiéramos la lupa de coherencia sobre el uso de los fondos Next Generation? ¿Y si la aplicáramos a las medidas de respuesta a la crisis derivada tanto de la pandemia como del conflicto bélico? Estamos seguras de que saltarían algunas alarmas.

La subvención indiscriminada de combustibles fósiles es incoherente con los compromisos con el desarrollo sostenible y el cambio climático (ODS 13), con defender la paz (ODS 16). Pero claro, ser al mismo tiempo uno de los mayores países exportadores de armas del mundo también lo es. Plantearse rebajas fiscales en un momento en el que el Estado necesita un volumen extraordinario de recursos para hacer frente a las diversas crisis y apoyar a las personas más vulnerables (ODS 1 y 10) también es incoherente. Como lo es la rebaja en los estándares de calidad para la importación de alimentos u otras medidas que se están tomando en materia agrícola y ganadera en lo que respecta a los ODS 2, 12 y 15. No podemos seguir haciéndonos trampas al solitario.

Es apremiante que el Gobierno haga ya una apuesta política decidida al más alto nivel. Es inaplazable el despliegue de un sistema de coherencia de políticas para el desarrollo sostenible con una hoja de ruta clara en el corto, medio y largo plazo hasta 2030. Necesitamos concretar cómo se van a superar los no pocos obstáculos que se van a presentar en el camino: administrativos y burocráticos, pero, sobre todo, para superar visiones sectoriales. Sin olvidarnos de las trabas inherentes a la acción política, ya que tocará gestionar los conflictos habituales entre actores, sectores, territorios y grupos de presión.

La subvención indiscriminada de combustibles fósiles es incoherente con los compromisos con el desarrollo sostenible y el cambio climático

Como punto de partida sugerimos la creación de una unidad específica centrada en esta materia que cuente con recursos económicos y personales suficientes para coordinar e impulsar las distintas instancias de la Administración implicadas, como la división Do Not Significant Harm del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico o la propuesta que se está contemplando de crear una Agencia para la Evaluación de Políticas Públicas.

En el acto que organizamos para empujar el sistema, el Secretario de Estado para la Agenda 2030, Enrique Santiago, anunció que están trabajando para la creación de una división ad hoc. Además de las funciones anteriores, esta deberá acometer el necesario desarrollo metodológico, la promoción de capacidades y la definición de indicadores de seguimiento centrados en la evolución de las interacciones. También hacer propuestas para la adecuación del sistema de gobernanza de la Agenda 2030, de forma que sus órganos puedan asumir las funciones que requieren la participación interterritorial, intersectorial y multiactor del sistema.

Casi siete años después de la aprobación de la Agenda 2030, pocos avances se han dado en la coherencia global y no se han conseguido concretar sistemas nacionales para su promoción y seguimiento integral como el que estamos proponiendo basándonos en las recomendaciones de la OCDE para sus Estados miembro. Nuestro país puede ponerse a la vanguardia internacional cumpliendo con este compromiso, pero tiene que hacerlo ya, nos jugamos mucho en ello, ya no es solo el futuro sino también el presente.

Desde FAMSI organizan un Seminario On -line “COMUNIDADES ENERGÉTICAS CIUDADANAS Y LOCALES: Una herramienta hacia el desarrollo sostenible. ODS 7, 11, 12 Y 17. Compartiendo saberes y experiencias” que se llevará a cabo virtualmente el viernes 18 de marzo de 2022, de 9:00 a 12:30 horas.

Las comunidades energéticas son probablemente la herramienta principal para hacer realidad el empoderamiento ciudadano en el sector energético. La descentralización y la democratización del sector de la energía son términos cada vez más conocidos, aunque, hoy en día, se encuentran faltos de una implantación práctica significativa. Por eso, es importante dar a conocer y facilitar herramientas de guía y apoyo a las administraciones locales que quieran avanzar en esta línea.

Esta propuesta de Seminario quiere suponer un espacio de encuentro de actores multinivel para avanzar en esa dirección. Un diálogo sobre las comunidades energéticas locales, de su papel estratégico para la transición ecológica y de su importancia en el marco de la consecución de los objetivos de la Agenda 2030.

Este Seminario pertenece a la serie de seminarios territoriales en el marco de los ODS y la Agenda 2030 que estamos realizando, y está concebido como un espacio de articulación multiactor/multinivel para esgrimir las claves de una acción conjunta, que nos permita avanzar en los compromisos globales y territoriales en materia de desarrollo sostenible, y dentro de él, a un acceso a la energía limpia. Cartel informativo AQUÍ

Podéis realizar la inscripción AQUÍ

IDEAS lanza un nuevo curso de formación online para entidades públicas, privadas y entidades de economía social, totalmente actualizado y gratuito: “La compra pública ética como política de desarrollo sostenible: inclusión de cláusulas éticas y de Comercio Justo en los contratos públicos”.

Este nuevo curso, que se impartirá en dos ediciones online en febrero y marzo de 2022, tiene el objetivo de formar y capacitar al personal técnico y político para facilitar la implementación de una política de contratación pública responsable, que considere criterios sociales y éticos para contribuir al Desarrollo Sostenible. Toda la información en este  enlace

Contratación Pública Ética: parte fundamental de la contratación pública responsable

La Contratación Pública Ética es parte fundamental de la contratación responsable y se refiere a los procesos de contratación que introducen criterios éticos relativos al cumplimiento de convenciones internacionales y estándares sobre condiciones laborales dignas, salarios mínimos, derechos de los trabajadores o lucha contra el trabajo infantil.

En este sentido, el sector público tiene un papel trascendental dado que las compras y contrataciones públicas representan alrededor de un 18% del PIB en España, lo cual tiene una enorme influencia en las formas de producción y gestión empresarial. Prueba de ello es que la Agenda 2030 insta a los gobiernos a garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles, promoviendo prácticas de contratación de conformidad con las políticas y prioridades nacionales.

La contratación sostenible es un factor determinante para alcanzar un verdadero modelo de Desarrollo Sostenible; por ello, en los últimos años se está llevando a cabo una labor de difusión, aceptación e implementación de la contratación pública responsable y ya se cuentan por decenas a las entidades del sector público y entidades de economía social que, en su papel como consumidoras, consideran criterios de tipo ético, social y ambiental en sus procesos de contratación y compra, con exitosos resultados.

Seguir profundizando en las posibilidades que ofrece la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, para incorporar criterios éticos y responsables en la contratación y compra será uno de los objetivos de este curso, pues para garantizar el éxito de la Contratación Responsable es esencial la formación y capacitación de los/as responsables de las diferentes entidades del sector público, privado y de la economía social sobre cómo pueden implementarla con las posibilidades que ofrece la actual normativa.

IDEAS organización pionera en el Comercio Justo y la Economía Solidaria

IDEAS es una de las organizaciones pioneras en el Comercio Justo y la Economía Solidaria en España, con amplia experiencia en consumo responsable y en el desarrollo de acciones de investigación, formación y sensibilización. Desde 2004 IDEAS coordina a nivel estatal el proyecto europeo Public Affairs (Compra Pública Ética) que tiene como objetivo fomentar la inserción de criterios de sociales y de Comercio Justo en la contratación pública. Desde entonces, IDEAS se ha convertido en un referente en compra pública responsable, desarrollando labores de consultoría técnica y contribuyendo eficazmente a que numerosas administraciones locales, regionales y la Administración General del Estado integren criterios responsables en su contratación. Además, desde hace varios años forma parte del grupo de trabajo de contratación pública responsable de REAS Red de Redes que tiene como una de sus líneas de trabajo prioritarias el despliegue de una contratación pública responsable

Más información
Inscripciones
Información y contacto: comprapublicaetica@ideas.coop

En este enlace puedes acceder a la inscripción y aquí al Programa completo

Economistas sin Fronteras dirige este Curso de Verano teórico-práctico, en el que ofreceremos al alumnado universitario, profesorado de Secundaria, Formación Profesional y Universidad, así como a economistas y público interesado herramientas para analizar la complejidad de nuestra época, con énfasis en la etapa post-COVID-19, con la finalizad de comprender las principales dinámicas, retos e invisibilizaciones de la estructura económica mundial, y de reflexionar críticamente sobre sus impactos y alternativas, realizando un recorrido por las principales teorías, propuestas y debates abiertos en la actualidad.

Más información y matrícula aquí

Mañana 20 de mayo a las 10.30 horas tendrá lugar el Foro Multiactor sobre la Estrategia de Desarrollo Sostenible 2030 se podrá seguir vía streaming y Aquí podéis ver el programa

Enlace web

Autoría: Unai Villalba-Eguiluz , Andoni Egia-Olaizola y Juan Carlos Pérez de Mendiguren

Resumen: Este artículo analiza el potencial de la economía social y solidaria (ESS) para impulsar los objetivos de desarrollo sostenible (ODS). Las políticas públicas locales juegan un papel importante en el apoyo tanto a la ESS como a los ODS. Seleccionamos un caso de estudio de cuatro proyectos de ESS de una agencia de desarrollo local en el País Vasco, donde la ESS tiene una presencia considerable a través de diversas formas y experiencias. Abordamos cómo estos proyectos, que se implementan de manera coordinada y transversal, contribuyen a muchas metas específicas dentro de los ODS número 8 (crecimiento y trabajo decente), 12 (patrones de consumo y producción sostenibles) y 5 (equidad de género). Sin embargo, también se han identificado algunas limitaciones: (i) compensaciones, tanto en la ESS como en los ODS, entre el crecimiento económico y otros objetivos centrados en la sostenibilidad ambiental

Año de publicación: 2020

Idioma: Inglés

Introducción de Mª Luisa Gil Payno, Economistas sin Fronteras y Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo

Hace décadas que desde el mundo académico y numerosos espacios de la sociedad civil se cuestiona el protagonismo del PIB como indicador de referencia para medir el «éxito» de los países y la validez de sus políticas públicas. La propia realidad se impone y nos muestra constantemente, y con creciente intensidad, lo inadecuado que es este indicador para guiar nuestras aspiraciones y orientar nuestras políticas públicas. Así lo reflejan las múltiples crisis multidimensionales (ecológica, sanitaria, de cuidados, de desigualdad, de derechos humanos, democrática, etc.) y la agudización de numerosos problemas cuyo origen está íntimamente relacionado con un sistema económico que persigue a toda costa el crecimiento económico medido a través del incremento del PIB.

Repensar nuestros sistemas de medición es importante, pues hablar de indicadores es hablar también de hacia dónde nos dirigimos y de cómo llegar hasta allí. Como sostienen Stiglitz et al1., «aquello que medimos conforma los objetivos que nos marcamos colectivamente» y «afecta a lo que hacemos, y si nuestras mediciones son erróneas, nuestras decisiones pueden verse distorsionadas».

Así, la hegemonía del PIB es reflejo de que el crecimiento económico es el objetivo prioritario de nuestras sociedades y economías y lo que determina en gran medida las principales decisiones políticas. Frente a esto, cobran especial relevancia y urgencia preguntas como las que nos plantea Julia Steinberger en el primero de los artículos del dossier, ¿de qué dependemos?, ¿Qué es lo que nos hace bien, lo que nos permite vivir una vida buena y saludable?, es decir, ¿Qué economía necesitamos para, como defiende la economía feminista, tener vidas que merezcan la alegría de ser vividas?

En este marco de referencia, el dossier nos invita a reflexionar sobre otras formas de medir y entender el «desarrollo». Un término controvertido y en disputa que entrecomillamos por sus connotaciones economicistas y occidentalocéntricas y que, pese a todo, utilizamos, por falta de una alternativa más apropiada, para referirnos, en términos amplios, a una economía y unas políticas que nos permitan vivir una vida buena.

En esta conferencia online, de acceso libre, se darán a conocer empresas y proyectos productivos que apuestan por sistemas de producción y de consumo más sostenible social y ambientalmente, presentándose las entidades integrantes de la Red de Economía Alternativa y Solidaria (REAS Red de Redes) y los resultados del Balance Social que cada año realizan.

Se plantearán además ejemplos de consumo más responsable y sostenible de ropa y de alimentos:

• “Economías transformadoras y la medición del retorno social” a cargo de D. Rubén Suriñach Padilla (Técnico de la XES y del Mercado Social de Cataluña),
• “Proyectos de producción y de consumo alternativos en la Región de Murcia” por parte de D. Adrián Ballester Cerezo (Técnico de proyectos de REAS Murcia),
• “La necesidad de promover sistemas de producción y de consumo de ropa más responsables” por Dña. Paula Gorini (fundadora de ARROPARTE Moda Eco-logik) y
• “La producción y el consumo de alimentos ecológicos y los modelos de consumo de proximidad” a cargo de D. Francisco Muñoz Reales (presidente de Biosegura).

Modera: D. Federico Martínez- Carrasco Pleite, (Profesor Departamento Economía Aplicada. UMU

Cualquier persona que desee escuchar la conferencia, únicamente es preciso que media hora antes de la conferencia abra la sala: odsesionesendirecto.um.es

Enlace web

Coordinación de la publicación: Cristina Millán Sánchez-Grande
Autoras: Carvajal-Ruiz, Salomé; Heiss, Sabine; Martínez Galvis, María Rita; Medina López, María Fernanda; Naranjo Ayala, María José; Rodríguez, Salomé.

Descripción: El presente diagnóstico se enmarca dentro del proyecto “Difundiendo la voz de los Pueblos del Sur y los derechos globales en las universidades valencianas: redes Norte-Sur entre comunidad universitaria y OSC en el marco de los objetivos de desarrollo sostenible”, financiado por la Generalitat Valenciana y por el Ayuntamiento de València en su convocatoria de Educación para la Ciudadanía Global y la sensibilización del año 2018, ejecutado por la organización Alianza por la Solidaridad y que centra su actividad en las universidades públicas valencianas, concretamente en la Universidad de Valencia y la Universidad Politécnica de Valencia. Así el objetivo específico del proyecto es aumentar en la comunidad universitaria valenciana el compromiso con la lucha por los Derechos Humanos y el cumplimiento de los ODS a través del conocimiento, la investigación, la formación, la sensibilización y la creación de redes entre Universidad y sociedad con agentes del Sur (África y Latinoamérica) y de la Comunidad Valenciana.

Editorial: Fundación Alianza por los Derechos, la Igualdad y la Solidaridad Internacional

Idioma: Castellano

Año de publicación: 2019

Páginas: pp 138

Temática: 

 ISBN: 978-84-09-12471-8

Según publica la Organización Internacional del Trabajo, en el informe (disponible en inglés | francés | español | ruso | árabe | chino) el Secretario General de Naciones Unidas aborda la necesidad de una transición socialmente justa hacia un desarrollo más inclusivo, equitativo, resiliente y sostenible. Proporciona un análisis de las políticas que se adoptarán y las acciones que se tomarán con ese fin. El informe destaca el papel de las tecnologías digitales en la promoción del desarrollo social y el bienestar para todos. Presta especial atención a los grupos y comunidades desfavorecidos, marginados y vulnerables y contiene recomendaciones sobre cómo los países pueden seguir avanzando en esas cuestiones.

Al adoptar la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, los Estados Miembros se comprometieron a lograr el desarrollo sostenible para todas las naciones y personas en todos los segmentos de la sociedad. La Agenda se basa en los ideales de inclusión y prosperidad compartida y los Estados miembros se comprometieron a no dejar a nadie atrás y a esforzarse por llegar primero a los más rezagados. Con 10 años a la vista para lograr la Agenda 2030, abordar las interrelaciones entre las dimensiones social, económica y ambiental del desarrollo sostenible requerirá buscar una transición socialmente justa que esté centrada en las personas y basada en los principios de la justicia social.

Las consecuencias económicas y sociales de la pandemia COVID-19 tienen un impacto dramático en el desarrollo social y el bienestar en todo el mundo. La crisis corre el riesgo de revertir décadas de progreso en la lucha contra la pobreza y exacerbar las desigualdades ya existentes. Al mismo tiempo, la crisis de COVID-19 requiere repensar los marcos de políticas socioeconómicas existentes para “reconstruir mejor”. Esto ha provocado un diálogo mundial sobre las formas de salir de la crisis para construir sociedades más inclusivas y equitativas alineando los marcos de políticas con la visión y los objetivos generales de la Agenda 2030.

En el informe se destaca la Economía Social y Solidaria (ESS) “como modelo alternativo de crecimiento orientado a encontrar un nuevo equilibrio entre la eficiencia económica y la resiliencia social y ambiental (…) Empoderando a las personas mediante un mayor control sobre los procesos de toma de decisiones y los recursos, la ESS fomenta el dinamismo económico, la protección social y ambiental y el empoderamiento sociopolítico ”.

El debate sobre este tema prioritario se llevará a cabo durante el 59º período de sesiones de la Comisión de Desarrollo Social (CSocD59), que tendrá lugar del 8 al 17 de febrero de 2021.

Estrategia de desarrollo sostenible para la consecución de la Agenda 2030

El pasado 25 de septiembre se cumplieron cinco años de la adopción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible por las Naciones Unidas. Esta nueva hoja de ruta aprobada en la 70º Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2015, tras la firma de 193 jefes de Estado y de Gobierno mundiales, se ha convertido en la Agenda global más ambiciosa aprobada por la comunidad internacional y en el punto de referencia fundamental para el desarrollo global hasta 2030 en un período de 15 años.

La Agenda 2030 es la sucesora de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que abarcaron un período desde el 2000 hasta el 2015. El incumplimiento de los ODM (pese a que hubo avances notables en materia de reducción de la pobreza, el acceso a la enseñanza primaria o en la lucha contra el paludismo o la malaria, se calificaron de muy generalistas) supone por tanto una nueva Agenda que, aunque presenta una arquitectura novedosa y ambiciosa con una estructura multiplicada (se han pasado de 8 a 17 objetivos y de 21 a 169 metas) sigue heredando en parte los antiguos incumplimientos y falta de acuerdos de la comunidad internacional.

Para el cumplimiento de esta Agenda, el Gobierno ha establecido la aprobación de una Estrategia de Desarrollo Sostenible “capaz de articular una amplia agenda política y social, transformadora y con visión de largo plazo, que haga realidad los Objetivos de Desarrollo Sostenible”, una demanda además que venía realizando la sociedad civil y que se ha concretado en un proceso de trabajo que “busca la participación y contribución de todos los actores”

Dentro de esta hoja de ruta destacan los tres principales mecanismos que posibilitarán un diálogo amplio entre todos los actores y agentes: la Comisión Delegada, la Conferencia Sectorial y el Consejo de Desarrollo Sostenible. Respecto a este último mecanismo destacar que tiene entre sus funciones el asesorar a la Secretaría de Estado para la Agenda 2030 y que cuenta entre su composición con dos personas del sector de economía social – representado a través de CEPES- y tres personas representantes de las organizaciones de la sociedad civil que integran el espacio Futuro en Común (en el que REAS Red de Redes también forma parte)

En el marco de este proceso se están articulando espacios de consulta para sumar más voces al dialogo e incorporar elementos clave que jugarán un papel importante en la Estrategia que se presentará durante el Foro Político de Alto Nivel sobre Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas en julio de 2021 y en donde el estado español se someterá a un Examen Nacional Voluntario.

Reconstruir lo común: Tejiendo Alianzas para una estrategia de desarrollo sostenible-Encuentro con movimientos sociales

En el marco de estos espacios de consulta pública se ha realizado un Foro de los Movimientos Sociales para poder recoger aportaciones para la Estrategia de Desarrollo Sostenible. Este Foro – que ha tenido que adaptarse debido al contexto de pandemia- ha tenido tres momentos fundamentales: mesas temáticas con ponentes de referencia vinculados a los movimientos sociales, grupos de trabajo con personas integrantes de organizaciones vinculadas a las temáticas propuestas y una presentación pública con las principales conclusiones priorizadas en los espacios de trabajo previos. Se puede ver aquí el vídeo de presentación. En cuanto a los ejes temáticos han sido los siguientes: Vivienda digna y comunidades sostenibles, Nuevo modelo productivo: derechos laborales y justicia fiscal, Nuevo modelo productivo: transición ecológica y Reconstruir lo común y reorganizar el sistema de cuidados poniendo la vida en el centro.

Desde REAS Red de Redes hemos participado en varios de los grupos de trabajo para poder trasladar varias de nuestras propuestas en materia de políticas públicas tanto en el ámbito de vivienda (a través de medidas de impulso a la vivienda cooperativa en cesión de uso) transición ecológica (a través de medidas como la promoción e impulso de Comunidades de Energía tanto locales como renovables) y cuidados (como la incorporación del trabajo de cuidados dentro del modelo económico como una esfera fundamental para el desarrollo de la vida de las personas o el desarrollar una Ley de cuidados y de sostenibilidad de la vida)

En este sentido desde la Red consideramos que los elementos y medidas que formen parte de la Estrategia de Desarrollo Sostenible – que en última instancia servirá para la consecución de los ODS- tienen que diseñarse de abajo a arriba con la incorporación de una gran diversidad de actores y temáticas y que además ayuden a impulsar una Agenda internacional verdaderamente transformadora que cuestione el modelo económico actual tanto de la vieja normalidad como de la nueva.

Algunas lecturas recomendadas

ODS, Una revisión crítica (FUHEM, Octubre 2019)

Una Agenda 2030 Transformadora para las personas y el planeta (Futuro en Común, 2018)

El próximo martes 4 de noviembre de 12 a 13:20h, tendrá lugar una Jornada de presentación de conclusiones del proceso integral de consulta pública al sector empresarial para contribuir a la Estrategia de Desarrollo Sostenible 2030. Este proceso ha sido promovido por La Red Española del Pacto Mundial, en colaboración con el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030.

Desde REAS Red de Redes se ha participado en el proceso a través de la consulta abierta enviada a todo el tejido empresarial para preparar la futura Estrategia de Desarrollo Sostenible para implementar la Agenda 2030 en España y que se ha difundido entre las redes de REAS y sus entidades y empresas.

Cómo participar

Se adjunta el Programa del evento y más abajo se detalle enlace para seguir retransmisión en directo

Este jueves 29 de octubre a las 12h se realizará un evento en abierto en donde se podrán escuchar las conclusiones del Foro de Movimientos Sociales que viene trabajando desde hace dos semanas en propuestas enmarcadas en la #Agenda2030. En el acto participarán el Vicepresidente Segundo del Gobierno Pablo Iglesias, y Ione Belarra, Secretaria de Estado para la Agenda 2030.

Desde REAS Red de Redes hemos participado en varios grupos de trabajo aportando nuestras propuestas en materia de políticas públicas en ámbitos como los cuidados, la vivienda colaborativa y la transición ecológica

Un juego, una experiencia, una prueba… es una mezcla de todo y mucho más… no os lo podéis perder, venid, vividlo, disfrutad e intentad escapar de HARIMAKILA.

HARIMAKILA es un proyecto artístico adaptable, que quiere sensibilizar sobre la vulneración de los derechos humanos que sufren las trabajadoras y trabajadores del textil en Asia y en los valores propuestos por la Campaña Ropa Limpia.

La vulneración de los derechos humanos de las trabajadoras y trabajadores del textil es una realidad conocida por gran parte de la población, sin embargo, la distancia física y cultural que hay entre la ciudadanía que consume ropa en Europa y entre quienes la confeccionan en Asia, América Latina y África produce un efecto de “olvido” a la hora de escoger donde compramos.

Reserva tu plaza, en grupos de 2 a 5 personas, en la escape room basada en Campaña Ropa Limpia.

Del 24 de septiembre al 28 de noviembre en Ordizia.

Desde REAS Red de Redes nos hemos adherido al manifiesto de Acción Global por el Clima y a la manifestación convocada para este viernes 24 de abril por las organizaciones Fridays for Future, 2020 Rebelión por el Clima y Alianza por el Clima para que toda la ciudadanía salga a sus balcones a las 22:00h y proyecten sombras y sonidos desde los balcones.

Desde REAS, apoyamos la necesidad de salir de esta crisis generada por el coronavirus, pero no olvidemos que además de una pandemia sanitaria, también es económica y de cuidados y no debemos reproducir el modelo que nos ha conducido hasta la emergencia ecológica y social actual.

Es momento de reflexionar y reiniciar desde otro modelo basado en las personas y en la naturaleza, es momento de transformar la economía para que sea más justa y sostenible: “Que se puede y debe incorporar lo que hemos aprendido” 

Fundació Deixalles ha desarrollado el proyecto “Compra pública responsable, avanzando hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible” con el apoyo de la Dirección General de Cooperación de la Consejería de Asuntos Sociales y Deportes del Govern de les Illes Balears, a través de la convocatoria de subvenciones para ejecutar proyectos de sensibilización para el desarrollo.

El objetivo del proyecto ha sido mejorar el impacto de las políticas de compra pública responsable en las Islas Baleares sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). El consumo responsable y el comercio justo, y en el marco de las administraciones públicas, la compra pública responsable, pueden contribuir a los ODS porque integran aspectos sociales y ambientales, de cohesión social y sostenibilidad.

Esta contribución es posible fomentando el cambio de proveedores de productos y servicios, favoreciendo las alternativas con criterios de consumo responsable; y aprovechando las oportunidades de la ley 9/2017, de contratos del sector público; tanto en relación los contratos reservados para empresas de inserción y centros especiales de empleo de iniciativa social, como a la posibilidad de inclusión de aspectos cualitativos, sociales y ambientales, como criterios de adjudicación y condiciones especiales de ejecución de los contratos.

Con el proyecto “Compra pública responsable, avanzando hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible” Fundació Deixalles ha trabajado para mejorar su impacto, a través de diversas acciones de sensibilización y seguimiento, así como de difusión y visibilidad pública.

El informe final del proyecto recoge:

• Un diagnóstico de las políticas de compra pública responsable en las Islas Baleares, a partir de la información obtenida del seguimiento de la contratación pública y de informadores clave de las administraciones públicas y entidades sociales;
• Propuestas de mejora del impacto de las políticas públicas de compras y contratación sobre los ODS.

Estas propuestas se han recogido en el manifiesto “MEJOREMOS LA COMPRA PÚBLICA RESPONSABLE PARA AVANZAR HACIA LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE”, al que esperamos recibir las adhesiones de organizaciones de economía social y solidaria y del Tercer Sector Social.

Confiamos ahora más que nunca que esta tarea sea útil para avanzar desde las instituciones de las Islas Baleares hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Aquí puedes acceder al Informe completo y aquí a su nota informativa en català y castellano.

La Red Inter-Universitaria de Economía Social y Solidaria de Francia organiza su encuentro anual y este año será en Clermont-Ferrand, del 27 al 29 de mayo, sobre el tema “Économie sociale et solidaire et Développement durable : des approches pertinentes pour le vingt-et-unième siècle?”. La presentación de comunicaciones está abierta hasta el 27 de enero.

Según recoge RIPESS en su web, el objetivo de esta vigésima conferencia de RIUESS es cuestionar el concepto de desarrollo sostenible (DS) en relación con las prácticas e investigaciones de la economía social y solidaria (ESS) y, a la inversa, cuestionar las prácticas e investigaciones de la ESS en relación con esta noción, que es más política que científica. En primer lugar, este simposio, abierto a todos las SHS (economía, filosofía, ciencias políticas, sociología, ciencias de la gestión, ciencias de la comunicación, derecho, geografía, antropología, etc.), tiene por objeto examinar el tipo de sociedad concebida por los actores e investigadores de la ESS y del DS: ¿Estamos trabajando para adaptar el capitalismo a las limitaciones ecológicas? ¿Estamos participando en la transformación de un capitalismo extractivo en un capitalismo ecológico y ético o queremos la transición a una sociedad postcapitalista? Luego, en un contexto internacional marcado por el auge del populismo, es necesario examinar la dimensión democrática de los cambios en curso en una globalización que destruye la biodiversidad y produce desigualdades que no hacen más que aumentar. Finalmente, en un mundo que cambia rápidamente, donde los medios digitales y las redes sociales condicionan nuestro acceso al mundo, debemos contribuir a una sana clarificación del debate tratando de clarificar los conceptos recientes y caracterizar las prácticas emergentes.

Las propuestas de trabajo están redactadas en francés y pueden adoptar diferentes formas (modelado teórico, estudio de casos, reflexión crítica, testimonio etc.). Deben estar dentro de una de las siguientes cinco áreas prioritarias, pero las comunicaciones fuera de eje pueden ser aceptadas si están dentro del tema general de la conferencia (los vínculos entre la ESS y el desarrollo sostenible).

Eje I: Aclaración y crítica conceptual.
Eje II: ESS y DS: tensiones y disonancias entre el discurso y la práctica
Eje III: Territorios, bienes comunes y globalización de la solidaridad.
Eje IV: Prácticas emergentes y desarrollo sostenible.
Eje V: Investigación de acción en ESS y DS: cuestiones epistemológicas, metodológicas, éticas y políticas

La sostenibilidad es uno de los principios de nuestra Carta de Principios de la Economía Solidaria ya que “consideramos que toda actividad productiva y económica está relacionada con la naturaleza, por ello nuestra alianza con ella y el reconocimiento de sus derechos es nuestro punto de partida”.

Desde esta consideración y reconocimiento “queremos reducir significativamente la huella ecológica humana en todas nuestras actividades, avanzando hacia formas sostenibles y equitativas de producción y consumo, y promoviendo una ética de la suficiencia y de la austeridad”.

Es por ello que queremos que en todos los debates y negociaciones se tengan en cuenta propuestas de reducción de la huella ecológica, el cambio en la consideración de la naturaleza como sujeto de derechos y no como un recurso de explotación y los avances hacia una economía más justa, democrática y sostenible.

Además, desde REAS Red de Redes reconocemos y asumimos la emergencia ecológica, climática y social que se está produciendo en la actualidad y consideramos que la Economía Solidaria tiene un importante papel en esta transición ecológica, por ello queremos ir “Más allá de la COP25”.

Por ello, participaremos en la siguiente actividad enmarcadas en este encuentro de la mano de Ecooo:

Así mismo, participaremos participaremos en la manifestación que tendrá lugar el 6 de diciembre.y en la Cumbre Social del Clima con diversas actividades incluidas en la programación. ¡Búscanos!

Invitamos a todas las redes y entidades de REAS y de la Economía Solidaria a participar de estas y otras actividades así como a alzar la voz conjuntamente para “exigir el derecho a la vida: somos la naturaleza que se defiende a sí misma”.

Según recoge CEPES en su sección de noticias, el informe que se presentó en Nueva York el pasado día 22 de septiembre destaca el papel de CEPES y de la Economía Social en el cumplimiento de la Agenda 2030 en España. Asimismo, señala a la Estrategia Española de la Economía Social 2017-2020 como política palanca para cumplir con varios de los objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS).

• El informe elaborado por el Gobierno está disponible a través del siguiente link:https://www.agenda2030.gob.es/es/publicaci%C3%B3n-del-informe-de-progreso-sobre-la-implementaci%C3%B3n-de-la-agenda-2030-en-espa%C3%B1a  
• El pasado 22 de septiembre se hacía público el informe de Progreso “La implementación de la Agenda 2030 en España”.
• El presidente de CEPES afirma que este reconocimiento “valora y acentúa la labor que desarrolla la Economía Social e impulsa CEPES para materializar la Agenda 2030”.

El informe destaca el papel de CEPES y de la Economía Social en el cumplimiento de la Agenda 2030 en España. Asimismo, señala la Estrategia Española de la Economía Social 2017-2020 como política palanca para cumplir con varios de los objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS).

Las políticas palanca son aquellos programas o políticas con capacidad de acelerar la implementación de los ODS, impulsar un desarrollo sostenible coherente y alcanzar un impacto más rápido y sostenido sobre aspectos clave para el progreso en el conjunto de la Agenda 2030. Han de entenderse como instrumentos transversales para facilitar la generación de sinergias, de modo que conecten diferentes actores, sectores y políticas en una visión común integrada. Entre las nueve políticas, se recoge la política palanca VII. ‘La Economía Social: Estrategia 2017-2020’.

Según afirma el informe: “No cabe duda que el modelo de empresa de la Economía Social y la importancia que esta le da al bienestar y el empleo de las personas, tiene un papel protagonista en la implementación de la Agenda 2030”. En este sentido, según el texto, se han realizado diversas actuaciones, de las que (en el marco de la Estrategia Española de Economía Social 2017-20209) se destacan las siguientes:

     •   Actividades dirigidas al incremento de la visibilización de las entidades de la Economía Social y difusión de su actividad con la publicación de datos estadísticos, elaboración de publicaciones específicas o presencia en jornadas, seminarios, etc.

     •   Eliminación de barreras que puedan impedir o limitar el desarrollo de las entidades de la economía social, en especial la implantación del “Registro telemático de cooperativas de ámbito estatal”.

     •   Impulso a la consolidación de empresas de la economía social y su crecimiento sobre todo en base a las convocatorias anuales de subvenciones a las asociaciones de trabajo autónomo, de la economía social y de la responsabilidad social de las empresas.

     •   Fomento de la participación institucional de la economía social a través de la presencia en órganos consultivos a nivel estatal y territorial que permiten la colaboración y coordinación de medidas.

     •   Desarrollo de la Economía Social en el marco de la Agenda Internacional y, en especial, en Iberoamérica, Europa y el Mediterráneo mediante la participación en grupos, redes, y programas dirigidos a tal fin y que permiten el reforzamiento de lazos con otros países en este campo.

     •   Participación de la Economía Social en la implantación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en foros y jornadas y, muy especialmente por el carácter de miembro del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social en la Comisión de Seguimiento del “Plan de Acción Nacional de Empresas y Derechos Humanos”.

     •   Apoyo de acciones dirigidas a la investigación colaborando con Universidades, centros de investigación y consejos de redacción.

     •   Las emisiones ICO de bonos sociales (pioneras en España) que entre 2015 y 2019 han contribuido al mantenimiento y generación de unos 270 mil puestos de trabajo en las regiones más desfavorecidas de España, con un PIB por debajo de la media nacional. Desde el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social se continuará con la implementación de la Estrategia Española de Economía Social 2017-2020 y sus 11 ejes de actuación y 63 medidas. En las actividades en las que el sistema de distribución de competencias así lo requiera, se incorporarán a las CCAA en la consecución de los objetivos de la Estrategia.

Además, el texto destaca las principales actuaciones y actividades realizadas por CEPES en el marco de la Agenda 2030, que han girado en torno a la generación de informes, formación, divulgación y sensibilización.

ODS, PRIORIDAD PARA LA ECONOMÍA SOCIAL

El presidente de CEPES, Juan Antonio Pedreño, ha subrayado la importancia del reconocimiento a la Economía Social y a CEPES reflejada en el informe de Progreso de la Agenda 2030: “Valora y acentúa la labor que desarrolla la Economía Social e impulsa CEPES para materializar la Agenda 2030”, afirmó.

“Para nuestro modelo empresarial”, añadió Pedreño, “los ODS son una prioridad porque compartimos el objetivo de garantizar un futuro mejor para las generaciones venideras, basado en un crecimiento sostenible y se asegure un reparto equitativo de la riqueza y mejores oportunidades de vida a todas las personas”.

El informe también subraya el documento, elaborado por CEPES, ‘La contribución de la Economía Social a los ODS a través de la cooperación al desarrollo’, donde se muestra cómo estas actuaciones en terceros países contribuyen a 14 de los 17 ODS.

Asimismo, se hace eco de la labor realizada por CEPES en cuanto al fomento de la formación a través de la organización de la sesión ‘La economía social ante la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible: retos y oportunidades’, sobre implicaciones de la Agenda 2030 para la Economía Social.

Igualmente, CEPES ha participado en diferentes encuentros institucionales como, por ejemplo, el grupo de trabajo del sector privado que, coordinado por la Red Española de Pacto Mundial, analizó e impulsó el papel de las empresas españolas en los ODS. Además, CEPES participa con dos puestos en el Consejo de Desarrollo Sostenible desde el cual pone en valor todo el trabajo de la Economía Social en la consecución de los ODS.

En los próximos meses, CEPES va a continuar ejecutando su plan de actividades para el 2019 para sensibilizar al sector de la Economía Social sobre la Agenda 2030 y visibilizar su papel ante la sociedad y el resto de actores. 

Un momento importante será el mes de diciembre, en el que CEPES hará público su nuevo informe donde analiza la contribución de la Economía Social al cumplimiento de la Agenda 2030. Los primeros resultados constatan el compromiso del tejido empresarial de la Economía Social con la Agenda 2030 y en especial con los Objetivos sobre creación de trabajo decente y crecimiento económico (ODS 8), educación de calidad (ODS 4), igualdad de género (ODS 5), producción y consumo responsables (ODS 12), lucha contra el cambio climático (ODS 13), acceso a la salud  y bienestar (ODS 3), fin de la pobreza (ODS 1), alianzas para lograr los Objetivos (ODS 17), ciudades y comunidades sostenibles (ODS 11), lucha contra el hambre (ODS 2), fomento de las energías sostenibles (ODS 7), respeto del medio marino (ODS 14), fomento de ecosistemas terrestres sostenibles (ODS  15), reducción de las desigualdades (ODS 10), acceso al agua (ODS 6) e industrias sostenibles (ODS 9).

Puede acceder al informe a través del siguiente link.

La transición energética ya está en marcha. Sin embargo, para el gran público parece que se está desarrollando en un solo frente: el de la transición a fuentes energéticas renovables y a las tecnologías asociadas a ellas.

¿Existe un debate público en torno al modelo energético que sustenta dicha transición energética?¿Es posible una transición energética si no hay una transición a una nueva cultura de la energía? ¿Es compatible la construcción de un nuevo modelo ecosocial en un sistema socioeconómico capitalista neoliberal sustentado por políticas de crecimiento ilimitado, neoextractivistas, colonialistas y patriarcales? ¿Puede haber una transición justa despojando a los pueblos de sus recursos; desplazando a las comunidades de sus tierras; estableciendo relaciones de poder oligopólicas; blindando las actuaciones de las empresas transnacionales gracias a una arquitectura global de la impunidad, sin tener en cuenta los impactos diferenciados en las poblaciones y los cuerpos, la interseccionalidad y las vulnerabilidades que nos atraviesan; sin contar con la mitad de la población, con las mujeres; sin un descenso del consumo energético y una apuesta por la soberanía energética?

Son muchas las preguntas que nos acucian en este tiempo de grandes retos sociales y ambientales. Ante la crisis climática y energética actual, urge generar alternativas cuyo eje central sea la participación ciudadana en todos los niveles de gestión y de toma de decisiones. Una ciudadanía consciente que se implique en la construcción de este otro mundo posible.

La conferencia “Transición energética y Democracia: dos vías inseparables” es una llamada apremiante a sentar las bases de justicia social que debe regir la transición energética, y a conocer iniciativas referentes que están afianzando el camino hacia la democracia energética en todo el mundo.

OBJETIVOS

• Hacer un diagnóstico compartido del modelo energético y de la realidad política y social internacional;
• Conocer las experiencias de las diversas organizaciones en conflicto con   transnacionales y su poder para alterar la realidad política, social y internacional;
• Dar a conocer los resultados de la investigación de nuestro proyecto TRADENER;
• Hacer un repaso de los principios para una transición energética y democrática (ecosocialismo, justicia climática, ecofeminismo, etc.);
• Fortalecer las redes de investigación y las campañas conjuntas de las diferentes organizaciones y personas implicadas en nuestra conferencia.

PROGRAMA

INSCRIPCIÓN

UBICACIÓN

ENTIDADES ORGANIZADORAS

La agenda 2030 gira entorno a cinco ejes centrales: PLANETA, PERSONAS, PROSPERIDAD, PAZ Y ALIANZAS. Sobre estos se desarrollan los 17 objetivos de desarrollo sostenible y las 169 metas.

– Personas: Objetivos que se centran en mejorar la vida de las personas, erradicando la pobreza y garantizando un ambiente sano para vivir y trabajar, así como garantizar la equidad e igualdad de todas las personas.

– Planeta: Objetivos que buscan mantener en buenas condiciones el medio ambiente y preservarlo de los impactos actuales y futuros.

– Prosperidad: Estos ODS tienen como meta el desarrollo sostenible de todas las personas incluyendo el progreso económico, social y tecnológico siempre respetando el planeta.

– Paz: El ODS 16 busca fomentar las sociedades libres, justas, igualitarias y en paz.

– Asociaciones: El ODS 17 se basa en las alianzas necesarias para llevar a cabo todos los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Desde AERESS trabajamos para contribuir a todos estos campos de acción porque creemos que todos ellos son importantes e imprescindibles para lograr avanzar como sociedad a un modelo más justo y respetuoso con todas las personas y el planeta.

“Vivimos en un tiempo de cambios rápidos y múltiples crisis globales, no solo climáticas, que requieren una respuesta a la altura. Sabemos que todos los aspectos disfuncionales de la sociedad están vinculados entre sí, por sistemas socioeconómicos institucionalizados que explotan la naturaleza, a los seres humanos y a los animales. Esos sistemas de desigualdad y segregación de todo tipo, jerarquía y poder, son perpetuados por individuos que no representan al interés común. Este es el momento de que todas nuestras luchas se unan…”

Reconociendo la emergencia que conllevan estos cambios y reconociéndonos en ese común de luchas por tejer y entrelazar, REAS red de redes se adhiere al manifiesto lanzado por 2020 Rebelión por el Clima, secundado por más de un centenar de organizaciones, para mostrar nuestro apoyo a la convocatoria internacional de Huelga mundial por el Clima del próximo 27 de septiembre de 2019.

La sostenibilidad es, de hecho, uno de los 6 principios de la Carta de la Economía Solidaria, pues “consideramos que toda nuestra actividad productiva y económica está relacionada con la naturaleza, por ello nuestra alianza con ella y el reconocimiento de sus derechos es nuestro punto de partida” Y, desde esta consideración y reconocimiento “queremos reducir significativamente la huella ecológica humana en todas nuestras actividades, avanzando hacia formas sostenibles y equitativas de producción y consumo, y promoviendo una ética de la suficiencia y de la austeridad”.

Fiel a estos principios nos manifestábamos hace unos meses pidiendo una Economía más justa, democrática y sostenible, estableciendo que “es preciso atender a la crisis ecosocial en que estamos insertas y atender a los límites físicos del planeta”, desde el cuestionamiento del mantra capitalista del crecimiento por el crecimiento, para atender de manera prioritaria la protección de la biodiversidad como factor de resiliencia. Esto sólo puede ser posible el marco de un sistema de producción y consumo acorde a estos límites y en donde la actividad productiva venga marcada por las necesidades reales de la población y en base a criterios de justicia social y sostenibilidad.

La Economía Solidaria tiene un importante papel en esta transición ecológica, tal y como reflexionamos recientemente en nuestro encuentro de Idearia, por lo que invitamos a las redes y entidades de REAS y de la Economía Social y solidaria a apoyar y secundar esta convocatoria y las movilizaciones que tendrán lugar desde el día 20 de septiembre. 

foto: niekverlaan

Los días 7, 8 y 9 de diciembre MARES Madrid ha organizado la primera edición del Mercado de Moda Sostenible del Mar de Reciclaje, siguiendo la estela de la Feria de Moda Sostenible que organizamos el pasado octubre.

El ESPACIO elpuente (Paseo de la Chopera, 10. Metro Legazpi), ubicado en la Casa del Lector del Matadero de Madrid acogerá esta primera edición en la que contaremos con la presencia de diversas marcas de moda sostenible radicadas en Madrid, así como con iniciativas que se alinean en la oferta de servicios dentro de este ámbito. Hemos organizado numerosas actividades durante los tres días.

VIERNES 7 DE DICIEMBRE, el horario del mercado será de 13:00 a 20:30

• 17:30 “Creación de alfombra tejida con trapillo” con Customizando. Creación de una alfombra tejida con trapillo durante el mercado.
• 18:30 “Dibujo en directo” con Sirem Wild. Podrás observar la evolución de un dibujo en directo, con la técnica bolígrafo sobre papel. Un mantra de rayitas que te adentran en el mundo natural.
• 19:30 “Customización de Jersey” con Gregal Ecodesign y Fashion Changemakers. Customización de un jersey de segunda mano en directo.

SÁBADO 8 DE DICIEMBRE, el horario del mercado será de 11:00 a 20:30

• 12:30 “Píldora de estilismo” con Fashion Changemakers. Cómo conseguir un look de tendencia combinando prendas únicas seleccionadas al azar.
• 13:30 “Charla-coloquio: El alquiler y otras formas sostenibles de adquirir y disfrutar de la moda” con Ecodicta
• 17:00 “Creación de alpargatas artesanas” con Teresa Entretejidos y Gregal Ecodesign. Demostración de cómo se realizan unas alpargatas cerradas. Proceso de costura de la parte superior de la alpargata partiendo de un patrón y cosido a la alpargata utilizando las técnicas tradicionales.
• 18:00 “Charla Presentación Asociación Moda Sostenible de Madrid” con Asociación de Moda Sostenible de Madrid. Charla donde expondremos nuestra misión, trayectoria, objetivos, trabajo, marca……
• 19:00 “Tejer un turbante a ganchillo” con Gregal Ecodesign. Tejer un turbante de lana con agujas de ganchillo.

DOMINGO 9 DE DICIEMBRE, el horario del mercado será de 11:00 a 20:30

• 11:00 “Trucos de costura moda infantil” con Pequeña Fashionista. Sencillo método para alargar la vida de camisetas o vestidos que empiezan a quedarse pequeños, mediante la incorporación de volantes.
• 12:00 “Charla-coloquio: Implementación de tejidos orgánicos tratados de modo natural, un uso de recursos sostenible y circular” con Biocracia
• 13:00 “Modelando flores: Demostración del modelado de flores textiles” con Lucía de Gustín. Actividad formativa en la que se podrá apreciar el trabajo artesanal que requiere realizar flores textiles marcando pétalo a pétalo. Contaremos los procesos por los que tiene que pasar el textil para la elaboración de las flores, y llevaremos un muestrario de tintes naturales.
• 17:00 a 18:00 “Recreación proceso de serigrafía” con Crudo Sostenible. Preparación pantalla, explicación emulsión e insolado de la pantalla para obtener dibujo. Posterior estampado de una prenda o lámina.

Actividades durante todo el mercado:

• inTube: “la vida da muchas vueltas”¿Quién te iba a decir? Trae tu cámara de rueda pinchada y recibe a cambio un pequeño regalo. Punto de recuperación de cámaras de rueda de bicicleta*
• Sirem Wild “Dibujo en directo”. Durante los tres días, una hora al día podrás observar la evolución de un dibujo en directo, con la técnica del bolígrafo sobre el papel. El último día domingo 9 de Diciembre podremos admirar el dibujo finalizado.

¡Os esperamos durante los tres días!

*Sólo se reciben cámaras de bicicleta y los regalos están sujetos a disponibilidad

Firmado por Judith Hitchman, Presidenta de Urgenci International Community Supported Agriculture Network, este artículo ha sido publicado en la web de RIPESS, donde está disponible en inglés y francés. RIPESS es una red mundial de redes continentales para la promoción de la Economía Social y Solidaria, con el objetivo de transformar nuestra economía situando a las personas y el planeta en el centro de nuestras actividades.

Los ODD y el Foro Político de Alto Nivel de las Naciones Unidas: cómo mejorar el impacto de la ESS dentro del proceso de la ONU.

El Foro Político de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible se estableció en 2012 para promover la implementación de los ODS y la Agenda 2030. Se reúne en Nueva York cada mes de julio, para examinar unos ODS específicos.

Sin embargo, el proceso anual es mucho más complejo de lo que podría parecer a primera vista. Este artículo describe brevemente partes del proceso en el que han participado RIPESS y URGENCI. El proceso incluye algunas posibilidades para que las organizaciones de la sociedad civil y las ONG interactúen con los procesos del Estado.

En primavera una primera oportunidad de interactuar se presenta contribuyendo a los documentos que serán discutidos y incluidos a la Declaración Ministerial. Esto se hace a través de varios grupos llamados “UN Major groups”. RIPESS actualmente no pertenece a ninguno pero tiene previsto hacerlo. Esto aumentará claramente su capacidad de incidir de forma colectiva y coherente al proceso  de los SDGs. Urgenci ha participado en los intercambios del cluster agroalimentario pero no en el grupo principal sobre agricultura, ya que este espacio ha sido considerado demasiado cerrado por los movimientos sociales desde hace algunos años (es profundamente monopolizado por los intereses de los agronegocios). Emily Mattheisen de FIAN se ha ofrecido recién a ayudar a coordinar las contribuciones de este grupo, lo que representa una mejora positiva.

El segundo y posiblemente el espacio más interesante a través del cual participar se encuentra en las reuniones de los Grupos de Expertos (EGM en inglés para: Expert Group Meeting) que se realizan aproximadamente 2 meses antes del HLPF. Aquí es donde se debate sobre los ODS específicos que se revisan cada año y que se incorporan los comentarios a la Declaración Ministerial del HLPF. Tuvimos la oportunidad en 2017 de participar en 2 EGM, y fue una experiencia muy fructífera. desafortunadamente, en el momento en que la EGM sobre el ODS 12 (Consumo Responsable y Producción) tuvo lugar en mayo, no nos fue posible ir a Nueva York.
Hubiera sido posible participar en cierta medida en las reuniones diarias de los UN Majors Groups, sin embargo, estas sesiones muy tempranas eran demasiado difíciles de atender debido a una agenda semanal ya muy cargada.

Con respecto al FPAN, el primer ODS que debía revisarse este año era el ODS 11 sobre las ciudades. La Plataforma Global por el Derecho a la Ciudad estuvo presente con mucha fuerza, y este movimiento es clave para RIPESS. Nos unimos a la Plataforma en 2015. Los apoyamos durante toda la semana en que estuvimos presentes en Nueva York, tanto en las sesiones oficiales como en eventos paralelos o en su stand. Uno de los eventos más importantes e innovadores fue una sesión oficial el 17 de julio con alcaldes de ciudades clave. Su evento paralelo que tuvo lugar fuera de la ONU en el jardín de la Comunidad del Bronx fue muy agradable. La comisionada especial de la ONU sobre el Derecho a la Vivienda es una de las mujeres jóvenes más dinámicas que he conocido, y sus intervenciones en varios momentos fueron muy interesante de escuchar.

El segundo ODS que estaba pendiente de revisión fue el ODS 12 sobre consumo y producción sostenibles. Este es un ODS clave para RIPESS y Urgenci, ya que la ESS se centra en estos mismos principios. Hubiera sido el momento ideal para promover la economía solidaria y el despilfarro alimentario (ODS 12.3). Intentamos dar unos aportes pero no fue posible. Además la intervención de las ONG en este tema fue a favor del sector privado y poco útil con respecto a nuestros objetivos. Es una gran lástima, ya que Urgenci dirigió la moderación del grupo de trabajo de la Sociedad Civil en el Comité de Seguridad Alimentaria y Nutrición en 2014, y negoció un excelente documento de políticas que podríamos haber llevado a Nueva York.

El tercer ODS relevante que estaba pendiente de revisión era el ODS 15 sobre biodiversidad. Una vez más, tanto para la ESS como para el movimiento de soberanía alimentaria, es un ODS clave, donde podríamos haber hecho una contribución real, en lugar de dejar la palabra a intervenciones que lo eran menos. La preservación de la agrobiodiversidad es clave para mantener la nutrición humana en lugar de promover  los alimentos producidos por los agronegocios, que son procesados y enriquecidos.

También asistimos un día al proceso de Revisión Voluntaria Nacional (en inglés: National Voluntary Review process). La revisión de Letonia fue tal vez la más genuina y convincente. La de Mali fue colectiva, pero de alguna manera en desacuerdo con algunos de los hechos que conocemos sobre el terreno a través de nuestras redes de soberanía alimentaria y ESS. Todavía hay una realidad positiva, en gran parte no registrada e invisible, que la ESS necesita documentar y promover mejor.

En conclusión, nuestra participación en este evento fortaleció nuestra creencia ya expresada en 2017 que para tener un impacto real en este proceso debemos participar en las sesiones preparatorias de la primavera. Esto es esencial si queremos llevar los intereses de la economía solidaria y la soberanía alimentaria en la mesa de las sesiones plenarias durante el HLPF.

Sin embargo, para finalizar con una nota positiva, participamos en varios eventos paralelos tanto dentro como fuera de la ONU y fortalecimos nuestras alianzas con varias redes.

Judith Hitchman, Presidenta de Urgenci International Community Supported Agriculture Network

Artículo publicado por la Fundación Vida Sostenible

2018 va a ser un año decisivo. Saldrá al mercado el primer “Ford Modelo T” eléctrico, barato y útil. Docenas de países establecerán fechas para prohibir la venta de coches de motor de combustión interna. El azúcar y determinadas grasas se gravarán con impuestos. Se acabará el impuesto al sol. Etcétera…

Hemos seleccionado algunas de estas tendencias imparables para pergeñar un número especial del boletín Señales de sostenibilidad. Hemos dejado otras tanto o más importantes en el tintero, como la disponibilidad de agua potable, la recurrencia de desastres climáticos o la emergencia de nuevas amenazas a la salud pública como la era preantibiótica. Háganos saber su opinión y las incluiremos en un próximo número. 

De los alimentos ultraprocesados a la buena comida

El punto de partida
Los ultraprocesados son una amenaza para nuestro bolsillo, nuestro planeta y nuestra salud. Consisten en una pasta base a base de harinas refinadas, proteína de soja, aceite de palma y azúcar que luego es  saborizada, coloreada y texturizada con diversos aditivos. El resultado final puede ser una galleta o una croqueta, muy diferentes en apariencia, pero con la misma base.

Los ultraprocesados utilizan el truco de la “alimentación equilibrada” para proliferar. Traducen su nefasta composición a nutrientes (hidratos de carbono, proteínas, vitaminas, etc.) y aducen que forman p
arte de una alimentación equilibrada, con sus adecuados porcentajes de hidratos de carbono, proteínas, vitaminas, etc.

La opción más sostenible
La buena comida es muy distinta. Se compone de partes de vegetales o animales, frescas o ligeramente procesadas (como las sardinas de lata) que combinamos y transformamos en la cocina para conseguir sabrosos alimentos.

¿Cómo cambiará nuestra vida? ¿Cómo podemos contribuir?
Volver a disfrutar de la comida, cocinándola y preparándola en lugar de sacarla de cajas, es el cambio principal. Para cambiar de los ultraprocesados a la comida más auténtica, no necesitamos más que un mercado cerca y un buen libro de recetas de cocina.

Iniciativas de interés
Crece el interés por la comida de verdad, como muestra el auge de recetarios y blogs dedicados a este tema. Las estadísticas también muestran la progresión de las ventas de los alimentos procedentes de la agricultura ecológica.

Big Picnic es una red de información y promoción de los alimentos auténticos originada en parques botánicos de todo el mundo.

Por su parte, la comida ultraprocesada comienza a estar en el punto de mira de los gobiernos, preocupados por el sobrecoste que supone para los sistemas públicos de salud (la epidemia de diabetes es un ejemplo). Se está trabajando en pactos con la industria alimentaria para reformular alimentos reduciendo su contenido en azúcar, grasa y sal (lo que parece un parche más que una solución), y ya se están introduciendo impuestos a estos ingredientes.

Del coche privado al coche público

El punto de partida
El coche en propiedad es una manera ineficaz de proporcionar movilidad y transporte a la gente. Se trata de una máquina de más de una tonelada de peso, compuesta por metales, caucho, plásticos y otros componentes, que se utiliza como media un 5% del tiempo. El 95% restante el coche permanece aparcado, ocupando el valioso espacio urbano. El movimiento de centenares de miles de vehículos privados produce descomunales atascos de tráfico y multiplica la contaminación.

La opción más sostenible
El coche compartido coexiste con el coche en propiedad desde hace largo tiempo. Son los taxis y las diversas modalidades de alquiler de vehículos. Recientemente, sin embargo, las nuevas tecnologías de la comunicación permiten compartir el coche de una manera mucho más ágil y eficaz. Se calcula que unos cuantos millares de coches públicos pueden sustituir a cientos de miles de coches privados.

¿Cómo cambiará nuestra vida? ¿Cómo podemos contribuir?
Se trata de probar una nueva manera de movernos. Podemos reducir poco a poco nuestro porcentaje de viajes en nuestro coche y aumentar paulatinamente la cuota de viajes en transporte público, coche compartido, bicicleta o caminando.

Iniciativas de interés
Estamos viviendo un auténtico bum de los sistemas de vehículo público compartido, ya sean de propiedad municipal o privada. Incluyen desde redes de bicicletas, eléctricas en Madrid (BiciMAD) a coches eléctricos  (Car2Go, Emov), taxis y coches  con licencia VTC Uber, Cabify, otras redes de carsharing como BlaBlacar, Respiro, etc.

Del vehículo fósil al electrodoméstico con ruedas

El punto de partida
En un país mediano como España hay 25 millones de vehículos de motor de gasoil y gasolina y apenas unos millares de coches eléctricos. Esta masa de coches térmicos produce una gran parte de la contaminación y la emisión de gases de efecto invernadero que se genera en el país y requiere aproximadamente la mitad de la demanda total de petróleo.

La opción más sostenible
El coche eléctrico es un electrodoméstico dedicado al transporte, convierte la energía que recibe en movimiento con gran eficiencia, tiene un bajo nivel de averías, es silencioso y no emite ningún tipo de gases a la atmósfera. Por estas razones, es la tecnología de elección para el transporte.

¿Cómo cambiará nuestra vida? ¿Cómo podemos contribuir?
Si podemos evitarlo, no comprar ahora un diésel que seguirá contaminando la atmósfera dentro de diez años. Usar nuestro coche actual con parsimonia y, si necesitamos comprar un coche, comprar un eléctrico de tipo avanzado (son más baratos y con más autonomía, y ya comienzan a estar en el mercado).

Iniciativas de interés
Tesla es ahora mismo la firma que produce los coches eléctricos más avanzados, con más kilómetros de autonomía y más rápido sistema de recarga. Su modelo 3 parece ser que será más asequible que los anteriores. Los fabricantes de coches convencionales son reticentes a fabricar únicamente coches eléctricos, y sus productos son caros y de poca autonomía. No obstante, como producto de la presión social y legislativa, las marcas están anunciando nuevos modelos más baratos y con unos 400 km de autonomía, y las administraciones la multiplicación de las redes de recarga.

De la energía contaminante a la energía limpia

El punto de partida
Actualmente la energía fósil y nuclear supone aproximadamente las tres cuartas partes de la consumida en el mundo para abastecer a la población. En España es algo más. En este caso hay dos tipos de riesgos: locales y a corto plazo, por la emisión de productos tóxicos a la atmósfera, y globales y a más largo plazo, por la contribución al efecto invernadero y a su consecuencia, un cambio climático potencialmente catastrófico.

La opción más sostenible
Existe un consenso mundial sobre la necesidad de sustituir el actual modelo fósil de abastecimiento energético por otro basado en las energías renovables, principalmente eólica, hidráulica, solar y de biomasa. Los problemas técnicos no son insalvables y varios países, como Portugal, producen gran parte de sus energía eléctrica a base de energías limpias.

¿Cómo cambiará nuestra vida? ¿Cómo podemos contribuir?
Cámbiate de compañía suministradora de energía por otra de origen renovable. Es una manera de aumentar la demanda de energía limpia en la Red Eléctrica de España. O puedes dar un paso más allá e instalar una cuantas placas fotovoltaicas en tu tejado o terraza, pero eso puede ser dificultoso. Las comunidades de vecinos tienen la opción de instalar paneles fotovoltaicos en la cubierta del edificio e intercambiar energía con la compañía eléctrica suministradora, pero el llamado impuesto al sol ha mermado seriamente esta posibilidad.

Iniciativas de interés
Comercializadoras de electricidad renovable y cooperativas de energía verde. En algunos casos, el grupo de cooperativistas comparte la posesión de una instalación concreta, como un huerto
solar o un aerogenerador.

De consumidores inermes a participantes activos

El punto de partida
Las grandes empresas nos venden sus productos sin que tengamos muchas posibilidades de rechistar. Puede tratarse de alimentos, energía o servicios de comunicaciones e información. Las estadísticas muestran una creciente insatisfacción de los ciudadanos con estas grandes corporaciones, que determinan la oferta de productos con criterios estrictos de rentabilidad y beneficio, prestando poca atención a la salud de los consumidores o a la sostenibilidad en general.

La opción más sostenible
Pocos personas pueden disponer de varias hectáreas de terreno para llevar una vida desconectada y autónoma, pero desde el autoconsumo eléctrico a las cooperativas de venta directa de alimentos, hay muchas opciones para ampliar nuestra autosuficiencia. Una opción que todos podemos llevar a cabo es pertenecer a asociaciones ambientales, de ciudadanos y de consumidores que vigilan y previenen los posibles abusos de las grandes corporaciones.

¿Cómo cambiará nuestra vida? ¿Cómo podemos contribuir?
Practicando la autosuficiencia paso a paso, por ejemplo prescindiendo del coche y la comida ultraprocesada y utilizando el caminar, la bicicleta y la práctica de la cocina.

Iniciativas de interés
El llamado movimiento DIY (Do It Yourself) es una difusa práctica social de personas que disfrutan y aprenden fabricando cosas o reparándolas ellos mismos. Su conexión con la economía circular es importante. hay muchas iniciativas de desconexión del modelo rígido y centraliza
do de producción y consumo, desde cooperativas de alimentos ecológicos a monedas locales.

De ciudades inhóspitas a ciudades buenas para vivir

El punto de partida
La ciudad es un poderoso imán para todo el mundo, por su inigualable y variada concentración de oportunidades de vida y trabajo. Pero también es un medio ambiente de mala calidad, ruidoso, contaminado y hacinado. Varios factores se han unido para proporcionar este resultado, como unos precios del suelo y por ende de la vivienda demasiado altos y calles y barrios diseñados para facilitar el movimiento de los coches, y no el de los peatones.

La opción más sostenible
Los intentos para diseñar ciudades perfectas partiendo de cero (como es el caso de Brasilia) no han funcionado o son demasiado limitados como para su aplicación general. La ciudad debe ser mejorada paulatinamente partiendo de lo que ya existe. Por ejemplo, un vigoroso plan de peatonalización puede hacer mucho para mejorar la calidad urbana. Los ciudadanos también pueden hacer mucho, por ejemplo
comprar en los comercios del barrio, descubrir los mercados locales. Participar en los mercadillos de las asociaciones ciudadanas, AMPAs, de productores agroecológicos y buscar cooperativas de consumo sostenible. Así como cambiar su pauta de transporte, abandonando o usando lo menos posible su coche privado.

¿Cómo cambiará nuestra vida? ¿Cómo podemos contribuir?
Descubre tu barrio. Muévete en el entorno más cercano haciendo la compra en el barrio, participando en las iniciativas ciudadanas. Cría plantas y animales. Alegra el paisaje de tu fachada con unos tiestos. Hay plantas qu
e florecen hasta en invierno como las violetas. Por supuesto, mantén limpias las vías urbanas, no seas de los que comen pipas y lo tiran todo en las aceras. Recoge tus colillas de cigarrillos, envoltorios y no se te ocurra tirar chicles, son los culpables del peor aspecto de las aceras.

Iniciativas de interés
Muchas grandes ciudades se están embarcando en ambiciosos planes de mejora de su medio ambiente. Las iniciativas van desde prohibir el acceso de vehículos diesel al centro a potenciar el uso de energías renovables dentro de la ciudad o sembrar de vegetación tejados y cubiertas.

El Pacto de Alcaldes agrupa a miles de municipios en una iniciativa para avanzar en la sostenibilidad de nuestros núcleos urbanos.

De los agrotóxicos a la agricultura y ganadería ecológicas

El punto de partida
El uso intensivo de toda clase de productos potencialmente peligrosos, desde pesticidas de síntesis a antibióticos, está convirtiendo la agricultura y ganadería y sus productos en un problema creciente de salud pública y ambiental.

La opción más sostenible
Se ha demostrado hasta la saciedad que un modo de producir alimentos menos dependiente de los agrotóxicos es perfectamente posible. Por ejemplo, aumentar la diversidad de los cultivos reduce el riesgo de epidemias devastadoras, y existen muchos procedimientos biológicos de control de plagas.

¿Cómo cambiará nuestra vida? ¿Cómo podemos contribuir?
Hay gran variedad de productos ecológicos en el mercado y al alcance de casi todos los bolsillos, puedes encontrar en el mercado de tu barrio o en el
hipermercado del centro comercial: verduras, fruta, pasta, cereales, zumos, etc.

Iniciativas de interés
La agricultura ecológica crece sin cesar en hectáreas y en número de empresas.

De la fast fashion a la slow fashion de calidad

El punto de partida
España es uno de los países con mayor consumo de textiles per cápita de Europa. El turismo de comprar moda es otro filón de la economía. Nos hemos acostumbrado a cambiar de armario cada temporada con ropa barata y de mala calidad, a base de materiales sintéticos que no son reciclables. La generación de este tipo de residuos está convirtiéndose en un verdadero engorro para la gestión de residuos urbanos.

La opción más sostenible
Compra ropa de materiales naturales como algodón, lino, fibras de madera o lana. Deja tus residuos textiles en los contenedores destinados para ellos. Evita la tentación de comprar prendas de usar y tirar. Úsalos hasta el final de su vida útil. Lee las etiquetas de las prendas. Compra ropa de segunda mano, de calidad y barata, en cualquiera de las muchas tiendas que se dedican a ello.

¿Cómo cambiará nuestra vida? ¿Cómo podemos contribuir?
Ocuparás menor espacio en los armarios. Evitarás el contacto con fibras sintéticas que producen, en algunas pieles, alergias, sudoración.
Contribuirás a reducir el volúmen de residuos urbanos.

Iniciativas de interés
Casi todas las grandes cadenas de moda están tomando iniciativas para reducir el impacto ambiental de sus productos, tanto lanzando líneas de ropa “orgánica” como creando inic
iativas de recuperación y reciclaje de ropa usada en sus tiendas. Es posible que en breve el sector textil organice alguna iniciativa conjunta para impulsar la economía circular en su sector.

Campaña ropa limpia, dedicada a otro aspecto importante de la moda: las condiciones de producción.

Del usar y tirar a la economía circular

El punto de partida
La economía de usar y tirar está alcanzando sus límites. Las acumulaciones de residuos difíciles o imposibles de tratar, desde toallitas de baño a coches usados, atestan cada vez más nuestro paisaje. Pero piensa que casi todos los residuos que generas tienen un mejor destino que el vertedero, que deben tener una segunda oportunidad, que alguien los puede utilizar, que los materiales separados valen mucho dinero en el mercado.

La opción más sostenible
Se trata de pasar de productos diseñados para ser desechados a productos diseñados para ser reutilizados, recuperados, reparados y reciclados. La llamada economía circular está lidiando con este problema. Se trata de aunar las prácticas de toda la vida de reutilizar todo lo reutilizable, cuando “no se tiraba nada”, con las nuevas tecnologías. La idea es cerrar los circuitos de producción, consumo y “desechaje” y sustituir el concepto de “basura sin valor” por el de “materia prima valiosa”. Por ejemplo, es factible asociar cada envase desechable con un código de seguimiento que facilitará mucho su recuperación y reciclaje.

¿Cómo cambiará nuestra vida? ¿Cómo podemos contribuir?
Algunos circuitos de materiales ya poseen un razonable sistema de recuperación y rec
iclaje. Es el caso del papel y cartón y del vidrio, por ejemplo. Nuestro papel, para empezar, consiste en separar correctamente los materiales desechados e impedir que se conviertan en basura, colocándolos en sus contenedores correspondientes. Pero hay mucho más que podemos hacer: no comprar tantos productos en envases desechables, reutilizar todos los artículos que sea posible, incluso reciclar en nuestra propia casa si tenemos oportunidad (haciendo jabón con el aceite usado, papel o compost).

En un futuro próximo, tendremos que responsabilizarnos más estrechamente de nuestros residuos, se acabará el actual sistema de usar, tirar y olvidar. Los circuitos actuales de transporte de residuos de enorme extensión (algunas rutas abarcan todo el planeta) se harán más regionales, locales o incluso tendrán lugar en nuestro propio domicilio.

Iniciativas de interés
Cada vez más empresas están organizando sus propios circuitos de recogida de materiales desechados, desde cápsulas de café a ropa usada. Y además:

Makea tu vida

Cómo hacer jabón con aceite usado

Texto: Jesús Alonso Millán, Cecilia Barrera, Casilda Nogales Solórzano

Ilustración: Sohnia Gill

Se trata de una iniciativa del Instituto Municipal de Consumo en la que colaboran más de 50 empresas y entidades especializadas

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha presentado hoy, lunes 17 de abril, el Plan de Impulso de Consumo Sostenible de la ciudad de Madrid (PICS) que incluye una serie de medidas en cinco ámbitos temáticos: alimentación; energía, movilidad y residuos; finanzas y seguros éticos; ocio, turismo y cultura; y otros bienes de consumo. En el acto, que ha tenido lugar en la sede de MediaLab Prado, ha estado acompañada del delegado del Área de Salud, Seguridad y Emergencias, Javier Barbero, y ha destacado la importancia de sensibilizar y visibilizar el consumo sostenible entre la población madrileña.

Además de aumentar la información sobre consumo sostenible entre la ciudadanía, el PICS persigue impulsar cambios normativos que favorezcan la incorporación de prácticas de consumo sostenible y comercio justo, así como cambios legislativos, fiscales y en materia de subvenciones favorables a la sostenibilidad. El Ayuntamiento de Madrid quiere además convertirse en el principal motor e impulsor del cambio de los circuitos económicos y ejemplo de buenas prácticas. El PICS busca apoyar y fortalecer iniciativas ciudadanas y empresariales vinculadas al consumo sostenible y la empresa local.

El PICS es fruto de la labor conjunta de más de cincuenta entidades especializadas en materias como el ecoturismo, la soberanía alimentaria, las cooperativas, la economía solidaria o la banca ética, que han definido los objetivos y las propias acciones a desarrollar en el ámbito del plan.

Muchas de esas acciones se impulsarán desde el Instituto Municipal de Consumo del Ayuntamiento de Madrid y el tejido asociativo, aunque se han incorporado otras tantas acciones que se desarrollarán desde las propias áreas municipales logrando así la transversalidad y coherencia con el resto de las políticas de este gobierno.

Entre las medidas que incorpora el Plan se encuentra el apoyo a los mercados municipales con la inserción de productos ecológicos y el impulso de la energía renovable en edificios municipales, así como la transición hacia una flota municipal verde. También prevé incluir la banca ética entre las entidades colaboradoras del Ayuntamiento, la celebración de eventos en espacios de ocio abiertos para la infancia, la incorporación en las escuelas infantiles de criterios de alimentación agroecológica y el apoyo a eventos de moda sostenible.

El consumo sostenible pone la atención en la transformación de nuestros estilos de vida y hábitos de consumo con el objetivo de que nuestra manera de comprar contribuya positivamente a fomentar el desarrollo local y favorecer otras formas de producción y distribución de bienes y servicios.

Entrega de los VIII Premios de Desarrollo Sostenible de la Región de Murcia a Ecomensajeros y Traperos de Emaus

La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente publicaba el 15 de febrero de 2016 en el BORM los galardonados de los VIII Premios de Desarrollo Sostenible de la Región de Murcia. Estos galardones nacieron para dar a conocer los esfuerzos voluntarios que en materia de medio ambiente realizan empresas, asociaciones e instituciones, siendo este año dos las entidades asociadas a REAS Murcia a las que se les premio con este reconocimiento:

– Ecomensajeros (Ciclomensajería Murciana S.L.U.), en el apartado de la Ecogestión (gestión ambiental sostenible), empresa pionera en mensajería y paquetería cien por cien libre de carbono; comparte este premio con Sistema Integrado Reinicia, por la implantación del Sistema Integrado de Aparatos eléctricos y electrónicos.

– Traperos de Emaús, en la categoría de esfuerzos en comunicación empresarial de la contabilidad de carbono (balances y huella de carbono), por su colaboración a la economía circular y el uso de calculadoras de huella de carbono aplicado a los muebles y productos cotidianos desechados consiguiendo su arreglo y recuperación. Este premio fue recibido junto a otras dos empresas: Disfrimur S.L, primera gran empresa de la Región en hacer pública su huella de carbono; Triodos Bank, por su ecohipoteca, que consiste en obtener menor interés cuando menores son las emisiones potenciales de CO2 de la vivienda en función de la calificación energética de partida.

Cabe mencionar, entre otros, cómo en la categoría de Responsabilidad Social Corporativa el premio es ex aequo para la Universidad Politécnica de Cartagena, por sus iniciativas en materia de responsabilidad social corporativa aplicadas a la lucha contra el cambio climático y el fomento de la economía baja en carbono; para la Asociación para la integración de personas con discapacidad intelectual (CEOM) y la asociación colectivo Paréntesis, por desarrollar acciones de formación para el mantenimiento de parques y jardines, sensibilización medioambiental y recursos para la búsqueda y mejora del empleo, en el marco del proyecto Espantapájaros, que tiene por objetivo rehabilitar e iniciar la producción de una zona del vivero municipal del Mayayo; y para Proyecto Abraham, por su trabajo de responsabilidad social desde 1997, con programas consistentes en la recogida y gestión de ropa, calzado y juguetes.

Para conocer otras entidades y empresas premiadas, en diferentes categorías, se puede acudir a: http://www.magrama.gob.es/es/ceneam/carpeta-informativa-del-ceneam/novedades/premios-dllo-sostenible-murcia.aspx

Fuente: www.murcia.com

España pierde el 23% de sus explotaciones agrarias en la primera década del siglo XXI

– Comunidad Valenciana, Andalucía y Galicia son las CC.AA que han sufrido un mayor abandono de explotaciones.

– Se reduce significativamente la Superficie Agraria Útil. En 10 años se han perdido más de 650 hectáreas diarias, 2,4 millones en total.

– Pervive la propiedad latifundista (más de 500 ha): el 0,44% de las explotaciones acaparan el 17% de la superficie.

– A nivel europeo, la propiedad de la tierra se ha vuelto tan desigual que en algunas regiones alcance niveles parecidos a los de Brasil y Colombia. El 3% de las fincas controla el 50% de la superficie agrícola.

Las organizaciones Plataforma Rural, Fundación Mundubat, Coordinadora de Organizaciones Agrarias y Ganaderas, (COAG) Sindicato Lábrego Galego (SLG), EHNE Bizkaia, la Confederación de Mujeres del Mundo Rural (CERES) y Sindicato de Obreros del Campo (SOC) junto a la Revista Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Culturas, han presentado hoy en el Congreso de los Diputados la campaña “Por una política de tierras justa y sostenible en España y Europa” que parte de las conclusiones del Estudio sobre la propiedad de la tierra en todo el territorio comunitario. Entre las mismas, destacan.

– La propiedad de la tierra en Europa se ha vuelto tan desigual que en algunas regiones alcanza niveles parecidos a los de Brasil o Colombia, países conocidos por su inequidad en la distribución de las mismas. Según datos oficiales, el 3% de las fincas controlan el 50% de la superficie agraria útil en la UE.

– En el Estado español, la evolución de número y dimensión física de las explotaciones sigue las tendencias observadas a nivel europeo y, en concreto, el estudio recoge que en la primera década del siglo XXI:

• A) El número de explotaciones agrarias se ha reducido un 23,2%. En valores absolutos, las CC.AA que han sufrido un mayor abandono han sido Comunidad Valenciana (49.460), Andalucía (48.200) y Galicia (37.050).
  
• B) La Superficie Agraria útil (SAU) debido al abandono de explotaciones, fenómenos urbanísticos y recalificación de los usos del suelo, ha disminuido un 9,2%, lo que equivale a 2,4 millones de hectáreas. En 10 años, se han perdido 659 hectáreas cada día.
  
• C) La media del tamaño de las explotaciones ha aumentado un 18%. El incremento se ha concentrado entre las explotaciones de tamaño medio-grande. La pequeña explotación (menos de 5 ha) representa el 52% del total pero sólo el 4,3% de la superficie. La mediana explotación (entre 5 y 70 ha) representa el 40,8% de las explotaciones con el 32% de la tierra. La gran explotación (entre 70 y 500 ha) representa la mayor parte de la tierra cultivada (46%). Y la propiedad latifundista (más de 500 ha) que acapara el 17% de la superficie pero sólo suponen el 0,44% de las explotaciones.

Los cambios en el uso del suelo son evidentes; los procesos de urbanización, la expansión de las áreas industriales, la construcción de grandes infraestructuras, y el destino de áreas territoriales a la explotación energética van presionando progresivamente sobre la tierra agraria. Pero en la pérdida de tierra agraria inciden otros factores como el precio de la tierra, la falta de relevo generacional, o los mecanismos de cese en la actividad.

Los datos del estudio muestran una estructura de la tierra que además es injusta desde el punto de vista de sexo y edad. Las mujeres sólo son propietarias del 23% de la tierra.

Aunque en algunas Comunidades Autónomas como Galicia el porcentaje se eleva al 47%.

Mientras que los jóvenes tan sólo son titulares del 6,6% de la tierra, las personas de más de 55 años son titulares del 51% de la tierra. La edad en la tenencia de la tierra va ligada naturalmente a la edad en la titularidad de las explotaciones.

Las organizaciones promotoras del estudio consideran necesario el abordaje global de una política de tierras pública, activa, justa, social y sostenible acorde con los retos de futuro a los que se enfrenta la sociedad en general, y el medio rural y el sector primario en particular. Desarrollar y aplicar cada una de las medidas propuestas exige un análisis pormenorizado y un debate intenso que proponemos desarrollar en diálogo con las organizaciones sociales representativas.

Los principales objetivos de esta política de tierras deberán ser definidos de manera concreta, pero las organizaciones citadas consideran que deben girar en torno a:

• Frenar el proceso especulativo sobre la tierra agrícola.
  
• Garantizar un acceso más igualitario y democrático a la tierra por parte de los sectores sociales y económicos en activo que promueven una dinamización económica del medio rural.
  
• Favorecer en especial el acceso de mujeres y jóvenes a la tierra.
  
• Evitar la concentración de la tierra y el acaparamiento por determinados sectoreS económicos.
  
• Proteger el suelo agrario y la calidad del suelo agrario, es decir, su fertilidad y capacidad de conservar biodiversidad
  
• Asegurar su uso de manera que garantice el equilibrio territorial.

Para conseguir estos objetivos, se deben desarrollar a nivel institucional y político las siguientes actuaciones:

• La creación de una institucionalidad concreta como puede ser una Agencia Pública de Gestión y Gobernanza de la Tierra que deberían asumir los objetivos de las políticas de tierra e impulsar y coordinar los diversos instrumentos puestos en marcha.
  
• Desarrollar, mejorar y consolidar los Bancos de Tierras y darles profundidad en el marco político definido. Por la ausencia de un marco político y legal más amplio que de sustento a su actuación, se han quedado en meros gestores e intermediarios en el mercado de la tierra.
  
• Iniciativas encaminadas a la aprobación de Leyes de Protección del Patrimonio Agrario Público; dada la dispersión en la titularidad, reclamamos mecanismos de cesión de la gestión, el uso e incluso la titularidad de estas tierras entre las diversas administraciones para que su gestión sea más coherente y eficaz.
  
• Recuperar el contenido de la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural porque en su contenido se planteaban figuras interesantes al tema que nos ocupan como “la agricultura con contrato territorial” que nunca fueron exploradas con seriedad.
  
• Transparencia en la información y que repercute en la acción política se refiere al tratamiento estadístico del factor tierra.
  
• Reactivar y revitalizar los espacios de titularidad comunitaria y pública de la tierra exigen la derogación de la Ley de racionalidad y sostenibilidad de la administración local. Sin embargo la derogación de la ley aunque es un primer paso necesario, no es suficiente para apoyar y fortalecer la particularidad de la gestión comunal que existe en amplias zonas del estado.

PROPUESTAS Y RECOMENDACIONES DE LA CAMPAÑA

CASTELLANO | euskera | galego | català

VER/DESCARGAR AQUÍ

Por María Perona para Fundación Vida Sostenible

Como viene sucediendo en la historia de la humanidad, siempre esperamos que alguien o algo venido de otro lugar (llamado cielo, por ejemplo) nos salve de nuestro destino hacia la hecatombe. Algunos lo llamaban Quetzalcóatl, otros Tirawa y algunos más Jesús. Lo de intentar hacer las cosas bien y dejar las deidades para los domingos siempre nos ha costado un poco más. Volviendo a lo terrenal, algo parecido ocurre ahora. Sufrimos bastantes problemas ambientales, con especial incidencia en las zonas urbanas, y qué hacemos nosotros, confiar ciegamente en la tecnología y en el diseño de ciudades inteligentes o smart cities.

En un alarde de creatividad, a estas nuevas ciudades no se les escapa ni una: contarán con sensores que monitoricen nuestros hábitos, indicarán cuándo hay que recoger los contenedores, qué rutas son más recomendables en cuanto al tráfico, incluso circularán automóviles sin conductor. Algunas de estas innovaciones ya las tenemos más que asumidas, simplemente hay que echar un ojo a la infinidad de aplicaciones móviles que existen.

Lo que no se puede plantear son ciudades inteligentes, para personas que no lo son tanto. De nada servirá que los edificios sean capaces de ahorrar energía si quien vive en ellos no es plenamente consciente de la necesidad de ese ahorro. Dará igual si los sistemas de gestión de residuos mejoran su eficiencia, si tu consumo no frena.

Todo ello invita a cuestionarse algunas cosas: ¿las ciudades serán para las personas o para las máquinas?, ¿nos catalogarán como “smart citizens”? ,¿a quién culparemos (y castigaremos, por tanto, en las urnas) de las malas decisiones?, ¿a un ordenador?, ¿podría suponer una amenaza para la democracia?

Entre todos los debates que pueden generarse, está el de la privacidad. En aras de la seguridad, las ciudades podrían convertirse en aquello que escribió Orwell en su libro “1984”. Partiendo de que puedo confiar en las Fuerzas del Orden y en el uso que hacen de los datos, estos sistemas podrían ser hackeados al igual que ocurre hoy.

Ahora estamos más conectados de lo que lo estuvieron nuestros padres, pero paradójicamente nuestra conexión con la realidad, con lo tangible, con lo que no está formado por 0 y 1, va en detrimento. ¿Las ciudades inteligentes nos harán más humanos a nosotros?

Los beneficios de esta idea de ciudad son muchos, desde el ahorro de energía a facilitar la toma de decisiones (al poseer datos reales de todos los factores determinantes en la ciudad) hasta cosas más mundanas como hacer la compra, pero se deberá concebir como una mejora para las personas, no como una sustitución de las mismas.
La finalidad de estas ciudades es lograr la sostenibilidad, consiguiendo que las personas vivan mejor y el medio ambiente esté sano. Pero puede que llenar todo de sensores y cámaras no sea la única solución. En algunas ciudades, la simple peatonalización de una calle ha hecho más por el bienestar de los vecinos y la reducción de la contaminación que cualquier costosa infraestructura futurista. Nos debemos servir de la tecnología mientras no se pierda la perspectiva. Algunas iniciativas útiles son crear mapas a tiempo real sobre la situación del tráfico y las opciones de transporte (Thingful) o la creación de una interfaz de audio que facilite la movilidad de las personas con discapacidad visual (Cities Unlocked).

Comenzaremos a enseñar a pensar a las máquinas, pero no a las personas.

¿Qué podemos esperar de una sociedad en la que solo aspiran a ser inteligentes los objetos?

Por María Muñoz para Eldiario.es

El corte del suministro de electricidad hace casi un año dejó sin luz, calefacción, ni agua corriente a la comunidad que vive en una finca a 40 kilómetros de Madrid y que forma la  Asociación Garaldea, una entidad que atiende a personas en riesgo de exclusión. Pero también fue el punto de partida para empezar a transformar la iniciativa en un proyecto sostenible y autosuficiente.

Tras la puesta en marcha de unas placas solares para lograr un mínimo de suministro eléctrico, hace un mes comenzaron una  campaña de micromecenazgo para transformar definitivamente el modelo energético de la comunidad con el uso de energías renovables y la aplicación de técnicas de bioconstrucción para cubrir las necesidades básicas de habitabilidad.

La campaña ya ha conseguido pasar ampliamente el límite de 9.590 euros que necesitaban para que pudiera iniciarse el proyecto -a 16 de noviembre llevaba recaudados 11.340 euros- y en unos días comenzará un segundo plazo que se extenderá hasta enero para lograr los 22.924 euros que se habían puesto como objetivo. “Al menos ahora ya sabemos que contamos con un mínimo de dinero y podemos empezar a trabajar”, señala Eduardo Marquina, ingeniero y colaborador en el proceso de transformación del modelo energético de la finca.

El espacio, situado en el término municipal de Chinchón y conocido como la finca El Batán, tiene una superficie de 30 hectáreas y cuenta con tres edificios donde 20 personas viven de forma permanente. Hasta 2012, el centro venía funcionando como un recurso terapéutico de la Comunidad de Madrid para personas drogopendientes que gestionaba Proyecto Hombre. Cuando en febrero de ese año la Agencia Antidroga del Gobierno regional decide cerrar el recurso,  trabajadores y usuarios de las instalaciones decidieron encerrarse como forma de protesta.

Un nuevo modelo asistencial

De ese encierro nació Garaldea, un proyecto que pretendía “romper con los modelos asistenciales que había hasta ahora y generar una comunidad de ayuda mutua entre iguales y sin jerarquías”, explica Paula Lamana, integrante de la asociación desde su fundación. Desde entonces, el proyecto que forma parte del Mercado Social de Madrid, se ha convertido en un espacio en el que conviven personas de trayectorias muy diferentes y que permite a las que han superado su dependencia o que están en riesgo de exclusión social encontrar un espacio de “integración real”.

Durante estos últimos años, la iniciativa ha ido generando una serie de recursos que les permita ir siendo sostenibles, como la puesta en marcha de un huerto ecológico, del que se abastece la comunidad, y que también les genera pequeños ingresos, así como la cesión de espacios a otras entidades para que puedan desarrollar sus actividades y talleres.

La campaña de crowdfunding tiene como objetivo en una primera fase “ cubrir las necesidades básicas”, como afirma Marquina. Y ello significa tener calefacción al menos en los espacios comunes, una electricidad para la luz y la conexión de aparatos electrónicos y sustituir la actual fosa séptica por un baño seco. “Ahora la fosa séptica va al canal y luego al río”, explica el ingeniero. La intención en esta primera parte es ampliar el número de placas fotovoltaicas para el abastecimiento de la electricidad, y otras tantas para calentar el agua. Para la calefacción tienen previsto construir otra estufa de inercia térmica -como una que ya construyeron este año y que ya funciona en uno de los edificios- que se alimenta con compost.

En lo que se refiere a la construcción bioclimática, “no podemos cambiar de sitio los edificios”, puntualiza Marquina, pero sí pueden aprovechar su orientación para generar su propia energía. Pone como ejemplo la construcción de invernaderos en las zonas que miran al sur para después aprovechar el aire caliente que se genera en ellos y que funcione como una calefacción. En fases posteriores, trabajarán en los aislamientos de las paredes y de los acristalamientos. “La idea es que Garaldea sea la universidad de la autosuficiencia y ahora nos hemos marcado un camino que poco a poco iremos recorriendo”, subraya Marquina.

Las colaboraciones monetarias varían entre los 10 y 500 euros, pero el proyecto también está abierto al intercambio de conocimientos o donación de todo tipo de material de construcción, como pueden ser andamios, placas solares, estufas de leña antiguas o leña. Todo lo que vayan construyendo y aprendiendo irán compartiéndolo de manera abierta para que su experiencia pueda servir para poner en marcha otras iniciativas que sigan el camino de la autosuficiencia energética.

Las principales organizaciones ambientales presentan sus propuestas para avanzar hacia la sostenibilidad ambiental y la justicia social, al tiempo que se promueve el empleo ligado al medio ambiente

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF han presentado sus principales propuestas de cara a la próxima legislatura. Se trata de una hoja de ruta con 17 medidas estratégicas que abarcan propuestas transversales más allá del medio ambiente y que apuntan hacia la transformación del sistema en su globalidad. La sostenibilidad del modelo económico, las políticas centradas en la justicia social y ambiental y las medidas para generar un nuevo modelo de producción y consumo, con generación de empleo ligado al cuidado y mejora ambiental, deberían marcar el camino en la nueva etapa política.

Las organizaciones proponen cuatro bloques de medidas a implementar desde el inicio del curso político, que suponen una nueva configuración de las políticas ambientales respecto a la legislatura actual. A su vez, instan a todos los partidos políticos a incluir en sus programas electorales estos puntos decisivos y significativos para avanzar hacia un modelo a la vanguardia, adaptado a las circunstancias climáticas y económicas actuales y futuras.

Una de las propuestas clave busca situar el medio ambiente como prioridad del nuevo Gobierno. Con este fin las organizaciones ecologistas proponen la creación de una Vicepresidencia de Sostenibilidad, que permitiría una gestión mejorada, coordinada y reforzada del medio ambiente, dotada de más recursos, y que pondría sobre la mesa un nuevo concepto de fiscalidad más justo y sostenible con la participación de la sociedad civil. La propuesta contempla a su vez un Ministerio de Medio Ambiente independiente.

Las propuestas buscan iniciar un cambio inmediato en el modelo actual. Para empezar, un cambio drástico en el modelo energético, comenzando por una auditoría de los costes del sistema actual como primer paso en la transición hacia un modelo renovable, y un cambio en el modelo económico, a través de nuevas formas de producir alimentos –más sanas y más generadoras de empleo– y con el avance hacia la economía circular y de residuos cero.

Las principales organizaciones ambientales españolas, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF, no se olvidan de la calidad de vida y la mejora en la salud de las personas, objetivos que también persiguen en la hoja de ruta que hoy han presentado. Por último, otro grupo de medidas exponen la necesidad de dar cumplimiento a los planes y estrategias ya contenidos en la legislación para proteger la biodiversidad y los ecosistemas.

Las organizaciones han recordado que el compromiso político frente al medio ambiente es irrenunciable y un deber de todos los partidos políticos en la próxima legislatura. Por ello, la hoja de ruta propuesta, aunque estratégica, expone medidas a implementar desde el principio de esta nueva etapa de gobierno.

DOCUMENTO: Un Programa por la Tierra. Demandas para una legislatura sostenible

Twitter: #legislaturasostenible

Por Nerea Álvarez Seguín para el Blog El Salmón Contracorriente

La III Cumbre de Financiación del desarrollo celebrada en Addis Abeba pierde una oportunidad de poner coto a las grandes empresas y convertir la fiscalidad justa en una herramienta para financiar el desarrollo. Desde la Economía Social y Solidaria el verdadero cambio en el desarrollo de los pueblos pasa por reorientar las actividades de las instituciones financieras para que pasen a estar subordinadas a los imperativos de los derechos humanos y los marcos de desarrollo sostenible.

La nueva agenda de desarrollo está en marcha, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), ya están elegidos, son 17, suma de los ocho anteriores Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) más otros nueve que amplían la estrategia de la lucha contra la pobreza a un desarrollo sostenible, más justo y global. Para ello, hace unas semanas se celebraba la III Cumbre de Financiación para el Desarrollo en Addis Abbeba, Etiopía, uno de los países con más pobreza de África. Con la resolución en la mano ONG´s y activistas de medio mundo expresan en los medios su desilusión. Oxfam ha sido una de las que se ha pronunciado con mayor firmeza: “Una de cada siete personas vive en la pobreza y la cumbre de Adís Abeba constituía una oportunidad histórica para comprometer los recursos necesarios para acabar con este escándalo. Sin embargo, la agenda establecida permitió ignorar los compromisos sobre Cooperación y derivar las necesidades de financiación del desarrollo a la participación del sector privado, sin poner ningún tipo de salvaguardas”, afirma Winnie Byenyima, directora de Oxfam Internacional presente en la cumbre.

La III Cumbre de Financiación del desarrollo ha concluido llena de compromisos hacía la consecución de la nueva agenda de desarrollo para el 2030. Para muchos ésta reunión significaba cambios, pues se fijaba cómo se van a financiar los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Los diferentes grupos de presión mundiales habían hecho sus campañas, propuestas, manifiestos y declaraciones hacia los lideres mundiales con el propósito de que se tuviese en cuenta la necesidad de un nuevo modelo político, social y económico. Muchos están de acuerdo en que no basta unas reformas, sugerían recomendaciones cruciales para alentar un cambio de paradigma real en el modelo de desarrollo y hacían un llamamiento a que se pongan en marcha un sistema de Economía Social y Solidaria (ESS).

La resolución está llena de grandes propósitos: “reconocemos”, “reforzaremos”, “aumentaremos”, “trabajaremos”, “alentaremos”, “nos comprometeremos”, contiene el qué se va a hacer, pero le falta concreción y explicaciones del cómo, está carente de un enfoque orientado a la acción directa. La ausencia de medidas concretas, fuera de apoyar las iniciativas de control fiscal ya existentes o recordar lo ya establecido, y no cumplido; por ejemplo, el famoso 0,7 por ciento del PIB para Ayuda Oficial al Desarrollo acordado en el Consenso de Monterrey, más tarde en la Declaración Doha, ha denotado las pocas intenciones de las grandes potencias de tomar decisiones tan ambiciosas como los objetivos propuestos.

Por un lado, este porcentaje de Ayuda Oficial al Desarrollo ha quedado en una declaración de intenciones de alcanzar ese 0,7 del PIB, nada diferente a lo existente, cumplido hasta hora sólo por cinco países: Dinamarca, Noruega, Luxemburgo, Suecia y Reino Unido. Por otro lado, una de las demandas importantes de los G77 y las ONG e iniciativas de la sociedad civil era cambiar el sistema fiscal internacional. Proponían la creación de un Organismo Fiscal Mundial que regulase de forma justa dónde y cómo deben tributar las grandes empresas, cosa que países de la UE o EEUU- países ricos- han rechazado, lo han dejado en impulsar un grupo de expertos internacionales que ya existía y al que le han pedido que se reúna con más frecuencia. Pablo Martínez Osés, coordinador de la Plataforma 2015 y más, dice que la primera conclusión de la Cumbre es “el interés de los países ricos de preservar el statu quo”.

La propuesta de la economía social

El Movimiento de Economía Social y Solidaria Rio+20 -originado a partir de La Cumbre de los Pueblos y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible de Río + 20 -afirmaba que bajo el mismo pensamiento y modelo de sociedad que ha generado esta crisis actual- alimentaria, ecológica, energética, financiera, social y de representación política- no es factible una transformación social, por ende, la consecución de dichos objetivos -los ODS-. Es más, en la declaración elaborada por el Consejo de Administración de la Red Intercontinental de Promoción de la Economía Social y Solidaria (RIPESS) junto a este movimiento, denunciaban que “la economía verde tal y como es presentada por los gobiernos y las multinacionales es sólo una extensión de este modelo a través de la mercantilización de los bienes comunes como una nueva forma de expansión del capitalismo en crisis, mientras que la economía solidaria permite emanciparse de él”.

Las Naciones Unidas estaban escuchando estas voces y dando importancia a que se necesita un giro, nuevas medidas para cumplir los objetivos. Los gobiernos son cada vez más proactivos en el apoyo a la ESS,es así que la misma ONU ha creado un Grupo de Trabajo Interinstitucional sobre ESS. Sin embargo, frenan el ímpetu de esos movimientos que consideran que estas economías “no pueden ser consideradas como simples programas de reparación y de lucha contra la pobreza”, alegando que “la base de pruebas sobre el rendimiento y la sostenibilidad de la ESS está poco desarrollada”. En su Informe sobre Economía Social y Solidaria y el Reto del Desarrollo Sostenible, si bien, le dan importancia y ponen medidas para potenciar aspectos claves que sí que tienen que ver con los retos de desarrollo interrelacionados, se considera más como una herramienta que como un modelo de cambio.

En otro documento de recomendaciones, generado a través de la misma RIPESS, y otro grupo de organizaciones e iniciativas directas de la sociedad civil, se planteó directamente, los cambios que se necesitaban en la nueva agenda, comparándola con los ya “antiguos” ODM. Se proponía de nuevo, un cambio de modelo actual a uno basado en la Economía Social y Solidaria. El documento se realizó semanas antes de la cumbre mencionada, con la intención de que se tuviera en cuenta para las negociaciones. De esta manera, aportaba recomendaciones directas para la financiación de los nuevos objetivos de desarrollo como que “las actividades de las instituciones financieras deben estar subordinadas a los imperativos de los derechos humanos y los marcos de desarrollo sostenible” o, en cuanto a la destinación de los fondos para el desarrollo, recomendaba hacer las transferencias mediante las herramientas locales de finanzas solidarias. Desglosaba en cuatro partes bien definidas la transición a una economía más justa, social y solidaria, donde el bienestar de las personas debía ser el motor de movimiento de las políticas públicas nacionales de desarrollo económico, que se asegurara el acceso a los bienes públicos, que se subordinaran las relaciones entre Estado y empresas a mecanismo vinculantes de transparencia y rendición de cuentas, que se regularan las inversiones extranjeras y comerciales en favor del interés público, entre muchas recomendaciones más que van ligadas con las características que supone un sistema basado en la ESS, que, según RIPESS, es “parte de la respuesta que se requiere actualmente y por ello debe ser debidamente reconocida y respaldada”.

Pasada la cumbre, el único éxito que celebran esos movimientos o grupos de iniciativa social es poder haber puesto estos temas sobre la mesa, haber participado, algo que antes parecía imposible, mostrar las contradicciones de los países, ser en algunos temas, aunque parcialmente, escuchados.

¿Qué es un modelo basado en ESS?

Es un concepto que existe desde el siglo XIX, por lo tanto existen múltiples definiciones y su forma ha ido evolucionando con el tiempo. Nació como respuesta a las crecientes desigualdades del momento y aunque siempre ha estado ahí- movimiento cooperativista, por ejemplo-. Es ahora que las diferentes crisis en los países y tragedias ambientales, conflictos, demuestran de nuevo la gran desigualdad económica y social, y renace en boca de iniciativas de la sociedad y grupos de presión con más fuerza, pues tal cual dice la Red de Redes de Alternativas y Economía Solidaria (REAS) la Economia Social y Solidaria: “la economía debe de ser un instrumento al servicio de la sostenibilidad de la vida en todas sus facetas”.

La ESS es un conjunto de prácticas económicas- de trabajo, de consumo, de finanzas o monetarias- que se construye sobre la relación entre lo local y lo global y están comprometidas con el entorno social y el medio ambiente, es así que están orientadas no a la máxima del beneficio, sino aumentar el bienestar de la población. Se compara con el concepto del Bien Común de América Latina o el Ubuntu de África. Busca construir un modelo social, económico y político post-capitalista. Por ejemplo, si bien la rentabilidad es uno de los objetivos de las empresas que trabajan bajo una Economía Social y Solidaria, en todo caso, la tendencia es invertir los beneficios en la misma población local y con fines sociales- ecoturismo, comercio justo-.

Valores como la solidaridad, la justicia, la cooperación mutua y la participación democrática son la base de las ESS. Forma parte de la lucha en pro de una ciudadanía activa, una soberanía alimentaria, el bienvivir, el empoderamiento de las comunidades, la emancipación de la mujer o el respeto por la diversidad cultural, religiosa y racial. En su actividad, mantiene cuidado en que se gestionen de manera eficiente y equitativa los recursos, se fomente la economía local, exista un trabajo decente, se contribuya a revertir los efectos del cambio climático y reparto de los beneficios equitativamente.

Si bien suena a utopía existen ejemplos empíricos de lugares, empresas y comunidades que se mueven bajo este modelo desde hace años. Sin embargo, para el logro a un nivel más mundial de estas prácticas, para que dejaran de ser una práctica “alternativa”, haría falta una revisión del sistema de gobernanza global, cambios estructurales que suponen un cambio de visión. El crecimiento tendría que dejar de ser el único indicador, pues hasta ahora las políticas basadas en éste evidencian el incremento de marginación de los derechos sociales y agotamiento del planeta, según alegan fuentes como Economistas Sin Fronteras, Oxfam y otras organizaciones.

El cambio climático, las continuas aperturas de nuevos megaproyectos en países de sur y la desestabilización de las comunidades, deforestaciones de bosques, contaminación de aguas, las pérdidas de derechos sociales, el aumento de número de refugiados debidos a los conflictos y guerras, deja un planeta donde la desigualdad crece a diario y las injusticias se suman en los tribunales, cementerios y memorias de aquellos que las sufren.

Es urgente, un cambio de modelo de desarrollo, político y económico. Ya lo dijo , Jan Vandemoortele, doctor en Economía y considerado padre de los ODM: “Afirmar que el mundo ha alcanzado varios objetivos puede ser tranquilizador para algunos, pero es irresponsable” . Tras los resultados de III Cumbre de Financiación de Desarrollo, no queda más que seguir trabajando y alzar la voz más fuerte. Mostrar que vivimos en un sistema cuyo motor ya no da para llevarnos a todos (si es que alguna vez fue esa su intención).

La Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) realizó la Conferencia Internacional Luchas sociales por la tierra en América Latina, un análisis histórico, comparativo y global, la cual reunió a especialistas, tanto investigadores y académicos de América Latina y Europa, así como a representantes de la sociedad civil de diversos países. Al respecto, conversamos con Luis Montoya, docente del Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNMSM.

“Hemos abordado ejes enfocados en el extractivismo, el cual se ha convertido en uno de los principales efectos de las políticas neoliberales en el Perú y que además ha generado la depredación de muchas áreas naturales del país; otro de los temas que hemos abordado es la agricultura familiar, los recursos naturales y el tercer tema es la economía solidaria”, explicó Luis Montoya.

Esta conferencia fue realizada con la finalidad de promover una reflexión sobre temas de interés social, además de buscar propuestas y alternativas ante las actividades que generan impactos negativos y que afectan el comercio justo y un desarrollo sostenible.

Mayor información en: www.economiassolidarias.unmsm.edu.pe
Correo: economiassolidarias@unmsm.edu.pe

La semana pasada publicamos nuestro informe de desempeño social para el año 2014. Los resultados reflejan los datos reportados por 591 de las organizaciones socias de Oikocredit, y demuestran cómo es posible compatibilizar las finanzas y los resultados económicos positivos con un elevado impacto social y ambiental.

En 2014, las organizaciones socias de microfinanzas de Oikocredit llegaron a beneficiar a 37 millones de personas prestatarias, un 32% más respecto del 2013.

De los 37 millones de personas prestatarias de microcréditos, el 86% eran mujeres, el 50% vivía en zonas rurales y el 25% estaban activamente implicadas en la agricultura. La directora de desempeño social y análisis de créditos de Oikocredit, Ging Ledesma, dijo que estos datos demuestran el compromiso de la organización con los resultados sociales y ambientales. “En 2014, nos centramos en el crecimiento de nuestro alcance en los países de bajos ingresos, en particular para las prestatarias rurales y mujeres”, explicó la Sra Ledesma. “En los próximos dos años también nos gustaría ver más de la mitad de todas nuestras organizaciones socias de producción y servicios conseguir la clasificación ‘verde'”, añadió la Sra Ledesma.

Durante el 2015, en Oikocredit continuaremos con nuestra estrategia de llegar a más clientes y hacer un amplio seguimiento de los cambios en la vida de las personas que hayamos beneficiado. En este sentido, la Sra Ledesma dijo que en 2015, Oikocredit apoyará a las organizaciones socias en sus esfuerzos para mejorar las vidas de las personas de bajos ingresos y de sus comunidades a través de desarrollo de capacidades y otras iniciativas formativas y de asesoramiento. «Esto incluye mejorar la seguridad alimentaria de los agricultores mediante la promoción de empresas cooperativas y el aumento de los niveles de productividad, teniendo en cuenta, al mismo tiempo, los impactos medioambientales y los efectos del cambio climático», agregó.

Oikocredit es una cooperativa mundial de finanzas éticas e inversora social que proporciona financiación al sector de las microfinanzas, a organizaciones de comercio justo, cooperativas y a pequeñas y medianas empresas.

Lee el comunicado de prensa completo aquí

Grupos de consumo, coches compartidos, monedas complementarias… son algunos ejemplos de cómo se puede potenciar una convivencia más humana en la ciudad

AERESS[i] manifiesta la importancia de que el nuevo Real Decreto sobre de aparatos eléctricos y electrónicos y sus residuos (RAEE) asegure el cumplimiento de la jerarquía de gestión de residuos acorde con una verdadera economía circular.

El proyecto de Real Decreto sobre RAEE, sometido recientemente a consulta pública y  que transpone la Directiva 2012/19/UE, establece objetivos de preparación para la reutilización separados de los de reciclaje. Esto traduce una verdadera y convencida apuesta por los principios de la jerarquía en la gestión de residuos, donde se debe fomentar por este orden la prevención, preparación para la reutilización, reciclaje y valorización ya que solamente estableciendo un objetivo diferenciado del de reciclaje se asegurará que se realicen estos procesos.  Sin duda, supondrá también un impulso para que España cumpla los objetivos marcados en la Directiva Europea de correcta recogida y gestión de estos residuos bajo este principio, ya que actualmente se encuentra lejos de su cumplimiento.

Los objetivos son necesarios para asegurar que se prioriza la preparación para la reutilización frente a otras vías de valorización o, incluso, frente a la eliminación directa, que muchas veces son elegidas bajo criterios meramente economicistas y que están provocando que se estén desperdiciando muchos materiales valiosos, alejándonos del concepto de economía circular.

España cuenta con una red de recuperadores pertenecientes a la economía social a nivel estatal- AERESS, con una experiencia de más 20 años que anualmente reporta sus resultados en relación a estas actividades de preparación para la reutilización^[ii], que demuestran que es posible alcanzar entre un 5-6% de reutilización sobre el total de lo que recogen. La demanda en el mercado de segunda mano de estos materiales está también asegurada, y prueba de ello son, por un lado, la encuesta del Eurobarometro[iii] sobre la actitud de los europeos ante la gestión de residuos y eficiencia de los recursos, donde se refleja que el 58% de la población estaría dispuesta a comprar equipos electrónicos de segunda mano y que dos de cada tres donan o venden artículos para su reutilización; y, por otro lado, la de la OCU[iv] donde se demuestra que los aparatos electrónicos son uno de los artículos que más se compran de segunda mano.

Actualmente esta la red de recuperadores de economía social da empleo 1.746 personas, de las cuales el 47,5% son empleos de inserción de personas en riesgo o

exclusión social y con una proyección estimada de al menos 3.583 empleos si se aumentan las cantidades de materiales que gestionan. En toda Europa la red de recuperadores sociales emplean a 40.000 trabajadores. El potencial de empleabilidad en estas actividades que requieren operaciones manuales es alto y está directamente relacionado con la cantidad de materiales que se manejen.  Por ello es tan importante que, además de que el texto definitivo mantenga estos objetivos, se asegure la entrega, separación y tratamiento adecuado de estos residuos de forma que se conserve su potencial para ser reparados y reutilizados. También es fundamental que se asegure la accesibilidad de los centros de preparación para la reutilización a los puntos de recogida, asegurando así un flujo suficiente y de calidad para que esta sea efectiva, cuestión que queda abierta y sin definir en la actual versión del texto normativo.

El borrador del texto normativo hace una excepción peligrosa en relación a la obligatoriedad de financiar la gestión del flujo de residuos que se convenie directamente por las entidades locales o distribuidores con los gestores de residuos. En coherencia con el principio de Responsabilidad Ampliada del Productor que obliga a éstos de la correcta gestión de los aparatos que ponen en el mercado cuando se convierten en residuo, entendemos que el Real Decreto debe dejar clara la obligatoriedad de financiar  todas las labores de gestión, independientemente de por quién sean llevadas a cabo (siempre y cuando se trate de gestores legales).

Desde AERESS se celebra la apuesta de la nueva norma por la trazabilidad y la transparencia a través de la implantación de un nuevo sistema informático de  recogida de información, así como con la implantación del Centro de Coordinación, abierto a la intervención de todos los agentes implicados. Asimismo, valoramos la inclusión de todo lo que tiene que ver con la fase prioritaria de prevención, por ejemplo, respecto al diseño de los aparatos y sus materiales, de forma que aseguren la durabilidad y reparabiliadad de los mismos, debiendo estas impedir la obsolescencia programada de los aparatos.

No obstante, vemos que la falta de exigencia explícita, el establecimiento de medidas ambiguas, omitidas, excesivamente voluntarias y la falta de medidas para hacer seguimiento, ponen en peligro que se realicen de forma efectiva las actividades de preparación para la reutilización, mas teniendo en cuenta la reticencia a las mismas  que tienen algunos agentes.

Por último, desde AERESS se aplaude la mención en el texto a las entidades de economía social asociada a las actividades de preparación para la reutilización y venta de segunda mano, que históricamente realizan esta labor y que además de dar un óptimo y eficaz servicio en gestión de residuos, dedican recursos en ofrecer un valor social añadido que no aportan el resto de operadores con los que compite. Las herramientas de discriminación positiva como las cláusulas sociales en los concursos públicos o las reservas de mercado, que priman la labor social de los gestores, y que menciona el texto, deben ser promovidas por las instituciones públicas. No son prácticas novedosas y están siendo ya de aplicación en numerosas administraciones públicas, tanto nacionales como europeas, ya que están alineadas con las políticas y estrategias de empleo, contratación pública y Responsabilidad Social Empresarial impulsadas por Europa y España.

Más información:

AERESS

Tlfn: 91 591 23 36

E-mail: info@aeress.org  

www.aeress.org

La nueva Ley de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEEs) debe implantarse a lo largo de este año en España. Organizaciones de la sociedad civil han enviado sus alegaciones con el fin de incluir medidas adecuadas en el Real Decreto para proteger el medio ambiente y las personas.

A una semana de que termine el plazo de participación para la trasposición de la Directiva de RAEEs Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, AERESS, CC OO y UGT solicitan al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente una gestión que priorice la reducción de residuos, la reparación de los dispositivos eléctricos y electrónicos y la prohibición de la obsolescencia programada, entre otras medidas.

La situación actual en la gestión de residuos electrónicos es insostenible; la escasa recogida de este tipo de residuos a través de los canales adecuados y el gran descontrol en el destino final de los mismos hacen necesario poner en marcha sistemas más eficientes para su tratamiento.

Los materiales con los que se fabrican estos aparatos son en su mayoría escasos y valiosos, por lo que la falta de reparación, reutilización y reciclaje provoca un despilfarro de recursos naturales. Pero a su vez, son muy contaminantes, lo que conlleva impactos muy graves tanto en las zonas donde se extraen los materiales como en aquellas donde se depositan sus residuos.

España ya cuenta con redes de reparación y reutilización de aparatos eléctricos y electrónicos, gran parte gestionadas por empresas sociales, que aportan un valor añadido a las mejoras ambientales evidentes. Actualmente la red de recuperadores vinculada a la economía social da empleo a 1.746 personas en España, con un 47,5% de empleos de inserción de personas en riesgo o exclusión social [1]. Si se gestionase más cantidad de material, se estima llegar a los 3.583 empleos. En toda Europa la red de recuperadores sociales emplea a 40.000 trabajadores.

A pesar de la proliferación de estas nuevas alternativas, es indispensable el apoyo institucional y legislativo que asegure la reutilización a través de objetivos vinculantes entre fabricantes y distribuidores.

Por ello, las entidades anteriormente mencionadas solicitan que el nuevo real decreto asegure:

• Medidas efectivas de reducción en la generación de residuos, como el alargamiento de las garantías y la prohibición de la obsolescencia programada, tal y como ha sucedido en Francia recientemente [2].
  
• El porcentaje mínimo del 5% de preparación para la reutilización, asegurando la disponibilidad de residuos con las condiciones adecuadas para la reparación y reutilización en los centros especializados.
  
• Una financiación garantizada de la preparación para la reutilización en coherencia con la Responsabilidad Ampliada del Productor;
  
• Un control férreo por parte de las Administraciones públicas del destino de los RAEEs y su tratamiento final;
  
• Un impulso a las empresas sociales para la reparación, reutilización y reciclaje de residuos.

La reutilización junto con el desmontaje manual son el escenario con mayor potencial de generación de empleo, según se recoge en el estudio publicado por el Gremi de Recuperació de Catalunya que estima en más de 4.700 los empleos directos que podrían generarse [3]. Por otro lado fuentes del sector de la gestión de RAEE señalan que podrían crearse más de 9.000 puestos de trabajo directos si se realizara el tratamiento legalmente establecido.

Una gestión sostenible de los residuos RAEES no solo beneficiará a la ciudadanía española, sino a las poblaciones de países empobrecidos; gran parte de las materias primas que se utilizan provienen de otros países y en su extracción provocan problemas sociales y ambientales, como contaminación de agua y aire, desplazamiento de comunidades y violación de los derechos humanos. Además, un gran porcentaje de residuos también acaban en países no industrializados, con proliferación de vertederos incontrolados.

Con la publicación del próximo Real Decreto se debería poner solución a todos los problemas mencionados, favoreciendo la reducción, reutilización, reparación y el reciclaje, con la creación de empleo asociada a estas medidas.ç

Notas

Una asociación riojana recupera huertas abandonadas con técnicas ecológicas. El cultivo se basa en criterios ‘de kilómetro cero’ y los alimentos de temporada. El proyecto tiene un club de consumo para la distribución de los productos.

A tan solo 17 kilómetros de Logroño se encuentra Nalda, un pequeño pueblo de un millar de habitantes, de origen medieval, enclavado en el fructífero valle de Iregua. En este lugar, desde hace cuatro años, un grupo de mujeres cultiva la tierra, otrora abandonada, con técnicas tradicionales y respetuosas con el medio ambiente para surtir de frutas, verduras y hortalizas a cerca de 100 familias de la región.

Con el boom de la construcción, el cambio del ritmo de vida y de la agricultura, principal motor de la economía de la comarca, Nalda empezó a ver cómo sus campos comenzaron a quedar vacíos. Ya nadie cultivaba y el paisaje estaba cambiando con la amenaza de la edificación pese a que, en teoría, solo pueden levantarse casetas de campo.

Estos son algunos de los argumentos que convencieron a un grupo de empresarias y a una asociación local para gestionar 30.000 metros cuadrados de huertas a las que se suman cultivos de frutales como cerezos, ciruelos, perales y algún manzano.

‘Huertas del Iregua’ es un proyecto ecológico, sostenible y solidario. “Comenzamos el programa en 2009 con una formación para 10 personas sin empleo en el ciclo agrícola”, cuenta a RTVE.es Raquel Ramírez, miembro de la junta directiva de la Asociación para el Empleo y el Desarrollo Sostenible y en Igualdad de Nalda y su entorno ‘El Colletero’ que gestiona el proyecto. “De ese grupo, dos mujeres nos sugirieron la posibilidad de que ás acompañáramos más tiempo, y así nació el proyecto”, una iniciativa que se enmarca dentro de la corriente del desarrollo sostenible local y del consumo responsable.

La iniciativa comenzó dando trabajo fijo a dos mujeres de la zona y un empleo temporal para una tercera y en sus cuatro años de vida ha generado 10 empleos estables en un pueblo de 1.000 habitantes, explica Raquel.

Agricultura no invasiva

Los campos se trabajan utilizando técnicas de agricultura no invasiva, utilizando técnicas naturales y sin productos químicos, lo que generan algo de sorpresa en otros agricultores de la región aunque cada vez están más extendidas. “Recibimos muchísimas peticiones para ir a conferencias, ponencias y ferias y hay mucha conciencia”, dice Ramírez.

“Y lo más importante es que incorporamos gente joven y en todo el Estado hemos encontrado experiencias similares. Además, formamos parte de REAS (Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria) y el pertenecer a esta red nos permite entrar en contacto con gente que comparte nuestra filosofía”, remata.

El respeto de la tierra y el entorno es su norma. “Siempre cultivamos sin fitosanitarios y en la cultura biodinámica. Nos importa mucho la recuperación de la tierra y la protección de la flora y la fauna”, puntualiza Raquel. No en vano la asociación forma parte de Red Natura 2000 o la Zona de Especial Protección Avícola por el buitre leonado.

Asimismo, el proyecto cuenta con el reconocimiento del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino con uno de los Premios de Excelencia a la Innovación para Mujeres Rurales de 2010 y ha aparecido mencionado como ejemplo de buenas prácticas varios años en una guía internacional.

De la huerta a la mesa

A partir del cultivo de las huertas surgió la iniciativa de fundar un Club de Consumo en 2010, una red de distribución de los productos que, con la colaboración de voluntarios, entrega frutos locales y de temporada a una media de 100 familias. Todo “sin movernos de los criterios de kilómetro cero, es decir, intentando que los cultivos vengan del valle de Iregua y el monte Moncalvillo”, que es la región en la que actúa la asociación, explica Ramírez.

“Lo que hacemos es cobrarles 52 euros al mes y cada cuatro semanas reciben una cesta equilibrada”, aclara. “Dos kilos de fruta, uno de patatas y una verdura de temporada que rotamos cada tres semanas. Por ejemplo acelga o alubia en verano y borraja o espinaca en invierno y otoño. Aparte de calabacines, cebolla fresca… El año pasado manejamos unas 45 variedades diferentes de hortalizas y verduras”, señala Raquel. Sin embargo, “el producto estrella de nuestra zona es la ciruela reina claudia, que es la que dio origen a este proyecto”, matiza.

La cesta se entrega desde los productores de manera directa y gestionando el reparto entre los miembros del grupo, con varios puntos de recogida semanal, uno en Logroño y otro en la propia localidad de Nalda.

Hacia la agricultura de renta

El proyecto se integra en la cooperativa agrícola de la región, pero, según explica Raquel, el campo atraviesa un momento muy difícil porque venden sus productos sin saber a cómo se los van a pagar o si se van a pagar. Para la representante de la asociación hace falta una agricultura de renta para que los agricultores puedan cobrar todos los meses.

El fracking es otra de las amenzas evidentemente que observa la asociación y, aunque en La Rioja el Gobierno ha aprobado una ley para que no se pueda practicar, Raquel cuenta cómo vivieron las prospecciones que se hicieron previamente en la zona. “A veces se ha usado dinamita a pocos metros de los ríos”, explica. “Esto nos ha puesto en alerta y esperamos que no vuelvan porque el beneficio de extraer un poco de gas no beneficia a los espacios protegido”, sentencia.

Formación y concienciación

Dentro de sus actividades ‘El Colletero’ ofrece formación. “Todos los años pedimos becas a la Consejería de Agricultura”, explica Raquel Ramírez. “Y eso es algo positivo tanto por la formación como por la aportación económica que supone para las familias. Además, de cara al próximo años, un fundación nos apoyará en el desarrollo, lo que nos va a permitir durante seis meses mantener a esas personas con una dotación de 300 euros al mes”, concluye.

Pero esto no acaba ahí. La asociación riojana también colabora con las prácticas de algunos programas de formación para jóvenes de PCPI en la recuperación de huertas y con universidades que envían a sus estudiantes de master para que hagan sus prácticas en Nalda.

“También tenemos proyectos como bibliotecas, otra cooperativa para la ayuda a domicilio y acabamos de abrir un centro especial de empleo para personas con discapacidad, al que hemos incorporado tres usuarios que van a trabajar en actividades relacionadas como las huertas en procesos como el embolsado”, explica Ramírez.

Además, la asociación trabaja en otro proyecto con el que pretenden reforestar el monte del pueblo con una cesión del Ayuntamiento de 10.000 metros de terreno a la que se suman los aportados de vecinos a título individual. Un ejemplo de cómo con esfuerzos a pequeña escala la sostenibilidad es posible.

El Seminario Internacional de Comarcas Sostenibles, que se celebra en la localidad de Vecindario de Gran Canaria los días 4 y 5 de junio, abordará en esta octava edición la economía alternativa y solidaria, los avances en la energía geotérmica y los límites del crecimiento, entre otros temas de gran interés.

El concejal de Planificación Estratégica, Luis Campos, en sustitución de Silverio Matos como presidente de turno de la Mancomunidad del Sureste, y en presencia de los otros dos alcaldes del ente, Juan José Gil y Antonio Morales, dio a conocer el programa de esta octava entrega del proyecto, que tendrá como sede el Teatro Víctor Jara y que contará entre sus ponentes con el director del departamento de Recursos Naturales y Asuntos Ambientales del Gobierno de Islandia, Benedikt Höskuldsson, y Marcell Coderch, miembro del Club de Roma, ONG fundada en 1968 que centra su trabajo en mejorar el mundo a largo plazo de manera interdisciplinar.

Campos aseguró que “la comarca del Sureste no habla de utopías. Este evento, uno de los más importantes de nuestra comunidad, nació con el objetivo de potenciar la cultura de la sostenibilidad, de hacer entender que el proyecto que impulsamos desde los municipios de Agüimes, Ingenio y Santa Lucía, no es un modelo único, y se puede llevar a cabo en esta comarca y también en toda Canarias”.

El edil de Santa Lucía hizo una invitación abierta al público “para conocer a través de estudios y con representantes, autoridades y expertos que demuestran que otro modelo de desarrollo es posible”.

El alcalde de Agüimes, Antonio Morales, subrayó que “hemos alcanzado el máximo histórico de CO2 en la atmósfera. Estamos destruyendo este planeta, y cada vez más la comunidad científica nos dice cómo los combustibles fósiles son los que están contribuyendo a este calentamiento global irreversible y absolutamente peligroso para la humanidad y la naturaleza, lo que hace que nos carguemos más de razones para seguir defendiendo esta propuesta”.

Morales afirmó que “este VIII Seminario de Comarcas Sostenibles nos permite escuchar las propuestas que se están haciendo en otros rincones del planeta, ponerlas en común con lo que hacemos en la Mancomunidad, aprender, trasladar nuestro proyecto, crear redes de trabajo, que de eso se trata, y continuar profundizando en esa propuesta del Sureste”.

Por su parte, el alcalde de Ingenio, Juan José Gil, subrayó que “podemos demostrar a la sociedad canaria y al mundo que un modelo sostenible es viable, ya que tenemos energía de sobra por todos lados para poder convertir a Canarias en una potencia mundial en el uso de energías limpias”, y añadió que “las instituciones que no están en este cartel deberían estar, ya que necesitamos trabajar muy unidos para que esta comarca y toda Canarias sea algún día sostenible al cien por cien”.

Web y programa del Seminario

En TOGO y a través de la Asociación SOTCHI se ha creado una estructura de apoyo al desarrollo y la promoción de la mujer y de las jóvenes

SOTCHI tiene la intención de ser un Centro de referencia de economía social y solidaria, con la inserción socioeconómica de mujeres y niñas vulnerables, así como en la la promoción y defensa de los derechos humanos y la lucha en la violencia contra las mujeres.

Desde esta organización de desarrollo y sin fines de lucro se ha logrado la reescolarización de más de 560 jóvenes de la región de Kara y la inserción económica de más de 1400 mujeres y jóvenes en las zonas rurales.

Sotchi es miembro de la Red Togolesa de la Economía Social y Solidaria.

Ver información completa en el archivo adjunto

Más información:
Contacto: Françoise Sitti
Tél.: (00228) 660 06 46 Cél.: (00228)949 41 02
E-mail: sotchikara@yahoo.fr

“No se supera la miseria en la individualidad”. El comentario es de Joaquim Melo, coordinador general del Instituto Palmas, organización de la sociedad civil que actúa en la gestión y difusión de la Economía Solidaria (Ecosol) en Brasil.

Para Joaquim, la principal contribución de la Economía Solidaria en el combate a la pobreza y a la miseria, está en el desarrollo de los territorios y en el incentivo de la colectividad. Ayer (2), la presidente Dilma Rousseff lanzó el “Plan Brasil sin Miseria”, que presenta la economía solidaria como una de las estrategias de combate a la extrema pobreza.

El coordinador del Instituto Palmas revela que la economía solidaria es una importante herramienta de combate a la pobreza y a la miseria, porque contribuye a la organización y a la participación social. Explica que la gran idea de la Ecosol es organizar a las personas “socio-productivamente”, o sea incentivar a la población a articularse no solo en torno a la producción, también alrededor de la colectividad.

“La lógica de la economía solidaria es reforzar lo colectivo y desarrollar los territorios, es incentivar a las personas a participar en la comunidad y a ayudar al desarrollo local, porque cuando el territorio se desarrolla, la persona crece con más facilidad. A diferencia del capitalismo, cuya lógica es individualista. Porque sola, la persona no se desarrolla,” explica.

Una de las estrategias de superación de la pobreza extrema, presentadas ayer en el Plan Brasil sin Miseria, es justamente la economía solidaria. Melo evalúa la intención del Plan como “admirable”. Pero, destaca que algunos puntos todavía necesitan ser más detallados, como por ejemplo, en ámbito de la Ecosol, explicitar que estrategias y que etapas serán desarrolladas en la realización del Plan. “Falta una estrategia colectiva y organizada. No se hace economía solidaria del día para la noche”, comenta.

En su perspectiva, todavía no sabe de que “forma el programa va a organizar a las personas para lograr la superación de la pobreza”. Para él, es importante que se trabaje con la organización social orientada hacia el colectivo, según la propuesta de la economía solidaria.

Además, observa que “todavía no se sabe cómo será la estrategia de la política de crédito [del Plan]”. Explica que es fundamental que los créditos lleguen a las cooperativas de economía solidaria, situación que podrá ser dificultada en caso los recursos sea canalizados a través de los bancos. “Los bancos oficiales no saben lidiar con esta cuestión. El dinero quedaría perdido en la burocracia y no llegaría a los más pobres”, expresa.

Otro punto del Plan destacado por Melo, es el “Sello Verde”, que consiste en pagar trimestralmente, R$300 a las familias que promuevan la conservación ambiental. El coordinador del Instituto Palmas considera la iniciativa “excelente”, pero destaca que las empresas también deberían comprometerse a “pagar la cuenta de la polución”.

Explica su observación basado en una iniciativa que se da en dos bancos comunitarios en Rio de Janeiro. Según Joaquim de Melo, los bancos tienen una colaboración con la empresa distribuidora de energía, la cual concede descuentos en las cuentas de luz a los pobladores que reduzcan el consumo. El beneficio, explica Joaquim, es convertido en moneda social del barrio.

Plan Brasil sin Miseria

Lanzado ayer por el Gobierno Federal, el Plan Brasil sin Miseria actuará en el combate a la miseria a partir de tres ejes: transferencia de ingresos, inclusión productiva y acceso a servicios públicos. Entre las estrategias de acción en el eje de inclusión productiva para las áreas urbanas, están: la generación de ocupación e ingresos a través de la economía solidaria, del microcrédito, de la capacitación profesional y del programa microemprendedor individual.

De acuerdo con informaciones del Plan, Brasil todavía tiene 16 millones de personas que están viviendo en la pobreza extrema, o sea, personas cuyo ingreso familiar, dividido entre los integrantes, es igual o menor a R$70 mensuales por persona. De ese total, la mayoría (53%), vive en el área urbana.

Con informaciones de Agencia Brasil

Karol Assunção
Periodista de Adital
Traducción: Ricardo Zúniga