En la sala del Palazzo Pubblico de Siena donde se reunía el gobierno de la ciudad, los frescos de Ambrogio Lorenzetti recordaban a quienes tomaban decisiones cuáles eran los efectos del buen gobierno. Hay un detalle que sigue llamando la atención siete siglos después: la muralla parte la escena por la mitad, y el campo ocupa tanto espacio como la ciudad. El bienestar urbano, venía a decir la pintura, depende inevitablemente del bienestar del territorio que lo alimenta. Recuperar esa conciencia de interdependencia entre lo urbano y lo rural, poniendo la alimentación en el centro, es buena parte del desafío que hoy tienen por delante las políticas públicas.

A raíz de la sesión formativa organizada por REAS Red de Redes en el marco del proyecto COOPUBLIC —cuarta y última de un ciclo dedicado a sectores estratégicos para la acción público-comunitaria, tras las de vivienda, energía y finanzas—, conviene detenerse en algunas de las ideas que se pusieron sobre la mesa, porque dibujan un sector en el que las alternativas ya existen, están probadas y funcionan, pero en el que la colaboración con las administraciones sigue siendo muy desigual de un territorio a otro. José Luis Fernández Casadevante, «Kois», sociólogo, experto en soberanía alimentaria y miembro de la cooperativa Garúa, condujo la formación con una idea de fondo: no habrá transición ecosocial con alguna perspectiva de éxito sin un cambio profundo en la manera en que producimos, distribuimos y comemos.

Un sistema en el centro de casi todas las crisis

El diagnóstico con el que arrancó la sesión fue deliberadamente breve, pero contundente. Según los datos que compartió el ponente, el sistema alimentario explica en torno al 45% de las emisiones de gases de efecto invernadero en el Estado español, y hoy se invierten unas diez calorías de combustibles fósiles por cada caloría de alimento que llega al plato, en un territorio con el 74% de su superficie en riesgo de desertificación. A ello se suma la huella hídrica: alrededor del 80% del agua dulce que consumimos está ligada a la producción de alimentos, y entre un 15 y un 20% sale del país convertida en «agua virtual» a través de las exportaciones. La contaminación por fertilizantes y pesticidas de síntesis afecta a buena parte de las aguas subterráneas, hasta el punto de que más de 300 municipios no tienen acceso a agua potable en el grifo.

El retrato se completa con la pérdida de biodiversidad cultivada —un 75% de la diversidad genética agrícola desaparecida en el último siglo—, con una concentración de poder cada vez mayor —cuatro empresas controlan más de la mitad del mercado mundial de semillas y la gran distribución acapara el 92% de la superficie comercial alimentaria— y con un modelo de precios que no beneficia ni a quien produce ni a quien consume: el Índice de Precios en Origen y Destino que publica COAG muestra diferencias del 400 o el 500% en algunos productos. Y, en el otro extremo de la cadena, la desigualdad: en torno a un 13% de la población, unos seis millones de personas, vive en situación de inseguridad alimentaria, mientras que cuatro de cada diez niñas y niños presentan sobrepeso u obesidad. «Comer mal es muy barato», resumió Kois, para subrayar que la malnutrición tiene un componente de clase evidente.

Ecologizar, democratizar, relocalizar, reequilibrar

Frente a ese diagnóstico, la sesión propuso una brújula. El marco de referencia es el de una transición ecosocial justa —a menudo visualizada con la «economía del dónut» de Kate Raworth, ese espacio seguro y justo entre un suelo de necesidades sociales y un techo de límites ecológicos—, entendida como un proceso intergeneracional: si salir del modelo actual llevará décadas, lo urgente ahora es «dar un volantazo». Para orientarlo, cuatro puntos cardinales: ecologizar —o agroecologizar— el conjunto de la cadena, desde la finca hasta la gestión de residuos; democratizar un sistema dominado por muy pocos actores, devolviendo capacidad de decisión tanto a las instituciones como a las comunidades organizadas; relocalizar, satisfaciendo necesidades en proximidad; y reequilibrar el territorio, buscando las escalas adecuadas y mecanismos de solidaridad entre territorios. Todo ello, además, con la recuperación de una cultura alimentaria que se ha ido erosionando en las últimas décadas.

A esa brújula se suma un cambio en qué comemos, y no solo en cómo. La dieta de salud planetaria propuesta por la comisión EAT-Lancet —mayoritariamente vegetal, con una reducción de más de la mitad del consumo de carne roja y azúcar, cercana a una dieta mediterránea «de verdad»— es el punto de partida de un estudio en el que ha participado la investigadora Marta Rivera para Amigos de la Tierra. Sus conclusiones son elocuentes: con la superficie agraria existente, y asumiendo ese cambio de dieta, se podría producir el 99% de los alimentos que necesita la población del Estado, reduciendo un 84% el uso de combustibles, prescindiendo por completo de los pesticidas y recortando un 87% la contaminación del agua, a la vez que aumentaría la biodiversidad. La transición agroecológica, en definitiva, es técnicamente posible.

Público-comunitaria, no público-privada

El hilo conductor de las experiencias que se presentaron fue la cooperación público-comunitaria, que Kois propuso distinguir con claridad de la público-privada, esa fórmula que «nos han metido hasta en la sopa» y en la que el ánimo de lucro empresarial acaba primando sobre el interés general. Frente a ella, la definición que proponen desde el Foro Transiciones habla de marcos de colaboración estables y transparentes entre administraciones y tejidos sociales, guiados por la ausencia de ánimo de lucro y por los principios de justicia, equidad, universalidad y sostenibilidad. Nombrarse y defender ese estatuto propio, apuntó, es también una tarea política pendiente para la Economía Social y Solidaria.

De la finca al compost

La parte central de la sesión fue un recorrido por iniciativas que ya están en marcha a lo largo de toda la cadena alimentaria. Un primer paraguas es la Red de Municipios por la Agroecología, con una década de recorrido y ayuntamientos de colores políticos muy distintos, convertida en espacio de intercambio de políticas y de complicidad entre administraciones y organizaciones sociales.

En el terreno productivo, los parques agrarios —inspirados en experiencias italianas y desarrollados por primera vez en el Baix Llobregat— blindan el uso agrícola del suelo periurbano y acompañan a quienes producen en la comercialización conjunta, la creación de sellos de proximidad y la transición hacia manejos agroecológicos; hoy hay más de una decena repartidos por el Estado, con su propia red. Una vez protegido el suelo, los bancos de tierras ayudan a ponerlo en producción y a facilitar el relevo generacional, ya sea a escala de ciudad, como Basaldea en Vitoria-Gasteiz, o de pequeños municipios, como la red intermunicipal Terrae. Los espacios test agrarios, llegados de Francia, permiten a quienes quieren incorporarse al campo probar su proyecto tutorizados por agricultores consolidados antes de lanzarse por su cuenta, con tasas de éxito muy elevadas. Y la agricultura urbana, que ha pasado de 17 municipios con huertos en torno a 2010 a cerca de 400 en la actualidad, vale menos por los tomates que cosecha que por las relaciones y los conocimientos que cultiva.

En la logística y la comercialización, se citó la red estatal de centros logísticos agroecológicos que da protagonismo directo a las agrupaciones de productores y fomenta la intercooperación; la compra pública alimentaria para comedores escolares, universitarios u hospitalarios, que podría actuar como un auténtico «tractor» del cambio y que, en el caso de la alimentación escolar, llega a todos los perfiles de población; la recuperación de los mercados municipales como responsabilidad pública, frente a la tendencia de los nuevos desarrollos urbanos a delegar la alimentación en los supermercados; los mercados de venta directa codiseñados y cogobernados con asociaciones de productores y consumidores, como en Granada o Córdoba; los grupos de consumo; y el salto de escala que representan los supermercados cooperativos, con La Osa, en Madrid, como referente. Fuera de los canales convencionales, recordó el ponente, se vende ya en torno a un 21% de los productos alimentarios, una proporción que no tiene parangón en otras ramas de la economía.

Para cerrar el ciclo, el proyecto piloto de agrocompostaje impulsado por universidades valencianas, municipios y productores ecológicos para devolver al suelo residuos orgánicos de muy diverso origen, y las iniciativas de compostaje comunitario que ya funcionan en distintos municipios. Y, como experiencia más innovadora, el ensayo de seguridad social alimentaria que se desarrolla en Getafe con apoyo de la Fundación Daniel y Nina Carasso y en complicidad con el ayuntamiento: las familias en situación de vulnerabilidad reciben una tarjeta con un saldo que solo pueden gastar en circuitos vinculados a la agroecología y la economía solidaria, como un supermercado cooperativo. Se trata, dijo Kois, de combinar el «dar de comer a la gente» con alimentar un cambio en el propio modelo. Durante el debate, las personas asistentes sumaron una pieza más a ese mapa: los bancos de semillas locales, clave para frenar la erosión genética.

Quién da el primer paso y cómo se convence a la administración

Una de las preguntas que más dio de sí fue de dónde surgen estas experiencias. Mayoritariamente, respondió el ponente, de las iniciativas comunitarias, donde hay una creatividad colectiva en permanente efervescencia que después busca complicidades institucionales. Pero no siempre. El programa Ecocomedores de Canarias nació de la propia administración agraria del archipiélago, que buscaba asegurar una salida estable a la producción local a través de los colegios y llegó a persuadir a productores para que dieran el salto a lo ecológico. Y el primer parque agrario se debe al empeño de un técnico de la Generalitat, Xavier Montasell, que conoció la experiencia italiana y se propuso trasladarla. Venga de abajo o de arriba, insistió, el rasgo diferencial de la cooperación público-comunitaria es que no suplanta a la ciudadanía organizada, sino que la incorpora activamente a la definición, la gestión y la evaluación de las políticas.

¿Y cómo convencer a una administración local reticente? Kois propuso tres claves. La primera, ser muy prácticos y poner el acento en los beneficios antes que en el marco ideológico: un comedor escolar agroecológico garantiza comercialización a quienes producen, mejora la nutrición, combate la inseguridad alimentaria, recupera cultura alimentaria y puede vincularse a huertos o compostaje en el propio centro. La segunda, medir: indicadores de impacto y herramientas como el retorno social de la inversión permiten traducir a un lenguaje que la administración entiende un valor que, de otro modo, recae invisible sobre los tejidos comunitarios. El objetivo no es abaratar los servicios, matizó, pero al no tener que generar márgenes empresariales estos modelos pueden resultar incluso más eficientes. Y la tercera, aliarse con el personal técnico, que permanece cuando los cargos políticos cambian y que sabe traducir las propuestas de los tejidos sociales a los marcos jurídicos e institucionales disponibles, ayudando a desactivar desconfianzas mutuas.

Lo que aún falta

La sesión dejó también a la vista los límites del momento actual. El primero tiene que ver con las condiciones de trabajo: ante una pregunta llegada desde el movimiento de comercio justo sobre derechos laborales y salarios dignos, el ponente reconoció que la preocupación forma parte del ADN de muchos proyectos agroecológicos —con una generación joven que habla de viabilidad vital y no solo económica, que cooperativiza y que incorpora una mirada feminista—, pero que los márgenes del sector son estrechos y la autoexplotación sigue presente. El segundo, el grado de implicación institucional, todavía muy desigual: en el caso de La Osa se limita a la cesión de un local público en condiciones favorables, mientras que en Francia ha habido apoyo directo a la capitalización de supermercados cooperativos, en Manresa uno de ellos se ha instalado dentro de un mercado municipal y en Hernani las cooperativas impulsadas en el marco de una planificación ecosocial integral se consideran servicio público y pueden recibir apoyo municipal hasta alcanzar la autosuficiencia. Muchos proyectos nacen descapitalizados, «a pulmón», y buena parte de su precariedad se explica precisamente por esa falta de respaldo inicial.

Como en las sesiones dedicadas a vivienda cooperativa, comunidades energéticas y finanzas éticas dentro del mismo ciclo, el mensaje de fondo volvió a repetirse al cierre: las herramientas existen y están probadas a lo largo de toda la cadena alimentaria. Lo que decide si se quedan en experiencias aisladas o se convierten en política alimentaria de verdad es que las administraciones asuman, como recordaba aquel fresco de Siena, que alimentar a la ciudad es una responsabilidad pública que no puede delegarse en el mercado, y que la mejor manera de ejercerla es junto a quienes ya están cultivando las alternativas.

El próximo 2 de octubre, el Hospital de las Cinco Llagas, sede del Parlamento de Andalucía, acogerá la primera parte del primer Encuentro del Acuerdo Ecosocial del Foro Social Más Allá del Crecimiento.

El proceso del Foro Social avanza, se territorializa y organiza su primer Encuentro del Acuerdo Ecosocial en Sevilla los días 2 y 3 de octubre. Su objetivo: abordar las aportaciones del Pacto Alimentario, del Agua y la Biodiversidad y del Pacto de Salud Integral y Bienestar Comunitario.

La primera jornada se celebrará en el Parlamento de Andalucía, en el Hospital de las Cinco Llagas, y la segunda parte del Encuentro del Acuerdo Ecosocial tendrá lugar en la sede de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía. Esta jornada contará con la participación de organizaciones referentes en las temáticas abordadas, como la Marea Blanca de Andalucía, las Jornaleras de Huelva en Lucha, la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama o la Mesa Social del Agua, entre otras organizaciones de ámbito andaluz y estatal, apuntando a las causas comunes que se encuentran detrás de las problemáticas que abordan, y por tanto trabajando en propuestas comunes de transformación.

Desde la celebración de la Conferencia Más Allá del Crecimiento en el Congreso en septiembre de 2025 y del Foro Social este año, organizaciones y personas de todos los territorios del Estado están participando de manera directa en dar forma al Acuerdo Ecosocial, que consiste en un programa de acción común en favor del bienestar presente y futuro, desde una reducción democráticamente planificada de la producción y el consumo y una democratización de la economía.

En palabras de Hugo Abad, portavoz del Foro Social:

«Desde la sociedad civil estamos trabajando en un programa común con el potencial de aglutinar a una mayoría social que impulse un cambio de modelo económico y social para, más allá de la política institucional a corto plazo, crear condiciones que nos permitan romper las dependencias con el crecimiento y en último término con las lógicas capitalistas, en favor de un control popular y democrático de la economía que ataje las crisis que vivimos».

El grupo organizador explica que el foco del proceso en los próximos meses será alcanzar un Acuerdo Ecosocial a través de un trabajo territorial que permita configurar distintos Pactos donde los conflictos en torno a ellos se están manifestando con más intensidad. Este es el caso de Andalucía, donde el modelo agroindustrial y el turismo han avanzado a costa del agua, la calidad de vida, la biodiversidad y las perspectivas de una vida digna para la mayoría de la población, a lo que se suma la desinversión y privatización de servicios públicos esenciales como la sanidad, incapaz de atender las consecuencias generadas por el modelo económico actual.

Consulta el programa completo y cómo inscribirte en la ficha del encuentro en nuestra agenda.

Lanzamiento de una plataforma digital en junio

El trabajo de elaborar el Acuerdo Ecosocial se está articulando a través de la plataforma digital Decidim, que recoge los hitos. Tras un trabajo intenso de meses y de multitud de encuentros territoriales desde que se celebró en febrero la primera plenaria general del Foro Social, que contó con la participación de 700 personas, el Foro Social lanza la plataforma digital Decidim para recoger hitos clave, articular los progresos de los 12 pactos e informar en la elaboración del Acuerdo Ecosocial Más Allá del Crecimiento.

En la elaboración del Acuerdo Ecosocial Más Allá del Crecimiento están participando de manera coordinada personas de todos los territorios del Estado. El documento final será refrendado a comienzos de 2027 en una nueva conferencia. En este nuevo encuentro se presentará una agenda de acción común para transitar del modelo económico actual a uno que ponga la vida y el bienestar presente y futuro en el centro de la toma de decisiones mediante una reducción democráticamente planificada de la producción y el consumo y una democratización de la economía.

Sobre el Foro Social Más Allá del Crecimiento

El Foro Social Más Allá del Crecimiento es un espacio de deliberación democrática que tiene como objetivo fortalecer y expandir las alianzas entre organizaciones y colectivos que comparten un horizonte común de superación del modelo económico capitalista basado en el crecimiento. El proceso del Foro Social emerge de la Conferencia Más Allá del Crecimiento, que tuvo lugar en septiembre de 2025, y celebró su primera sesión en febrero de 2026 en la Universidad Autónoma de Madrid. A día de hoy hay más de 140 entidades, redes y alianzas adheridas a la Declaración de la Conferencia Más Allá del Crecimiento, que ha sido la base para la puesta en marcha del Foro Social.

Fuente: Foro Social Más Allá del Crecimiento.

Después de un recorrido de más de un año desde la Conferencia Más Allá del Crecimiento en septiembre de 2025 y la plenaria del Foro Social en febrero de 2026, llega el Primer Encuentro del Acuerdo Ecosocial Más Allá del Crecimiento, que tendrá lugar en Sevilla los días 2 y 3 de octubre.

En un momento marcado por las consecuencias más evidentes de la crisis ecosocial, en forma de guerras, incendios, crisis de vivienda y salud, acaparamiento de tierras por fondos privados de inversión y el genocidio que continúa en Palestina, el encuentro se plantea no solo para resistir, sino también para trabajar en propuestas que aborden las causas, transitando más allá del crecimiento y del capitalismo. Se trabajarán propuestas en torno a los conflictos identificados por el Pacto Alimentario, del Agua y la Biodiversidad y por el Pacto de Salud Integral y Bienestar Comunitario, con la metodología común del Foro Social.

Fecha: viernes 2 y sábado 3 de octubre de 2026
Hora: viernes, de 15:30 a 20:30 h; sábado, de 9:30 a 19:00 h (y cena y espacio cultural a las 20:00 h)
Lugar: viernes, Parlamento de Andalucía (Hospital de las Cinco Llagas); sábado, sede de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, C/ Blanco White, 5, Sevilla
Modalidad: presencial
Organiza: Foro Social Más Allá del Crecimiento
Inscripción: en la página del encuentro en Decidim («Unirse al encuentro»)

Programa

Inscríbete en Decidim · Lee la noticia sobre el encuentro

Ya está disponible el cartel de las VI Jornadas de Economía Social y Solidaria de Canarias, respuestas colectivas para un futuro compartido, para que a la vuelta del verano arranquemos el nuevo curso hablando de otra manera de entender y hacer economía, y sobre todo, de cómo este enfoque puede contribuir a la Transición Ecosocial Justa.

Puedes revivir los dos últimos encuentros: 2024 (Congreso Estatal Idearia de REAS red de redes en Gran Canaria) y 2025 (Tenerife).

Hablaremos de empresas sociales, cooperativas, asociaciones que emprenden… sobre qué es la transición ecosocial y por qué es tan importante que sea justa (en particular para las personas en situación de vulnerabilidad), de mercado social, de soberanía alimentaria y soberanía energética, de cómo trabajar en red y articular el ecosistema -solas no podemos-, de nuevas oportunidades de empleo… practicaremos una política laboral feminista para tener organizaciones más habitables y frente a tanta distopía, imaginaremos otros futuros posibles.

Serán los días 21, 22 y 23 de septiembre en Tenerife.

ECOS es la serie de autoficciones sonoras que reúne historias y personajes inspirados en experiencias reales que nos hablan de barrios, cuidados, apoyo mutuo, organización vecinal y adaptación colectiva frente a los retos climáticos de nuestras ciudades.

Una mirada apreciativa a las iniciativas existentes con un toque de realismo mágico. A través de mezclar la memoria, la vida cotidiana y la ficción, estos relatos sonoros hilvanan una historia que nos invita a imaginar otros futuros posibles.

La serie ECOS ha sido creada en el marco del Laboratorio de Aprendizajes y Narrativas del programa Fair Urban Transitions (FUT). Un espacio de experimentación y aprendizaje colaborativo en el que participamos Tangente desde nuestro proyecto Bloques en Transición. Desde septiembre de 2024 compartimos esta iniciativa con otras ocho organizaciones del programa: Atelier itd, Dark Matter Labs, Democratic Society, EAPN Madrid, Foro NESI, Fundación Montemadrid, Instituto de Ciencias de la Educación (ICE-UPM) e ICLEI; con el apoyo de Porticus.

Con guión de Raquel Congosto, edición y montaje de Antonio Girón e ilustraciones de Daniel Montero Galán, los episodios han sido locutados por las propias personas participantes del Laboratorio, reforzando el carácter colectivo y comunitario del proyecto.

Cuatro episodios sonoros que van saliendo cada dos semanas en Radio ON de La Casa Encendida.

Escuchar en Soundcloud

Más información: Grupo Tangente

«L’economia social i solidària, instrument per a la transició ecosocial als municipis» (La economía social y solidaria, instrumento para la transición ecosocial en los municipios), es una guía publicada por la Diputació de Barcelona (Sèrie Economia i Treball, Col·lecció Eines). La coordinación y edición corre a cargo de Jordi Garcia Jané, mientras que la autoría del contenido es de Eva Vilaseca, Jordi Garcia Jané, Laura Camprubí y Rubèn Suriñach Padilla.

El documento se estructura en tres grandes bloques.

La Parte I aborda el marco conceptual, con los apartados:

1. Cap a la transició ecosocial,
2. Breu repàs a la història de l’ecologisme,
3. Antecedents i marcs de les polítiques públiques per a la transició,
4. L’ESS, una palanca per impulsar la transició.

La Parte II desarrolla ámbitos temáticos concretos:

1. Aigua,
2. Alimentació,
3. Educació i cultura,
4. Energia,
5. Entorn natural,
6. Habitatge,
7. Mobilitat
8. Residus.

Finalmente, la Parte III se centra en un único gran apartado:

1.  Innovació ecosocial per a la transició ecosocial.

En la presentación, firmada por Ana María Martínez, presidenta delegada de l’Àrea de Desenvolupament Econòmic i Turisme, se plantea la transición ecosocial como un reto que exige combinar sostenibilidad ecológica y justicia social en todos los niveles de gobierno. La guía ofrece a los municipios una visión estructurada para afrontar este reto desde una perspectiva territorial, integrando conceptos teóricos, criterios de gestión, herramientas de aplicación y casos inspiradores ya existentes. El texto se presenta como fruto de un trabajo colectivo entre instituciones, comunidades locales, entidades de la economía solidaria y universidades, y aspira a ser, como señala la propia presentación, «una fuente de inspiración, una guía asequible y una llamada a la acción» para las entidades locales que quieran situar la economía social y solidaria como palanca de su desarrollo.

Enlace a la guía

REAS Red de Redes pone en marcha un Ciclo de Foros: cuatro encuentros territoriales —en Catalunya, Navarra-Euskadi, País Valencià y Balears—, un foro online y un Foro Estatal presencial en Madrid, para impulsar la cooperación público-comunitaria entre administraciones públicas y la Economía Social y Solidaria.

Esta iniciativa se enmarca en el proyecto COOPUBLIC_ESS: Impulso de la cooperación público-comunitaria para el Desarrollo Sostenible desde la Economía Social y Solidaria, financiado por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, y busca generar espacios de diálogo estructurado que permitan identificar, sistematizar y compartir buenas prácticas, propuestas de políticas públicas y estrategias de coproducción, contribuyendo al cumplimiento de la Agenda 2030.

Cuatro foros territoriales

El ciclo arranca con cuatro citas territoriales que reunirán a personal técnico y político de las administraciones públicas, entidades y empresas de la ESS, y organizaciones de la sociedad civil de cada territorio:

• Foro Catalunya — [16 de Septiembre de 12 a 14h] · [Online]
• Foro País Valencià — [17 de Septiembre de 12 a 14h] · [Online]
• Foro Euskadi-Nafarroa — [23 de Septiembre de 12 a 14h] · [Online]
• Foro Balears — [24 de Septiembre de 12 a 14h] · [Online]

Los cuatro encuentros compartirán una misma estructura:

Nos ponemos en contexto. Presentamos el proyecto COOPUBLIC, sus claves sobre cooproducción de políticas públicas, y nos conocemos entre las personas participantes.

Compartimos experiencias. Una mesa de buenas prácticas con voces de la administración pública y de la ESS, con ejemplos reales de cooperación público-comunitaria en sectores como los cuidados, la energía, la vivienda cooperativa, el consumo responsable, la alimentación sostenible o la economía circular.

Trabajamos juntas. El núcleo de la jornada: un trabajo en grupo para indagar, por temas y sectores, qué cooperación público-comunitaria existe ya en el territorio, qué la favorece, qué la dificulta y cómo potenciarla.

Cerramos y miramos a octubre. Ponemos en común lo trabajado y nos emplazamos al foro online que reunirá a los cuatro territorios.

Un foro online para conectar territorios

Las aportaciones recogidas en los cuatro foros territoriales se pondrán en común en un foro online, previsto para el viernes 9 de octubre, que permitirá a las personas participantes de los distintos territorios intercambiar conclusiones y consolidar propuestas conjuntas de cara al cierre del ciclo. Se trata de un evento abierto también para personas de otros territorios interesadas en este espacio estatal que no puedan asistir al encuentro presencial de Madrid.

Foro Estatal en Madrid: cierre del ciclo

El ciclo culminará con un Foro Estatal presencial en Madrid el  viernes 16 de octubre, que reunirá a administraciones públicas, entidades de la ESS y agentes sociales de todo el Estado para presentar los principales resultados y estrategias de cooperación público-comunitaria surgidas del proceso, así como una hoja de ruta con las medidas prioritarias validadas durante el evento.

Sobre COOPUBLIC_ESS

El proyecto COOPUBLIC_ESS da continuidad al trabajo de incidencia social y política que REAS Red de Redes desarrolla desde hace más de 30 años, promoviendo la cooperación entre administraciones públicas y la Economía Social y Solidaria como motor de un desarrollo sostenible, inclusivo y alineado con los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Esta actividad forma parte del proyecto COOPUBLIC_ESS, financiado por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. Esta publicación ha sido realizada con el apoyo financiero del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. El contenido de dicha publicación es responsabilidad exclusiva de la entidad subvencionada y no refleja necesariamente la opinión del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.

Fòrum COOPUBLIC Paìs Valencià: Administracions que cooperen, territoris que avancen

L’Economia Social i Solidària (ESS) porta anys demostrant que un altre model de desenvolupament és possible: més just, més sostenible i més arrelat en el territori. Però perquè aquest model es consolidi, fa falta que les administracions públiques i la ESS caminin en la mateixa direcció, compartint coneixement i construint juntes les polítiques que ho fan possible.

Amb aquest propòsit realitzarem en el marc del projecte COOPUBLIC un cicle de fòrums en línia territorials concebuts com a espais de trobada entre administracions públiques, entitats i empreses de l’Economia Social i Solidària, i organitzacions de la societat civil del territori valencià.

Programa de la jornada

Ens posem en context. Presentem el projecte COOPUBLIC, les seves claus sobre coproducció de polítiques públiques, i ens coneixem entre les persones participants.

Compartim experiències. Una taula de bones pràctiques amb veus de l’administració pública i de la ESS, amb exemples reals de cooperació públic-comunitària. En aquesta sessió comptarem amb

• Benito Pérez Agüera, Coordinador de la OVI Sole Arnau Ripollés de Castelló i
• Salvador Pérez, membre de De el Camp a la Taula, d’Albal

Treballem juntes. El nucli de la jornada: un treball en grup per a indagar, per temes i sectors, quina cooperació públic-comunitària existeix ja en el territori, què l’afavoreix, què la dificulta i com potenciar-la.

Tanquem i mirem a octubre. Posem en comú el treballat i ens emplacem al fòrum en línia del 9 d’octubre que reunirà diferents territoris.

Com inscriure’t

AQUÍ pots accedir a l’enllaç d’inscripció

Aquest fòrum forma part del Cicle de Fòrums COOPUBLIC, impulsat per REAS Red de Redes en el marc del projecte COOPUBLIC_ESS, finançat pel Ministeri de Drets Socials, Consum i Agenda 2030. Aquesta publicació ha estat realitzada amb el suport financer del Ministeri de Drets Socials, Consum i Agenda 2030. El contingut d’aquesta publicació és responsabilitat exclusiva de l’entitat subvencionada i no reflecteix necessàriament l’opinió del Ministeri de Drets Socials, Consum i Agenda 2030.

(CAST)

Foro COOPUBLIC PAÌS VALENCIÀ: Administraciones que cooperan, territorios que avanzan

La Economía Social y Solidaria (ESS) lleva años demostrando que otro modelo de desarrollo es posible: más justo, más sostenible y más arraigado en el territorio. Pero para que ese modelo se consolide, hace falta que las administraciones públicas y la ESS caminen en la misma dirección, compartiendo conocimiento y construyendo juntas las políticas que lo hacen posible.

Con ese propósito vamos a realizar en el marco del proyecto COOPUBLIC un ciclo de foros online territoriales concebidos como espacios de encuentro entre administraciones públicas, entidades y empresas de la Economía Social y Solidaria, y organizaciones de la sociedad civil del territorio valenciano.

Programa de la jornada

Nos ponemos en contexto. Presentamos el proyecto COOPUBLIC, sus claves sobre coproducción de políticas públicas, y nos conocemos entre las personas participantes.

Compartimos experiencias. Una mesa de buenas prácticas con voces de la administración pública y de la ESS, con ejemplos reales de cooperación público-comunitaria. En esta sesión contaremos con

• Benito Pérez Agüera, Coordinador de la OVI Sole Arnau Ripollés de Castelló y
• Salvador Pérez, miembro de Del Camp a la Taula, de Albal.

Trabajamos juntas. El núcleo de la jornada: un trabajo en grupo para indagar, por temas y sectores, qué cooperación público-comunitaria existe ya en el territorio, qué la favorece, qué la dificulta y cómo potenciarla.

Cerramos y miramos a octubre. Ponemos en común lo trabajado y nos emplazamos al foro online del 9 de octubre que reunirá a diferentes territorios.

Cómo inscribirte

AQUÍ puedes acceder al enlace de inscripción

¡Te esperamos!

Este foro forma parte del Ciclo de Foros COOPUBLIC, impulsado por REAS Red de Redes en el marco del proyecto COOPUBLIC_ESS, financiado por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.  Esta publicación ha sido realizada con el apoyo financiero del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. El contenido de dicha publicación es responsabilidad exclusiva de la entidad subvencionada y no refleja necesariamente la opinión del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.

Fòrum COOPUBLIC Balears: Administracions que cooperen, territoris que avancen

L’Economia Social i Solidària (ESS) porta anys demostrant que un altre model de desenvolupament és possible: més just, més sostenible i més arrelat en el territori. Però perquè aquest model es consolidi, fa falta que les administracions públiques i la ESS caminin en la mateixa direcció, compartint coneixement i construint juntes les polítiques que ho fan possible.

Amb aquest propòsit realitzarem en el marc del projecte COOPUBLIC un cicle de fòrums en línia territorials concebuts com a espais de trobada entre administracions públiques, entitats i empreses de l’Economia Social i Solidària, i organitzacions de la societat civil de l’arxipèlag.

Programa provisional de la jornada

Ens posem en context. Presentem el projecte COOPUBLIC, les seves claus sobre coproducció de polítiques públiques, i ens coneixem entre les persones participants.

Compartim experiències. Una taula de bones pràctiques amb veus de l’administració pública i de la ESS, amb exemples reals de cooperació públic-comunitària.

En aquesta sessió participaran Jordi López, director tècnic de REES Balears per a parlar sobre El pla director d’economia social i solidària dels Illes Balears 2024-2027 i David Abril, director tècnic de Fundació Intercoopera per a parlar sobre que hem de tenir en compte per a l’elaboració d’un pla local d’impuls de l’economia social. El cas de l’Ajuntament d’Inca.

Treballem juntes. El nucli de la jornada: un treball en grup per a indagar, per temes i sectors, quina cooperació públic-comunitària existeix ja en el territori, què l’afavoreix, què la dificulta i com potenciar-la.

Tanquem i mirem a octubre. Posem en comú el treballat i ens emplacem al fòrum en línia del 9 d’octubre que reunirà diferents territoris.

Com inscriure’t

AQUÍ pots accedir a l’enllaç d’inscripció

Aquest fòrum forma part del Cicle de Fòrums COOPUBLIC, impulsat per REAS Red de Redes en el marc del projecte COOPUBLIC_ESS, finançat pel Ministeri de Drets Socials, Consum i Agenda 2030. Aquesta publicació ha estat realitzada amb el suport financer del Ministeri de Drets Socials, Consum i Agenda 2030. El contingut d’aquesta publicació és responsabilitat exclusiva de l’entitat subvencionada i no reflecteix necessàriament l’opinió del Ministeri de Drets Socials, Consum i Agenda 2030.

(CAST)

Foro COOPUBLIC ISLAS BALEARES: Administraciones que cooperan, territorios que avanzan

La Economía Social y Solidaria (ESS) lleva años demostrando que otro modelo de desarrollo es posible: más justo, más sostenible y más arraigado en el territorio. Pero para que ese modelo se consolide, hace falta que las administraciones públicas y la ESS caminen en la misma dirección, compartiendo conocimiento y construyendo juntas las políticas que lo hacen posible.

Con ese propósito vamos a realizar en el marco del proyecto COOPUBLIC un ciclo de foros online territoriales concebidos como espacios de encuentro entre administraciones públicas, entidades y empresas de la Economía Social y Solidaria, y organizaciones de la sociedad civil del archipiélago.

Programa provisional de la jornada

Nos ponemos en contexto. Presentamos el proyecto COOPUBLIC, sus claves sobre coproducción de políticas públicas, y nos conocemos entre las personas participantes.
Compartimos experiencias. Una mesa de buenas prácticas con voces de la administración pública y de la ESS, con ejemplos reales de cooperación público-comunitaria.

En esta sesión participarán Jordi López, director técnico de REAS Balears para hablar sobre El plan director de economía social y solidaria de les Illes Balears 2024-2027 y David Abril, director técnico de Fundación Intercoopera para hablar sobre que hemos de tener en cuenta para la elaboración de un plan local de impulso de la economía social. El caso del Ayuntamiento de Inca.

Trabajamos juntas. El núcleo de la jornada: un trabajo en grupo para indagar, por temas y sectores, qué cooperación público-comunitaria existe ya en el territorio, qué la favorece, qué la dificulta y cómo potenciarla.
Cerramos y miramos a octubre. Ponemos en común lo trabajado y nos emplazamos al foro online del 9 de octubre que reunirá a diferentes territorios.

Cómo inscribirte

AQUÍ puedes acceder al enlace de inscripción

¡Te esperamos!

Este foro forma parte del Ciclo de Foros COOPUBLIC, impulsado por REAS Red de Redes en el marco del proyecto COOPUBLIC_ESS, financiado por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.  Esta publicación ha sido realizada con el apoyo financiero del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. El contenido de dicha publicación es responsabilidad exclusiva de la entidad subvencionada y no refleja necesariamente la opinión del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.

COOPUBLIC Foroa Euskadi eta Nafarroa: Lankidetzan diharduten administrazioak, aurrera doazen lurraldeak

Ekonomia Sozial eta Solidarioak (ESS) urteak daramatza frogatzen beste garapen eredu bat posible dela: bidezkoagoa, jasangarriagoa eta lurraldean errotuagoa. Baina eredu hori sendotu dadin, administrazio publikoak eta ESS norabide berean ibili behar dira, ezagutza partekatuz eta hori posible egiten duten politikak elkarrekin eraikiz.

Helburu horrekin, COOPUBLIC proiektuaren esparruan, lurraldeko online foroen ziklo bat egingo dugu, administrazio publikoen, Ekonomia Sozial eta Solidarioko entitate eta enpresen eta Euskal Autonomia Erkidegoko eta Nafarroako lurraldeetako gizarte zibileko erakundeen arteko topagune gisa.

Jardunaldiaren behin-behineko egitaraua

Testuinguruan jartzen gara. COOPUBLIC proiektua aurkezten dugu, politika publikoen koprodukzioari buruzko gakoak, eta parte hartzaileen artean ezagutzen dugu elkar.
Esperientziak partekatzen ditugu. Jardunbide egokien mahai bat, administrazio publikoaren eta ESSren ahotsekin, lankidetza publiko-komunitarioaren benetako adibideekin.
Elkarrekin lan egiten dugu. Jardunaldiaren muina: gaika eta sektoreka, lurraldean dagoeneko zer lankidetza publiko-komunitario dagoen, zerk laguntzen duen, zerk zailtzen duen eta nola indartu aztertzeko talde-lana.
Itxi eta urrira begiratzen dugu. Landutakoa bateratzen dugu, eta hainbat lurralde bilduko dituen urriaren 9an online fororako deia egiten dugu.

Nola eman izena

HEMEN izena emateko estekara sar zaitezke

Zain gaituzu!

Foro hau COOPUBLIC Foroen Zikloaren parte da, REAS Sareen Sareak sustatua, COOPUBLIC_ESS proiektuaren esparruan, Gizarte Eskubide, Kontsumo eta 2030 Agenda Ministerioak finantzatuta. Argitalpen hau Eskubide Sozialen, Kontsumoaren eta 2030 Agendaren Ministerioaren finantza-laguntzarekin egin da. Argitalpen horren edukia diruz lagundutako erakundearen erantzukizun esklusiboa da, eta ez du nahitaez islatzen Gizarte Eskubideen, Kontsumoaren eta 2030 Agendaren Ministerioaren iritzia.

(CAST)

Foro COOPUBLIC País Vasco y Navarra: Administraciones que cooperan, territorios que avanzan

La Economía Social y Solidaria (ESS) lleva años demostrando que otro modelo de desarrollo es posible: más justo, más sostenible y más arraigado en el territorio. Pero para que ese modelo se consolide, hace falta que las administraciones públicas y la ESS caminen en la misma dirección, compartiendo conocimiento y construyendo juntas las políticas que lo hacen posible.

Con ese propósito vamos a realizar en el marco del proyecto COOPUBLIC un ciclo de foros online territoriales concebidos como espacios de encuentro entre administraciones públicas, entidades y empresas de la Economía Social y Solidaria, y organizaciones de la sociedad civil de los territorios de País Vasco y Navarra.

Programa provisional de la jornada

Nos ponemos en contexto. Presentamos el proyecto COOPUBLIC, sus claves sobre coproducción de políticas públicas, y nos conocemos entre las personas participantes.
Compartimos experiencias. Una mesa de buenas prácticas con voces de la administración pública y de la ESS, con ejemplos reales de cooperación público-comunitaria.
Trabajamos juntas. El núcleo de la jornada: un trabajo en grupo para indagar, por temas y sectores, qué cooperación público-comunitaria existe ya en el territorio, qué la favorece, qué la dificulta y cómo potenciarla.
Cerramos y miramos a octubre. Ponemos en común lo trabajado y nos emplazamos al foro online del 9 de octubre que reunirá a diferentes territorios.

Cómo inscribirte

AQUÍ puedes acceder al enlace de inscripción

¡Te esperamos!

Este foro forma parte del Ciclo de Foros COOPUBLIC, impulsado por REAS Red de Redes en el marco del proyecto COOPUBLIC_ESS, financiado por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.  Esta publicación ha sido realizada con el apoyo financiero del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. El contenido de dicha publicación es responsabilidad exclusiva de la entidad subvencionada y no refleja necesariamente la opinión del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.

Fòrum COOPUBLIC Catalunya: Administracions que cooperen, territoris que avancen

L’Economia Social i Solidària (ESS) porta anys demostrant que un altre model de desenvolupament és possible: més just, més sostenible i més arrelat en el territori. Però perquè aquest model es consolidi, fa falta que les administracions públiques i la ESS caminin en la mateixa direcció, compartint coneixement i construint juntes les polítiques que ho fan possible.

Amb aquest propòsit realitzarem en el marc del projecte COOPUBLIC un cicle de fòrums en línia territorials concebuts com a espais de trobada entre administracions públiques, entitats i empreses de l’Economia Social i Solidària, i organitzacions de la societat civil del territori català.

Programa de la jornada

12-12.15h Ens posem en context. Presentem el projecte COOPUBLIC, les seves claus sobre coproducció de polítiques públiques, i ens coneixem entre les persones participants.

12.15-12.45h Compartim experiències. Una taula de bones pràctiques amb veus de l’administració pública i de la ESS, amb exemples reals de cooperació públic-comunitària.

• Lola Martínez. Tècnica d’Economia Social de l’Ajuntament d’Amposta.
• Ester Vidal, directora de Serveis de Economia Social i Solidària de l’Ajuntament de Barcelona.
• Yuni Salazar, tècnica de l’Oficina de Contractació Estratègica de Barcelona.

12.45-13.45 Treballem juntes. El nucli de la jornada: un treball en grup per a indagar, per temes i sectors, quina cooperació públic-comunitària existeix ja en el territori, què l’afavoreix, què la dificulta i com potenciar-la.

13.45-14h Tanquem i mirem a octubre. Posem en comú el treballat i ens emplacem al fòrum en línia del 9 d’octubre que reunirà diferents territoris.

Com inscriure’t

AQUÍ pots accedir a l’enllaç d’inscripció

Aquest fòrum forma part del Cicle de Fòrums COOPUBLIC, impulsat per REAS Red de Redes en el marc del projecte COOPUBLIC_ESS, finançat pel Ministeri de Drets Socials, Consum i Agenda 2030. Aquesta publicació ha estat realitzada amb el suport financer del Ministeri de Drets Socials, Consum i Agenda 2030. El contingut d’aquesta publicació és responsabilitat exclusiva de l’entitat subvencionada i no reflecteix necessàriament l’opinió del Ministeri de Drets Socials, Consum i Agenda 2030.

(CAST)

Foro COOPUBLIC Catalunya: Administraciones que cooperan, territorios que avanzan

La Economía Social y Solidaria (ESS) lleva años demostrando que otro modelo de desarrollo es posible: más justo, más sostenible y más arraigado en el territorio. Pero para que ese modelo se consolide, hace falta que las administraciones públicas y la ESS caminen en la misma dirección, compartiendo conocimiento y construyendo juntas las políticas que lo hacen posible.

Con ese propósito vamos a realizar en el marco del proyecto COOPUBLIC un ciclo de foros online territoriales concebidos como espacios de encuentro entre administraciones públicas, entidades y empresas de la Economía Social y Solidaria, y organizaciones de la sociedad civil del territorio catalán.

Programa de la jornada

12-12.15h Nos ponemos en contexto. Presentamos el proyecto COOPUBLIC, sus claves sobre coproducción de políticas públicas, y nos conocemos entre las personas participantes.

12.15-12.45h Compartimos experiencias. Una mesa de buenas prácticas con voces de la administración pública y de la ESS, con ejemplos reales de cooperación público-comunitaria:

• Lola Martínez. Técnica de Economía Social del Ayuntamiento de Amposta.
• Ester Vidal, directora de Servicios de Economia Social y Solidaria del Ayuntamiento de Barcelona.
• Yuni Salazar, técnica de la Oficina de Contratación Estratégica de Barcelona.

12.45h- 13.45h Trabajamos juntas. El núcleo de la jornada: un trabajo en grupo para indagar, por temas y sectores, qué cooperación público-comunitaria existe ya en el territorio, qué la favorece, qué la dificulta y cómo potenciarla.

13.45-14h Cerramos y miramos a octubre. Ponemos en común lo trabajado y nos emplazamos al foro online del 9 de octubre que reunirá a diferentes territorios.

Cómo inscribirte

AQUÍ puedes acceder al enlace de inscripción

¡Te esperamos!

Este foro forma parte del Ciclo de Foros COOPUBLIC, impulsado por REAS Red de Redes en el marco del proyecto COOPUBLIC_ESS, financiado por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.  Esta publicación ha sido realizada con el apoyo financiero del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. El contenido de dicha publicación es responsabilidad exclusiva de la entidad subvencionada y no refleja necesariamente la opinión del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.

Foto de conjunto de los asistentes a la última asamblea general de la FCTC, en el Bloque 4, el 15 de mayo de 2026 / FCTC

El Informe Fénix, impulsado por un grupo de economistas y académicos catalanes, ha abierto un debate necesario sobre el futuro económico de Cataluña. El documento alerta de que el crecimiento de los últimos años se ha basado demasiado en sectores de baja productividad y bajos salarios, y defiende la necesidad de transformar el modelo productivo del país.

El diagnóstico del informe pone sobre la mesa cuestiones relevantes: la precarización laboral, las dificultades de acceso a la vivienda, la pérdida de poder adquisitivo y una economía excesivamente dependiente de sectores intensivos en mano de obra. Pero el debate no es sólo qué sectores económicos queremos potenciar, sino también qué forma de hacer economía queremos construir. Y es aquí donde el cooperativismo de trabajo tiene mucho que decir.

Las cooperativas de trabajo llevan décadas demostrando que es posible generar actividad económica competitiva sin renunciar a la calidad laboral, el arraigo territorial y la democracia empresarial. En un momento en el que se habla tanto de productividad y de sostenibilidad, el cooperativismo aporta experiencias reales que combinan eficiencia económica con impacto social positivo. Las cooperativas de trabajo tienen algunas características especialmente relevantes frente a los retos actuales. La primera es que ponen a las personas en el centro de la actividad económica. Las decisiones no dependen exclusivamente del retorno financiero inmediato, sino también del impacto sobre las personas socias trabajadoras, el entorno y la comunidad. Esto se traduce a menudo en salarios más equilibrados, más estabilidad laboral y menos desigualdades internas.

En momentos de transformaciones profundas como la actual, las cooperativas impulsan modelos más sostenibles y menos extractivos

También son empresas fuertemente arraigadas en el territorio. Cuando las personas trabajadoras participan en la propiedad y la gobernanza, existen menos incentivos para deslocalizar o tomar decisiones especulativas a corto plazo. Esto ayuda a mantener actividad económica, empleo y cohesión social allá donde las cooperativas nacen y crecen.

En paralelo, el cooperativismo de trabajo está demostrando una gran capacidad de innovación en sectores estratégicos. En Cataluña existen cooperativas industriales, tecnológicas, culturales, energéticas, de cuidados, educativos o de comunicación que compiten con normalidad en mercados altamente exigentes. El cooperativismo no es sólo una respuesta social a la precariedad; es también una forma empresarial moderna, resiliente y preparada para afrontar retos complejos.

Además, las cooperativas tienen una mirada especialmente útil en un momento de profundas transformaciones como la actual. Ante la emergencia climática, la digitalización o la crisis de la vivienda, muchas cooperativas están impulsando modelos más sostenibles y menos extractivos. Cooperativas energéticas que apuestan por renovables, cooperativas de vivienda en cesión de uso que ofrecen alternativas a la especulación inmobiliaria o cooperativas de cuidados que buscan dignificar a un sector históricamente precarizado.

El éxito económico no puede medirse sólo por los beneficios o por el volumen de crecimiento, sino también por la calidad de vida o la cohesión social

Por eso sorprende que en muchos debates económicos todavía se hable poco de los modelos empresariales. Porque no es suficiente con tener sectores más productivos si la riqueza se concentra en pocas manos o si el trabajo sigue precarizado. El modelo de empresa también importa. El cooperativismo de trabajo plantea una idea sencilla pero profunda: la empresa debe servir para generar prosperidad compartida. Esto no significa renunciar a la competitividad ni a la eficiencia. Significa entender que el éxito económico no puede medirse sólo en términos de beneficios o volumen de crecimiento , sino también en calidad de vida, cohesión social y capacidad de construir comunidad.

También es necesario abordar con prudencia algunos de los planteamientos del Informe Fénix sobre inmigración. El reto no es buscar culpables, sino transformar un modelo económico que con demasiada frecuencia necesita salarios bajos para mantener determinadas actividades. El cooperativismo lleva tiempo defendiendo que dignificar el trabajo y repartir mejor la riqueza es compatible con una economía dinámica y abierta. Cataluña necesita un debate valiente sobre su futuro económico. Pero ese debate quedará incompleto si no incorpora una pregunta fundamental: ¿qué papel queremos dar a la economía social y cooperativa?

Quizá el gran reto no sea sólo construir una economía más productiva. Quizá sea construir una economía más democrática, más arraigada y más justa. Y aquí el cooperativismo de trabajo no es una nota al margen. Es una parte imprescindible de la respuesta.

Un artículo de Guillermo Perdrix Vidal, Director de la Federación de Cooperativas de Trabajo de Cataluña (FCTC), para elcritic.cat

Desde el Foro Transiciones, en colaboración con la cooperativa TIPI y el proyecto Barrios por el Clima, nos invitan a participar en la cuarta sesión del espacio de reflexión colectiva sobre cooperación público-comunitaria. Una temática emergente que resulta estratégica para acelerar los procesos de transición ecosocial, especialmente a escala local.

Tomando como marco la investigación coordinada por el Foro Transiciones, han convocado un encuentro de entidades e iniciativas del ecosistema de la European Climate Foundation (ECF), y otras afines, que desarrollan estos enfoques o se ven interpeladas por estas discusiones. La propuesta es abrir un espacio de reflexión colectiva que nos permita conocer experiencias inspiradoras, abrir debates y avanzar en una estrategia compartida, amplia y flexible de incidencia política.

El encuentro tendrá lugar el 30 de junio en Madrid, a las 10:00h, en el Ateneo La Maliciosa.

Formulario de inscripción y de asistencia a picoteo tras la sesión

Programa

El nuevo número de Dossieres EsF, correspondiente a la Primavera de 2026 y coordinado por Javier Esteban Gajero (Economistas sin Fronteras) y Alberto Fraguas Herrero (Alianza Más Allá del Crecimiento), está dedicado a evaluar, desde distintas perspectivas, la necesidad de un nuevo modelo ecosocial y apuntar algunas claves operativas para avanzar hacia él.

Y lo hace desde la perspectiva de varias de las organizaciones que conforman la Alianza Más Allá del Crecimiento, a la que también pertenece Economistas sin Fronteras, junto con otras 30 organizaciones de la sociedad civil, de muy diversos perfiles y donde confluyen academia y activismo.

A continuación reproducimos la presentación del dossier, a cargo de sus coordinadores, Javier Esteban Gajero y Alberto Fraguas Herrero.

PRESENTACIÓN: Más allá del crecimiento: ámbitos para la acción

Dentro de la colección de Dossieres EsF que publica Economistas sin Fronteras, consideramos interesante llevar a cabo uno en el marco de la Alianza Más Allá del Crecimiento, de la que Economistas sin Fronteras forma parte, junto a muchas otras entidades de la sociedad civil. Un número específicamente dedicado a evaluar, desde distintas perspectivas, la necesidad de un nuevo modelo ecosocial y, sobre todo, apuntar algunas claves operativas para avanzar hacia él. Así, bajo el título: «Más Allá del Crecimiento: ámbitos para la acción», se resumen distintos elementos, en los que podría ser perfectamente operativo y viable realizar significativos avances hacia un nuevo modelo ecosocial planteado bajo nuevos paradigmas, donde el crecimiento económico deje de ser un objetivo central.

La Alianza Mas Allá del Crecimiento se constituye ante el empuje internacional de esta idea de tinte poscapitalista donde confluyen activismo y academia, conformando, en cierta medida, un movimiento que considera que el actual sistema económico dominante carece de la necesaria legitimidad, al no cuidar de manera suficiente a la ciudadanía ni al planeta. Actualmente, la Alianza Más Allá del Crecimiento está integrada como una plataforma conformada por 32 organizaciones de la sociedad civil, con la finalidad de consolidarse como un gran laboratorio de ideas en el que converjan distintas perspectivas desde donde avanzar en el posicionamiento público de la necesidad de un nuevo modelo ecosocial que supere el actual sistema económico dominante basado en un crecimiento perpetuo; un sistema que choca con la realidad del carácter finito de los recursos naturales, generando desequilibrios sociales (patentes en una desigualdad cada vez más evidente) y ecológicos (con la continua superación de los límites planetarios).

En la Alianza creemos firmemente en la unión desde la diversidad, pues en ella están representadas organizaciones economistas, ecologistas, científicas, de consumidores, asociaciones de defensa de derechos civiles, sindicatos, de cooperación, etc. Entendemos que en ella caben todos los colectivos que, desde distintas visiones, crean que es preciso avanzar hacia una economía ecológica que implique primar el valor de uso sobre el de cambio, que prime la reducción de determinados flujos metabólicos de materiales y energía, y, todo ello, para entender la economía como herramienta de bienestar común. Una economía no de la escasez, sino de la suficiencia, que cuestione firme y frontalmente que el PIB sea un medidor de la calidad de vida y no lo que es en la realidad, una mera herramienta de un productivismo abocado al fracaso que arrastra profundos desequilibrios socioecológicos.

Pero para ello es muy importante seducir con el ejemplo, mostrando que ya existen solidas alternativas, porque, en efecto, la mejor forma de llevar el debate donde no está aún es la de mostrar que es factible el cambio, que ya se está trabajando en diferentes alternativas económicas y ecológicas de modelos basados en la defensa de lo común.

Algunas se reflejan en este número que aquí se presenta, donde distintas organizaciones que integran la Alianza —y lamentamos no haber podido dar cabida a todas— elaboran variadas reflexiones globales o sectoriales sobre cómo ir avanzando en esos nuevos paradigmas.

Así, desde la reflexión imprescindible de la pérdida de los valores democráticos que conlleva el sentido evolutivo del capitalismo y la identificación de que «Más Allá del Crecimiento» es, en el fondo, «Más Democracia», discurso realizado por Demos Paz; con una aportación clave de los resortes de una economía que contribuya a mejorar la vida de las mayorías sociales en un nuevo contrato social orientado desde el respeto a la naturaleza, llevada a cabo por Greenpeace; la importancia de entender el decrecimiento como opción deseable a nivel estratégico, sustentado en las bases científicas que lo soportan, defendiéndolo desde el activismo y la desobediencia civil, como esgrimen desde Rebelión Científica; hasta una reflexión sobre la salud pública y universal entendida como punto convergente que significa vivir con bienestar habiendo cubierto todas las necesidades del ser humano, como defiende la Asociación Mareas Blancas.

Posteriormente, el análisis se adentra en algunos de los vectores esenciales para determinar ese nuevo modelo ecosocial desde nuevos paradigmas. Así, el agua, un elemento esencial para la vida social y ecológica, que requiere una nueva mirada integradora en el marco de la policrisis multiescala a la que nos enfrentamos, con el cambio climático como multiplicador de riesgos, como señala Fundación Nueva Cultura del Agua; las necesarias redefiniciones del sistema financiero para acercarlo a la estabilidad ecológica y al bienestar social, que firma ATTAC; el trabajo de cuidados, una labor esencial e invisibilizada que tendría que tener un carácter estratégico en ese nuevo modelo ecosocial, como explican desde UGT; la importancia de la agroecología para aportar seguridad y estabilidad al sistema alimentario, que identifica la Sociedad Española de Agricultura Ecológica; la gestión de la economía desde su posible circularidad y el camino que aún falta por reconocer para ir más allá también de la eficiencia, en el texto realizado por la Fundación Alternativas; la integración del binomio energía y territorio, con la defensa de las energías renovables y al mismo tiempo la gestión de sus limitaciones, así como de sus contribuciones a entornos locales, explicado por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético; las claves de un nuevo modelo productivo basado en una descarbonización justa y planificada para evitar disfunciones que provoquen rechazo social y aumento de desequilibrios territoriales, en el capítulo elaborado por CC.OO.; y la aportación del Observatorio de Sostenibilidad, centrándose en las reducciones metabólicas en tres ámbitos de alta incidencia ambiental y energética: regadíos, turismo y energía .

Por último, concluimos con la habitual recomendación literaria, en la que Jon Bernat Zubiri analiza el libro Economía inclusiva: conceptos básicos y algunos debates, coordinado por Óscar Carpintero. En dicha reseña desgrana los principales aspectos de esta coral obra, en la que se recogen la pluralidad de voces y visiones de Economía Crítica que trabajan para superar el sistema colonial, capitalista, patriarcal y ecocida.

Fuente: Economistas sin Fronteras

Desde 2025, Som Energia forma parte oficialmente de REAS Andalucía, un paso muy esperado y celebrado por los grupos locales de la cooperativa en todo el territorio andaluz. Esta incorporación reconoce un recorrido de más de una década de presencia activa en ferias, encuentros, mercados sociales y espacios de reflexión impulsados por la red, así como diversos> acuerdos de colaboración con entidades de la economía social y solidaria de Andalucía.

Som Energia es una cooperativa de energía renovable sin ánimo de lucro, formada por miles de personas socias que impulsan un modelo energético democrático, sostenible y basado en la participación ciudadana. Más información: www.somenergia.coop

Un reconocimiento al trabajo colectivo

La entrada como entidad socia de pleno derecho supone un reconocimiento al compromiso histórico de Som Energia con la economía social y solidaria en Andalucía. Para la cooperativa, este paso fortalece su arraigo territorial y abre nuevas oportunidades de colaboración con entidades que comparten valores de democracia económica, sostenibilidad y justicia social.

Desde REAS Andalucía, la incorporación de Som Energia refuerza la apuesta por un modelo energético basado en la participación ciudadana, la soberanía energética y la reducción del impacto ambiental, alineado con los principios de la Carta de la Economía Solidaria.

Un reto compartido: más energía renovable cooperativa

Uno de los retos estratégicos de REAS Andalucía es incrementar el uso de energía renovable cooperativa entre sus entidades y entre las personas socias de esas entidades. Según los datos del Balance Social, actualmente el 45% de las organizaciones de la red utilizan energía de origen cooperativo.

La presencia de Som Energia como entidad socia permitirá impulsar campañas, acompañamientos y herramientas para seguir aumentando este porcentaje en los próximos años.

Una alianza para seguir construyendo comunidad

La incorporación de Som Energia fortalece el ecosistema andaluz de la economía social y solidaria, ampliando las sinergias entre cooperativas, asociaciones, entidades de inserción, iniciativas de consumo responsable y proyectos comunitarios que trabajan por un modelo económico más justo y sostenible.

Desde Tangente seguimos impulsando el cambio desde lo local a través del proyecto Bloques en Transición. Por ello, lanzamos un nuevo curso diseñado para quienes quieren transformar su entorno cercano hacia un modelo más sostenible, justo y comunitario.

Bajo el título “Cómo podemos avanzar en la transición justa desde nuestros barrios”, esta formación ofrece herramientas prácticas sobre rehabilitación energética, autoconsumo colectivo con placas solares, alimentación sostenible y participación y cuidados vecinales.

Un programa de lujo con expertas referentes

En Tangente creemos en la formación de calidad accesible, por lo que el curso contará con una sesión inaugural excepcional de la mano de Yayo Herrero, referente en ecofeminismo y justicia ecosocial. El resto de las sesiones serán impartidas por entidades expertas de nuestra red y colaboradoras como Socaire y ReBive, asegurando un aprendizaje aterrizado y profesional.

Información del curso

Cuándo: Lunes 27 de abril y 4, 11 y 18 de mayo de 2026.

Horario: De 18:00 a 20:00 h.

Dónde: Espacio Luz Vallekas (C. Melquíades Biencinto, 7, Madrid).

Inscripciones: Apúntate aquí al curso presencial.

Programa del curso.

Además, por participar, te regalamos un kit de ahorro energético valorado en 25€.

¿Qué aprenderás en este curso?

El programa está estructurado en bloques temáticos para cubrir los pilares de la transición ecosocial urbana:

• Crisis ecosocial y acción comunitaria: claves para la transición (con la participación de Yayo Herrero, antropóloga, ingeniera, profesora y activista ecofeminista)
• Una cuestión de cuidado: rehabilitación energética y bienestar comunitario (con la participación de ReBive, cooperativa de rehabilitación y arquitectura bioclimática)
• Autoconsumo en colectivo: paneles solares y alimentación sostenible (con la participación de Socaire, asesoría energética con impacto social)
• Activando la dinamización vecinal y participación comunitaria (Bloques en Transición)

¡Inscripción gratuita! Las plazas son limitadas, por lo que te recomendamos reservar la tuya lo antes posible a través de los enlaces anteriores.

Para cualquier duda o información adicional, puedes escribirnos a: oficinadetransicion@tangente.coop

Este informe se ha vertebrado en cuatro grandes ejes de intervención, en torno a los cuales se están dando las principales experiencias prácticas: 1) El apoyo público a las dinámicas de autoorganización ciudadana y el fortalecimiento de una esfera pública no estatal. 2) La gestión cívica de equipamientos e infraestructuras. 3) El papel de la universidad y la promoción del enfoque pedagógico vinculado al Aprendizaje Servicio. 4) El impulso de partenariados público-cooperativos y la promoción de la economía social y solidaria.

Además de presentar los principales contenidos del informe por su autor principal, Jose Luis Fdez. Casadevante Kois podremos disfrutar de la presencia de Mariona Soler de la Xarxa d’Espais Comunitaris | XES. Una red que coordina a decenas de espacios municipales gestionados por asociaciones y comunidades locales en Barcelona, y que ilustra las potencialidades de la cooperación público/comunitaria. También contaremos con una Fila Cero de personas que están impulsando estas dinámicas en nuestra ciudad: Quique Villalobos de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales Madrid FRAVM, Ángela Matesanz profesora de urbanismo e impulsora de procesos de Aprendizaje Servicio desde la ETSAM-UPM y Cristina Martín del Grupo Cooperativo Tangente como entidad promotora de la economía solidaria.

11 de marzo a las 19:00h en el Ateneo La Maliciosa de Madrid. El acto contará con streaming desde el canal de Youtube del Foro Transiciones.

Más información en esta noticia

Las políticas públicas son imprescindibles, a la vez que el protagonismo social es insustituible. ¿Qué papel tienen y deberían tener los tejidos sociocomunitarios en las transiciones ecosociales justas? ¿Cómo fortalecen a la democracia? ¿Cómo adquiere conocimientos y habilidades ecosociales la gente corriente? ¿Cómo construir tejidos sociocomunitarios más robustos? ¿Qué nuevas institucionalidades delinea la cooperación público-comunitaria?

El propósito de este trabajo ha sido construir una idea compartida, entre distintos actores, sobre lo que podemos entender por cooperación público-comunitaria. Todo ello con el objetivo de mostrar las potencialidades que encierra esta fórmula y su importancia estratégica; así como recopilar decenas de prácticas inspiradoras, activas en distintos contextos de nuestra geografía (urbanos y rurales, políticamente más favorables u hostiles, locales o intermunicipales…). Además, se ha elaborado una serie de recomendaciones para normalizar el desarrollo de este tipo de fórmulas colaborativas entre administración pública y tejidos sociales.

Este informe se ha vertebrado en cuatro grandes ejes de intervención, en torno a los cuales se están dando las principales experiencias prácticas: 1) El apoyo público a las dinámicas de autoorganización ciudadana y el fortalecimiento de una esfera pública no estatal. 2) La gestión cívica de equipamientos e infraestructuras. 3) El papel de la universidad y la promoción del enfoque pedagógico vinculado al Aprendizaje Servicio. 4) El impulso de partenariados público-cooperativos y la promoción de la economía social y solidaria.

Además de presentar los principales contenidos del informe por su autor principal, Jose Luis Fdez. Casadevante Kois podremos disfrutar de la presencia de Mariona Soler de la Xarxa d’Espais Comunitaris | XES. Una red que coordina a decenas de espacios municipales gestionados por asociaciones y comunidades locales en Barcelona, y que ilustra las potencialidades de la cooperación público/comunitaria. También contaremos con una Fila Cero de personas que están impulsando estas dinámicas en nuestra ciudad: Quique Villalobos de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales Madrid FRAVM, Ángela Matesanz profesora de urbanismo e impulsora de procesos de Aprendizaje Servicio desde la ETSAM-UPM y Cristina Martín del Grupo Cooperativo Tangente como entidad promotora de la economía solidaria.

Nos vemos el 11 de marzo a las 19:00h en el Ateneo La Maliciosa de Madrid. El acto contará con streaming desde el canal de Youtube del Foro Transiciones.

Al inicio teníamos intuiciones, hoy tenemos la certeza de que es una cuestión crucial para pensar y organizar las transiciones ecosociales justas, acelerar una profunda transformación cultural y anticipar cómo podrían ser las políticas públicas del mañana. Nuestra esperanza arraiga en la gente ordinaria y su capacidad de impulsar experiencias transformadoras extraordinarias.

Dentro de algunos años, cuando las políticas decrecentistas formen parte de la agenda política española, cuando la arena (crecimiento económico perpetuo) ya no se pueda seguir metiendo debajo de la alfombra (capitalismo), la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma de Madrid será recordada como el lugar donde se plantó la primera semilla, donde esta corriente dejó atrás el diagnóstico -la insostenible extracción de recursos naturales y la acumulación de la riqueza en pocas manos son cimientos incompatibles con el desafío planetario de afrontar la emergencia climática sin dejar a ningún ciudadano en el camino- y empezó a forjar un movimiento social y político. Cuando se dejó atrás la teoría para pasar a la acción, a la estrategia, al cómo meterse dentro de la arena política, de la toma de decisiones.

Este objetivo sobrevoló las dos jornadas del Foro Social Más Allá del Crecimiento, un encuentro que contó con el respaldo de 124 organizaciones y el que más de 700 personas -activistas, estudiantes, académicos, profesionales- se dividieron en varios salones para delinear y trabajar en pactos ecosociales: desde cómo construir una organización de base hasta cómo aterrizar el lema “menos es más” -acuñado por Jason Hickel, exponente intelectual de esta corriente- en materia de alimentación, energía, trabajo, servicios y vivienda, entre otros ejes.

“Hay que pensar el decrecimiento como victoria, transmitir todo aquello que podemos ganar si dejamos atrás el capitalismo. Necesitamos narrativas que hagan estimulante este tránsito», expuso Fernando Valladares, divulgador.

La tesis de este movimiento, en palabras del científico y divulgador Fernando Valladares, quien participó de la conferencia inaugural del foro, es que el decrecimiento, pese a ser un término que choca, es “inevitable” y, guste o no, va a ocurrir. También que el capitalismo “carece de legitimidad para guiar la transición ecosocial” en un contexto de creciente autoritarismo y deterioro de las instituciones democráticas. El cambio climático, al cabo, no es más que “un indicador de fallo del modelo capitalista”.

Este acontecer -un nuevo sistema económico y social que rompa el espejo del PIB- necesita organización, consensos y un programa. “Con este foro zarpamos. Empezamos un proceso de estrategias y bases. Esperamos lograr fuerzas para llegar a un programa común a fin de año. Hay mucha incertidumbre de lo que saldrá, pero este paso es clave y determinante”, explicó Hugo Abad Frías, investigador y activista ecosocial, uno de los portavoces del evento.

La lección de las anteriores conferencias -la última en el Congreso de los Diputados- es que no basta con denunciar “las falsas soluciones del crecimiento verde”. Tampoco con advertir el “grave deterioro democrático que suponen las respuestas autoritarias”. “La cuestión es cómo organizamos de forma democrática, planificada, justa y deseable un descenso energético y material con criterios de redistribución”, explicó Abad.

El reto -agregó- para por “construir poder popular”. ¿Cómo se puede lograr? Una primera vía: transmitir a la sociedad que “los temas son transversales”, que la lucha por la vivienda es la lucha por la salud del planeta. “Necesitamos entrelazar todo esto. Pasar de ser escuchados por el poder, a construir un contrapoder”, lanzó.

El faro de Ada Colau

“¿Cómo podemos encarnar estas ideas desde la política?”, le preguntó Abad a Ada Colau,  exalcaldesa de Barcelona (2015-2023), quien llevó gran parte de las reivindicaciones de su activismo a la política institucional. Durante su mandato, impulsó políticas de vivienda, feminismo, movilidad, alimentación y lucha contra la crisis climática, entre otras.

“La clave está en crear comunidad, en unir lazos, por más pequeños que parezcan”, respondió la líder catalana. Si esa comunidad está arraigada, cuando el contexto brinda una oportunidad -la crisis de la vivienda, en su caso- este tejido da sus frutos.

“No pudimos acabar con el capitalismo, nos hubiera gustado. Pero valió la pena. Hicimos muchas cosas disruptivas que sirvieron de espejo, que se institucionalizaron y que ya no hay forma de que vuelvan para atrás”, expuso. E insistió: “En cuanto a la estrategia a seguir, mi consejo es que cuando veáis que alguna alianza es posible, por más chica que sea, hacedla. Sin perder los grandes objetivos, hay que avanzar todo lo que pueda. Las pequeñas grandes victorias generan una dinámica, una bola de nieve, que hace que uno se anime y vaya por más”.

Por tanto, en el contexto actual de crisis global, caos climático, genocidio, guerras y avance del fascismo, fortalecer las comunidades -vecinos, barrios, espacios de trabajo- es “indispensable” para aspirar a un salto político e institucional. Colau brindó otro consejo: “confrontar y responder” a los ataques orquestados del poder corporativo. “Cuando uno toca privilegios, los lobbies reaccionan. Nos metieron más de 20 querellas penales, todas archivadas. Fuimos víctimas de lawfare y de una campaña sistemática de fakes news. Respondimos tarde. Pensamos que lo mejor era ignorarlo y seguir con nuestras medidas. Fue un error”, reconoció.

Por último, Colau pidió a todo el auditorio “no olvidar de que somos la mayoría social y no la minoría, como se nos quiere hacer creer”. “Migrantes, feministas, ecologistas, trabajadores. No somos la periferia. Lo tenemos que recordar todo el tiempo. Ese es nuestro poder. No tenemos los poderes fácticos que rigen el capitalismo. Pero cuando nos organizamos se consiguen cosas maravillosas. Eso sí, no podemos ser ingenuas, tenemos que contrarrestar las estrategias que el capitalismo nos lanza”, reflexionó.

Revisar narrativas

En el intercambio de preguntas con el público, la exalcaldesa abrió el debate sobre cómo interpelar a esta mayoría social, cómo sumar voces al movimiento decrecentista. “Urge que revisemos nuestras narrativas. Un ejemplo: la mayoría de la gente no quiere que su río esté contaminado, hay que movilizar este sentido común. La extrema derecha nos está ganado mucho terreno en este sentido”, lamentó. En su opinión, el programa que salga del foro debe “reivindicar la felicidad y la alegría”. “Tenemos que dejar bien claro que hacemos esto para ser inmensamente felices”, concluyó.

Valladares propuso “darle una motivación” a esa mayoría que está convencida de que ser feliz es “conducir un todoterreno en una calle plana y asfaltada”. “Hay que pensar el decrecimiento como victoria, transmitir todo aquello que podemos ganar si dejamos atrás el capitalismo. En otras palabras, necesitamos narrativas que hagan estimulante este tránsito. O le contamos a la gente que esto es estimulante o la gente no va entrar”, planteó.

La construcción de un “relato deseable” fue también eje de la conferencia de septiembre en el Congreso. En aquel otro encuentro, Nerea Ramírez Piris, licenciada en Ciencias Ambientales por la UAM, responsable de ecofeminismo de Greenpeace, llamó a “plasmar que la agenda del decrecimiento no está ligada al sacrificio, sino a las oportunidades de vidas distintas”. “Para eso hay que vencer muchos relatos. Los datos y las evidencias las tenemos en la mano desde hace años. Nos falta construir imágenes de futuro que nos den ganas de romper con este capitalismo anclado al crecimiento”, resumió.

Vidas imperialistas

El crecimiento económico del Norte Global depende del “sufrimiento” del Sur Global dijo Abad al presentar a otra de las expositoras del foro, Luz Helena Ramírez Hache, madre, activista antirracista y defensora de derechos humanos colombiana. ¿Cómo forjamos esta alianza entre el decrecimiento y las personas migrantes trabajadoras?, preguntó el portavoz del foro.

Ramírez recordó que en España ya hay 10 millones de personas nacidas en el extranjero y que la regularización extraordinaria que ha puesto sobre la mesa el Gobierno “no alcanza” para alcanzar vidas dignas. “Necesitamos destruir el capitalismo. El planeta ya no da más. Tiene que quedar claro que no es posible transformar el capitalismo, que no lo podemos maquillar”, subrayó esta activista.

El genocidio en Gaza, el secustro de Maduro, la reforma laboral en Argentina y al avance sobre Groenlandia -enumeró- reflejan que el “expolio se agudiza” en esta fase terminal del capitalismo, que ya ni siquiera respeta el marco jurídico que permitía pequeñas reformas.

“No se puede hablar de decrecimiento sin enriquecer el tejido asociativo con la diversidad”, explicó la activista  Luz Helena Ramírez Hache

“Se repite que la migración no se adapta. Esto es un mito. El capitalismo necesita mano de obra dócil y barata”, aclaró.

La organización del movimiento migrante en España, que generó una histórica recogida de firmas, paso clave de la regularización, tiene que servir de ejemplo al decrecentismo, dijo Ramírez. “Alianzas, acciones, estrategias y perseverancia”, resumió. Sin embargo, reconoció que “no se puede hablar de decrecimiento sin enriquecer el tejido asociativo con la diversidad”. “No veo personas racializadas en este auditorio. Nos necesitamos. Unámonos”, pidió.

Una ventana de oportunidad

La construcción de este programa ecosocial ocurre en un momento donde ya nadie puede ocultar que “el paradigma del crecimiento económico está fallando por todas partes”, explicaron los organizadores durante el foro. Y aunque se da por hecho que esto es “caldo de cultivo” para el avance de la ultraderecha, también es una “venta de oportunidad” para consolidar una organización política que levante las banderas del decrecimiento.

Días atrás, la sede de Naciones Unidas en Ginebra acogió una reunión de alto nivel en la que muchos economistas insistieron en “dejar atrás el PIB” como indicador estrella del progreso de los países. En ese cónclave, el secretario general de la ONU, António Guterres, pidió una “revisión urgente de sistemas de contabilidad existentes“ que están llevando al planeta al borde del desastre. “No olvidemos que cuando destruimos un bosque, generamos PIB. Cuando sobrepescamos, generamos PIB”, advirtió.

A esta reunión asistieron economistas de alto nivel de todo el mundo, entre ellos el premio Nobel Joseph Stiglitz, el destacado economista indio Kaushik Basu y la experta en acciones Nora Lustig, trío que lidera un grupo creado por Guterres para, justamente, diseñar un nuevo panel de medidas que tenga en cuenta el bienestar humano, la sostenibilidad y la equidad.

Lo paradójico, lamentó Guterres, es que el PIB no se diseñó para medir el progreso humano, “pero sigue siendo el parámetro dominante de éxito”. En Ginebra, estos economistas están intentando sembrar nuevas métricas y una nueva teoría económica. En Madrid, en el Campus de la UAM, 124 organizaciones y 700 ciudadanos han echado las primeras raíces de un movimiento social y político que ponga este nuevo paradigma en práctica.

Un artículo de Andrés Actis para El Salto diario

• El encuentro se celebrará los días 13 y 14 de febrero en la Universidad Autónoma de Madrid y contará con la participación de más de 400 personas.
• Durante las jornadas se darán cita los círculos de los once pactos ecosociales encargados de construir democráticamente un programa y una agenda de acción común.
• Participarán personalidades del mundo de la política, la ciencia y los movimientos sociales como Ada Colau, activista social y excaldesa de Barcelona; Yayo Herrero, antropóloga y activista ecofeminista; Alberto Garzón, exministro de Consumo, y Fernando Valladares, científico y divulgador del CSIC, entre otras.

Los más de cien colectivos y organizaciones impulsoras del Foro Social presentan el programa de actividades para las jornadas del 13 y 14 de febrero que se celebrarán en la Facultad de Biología de la Universidad Autónoma de Madrid. El eje fundamental del encuentro girará alrededor de las sesiones específicas de los once pactos ecosociales que servirán para construir el Acuerdo Ecosocial Más Allá del Crecimiento.

De esta manera el Foro Social trasciende lo que fue la Conferencia Más Allá del Crecimiento celebrada en septiembre en el Congreso como un espacio de decisión colectiva para una transición ecosocial justa con perspectiva interseccional y solidaria. Los nueve pactos temáticos abordarán áreas centrales como la vivienda, la soberanía energética, la alimentación, el agua y la biodiversidad, las relaciones globales, la reconversión industrial, la educación, la cultura, la movilidad y las alternativas a la digitalización desde una visión más allá del crecimiento favorable al decrecimiento para el bienestar. Se comenzará a trabajar también en dos pactos transversales: un pacto por la transición justa y un pacto por la democracia.

Desde el Grupo Motor del Foro Social Más Allá del Crecimiento afirman que: “Con el Foro Social plantamos cara al modelo actual de crecimiento perpetuo que está agotando los recursos, creando más desigualdad y poniendo en peligro la vida en todo el planeta. El crecimiento verde que defiende una buena parte de las élites dominantes encuentra eco en la sociedad en las clases medias acostumbradas a un nivel de consumo del que es difícil apearse, donde la promesa de un imposible crecimiento sostenible es una barrera para el cambio a modos de vida realmente sostenibles y solidarios.”

“Estamos ante un disyuntiva ética y política entre la justicia ecosocial y el fascismo, y la sociedad civil organizada en torno a este Foro Social elige justicia ecosocial”, manifiesta el Grupo Motor del Foro Social. “La resistencia de las élites económicas y las capas más privilegiadas de la población a aceptar el fin del crecimiento capitalista está favoreciendo el avance del autoritarismo, por eso el propio proceso del Foro se plantea desde la construcción democrática, y trata de ser un antídoto colectivo a esta tendencia”, aseguran.

Alberto Garzón y Ada Colau inauguran el Foro Social

En el conversatorio ‘Un movimiento social y político más allá del crecimiento’ que abrirá las jornadas el 13 de febrero participan el economista y exministro de Consumo, Alberto Garzón; la exalcaldesa de Barcelona y activista, Ada Colau; el periodista y diputado de Compromís por las Cortes Valencianas Juan Bordera; la filósofa y activista Carmen Madorrán; el científico y divulgador del CSIC Fernando Valladares, y Luz Helena Ramírez, defensora de derechos humanos y fundadora de la asociación Migración y Economía Social y Solidaria (MIGRESS). Tras este conversatorio tendrán lugar una serie de talleres simultáneos en los que compartir experiencias y prácticas transformadoras, que suponen un espacio de formación y reflexión para la acción.

Durante la segunda jornada se reunirán los once pactos ecosociales en varios procesos de diálogo y de propuestas que se pondrán en común en la sesión plenaria al final del día. Este proceso establecerá la agenda y las líneas de acción común de cara al segundo Foro Social que tendrá lugar durante el otoño de este año.

Para finalizar, la activista y antropóloga ecofemimista Yayo Herrero presentará y moderará un diálogo sobre ‘La construcción de poder colectivo para la transición ecosocial justa’, que contará con la participación de representantes de colectivos como la Assemblea Catalana per la Transició Ecosocial, Jornaleras de Huelva en Lucha, Ulloa Viva, Jauzi Ekosoziala, Pacto Ecosocial del Sur y el Sindicato de Inquilinas de Madrid. Como cierre del Foro Social, las artistas comprometidas FaneKa, Cris Imaz y Birch dinamizarán un espacio cultural ecosocial en la propia Universidad Autónoma de Madrid.

Ver programa de las jornadas en la web Beyondgrowth.es.

Sobre el Foro Social

El Foro Social tiene como objetivo generar un espacio de diálogo y confluencias para construir democráticamente las bases de un nuevo modelo ecosocial que cuestione el fracasado capitalismo verde y confronte el fascismo proponiendo alternativas más alla del crecimiento. Estas se construirán a través del decrecimiento para el bienestar, frenando las políticas neoliberales y al fascismo y superando el modelo económico actual en vías de colapso.

Este proyecto social y político, articulado desde la sociedad civil, es independiente de los partidos. Trabaja con su propia agenda y programa de acción para una transición ecosocial que, poniendo la vida en el centro, supere el modelo económico capitalista basado en el crecimiento perpetuo, que genera injusticia social y degradación ecológica.

El Foro Social de febrero surge como continuación de la ‘Conferencia Más Allá del Crecimiento: por una economía orientada al bienestar de las personas y del planeta’, que llenó la Sala Ernest Lluch del Congreso en septiembre de 2025. Desde entonces, el grupo motor formado por una decena de organizaciones ha conseguido sumar más de 100 adhesiones colectivas al foro y a la declaración conjunta.

Acreditación Prensa: https://my.liberaforms.org/acreditacion-prensa-foro-social

Garúa ha elaborado para el GOB Mallorca el informe “Impactes sobre el Treball de la Transformació Ecosocial a les Illes Balears. Una proposta decreixentista”. El trabajo cuantifica los impactos en el trabajo remunerado y no remunerado de una transformación del archipiélago balear hacia una economía justa, democrática y sostenible.

Descargar el informe completo en castellano: AQUÍ

Descargar el informe completo en catalán: AQUÍ

Más información en la web: GOB Mallorca

Resumen del informe “Impactes sobre el Treball de la Transformació Ecosocial a les Illes Balears. Una proposta decreixentista”

Principales retos de la economía balear

En lo relativo a su metabolismo, a los flujos materiales y energéticos, la economía de las Islas Baleares se caracteriza por una muy alta internacionalización, linealidad y dependencia de sustancias no renovables. Funciona como un gran digestor de materiales finitos, la gran mayoría de ellos importados, que devuelve al mundo en forma de residuos. El mantenimiento de esta dinámica supone un consumo de energía muy notable, la mayoría de ellas proveniente de combustibles fósiles. Este metabolismo redunda en una importante cantidad de emisiones de CO2 a la atmósfera y en importantes impactos sobre la biodiversidad.

El perfil socioeconómico balear gira alrededor del turismo, con muy poca presencia del sector primario e industrial. Los niveles de ingresos se sitúan por encima de la media española, pero el coste de la vida es mucho mayor, especialmente el de la vivienda, lo que implica una capacidad adquisitiva mucho más restringida de la aparente si se evalúa solo la renta. El reparto salarial muestra una marcada desigualdad de clase y de género.

Este modelo económico, sobre el que descansa la satisfacción de las necesidades básicas de la población (cuando esto sucede), está chocando con los límites ambientales. En primer lugar, la disponibilidad de combustibles fósiles, que empieza a dar síntomas de agotamiento a nivel global. Esto pone en entredicho no solo el sistema energético del archipiélago, sino también la entrada de materiales y turistas, dos pilares fundamentales de su economía.

En segundo lugar, también empiezan a dar muestras de descenso en su disponibilidad global distintos materiales, como el cobre (central en el proceso de electrificación de la economía) o el fósforo (determinante en el modelo agrario industrial).

A esto se suman al menos otros dos desafíos aún más importantes. Por un lado, la pérdida de biodiversidad, que está conllevando que muchas funciones ecosistémicas no se realicen correctamente. El segundo de esos retos es el cambio climático, cuyos impactos son muy importantes: sequías, aumento de olas de calor y periodos de altas temperaturas, mayor intensidad y frecuencia de incendios forestales e inundaciones, o aumento de la mortalidad de las personas más vulnerables.

Ante estas problemáticas, dos de las grandes propuestas en el debate público son la transición hacia energías renovables y la economía circular. Ambas son opciones imprescindibles en economías sostenibles, sin embargo implican una transformación de la economía muy profunda, pues son incompatibles con el metabolismo lineal e internacionalizado balear.

En general, las energías renovables, a diferencia de los combustibles fósiles, no están en formato stock (sino flujo), ni son densas energéticamente (sino dispersas), ni ponen a disposición humana cantidades ingentes de energía (sino más modestas). Esto supone que una economía movida por energías renovables tiene que ser necesariamente distinta a una propulsada por combustibles fósiles. Una de esas diferencias es que tiene que ser marcadamente local.

Hacer circular la economía implica que se tienen dejar de emitir y dispersar residuos no gestionables por la naturaleza. También dejar de acumular materiales constantemente en forma de edificaciones y carreteras. La actividad económica debe tener como objetivo reutilizar y reciclar todos los materiales. Esto requiere una economía de base agraria y local, muy distinta de la vigente en la actualidad en Baleares.

Transformación ecosocial de Baleares

Las grandes líneas de transformación para hacer frente a los retos ambientales y sociales que guían este estudio son las siguientes:

• Reducción del consumo material y energético hasta los marcos ecológicamente viables. Esta reducción de la esfera material de la economía no implica una reducción de toda la economía. Es más, la economía que cuida los ecosistemas y las personas tendría que crecer. El enfoque es proteger a las personas y a la trama de la vida, no la reproducción del capital.
• Relocalización y diversificación de la economía. No existe ningún sustituto del petróleo que permita mantener el actual modelo de transporte masivo, a largas distancias y en tiempos breves, de personas, mercancías e información. Si desde los territorios se quiere ser capaz de cubrir la mayor parte de las necesidades sociales, esta relocalización debe implicar una diversificación de las actividades económicas.
• Integración del metabolismo social dentro del metabolismo ecosistémico. Esto implica una economía de base agraria, no industrial o de servicios.
• Redistribución fuerte de la riqueza inter e intra territorios con criterios de justicia global. Cualquier propuesta de economía justa debe considerar al menos las relaciones de clase, género y coloniales. Es decir, que los colectivos sociales que deben reducir sus consumos materiales y energéticos en mucha mayor medida son las élites, para así dar lugar a sociedades que igualen sus consumos con criterios de suficiencia, reparto y sostenibilidad.
• Aumento de la autonomía económica de las personas. Para ello, es imprescindible avanzar en un proceso de desmercantilización social y de construcción de comunalismos, de manera que se conviertan en el eje de la satisfacción de las necesidades humanas.

Estas líneas de transformación conllevan tremendos desafíos.

Descargar el informe en castellano.

Descargar el informe en catalán.

El pasado 23 de octubre se presentó públicamente en Madrid Idearia LAB. Integrantes de decenas de colectivos sociales acudieron a la convocatoria de REAS Red de Redes para presentar este nuevo espacio estratégico, un laboratorio de ideas para la Economía Solidaria que nace con la vocación de promover la generación de alianzas y agendas comunes con la mirada puesta en la transición ecosocial.

Su primer trabajo, publicado en este acto, es este Dossier “Ideologías transformadoras y economía solidaria. Intersecciones y retos”. Un compendio de artículos que aborda los cruces entre la economía solidaria y las principales corrientes ideológicas transformadoras; tales como los feminismos o el ecologismo así como el anarquismo, el comunalismo, el republicanismo, el ecosocialismo de mercado o las economías comunitarias. Así mismo, se reflexiona sobre la dimensión y estado de la economía solidaria, y se marcan algunas líneas de acción para su escalabilidad.

Tienes disponible este dossier en la web de IdeariaLAB

Se suele decir que dos cabezas piensan mejor que una y, si esto lo aplicamos al entorno laboral, suele ser todavía más importante ampliar perspectivas y multiplicar opciones. En eso creen firmemente en REAS Red de Redes, desde donde insisten en la importancia de la economía solidaria como «un pilar estratégico» de la economía. Por eso, desde REAS Red de Redes lanzan el think tank con el nombre de IDEARIA Lab.

El objetivo de este «laboratorio de ideas», como lo definen, es que sea «un espacio permanente para el pensamiento estratégico» con el fin de «proyectar la incidencia de la economía solidaria». En su presentación han dado a conocer su primer trabajo: el dossier Ideologías transformadoras y economía solidaria. Intersecciones y retos, un compendio de artículos que se centra en la economía solidaria y las principales corrientes ideológicas transformadoras, como los feminismos, el ecologismo, el republicanismo, el ecosocialismo de mercado o las economías comunitarias, entre otras.

De esta forma, celebran el 30 aniversario de la red y esperan seguir consolidando su capacidad de generar propuestas teórico-prácticas para atender a los retos ecosociales del momento. Y son un referente para ello, ya que en su entidad aglutinan más de 1.000 organizaciones, 250.000 personas y 15 redes territoriales en el Estado español. La economía social y solidaria ya es una realidad sólida.

En su presentación, han contado con dos mesas, ocupadas por el ecologista y educador Luis González Reyes (Fuhem), el sociólogo José Luis Fernández Casadevante, Kois (Garúa), o la representante de Assemblea Catalana per la Transició Ecosocial, Eva Vilaseca, entre otros. En ellas ha participado como moderador el periodista Yago Álvarez, quien definía este proyecto como «necesario», no sólo en el fondo, sino también en la forma: «Tenemos que dejar de escribir tweets de solo 240 caracteres o hacer vídeos verticales de 1 minuto y tener una buena base en las ideas que queremos compartir».

Hablemos de capitalismo

¿Se puede vivir al margen del sistema capitalista? ¿Cuál es y puede ser el papel de las cooperativas? Estas son algunas de las preguntas que subyacen en la charla. «La economía solidaria es un esbozo de un sistema alternativo al capitalismo», opinaba el experto en cooperativismo Jordi García Jané, de l’Apòstrof, también ponente en el acto.

Por su parte, Luis González Reyes, autor de uno de los cuatros artículos que forman parte del dossier, subraya la falta de autonomía como consecuencia de la pertenencia a un sistema con el capital en el centro. «Recuperar (la autonomía) es un paso imprescindible para activar economías poscapitalistas. Y esa construcción de la autonomía no la podemos hacerla en solitario: necesitamos comunalismo», sostiene.

Sumó sus reflexiones al evento el sociólogo José Luis Fernández Casadevante, Kois, autor de otro de los artículos del dossier, donde desgrana el concepto de socialismo de mercado y hace un recorrido por la historia del cooperativismo. «Las cooperativas y los sindicatos surgieron a la vez; una intervenía sobre el espacio de trabajo y la otra, el cooperativismo, era un anteproyecto de un modelo alternativo de producción y consumo», recuerda. Actualmente, afirma que «luchar por la democracia, defender la igualdad y pensar en un escenario de transición ecológica son tres cuestiones inseparables. Y quizás el único camino para llegar a ellas es la economía social».

Si no pudiste asistir en persona, todavía puedes ver el evento de forma online:

Fuente: La Marea

Economistas sin Fronteras presenta: El desafío existencial de la Unión Europea. Dossieres EsF n.º 59, Otoño 2025.

Coordinación de este número: Gabriel Flores (Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid)

ÍNDICE

PRESENTACIÓN: El desafío existencial de la Unión Europea, Gabriel Flores (Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid, exinvestigador del Instituto de Europa Oriental y del Instituto Complutense de Estudios Internacionales)

La apuesta sindical por Europa, Cristina Faciaben Lacorte (Secretaría de Internacional y Cooperación, CCOO)

De la transición energética a la transición ecosocial, Fernando Ferrando (Presidente de la Fundación Renovables)

Antifeminismo y extrema derecha, María Eugenia Rodríguez Palop (Universidad Carlos III de Madrid. Eurodiputada (2019-2024)

El nuevo Pacto Europeo de Migración y Asilo: retos y oportunidades en el contexto actual, Nuria Diaz y Elena Muñoz (Comisión Española de Ayuda al Refugiado ‒CEAR‒)

Migración y debate social, María Gascón Stürtze (Mediadora Social para la Integración)

Las claves del vasallaje europeo y el nuevo orden internacional, Ignacio Muro Benayas (Director de la Fundación Espacio Público)

Sostenibilidad empresarial y competitividad en Europa: ¿sinergias o conflictos?, Antonio Vives Llabrés (Director de Cumpetere, exprofesor adjunto de la Stanford University)

Europa sin rumbo: del sueño federalista a la realidad geopolítica, Juan Barredo (Universidad del País Vasco)

Europa, una unión sin relato. Latinoamérica, un relato sin unión, Daniel Vila Garda (Economista)

EL LIBRO RECOMENDADO: Sami Naïr, Europa encadenada. El neoliberalismo contra la Unión (Galaxia Gutenberg, Barcelona, 2025), Gabriel Flores (Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid, exinvestigador del Instituto de Europa Oriental y del Instituto Complutense de Estudios Internacionales)

Un artículo de Xosé de Cea para la revista 15-15-15. Tienes disponibles.las partes I y II previamente publicadas en su revista.

Las experiencias prácticas en decrecimiento de la sociedad civil y los gobiernos municipales

Cerró la mañana la palestra más nutrida de la jornada, con ocho ponentes para compartir diversas experiencias desde diversos ámbitos y esbozar cómo se están desarrollando ya prácticas decrecentistas o poscrecentistas. El objetivo era mostrar cómo la sociedad civil se está rebelando, a través de la protesta o de la construcción de alternativas, contra los efectos muchas veces catastróficos del crecimiento sin límites impuesto por el sistema económico capitalista. De Hernani a Girona, de la agroecología a las viviendas cooperativas en cesión de uso, de la articulación de redes de resistencia a los derechos de las generaciones futuras, el Congreso acogió una pequeña muestra de las numerosas iniciativas forjadas en la cooperación y en lo común que giran alrededor del mismo eje: el bienestar de las personas.

Manuel Casal Lodeiro, coordinador de la revista 15/15\15

Seguir planificando el crecimiento del PIB es planificar los genocidios del mañana.

El encargado de moderar y presentar fue Manuel Casal Lodeiro^[1], coordinador de nuestra revista y del Instituto Resiliencia, que comenzó a expresarse incluso antes de abrir la boca vistiendo una camiseta diseñada por la marca de slow fashion Tuuinx con la ilustración basada en los nueve límites planetarios naciendo de un grito de horror. Y de horror comenzó hablando Casal Lodeiro antes de entrar al contenido del panel. Del horror del asesinato del político que dio nombre a la sala de conferencias donde se estaba celebrando el evento, Ernest Lluch, al del genocidio en Gaza. Aunque el tema puidera parecer ajeno al decrecimiento —reflexionó nuestro coordinador— “por desgracia, no es así”.

La gente de ciencia se desespera intentando que comprendamos que la única manera de evitar un cambio climático catastrófico que nos lleve a la extinción es poner freno al crecimiento. Por tanto, hablar de decrecer, hablar de reducir drásticamente y con urgencia la obesidad mórbida de esta civilización, es hablar de sobrevivir. No puedo callar hoy esta verdad ante los representantes del Partido Único del Crecimiento Infinito, por mucho que les escueza oírla. Seguir planificando el crecimiento del PIB es, en realidad, planificar los genocidios del mañana. O, en palabras de Jorge Riechmann, ignorar el límite conduce al genocidio. Seguir insistiendo en crecer en un planeta finito no solo puede llevarnos a luchar encarnizadamente contra otros pueblos, contra otras especies, contra las generaciones de nuestras hijas y nietos, por robarles los recursos que en justicia les corresponden”. Y todo para “quemar el botín en el altar del sacrosanto PIB, a mayor gloria de un sistema tan absurdo, el capitalista, que solo funciona si crece sin parar y que, por tanto, es un cáncer para nuestra especie y para la vida en la Tierra.

Frente a esto, “existen otras maneras de organizar una economía, una sociedad, otras culturas, otras formas de civilización. Han existido durante el 99% de la historia de nuestra especie y es hora de recuperarlas o reinventarlas”. Precisamente, las personas invitadas a este panel compartirían ejemplos de “experiencias que ya están caminando en esta dirección, que han pasado de las palabras a los hechos”. Antes de presentar al primer invitado, Manuel Casal advirtió que habían quedado fuera de la conferencia iniciativas en áreas tan importantes como la cultura poscrescentista, el arte —de ahí su decisión de hacerla presente vistiendo un diseño artístico—, la educación ecosocial, la defensa del territorio o casos prácticos de autogestión. En este área citó “ejemplos milenarios de economía no capitalista” como las casi tres mil comunidades de montes gallegas que representan un cuarto de la superficie total de Galicia y que siguen, a día de hoy, generando riqueza sostenible fuera del capitalismo y en un régimen de propiedad comunal, y que pese a ello no fueron invitadas a participar.

Casal finalizó con una llamada de atención a la clase política —por desgracia, parte de los pocos políticos que habían asistido a la sesión anterior ya habían abandonado la conferencia y tan sólo permanecían Mikel Otero y Marc Pons en la fila 0— para que “tome nota de que cuenta ya con una multitud de proyectos y realidades que están en marcha y que su papel desde los gobiernos, consiste, en primer lugar, en no torpedear ni poner obstáculos a estas semillas de transición ecosocial y, en segundo lugar, en prestarles todo el apoyo institucional que merecen, en forma de marcos legales adecuados y de recursos económicos y de todo tipo”.

Xabier Lertxundi, alcalde de Hernani (EH Bildu)

Debemos seguir dando pasos hacia una transición en la que dejemos de lado el sistema capitalista y cambiemos a uno nuevo en el que la persona esté en el centro.

¿Qué medidas concretas ha adoptado el Ayuntamiento de Hernani para priorizar el bienestar comunitario y la resiliencia por encima del crecimiento económico? Y ¿qué lecciones prácticas, aciertos y errores puedes compartir para otras administraciones locales?

Antes de contestar a las preguntas del moderador, el alcalde de Hernani explicó que el municipio que dirige, en la provincia de Gipuzkoa y limítrofe son su capital, con 20.000 habitantes, se puede considerar un ayuntamiento entre mediano y grande que ocupa el séptimo puesto en cuanto a tamaño en la provincia. Lo del tamaño es importante, explicó, porque “en estas dimensiones se puede experimentar, se pueden poner en marcha proyectos que quizá en otros ámbitos son más difíciles”. El proyecto de gobierno que presentó Lertxundi lo han denominado Hernani Burujabe (Hernani soberano), y con él pretenden implementar una transición ecosocial basada en una soberanía sectorial.

El paso previo antes de organizar el proyecto fue “detectar o definir cuáles eran los sectores para dar respuesta a las necesidades básicas de las personas”. Estos sectores en los que trabajar e incidir son ocho: cuidados, alimentación, energía, telecomunicaciones, moneda local, emprendimiento, biodiversidad y vivienda.

A la hora de diseñar planes para estos sectores se hace desde una participación real de la sociedad a través de tres agentes: ciudadanía, economía y el sector público, representado este último por el ayuntamiento. Xabier Lertxundi no se extendió en este particular por falta de tiempo, pero sí adelantó que cada sector tiene su mesa sectorial donde se diseñan los planes estratégicos con la participación de los tres ejes mencionados en confluencia. Todas estas mesas sectoriales confluyen, a su vez, en el Consejo de Soberanía, que es el principal órgano decisorio y de planificación. En este Consejo de Soberanía se debate y acuerda el planeamiento general para el desarrollo local y se define cuál es el camino para llevarlo a cabo estableciendo prioridades, distribuyendo el presupuesto y unificando las estrategias de las áreas. En todo este organigrama y sectores hay valores transversales comunes como la paridad, la sostenibilidad, la interculturalidad y el euskera.

La participación del ayuntamiento en Hernani Burujabe se hace a través de convenios de colaboración con los que se ponen en marcha proyectos y servicios con agentes locales como cooperativas y asociaciones sin ánimo de lucro.

El alcalde abertzale centró su explicación en tres de los sectores mencionados: el de los cuidados, el energético y la creación de una moneda local.

En el sector de los cuidados, por ejemplo, se inició un proyecto para para hacer frente a la soledad no deseada de las personas mayores que, aunque fue ideado en Hernani, se está expandiendo por toda Gipuzkoa. Este proyecto no sólo trata de prestar este servicio de cuidados a las personas mayores, sino que lo amplía al cuidado de las propias cuidadoras. “Estamos haciendo una inversión económica importante para que las trabajadoras de ayuda a domicilio tengan un convenio digno y sus condiciones laborales se asemejen a las del personal público del ayuntamiento”.

En cuanto a la energía, el ayuntamiento facilitó la concesión por 25 años de trece superficies de titularidad pública para la instalación de paneles solares para la comunidad energética Hernani Enherkom, de naturaleza cooperativa, que agrupa a más de doscientas personas socias. La inversión municipal en este caso ascendió a 3,2 millones de euros.

Finalmente, Lertxundi habló de la creación de una moneda local, “un sistema cerrado fuera del circuito ordinario que se está trabajando con el pequeño comercio local”. En cifras, actualmente trabajan con esta moneda local 127 establecimientos comerciales y asociaciones, con 750 personas socias y 1.400 usuarias. Las previsiones para 2025 es que se completen 125.000 operaciones comerciales por valor de tres millones de euros con esta moneda. Desde su creación en 2022, acumula 290.000 operaciones comerciales por valor de siete millones de euros. En el futuro, la intención es que “el ayuntamiento también esté presente y pueda cobrar sus tasas y sus impuestos a través de esta moneda local, creando un circuito cerrado fuera del sistema monetario y bancario”.

“Antes se comentaba que la transición no es rentable desde el punto de vista capitalista, pero sí es rentable desde un punto de vista social y humano”, concluyó el alcalde de EH Bildu, añadiendo que “siendo representantes públicos de instituciones públicas, yo creo que tenemos que incidir en esto, en seguir dando pasos hacia la transición para que en este largo camino lleguemos a un final en el que el sistema capitalista lo dejemos de lado y estemos en un nuevo sistema en el que la persona se sitúe en el centro”.

Sergi Cot, concejal de Acción Climática en el Ayuntamiento de Girona (CUP)

El Decrecimiento necesita municipios fuertes, competencias claras y recursos suficientes para actuar y pasar del discurso a la práctica.

¿Qué diferencia existe entre gobernar un ayuntamiento de la forma habitual y hacerlo de una manera decrecentista? ¿Qué prioridades y herramientas se ha marcado vuestro ayuntamiento para llevar adelante esta hoja de ruta decrecentista?

Sergi Cot ejerce como concejal de de Acción Climática en Girona, una ciudad de cien mil habitantes cuya área urbana supera los límites urbanos por el efecto de la capitalidad. Cot se refirió al convenio que tienen con Research & Growth, o a las colaboraciones con el LEQUIA (Laboratori d’Enginyeria Química i Ambiental de la Universitat de Girona) y con Dark Matter Labs, una consultoría internacional en economía cívica urbana “para juntos trabajar mejor los vínculos entre la administración local y la academia, y también en el análisis y la diagnosis de la generación de políticas públicas municipales en clave poscrecentista”. Estas colaboraciones, para Cot, buscan una unión que parece imposible “entre el fango institucional del día a día y el mundo teórico y académico”.

Partiendo de la evidencia de que los municipios son la administración más cercana a la ciudadanía y, por lo tanto, los primeros receptores de las demandas sociales, pero también los primeros que deben capitalizar ciertos retos, Sergi Cot quiso analizar los límites estructurales a la hora de hacer políticas decrecentistas o transformadoras desde los ayuntamientos. Los hándicaps serían cuatro, a juicio del concejal cupaire:

1. En primer lugar, las competencias difusas que tienen los ayuntamientos en ámbitos clave para el Decrecimiento como energía, residuos, alimentación, movilidad o, por ejemplo, restauración ecológica. Se trata de competencias que “no están claramente atribuidas a los municipios” pero en las que se puede trabajar en ámbitos que sí son de competencia municipal como mercados, vigilancia sanitaria, alumbrado, transporte urbano o gestión de residuos. El problema es que los ayuntamientos no tienen “una capacidad real para poder gestionar estos sectores de manera integrada”.
2. Segundo, la dependencia financiera, ya que los ayuntamientos dependen de ingresos limitados a través de impuestos como el IBI, tasas municipales, etcétera, además de las transferencias del Estado a la comunidad autónoma. “Sin recursos adicionales a todo esto, cualquier plan ambicioso se queda, al final, en proyectos piloto o programas puntuales que cuesta muchísimo establecer o blindar a largo plazo, sobre todo a nivel político si hay cambios de color entre los gobiernos locales”.
3. El tercer punto tiene que ver con la fragmentación territorial. Muchos municipios tienen poca población y, a menudo, demasiado territorio, por lo que no tienen ni recursos ni capacidad para desplegar técnicos especializados ni gestionar servicios complejos. Eso hace que el potencial de transformación decrecentista se diluya en microproyectos aislados.
4. Para rematar, y en cuarto lugar, el marco normativo actual es demasiado rígido. Los ayuntamientos se siguen regulando por la Ley de Bases del Régimen Local, una legislación de 1985 a la que apenas se le ha hecho una pequeña reforma en 2013. “Esta ley y otras normas limitan muchísimo la capacidad de innovación de las políticas públicas. A menudo nos encontramos que tenemos una buena idea o un buen proyecto, pero la ley no nos deja llevarlo a cabo o pone tantas dificultades que casi no merece la pena”. Para Cot, si queremos que las políticas públicas sean decrecentistas, poscrecentistas o poscapitalistas, y pasen de ser buenas prácticas locales a políticas públicas estructurales, las leyes deben reconocer expresamente los ámbitos de acción clave como competencias propias municipales o supramunicipales.

En conclusión, “el municipalismo es la clave para la transformación ecosocial y para encarar el Decrecimiento, pero no se puede llevar todo el peso sin un marco competencial financiero, humano y técnico adecuado”. Y, para ello, sería necesario actualizar las leyes actuales, transferir competencias a escalas más o menos municipales de manera estricta con capacidad técnica y financiera suficiente, y un sistema estable de financiación y apoyo que haga del Decrecimiento una política pública y no una suma de iniciativas locales aisladas. “En definitiva”, sentenció Cot, “el Decrecimiento necesita municipios fuertes, competencias claras y recursos suficientes para actuar. Solo así podemos pasar del discurso a la práctica”.

Sergi Cot, quien había iniciado su intervención con una protesta por no poder realizarla en su lengua, la finalizó reclamando una mayor relación y coordinación entre ayuntamientos que apuesten por políticas decrecentistas porque “es mucho más difícil si siempre estamos todos inventando la rueda cada dos días”.

Pilar Galindo (Sociedad Española de Agricultura Ecológica)

Es urgente la transición a sistemas alimentarios agroecológicos y a un decrecimiento del modelo dominante.

¿Por qué la agroecología y sus iniciativas sobre el territorio son un vector clave para el Decrecimiento? Y ¿qué medidas de política pública son necesarias para avanzar en dicha transición garantizando, al mismo tiempo, vidas dignas en el medio rural?

Pilar Galindo comenzó relacionando el Decrecimiento con el sector alimentario, ya que “el actual desorden alimentario internacional es una de las actividades que más contribuye al rebasamiento de los límites planetarios”. Galindo matizó que no toda la agricultura ni toda la ganadería contribuye a esto, sino “aquella que está basada en la industrialización, mercantilización y globalización de los alimentos, en un aparente orden que, además de no resolver la desnutrición y generar cada vez más malnutrición, es responsable de la superación de seis de esos nueve límites”.

La vicepresidenta de la SEAE se retrotrajo al final de la Segunda Guerra Mundial, cuando se inició un proceso de modernización de la agricultura tutelado por la Revolución Industrial y el libre comercio que no perseguía garantizar el derecho a una alimentación segura, saludable y soberana para todas las personas y pueblos, sino la producción de mercancías alimentarias rentables. Esta modernización se basó en modelos que intensificaron los manejos buscando una mayor productividad y que requirieron de una creciente inversión de capital, de menor trabajo humano y de una dependencia cada vez más grande de las empresas productoras de semillas, pesticidas y otros insumos. “Un modelo globalizado que consolida mercados internacionales donde pequeños productores y consumidores cada vez cuentan menos”.

El sistema agroalimentario se completa con las grandes distribuidoras, que dominan la cadena de valor imponiendo precios bajos a los productores, explicó. El resultado final son alimentos cada vez de peor calidad, más procesados, cargados de azúcares y harinas refinadas, y una prevalencia en el consumo de carnes de baja calidad en detrimento del consumo de legumbres, verduras y frutas de temporada, cercanía y procedentes de la agricultura familiar. En definitiva, “más producción de peor calidad, menos agricultores y ganaderos reemplazados y sometidos por grandes empresas agrarias competitivas y fondos internacionales de inversión”.

El impacto de este modelo agrario sobre la biodiversidad y el planeta es brutal “provocando un metabolismo extractivista que devuelve contaminación a suelos y aguas, reduciendo la biodiversidad y dejando indefensas plantas y animales. También afecta a la salud humana: los productos químicos de síntesis empleados destruyen la vida del suelo y sus residuos en los alimentos destruyen los microorganismos intestinales que cuidan nuestro sistema inmunológico”. La alimentación resultante es mala, con restos de plaguicidas y disruptores endocrinos que incrementan la obesidad, las enfermedades cardiovasculares o autoinmunes y el cáncer. “Por eso”, reivindicó Galindo, “es urgente la transición a sistemas alimentarios agroecológicos y a un decrecimiento del modelo dominante” apostando por la agricultura y alimentación ecológicas.

En su defensa de un modelo agroecológico, Pilar Galindo tiró de un informe de la SEAE que concluyó, a través de evidencias científicas, que la producción eco “reduce el impacto ambiental de la actividad agroganadera porque mejora la calidad y fertilidad de suelos y las aguas. También contribuye a mitigar el cambio climático al fomentar la biodiversidad y la resiliencia de los ecosistemas frente al modelo industrial convencional. Pero es que, además, los alimentos ecológicos tienen bajos o nulos niveles contaminantes como residuos de plaguicidas y metales pesados y pueden ser más ricos en nutrientes y en antioxidantes”.

Posteriormente, Galindo citó a la doctora María Dolores Raigón quien durante la pandemia publicó el Manual de nutrición ecológica: de la molécula al plato, donde se demuestra que en los alimentos ecológicos hay más nutrientes y antioxidantes, con menos agua en vegetales y más proteínas y menos grasas en carnes. Otros dos informes, uno impulsado por Greenpeace y otro por Amigos de la Tierra, “refuerzan la idea de que debemos transitar con urgencia a sistemas alimentarios agroecológicos territorializados y a dietas saludables y adaptadas para luchar contra el cambio climático”.

La también presidenta de la cooperativa de consumo La Garbancita Ecológica citó a Olivier de Shutter, quien destaca la agricultura ecológica como base para impulsar la transición decrecentista, dando protagonismo a los mercados locales y a los pequeños y medianos agricultores.

Entre las medidas concretas con las que ir implementando esta transición hacia la agroecología, apenas citó unas pocas por falta de tiempo, como la compra pública de alimentos implicando a actores como los comedores escolares, las universidades, los centros de mayores o los hospitales. También puso el énfasis en las labores educativas y de concienciación, enseñando desde la escuela educación alimentaria para ir cambiando los hábitos hacia una dieta ecológica con mayor consumo de frutas y verduras. En este sentido, también consideró muy importante que la agroecología se introduzca de manera transversal en las carreras del ámbito de la salud y en la formación de los profesionales de cocina y gestores de comedor.

Finalmente, apuntó dos demandas focalizadas en el ámbito político: la introducción del derecho a una alimentación agroecológica en la Constitución y sacar la alimentación de la Organización Mundial del Comercio^[2]. Y, en la cima de las aspiraciones, Pilar Galindo demandó “crear las condiciones para que se alcance el último nivel de la escala de Gliessman de transición hacia la sostenibilidad agrícola, que es un nuevo sistema alimentario mundial agroecológico basado en la participación, lo local, la equidad, la justicia y la democracia”.

María Atienza (Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria)

La economía solidaria será clave en los próximos años porque afrontaremos un contexto hostil marcado por las crisis climáticas y el aumento de desigualdades.

¿Qué instrumentos de política pública y financiación encontráis que han sido más efectivos para escalar iniciativas de economía social y solidaria? Y ¿qué barreras impiden actualmente su desarrollo como alternativa global a la economía del crecimiento y la economía capitalista?

Antes de empezar, María Atienza aclaró que lo que entendemos por economía social y solidaria es, en realidad, un conjunto muy diverso de realidades que van desde cooperativas a fundaciones, pasando por asociaciones, empresas de inserción e iniciativas comunitarias. El denominador común a todas estas experiencias es poner en el centro el binomio persona-territorio, siempre por encima del beneficio económico y financiero, que es lo que predomina en el sistema capitalista. Según los datos del CIRIEC, en España hay más de 75.000 entidades de economía social, con más de un millón de personas trabajadoras y más de 11.000 millones de euros de facturación.

Para María Atienza, “la economía solidaria será clave en los próximos años porque afrontaremos como sociedad un contexto hostil marcado por factores como crisis climáticas o el aumento de desigualdades”. Desde la REAS defienden el Decrecimiento desde una imperiosa necesidad de mantenernos en el marco de los límites planetarios; pero, al mismo tiempo, creen que la economía solidaria debe crecer. “Esto no es incompatible con el Decrecimiento”, explicó Atienza, “pero ¿cómo escalar?” La respuesta es que debemos hacerlo desde una perspectiva de intercooperación y no de competencia, sobre todo en actividades esenciales para la vida como vivienda, cuidados, educación, cultura, energía, alimentación, etcétera. Siempre desde un enfoque local y reforzando los vínculos comunitarios.

Este tipo de acciones hoy en día se concretan en datos como los referentes a la vivienda cooperativa en cesión de uso, que pasó de cien inmuebles habitados en 2020 a más de dos mil en 2025. En alimentación, por ejemplo, hay más de 15.000 familias en España que consumen a través de un modelo cooperativo con un 80% de productos ecológicos y un margen del 70% del precio que queda para los productores y las productoras.

A la luz de estos datos, vemos que la economía solidaria está creciendo. Pero si realmente queremos que escale para ser pieza clave en la transición decrecentista, para Atienza son fundamentales políticas públicas y financiación para apoyarla. Respecto a esto, sería clave un marco legislativo favorable, como la Ley de Economía Social, que está en tramitación, o la Ley de Contratos del Sector Público, a la hora de fijar cláusulas sociales y ambientales en las relaciones contractuales o una contratación pública responsable. Como casos prácticos, citó al Ayuntamiento de Barcelona, que reserva una parte de su contratación para entidades de economía social y solidaria; o iniciativas como Coop57, Fiare Banca Ética o EcoCredit, que están permitiendo que el ahorro ciudadano se canalice para dar crédito a este tipo de proyectos e iniciativas que priman un impacto social y ambiental por encima de una rentabilidad económica. Las cifras de la banca ética, con más de 2.000 millones euros de ahorro gestionado y préstamos por valor de 1.900 millones, invitan al optimismo.

En la segunda parte de su intervención, María Atienza señaló las barreras que entorpecen el avance de la economía solidaria. La primera es estructural, ya que este tipo de iniciativas están obligadas a competir en un mercado regido por el precio y la rentabilidad inmediata. La segunda tiene que ver con la financiación. Aunque existen las finanzas éticas, falta aún mucho capital dispuesto a aceptar un retorno social y ecológico en lugar de un beneficio rápido y meramente monetario. En este sentido, Atienza señaló la importancia de seguir fomentando instrumentos financieros éticos con políticas públicas. El tercer y último obstáculo señalado por la técnica del REAS tiene que ver con la cultura y la visibilidad. “Creemos que la economía solidaria se sigue viendo como una realidad más marginal, cuando vemos que está cubriendo y dando respuesta de manera sostenible y justa a necesidades esenciales”.

Finalmente, Atienza quiso dar visibilidad a muchas iniciativas de economía solidaria que no pasan por el mercado y que carecen de forma jurídica, pero que también son importantes para el tejido económico, como los bancos del tiempo, los grupos de crianza, las redes de consumo, etcétera. En este sentido, consideró fundamental la educación en este tipo de valores. “Hay que promover un aprendizaje cooperativo, introducir en el espacio formal y informal de la educación currículos educativos con competencias de economía solidaria y también una educación financiera y ética”.

Atienza concluyó admitiendo que, si bien “contamos con un marco avanzado y con experiencias muy valiosas” es necesario “seguir potenciándolos a través de las políticas públicas para que se produzca una verdadera transición”.

Javier Blanco Morales (Promotora del Común)

Estamos construyendo un modelo desde la sociedad civil, para el que no había normativa ni práctica ni conocimiento.

¿Qué barreras prácticas, de tipo legal, financiero o social, habéis encontrado para expandir la vivienda cooperativa y cómo las habéis superado en proyectos concretos? ¿Consideras que las políticas de vivienda son clave para hacer frente tanto a la crisis social como al caos climático en curso?

Desde su experiencia con Promotora del Común en la promoción inmobiliaria en forma de viviendas cooperativas en cesión de uso, Javier Blanco explicó que “lo que estamos intentando es construir un modelo que se ha creado desde la sociedad civil en España y que ha ido rompiendo todas las barreras porque ni había normativa, ni había práctica, ni había conocimiento. Absolutamente nada. Y se ha ido abriendo el camino con un crecimiento exponencial, de una realidad muy anecdótica a lo que está siendo ahora”. Para ilustrar este crecimiento, reiteró los datos aportados anteriormente por María Atienza: de las cien viviendas cooperativas en cesión de uso en España en 2020 a las dos mil de 2025. Para Blanco, esta es una de las alternativas para paliar la crisis de acceso a la vivienda que vivimos, pero “desde luego no es la solución”.

Más allá de la iniciativa civil y privada, Javier Blanco recordó la importancia de las políticas públicas, pero advirtió que es fundamental que ese dinero público invertido en vivienda no sea privatizado con el paso de los años tal y como ha ocurrido históricamente en el Estado español. “Planes de vivienda que han soltado millones y millones para construir viviendas protegidas que, finalmente, han terminado en manos particulares que las han puesto en el sector inmobiliario tradicional y en la especulación”.

En este sentido, Javier Blanco advirtió que el borrador del nuevo Plan Estatal de Vivienda está equiparando el cohousing a las viviendas cooperativas en cesión de uso, de manera que se van a dar fondos públicos y la misma promoción “a las entidades privadas y promotoras salvajes que hablan del cohousing, que a las viviendas cooperativas en cesión de uso que hablan de todo lo contrario”. Porque, en estas últimas, estamos hablando de un modelo de propiedad colectiva que impide la posibilidad de especulación. “Nadie que viva en una cooperativa de viviendas en cesión de uso va a poder comerciar con su vivienda, jamás”.

Por eso, desde Promotora del Común están trabajando para que la administración pública blinde el modelo cooperativo en cesión de uso que, para Blanco, aúna lo positivo de una vivienda en propiedad y lo positivo de una en régimen de alquiler, ya que a los usuarios de estos inmuebles nadie los va a poder desahuciar por intereses especulativos y van a disfrutar de ellos mientras quieran como si fuesen de su propiedad. Por el contrario, el cohousing está habitualmente promovido por inmobiliarias tradicionales que utilizan la fórmula del alquiler. Además, en una vivienda cooperativa en cesión de uso se produce un gran ahorro en el precio final, ya que sus promotores son los propios usuarios y cada uno va a pagar por ella lo que cuesta realmente, sin márgenes de beneficio ya que no hay ánimo de lucro. Además, este tipo de promociones cooperativas se rigen por otros principios como la autopromoción, la gestión democrática, la vida en comunidad y la responsabilidad con el entorno. Respecto de esto último, Blanco destacó la importancia de la colectividad en este tipo de viviendas cooperativas, donde se reaprende a ser solidarios y solidarias y a dar cuidados mutuos; y la preocupación por compaginar la vida diaria de la comunidad con la creación de grupos de consumo responsable o la apuesta por minimizar el impacto de la movilidad compartiendo vehículos. Ese compartir se ampliaría a todo tipo de herramientas, electrodomésticos y enseres que haya en las viviendas. Se trataría de una manera de democratizar la economía desde la colectividad, y no privatizarla desde el individualismo, con una clara voluntad decrecentista.

“Entendemos que la propiedad colectiva de las viviendas y de los espacios comunitarios aporta un elemento más que evita concentraciones de capitales y acumulación de riqueza en pocas manos”. Para Blanco, la democratización de la economía es fundamental, ya que las grandes acumulaciones de capital tienen tanto poder que pueden influir directamente en gobiernos elegidos democráticamente. “O somos capaces de que la ciudadanía tenga poder económico, o estamos haciendo poco”, denunció antes de calificar como una “apuesta estratégica” la democracia económica, algo en lo que numerosas voces presentes en la conferencia Más allá del crecimiento fueron insistiendo a lo largo de la jornada.

Uno de los principales obstáculos para avanzar en viviendas cooperativas es la financiación. Si bien es cierto que las finanzas éticas están inyectando dinero en estos proyectos, se hace “con muchas dificultades y limitaciones”. En este campo, “es importante que las administraciones públicas se impliquen en estos procesos de financiación, pero el Plan Estatal de Viviendas va a soltar dinero para la construcción de viviendas privadas”. Ante este hecho, Blanco reclamó el desvío de ese dinero público hacia proyectos colectivos y que “no dediquemos ni un euro a ninguna promoción privada que vaya a hacer negocio con el dinero de todos”.

José Hernández Real (Confederación Frente Común Canarias)

La lucha no es una opción, es una obligación.

¿Qué medidas estáis proponiendo en Canarias para reducir la dependencia de un turismo de masas insostenible y que permitan imaginar y reconstruir al mismo tiempo una economía local, resiliente, realmente sostenible, en un marco de decrecimiento no solo turístico, sino también económico y energético?

Real comenzó su intervención ilustrando el impacto de la turistificación en la población de Canarias hablando de su oficio como profesor para el Gobierno Canario. “Veo a diario alumnos y alumnas que vienen sin desayunar, pibes de 16 años que viven al lado del Teide y nunca han ido a conocerlo porque sus familias viven esclavizadas en este sector turístico de masas que da beneficios a unos pocos y nos empobrece a todos los demás”.

Precisamente, contra la degradación de las vidas provocada por ese turismo de masas lucha José Real a través de la Confederación Frente Común Canarias, movimiento que está empezando a confluir con confederaciones de otros territorios. Real se centró en el caso canario explicando que “en nuestro archipiélago y en otros territorios insulares sufrimos de forma más acelerada y con mayor intensidad las consecuencias de un modelo fallido que precariza vertiginosamente las condiciones de vida, nuestros recursos y nuestros ecosistemas”. No en vano, el año pasado Canarias batió su propio récord acogiendo más de 18 millones de turistas. Sin embargo, señaló que es una de las regiones de la UE «con mayores índices de pobreza y de exclusión social. No podemos acceder a una vivienda digna, ni siquiera aceptar puestos de trabajo en otros lugares porque no podemos alquilar. Tenemos a profesionales durmiendo en coches. Y relacionado con el tema de la vivienda, en Canarias hay más casas vacías que gente sin casa”.

La solución que se ofrece a este problema es la construcción de vivienda social, ante lo cual “las constructoras se frotan las manos y seguimos destruyendo el territorio […]. ¿Estamos hablando de Decrecimiento o estamos hablando de seguir engordando el bolsillo del capitalismo?”

Sin embargo, el problema no se acaba ahí, “con una sanidad y una educación pública completamente desbordadas y con el 70% de las camareras de piso que se tienen que automedicar o medicar con prescripción médica para poder afrontar cada día trabajo en condiciones de esclavitud”. Real también denunció el recorte drástico en el banco de sangre público, al prescindirse de una gran parte de su personal, lo que provoca que se estén suspendiendo donaciones de sangre y cirugías. “Estamos jugando con vida”, sentenció. Otra imagen que ilustra esta degradación son los recortes en el agua destinada a agricultura para regar campos de golf y llenar piscinas cuando el 90% de los alimentos que se consumen en Canarias son importados. “El día que nos cierren los puertos y los aeropuertos, nos mataremos por el trocito de tierra que tenemos para comer, si es que podemos regarla”.

Frente a esto, José Real explicó las alternativas por las que se está luchando desde la Confederación Frente Común para cambiar a un modelo de vida decrecentista y anticapitalista que se afianza en valores ecofeministas y decoloniales. La Confederación Frente Común es una articulación entre sectores y territorios donde está representada la sociedad civil, los movimientos sociales, los sindicatos laborales y las comunidades científicas comprometidas con un nuevo modelo socioeconómico basado en la justicia socioambiental. “Es decir, poner en el centro las personas y el planeta”.

Entre las demandas concretas en las que trabaja Frente Común, Real citó la Renta Básica Universal, el decrecimiento turístico y, en general, pactos de Estado que busquen cambiar los modelos de sociedad, de ciudades, de transporte y, sobre todo, avanzar hacia democracias participativas con garantías. Las luchas sociales para avanzar en todo esto “han sido respaldadas masivamente en el archipiélago y ya han saltado a otros territorios nacionales e internacionales. Personas subiéndose a grúas, parando retroexcavadoras, incluso una huelga de hambre que seguimos seis personas para obtener tan solo el silencio por respuesta, y más privatización, más macroproyectos y más pobreza. Y, sobre todo, una represión brutal en todos los territorios donde intentamos mejorar las cosas”.

De cara a reforzar estas luchas, Real explicó que se construyó “una red confederal de resistencia intersectorial arraigada en los territorios y basada en sinergias de movilización, acumulación de fuerza social escalable y una capacidad de impacto sistémico”. Ya hay estructuras confederadas activas en Canarias, Asturias, Navarra y están comenzando a organizarse en Madrid y en el País Valencià “con métodos sociocráticos como principio operativo y con herramientas de presión diversas entre movilizaciones y huelgas laborales. Según la OIT, estas acciones conjuntas logran un 73% más adición de ciudadanía que las protestas aisladas”. En este sentido, Real abogó por unir diversas luchas como las que enfrentan la turistificación o las que defienden la sanidad, la educación, las pensiones o los derechos de las mujeres y de las personas migrantes.

Para finalizar, José Real recordó que “en Canarias vivimos en un territorio frágil y especialmente vulnerable, pero también lleno de resiliencia y de lucha. Y desde todas las regiones debemos unirnos, dejar al lado las diferencias y empezar a trabajar. La lucha no es una opción, es una obligación”.

Júlia Martí (Observatori del Deute en la Globalització)

Al movimiento ecologista y decrecentista le falta esta capacidad que tuvo el movimiento feminista de proyectar una vida deseable.

Desde la experiencia de las luchas ecofeministas y de los comunes de estos últimos años, sus avances y amenazas, ¿qué aprendizajes y prácticas encarnan ya el decrecimiento, poscrecimiento? y ¿cómo podrían generalizarse a través de la acción público-comunitaria?

Julia Martí centró su alocución en hablar de experiencias y aprendizajes feministas, citando los feminismos de clase, comunitarios, indígenas y decoloniales. Para la investigadora del ODG “las propuestas feministas no tienen que ser solo una nota más al pie de cada declaración, o una cuota en las propuestas decrecentistas, sino que los feminismos tienen que formar parte integral del Decrecimiento porque, al final, proponen una nueva forma de habitar el mundo que es clave también para pensar cómo vamos a caminar hacia este nuevo modelo”.

La primera idea en la que incidió estuvo relacionada con los trabajos de reproducción de la vida, que a pesar de que se supone que están subordinados a las lógicas del sistema capitalista, siempre mantienen un espacio de insubordinación a esas lógicas. “El capital no los puede llegar a dominar del todo, aunque sean trabajos precarios, en condiciones de una remuneración muy baja o hasta sin remuneración. Siempre hay un elemento en el que la vida se impone por encima de las lógicas del capital”. Martí animó a “aprovechar ese potencial de insubordinación de los trabajos que reproducen la vida, que cuidan la vida, los trabajos de subsistencia, para amplificarlos y para darles la centralidad que merecen” más allá de reivindicaciones como un salario de los cuidados, algo por lo que se debe luchar pero que no va resolver todas las contradicciones ni la crisis de la reproducción social que tenemos ahora mismo.

Y ¿cómo se le da esa centralidad a los trabajos de subsistencia? “Pues con muchos más servicios públicos, con más redes y espacios comunitarios que permitan desconfinar los trabajos reproductivos de los hogares, que nos permitan hacerlos con unas condiciones de mayor dignidad”. Además de repartir mejor esos trabajos, hay que revalorizarlos, sacar de la precarización a la gente que cuida, “que por el hecho de cuidar no tengamos unas vidas peores”.

Para conseguir esto, Martí dijo que son clave las alianzas no solo en el movimiento ecologista, sino también con los movimientos feministas, el movimiento queer o el movimiento antirracista. Abundando en esta idea, la investigadora del ODT citó luchas ejemplares que favorecieron alianzas, como la de la defensa del agua contra los grandes planes hidrológicos en Sainte Soline (Francia) por parte de organizaciones campesinas, feministas y ecologistas urbanas. Se trata de “luchas que ponen la defensa de la tierra, del territorio y de la vida encima de la mesa”. Otro ejemplo que citó fue el de Palestina, el de un pueblo que, a pesar de estar sufriendo un genocidio, resiste; y que acuñó en su cultura la palabra sumud para resignificar una resistencia que va más allá de una simple postura defensiva, sino que crean espacios que constituyen una ofensiva en sí mismos porque plantean otras formas de habitar el mundo.

Incidiendo en las alianzas, Martí dio especial importancia a la que se debería forjar entre los movimientos feministas y ecologistas para enriquecerse mutuamente, ya que “a las feministas nos faltó un poco la capacidad de desarrollar propuestas concretas de cómo materializar nuestras aspiraciones a otra vida; pero al movimiento ecologista y decrecentista le falta esta capacidad que tuvo el movimiento feminista de proyectar una vida deseable, una vida sin violencia, una vida sin que los cuidados nos precaricen”. Utilizando una metáfora de la activista mexicana Raquel Gutiérrez, en el Decrecimiento no solo debemos tirar del freno de emergencia: también necesitamos hacer posible y deseable vivir fuera del tren.

Martí finalizó apelando a la necesidad de generar conflictos que provoquen procesos de subjetivación, como el ciclo de huelgas feministas que propició que, de un día para otro, muchas mujeres que hasta entonces no se habían considerado feministas comenzaran a definirse como tal. Conflictos en los que se debata cómo queremos vivir y cuál es la vida a la que aspiramos.

Neus Casajuana (Revo Prosperidad Sostenible y Wellbeing Economy Alliance Iberia)

No existe ningún instrumento que otorgue a las generaciones futuras ningún derecho exigible ni que asegure que vayan a poder vivir en un planeta habitable.

¿Qué avances se han hecho en el terreno de las leyes de bienestar de las generaciones futuras en Balears y otros lugares y qué implicaciones prácticas tienen para la transición ecosocial hacia el decrecimiento? Y, por otro lado, ¿qué perspectivas hay de que se cumplan si ni siquiera somos capaces de garantizar el bienestar de las generaciones presentes?

Neus Casajuana arrancó redundando en la llamada a la acción realizada por Júlia Martí, focalizándola en el movimiento por las generaciones futuras porque apela “a todas las personas ya que, con suerte, todas van a tener hijos y nietos, y esto toca al corazón”. Esa apelación a las emociones es clave porque “lo que nos interesa a todos es que salgamos en masa y protestemos. Y tanto el feminismo como las generaciones futuras pretenden eso, que mucha gente salga porque le toca al corazón pensar cómo van a vivir sus hijos y sus nietos”.

Para Casajuana, este pensar en las generaciones futuras es fundamental porque “no existe en este momento ningún instrumento que otorgue a estas generaciones ningún derecho exigible y, por otro lado, tampoco hay ningún mecanismo que asegure que vayan a poder vivir en un planeta habitable”. La presidenta de RevoProsper achacó esta desidia al cortoplacismo de la política, que orienta sus esfuerzos a los resultados electorales cada pocos años y su refractariedad a adoptar medidas que suelen ser impopulares y chocan contra intereses muy poderosos. Ejemplificó esta parálisis política en la Unión Europea, que “quiere ser líder en cuestiones de cambio climático, pero cuando llega el momento de fijar un calendario y unos objetivos cuantificables, entonces empiezan a sufrir presiones y todos quieren que se retarde la aplicación de las medidas”.

“¿Cómo podemos hacer para que ciudadanos y gobiernos sean capaces de llevar adelante estas políticas necesarias?”, se preguntó Neus Casajuana. Su respuesta mostró tres vías posibles y complementarias:

1. En primer lugar, a través de la participación ciudadana. “Con la democracia que tenemos ahora, solo representativa, los ciudadanos son sujetos pasivos y, por tanto, no deciden nada ni asumen que hay medidas que son necesarias. Solo cuando los ciudadanos participan se comprometen con esas medidas”.
2. Una segunda propuesta sería la de evaluar los impactos a largo plazo de leyes, proyectos, planes, etcétera. Esto se podría hacer a través de la Ley sobre evaluación de políticas públicas en la Administración General del Estado. Pero, a pesar de estar aprobada desde 2022, no se está aplicando. Un ejemplo de aplicación de una ley semejante a esta lo tenemos en Gales, dónde bajo este amparo legislativo ser revisaron los planes nacionales de transporte llegando a paralizarse la construcción de autovías.
3. En tercer lugar, “necesitamos una institución independiente, legitimada, con prestigio, que sea capaz de, por un lado, representar a estas generaciones futuras; pero, además, capaz de hablar de tú a tú con los gobiernos, de pedirles cuentas”. En este caso, puso como ejemplo el Defensor del Pueblo y toda la repercusión y consecuencias sociales y políticas que tuvieron sus informes sobre la pederastia en la Iglesia. Aquí puso en valor la pionera figura a nivel internacional del Defensor de las Generaciones Futuras de Gales, figura creada hace ya una década.

Para concluir, Neus Casajuana señaló como una oportunidad la nueva Ley de Juventud, que se está elaborando en el Ministerio de Juventud e Infancia en la actualidad, basada en cuatro ejes: derechos económicos y cobertura social, derechos democráticos y participación política, salud mental y bienestar, y crisis ecosocial y derechos de las generaciones futuras. Precisamente, las tres propuestas de Casajuana —participación ciudadana, evaluación a largo plazo e institución defensora de las generaciones futuras— podrían ser una realidad si se integrasen en este nuevo corpus legislativo.

Margarita Guerrero, directora del Instituto de la Juventud

Tenemos que hablar de universalidad de derechos porque, si no, vamos a caer en lo que ahora mismo pretenden los sectores reaccionarios, que es la guerra entre los pobres.

La encargada de clausurar la mañana fue la directora del Injuve, Margarita Guerrero, que tomó el relevo que le dejó Neus Casajuana al hablar de la Ley de Juventud, de la que dijo que la sección que trata la defensa de las generaciones futuras “ha sido trabajada por jóvenes activistas climáticas, que son las que han redactado esta parte de la ley que ya está entrando en la fase final”.

Guerrero remarcó la importancia de combinar, por un lado, la movilización y organización popular en la calle con, por otro lado, los avances desde las instituciones. Puso como ejemplo las manifestaciones y acciones para denunciar el genocidio en Palestina, y cómo la fuerza de las protestas cívicas ha provocado movimientos y avances institucionales. “Y estoy muy, pero muy segura, de que nada de eso habría sido posible sin la constante de la movilización social”.

La directora del Injuve trasladó esta idea a la agenda del Decrecimiento, avisando de que “para llevar a cabo toda esta hoja de ruta que nos planteáis, necesitamos sumar a muchísima más gente”. Desde este punto de vista, Guerrero señaló que “una de las tareas más inmediatas que tenemos es poder sumar a más capas populares, que están siendo las más afectadas por toda esta policrisis […] poder traducir también lo que significa todo esto a sus demandas concretas”.

Una propuesta no exenta de dificultades, sin embargo. “Las personas trabajadoras que se dejan dos o tres horas al día para desplazarse a sus lugares de trabajo, a trabajos precarios, que evidentemente vuelven exhaustas a sus casas, ¿qué tiempo les queda para la organización? ¿Qué tiempo les queda para poder transformar?” Para conseguir llegar a estas personas, Guerrero señaló la conveniencia de forjar alianzas con el asociacionismo vecinal, de traducir la agenda decrecentista a demandas que la gente del común haga suyas “porque a esas personas a lo mejor no les llegamos con la hoja de ruta decrecentista, pero sí con una mejora en el transporte público, sí con otros elementos que tienen que ver con la reducción de la jornada laboral o con disponer de tiempo para la vida”. Porque, al final, son esas personas trabajadoras “las que ponen el cuerpo para mantener un sistema que es perverso y cruel. Y el coste, en última instancia, es la vida, porque se dejan muchas vidas por el camino con el impacto de la crisis climática y la policrisis en sus distintas dimensiones”.

Guerrero valoró también como necesario el diálogo intergeneracional, el tejido de redes de solidaridad y la apertura de los espacios de debate a las personas y colectivos que tradicionalmente están en los márgenes.

La directora general agradeció la hoja de ruta que se puso sobre la mesa durante la conferencia, “con propuestas y políticas muy claras que ya se están peleando”, y destacó como “imprescindible” la Prestación Universal de Crianza. “Tenemos que hablar de universalidad de derechos porque, si no, vamos a caer en lo que ahora mismo pretenden los sectores reaccionarios, que es la guerra entre los pobres. Y nosotros lo que queremos son derechos para todas las personas”.

Finalmente, conminó a conectar y visibilizar mejor todas las propuestas e iniciativas decrecentistas que se están llevando a cabo en muchos lugares para substituir el relato catastrofista que predomina, que solo provoca desmovilización y descontento, por otro que muestre lo mucho que ya se está haciendo en positivo. “Hay mucho interés en que no se sepa lo que está pasando, porque cuando se sepa mucha más gente se va a querer adherir y la capacidad de transformación va a ser mucho mayor. Y no hay manera de detener este proceso porque es la única manera que tenemos de salvarnos todos y de salvar a la Humanidad”.

Notas

[1] Manuel Casal Lodeiro tuvo que recortar su intervención para poder adaptarla al tiempo que tenía asignado en el panel, pero se puede acceder a la versión completa en su blog.

[2] Pilar Galindo nos explica en comunicación con la revista que «desde la presentación en la Conferencia y recogiendo las observaciones de la Vía Campesina en su Declaración para el Día Mundial de la Alimentación, hemos variado nuestra expresión ‘sacar la alimentación de la Organización Mundial del Comercio’ por una herramienta realmente más efectiva, que es ‘crear un marco alternativo en la OMC que garantice la Soberanía Alimentaria y los derechos individuales y colectivos contenidos, tanto en la Declaración de NN. UU. sobre los Derechos de los Campesinos y otras personas que trabajan en las zonas rurales, como en la Declaración de las NN. UU. para los Derechos de los Pueblos Indígenas’. Así lo vamos a recoger en el Manifiesto por el Día Mundial de la Alimentación Agroecológica que, cada año, lanzamos desde la Garbancita Ecológica, cooperativa de la que soy fundadora y actual presidenta y que difundimos para que sea suscrita por otros colectivos.»

Un artículo de Xosé de Cea para la revista 15-15-15. En este enlace se puede ver la primera parte de esta crónica.

Uno de los actos centrales de la Conferencia Beyond Growth en Madrid fue la presentación de una declaración bajo el título Decrecimiento para el bienestar: la urgencia de un nuevo modelo ecosocial. El documento fue presentado por Nerea Ramírez y Hugo Abad, los presentadores del acto, que valoraron el trabajo ingente de preparación y los consensos a los que hubo que llegar para que el evento fuese posible. Una de las comisiones responsables de la organización fue la que se encargó, precisamente, de redactar esta declaración “fruto de un proceso de trabajo colectivo durante varios meses”, explicó Abad, “y cuyo objetivo fue esbozar una serie de elementos comunes sobre los cuales ir construyendo”.

Según Ramírez y Abad, la declaración es resultado de las aportaciones de muchas de las organizaciones que participaron en la conferencia con la voluntad de construir algo en común y cuyo resultado fue un documento de ocho páginas que, ahora mismo, está recopilando adhesiones. Se trata de un texto que denuncia en su introducción que “un modelo social y económico basado en el crecimiento sin fin es incompatible con el equilibrio ecológico del planeta y su habitabilidad” y pretende “abrir un debate democrático inaplazable: cómo vivir con bienestar dentro de los límites del planeta sin depender de la explotación de otras vidas, humanas y no humanas, presentes o futuras, poniendo la vida en el centro”. También se critica el fracaso de las políticas que llevan décadas escudándose en el crecimiento verde y, frente a estas, defiende “una reducción democrática planificada de la producción y el consumo enfocada en el bienestar social y ecológico en lugar de la acumulación de capital. Un decrecimiento que debe comenzar por los sectores más dañinos y grupos y territorios más privilegiados y ofrecer alternativas de reorganización socioeconómica”.

Quizás la intención más ambiciosa de esta declaración sea iniciar una agenda que se fragüe en un pacto poscrecimiento que se concretaría de momento en una serie de 39 medidas iniciales que ocupan el grueso del documento y se estructuran en doce áreas: servicios básicos universales con perspectiva público-comunitaria, renta básica universal e incondicional como derecho de garantía de ingresos, fin de subvenciones a actividades destructivas y finanzas ecosociales, decrecimiento del sector turístico, transición agroecológica, impulso a de la economía social y solidaria, reforma fiscal justa y verde, democracia deliberativa permanente y vinculante, protección de los derechos de las generaciones futuras y de la naturaleza, cancelación de los tratados de comercio e inversión, cancelación de la deuda y reparación histórica, y decrecimiento digital.

En cuanto a la agenda para avanzar en la difusión y construcción de alianzas en torno a este documento, tanto la declaración como los organizadores señalaron como primera cita un foro social que se celebrará en Madrid y que inicialmente estaba previsto al día siguiente del evento en el Congreso, pero que finalmente fue aplazado a comienzos de 2026.

Las alianzas poscrecentistas y los partidos políticos frente a la declaración Decrecimiento para el bienestar

La presentación de la declaración común se hizo en el marco de una palestra en la que tuvieron voz, por un lado, representantes de la Alianza por el Clima, Futuro en Común y Alianza Más Allá del Crecimiento[1]; y, por otro, desde la fila cero, los diversos partidos políticos que aceptaron la invitación a participar en la conferencia, una ronda en la que las ausencias fueron tan significativas como las presencias, que se limitaron a PSOE, Verdes-Equo (Sumar), EH Bildu e Izquierda Unida.

Javier Andaluz (Alianza por el Clima): Es indispensable poner fin a los combustibles fósiles, que en nuestro país deberían desaparecer antes de 2040.

El encargado de hablar en nombre de Alianza por el Clima[2], Javier Andaluz, criticó el hecho de que se lleven décadas alertando de las amenazas del cambio climático sin que la comunidad internacional haga nada destacable por enfrentarse a este desafío. Aludiendo a las advertencias del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), recordó que “cualquier horizonte compatible con reducir la temperatura global entre 1,5 y 2 ºC pasa por una necesaria reducción de un tercio de la energía que se consumiría para el año 2040-2050”.

Esta responsabilidad a la hora de emprender acciones para frenar el calentamiento global debería ser mayor en los países del Norte con reducciones mayores, sin olvidar que enfrentarse al caos climático “no es solamente abordar una lucha por el planeta; es, sobre todo, luchar por los derechos, por una vida que sea digna, contra la pobreza y la desigualdad, contra el racismo y el colonialismo, por la vivienda y por la dignidad”.

Andaluz mostró su convencimiento de que “un mundo más allá del crecimiento es posible” pero, para lograrlo, no podemos buscar una sola respuesta, sino “un mosaico de soluciones unidas por ejes de solidaridad entre territorios, entre países y a nivel mundial”. Algunas medidas concretas de Alianza por el Clima para decrecer, muy centradas en frenar el calentamiento global, serían implementar el principio de quien contamina paga aplicando impuestos a la riqueza y sobre las actividades generadoras de gases de efecto invernadero; o reduciendo las exenciones fiscales y ayudas que en estos momentos reciben —según él— no solamente las energías fósiles, sino aquellos que son “responsables de las crisis (sic) climáticas”. Esto sería indispensable para “poner fin de una forma rápida a los combustibles fósiles, que en nuestro país deberían desaparecer antes del año 2040”, aunque no abordó en su intervención las consecuencias que esto tendría para una civilización industrial construida a medida de —y gracias a— dichos combustibles.

Javier Andaluz sostuvo la «necesidad» de caminar hacia un horizonte en el que el 100% de la energía será «renovable», pero sin olvidarnos de las problemáticas derivadas de tal pretensión en campos como la movilidad, la industria, la agricultura o la alimentación. En este sentido, mantuvo que hay que abordar cuestiones que van más allá de lo eléctrico: reducir las emisiones mientras garantizamos los derechos y la reducción de la desigualdad, o asumir nuestra responsabilidad histórica en el empobrecimiento durante siglos o décadas de muchos países del Sur global. Estos países, muchos empobrecidos, necesitan una financiación adicional a la que no tienen acceso para responder a los retos climáticos que nos afectan a todos.
Andaluz finalizó su alocución animando a los y las asistentes a salir a las calles el 15 de noviembre para apoyar las movilizaciones globales reivindicando una Transición Ecológica coincidiendo con la Cumbre del Clima de la ONU (COP30) en Belem.

Valeria Méndez de Vigo (Futuro en Común): No basta con aprobar medidas ambiciosas si al mismo tiempo hay políticas que empujan en dirección contraria.

Valeria Méndez de Vigo, en representación de Futuro en común[3], una confederación de más de sesenta organizaciones que comabte las causas de la pobreza, la desigualdad y el deterioro del medio ambiente, celebró la presentación de la declaración Decrecimiento para el bienestar no sólo por la denuncia de que el actual modelo económico ha fracasado, sino también por las medidas concretas para poner la vida en el centro. En este marco, Méndez de Vigo destacó demandas como los servicios básicos universales, la renta básica incondicional, la transición agroecológica, el decrecimiento o la democratización de la economía, “que demuestran que otro modelo de prosperidad es posible basado en la justicia, el cuidado y la suficiencia”. Respecto del modelo económico que defender, Valeria Méndez calificó de inspiradora la rosquilla de Kate Raworth por aunar “bienestar, justicia social y climática, junto con los límites planetarios en un planteamiento integral”.

La representante de Futuro en Común subrayó tres estrategias para hacer posible este cambio:

1. La primera sería la coherencia de las políticas para el desarrollo sostenible —objetivo que aún defiende como posible, contra la opinión de buena parte del movimiento decrecentista y no pocos científicos— pues “no basta con aprobar medidas ambiciosas si al mismo tiempo hay otras políticas que empujan en la dirección contraria”. Y, para conseguirlo, propone el Sistema de Coherencia de Políticas para el Desarrollo Sostenible, una herramienta que aguarda se concrete en su totalidad en esta legislatura. La pretensión de esta medida sería que todas las áreas de gobierno, ya sea fiscalidad, energía, vivienda, alimentación, política exterior, industria, etcétera, se alineen con el objetivo de garantizar derechos y de respetar los límites de planeta.
2. La segunda estrategia consistiría en el cambio cultural, un área que otros ponentes destacaron también destacaron a lo largo de la jornada como imprescindible y que, sin embargo, no mereció un espacio propio en la conferencia. “No basta con transformar leyes y políticas”, sostuvo de Vigo, “sino cambiamos también los valores que las sustentan”.
3. Y, finalmente, en tercer lugar, “tejer alianzas amplias, consensos que involucren a instituciones, sociedad civil, academia, empresas responsables y ciudadanía para hacer posible esta transformación profunda y comprometida”.

Alberto Fraguas (Alianza Más Allá del Crecimiento): “Después de todas las políticas de sostenibilidad y de crecimiento verde, estamos peor que nunca.”

El biólogo Alberto Fraguas habló en nombre de Alianza Más Allá del Crecimiento, think tank que apenas lleva un año de andadura donde confluyen una treintena de organizaciones pertenecientes a diversos ámbitos[4]. Fraguas focalizó la primera parte de su intervención en criticar la incapacidad institucional, tanto de los sectores públicos como de los privados, para afrontar las crisis generadas por un modelo que ni protege al planeta ni protege a la gente. Se trata de un modelo sostenido por mitos como el de la producción y el crecimiento que consideran que lo civilizado está más allá de la naturaleza, “lo cual es una patente de corso para poder utilizar de cualquier forma esa naturaleza y, por tanto, para dar pie a extractivismos y colonialismos que, casualmente, son los elementos centrales del capitalismo”. Y todo esto choca frontalmente con una realidad: el carácter finito de los recursos.

En este sentido, Fraguas denunció que llevamos cincuenta años «sosteniendo» un sistema con la sostenibilidad como subterfugio y traducida en conceptos como el desarrollo sostenible, el crecimiento verde o la transición ecológica, que no dejan de estar basados en medidas insuficientes que no transformaron la realidad social y nos han llevado a un presente en el que tenemos los peores indicadores ecosociales de la historia de la civilización. Es decir, después de todas estas políticas de sostenibilidad y después de todas estas políticas de crecimiento verde y después de todos estos intentos, estamos peor que nunca”.

En cuanto a las estrategias que seguir para superar esta situación crítica, Fraguas defendió “una economía que prime el valor de uso y no el valor de cambio, es decir, no a los procesos de financiarización; o que priorice la reducción de determinados flujos metabólicos, tanto de materiales como de energía. Esa reducción no puede hacerse sin cambiar las reglas del juego que mueven esos flujos porque, si no, convertimos esto en un mero cambio de tecnología, pero no de estructuras de poder. Este es quizá el gran peligro de la transición energética”.

Desde Alianza Más Allá del Crecimiento sostienen que para realizar un cambio de modelo tan profundo no puede haber solamente una hoja de ruta, por lo que se hace necesario crear elementos de confluencia entre distintos agentes sociales, generalizar el debate y llevarlo a donde no esté para salir de ciertas endogamias académicas o activistas que dificultan esta generalización. Y, para lograr este fin, Fraguas consideró de gran importancia la declaración Decrecimiento para el bienestar —de la cual fue uno de sus principales impulsores dentro de la organización de la conferencia— ya que “abre un proceso y es una herramienta de convergencia” cuyo objetivo final “es ir urdiendo de manera común, y con un control democrático, un cambio de modelo”. La declaración debería ser “una herramienta viva que vaya fluyendo como instrumento de debate en su proceso de integración permanente de perspectivas, es decir, un proceso que tienda a la unidad desde la diversidad para crear hegemonías buscando esos denominadores comunes que nos unen”. Fraguas remarcó esto último, lo fundamental que es en todo este proceso “priorizar lo que nos une y no los detalles que nos puedan separar”. Sin embargo, no todas las entidades co-organizadoras de la conferencia la han firmado, lo cual apunta a que esos «denominadores comunes» no están tan claros.

Marc Pons, secretario ejecutivo federal de Transición Justa del PSOE: El estado de bienestar vinculado a este sistema capitalista nos ha aportado grandes beneficios, pero también nos puede llevar al colapso.

Quien fuera jefe de gabinete de la anterior ministra de Transición Ecológica Teresa Ribera y actualmente responsable de Transición Justa del PSOE inició su alocución afirmando que “el crecimiento infinito en un mundo finito como dogma sobre el que diseñar las políticas públicas es un error que nos ha abocado a una realidad de consecuencias catastróficas”. También admitió que “el estado de bienestar vinculado a este sistema capitalista nos ha aportado grandes beneficios, generación de riqueza, prosperidad; pero, al mismo tiempo, también ha provocado efectos devastadores que nos pueden llevar al colapso”, término este que —pese a ser una perspectiva muy debatida en el ámbito decrecentista y ecologista— apenas fue escuchado durante la jornada en boca de otras personas intervinientes en los diversos paneles. En su análisis, Pons también sacó a colación ”las fuertes desigualdades en la distribución de la enorme riqueza generada a lo largo de este último siglo y medio que están suponiendo desequilibrios sociales enormes a los que hay que hacer frente”.

En respuesta a la radicalidad de su diagnóstico propuso soluciones no menos radicales, aunque genéricas, como “la importancia de entender los tiempos de recuperación de la naturaleza con el objetivo de no superar el punto de rotura de cualquier equilibrio natural” o “la importancia de optimizar al máximo los recursos naturales existentes y disponibles con inteligencia y entendiendo siempre que son finitos”. Además, el político menorquín también defendió “la necesidad de establecer mecanismos económicos que garanticen una verdadera redistribución de la riqueza generada” o el multilateralismo de cara a “resolver los problemas de manera pactada y acordada entre todos”.

Sin embargo, cuando mencionó la palabra “decrecentismo” lo hizo desde la duda, prefiriendo otras opciones como admitir que el PIB no puede ser el único indicador sobre el que se basen las decisiones políticas, algo que no deja de sorprender en el representante de un partido político cuyo principal argumento a la hora de defender la gestión del Gobierno de España es, precisamente, el índice de crecimiento. Jugando con el verbo crecer, Pons defendió la necesidad de hacerlo en biodiversidad, servicios sociales, redistribución o igualdad; pero advirtió que “generar riqueza es importante”.

Como ejemplos de buenas prácticas políticas puso la Ley de Cambio Climático que “puede hacer posible en 2040 una transición energética factible”, los planes hidrológicos o las actuaciones en ecosistemas degradados como el Mar Menor, Doñana o Las Tablas de Daimiel. Más allá de estos casos, apostó por un pacto de Estado que aborde un nuevo modelo en la gestión forestal, el fortalecimiento de la resiliencia hídrica, mayor protección de la ciudadanía frente al calor o fijar mejores mecanismos de actuación en caso de emergencias. En el caso opuesto, citó la situación de su comunidad, las Baleares, claro ejemplo de crecimiento económico y riqueza gracias al turismo pero con efectos indeseables como precios de vivienda inaccesibles, desigualdades sociales cada vez mayores, saturación en las carreteras, deterioro en la calidad de los servicios públicos o degradación del territorio.

Mar González, diputada en el grupo parlamentario de Sumar por Verdes-Equo: Necesitamos un gran pacto ecosocial que reduzca lo que nos destruye, fortalezca lo que nos cuida y democratice la economía.

Mar González comenzó su intervención denunciando los 50 años que lleva alertando el ecologismo sobre el cambio climático cuyos efectos ya padecemos en el presente. “Debemos ir a la raíz de los problemas y no poner más parches“ exigió, además de valorar positivamente la idea recientemente propuesta por el presidente Pedro Sánchez de un Pacto de Estado contra la Emergencia (sic) Climática aunque fuese como reacción a los grandes incendios y DANAs que se sufrieron en los últimos tiempos. “Es un buen punto de inicio partir del consenso social para recuperar la confianza. No saben lo cansadas que estamos de tener razón”, ironizó. “No queremos trofeos por acertar en un diagnóstico. Lo que queremos es —lo vamos a decir claro—: acción, valentía y ambición climática de una vez”.

La diputada de Los Verdes calificó de “oportunidad histórica” la declaración Decrecimiento para el bienestar. “Durante demasiado tiempo la política ha estado arrodillada ante el mito del crecimiento infinito”, se quejó, señalando la fe en el PIB como una falacia, ya que cuando este índice crece “hay otras cosas que decrecen a la fuerza que son nuestros recursos, nuestra calidad de vida y nuestras posibilidades futuras […] No se trata de salvar el PIB. Estamos intentando salvar la Vida. Y para eso es necesario un gran pacto ecosocial, que reduzca lo que nos destruye, fortalezca lo que nos cuida y democratice la economía.”

Tirando del saber popular, González chanceó con que no se puede sorber y soplar al mismo tiempo, pues “si vamos a actuar contra la crisis (sic) climática no podemos seguir pensando en ampliar infraestructuras contaminantes como puertos y aeropuertos. Podemos insistir en los mismos errores y acelerar el fin de la sostenibilidad de la vida humana en el planeta o podemos construir una supervivencia civilizada, justa y dentro de los límites ecológicos”.

En cuanto a medidas concretas que impulsar desde el ámbito político, Mar González citó un decálogo de Los Verdes Equo del que destacó cinco puntos:

1. En primer lugar, reducir la jornada laboral para poder repartir el trabajo “porque cuidar, descansar y vivir ahorra recursos y energía”.
2. Segundo, redistribuir la riqueza y, para hacerlo, abrir el debate sobre rentas básicas y rentas máximas.
3. Tercero, apostar por una fiscalidad verde.
4. Como cuarto punto, la necesidad de reestructurar ciudades y territorios desarrollando campos como la movilidad sostenible, la autosuficiencia energética o la soberanía alimentaria.
5. Y, en quinto lugar, pidió ahondar en la democratización del sistema a través de acciones como la asamblea cívica por el clima o una mayor democracia participativa.

Para la diputada verde, solamente hay dos opciones: colapso (nuevamente tuvo que ser una política la que mencionase el temido concepto) o supervivencia civilizada ante “el mayor reto que ha enfrentado jamás la humanidad”. Finalmente, se despidió emplazando también al público asistente a participar en las movilizaciones de noviembre por el clima o en el foro social que tendrá lugar en febrero como continuación de esta conferencia.

Mikel Otero, diputado de EH Bildu: La correlación de fuerzas actual es la que es […] Nos toca, una vez más, movernos en el barro y en soluciones imperfectas.

Mikel Otero, como diputado de EH Bildu, admitió que es fundamental e inaplazable el debate sobre cómo conseguir tener vidas dignas para todos y todas sin exceder los límites ecológicos del planeta o incluso revirtiéndolos. En este sentido, Otero informó de que EH Bildu acaba de terminar un amplio proceso de reflexión interna sobre la Transición Ecosocial que concluyó con la aprobación de una ponencia política sobre el tema cuyas principales conclusiones compartió.

Otero habló de la necesidad de una transformación profunda del modelo energético, del alimentario, de movilidad, gestión forestal o de gestión del agua, así como una reconfiguración industrial y de la vivienda o un acotamiento del turismo. Todo esto en el marco de una fuerte lucha redistributiva. Respecto a estas políticas transformadoras, el diputado de EH Bildu puso el foco en tres cuestiones: el tiempo, la escala y las mayorías.

Aunque un amplio espectro político y social pueda estar de acuerdo con el diagnóstico de la crisis, “tenemos un problema con el tiempo, con la premura, porque la transformación no puede esperar, tiene que ser inmediata porque ya estamos sufriendo las consecuencias del sobrepasamiento ecológico. Así que, aunque se proponga un horizonte poscrescentista y poscapitalista, que por supuesto compartimos, al menos los primeros movimientos de esta transformación los tenemos que hacer con el sistema actual en vigor”. Esta premisa haría necesario, según Otero, secuenciar y jerarquizar las medidas “para que sean asumibles por una mayoría social y política”.

Otro problema para el diputado abertzale es el abismo entre lo que es ecológicamente necesario y lo social y políticamente «posible» en la actualidad, tal como él lo valora. Así, confrontando la declaración Decrecimiento para el bienestar con la realidad política española, dijo que en el documento “se plantean multitud de medidas que precisan de acción gubernativa y legislativa, pero la correlación de fuerzas actual es la que es”. Como ejemplo de esta precariedad para asumir políticas decrecentistas dentro de este panorama político citó la Ley de Movilidad Sostenible, que se votará en octubre y que “no es ni de lejos lo que ecológicamente se precisa. Pero en cuanto hemos intentado meter un poco de ambición desde los grupos de la izquierda transformadora, la mayoría que podía aprobar esa ley se quebró. Con lo cual, tenemos un problema serio de correlación de fuerzas”. Para él, tocan avances irregulares, insuficientes e imperfectos. Y, sobre todo, “toca trabajar mucho si queremos conseguir mayorías sociales y políticas para poder regular en sentido transformador”.

En cuanto a la cuestión de la escala, Otero dijo que EH Bildu apuesta también por una construcción publico-comunitaria de un sistema energético 100% renovable, pero recordó que eso implica dotar de energía a millones de personas, a la industria, la movilidad, etcétera. En ese sentido, está bien el fomento de comunidades energéticas o las experiencias municipalistas transformadoras, “pero no nos olvidemos de que aún seguimos hablando de soluciones en megavatios-hora, cuando nuestra realidad no es ni siquiera de gigavatios, sino de teravatios-hora. Nos toca, una vez más, movernos en el barro y en soluciones imperfectas”.

En conclusión, para el diputado vasco son fundamentales factores como el tiempo, la premura, la escala y las mayorías sociales y políticas a la hora de avanzar en las propuestas poscrecientistas y, por lo tanto, se hace necesario “combinar las aspiraciones y el programa profundamente transformador con la capacidad de promover movimientos realizables y deseables, aunque insuficientes en la situación actual”.

Héctor Escudero, responsable de Ecosocialismo en Izquierda Unida: El término decrecimiento no es nada sexy a nivel comunicativo.

El responsable de Ecosocialismo de Izquierda Unida inició su intervención poniendo en valor el discurso decrecentista del partido político en el que milita, Izquierda Unida, y personalizándolo en nombres como Alberto Garzón, Eva García Sempere o Sira Rego; pero también admitió las contradicciones que al respecto se dan en el seno de la izquierda “y algunas han surgido esta mañana”, observó.

Héctor Escudero centró su intervención en hablar de política y poder. “¿Qué hacemos con el poder? ¿Para qué queremos el poder?”, se preguntó. “Para controlar el Estado”, adelantó, “porque es condición de posibilidad para la transición ecosocial que queremos. Y, por extensión, para controlar los medios de producción y, lo más importante, para controlar nuestras vidas […] Hablar de poder es hablar de ir a la raíz del problema, que es lo que nos pedía [en el panel inaugural de la conferencia] Margarita Mediavilla”.

Uno de los problemas principales para esa toma del poder de la que habla Escudero sería la desafección de la gente por la política. “Estamos escuchando todo el rato que la política es inútil, que todos los partidos son iguales y esto provoca que la gente se desmovilice, se desmotive y no perciba la política institucional y la política en la calle como una herramienta que va a mejorar su vida”. Por el contrario, para Escudero la política sería “la única herramienta que va a poder hacer que su vida mejore”. En este sentido, el reto fundamental sería “recuperar la confianza y recuperar la esperanza”.

Sólo con la política se pueden afrontar retos como las acciones preventivas para que los montes no vuelvan a arder, que se reduzca la jornada laboral para que la clase trabajadora tenga más tiempo propio para dedicar a lo que desee o, tirando de una lucha concreta en la que está implicado directamente, impedir la ampliación del aeropuerto del Prat. Incluso la propia Conferencia Beyond Growth tiene para Escudero su transcendencia política, por lo que conminó a la sala a “a salir muy convencidos y convencidas de que lo que estamos haciendo es profundamente importante, profundamente relevante. Creo que lo que estamos haciendo aquí hoy sienta un antes y un después”.

En cuanto al discurso para promover el Decrecimiento en la sociedad, se mostró cauto a la hora de utilizar el término abiertamente. “Muchas de las personas que participamos en el movimiento ecologista hemos sufrido burlas al emplear la palabra decrecimiento. Yo no soy el más partidario de utilizar el término decrecimiento a nivel comunicativo porque no es nada es sexy”, en la línea de la ya clásica frase de que «hablando de Decrecimiento no se liga», de Juan Carlos Monedero, y obviando las encuestas internas y externas de que dispone su formación que confirman una y otra vez el notable apoyo entre las personas de izquierda a las propuestas acrecentistas y decrecentistas. Pese a este comentario, Héctor Escudero es uno de los impulsores en IU del espacio Decrecer para vivir, pionero dentro del ámbito político español, y admitió que el término decrecimiento define “una realidad material, física y biofísica, y no hay otro término se ajuste a lo que necesitamos”.

Finalmente, para que el decrecentismo avance, animó a la gente a organizarse en cualquier tipo de organización, sea sindical, política o de cualquier otra índole. En definitiva, lo importante es que “hagamos política y nos involucremos para mejorar nuestra propia vida y también la de la gente que queremos”.

Ingeniería Sin Fronteras del País Vasco – Euskal Herriko Mugarik Gabeko Ingeniaritza (ISF-MGI) junto con la UPV/EHU organiza el Seminario sobre Desarrollo, Cooperación y Tecnologías para la Transición ecosocial Online (con sesiones prácticas presenciales en la Escuela de Ingeniería de Bilbao o excursiones).

A través de estas jornadas, el planteamiento del seminario es brindar elementos básicos sobre la Transición Ecosocial y la Cooperación al Desarrollo, y generar una conciencia crítica sobre el panorama de desigualdades existentes, incluida la desigualdad de género y las problemáticas tanto en los países del llamado Sur Global como el Norte Global.

Para todo ello participan diversos ponentes representantes de entidades de la sociedad civil y de la Cooperación de Bizkaia, que plantean sesiones con metodologías participativas y de debate, que visibilicen el enfoque de género y que incluyan material complementario que sirva para profundizar en los temas planteados.

El curso está dirigido a personas de cualquier formación interesadas en adquirir conocimientos básicos relacionados con la cooperación al desarrollo y la transición ecosocial, e incluirá sesiones de especial interés para estudiantes de carreras científicas que pretendan realizar su Trabajo Fin de Grado en ámbitos vinculados a la Transformación Social.

La edición XXVI se llevará a cabo durante el último trimestre de este año 2025, del 3 de octubre al 28 de noviembre, durante las tardes de todos los viernes. Además de estas sesiones, se realizará una salida a terreno para ahondar el los temas trabajados durante las jornadas.

La superación del curso y el trabajo final dan opción a obtener 3 créditos ECTS.

Más información e inscripciones: https://euskadi.isf.es/seminario/

La Declaración de la Conferencia Más Allá del Crecimiento es el fruto de un proceso colectivo iniciado hace meses en el que han participado numerosas organizaciones y colectivos de la sociedad civil. Constituye una serie de principios que informan el proceso de cara al Foro Social, que se celebrará en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) los días 13 y 14 de febrero de 2026, y que supone la continuación de la Conferencia desde la deliberación democrática y acción colectiva por una transición ecosocial justa.

Uno de los actos centrales de la Conferencia Beyond Growth en Madrid fue la presentación de una declaración bajo el título Decrecimiento para el bienestar: la urgencia de un nuevo modelo ecosocial. 

La declaración es resultado de las aportaciones de muchas de las organizaciones que participaron en la conferencia con la voluntad de construir algo en común y cuyo resultado fue un documento de ocho páginas que, ahora mismo, está recopilando adhesiones. Se trata de un texto que denuncia en su introducción que “un modelo social y económico basado en el crecimiento sin fin es incompatible con el equilibrio ecológico del planeta y su habitabilidad” y pretende “abrir un debate democrático inaplazable: cómo vivir con bienestar dentro de los límites del planeta sin depender de la explotación de otras vidas, humanas y no humanas, presentes o futuras, poniendo la vida en el centro”.

La agenda de este pacto poscrecimiento se concretaría en una serie de 39 medidas iniciales que ocupan el grueso del documento y se estructuran en doce áreas: servicios básicos universales con perspectiva público-comunitaria, renta básica universal e incondicional como derecho de garantía de ingresos, fin de subvenciones a actividades destructivas y finanzas ecosociales, decrecimiento del sector turístico, transición agroecológica, impulso a de la economía social y solidaria, reforma fiscal justa y verde, democracia deliberativa permanente y vinculante, protección de los derechos de las generaciones futuras y de la naturaleza, cancelación de los tratados de comercio e inversión, cancelación de la deuda y reparación histórica, y decrecimiento digital.

Puedes conocer más detalles en este artículo: «Crónica de «Más allá del crecimiento / Beyond Growth España» (II): la Declaración»

Declaración en el marco de la Conferencia Más Allá del Crecimiento 2025.

Activar el freno de emergencia
Con esta Conferencia Más Allá del Crecimiento, en el Congreso, activamos colectivamente el freno de emergencia ante un modelo que nos está llevando al colapso ecológico y social. Es una llamada directa a la sociedad y a las instituciones para abrir un debate democrático inaplazable: cómo vivir con bienestar dentro de los límites del planeta sin depender de la explotación de otras vidas, humanas y no humanas, presentes o futuras, poniendo la vida en el centro.

Partimos de una situación en la que nuestros modos de vida han sido moldeados por un sistema económico basado en la acumulación sin límites, un sistema capitalista, fósil, patriarcal, colonial y antropocéntrico que no cuida a las personas ni al planeta, que depende de recursos energéticos y minerales limitados, que se apropia de innumerables trabajos de cuidados para sostenerse, y que deja de lado a millones de vidas mientras nos empuja hacia la extinción. Un sistema que carece de legitimidad para guiar la transición ecosocial que necesitamos en un contexto de creciente autoritarismo y deterioro de las instituciones democráticas. (…)

Leer declaración completa

Firmar adhesión

En el marco de la Conferencia «Más allá del crecimiento» desde REAS Red de Redes participamos en el panel de experiencias para responder a la pregunta: A lo largo de la amplia trayectoria de REAS ¿Qué instrumentos de política pública y financiación han sido más efectivos para escalar iniciativas de economía social y solidaria? Y ¿Qué barreras impiden actualmente su desarrollo como alternativa a la economía del crecimiento/capitalista?

A continuación detallamos el texto con la  transcripción completa:

Cuando hablamos de Economía Social y Solidaria en el Estado español nos referimos a un conjunto muy diverso de realidades: cooperativas, mutualidades, empresas de inserción, asociaciones y fundaciones, y también iniciativas comunitarias. Todas ellas tienen en común algo fundamental: poner en el centro al binomio persona-territorio, antes que el beneficio financiero en una apuesta por ser una alternativa al modelo actual capitalista. En la actualidad, hablamos de más de 75.000 entidades, más de 1 millón de personas trabajadoras y más de 100.000 millones de euros de facturación (Datos CIRIEC)

En los próximos años afrontaremos como sociedad un contexto hostil con el aumento de amenazas globales como las crisis climáticas y el aumento de las desigualdades sociales. Ante esto, debemos dirigir nuestros esfuerzos para impulsar una transición ecosocial justa y desde abajo.

En ese sentido, por su vocación transformadora, la Economía Social y Solidaria es una pieza clave en este proceso.

Partiendo de la clara apuesta por el decrecimiento y la imperiosa necesidad de mantenernos en el marco de los límites planetarios, como recogemos en nuestra carta de principios, creemos que la ESS debe escalar para poder acompañar esta transición ecosocial desde una óptica de intercooperación y no de competencia. Y eso, debe hacerlo, principalmente, en actividades que son esenciales para la vida, y seguir desplegándose por todos los territorios desde un enfoque local, reforzando los vínculos comunitarios.

Cuando hablamos de sectores esenciales para la vida hablamos de alimentación, vivienda, la salud, los cuidados, la energía, la movilidad, la educación, la cultura y la comunicación:

• Datos de energía renovable. 136 millones de euros, 507 GWh energía comercializada, más de 165.000 contratos, más de 120.000 personas asociadas.
• Datos de vivienda cooperativa en cesión de uso. Se ha pasado de 100 viviendas habitadas en 2020 a poder superar las 2.000 unidades en 2025
• Datos de la red de super cooperativos: más de 20 municipios, más de 15.000 familias que consumen, más del 80% de productos ecológicos, 70% del precio del producto retorna a los y las productoras.

Para que se de la escalabilidad de la ESS que la transición ecosocial necesita, es clave contar con políticas públicas y financiación que la apoye.

Instrumentos más efectivos

En el Estado español, se han dado pasos importantes para apoyar a este movimiento socio-económico:

• El marco normativo. La Ley 5/2011 de Economía Social (actualmente en actualización) fue pionera en reconocer explícitamente al sector y darle seguridad jurídica.
• Un instrumento de gran relevancia es la contratación pública responsable. La Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público, refuerza la obligatoriedad de incorporar cláusulas sociales y medioambientales, de modo que los criterios de adjudicación no se limiten únicamente al precio, sino que también puedan valorar aspectos de carácter social, ético o ambiental. En esta línea, diversos Ayuntamientos —como el de Barcelona— han reservado determinados contratos, por ejemplo en servicios de limpieza o restauración, a empresas de inserción y entidades de la economía social, garantizando que el gasto público contribuya no solo a la eficiencia económica, sino también a la inclusión laboral y la cohesión social.
• Es importante destacar también las finanzas éticas: Desde REAS Red de Redes articulamos cientos de iniciativas locales con principios de democracia, equidad y sostenibilidad. Entidades como Coop57 o FIARE Banca Ética son un ejemplo de cómo el ahorro ciudadano puede convertirse en crédito para proyectos comunitarios que priorizan el impacto social y ambiental por encima de la rentabilidad. Algunos datos: el ahorro gestionado por las entidades financieras éticas se sitúa en torno a los 2.387 millones de euros, los préstamos otorgados por las entidades de finanzas éticas casi alcanzan los 1.900 millones de euros (vivienda 24%, energía, economía circular, un 20%)
• Impulso a fórmulas publico-comunitarias como pueden ser las comunidades energéticas.
• Fomentar la participación de la Economía Social y Solidaria, especialmente las cooperativas, en la gestión de servicios públicos en el ámbito de los cuidados, evitando su mercantilización.

Barreras actuales

Pero junto a estos avances, también hay barreras que frenan a la economía social y solidaria.

• La primera es estructural: el marco económico dominante. La ESS compite en mercados regidos por la lógica del bajo precio y de la rentabilidad inmediata, muy alejados de la lógica del decrecimiento que defendemos para poner la vida en el centro.
• La segunda tiene que ver con la financiación. Aún falta capital dispuesto a aceptar retornos sociales y ecológicos en lugar de beneficios rápidos y meramente monetarios. En este sentido es importante que se desarrollen más instrumentos financieros orientados al tejido de la economía social y solidaria: avales, microcréditos, fondos rotatorios y que haya un reconocimiento institucional y una mayor visibilización en especial a los sectores esenciales como vivienda o energía.
• La tercera tiene que ver con la cultura y la visibilidad. La economía social y solidaria sigue siendo percibida como algo complementario o marginal, cuando en realidad es una vía realista que ya está dando respuesta de manera sostenible y justa a muchas de las necesidades actuales de vivienda, energía, alimentación, movilidad, textil, finanzas…
• Además, existen muchas iniciativas de ESS que quedan ocultas porque no son de mercado ni suelen adoptar una forma jurídica. Es la rama comunitaria de la ESS: grupos de crianza compartida, redes de alimentos, bancos de tiempo, huertos comunitarios, ferias y redes de intercambio, etc. También es economía y es importante visualizarlas y apoyarlas.
• Esta visibilidad es especialmente importante en la población más joven. Las administraciones educativas deben promover el aprendizaje cooperativo, introducir la economía solidaria en los currículum educativos y una educación financiera crítica y ética.

En definitiva, contamos con un marco avanzado y con experiencias muy valiosas, pero necesitamos seguir potenciándolas para que se produzca una verdadera transición.

La riqueza no está en producir más, sino mejor: hacerlo desde el cuidado del entorno y las personas, regenerando los territorios, bajo lógicas de redistribución y justicia. Ésta es la razón de ser de la economía solidaria y desde donde queremos contribuir a un mundo que mire más allá del crecimiento.

La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, ha inaugurado la Conferencia Más Allá del Crecimiento, jornada que se presenta bajo el lema ‘Por una economía orientada hacia el bienestar de las personas y del planeta’, y que plantea alternativas al modelo económico capitalista basado en la búsqueda del crecimiento perpetuo y la acumulación de la riqueza en pocas manos. En las diferentes mesas han participado, entre otras voces expertas y organizaciones, el relator especial de las Naciones Unidas sobre Extrema Pobreza y Derechos Humanos, Olivier de Shutter, así como personalidades de la Academia como Jason Hickel, Carmen Mandorrán y Margarita Mediavilla. Además, las personas asistentes han querido mostrar su solidaridad con las víctimas del genocidio en Gaza y apoyar a la Global Sumud Flotilla frente a los ataques de la armada israelí en un acto en las escalinatas del Congreso.

Un momento central del día ha sido la presentación de la declaración conjunta titulada ‘Decrecimiento para el bienestar: la urgencia de un nuevo modelo ecosocial’. En ella, las organizaciones convocantes ponen el énfasis en la falta de legitimidad del sistema actual “para guiar la transición ecosocial que necesitamos” y abogan por “un pacto postcrecimiento bajo los principios de justicia global, justicia intergeneracional y cuidado de la vida, reinsertando la economía en su base social y ecológica”. Para ello proponen “una reducción democrática planificada de la producción y el consumo enfocada en el bienestar social y ecológico en lugar de la acumulación de capital. Un decrecimiento que debe comenzar por los sectores más dañinos y grupos y territorios más privilegiados y ofrecer alternativas de reorganización socioeconómica”.

Asimismo, el texto propone una serie de medidas base “que constituyen la base y ejes de convergencia desde los cuales profundizar y trabajar en las transformaciones necesarias para poner la vida en el centro, lo cual significa priorizar la satisfacción de necesidades humanas y ecológicas sobre la acumulación”. Entre estas medidas, agrupadas en 12 bloques, se encuentran la desmercantilización y mejora del parque de vivienda, los sistemas integrales de cuidados, la renta básica universal e incondicional, el decrecimiento del sector turístico, el impulso a la transición agroecológica y a la economía social y solidaria,  la restauración de la naturaleza, el fin de las subvenciones a actividades destructivas, una reforma fiscal justa y verde con una política de ingresos máximos, mecanismos de democracia deliberativa y directa de carácter vinculante, y la protección de derechos de generaciones futuras, entre otras medidas.

Las portavoces principales de la conferencia, Nerea Ramírez Piris y Hugo Abad Frías, han procedido a la lectura de la declaración y han detallado los próximos pasos hacia el Foro Social que tendrá lugar en febrero de 2026, que supone una continuación de la conferencia de este viernes. Ramírez y Abad han realizando un llamamiento a adhesiones al texto, ya que supone “un denominador común” sobre el que construir una agenda común postcrecimiento capaz de poner en marcha “salidas justas y democráticas a la crisis ecosocial en la que nos encontramos” entre las respuestas autoritarias en ascenso y la incapacidad del capitalismo verde de lograr una sostenibilidad real.

Un movimiento global postcrecimiento

Esta conferencia es una continuación de la conferencia Beyond Growth, que se celebró en mayo de 2023 en el Parlamento Europeo , y que contó con el respaldo de más de 20 eurodiputados de cinco grupos políticos diferentes y que apuntó redefinir los objetivos generales para avanzar hacia un futuro postcrecentista que supere el modelo económico actual. A este evento en Bruselas le han seguido otros encuentros en Italia, Austria, Dinamarca, Portugal, Irlanda, Francia y Noruega. Ahora toma el relevo España, una semana antes de que también se organice en Estonia, con una conferencia que tiene como objetivo conformar un espacio de deliberación democrática por un nuevo modelo económico que tenga como base el cuidado de las personas y el planeta.

El objetivo de esta serie de eventos globales es promover un debate necesario que permita repensar el concepto de “progreso” y sentar las bases de un pacto social postcrecimiento que permita superar la dependencia del crecimiento económico y de las relaciones globales desiguales que tiene el modelo actual, lo que supone atender las crisis ecológicas y sociales actuales en sus diversas dimensiones y hacer posible una vida digna para todas las personas y seres vivos dentro de los límites planetarios.

La conferencia de Madrid tiene como objetivo sentar las bases de un pacto social post.crecimiento que permita superar el modelo actual basado en el crecimiento perpetuo y proponer una alternativa que construya una prosperidad compartida y socialmente justa a través de una reducción planificada de la producción y el consumo orientados al bienestar colectivo dentro de los límites del planeta. En la conferencia se anunció la realización de un Foro Social en febrero de 2026

El Fondo para Comunidades Regenerativas (Regenerative Communities Fund) impulsado por ECOLISE, abre su segunda convocatoria de propuestas, destinada a seleccionar 15 iniciativas comunitarias Demostrativas en Croacia, Finlandia, Francia, Portugal y España. Si formas parte de una iniciativa comunitaria ya existente, innovadora y con liderazgo local, comprometida con la acción climática, la regeneración o la transición justa, esta es tu oportunidad para conectar, compartir y ampliar tu impacto a nivel europeo.

Curs d’especialització 
en transició ecològica i alternatives econòmiques, del 13 de febrer fins al 29 de maig.
 Coneixements, idees i recursos per liderar transicions ecosocials.

El curs proporciona els coneixements per a la comprensió de les arrels socioeconòmiques de la crisi ecosocial actual, així com per a la implementació de les estratègies i polítiques per aconseguir una transició ecològica justa.  Aprofundeix en diferents models i plantejaments econòmics útils per a revertir les causes de fons de la crisi, aprofundeix en diferents teories de canvi, així com en les oportunitats i els reptes que poden obrir les desestabilitzacions ambientals, i explora les pràctiques i les estratègiques polítiques per fer un canvi de rumb. La finalitat és la de capacitar a les alumnes per liderar processos de transició ecològica a diferents escales, des dels moviments socials, cooperatives i comunitats locals a les institucions públiques.  És a dir, aspirem a preparar persones per assumir un paper actiu i influent en la construcció d’un futur possible i desitjable.

Participarem en la primera sessió, “La crisi ecològica i energètica”, de la mà d’Alfons Pérez, investigador de l’ODG especialitzat en justícia climàtica, farà la primera sessió del curs, conjuntament amb Olga Margalef, professora de la Universitat de Barcelona a la facultat de ciències de la Terra i investigadora adscrita al CREAF.

Per participar, cal matricular-se en el curs.

Ingeniería Sin Fronteras del País Vasco – Euskal Herriko Mugarik Gabeko Ingeniaritza (ISF-MGI) junto con la UPV/EHU organiza el Seminario sobre Desarrollo, Cooperación y Tecnologías para la Transición ecosocial Online (con sesiones prácticas presenciales en la Escuela de Ingeniería de Bilbao o excursiones) en el marco del proyecto de Educación para la Transformación Social en las Enseñanzas Técnicas de Bizkaia y con el apoyo del Ayuntamiento de Bilbao.

A través de estas jornadas, el planteamiento del seminario es brindar elementos básicos sobre la Transición Ecosocial y la Cooperación al Desarrollo, y generar una conciencia crítica sobre el panorama de desigualdades existentes, incluida la desigualdad de género y las problemáticas tanto en los países del llamado Sur Global como el Norte Global.

Para todo ello participan diversos ponentes representantes de entidades de la sociedad civil y de la Cooperación de Bizkaia, que plantean sesiones con metodologías participativas y de debate, que visibilicen el enfoque de género y que incluyan material complementario que sirva para profundizar en los temas planteados.

Más info e inscripciones

El curso está dirigido a personas de cualquier formación interesadas en adquirir conocimientos básicos relacionados con la cooperación al desarrollo y la transición ecosocial, e incluirá sesiones de especial interés para estudiantes de carreras científicas que pretendan realizar su Trabajo Fin de Grado en ámbitos vinculados a la Transformación Social.

La edición XXV se llevará a cabo durante el último trimestre de este año 2024, del 4 de octubre al 29 de noviembre, durante las tardes de todos los viernes. Además de estas sesiones, se realizará una salida a terreno para ahondar el los temas trabajados durante las jornadas.

Una de las frases hechas más populares para hablar sobre la ingenuidad o el voluntarismo hace referencia a la construcción de castillos en el aire. Siempre que oigo estas afirmaciones me acuerdo de las collas castelleras, que entrenan por toda Cataluña para levantar torres humanas que desafían a la ley de la gravedad. Castillos en el aire cuyos cimientos son enormes ejercicios de cooperación social.

Cuando un castell se derrumba, la mayor parte del impacto es absorbido por la inmensa pinya de gente que lo sostiene. Los accidentes rara vez son graves debido a la experiencia y el colchón humano que cuida colectivamente de quienes se alzan hacia el cielo. Estas asociaciones se agrupan bajo el lema Fuerza, equilibrio, valor y cordura; valores que también podrían aplicarse a la hora de enfrentar la crisis ecosocial.

Habitamos una realidad plagada de incertidumbres pero nos negamos a asumir la certeza, no muy agradable, de que la evidencia científica no nos garantiza que viviremos con menos recursos y energía disponibles, en contextos ambientalmente más hostiles. Las ciudades aparentan autosuficiencia y tratan de eludir que van a verse profundamente afectadas por estos procesos, aunque sepan que inevitablemente están destinadas a acometer profundas transformaciones para adaptarse.

¿Qué hacemos ante la ausencia de una conversación pública, la indeterminación política y la sensación de impotencia? ¿Por qué asumimos con normalidad que en nuestro país el 20% más rico acapare el triple de ayudas energéticas que los grupos sociales precarizados? ¿Por qué las ayudas a la transición energética se diseñan sin contemplar criterios redistributivos? ¿Cómo abordamos la intuición de quienes habitan los barrios empobrecidos de que nuevamente serán los perdedores en las transiciones urbanas?

Esperar no parece una opción muy sensata, así que desde los tejidos vecinales y de la economía solidaria nos hemos lanzado a explorar una hipótesis. Y es que trabajando a escala de bloques de vivienda y comunidades de propietarios podemos simultáneamente ahorrar dinero, reducir impactos y mejorar la calidad de vida de la gente. No se trata de un romanticismo ingenuo ante relaciones vecinales que muchas veces están llenas de dinámicas viciadas y conflictos enquistados. Los bloques de viviendas, como la gestión de todo recurso compartido, implica compromisos y obligaciones colectivas. Así que lo más difícil y lo más importante es convertir unidades de convivencia forzada en comunidades que recuperen lo colectivo y entiendan la cooperación social como su principal factor de resiliencia.

Mi casa es mi castillo, afirmó Edward Coke, a finales del siglo XV, para defender la potestad del señor de una casa para no dejar entrar a los hombres del rey sin una causa legalmente justificada. Una forma de revindicar cierta autonomía de lo doméstico y lo comunitario. Nuestros barrios están llenos de castillos de ladrillo, cuyos habitantes deben entender que los cimientos que les van a permitir enfrentar las crisis por llegar no son de hormigón armado, sino de cooperación social como en los castells.

Bloques en Transición es un proyecto en el madrileño del barrio de Vallecas, orientado a trasladar la agenda de la transición justa a la ciudad consolidada y las periferias urbanas. Impulsado por el Grupo Cooperativo Tangente y la Asociación Vecinal de Palomeras Bajas, se basa en acompañar a comunidades de propietarios para que impulsen cambios arquitectónicos y tecnológicos en los edificios (autoconsumo colectivo de energías renovables, rehabilitación energética, adaptación climática de zonas comunes, jardinería vecinal, reutilización objetos…), así como en los estilos de vida y la forma de organizarse de sus habitantes (aumentar dinámicas de ayuda mutua y cuidados, patrones de movilidad o alimentación…).

Todo este trabajo se realiza desde la Oficina Ciudadana de Transición Justa, cuya actividad consiste en acompañar a las comunidades en estos procesos de cambio, estableciendo relaciones de confianza, reduciendo las reticencias o la incomprensión inicial de quienes administran las fincas. También se genera una agenda de actividades gratuitas de formación y sensibilización, que van desde aspectos como interpretar la factura de la luz a la tramitación del bono social, de recomendaciones para impulsar instalaciones de autoconsumo colectivo de energías renovables a las ayudas a la rehabilitación energética, de las redes vecinales de cuidados a los grupos de consumo o la movilidad sostenible. Y, además, se brindan oportunidades para conocer de primera mano iniciativas vecinales de éxito como el barrio solar de Rivas Vaciamadrid impulsado por la cooperativa La Pablo Renovable o la rehabilitación energética del Poblado Dirigido de Orcasitas impulsado por la asociación vecinal. Más que las buenas ideas, inspiran los buenos ejemplos.

Las comunidades escogen, dentro de un catálogo que se les oferta, aquellas iniciativas que quieren impulsar en los bloques, lo que permite avanzar desde cuestiones concretas hacia abordajes más integrales. Así se garantiza que el proceso se adapta a sus necesidades y podemos ir pactando el acompañamiento, así como el destino de pequeñas inversiones del proyecto en el edificio, entendidas como fórmula de incentivar el compromiso y acelerar los cambios.

El balance del primer año y medio es muy positivo, pues se ha colaborado con una veintena de comunidades de propietarios, que representan a más de mil viviendas, y se han lanzado cuatro proyectos de acompañamiento sostenidos en el tiempo que están dando sus frutos. Arrancamos en un periodo marcado por la inflación y la subida de precios de la energía, así que esta temática ha sido la más atractiva inicialmente, para posteriormente ir incorporando otros temas como la necesidad de los cuidados dentro de los bloques y la generación de dinámicas de ayuda mutua vecinal, especialmente en aquellos donde vive gente más mayor.

Asimismo, se realizan actividades comunitarias que permitan reforzar estas cuestiones en la agenda del tejido social local. Entre estas acciones destaca la colaboración con distintos colegios públicos de la zona de cara a coordinar un plan para instalar placas solares, presionar a la administración para que adapte los edificios ante las olas de calor y se renaturalicen los patios escolares.

Mientras hay quienes disponen de su cuenta corriente para financiar el cambio y adaptarse a las nuevas realidades climáticas, otros grupos solo van a contar con su capacidad para cooperar. Proyectos como Bloques en Transición y herramientas como la Oficina de Ciudadana de Transición Justa son imprescindibles si queremos democratizar el acceso a las ayudas públicas; acercarlas allí donde no se conocen, asesorar para disminuir los miedos, así como facilitar su tramitación. Y eso asumiendo que el propio diseño y las exigencias de partida dejan fuera a quienes más las necesitan (demandas de cofinanciación, retrasos en el pago de ayudas, la necesidad de adelantar inversiones, bloques donde residen mayormente inquilinos…).

De forma invisible y fuera del radar, como cantaba Kiko Veneno, en los sótanos se entrenan superhéroes de barrio capaces de enfrentar cualquier desafío.

Foto: Felvalen

Uno de los mejores momentos de los cursos del Aula Virtual (además del placer de pensarlos con la persona tutora, de producirlos, de lanzarlos, de disfrutar las discusiones on line en directo y los debates de los foros, de aprender de los materiales -libros, textos, audiovisuales-…) es

 ¡el MOMENTAZO de compartir con el mundo mundial este lujazo de producción colectiva de conocimiento!

 Pues eso, que ya podéis acceder libremente a todos los audios de

 TRANSICIONES ECOSOCIALES EN LO RURAL. Potencias, contradicciones, conflictos

 En INTERNET ARCHIVE
https://archive.org/details/sesion-3-audio

 En SOUNDCLOUD
https://soundcloud.com/fundaciondeloscomunes/sets/transiciones-ecosociales-en-lo-rural-potencias-alianzas-conflictos

Els dies 24 i 25 de febrer de 2023 Barcelona acollia el Fòrum per la Transició Ecosocial a Catalunya, que, amb més de 400 persones inscrites, va esdevenir una trobada important i imprescindible de confluència de lluites, d’entitats de l’Economia Social i Solidaria i moviments que treballen per la Transició Ecosocial a Catalunya.

• Espai web del Fòrum
• Recull de relatories del Fòrum
• Galeria fotogràfica

Fruit del Fòrum van sorgir, per una banda, una sèrie de reflexions i conclusions estratègiques que podeu trobar a les Relatories del Fòrum. D’altra banda, i a partir de les conclusions aportades, el Fòrum també va donar peu a un nou agent d’incidència política i social: l’Assemblea Catalana per la Transició Ecosocial, que s’està bastint des del juliol passat.

Paral·lelament, la XES, a través de les seves comissions d’Incidència Política i d’Ecologia, ha seguit impulsant la campanya Futurs imPossibles, inicialment vinculada al Fòrum però que ha continuat el seu propi camí per posar en valor el paper cabdal de l’Economia Social i Solidària en la construcció d’una transició ecològica justa, democràtica i ecofeminista. Exemple d’aquesta activitat són els Tallers d’Escenaris de Futur que es van oferint a diferents territoris (com els fets al Baix Montseny o el Ripollès), a diferents sectors o, fins i tot, adaptats a entitats o projectes concrets.

Així doncs, la campanya Futurs imPossibles continua durant aquest 2024 amb un nou impuls i aviat hi haurà diverses novetats que s’aniran anunciant.

Necesitamos un cambio, la vida debe ser otra cosa; para ello, necesitamos transitar a otro modelo que ponga en el centro la vida, o lo que es lo mismo: que no destruya a su paso el planeta que habitamos ni lo haga a costa del 99% de la población, produciendo expresiones de precariedad, pobreza y desigualdad insostenibles.

Del mismo modo que esto no debería ser discutible, tampoco debería serlo que el modelo económico está detrás de los principales problemas que enfrentamos como sociedad. Las reglas económicas que rigen la forma en que satisfacemos nuestras necesidades y el modo de hacerlo y nuestro vínculo con el entorno son sin duda piezas claves para entender las múltiples crisis que vivimos: económica, ecológica, social y política. No parece que sea necesario extendernos en motivos, basta con leer la prensa o mirar un poco a nuestro entorno: emergencia climática, pérdida de biodiversidad, guerras por los recursos, precariedad, desempleo, falta de acceso a recursos básicos, violencias…

Nos sobran los motivos que justifican esta demanda de una transición ecosocial justa. Y, por fortuna, también nos sobran las propuestas.

Son múltiples las corrientes que están señalando estas fallas del capitalismo así como planteando propuestas teórico-prácticas para transitar a otros escenarios. Los feminismos han puesto la sostenibilidad de la vida por bandera, poniendo en valor la imprescindible contribución de los cuidados, históricamente invisibilizados y feminizados.

Del mismo modo, el ecologismo social nos viene recordando desde hace décadas que vivimos en un mundo con límites, que el planeta no es una fuente inagotable de recursos y que esto pasa factura en un ecosistema interconectado y del cual nuestra propia vida depende.

Desde esta óptica, la Economía Social y Solidaria (ESS) viene planteando propuestas desde hace décadas para hacer frente al desarrollo de este modelo económico capitalista y financiarizado y alejado de la economía real, que se caracteriza por el crecimiento ilimitado de la producción y el consumo al margen de sus efectos sociales y ambientales, y que cuyo único objetivo es la maximización de beneficios(1).

Otra Economía, social, sostenible y solidaria está siendo posible

La sostenibilidad ecológica es uno de los 6 principios de la Economía Solidaria basada en “en lógicas de justicia y solidaridad global, donde la distribución y el reparto de la riqueza son elementos centrales de ese nuevo modelo que cuida la vida y el planeta.” Desde esta afirmación, se reconoce la ecodependencia de toda actividad humana y la naturaleza como sujeto de derechos. En este sentido, el compromiso con una transición ecológica exige decrecer tanto en los procesos de extracción de recursos naturales como en el uso de fuentes de energía y en el mantenimiento de los actuales niveles de producción y consumo.

De acuerdo con los Principios que rigen el modelo de la ESS, esta transición debe ser también justa: la equidad, la cooperación, el reparto justo de la riqueza o el compromiso con el entorno, son otros de los elementos fundamentales que guían este modelo:

Una transición hacia nuevos modelos en los que la equidad sea un elemento central en las relaciones entre personas, comunidades y pueblos, así como con el planeta. Unas relaciones horizontales que reconozcan positivamente e integren la diversidad. Un nuevo reparto, valorización y reorganización social de todos los trabajos>, impulsando un cambio cultural que permita superar la fragmentación entre las diferentes esferas que conciernen a la vida de las personas.  La cooperación como una propuesta de autoorganización basada en el apoyo mutuo y la solidaridad, dirigida a la satisfacción de necesidades y al logro del bien común. Una consideración alternativa e integral del concepto de riqueza entendida como el conjunto de elementos materiales, sociales, culturales y naturales que determinan la capacidad de una comunidad de atender las necesidades de sus integrantes en el corto, medio y largo plazo. Finalmente, un fuerte compromiso con la cultura local, reconociendo, a su vez, la diversidad de identidades y expresiones sociales y culturales existentes.

Propuestas para una transición ecosocial

Desde la ESS y en sintonía con otras economías transformadoras como la feminista, la ecológica o la de los comunes, “se propone una agenda de medidas y prácticas concretas que, llevadas al terreno de las políticas públicas pueden abrir algunas pistas valiosas para el impulso de una transición ecosocial tan necesaria como urgente” (2).

Estas medidas nos muestran el camino para este cambio de modelo a través de políticas de inclusión y cohesión social, para la sostenibilidad de la vida, al servicio de las personas y del bien común:

• Impulsar nuevos modelos alternativos de vivienda, basados en la colaboración y la sostenibilidad ambiental: cooperativas de vivienda de cesión en uso.
• Garantizar un empleo inclusivo que priorice la formación y la contratación de personas pertenecientes a los colectivos más vulnerables.
• Introducir la competencia ecosocial en el ámbito educativo, promoviendo una actitud proactiva que ayuda a construir una ciudadanía activa y comprometida.
• Garantizar la provisión universal y pública de los cuidados desde una perspectiva integral y desde la corresponsabilidad de todos los agentes implicados, transitando de un modelo público-privado a uno público social-comunitario.
• Elaborar y poner en marcha un plan estratégico de transición ecológica, reducción de emisiones y racionalización del consumo energético, hacia modelos circulares basados en el decrecimiento.
• Promocionar la producción agroecológica, la comercialización directa y el consumo saludable y de proximidad, así como el fomento de iniciativas de la ESS como los grupos de consumo o los supermercados cooperativos.
• Desarrollar líneas para la creación y consolidación de empresas de Economía Social y Solidaria.
• Fortalecer las herramientas de las finanzas éticas y cooperativas que persiguen promover iniciativas y proyectos orientados a la transformación social.
• Fomentar programas de apoyo al comercio de proximidad, a los circuitos cortos de comercialización y al mercado social que promueve la ESS.
• Promocionar el comercio justo como forma alternativa de mercado y de consumo, de sensibilización ciudadana y de denuncia de los mecanismos comerciales injustos y el papel que desempeñan las grandes corporaciones.
• Impulsar la promoción en barrios y espacios locales de actividades de impulso de las economías comunitarias.
• Impulsar políticas de compra pública responsable, en las que se introduzcan cláusulas sociales y ambientales en los criterios de adjudicación y en las condiciones de ejecución de los contratos.

De las propuestas a las prácticas

Uno de los ejemplos que muestran sobre la praxis de estas propuestas, son las iniciativas alimentarias en el marco de la agroecología y la soberanía alimentaria que proliferan en la ESS, y que buscan garantizar una alimentación saludable, tanto para quienes se alimentan como para el entorno que nos provee de dichos alimentos, recuperando el control de dichos alimentos en su fase de producción, transformación y distribución. En esta línea se ha avanzado un paso más de la mano de los supermercados cooperativos,  tiendas en formato supermercado creadas por las y los consumidores, espacios donde las personas, y no las grandes corporaciones, deciden sobre su propia alimentación, generando procesos democráticos y garantizando precios justos y una alimentación saludable.

Otros de las iniciativas que están actualmente arrojando luz en los procesos de transformación y soberanía económica, son  las comunidades energéticas, entidades jurídicas formadas por una agrupación de socios que voluntariamente y con participación cooperativa, establecen sus objetivos en la obtención de beneficios energéticos, sociales, medioambientales y económicos, para los miembros de una comunidad o terceros: una apuesta por  “el consumo responsable, la economía local y la generación renovable distribuida”, como defiende Unión Renovables.

Bajo el objetivo de garantizar el derecho al crédito de personas y proyectos con alto impacto social y medioambiental, encontramos también una amplia oferta en el sector de las Finanzas Éticas, herramientas de intermediación financiera que no se centran en la rentabilidad sino en la promoción de procesos de transformación social. En este marco tenemos servicios bancarios convencionales como los que provee Fiare Banca Ética, cooperativas de crédito como Coop57, seguros éticos como los del Proyecto CAES o alternativas para la inversión en proyectos internacionales como Oikocredit. Todas ellas se rigen bajo valores cooperativos, desde la participación y la democracia, garantizando procesos de información y de transparencia, desde el compromiso y la solidaridad.

Éstos son sólo algunos sectores y ejemplos que nos sirven de guía para aterrizar las propuestas de la Economía Solidaria y que vienen demostrando desde hace décadas la viabilidad de otras formas de hacer economía. Encontramos así también cooperativas de telefonía consciente, empresas de distribución y movilidad sostenibles, moda ética y sostenible, iniciativas de recuperación y reciclaje… Y todas estas experiencias adquieren aún más valor dentro de la propuesta del  Mercado Social, una red que une a todas estas empresas responsables con personas consumidoras críticas, generando un circuito económico propio y alternativo que cada día más permite desconectarnos del sistema capitalista, proveyéndonos de todo tipo de productos y servicios bajo lógicas cooperativas, de apoyo mutuo y sostenibilidad.

La Economía Social y Solidaria un modelo económico para una transición ecosocial

La Economía Solidaria es una visión y una práctica que se reconoce y forma parte de la Economía Social y que coloca los procesos de sostenimiento de la vida en el centro de la actividad socioeconómica. Se trata, como hemos visto, de un modelo que promueve y desarrolla iniciativas alternativas en todas las esferas del ciclo económico (financiación, producción, comercialización y consumo) desde una perspectiva transformadora que persigue construir economías más comunitarias, democráticas, equitativas, inclusivas y sostenibles, tal y como se recoge en su Carta de principios.

Desde estos postulados es urgente y necesario avanzar en la promoción de una transición ecosocial que permita abordar los importantes retos del momento. Ello requiere poner en cuestión el pensamiento económico hegemónico, reivindicando una economía real al servicio de las personas y del planeta.

(1) Carta de Principios de la Economía Solidaria (REAS Red de Redes, 2022)

(2) La transición ecosocial que necesita un mundo poscovid (Carlos Askunze Elizaga para la Revista Noticias Obreras nº 1.635, enero de 2021)

El artículo firmado por Blanca Crespo y María Atienza (REAS Red de Redes) ha sido publicado en «transición justa. nuestra mejor oportunidad para imaginar un futuro en común«, dossier de Futuro en Común

Dossier de Futuro en Común.

Leer o descargar.

Organizada por la asociación Alboan, el pasado octubre se celebró un intercambio de aprendizajes “norte-sur” con el Centro de Investigación y Promoción del Campesinado CIPCA, organización aliada de Alboan que a su vez forma parte de la RED Comparte, dentro del proyecto de Entidades Locales financiado por el Ayuntamiento de Pamplona. Este intercambio de experiencias forma parte del programa de Formación en Economía Alternativa Social Solidaria y Feminista.

Este taller sobre “Políticas públicas desde una perspectiva social y ecológica” contó con la presencia de Mabel Cañada (Presidenta de la Mancomunidad RSU Irati) y Javier Liras (Secretario REAS Navarra).

Mabel habló sobre el acompañamiento que hacen a la ciudadanía desde los organismos públicos en cuanto a la gestión comunitaria de Ecoaldeas (aprendizaje en el compartir con un enfoque en la “economía común“), la gestión de los residuos solidos urbanos (RSU) y la “creación de una moneda llamada Irati” complementaria para bonificar la separación en origen de diferentes fracciones de residuos y su uso en el comercio. Asimismo, recalcó la importancia sobre el cuidado del territorio, la complicidad y escucha de la tierra, y la atención a los procesos de la naturaleza para adaptarnos como seres humanos a las necesidades de la tierra y no al revés.

Por otro lado, Javier, habló de acciones concretas y aterrizadas que tiene REAS Navarra desde los principios de la Economía Social y Solidaria y que actualmente aglutina a 60 entidades de diferentes sectores y ámbitos, dando cuenta de algunas propuestas encaminadas hacia políticas públicas que maximizan los beneficios sociales más que a una economía que aporte riqueza monetaria. Javier destacó que la administración pública debe favorecer una economía solidaria mediante la creación de leyes que puedan luchar contra el modelo capitalista imperante. A su vez, mostró propuestas de políticas publicas concretas en Navarra como la promoción del comercio local,  apuestas por energías sostenibles, cesión de materiales (como vasos de plástico), etc. Finalmente hizo un llamamiento a defender la economía social y solidaria para transformar el sistema económico hacia un modelo más justo que respete la vida, el cuidado y el medioambiente.

20, 21 y 22 de febrero en La Casa Encendida de Madrid

I Jornadas Ecosociales

Reflexiones sobre vida buena en la crisis ecosocial

¿Cuáles son las dimensiones/tendencias importantes que caracterizan y atraviesan nuestro modo de vida? Cada vez son más las evidencias que cuestionan la contribución real del modo de vida hegemónico actual y la opulencia material a la calidad de vida de las personas, fundamentalmente en lo relativo a los aspectos más inmateriales del bienestar, como la cohesión social, la autonomía personal, la salud física y mental, el buen uso del tiempo, el disfrute de unas relaciones interpersonales gratificantes o la disponibilidad de unos entornos naturales seguros y saludables.

Programa

20 de febrero
La vida buena en el entramado de la naturaleza
¿Qué cabe entender por una vida buena en el contexto de crisis ecosocial en el que estamos? ¿Podemos aspirar a tener una vida buena sin una naturaleza sana?

21 de febrero
Amenazas a la calidad de vida
En esta jornada se abordarán algunas de las amenazas que produce el sistema hegemónico actual sobre la calidad de vida, así como las dimensiones de esta que se ven afectadas.

22 de febrero
Hacia una vida justa y sostenible
Es necesario impulsar cambios en nuestro modo de vida mediante la cooperación de diferentes actores sociales para alcanzar una vida justa y sostenible para todas las personas.

Más información, ponentes y reserva de entradas en la web de FUHEM.

Arç Cooperativa cumple 40 años de historia. Cuatro décadas de cooperativismo autogestionado basado en los valores de la democracia, la autoorganización y la solidaridad, y de impulso de la economía solidaria, el mercado social y el seguro ético y solidario.

Charlamos con dos de las personas con más visibilidad de la cooperativa durante estos años, Jordi Via y Alfonso B. Bolado. Via fue una de las socias fundadoras del proyecto en 1983 y Bolado es el actual coordinador ejecutivo. Se trata de una oportunidad para conocer sus reflexiones. Junto a ellas recordamos cuál ha sido el papel de la cooperativa en el impulso del mercado social, la articulación conceptual y práctica del seguro ético dentro del sistema integral de las finanzas éticas y destacamos qué rol puede jugar la organización ante el reto ecosocial.

Arç Cooperativa celebra su 40º aniversario con un equipo de casi 30 personas y un proyecto que da cobertura a más de 250.000 personas, 4.500 proyectos cooperativos y de la economía social y solidaria y 9.000 particulares y familias. ¿Qué otros datos nos pueden ayudar a tener una fotografía completa del estado actual de la cooperativa?

Alfonso B. Bolado (AB): Para entender la magnitud del proyecto y el impacto socioeconómico que queremos generar, creo que es interesante añadir el conjunto de aportaciones que liberamos de manera regular y estructural. En los últimos 10 años, hemos aportado alrededor de un millón de euros en concepto de patrocinios y retornos económicos a entidades de la economía social y solidaria (ESS) y a proyectos transformadores. Además, es importante considerar la cantidad de horas y de conocimiento que hemos aportado para la construcción de las estrategias vinculadas a la ESS y el mercado social y su articulación en Cataluña y en el conjunto del Estado.

Con lo que has comentado, ¿qué diferencias existen entre Arç Cooperativa y otra correduría de seguros?

Jordi Via (JV): Por un lado, somos una cooperativa de trabajo asociado comprometida con el despliegue práctico de la autogestión cooperativa y, por otro lado, hemos sido la cooperativa que impulsó el concepto de seguro ético y solidario y hemos ayudado a convertirlo en realidad. Existen otros factores que nos hacen singulares y que están relacionados con nuestro grado de especialización en la ESS, el mundo asociativo en su diversidad y las energías renovables.

AB: Siempre hemos entendido que la cooperativa era un vehículo de reapropiación de recursos de la economía convencional hacia proyectos transformadores. Un proyecto anticapitalista, al fin y al cabo. Esta canalización de riqueza hacia una economía transformadora y crítica ha sido una de las consecuencias, esperadas o no, que dan sentido a nuestro trabajo.

JV: En lugar de esperadas, yo diría deseadas. Desde la perspectiva más histórica del proyecto, me gustaría constatar la continuidad del hilo conductor de Arç Cooperativa en relación con una serie de compromisos que siguen presentes en las personas que 40 años más tarde forman parte del proyecto.

Jordi, desde esta perspectiva más histórica de la cooperativa, cuando empezasteis el proyecto hace 40 años, ¿creíais que Arç Cooperativa llegaría a tener la dimensión y conseguir los hitos que ha obtenido?

JV: No, en absoluto. De hecho, y no estoy exagerando demasiado, cuando estábamos empezando, cada vez que alguien contrataba un seguro a todo riesgo de un automóvil con nosotras, lo celebrábamos. En nuestros inicios, nos parecía totalmente inalcanzable asumir una cartera de 600.000 € y ahora el volumen de primas gestionadas por la cooperativa supera los 8.000.000 €. A veces me refiero a la inconsciencia porque no sabíamos dónde nos estábamos metiendo. Pero lo hacíamos desde un impulso vital asociado a entender que no podíamos hablar de transformación social si esta no pasaba por una transformación de nuestras vidas. Y eso nos impulsaba a seguir adelante.

En estos inicios del proyecto, dos años después de la fundación de la cooperativa, signasteis vuestro primer convenio de colaboración con la Federación de Cooperativas de Trabajo Asociado de Cataluña (FCTAC). ¿Qué papel ha tenido la intercooperación en la trayectoria de Arç Cooperativa y qué otros ejemplos de éxito podéis citar?

JV: Este convenio de colaboración se entiende por la capacidad que tuvimos de convencer a la Federación de que era incongruente crear una unidad de gestión de seguros si ya existía una cooperativa que nos dedicábamos a ello. Queríamos ofrecer seguros que dieran respuestas concretas a las necesidades de las cooperativas. Es en este contexto cuando decidimos activar los seguros para particulares y ofrecerlos tanto a las personas que formaban parte de la Federación como a todas las cooperativistas.

AB: La acumulación de estas intuiciones y experiencias nacen del principio de intercooperación y de una manera concretar de llevarla a la práctica. La intercooperación es un componente capital de nuestra cultura empresarial, ya que no solo es un valor que te impulsa, sino que se convierte en una estrategia fundamental a base de la acumulación de prácticas. Y resulta fundamental tanto por la dimensión socioempresarial de la cooperativa vinculada a la generación de valor a la sociedad, como en relación con las prácticas sociopolíticas transformadoras. Y es que esta transformación proviene también de la participación activa en proyectos y movimientos transformadores. La reproducción de estas prácticas nos han llevado al escenario actual donde tenemos más de setenta acuerdos de colaboración en sectores de actividad asociativa y económica que incorporan esta capacidad transformadora. Sectores como el asociacionismo cultural, el medioambiente, las finanzas éticas, la economía solidaria, el mercado social… Tenemos acuerdos a partir de los que participamos en actividades y sobre todo generamos recursos monetarios y no monetarios para su consolidación. Y todo esto forma parte de esta estrategia. En definitiva, trabajamos para los colectivos, para aquellas iniciativas con capacidad de transformación, que dan visibilidad a otras maneras de hacer las cosas.

Por otro lado, esta intercooperación también se materializa en un intenso compromiso participativo, en nuestra voluntad tejer una red como estrategia de articulación para amplificar nuestra capacidad de generar impactos sociopolíticos. Y es desde aquí que se explica nuestra articulación precoz con la Federación de Cooperativas, entendiendo que era el espacio de reivindicación y de formulación de un movimiento cooperativista transformador en Cataluña, hasta la incorporación de nuevas realidades, muchas de las cuales hemos contribuido a fundar, como la Red de Economía Solidaria de Cataluña (XES), Financiación Ética y Solidaria, FETS, el movimiento de las finanzas éticas, etc. Desde aquí, hemos ido escalando nuestra propuesta de articulación más socioempresarial con el Grupo Cooperativo ECOS o CAES y extendemos esta dimensión en el ámbito estatal a través de las alianzas con REAS Red de Redes.

En definitiva, ha habido una sucesión de valores, ideas y prácticas que nos han llevado a ser muy activas en diferentes espacios y esto siempre es una inversión. Se trata de una aportación muy significativa que tiene más relación con lo cualitativo, pero que también tiene una expresión material.

JV: A lo largo de estos años, nos hemos dado cuenta sobre la marcha de que si no cobreábamos el ecosistema de la economía solidaria, el proyecto no sería viable. En la medida en que el impulso vital inicial asociado a construir nuestras vidas en relación con la manera que pensábamos que tenía que ser la sociedad, nos lleva a extender nuestra acción cooperativa de carácter socioempresarial y vincularla con la dimensión sociopolítica.

Recuerdo alguna de nuestras primeras presentaciones del proyecto cooperativo en el mundo de REAS en Amayuelas, Palencia, donde defendíamos que debíamos llegar a acuerdos con REAS Red de Redes y con las redes territoriales. Lo primero que nos preguntaron fue «¿y vosotras qué ganáis con todo esto?» Nuestra respuesta fue «nada». ¡Imaginad la reacción! Estábamos planteando un acuerdo en relación con la comercialización de seguros y nosotras no ganábamos nada, más allá de la distribución de comisiones. Además, asumíamos que durante un periodo muy largo estaríamos haciendo una inversión. Situaciones como esta, y muchas otras, han conseguido que en el mundo de la economía solidaria se nos considere como unas de las suyas. Y esto iba acompañado de una buena gestión de la compra colectiva de seguros, con capacidad de negociación con entidades aseguradoras, de modo que la oferta que presentábamos era beneficiosa casi siempre en relación calidad precio.

AB: Volviendo a la primera pregunta, lo que singulariza nuestra propuesta, y más desde la mirada de nuestras principales actividades, la consultoría y correduría de seguros, es que configuramos una propuesta totalmente contracultural en el mercado asegurador por el objeto, el contenido, nuestro modo de hacer las cosas, el tipo de público y la relación de las personas que forman parte del proyecto. Somos una absoluta «marcianada» en términos del mercado asegurador convencional.

JV: Y esta «marcianada» estuvo asociada durante los primeros años con la coexistencia de una propuesta editorial. Es importante reivindicar la importancia de esta propuesta asociada al mundo de los ecosistemas, plantas y hierbas medicinales, ya que nos ayudó a que sectores y movimientos sociales ecologistas nos conocieran. En estos sectores más militantes, la editorial jugó un papel muy importante.

Antes habéis comentado que Arç Cooperativa ha sido una de las empresas de la economía solidaria que ha abanderado la articulación del mercado social. De hecho, durante unos años el proyecto contó con Arç Intercooperació Econòmica. ¿Podéis explicar por qué es clave la creación y la consolidación del mercado social?

JV: Es en el contexto de Arç Cooperativa que se financia la redacción y la publicación del libro ‘La dimensión cooperativa‘ gracias al préstamo que recibimos por parte de un antiguo socio, Quim Sicília. Es en esta obra donde se formula el primer concepto de mercado social en los términos que se han seguido desarrollando posteriormente. Nos referíamos al mercado social, o mercado afín, desde la afinidad, por lo que respeta a entender cómo tenía que ser el trabajo, la distribución, la producción y el mundo del dinero de la ESS. La idea de fondo era que nos teníamos que fortalecernos entre nosotras, tanto desde un punto de vista organizativo, empresarial y personal, comprándonos y vendiéndonos bienes y servicios entre nosotras. Es cierto que existía una formulación de mercado social hecha por las compañeras de REAS Baleares, como Toni Pons, pero que quedaba circunscrita no al conjunto de la ESS, sino principalmente a las empresas de inserción y distaba mucho del concepto de mercado social como lo entendemos hoy en día.

Y esta es la idea que se plantea en el libro y que sigue evolucionando a partir de artículos, principalmente escritos por el compañero Jordi Garcia y publicados en la revista Nexe. Como nos ha pasado en otras ocasiones en Arç Cooperativa, nos damos cuenta de que es imprescindible asumir la propuesta estratégica de mercado social en relación con el proceso de construcción de la ESS, pero también en la singularización de nuestra oferta: somos proveedoras con mejores condiciones de ofrecer seguros en un proceso de construcción del mercado social. Además, esto coincidió en el tiempo con la conceptualización del seguro ético y solidario.

Si hablamos del seguro ético y solidario, Arç Cooperativa siempre ha sido un referente de su promoción. El 2009 fue la primera correduría en obtener el sello EthSI con el máximo nivel de registro. ¿Qué papel habéis jugado en la conceptualización y la promoción del seguro ético?

AB: Enlazando esta pregunta con la reflexión anterior, en la estrategia de construcción del mercado social, que integra el conjunto de actores económicos en un mercado que comparte unos valores, una de las patas es la financiación. Es en este contexto que el dinero es un elemento que lubrica los engranajes, pero no es un objeto en sí mismo. Y esta es la base de las finanzas éticas: conceptualizar el dinero como una herramienta. Extender esta visión al seguro y entender que el seguro forma parte de este sistema financiero es lo que nos lleva en un momento determinado a cuestionar la excesiva distancia que existe entre este imaginario que estábamos construyendo, el seguro y el resto de las herramientas financieras. Es por este motivo que decidimos buscar esta integración y empezamos a hablar del sistema integral de finanzas éticas. La conceptualización de la cual es mayoritariamente de Jordi [Via], a partir de los trabajos donde reflexionaba sobre lo que estábamos haciendo en relación con nuestros valores primigenios. De hecho, Hanna Arendt decía que la revolución supone volver a un estadio anterior y nosotras estábamos revolucionando las finanzas para volver a un estadio anterior, en un punto en el que las finanzas eran un instrumento de cohesión, intercambio y, por lo tanto, de garantía de solidaridad de una comunidad.

Es esta convicción la que nos lleva a buscar referentes que también hubieran llegado a esta misma conclusión. Y la única que encontramos son unos «locos» [afectuosamente] que en Italia habían puesto en marcha Consorzio Assicurativo Etico Solidale (CAES). Y decidimos ir a conocer la experiencia, a descubrir cómo habían conceptualizado lo que nosotras intuíamos. De estos encuentros previos y del trabajo en un entorno con FETS y el resto de compañeras que estaban elaborando un pensamiento crítico alrededor de las finanzas, es de donde nace la necesidad de situar el seguro dentro de este imaginario.

Posteriormente, surge la necesidad de definir las prácticas del mercado asegurador que puedan aflorar como positivas y transformadoras y, por lo tanto, merecedoras de una calificación. Es a partir de esta voluntad que nace la propuesta de FETS y del Observatorio de las Finanzas Éticas de situar estas prácticas en procesos de validación a través del sello EthSI, un certificado que ahora está consolidado con una docena de entidades de referencia certificadas y que por nuestra parte ha sido una herramienta fundamental.

JV: En febrero de 2005, Alfonso y yo, después de volver de Italia, llegamos a la asamblea de la cooperativa y compartimos con el resto de las compañeras los motivos de porque creíamos que debíamos empezar a trabajar en el concepto del seguro ético y solidario que tenga en cuenta el sistema financiero y que recupere la misión primigenia del mundo asegurador que conecta directamente con el mutualismo.

Sin la intención de caer en el autobombo, sin Arç Cooperativa no existiría el concepto de seguro ético y solidario que se está desplegando hoy en día. Porque la propuesta de CAES Italia respondía a un planteamiento diferente. Ellas no lo articulaban como una propuesta que quería hacer implosionar en positivo el sector del seguro, sino que se trataba de una propuesta principalmente orientada a la caracterización de los productos, prácticamente sin ninguna interpelación a la actitud de las compañías aseguradoras.Somos nosotras las que decimos que el cambio tiene que interpelar a todo el sector asegurador (compañías, corredurías y productos) y empezamos a trabajar en una primera propuesta de variables que creíamos que era necesario observar. Sin estas aportaciones, sería difícil entender cómo está aflorando en la opinión pública la importancia del sector asegurador como una pata financiera más con sus 300.000 millones destinados a la inversión año tras año.

AB: La articulación del seguro ético y solidario forma parte de una lógica de avanzar en encontrar un sentido cada vez más coherente a nuestras prácticas iniciales. Hemos ido incorporando prácticas, propuestas e innovaciones que han reforzado este sentido inicial. De algún modo, el éxito y la resiliencia de estos principios fundamentales se han ido apuntalando a partir de estas prácticas, de estos proyectos y de estos saltos de innovación con un riesgo considerable, pero que la mayoría de ellos, al menos los que han sobrevivido, tenían mucho sentido. Y se han incorporado de manera estructural en la cultura de la cooperativa. Ante el malabarismo conceptual e ideológico inicial del seguro ético, ahora no nos podríamos imaginar la cooperativa sin este eje.

JV: Hay fracasos que se explican porque la propuesta era demasiado avanzada a sus tiempos. Si nosotras nos hubiéramos mantenido única y exclusivamente en relación con esta propuesta, probablemente hubiéramos fracasado. Tuvimos la habilidad de generar un proceso de conocimiento y maduración de la propuesta con unas líneas de contratación más convencionales.

Ante la crisis ecosocial que vivimos, la ESS se está articulando como un movimiento clave para la denominada transición ecosocial. ¿Qué papel creéis que puede jugar Arç Cooperativa en esta transición ecológica, democrática y justa?

AB: Resulta interesante constatar que el conjunto de prácticas de las que hemos estado hablando en relación con estas necesidades siguen siendo válidas y necesarias. El compromiso de Arç Cooperativa con la generación de un triple excedente monetario, social y ambiental es todavía vigente en el contexto actual. Esto nos lleva a pensar que, de algún modo, ya habíamos incorporado prácticas avanzadas. Unas prácticas que se han de hacer extensivas al conjunto de la ESS si queremos movilizar recursos de manera colectiva y significada. Es muy pequeño lo que representamos desde la ESS en el contexto de la economía del país y mundial y nuestra influencia en términos materiales será limitada. Pero tenemos la capacidad de incidir y sensibilizar en la opinión pública y en las políticas públicas y podemos ser un altavoz del mensaje.

Al final, la ESS no se puede entender por su definición, sino por las prácticas que la hacen posible. Y Arç Cooperativa es un ejemplo vivo de ello. Necesitamos ejemplos prácticos asociados al despliegue de valores, como es nuestro caso. Y eso será todavía así, porque el proyecto seguirá dando sentido a la vida de las personas concretas que forman parte de la cooperativa, lo que da todavía más sentido en época de crisis.

Además, independientemente de la opción política en cuanto al gobierno de nuestro país, Arç Cooperativa hace una aportación muy importante a la dimensión republicana en el modo de entender la economía. La cosa pública en relación con aquello que concierne las personas, independientemente de su opción política. Y es que desplegamos nuestra actividad desde una dimensión republicana, práctica y concreta. Tanto desde el punto de vista interno de nuestra actividad, situando las personas en el centro, como desde un punto de vista en nuestra aportación a la construcción de lo ESS. Recuerdo hace años, en un viaje que hice en València con en Lluís Maria Xirinacs que hablábamos de la línea insoslayable que conectaba el ejercicio de la autogestión y la autodeterminación colectiva. Y algunas todavía pensamos que esto tiene todo el sentido.

JV: Al final, en el siglo XXI es imprescindible el reencuentro de diferentes tradiciones progresistas, como pasa en Arç Cooperativa o dentro del movimiento de la economía solidaria, donde confluimos diferentes miradas, pero que compartimos la reivindicación de la capacidad de autogestión y la autodeterminación colectiva, también en el plan económico.

AB: Y es importante recordar que todas estas prácticas que hemos ido mencionando no habrían estado posibles sin una estructura y unas personas detrás que han hecho funcionar esta máquina, desde cierto anonimato y muchas veces desde cierta alienación, sin levantar la vista de la pantalla. Algún día el movimiento tendrá que reconocer la tarea de estas personas.

JV: Más allá de los liderazgos compartidos, es imprescindible afirmar que Arç Cooperativa no habría sido posible sin la participación fundamentalmente silenciosa de muchas personas haciendo su trabajo. Y me vienen a la mente muchas compañeras con una capacidad de asumir un nivel de responsabilidad e implicación increíble, respeto a la infinidad de tareas hechas simultáneas. Dicho de otro modo, una casa no se construye sin las paletas que colocan los ladrillos uno encima del otro. Y esta función de poner los ladrillos la han tenido personas con poco protagonismo público y que debemos reconocer.

Que atravesamos un momento de profundas tensiones sociales, económicas, políticas y culturales que se entremezclan entre sí es algo que ya casi nadie pone en duda. Todo apunta a una situación presente y futura que se va a parecer poco al pasado. Tenemos la obligación y la necesidad de analizar el ciclo histórico emergente como un nuevo tiempo de incertidumbre y contingencia en todos los planos que tiene la translimitación ecológica como vector de fondo.

Nos encontramos ante un modelo social, tecnológico y económico basado en un conocimiento y poder que ha usado para perfeccionar hasta el extremo la forma de extraer beneficio económico y hacer crecer el dinero, pero que, para conseguirlo, ha dilapidado a toda velocidad cantidades ingentes de recursos y bienes imprescindibles para la vida, ha causado una desigualdad y sufrimiento intolerables y en este momento pone en riesgo la continuidad de la vida humana en la Tierra. Un modelo capitalista atrapado en una lógica que le incapacita para resolver los problemas que él mismo ha creado. Un modelo exitoso para la acumulación y concentración de poder, pero fallido para garantizar la vida decente de personas y comunidades en el presente y en el futuro.

La Transición Ecosocial Justa debe ser un ejercicio de responsabilidad política basado en el reconocimiento de la gravedad del momento que atravesamos, en la identificación de las fracturas sociales y ecológicas y en la voluntad firme y compartida de dar pasos valientes y urgentes hacia una política y economías que posibiliten una vida buena para todas las personas y que deberán funcionar con menos energía, menos materiales y menos recursos naturales y adaptadas a un contexto de cambio climático. Es un compromiso con la construcción de una sociedad que no abandona ni deja solas a quienes más lo necesitan. Una sociedad capaz de preservar también sus ríos, sus bosques, sus animales y sus montañas; los territorios y la vida que albergan, que han hecho posible la vida hasta el momento, y que tendrán que durar para que quienes vengan detrás puedan tener opciones para poder seguir viviendo. Una sociedad capaz de defender la democracia y de profundizarla y de abolir la violencia, en todas sus formas, como medio de perpetuar conflictos.

La Transición Ecológica Justa es el camino que hemos de recorrer para poder vivir bien. Y no se trata de un camino obvio. Requiere cambios de un calado aún inimaginable para muchos sectores de población.

Existen diferencias legítimas entre las formas de comunicar o de marcar prioridades y ritmos. Ecosocialismo, decrecimiento justo, postcrecimiento, Green New Deal, ecofeminismos… Son diversas las propuestas, y cada proyecto político o movimiento social tiene el derecho a elegir las suyas. Es legítimo discrepar en cuanto a las estrategias y mensajes a dar. Lo importante es saber qué se persigue con esos términos, qué proyecto de sociedad y de relación con la naturaleza y entre las personas hay detrás. No todo el mundo ha de hacer lo mismo, ni poner los énfasis de la misma manera, pero, desde nuestro punto de vista, es clave que las propuestas tengan una clara consciencia de la situación que atravesamos y vocación de justicia, de redistribución, que sepan de dónde se parte y sepan discriminar las falsas soluciones.

Este monográfico trata de estimular esa imaginación. Por supuesto, los artículos que lo componen no agotan el tema en modo alguno. Incluso, los diferentes artículos muestran diferencias y diálogos que distan mucho de estar resueltos. Pero señalan caminos para que ese diálogo se pueda dar.

Hemos seleccionado una serie de temas. Geoestrategia, agua, alimentación, movilidad, energía, migraciones, fiscalidad, empleo, cultura y la propia conceptualización de una transición ecosocial justa.

Como ya se ha señalado, en muchas ocasiones se abren más preguntas que respuestas. Es necesario reconocer con humildad que estamos ante un proceso en modo alguno basado en certezas, tan solo la de la necesidad de cambiar para que la vida decente sea posible.

El nuevo número trimestral de Dossieres EsF, correspondiente al Invierno 2024, está dedicado a la “Transición Ecosocial Justa” y ha sido coordinado por Yayo Herrero.

A lo largo de sus 12 artículos se abordan temas relacionados con la geoestrategia, el agua, la alimentación, la movilidad, la energía, la migraciones, la fiscalidad, el empleo, la cultura y la propia conceptualización de una transición ecosocial justa.

Como señala la coordinadora del número en la Presentación, las estrategias y propuestas son diversas, pero lo importante es saber de dónde se parte y “qué proyecto de sociedad y de relación con la naturaleza y entre las personas hay detrás”.

La transición ecológica es un proceso imprescindible pero incierto. Este monográfico trata de estimular la imaginación para encontrar caminos hacia una transición justa que permita aspirar a vidas dignas de forma generalizada.

Ver/descargar dossier

A partir de 2024 posem en marxa un nou projecte: l’Escola de Transicions. Aquesta iniciativa permetrà a través de programes formatius posar en circulació coneixements, idees i recursos amb l’objectiu de liderar transicions ecosocials.

Coordinat per la XES i la seva entitat sòcia Espai Ambiental, l’Escola de Transicions arrencarà al febrer de 2024 amb el seu primer curs de llançament: el Curs d’Especialització en transició ecològica i alternatives econòmiques, que ja té la matrícula oberta. Aquest programa formatiu de 50 hores comptarà amb un equip docent amb 27 persones de referència com Yayo Herrero, Luís González Reyes, Josep M. Busqueta, Carmen Madorran, Erika Zarate o Emilio Santiago Muiño, entre moltes altres.

La formació és reconeguda com a títol propi de la Universitat de Barcelona i es desenvoluparà de forma presencial amb 15 sessions entre el 15 de febrer i el 30 de maig al Bloc4, el nou espai cooperatiu ubicat al recinte de Can Batlló de Sants (Barcelona). L’horari previst és els dijous de 16 h. a 19:30 h.

Más información y matrícula en este enlace.

Desde el Centro de Documentación de FUHEM Ecosocial traemos hoy un recurso que fue presentado en el Seminario Qué significa la paz ambiental en el siglo XXI, organizado por el Grupo de Paz Ambiental de la Asociación Española de Investigación para la Paz, AIPAZ, y por FUHEM Ecosocial −y apoyado por el Centre Delàs de D’Estudis per la Pau , el Instituto de la Paz y los conflictos de la Universidad de Granada – IPAZ  y la Fundación Cultura de Paz, con la colaboración de Ateneo La Maliciosa, cuyo objetivo era reunir una serie de personas expertas para examinar el concepto de paz ambiental en el siglo XXI.

El recurso se titula: Una guía para la Alfabetización Ecosocial: Paz, decrecimiento y sustentabilidad para un mundo posfosilista y ha sido elaborado por: María del Buey Cañas y Sofía Pérez Baeza.

Este informe surge de la vinculación del Grupo de investigación en Humanidades Ecológicas de la UAM (GHECO), de la Escuela Demospaz del Instituto Democracia, Cultura de Paz y No Violencia y de la Fundación Cultura de Paz, con el apoyo de European Climate Foundation.

El objetivo de esta guía es abordar la alfabetización ecosocial como herramienta de construcción de paz en el marco de la crisis civilizatoria actual. Para ello, se abordará la crisis de manera integral, analizando su carácter capitalista, industrial y fosilista, y planteando la alfabetización ecosocial como una herramienta con gran potencial para comprender la magnitud de nuestra situación a través del diagnóstico y del desarrollo de un conocimiento profundo que pueda servir de punto de partida desde el que plantear alternativas justas para la vida.

En palabras de las autoras, la gravedad y la urgencia de los desafíos actuales nos demandan una profunda revisión de nuestras formas de habitar la biosfera terrestre, y es en este contexto donde la dimensión educativa cobra una importancia crucial. Entendemos la alfabetización como un proceso clave en el desarrollo de las competencias necesarias para habitar el mundo de manera justa, democrática y sustentable para el conjunto de seres que la integramos.

La alfabetización constituye un paso previo desde el que hacer frente a los desafíos que la crisis ecosocial implica haciendo accesibles aquellas nociones que la atraviesan, como son, entre otras, la huella ecológica, los materiales críticos, la dependencia energética o el decrecimiento, y fomentando, además, el desarrollo de una serie de valores, actitudes y creencias que sirvan para promover una verdadera conciencia ecosocial.

Otro de los objetivos de la guía es trascender la noción de educación ambiental, revisitando sus aportaciones y ampliando su alcance para poder abordar la complejidad de la situación desde una aproximación holística. Así, la alfabetización ecosocial persigue promover la empatía y el cuidado hacia el conjunto de la biosfera, trascendiendo el pensamiento antropocéntrico actual.

La alfabetización ecosocial tiene un enfoque ecocentrista y permite desarrollar un conocimiento profundo de nuestras relaciones de inter y ecodependencia, poniendo en valor la importancia del entramado de la vida. En consecuencia, esta guía es una herramienta de trabajo orientada a un público amplio con el objetivo de lograr, a través del desarrollo de una mejor comprensión de nuestro presente, la cooperación necesaria para pensar y diseñar horizontes de transformación compatibles con vidas ecosocialmente sustentables y dignas.

A continuación, ofrecemos el índice de contenidos, tras el cual se puede acceder al texto completo.

Índice de contenidos

Prólogo. La alfabetización ecosocial como herramienta de construcción de paz.

Capítulo 1: La crisis ecosocial y el fin de los imaginarios fósiles.

• Origen y alcance de la crisis ecosocial. Efectos y proyecciones.
• Imaginarios fósiles: Historiografía y caracterización.
• La crisis energética y la crisis de recursos: Escasez natural y escasez artificial de los combustibles fósiles.
• Extractivismo fósil, luchas de poder y conflictos armados: Agentes sociales implicados y responsabilidades diferenciadas.

Capítulo 2: Transiciones energéticas y construcción de paz positiva.

• Paz positiva: Vinculación con el bienestar ecosocial.
• Las transiciones energéticas: Historiografía y caracterización.
• Comunidades energéticas: formas colectivas y sustentables de captación de energías renovables.

Capítulo 3: Transformación ecosocial: Iniciativas posibles y cambios reales en el territorio nacional.

• Definición de transformación ecosocial: explorar el porqué, el qué y el para qué del proceso de transformación hacia una vida más sustentable, justa y digna.
• ¿Cómo actúa la justicia ecosocial? ¿Cómo transforma el territorio? ¿Cómo contribuye a la construcción de paz positiva?
• ¿Cómo podemos contribuir desde el consumo y la producción energética renovable a la transformación ecosocial?
• Manos en la masa: receta básica de prácticas ecosocialmente justas.

Bibliografía

Entre la bibliografía recopilada podemos encontrar textos de: Jorge Riechmann, Adrián Almazán, José Manuel Naredo, Óscar Carpintero, Silvia Federici, Yayo Herrero, Iván Illich, Serge Latouche, Carmen Madorrán, Manfred Max-Neef, Marta Tafalla, Antonio Turiel, Javier Vindel, David Wallace-Wells, entre otros.

Si queréis echarle un vistazo más profundo, puedes descargarla a texto completo: Una guía para la Alfabetización Ecosocial: Paz, decrecimiento y sustentabilidad para un mundo posfosilista.

Uns mesos després de la celebració del Fòrum per la Transició Ecosocial, ja tenim la relatoria de resultats disponible. És un document extens i exhaustiu, que necessita calma en la lectura, i que serveix per sedimentar i compartir el coneixement col·lectiu generat durant aquells intensos dies de febrer.

Els dies 23 i 24 de febrer es va celebrar el Fòrum per la Transició Ecosocial, inicialment impulsat per la XES, Coòpolis i l’ODG, però al que es van sumar, com a promotors, Rebel·lió o Extinció, LaCoordi, End Fossil, Opcions, Ecologistes en Acció, Entrepobles, la Xarxa per la Justícia Climàtica i la Xarxa per la Sobirania Energètica. Al capítol 2 de la relatoria s’explica amb detall el procés col·lectiu de construcció del fòrum.

Com s’explica a la relatoria, el fòrum va transcórrer en dos dies, on destaquen dos grans moments:

D’una banda, el taller d’escenaris de futur dirigit a l’economia social i solidària, que va concentrar un centenar de persones vinculades a diferents espais de l’ESS a les Cotxeres de Sants. El fruït d’aquell treball col·lectiu, queda recollit a la relatoria al capítol 3 de la relatoria, on es descriu com «serà» l’ESS, al 2040, sota cada un dels 4 escenaris, així com les accions i estratègies per caminar cap als escenaris desitjables.

De l’altra banda, l’altre gran moment va ser la jornada central del fòrum i el treball col·lectiu en 5 eixos estratègics:

– Mobilització, denúncia i resistència
– Incidència institucional i sobre els marcs normatius
– Construcció d’alternatives econòmiques
– Reforç del teixt i la governança comunitària
– Comunicació i relat

En tots aquestes eixos, es va fer una diagnosi col·lectiva per entendre quins eren els principals reptes, en cada un d’ells, per avançar en una transició justa, democràtica i ecofeminista. En un segon moment, es van identificar i treballar les accions i estratègies prioritàries, per cada eix, a impulsar en els propers anys. Al capítol 5 del document podeu consultar-ne els resultats detallats. Finalment, les conclusions (capítol 6) ens serveixen per situar les properes passes definides aquells dies, algunes ja superades pel pas del temps. Així, per exemple, a les conclusions s’apuntava la necessitat de crear un espai polític compartit per fer un front comú de moviments per lluitar per la transició ecosocial, i aquest espai ja es va crear el 6 de juliol, sota el nom de Assemblea Catalana per la Transició Ecosocial. En qualsevol cas, les conclusions apunten un marc ampli d’estratègies a dur a terme per avançar cap a un model socioeconòmic postcreixentista i postcapitalista, amb un paper destacat de l’ESS. Ara es tracta d’anar-les impulsant.

Leer o descargar la relatoria completa.

En el debate se habló de la necesidad de aumentar de escala los recursos propios de la economía cooperativa, como condición necesaria para dar respuesta al reto de la transición ecosocial.

En la actualidad, las sociedades limitadas tienen mas capacidad, y las empresas de economía social están más endeudadas y necesitan más la financiación externa. No hay capacidad económica propia para impulsar los proyectos. Más allá de los 3000 euros que son necesarios para crear una cooperativa, muchas veces no hay suficiente base social ni capital para conseguir el impulso necesario. Por eso, se busca activar mecanismos, como cooperativas pero también a nivel institucional.

En la mesa, moderada por Alternativas económicas, participaron Ricard Jornet; fundador y coordinador de Som Mobilitat. miembro del Consejo Rector de Som Energia, emprendedor nato y que lleva 20 años dando clases de márketing en la UAB (Universitat Autònoma de Barcelona); Ester Vidal, directora del área de Economía Social del Ayuntamiento de Barcelona, con más de 20 años de experiencia acompañando a entidades de economía social y solidaria en el Colectivo ronda y Hobest; Jordi Ibañez, director de la Fundación Finanzas Éticas,  y que fue también director de la oficina de Barcelona de Fiare y está, a su vez, en el consejo rector de Som Mobilitat; y Miguel Linde, economista con 20 años de trabajo en banca y que desde el 2020 dirige la Fundació Seira.

Herramientas

Jornet comenzó el turno de palabras, explicando las dificultades que han tenido especialmente en Som Mobilitat, y las diferentes herramientas utilizadas para conseguir una base de capital. Utilizaron herramientas como participaciones de la cooperativa, aportaciones al capital social, crowdfunding, premios para empresas, préstamo bancario, una incubadora de empresas para obtener recursos, el intercambio de servicios por servicios, el pago a cuenta de futuros servicios, la financiación con los proveedores y el banco de tiempo interno por trabajo remunerado.

Vidal explicó que en el ayuntamiento de Barcelona se ha incorporado la financiación a las políticas públicas que se han desarrollado en los últimos años. El consistorio ha puesto unos fondos específicos para la capitalización, de la mano de entidades como la Fundación Fiare. Además han creado  un grupo específico para trabajar este tema en concreto y la implicación de las entidades del tejido de la ciudad. Trabajan en diferentes fases con las empresas de economía social: la detección de necesidades, el impulso de nuevos instrumentos, y el fortalecimiento y escalabilidad los instrumentos existentes.

Jordi Ibañez, de la Fundación Fiare, habló entre otras cosas de su proyecto para apoyar activamente el desarrollo de la ESS reforzando competencias, generando valor social, económico y ambiental. “Las herramientas de financiación de las que disponemos las finanzas éticas cooperativas son sobre todo de préstamo/crédito (Fiare Banca Etica, Coop57). Pero el ciclo de vida de una cooperativa requiere otros instrumentos que permitan reforzar sus propios recursos”, explicó. “Ofrecemos un instrumento de este tipo, pero a la manera cooperativa, no somos inversores externos que aportan dinero pero ligado a un control y un rendimiento financiero, sino que nos convertimos en socias colaboradoras y ligamos esta aportación a un convenio de colaboración en donde nos comprometemos a aportar las capacidades que tenemos y nuestro compromiso al servicio de la entidad”.

Por último, Miguel Linde, director de la Fundació Seira; creada con los fondos de la extinta cooperativa Ecotecnia, se refirió entre otras cosas a la creación del primer vehículo de inversión de impacto, paciente, no especulativo y con acompañamiento, creado para fortalecer los recursos propios de las empresas de economía social Seira Invierte en el entidades sin ánimo de lucro, cooperativas, asociaciones, fundaciones, Sociedades de integración laboral, etc…. Se trata de empresas de una dimensión micro, pequeña y mediana con inversiones entre 20.000 eur y 400.000 euros. Y se dice que el capital es “Paciente”: se pueden formalizar el retorno de la inversión hasta a 10 años y a un tipo de interés fijo. “No hay especulación, el tipo de interés que se cobra sólo tiene la voluntad de cubrir la estructura y seguir invirtiendo en otros proyectos”, explica Linde. “No se solicitan garantías adicionales al propio proyecto -al contrario que las entidades financieras que pueden pedir avales personales, hipotecas…-. Y se da un acompañamiento estratégico y financiero”.

La jornada culminó con preguntas y participaciones del público, y la promesa de seguir trabajando para resolver las dificultades de la Economía Social y Solidaria.