Economistas sin Fronteras archivos - economiasolidaria.org

Se abre un curso electoral

daniel_reasaragon — Thu, 08 Oct 2026 07:54:15 +0000

El próximo año 2027 estará salpicado de elecciones, tanto generales como autonómicas y municipales. Los partidos políticos se afanan en la preparación de sus programas electorales y en la búsqueda de propuestas atractivas para la ciudadanía.

Como los lobbies de los poderosos estarán trabajando a tope, corresponde a la sociedad civil defender las ideas básicas de justicia social que aquellos atacan y pretenden seguir reduciendo.

Un ejemplo de buenas prácticas es la Plataforma por la Justicia Fiscal, de la que forman parte, además de Economistas sin Fronteras y otras relevantes ongs, los principales sindicatos y varias asociaciones sociales. Una plataforma que destaca entre las más representativas de la sociedad civil.

Esta plataforma viene proponiendo medidas fiscales de enorme calado e interés. Sin duda, como señala la plataforma, la política fiscal, en su doble vertiente de ingreso y gasto, es uno de los principales mecanismos con los que cuenta el Estado para garantizar la realidad de los derechos básicos de la ciudadanía y para poder paliar la desigualdad que genera el sistema económico vigente. El gasto y la inversión pública sustentan las políticas sociales que permiten aliviar la situación de las personas menos favorecidas y alentar la igualdad de oportunidades.

Por ello, los programas electorales deben recoger de forma destacada y prioritaria medidas encaminadas a conseguir una fiscalidad justa, progresiva y con capacidad recaudatoria suficiente para garantizar los derechos ciudadanos y las políticas sociales, así como para corregir la desigualdad. No bastan grandes y bonitas palabras sino concreciones palpables.

Lo primero que hay que recordar es la necesidad de alcanzar un nivel de presión fiscal similar al del resto de países de la eurozona (especialmente de los más avanzados) a través de la reducción de privilegios de determinadas rentas, patrimonios y actividades.

Hay que insistir: es falso el debate de subir o bajar impuestos. No hay que subir impuestos a la generalidad de la ciudadanía sino conseguir que paguen más los que hoy soportan una carga tributaria muy inferior a su capacidad de pago. En una frase: que rentistas y millonarios no paguen menos (ni absoluta ni relativamente) que quienes viven de su trabajo asalariado.

Por ello, el primer objetivo de cualquier programa en materia tributaria ha de priorizar que los ultrarricos contribuyan de acuerdo con su elevada capacidad de pago, es decir, en una proporción mucho mayor a la que actualmente soportan: los multimillonarios pagan proporcionalmente menos impuestos que la mayoría de la población. El 1% más rico soporta una presión tributaria total (24’1%) inferior a la que paga el 10% con menores ingresos (27’5%), y mucho menos que el 9% más rico que les sigue en la escala (38’9%), según datos de FEDEA.

Esos mismos colectivos privilegiados son los primeros en enriquecerse con contratos y ayudas públicas y en solicitar socorro cuando acaece alguna catástrofe.

Resulta difícil conseguir que los multimillonarios paguen lo justo en el IRPF. Podría avanzarse igualando el tratamiento de las rentas de trabajo y capital y limitando los incentivos y deducciones que les facilitan la elusión fiscal.

Pero es en la imposición patrimonial donde debe centrarse el primer esfuerzo. Dado que las herencias explican el 70% de las desigualdades existentes, es imprescindible implantar un impuesto sobre las grandes herencias con características semejantes al que se ha arbitrado sobre las grandes fortunas.

Es preciso revisar el mismo impuesto del patrimonio para que cumpla mejor su función de impuesto redistributivo y contribuya a reducir las desigualdades. En primer lugar, restringiendo el concepto de patrimonio profesional o empresarial y de las participaciones en entidades, que supone una merma muy importante en la base del impuesto, especialmente para los grandes contribuyentes. En segundo lugar, corrigiendo al alza de forma progresiva el techo de tributación conjunta con el IRPF, que genera desigualdades entre contribuyentes y permiten la evasión de las grandes fortunas.

El segundo esfuerzo ha de centrarse en las sociedades. La propiedad y los beneficios obtenidos por estas se concentran de forma manifiesta en los estratos más ricos de la población que, además, se escudan en ellas para ingenierías fiscales que les permiten eludir buena parte de sus obligaciones tributarias.

Es preciso consolidar (si no elevar) el tipo mínimo efectivo del 15% sobre el resultado contable de las empresas y grupos empresariales. También aquí la revisión drástica de todos los incentivos, compensaciones, deducciones y exenciones fiscales existentes que reducen la recaudación de forma significativa y poco equitativa, con escasa o nula aportación de valor económico o social y sesgo claramente favorable para las grandes empresas.

Hay que exigir la imposición sobre beneficios extraordinarios, ya sean «caídos del cielo» por factores externos a la pura actividad empresarial, ya sintomáticos de situaciones de poder monopolístico en mercados de escasa competencia.

Aunque desborda el marco nacional, hay que continuar impulsando el rediseño del sistema fiscal internacional para que logre que las grandes empresas tributen por la parte justa de beneficios reales que les corresponde, allí donde realizan sus operaciones y generan valor, sobre la base de toda su cadena de valor.

En esa línea, hay que acordar una definición exigente de refugios (paraísos) fiscales, un listado de territorios considerados como tales con base en esa definición y el establecimiento de sanciones por su uso y de otras medidas como la exclusión o penalización en la fijación de criterios para la contratación pública de empresas con presencia en refugios fiscales.

Hay que reforzar el impuesto a las transacciones financieras, para que se aplique ampliamente a la compraventa de acciones, bonos y derivados, que desincentive las prácticas financieras especulativas y garantice el destino social de los fondos que genere.

En el avance con la denominada imposición verde, debe incluirse el gravamen de los consumos suntuarios especialmente contaminantes.

Es preciso impulsar la reforma del sistema de financiación autonómica, de forma que se reduzcan las desigualdades entre territorios y se incrementen los recursos de las Comunidades Autónomas, en las que recaen las principales competencias en las prestaciones sociales como educación, sanidad, dependencia o vivienda.

Es urgente revisar los incentivos y desincentivos del sistema tributario en relación con la vivienda, de forma que deje de favorecerse la demanda solvente por sí misma, se penalice la inversión especulativa y se acelere al máximo la cooperación entre administraciones y el crédito oficial para la urgente construcción de un parque público inalienable de vivienda de alquiler asequible.

Es esta una enumeración rápida de los aspectos que aparecen como más relevantes para un avance imprescindible hacia la equidad, la progresividad y la suficiencia de nuestro sistema fiscal. Porque sin justicia fiscal no hay justicia social. Y así deben recogerlo los programas electorales.

Juan A. Gimeno: rector emérito de la UNED, coordinador de la plataforma por la Justicia Fiscal y Vicepresidente de Economistas frente a la crisis.

Fuente: El Salto

Dossieres ESF Nº62: «Trump 2.0: La economía del desorden y de la guerra de un imperio en declive»

maria.atienza — Thu, 20 Aug 2026 11:51:36 +0000

El número 62, correspondiente al verano de 2026, de los Dossieres EsF, coordinado en esta ocasión por Juan Torres López analiza de forma multidisciplinar el impacto sobre la economía mundial del segundo mandato de Donald Trump.

La publicación recoge contribuciones de un grupo plural de autores que abordan, desde ángulos distintos pero complementarios, cuestiones fundamentales para comprender lo que está sucediendo: los efectos de las políticas de Trump, la lógica profunda que las mueve y los posibles futuros a los que conducen. El eje central es la economía, pero la ventana está abierta a la política, la ideología, la energía, el medio ambiente, la historia y la arquitectura institucional, sin las cuales la economía no se puede entender.

Reproducimos a continuación la Presentación del número, a cargo de su coordinador, Juan Torres López:

TRUMP 2.0: LA ECONOMÍA DEL DESORDEN Y DE LA GUERRA DE UN IMPERIO EN DECLIVE

Cuando Donald Trump tomó posesión por segunda vez como presidente de Estados Unidos, la sensación generalizada fue que el mundo se ponía patas arriba. Y no fue una impresión equivocada.

En pocos meses, la arquitectura del orden internacional que había gobernado las relaciones económicas entre países durante ocho décadas comenzó a crujir estrepitosamente. Las reglas del comercio internacional se vinieron abajo y los acuerdos fueron sustituidos de un día para otro por la coacción y el lenguaje de la fuerza. Las alianzas se tambalearon, los consensos saltaron por los aires y los organismos multilaterales quedaron bajo sospecha. En medio de conflictos diversos que nacían casi a diario, las dudas sobre el tipo de nuevo orden que pudiera consolidarse entre los escombros del anterior crecieron sin que se dispusiera de respuestas certeras.

Incluso Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, un organismo habitualmente muy seguro de todo lo que dice y hace, reconocía a mediados de junio de 2026 la situación de perturbación generalizada en la que se encuentra la economía mundial: «El mundo no está preparado para enfrentar las crisis cada vez más frecuentes que se están acumulando».

En este contexto, hay una trampa en la que es fácil caer cuando se desea analizar lo que está ocurriendo tras la segunda llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos: creer que la perturbación se debe exclusivamente a su peculiar personalidad. Es decir, que lo que está ocurriendo en este su segundo mandato es una simple anomalía, un accidente de la historia, un interregno estrambótico que pasará cuando, antes o después, deje de ser presidente. Y, por tanto, que basta con esperar a que el ciclo termine para que las cosas vuelvan a su cauce.

Este dossier nace precisamente de la convicción de que lo que está sucediendo con Trump no se puede entender sin comprender lo que hay detrás de su persona y el contexto en que se desarrolla su presidencia. En concreto, grupos de interés económico, energético, tecnológico, financiero y mediáticos muy poderosos, y una fase del capitalismo contemporáneo que lleva décadas gestándose y que ha encontrado en él su forma de gestión más descarnada, ruidosa y conflictiva, pero no la única ni necesariamente la última.

Después de varias décadas de políticas neoliberales que han logrado concentrar el ingreso, la riqueza y el poder en los niveles quizá más grandes de toda la historia humana, se ha consolidado como dominante un nuevo tipo de capitalismo de carácter extractivo, acaparador y cuyo rasgo más definitorio no es que deteste al Estado, como se repite con frecuencia, sino que lo necesita y lo quiere para sí. Sus negocios centrales, necesitan leyes que blinden sus monopolios y anulen a sus competidores, guerras que les aseguren suministros y desarrollen sus negocios, y recortes fiscales y regalías sin límite. Necesitan, en una palabra, capturar el Estado y eso ha llevado al capitalismo de nuestra época a ser cada vez más literalmente incompatible con la democracia real, como paladinamente reconoció Peter Thiel, uno de sus más conocidos representantes: «Ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles».1

A esa tensión estructural entre el capitalismo rentista y la democracia se añade un segundo proceso que la agudiza: el declive relativo de Estados Unidos como potencia dominante y el ascenso de China como alternativa real.

La economía estadounidense viene perdiendo peso de forma continua en la producción, el comercio mundial y el sistema monetario mundial, mientras que al mismo tiempo China escalaba posiciones hasta situarse en la vanguardia de sectores que ahora son los motores y determinantes del progreso económico.

Es la conjunción de estos procesos, las contradicciones del capitalismo de nuestro tiempo y la crisis de hegemonía de la potencia que lo ha encabezado durante ochenta años, y no la mera personalidad de Trump, lo que realmente está poniendo patas arriba al mundo. Lo que estamos viviendo no es un interregno puntual, sino la transición hacia otro orden que se está produciendo a través del desorden.

Es por ello que, para entender este momento, son precisos análisis de luces largas y de amplio espectro. Los marcos convencionales, los que miran un solo fenómeno a la vez, los que reducen la causa de todo lo que ocurre a un factor o a un personaje, no están sirviendo ni para descubrir lo que de verdad ocurre, ni para poder tomar medidas eficaces ante la nueva situación. Se necesitan análisis que crucen la economía con la historia, la geopolítica con la ideología, la energía con la política y todo ello con el medio ambiente, la arquitectura institucional y las relaciones de poder, y los valores. Y se necesitan perspectivas diversas, porque ninguna mirada singular alcanza a ver todo el panorama que se ha de analizar.

Con ese propósito nace este dossier de Economistas sin Fronteras. Recoge contribuciones de un grupo plural de autores que abordan, desde ángulos distintos pero complementarios, las cuestiones que nos han parecido fundamentales para comprender lo que está ocurriendo en la economía mundial durante esta segunda presidencia de Trump: los efectos de sus políticas, la lógica profunda que las mueve y los posibles futuros a los que conducen. El eje central es la economía, pero la ventana está abierta a la política, la ideología, la energía, el medio ambiente, la historia y la arquitectura institucional, sin las cuales la economía no se puede entender.

Contenido del dossier

El dossier se abre con un análisis de las políticas económicas internas del segundo mandato de Trump que Carles Manera examina como una presidencia que avanza hacia el precipicio social. La política arancelaria, el ataque sistemático a la Reserva Federal, los recortes masivos en investigación, sanidad y vivienda, el enriquecimiento personal del presidente y de su entorno, y el aumento acelerado de la desigualdad configuran un cuadro en el que la volatilidad y la incertidumbre no son efectos secundarios. Son el resultado previsible de unas políticas que transfieren renta y poder hacia los ya más poderosos, mientras la mayoría de la población absorbe los costes.

A continuación, Ignacio Muro examina las razones profundas del nuevo desorden mundial, rastreando cómo el entrelazamiento entre Silicon Valley, Wall Street y el Pentágono, junto a las industrias extractivas tradicionales, ha configurado un nuevo bloque de poder cuya lógica trasciende con mucho al propio Trump. La crisis del COVID, la emergencia tecnológica china y la evolución de las grandes corporaciones hacia un capitalismo cada vez más extractivo y dependiente de la captura del Estado explican por qué este momento no es un episodio pasajero sino un cambio sistémico que busca imponer un régimen de servidumbre sobre los aliados y frenar el ascenso de China como potencia dominante.

Jorge Pérez se adentra en la crisis del Sistema Monetario Internacional, y analiza el dilema estructural que ya Keynes anticipó en 1943 y que hoy se manifiesta con toda su crudeza: el privilegio exorbitante del dólar como moneda de reserva mundial es, al mismo tiempo, la fuente del poder financiero de Estados Unidos y la trampa que lo condena a un endeudamiento sin límite y a una desindustrialización progresiva. El artículo recorre las alternativas históricas y actuales, desde el bancor de Keynes hasta las criptomonedas, las monedas estables y las monedas digitales de los bancos centrales, mostrando que las opciones más viables son también las que exigen mayor multilateralismo, justamente lo contrario de lo que Trump está dispuesto a aceptar.

Xulio Ríos traza con rigor la evolución de la competencia estratégica entre Estados Unidos y China a lo largo de tres presidencias, mostrando cómo lo que comenzó como una disputa comercial en el primer mandato de Trump se ha convertido en el marco estructurante de toda la política internacional contemporánea. El artículo analiza la paradoja central de esta rivalidad: pese a la intensidad de la presión ejercida por Washington, China no se ha debilitado, sino que ha acelerado su autosuficiencia tecnológica y consolidado su resiliencia económica. La cumbre de Pekín de mayo de 2026 se examina como un posible punto de inflexión, aunque más probable como estabilización táctica dentro de una rivalidad que ninguna de las dos partes puede ni resolver ni llevar hasta sus últimas consecuencias.

Daniel Fuentes examina el impacto de las políticas climáticas de Trump sobre la transición verde en Europa, analizando cómo la retirada estadounidense de los compromisos climáticos internacionales, la eliminación de controles medioambientales y el impulso masivo a los combustibles fósiles no solo agravan la crisis climática global sino que alteran las condiciones de competencia en las que Europa trata de avanzar en su propia transición energética, con consecuencias que afectan a la industria, el empleo y la soberanía energética del continente.

Nahia Sanzo analiza la geopolítica del primer año trumpista a través del petróleo y la energía, mostrando que el control de los flujos energéticos globales es el hilo conductor que da coherencia a intervenciones que de otro modo parecerían dispersas o caóticas. El bloqueo naval a Venezuela, la guerra contra Irán, el apoyo a los ataques ucranianos sobre la infraestructura petrolera rusa y la subordinación estratégica de Europa responden a una misma lógica: garantizar que el petróleo que necesita China no fluya fuera del control de Washington, y que los aliados europeos queden atados a la energía, el armamento y la tecnología estadounidenses como precio de su seguridad.

Yayo Herrero sitúa el trumpismo en el marco más amplio de la contradicción entre capital y vida, analizando la irrupción de la ultraderecha como una respuesta distópica a la crisis ecosocial. Cuando siete de los nueve límites planetarios han sido ya superados y la policrisis ecosocial golpea de forma desigual pero creciente a la mayoría de la población, la extrema derecha ofrece chivos expiatorios, crueldad espectacularizada y acaparamiento violento de recursos como respuesta. Frente a esa vía distópica, el artículo propone las claves de una transición ecosocial justa basada en la suficiencia, la redistribución y la garantía de una vida digna para todas las personas, reconociendo que tal alternativa exige una transformación cultural y política de gran calado que todavía no tiene la organización suficiente para imponerse.

El dossier se cierra con un artículo de Juan Torres que intenta responder a las tres grandes preguntas que articulan el conjunto de lo analizado: por qué ha surgido el trumpismo como expresión funcional del capitalismo rentista y del declive imperial estadounidense, para qué sirve realmente más allá de su retórica populista, y qué cabe esperar que venga después de él. La respuesta a esta última pregunta es tan incierta como incómoda. En el mejor de los casos, otro presidente gestionando el mismo declive estructural con instrumentos similares; en el peor, alguien con los mismos objetivos pero menos escrúpulos y más rodaje. Pero seguirá existiendo el trumpismo sin Trump si en un horizonte próximo no se abordan las causas estructurales que lo han hecho necesario para el sistema, si no se toman posiciones de fuerza frente a los grupos oligárquicos que están capturando las instituciones y si no se llevan a cabo reformas profundas en la gobernanza, en el modo de producir y en el reparto de los recursos, la riqueza y el poder.

No pretendemos ofrecer respuestas definitivas a un fenómeno que está vivo y sucediendo en este preciso momento. Lo que ofrecemos son claves de análisis, perspectivas de largo alcance y herramientas para ayudar a descubrir y explicar con mayor claridad un tiempo que desconcierta precisamente porque se nos presenta con fenómenos, formas y problemas diferentes a los tradicionales y que nos obligan a pensar también de otro modo.

«Alianza Más Allá del Crecimiento: ámbitos para la acción», nuevo dossier de EsF

daniel_reasaragon — Wed, 13 May 2026 10:51:05 +0000

El nuevo número de Dossieres EsF, correspondiente a la Primavera de 2026 y coordinado por Javier Esteban Gajero (Economistas sin Fronteras) y Alberto Fraguas Herrero (Alianza Más Allá del Crecimiento), está dedicado a evaluar, desde distintas perspectivas, la necesidad de un nuevo modelo ecosocial y apuntar algunas claves operativas para avanzar hacia él.

Y lo hace desde la perspectiva de varias de las organizaciones que conforman la Alianza Más Allá del Crecimiento, a la que también pertenece Economistas sin Fronteras, junto con otras 30 organizaciones de la sociedad civil, de muy diversos perfiles y donde confluyen academia y activismo.

A continuación reproducimos la presentación del dossier, a cargo de sus coordinadores, Javier Esteban Gajero y Alberto Fraguas Herrero.

PRESENTACIÓN: Más allá del crecimiento: ámbitos para la acción

Dentro de la colección de Dossieres EsF que publica Economistas sin Fronteras, consideramos interesante llevar a cabo uno en el marco de la Alianza Más Allá del Crecimiento, de la que Economistas sin Fronteras forma parte, junto a muchas otras entidades de la sociedad civil. Un número específicamente dedicado a evaluar, desde distintas perspectivas, la necesidad de un nuevo modelo ecosocial y, sobre todo, apuntar algunas claves operativas para avanzar hacia él. Así, bajo el título: «Más Allá del Crecimiento: ámbitos para la acción», se resumen distintos elementos, en los que podría ser perfectamente operativo y viable realizar significativos avances hacia un nuevo modelo ecosocial planteado bajo nuevos paradigmas, donde el crecimiento económico deje de ser un objetivo central.

La Alianza Mas Allá del Crecimiento se constituye ante el empuje internacional de esta idea de tinte poscapitalista donde confluyen activismo y academia, conformando, en cierta medida, un movimiento que considera que el actual sistema económico dominante carece de la necesaria legitimidad, al no cuidar de manera suficiente a la ciudadanía ni al planeta. Actualmente, la Alianza Más Allá del Crecimiento está integrada como una plataforma conformada por 32 organizaciones de la sociedad civil, con la finalidad de consolidarse como un gran laboratorio de ideas en el que converjan distintas perspectivas desde donde avanzar en el posicionamiento público de la necesidad de un nuevo modelo ecosocial que supere el actual sistema económico dominante basado en un crecimiento perpetuo; un sistema que choca con la realidad del carácter finito de los recursos naturales, generando desequilibrios sociales (patentes en una desigualdad cada vez más evidente) y ecológicos (con la continua superación de los límites planetarios).

En la Alianza creemos firmemente en la unión desde la diversidad, pues en ella están representadas organizaciones economistas, ecologistas, científicas, de consumidores, asociaciones de defensa de derechos civiles, sindicatos, de cooperación, etc. Entendemos que en ella caben todos los colectivos que, desde distintas visiones, crean que es preciso avanzar hacia una economía ecológica que implique primar el valor de uso sobre el de cambio, que prime la reducción de determinados flujos metabólicos de materiales y energía, y, todo ello, para entender la economía como herramienta de bienestar común. Una economía no de la escasez, sino de la suficiencia, que cuestione firme y frontalmente que el PIB sea un medidor de la calidad de vida y no lo que es en la realidad, una mera herramienta de un productivismo abocado al fracaso que arrastra profundos desequilibrios socioecológicos.

Pero para ello es muy importante seducir con el ejemplo, mostrando que ya existen solidas alternativas, porque, en efecto, la mejor forma de llevar el debate donde no está aún es la de mostrar que es factible el cambio, que ya se está trabajando en diferentes alternativas económicas y ecológicas de modelos basados en la defensa de lo común.

Algunas se reflejan en este número que aquí se presenta, donde distintas organizaciones que integran la Alianza —y lamentamos no haber podido dar cabida a todas— elaboran variadas reflexiones globales o sectoriales sobre cómo ir avanzando en esos nuevos paradigmas.

Así, desde la reflexión imprescindible de la pérdida de los valores democráticos que conlleva el sentido evolutivo del capitalismo y la identificación de que «Más Allá del Crecimiento» es, en el fondo, «Más Democracia», discurso realizado por Demos Paz; con una aportación clave de los resortes de una economía que contribuya a mejorar la vida de las mayorías sociales en un nuevo contrato social orientado desde el respeto a la naturaleza, llevada a cabo por Greenpeace; la importancia de entender el decrecimiento como opción deseable a nivel estratégico, sustentado en las bases científicas que lo soportan, defendiéndolo desde el activismo y la desobediencia civil, como esgrimen desde Rebelión Científica; hasta una reflexión sobre la salud pública y universal entendida como punto convergente que significa vivir con bienestar habiendo cubierto todas las necesidades del ser humano, como defiende la Asociación Mareas Blancas.

Posteriormente, el análisis se adentra en algunos de los vectores esenciales para determinar ese nuevo modelo ecosocial desde nuevos paradigmas. Así, el agua, un elemento esencial para la vida social y ecológica, que requiere una nueva mirada integradora en el marco de la policrisis multiescala a la que nos enfrentamos, con el cambio climático como multiplicador de riesgos, como señala Fundación Nueva Cultura del Agua; las necesarias redefiniciones del sistema financiero para acercarlo a la estabilidad ecológica y al bienestar social, que firma ATTAC; el trabajo de cuidados, una labor esencial e invisibilizada que tendría que tener un carácter estratégico en ese nuevo modelo ecosocial, como explican desde UGT; la importancia de la agroecología para aportar seguridad y estabilidad al sistema alimentario, que identifica la Sociedad Española de Agricultura Ecológica; la gestión de la economía desde su posible circularidad y el camino que aún falta por reconocer para ir más allá también de la eficiencia, en el texto realizado por la Fundación Alternativas; la integración del binomio energía y territorio, con la defensa de las energías renovables y al mismo tiempo la gestión de sus limitaciones, así como de sus contribuciones a entornos locales, explicado por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético; las claves de un nuevo modelo productivo basado en una descarbonización justa y planificada para evitar disfunciones que provoquen rechazo social y aumento de desequilibrios territoriales, en el capítulo elaborado por CC.OO.; y la aportación del Observatorio de Sostenibilidad, centrándose en las reducciones metabólicas en tres ámbitos de alta incidencia ambiental y energética: regadíos, turismo y energía .

Por último, concluimos con la habitual recomendación literaria, en la que Jon Bernat Zubiri analiza el libro Economía inclusiva: conceptos básicos y algunos debates, coordinado por Óscar Carpintero. En dicha reseña desgrana los principales aspectos de esta coral obra, en la que se recogen la pluralidad de voces y visiones de Economía Crítica que trabajan para superar el sistema colonial, capitalista, patriarcal y ecocida.

Fuente: Economistas sin Fronteras

Adhesión al manifiesto colectivo en defensa de la Directiva Marco del Agua

daniel_reasaragon — Wed, 15 Apr 2026 10:05:31 +0000

La Comisión Europea ha anunciado su intención de reformar la Directiva Marco del Agua (DMA) bajo el argumento de “simplificar” la normativa ambiental para mejorar la competitividad. Sin embargo, esta reforma abre la puerta a un debilitamiento del principio de no deterioro y a una menor exigencia en la protección de ríos, acuíferos y ecosistemas acuáticos en toda Europa.

En un contexto de emergencia climática, sobreexplotación de los recursos hídricos y creciente presión de sectores extractivos e industriales, no podemos permitir ningún paso atrás. La Directiva Marco del Agua ha sido una conquista clave de la política ambiental europea y una garantía para compatibilizar actividad económica, salud pública y defensa de los bienes comunes.

Por ello, diversas organizaciones de la sociedad civil han impulsando un manifiesto conjunto para exigir que la Comisión Europea renuncie a modificar la Directiva y, en su lugar, refuerce su aplicación efectiva. Creemos que es el momento de defender con claridad que el agua no es una mercancía ni una variable de ajuste, sino un derecho y un pilar de la vida y de los territorios.

Economistas sin Fronteras se ha adherido a dicho manifiesto.

LEER MANIFIESTO

Además, se puede firmar tanto a título individual como colectivo:

Formulario de adhesión

Fuente: Economistas sin Fronteras

La Plataforma por la Justicia Fiscal reclama la actualización de la lista de las guaridas fiscales

comunicacion.2024 — Tue, 14 Apr 2026 02:22:11 +0000

Con motivo del Día Mundial por la Abolición de los Paraísos Fiscales que se celebra el 3 de abril, la Plataforma por la Justicia Fiscal, de la que forma parte Economistas sin Fronteras, ha reclamado al Gobierno de España y a las instituciones europeas “una revisión urgente y profunda” del actual listado de donde grandes fortunas y empresas multinacionales esconden sus beneficios para evitar contribuir a los sistemas públicos de aquellos países donde obtienen sus beneficios.

Una década después de la histórica filtración conocida como Papeles de Panamá que evidenció el uso sistemático de estructuras para ocultar patrimonio y eludir impuestos, la plataforma denuncia que los avances han sido insuficientes y que persisten importantes lagunas en la regulación internacional que siguen permitiendo la evasión de capitales a estas “guaridas fiscales donde se refugian los piratas”.

“Los criterios utilizados por la Unión Europea para elaborar su lista siguen siendo claramente ineficaces y dejan fuera a jurisdicciones clave que facilitan la evasión fiscal. La lista negra comunitaria apenas incluye actualmente una decena de territorios, mientras que numerosos países con baja o nula tributación como Bahamas, Bermudas, Islas Caimán o Luxemburgo continúan operando con total normalidad dentro del sistema financiero global. Esta falta de ambición permite mantener un modelo en el que grandes fortunas y multinacionales eluden su responsabilidad fiscal”, destaca el coordinador de la plataforma, el economista Juan A. Gimeno.

Según los cálculos de la plataforma Tax Justice Network, solo en 2024 España perdió cerca de 9.400 millones de euros por culpa del abuso fiscal de las multinacionales y los grandes patrimonios. Además, la Plataforma señala la desigualdad en el sistema tributario actual, puesto que las grandes empresas llegan a pagar tipos efectivos menores que la media de la ciudadanía y son precisamente las grandes fortunas quienes mayor uso hacen estos “refugios”.

Por todo ello, la Plataforma por la Justicia Fiscal insta al Gobierno español a liderar en el ámbito europeo una reforma de los criterios de identificación de paraísos fiscales, así como a apoyar iniciativas internacionales como la futura convención fiscal de Naciones Unidas y la tasa global para gravar con un 2% anual a las grandes fortunas del planeta.

Fuente: ESF

Otra Economía está en Marcha 2026

daniel_reasaragon — Mon, 13 Apr 2026 10:08:56 +0000

El 17 y 18 de abril, Economistas Sin Fronteras celebran las jornadas Otra Economía está en Marcha 2026 en el Ateneo La Maliciosa de Madrid.

Otro año más, tenemos la oportunidad de encontrarnos en este espacio de pensamiento crítico, diálogo y construcción colectiva y esperanzadora. Un encuentro en el que este año nos invitan a analizar cómo las lógicas imperialistas —ya sean económicas, militares, tecnológicas o energéticas— se entrelazan con el modelo económico global dominante, condicionando la soberanía de los pueblos, la justicia económica y las posibilidades de impulsar transiciones ecosociales justas.

Frente a un escenario que parece diseñado para la resignación, proponen lo contrario: reflexión rigurosa, diálogo plural y acción transformadora. Porque existen alternativas reales, construidas desde movimientos sociales, experiencias comunitarias, economías transformadoras y enfoques académicos críticos que se atreven a imaginar otros mundos posibles.

VIERNES 17 DE ABRIL

18.00-20.00 │ Conferencia «Austeridad, capitalismo y autoritarismos» con Clara Mattei, de la Universidad de Tusla.

SÁBADO 18 DE ABRIL

10.00-12.00 │ Diálogo «Imaginar una vida buena» con Carmen Madorrán, Universidad Autónoma de Madrid, y Nerea Ramírez, área Ecofeminismo de Greenpeace.

12.00-12.30 │ Descanso

12.30-14.30 │ Conferencia “Pugna de hegemonías y restructuración de alianzas” con Nahia Sanzo, experta en geopolítica.

14.30-16.00 │ Picoteo/bocata en La Maliciosa

16.00-18.30 │ Talleres

19.00h │ Nos tomamos algo juntas en La Parcería

Las jornadas están dirigidas a cualquier persona interesada en reflexionar y debatir sobre diferentes aspectos del sistema económico actual y otras formas de entender y hacer economía. Además, en el caso específico del público universitario, contamos con un convenio con la UNED de Tudela para la concesión de 1 ECTS válido para todas las universidades y disponemos de becas para el alojamiento y desplazamiento de estudiantes de fuera de Madrid.

Las jornadas son gratuitas y es necesaria inscripción previa (antes del 29 de marzo si quieres acceder a 1 ECTS)

Programa

Inscripción general

Inscripción para 1 ECTS

Así fue la XXVI edición de #LaOtraActualidad

maria.atienza — Sun, 14 Dec 2025 21:11:36 +0000

Terminó la XXVI edición del Ciclo de cine foro #LaOtraActualidad, que este año organizamos junto a otros colectivos y entidades como Ecologistas en Acción, Observatorio UCM 2030 y Fundación Finanzas Éticas. Los cines Golem de Madrid volvieron a acoger del 30 de octubre al 27 de noviembre de 2025 cinco sesiones que, conjugando el visionado de películas y el debate, mostraron otras realidades y nos hicieron reflexionar sobre otras temáticas.

En esta XXVI edición de #LaOtraActualidad hemos visto:

30 octubre EL 47. Debate: Cuando el barrio se organiza.
6 noviembre YO CAPITÁN. Debate: Las fronteras también están aquí: racismo, exclusión y DDHH.
13 de noviembre EL MAESTRO QUE PROMETIÓ EL MAR. Debate: Sin futuro no hay promesas.
20 de noviembre, HLM PUSSY. Debate: Ni sumisas ni calladas: feminismos en tiempos de likes.
27 de noviembre MARIPOSAS NEGRAS. Debate: Las mujeres y el cambio climático.

Una selección de películas que recogen las vidas y las luchas de aquellas personas expulsadas o explotadas por el sistema económico hegemónico, aquel que se centra exclusivamente en la generación de beneficios monetarios y que obvia las fundamentales tareas de mantenimiento y sostenibilidad de la vida.

Así hemos hablado de luchas vecinales en las periferias; del derecho a migrar y de la vulneración de derechos tanto en origen como en el trayecto y a la llegada; de la lucha por el derecho a la educación y su importancia; del consentimiento, los procesos y herramientas en casos de abuso sexual; de la migración climática y de su ausencia como causa en el estatuto de los/as refugiados/as. En todas las mesas hemos contado con personas que nos han hecho reflexionar desde su conocimiento y experiencia.

Las sesiones matutinas se realizaron junto a estudiantes de 10 Institutos de Educación Secundaria (IES) de Madrid, en concreto son:IES Isabel la Católica, IES Rosa Chacel, IES Nuestra señora de La Almudena, IES Blas de Otero, IES Juan de la Cierva, IES Miguel Delibes Madrid, IES Humanejos, IES Tirso De Molina e IES Cervantes. En total han participado un total de 400 estudiantes (248 mujeres) de secundaria, que tras la visualización de las películas tuvieron un espacio de debate y reflexión conjunta sobre las temáticas que en ellas se abordaban.

Queremos dar las gracias a las personas voluntarias y socias de Economistas sin Fronteras que como cada año han hecho posible con su participación y apoyo la buena marcha de esta edición; También a los Cines Golem, a los colectivos que han participado en el ciclo y a quienes han participado en los debates. Esperamos seguir encontrándonos muchos otoños más.

Coloquio sobre el dossier «El desafío existencial de la Unión Europea»

maria.atienza — Sun, 14 Dec 2025 21:04:44 +0000

El próximo 22 de diciembre, a las 18:30 h., en el Ateneo de Madrid, sala Úbeda, tendrá lugar un coloquio sobre nuestra última publicación, Dossieres EsF nº 59: «El desafío existencial de la Unión Europea».

Intervienen:

Cristina Faciaben (Secretaria de Internacional y Cooperación, CCOO)
Fernando Ferrando (Presidente de la Fundación Renovables)
Gabriel Flores (Economista; coordinador del dossier)

Presenta y modera: Juan Antonio Gimeno (Economistas sin Fronteras y Agrupación Europeísta del Ateneo de Madrid)

Entrada libre hasta completar el aforo.

Pildora formativa: Decisiones que rentan

daniel_reasaragon — Wed, 12 Nov 2025 08:36:03 +0000

¿Tenéis claro cuántas ventas necesitáis para cubrir vuestros costes? ¿Vuestros precios son los adecuados? Analizad el umbral de rentabilidad y revisad vuestros precios para garantizar la viabilidad de vuestra iniciativa.

El próximo 19 de noviembre de 10.00 a 12.00 formato online desde Economistas sin Fronteras organizan la #Píldora Formativa del umbral de rentabilidad.

En esta sesión, queremos poner sobre la mesa un tema candente en las iniciativas emprendedoras: cuando lanzáis o pensáis vuestros productos o servicios, os esforzáis por conseguir clientes/as… pero no sabéis cuántos necesitáis vender para empezar a obtener beneficios. Aquí es donde entra en juego el umbral de rentabilidad (UR). Saber calcularlo os dará poder.. El UR muestra el volumen mínimo de ventas que vuestro negocio debe alcanzar para que no haya pérdidas. Y, además, ayuda a fijar precios coherentes. En esta píldora formativa os mostraremos paso a paso cómo usar la herramienta de Economistas Sin Fronteras.

Después de esta sesión conoceréis:

Qué es el umbral de rentabilidad y por qué es clave para cualquier iniciativa emprendedora.
Cómo utilizar la herramienta de Economistas Sin Fronteras para calcular vuestro UR.
Cómo interpretar el resultado y qué implicaciones tiene para el negocio.
Cómo definir una estrategia de precios basada en costes, valor percibido y competitividad.
Buenas prácticas para fijar precios en productos y servicios: evitar errores frecuentes y optimizar beneficios.

La participación es gratuita pero es necesario inscribirte. Puedes inscribirte a través del siguiente enlace: Formulario de inscripción.

El desafío existencial de la Unión Europea

daniel_reasaragon — Thu, 30 Oct 2025 11:27:13 +0000

Economistas sin Fronteras presenta: El desafío existencial de la Unión Europea. Dossieres EsF n.º 59, Otoño 2025.

Coordinación de este número: Gabriel Flores (Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid)

ÍNDICE

PRESENTACIÓN: El desafío existencial de la Unión Europea, Gabriel Flores (Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid, exinvestigador del Instituto de Europa Oriental y del Instituto Complutense de Estudios Internacionales)

La apuesta sindical por Europa, Cristina Faciaben Lacorte (Secretaría de Internacional y Cooperación, CCOO)

De la transición energética a la transición ecosocial, Fernando Ferrando (Presidente de la Fundación Renovables)

Antifeminismo y extrema derecha, María Eugenia Rodríguez Palop (Universidad Carlos III de Madrid. Eurodiputada (2019-2024)

El nuevo Pacto Europeo de Migración y Asilo: retos y oportunidades en el contexto actual, Nuria Diaz y Elena Muñoz (Comisión Española de Ayuda al Refugiado ‒CEAR‒)

Migración y debate social, María Gascón Stürtze (Mediadora Social para la Integración)

Las claves del vasallaje europeo y el nuevo orden internacional, Ignacio Muro Benayas (Director de la Fundación Espacio Público)

Sostenibilidad empresarial y competitividad en Europa: ¿sinergias o conflictos?, Antonio Vives Llabrés (Director de Cumpetere, exprofesor adjunto de la Stanford University)

Europa sin rumbo: del sueño federalista a la realidad geopolítica, Juan Barredo (Universidad del País Vasco)

Europa, una unión sin relato. Latinoamérica, un relato sin unión, Daniel Vila Garda (Economista)

EL LIBRO RECOMENDADO: Sami Naïr, Europa encadenada. El neoliberalismo contra la Unión (Galaxia Gutenberg, Barcelona, 2025), Gabriel Flores (Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid, exinvestigador del Instituto de Europa Oriental y del Instituto Complutense de Estudios Internacionales)

Descarga dossier aquí

Vuelve el Ciclo de Cine-Foro «La Otra Actualidad» de Economistas sin Fronteras

maria.atienza — Thu, 23 Oct 2025 08:32:26 +0000

Ya llegó el otoño y con él, como no podía ser de otra manera, ¡regresa el ciclo de cine-foro #LaOtraActualidad! Este año organizamos el ciclo junto a otros colectivos y entidades como Ecologistas en Acción, Observatorio UCM 2030 y Fundación Finanzas Éticas. Tendrá lugar en los Cines Golem de Madrid todos los jueves del 30 de octubre al 27 de noviembre a las 19:00h. En los debates hablaremos sobre organización ciudadana, migraciones, educación, género y cambio climático, entre otros muchos temas.

En Economistas sin Fronteras creemos que el ciclo de cine es un espacio de socialización y disfrute, pero también una invitación a cuestionar y a reflexionar sobre los problemas socioeconómicos pasados, actuales y futuros. Por eso os animamos a celebrar con nosotros y nosotras la XXVI edición y disfrutar de las proyecciones y participar en los posteriores debates que se planteen, siempre desde una perspectiva crítica, comprometida con el ecologismo, el feminismo y los derechos humanos.

La programación de esta edición es la siguiente:

30 octubre EL 47. Debate: Cuando el barrio se organiza. [Consigue aquí tu entrada]
6 noviembre YO CAPITÁN. Debate: Las fronteras también están aquí: racismo, exclusión y DDHH. [Consigue aquí tu entrada]
13 de noviembre EL MAESTRO QUE PROMETIÓ EL MAR. Debate: Sin futuro no hay promesas. [Consigue aquí tu entrada]
20 de noviembre, HLM PUSSY. Debate: Ni sumisas ni calladas: feminismos en tiempos de likes. [Consigue aquí tu entrada]
27 de noviembre MARIPOSAS NEGRAS. Debate: Las mujeres y el cambio climático. [Entrada gratuita por la Semana del No Consumo]

Todas las sesiones tienen lugar en los cines Golem de Madrid (calle Martín de los Heros, 14) a las 19.00 horas. La entrada es gratuita para estudiantes y personas desempleadas o jubiladas. Para el resto del público, la entrada cuesta 4 euros. En la sesión del 27 de noviembre la entrada será gratuita para todas las personas por la Semana del No Consumo..

¡Allí os esperamos!

Nuevo Impulsing Financia

daniel_reasaragon — Tue, 14 Oct 2025 10:18:19 +0000

Economistas sin Fronteras organiza una nueva edición de Impulsing Financia, que tendrá lugar el 14 de noviembre de 2025, en horario de 09:30 a 14:00 h. en International Lab (C. de Bailén, 41, Centro, 28005 Madrid).

¡No dejes que te lo cuenten! Ya puedes apuntarte al evento sobre financiación más importante de la Economía Social y Solidaria.

Un año más, celebramos este encuentro imprescindible entre entidades financieras de la economía social y la red productiva de la ESS y el tercer sector. Una oportunidad única para conocer en profundidad nuestro ecosistema financiero y explorar nuevas vías de financiación para iniciativas con impacto social.

¿Qué encontrarás en esta edición?

Conversatorios y formaciones técnicas: contaremos con La Villana de Vallekas y Asociación de Juristas Antirracista Proderechos, quienes nos contarán su experiencia al acceso a la financiación. Y próximamente más confirmaciones!
Rondas de financiación con entidades financieras
Espacio abierto de recursos de apoyo a la Economía Social
¡Y muchas más sorpresas!

El Impulsing Financia es mucho más que un evento: es un espacio para aprender, compartir y hacer red. Profundizaremos en la financiación como herramienta para escalar el impacto social, conoceremos alternativas reales, dificultades comunes y casos inspiradores. Además, podrás presentar tu proyecto y recibir feedback de personas expertas en financiación social.

¡Ya tenemos algunas de las entidades financieras que nos acompañaran!

¡Apunta la fecha!

Inscripciones: https://forms.gle/zLvKZhnTDJxGt6HD6

Más información y programa.

Píldora formativa: Test trámites al día

daniel_reasaragon — Thu, 02 Oct 2025 10:27:09 +0000

¿Tienes un proyecto de emprendimiento en marcha? ¿Quieres hacer un autodiagnóstico sencillo para saber que obligaciones y trámites conoces y cuales tienes pendiente?

¡Entonces esta formación es para ti!

Desde Economistas sin Fronteras y Kinema te invitamos a conocer una nueva herramienta tipo test, que te ayudará en relación a tu proyecto en marcha:

Identificar las obligaciones administrativas y de otros tipos.
Evaluar qué trámites ya conoces y cuáles te faltan por completar.
Elaborar un plan para organizar mejor tu proceso administrativo y evitar sorpresas.

Para la presentación de la herramienta contaremos con Elena Marcello Santos, socia de la Cooperativa Kinema, es un proyecto autogestionado por un equipo de profesionales del derecho, la economía, las ciencias políticas, la psicología y las nuevas tecnología.

Fechas: viernes 7 de noviembre
Horario: 10:30 a 12:30
Modalidad: Presencial. Madrid. Impact HUB Alameda: C. de la Alameda, 22, Madrid️

Enlace de inscripción: https://forms.gle/qG635t3FdUUvokwL6

¡Da el siguiente paso con confianza y claridad!

CEPS – Timón de la Empresa Sostenible

daniel_reasaragon — Wed, 24 Sep 2025 11:22:09 +0000

Tras varios años de trabajo, Germinando acaba de lanzar El Timón de la Empresa Sostenible, un kit de herramientas innovador diseñado para reforzar la gestión interna de las entidades de la Economía Social y Solidaria (ESS), sin perder de vista sus valores fundamentales.

Las empresas de la Economía Social y Solidaria (ESS) enfrentan importantes desafíos que muchas veces limitan su crecimiento y sostenibilidad. Las herramientas de gestión disponibles no responden a sus particularidades y valores ya que están diseñadas para empresas basadas en estructuras jerárquicas y modelos de maximización de beneficios. La ESS necesita un toolkit pensado y adaptado a su lógica organizativa que integre valores como la democracia interna, la sostenibilidad económica con impacto social y el bienestar de las personas.

Durante esta sesión se presentará el toolkit, en el que podrás evaluar y responder en distintos ámbitos de tu entidad:

– Gobernanza: fortalece la sostenibilidad y eficiencia

– Equipos: asegura su estabilidad y desarrollo

– Bienestar laboral: promueve un ambiente de trabajo saludable

¿Qué podrás aprender?

– Aplicar herramientas para fortalecer la gobernanza, el equipo profesional y el entorno laboral y persona.

– Evaluar el modelo de gestión y áreas de mejoras.

– Optimizar la planificación estratégica y la sostenibilidad a largo plazo.

– Gestionar la carga laboral y bienestar personal

– Mejorar la comunicación interna y la toma de decisiones

Inscripciones aquí.
¡Plazas limitadas!

https://ecosfron.org/ceps_timon-de-la-empresa-sostenible/

Fecha: 8 de octubre
Horario: 10:00 a 12:00
Modalidad: presencial – Economistas sin Fronteras. C/Gaztambide 50, 28015, Madrid. Metro: Islas Filipinas/Moncloa

¿Puede una idea mejorar un lugar? Conoce la Franquicia Social

daniel_reasaragon — Tue, 26 Aug 2025 14:54:39 +0000

El próximo viernes 19 de septiembre, te invitamos a participar en un evento único en Madrid, donde presentaremos el modelo de franquicia social del proyecto MIGRATIO, una iniciativa que transforma oportunidades de negocio validadas en proyectos reales liderados por personas migrantes, con acompañamiento integral y enfoque comunitario.

MIGRATIO está dirigido por KOOP SF34 (Asociación por el incentivo al emprendizaje migrante) MIK, S. Cooperativa (Centro de Investigación en Gestión de la Corporación MONDRAGON) y Economistas sin fronteras.

Iniciaremos el evento con una mesa de experiencias de proyectos liderados por personas migrantes en la ciudad de Madrid donde abordaremos las principales potencialidades y dificultades que tienen estos proyectos en la actualidad. Contaremos con La Comala, La Parcería y Conciencia Afro.

En esta ocasión, conoceremos de cerca el caso de éxito de Afro Kick Boxing, una propuesta deportiva y cultural nacida en Euskadi que fusiona boxeo, danza y ritmos africanos y que ahora busca replicarse en Madrid como motor de inclusión, salud y empoderamiento comunitario.

El evento está dirigido a:

Colectivos migrantes, asociaciones, cooperativas y emprendedores/as
Entidades del tercer sector y de Economía Social y Solidaria
Administraciones públicas y agentes de la economía social

¿Qué abordaremos durante el encuentro?

Qué es una franquicia social o venture builder social y cómo funciona
Presentación del caso AfroFit Boxing y sus resultados
Qué implica acoger una franquicia social: recursos, condiciones, soporte
Taller participativo con otras asociaciones interesadas

Lugar: Espacio Afro C. de Cáceres, 49, Arganzuela, Madrid

Hora comienzo: 11:00
Hora fin: 13:30
Entrada gratuita con inscripción previa: https://forms.gle/Ci84sCKVyPBSPHvo7

Este evento se realiza en el marco del proyecto MIGRATIO con el apoyo del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia del Gobierno de España (PRTR), financiado por la Unión Europea – Next Generation EU.

1, 2, 3… ¡Emprende otra vez!

daniel_reasaragon — Tue, 26 Aug 2025 14:42:00 +0000

Economistas sin Fronteras y Taller de Solidaridad – organizan esta formación gratuita dirigida a personas emprendedoras o que estén valorando iniciar un proyecto.
Un espacio colectivo para reflexionar, compartir y adquirir herramientas clave para emprender de forma más consciente, sostenible y transformadora.

Durante dos sesiones, trabajaremos sobre:

Propósito y motivación para emprender
Herramienta Canvas
Viabilidad económica de los proyectos
Gestión del tiempo y del autocuidado

Fechas: 17 y 24 de septiembre
Horario: 10:00 a 13:30 h
Lugar: Espacio SETEM C/ Gaztambide 50, Madrid

La actividad es gratuita, pero con plazas limitadas, por lo que es necesario inscribirse previamente:
https://forms.gle/37MPLvwZ7c6hX6iU9
O escanea el QR del cartel para acceder al formulario

Te animamos a participar y compartir tu experiencia con la comunidad emprendedora de Economistas sin Fronteras y Enredadas ¡Nos vemos en septiembre!

Actividad financiada por la Comunidad de Madrid

Curso de Verano UPV/EHU «Economía Crítica en Acción III: capitalismo, tendencias y crisis»

daniel_reasaragon — Thu, 26 Jun 2025 17:20:32 +0000

Vuelve el Curso de Verano «Economía Crítica en Acción III: capitalismo, tendencias y crisis«, un espacio para reflexionar, debatir y construir alternativas al sistema actual.

¿Te preguntas cómo el capitalismo organiza tu vida y tu territorio?

En esta edición 2025, nos adentramos en las tres dimensiones clave del capitalismo:

Espacio: ¿Cómo transforma nuestros barrios y territorios la lógica de acumulación del capital? ¿Cómo afecta esto a la manera de relacionarnos?

Tiempo: ¿Qué consecuencias tiene el culto al presente a la hora de comprender los problemas actuales, pensar en soluciones y adoptar decisiones?

Crisis: ¿Y si las crisis inherentes al capitalismo fueran también puertas abiertas al cambio social? ¿Cómo respondemos a las necesidades sociales y ecológicas desde otros modos de producción?

A través del análisis y el debate de estas tres dimensiones, el curso busca no solo profundizar en el análisis de las tensiones del sistema, sino también fomentar lazos de solidaridad y de trabajo cooperativo y militante hacia un cambio social comprometido y sistémico.

Contaremos con investigadoras e investigadores críticos, experiencias de militancia transformadora y espacios participativos para imaginar nuevas formas de hacer economía desde Euskal Herria, Barcelona y Madrid.

La participación de los colectivos invitados, junto con las aportaciones del público en general, será fundamental para comenzar a establecer una hoja de ruta que permita desarrollar estudios académicos militantes y comprometidos con la transformación social.

PROGRAMA COMPLETO AQUÍ

DATOS CLAVE DEL CURSO

Nombre: Economía Crítica en Acción III: el capitalismo, tendencias y crisis
Modalidad: Presencial
Fechas: 21 y 22 de Julio
Ubicación: Bizkaia Aretoa UPV/EHU, Bilbao
Idioma: Español/Euskera
Validez académica: 20 horas
Precio matrícula: 25€
Ayuda económica: becas para matrículas y alojamiento
Organiza: UPV/EHU y Economistas sin Fronteras

Se contará con servicio de guardería para las personas interesadas. Solicítalo aquí: ecosfron.euskadi@ecosfron.org

Información sobre becas

Matricula

Este curso se enmarca dentro del Economía Summer Tour 2025 de Economistas sin Fronteras. Más información sobre el resto de citas aquí.

VIII Escuela de verano de EsF en Sigüenza, Guadalajara

daniel_reasaragon — Tue, 24 Jun 2025 21:31:15 +0000

¡Vuelve la Escuela de verano de Economistas sin Fronteras!

El verano ya está aquí y con él llega ¡nuestra escuela de verano! Un espacio de para imaginar y debatir juntas sobre sistemas económicos centrados en el bienestar de las personas y el planeta, en vez de en el crecimiento ilimitado. Un encuentro para conocer gente preocupada por lograr una economía justa y sostenible, aprender nuevas propuestas y disfrutar de un plan veraniego diferente.

Cuándo: del 7 al 9 de julio de 2025
Dónde: El Albergue de Sigüenza (C. Mayor, 45, 19250 Sigüenza, Guadalajara -Tren directo desde Madrid)
Dirigido a: público universitario
Formato: presencial
Coste inscripción: gratuita.
Gastos de alojamiento: 0 euros, está incluido el alojamiento a pensión completa.
Gastos de desplazamiento: cubiertos (hasta 80 euros).

Inscripción: INSCRÍBETE AQUÍ

PROGRAMA

Lunes, 7 de julio

Mañana
11.00-12.30. Llegada y recepción de participantes.
12.30-14.00. Redes de poder y transnacionales. María José Paz, Universidad Complutense de Madrid.
Tarde
16.00-19.00. Taller de collage/fanzine. Sara Arias, Universidad Alcalá de Henares.

Martes,8 de julio

Mañana
10.00-11.45. Repensar las ciudades – Hiedra Estudio, Alba Navarrete.
12.15-14.00. Territorios olvidados, soluciones naturales. Basilio Rodríguez, Rewilding Spain.
Tarde
16.30-18.30. Ruta resinera. Basilio Rodríguez, Rewilding Spain.

Miércoles, 9 de julio

Mañana
11.00-12.30. La lucha por el tiempo y la jornada laboral en el siglo XXI. Álvaro Briales Canseco, Universidad Complutense de Madrid.
13.00-14.00. Presentación de collage/fanzine y cierre de la escuela de verano.

Si eres estudiante o docente universitario puedes solicitar beca de desplazamiento y alojamiento.

Debido al aforo, es necesaria inscripción previa:

¡ÚLTIMAS PLAZAS!

Este curso se enmarca dentro del Economía Summer Tour 2025 de Economistas sin Fronteras. Más información sobre el resto de citas aquí.

Repensar la economía desde abajo: una experiencia colectiva de formación y transformación

comunicacion.2024 — Wed, 04 Jun 2025 05:20:59 +0000

La economía suele parecer un mundo lejano, con explicaciones complejas que muchas veces dejan fuera a quienes no tienen formación especializada. Sin embargo, hay un grupo de jóvenes, estudiantes y profesionales que está empeñado en cambiar esa percepción y hacer de la economía una herramienta al servicio de las personas y del planeta.

Eso es lo que está ocurriendo en el marco de Rethinking Economics, una red global que propone repensar la economía desde abajo, desde la universidad, los colectivos sociales y las aulas alternativas. Desde donde la vida ocurre y las desigualdades se hacen evidentes.

En las últimas semanas, un grupo del que forma parte Economistas sin Fronteras, ha participado en un proceso formativo transformador. Se trata de un Local Group Training, una serie de sesiones virtuales pensadas para fortalecer a grupos locales que desean promover una economía diferente. Han sido seis encuentros en los que han participado personas de distintos países, desde Italia y Reino Unido hasta distintas realidades de Filipinas o Nigeria. Una diversidad que ha enriquecido los debates y mostrado la pluralidad de formas en que se vive y se entiende la economía en el mundo.

Durante estas sesiones no se ha hablado tanto de tipos de interés o del PIB, sino de cuestiones humanas y organizativas: cómo lanzar campañas de educación popular, cómo gestionar grupos de personas, cómo practicar la democracia interna y cómo construir una base social sólida. Se trata de crear movimiento y organizarse de forma colectiva para impulsar transformaciones reales.

También se ha compartido una visión crítica sobre cómo se enseña actualmente la economía en las universidades, muchas veces anclada en modelos únicos que no permiten afrontar los retos del presente: la crisis climática, la creciente desigualdad, las pandemias o la precarización de la vida. Frente a este enfoque limitado, el movimiento defiende una economía pluralista, crítica, inclusiva, conectada con la realidad y centrada en las personas.

Una de las participantes en el proceso, destaca que esta formación ha servido para conocer diferentes proyectos y metodologías, generar redes y dar visibilidad a lo que se hace desde Economistas sin Fronteras en el ámbito internacional y juvenil. La economía no puede seguir siendo solo cosa de economistas. Requiere una mirada abierta y participativa desde distintos sectores sociales.

La red de Rethinking Economics se basa en tres pilares: educar, concienciar y organizar. Educar para desmontar los mitos del pensamiento económico dominante. Concienciar para poner sobre la mesa modelos que prioricen la vida y el bienestar. Y organizar para construir una comunidad global que impulse alternativas reales desde lo local.

Quienes han participado en este proceso no solo han adquirido herramientas prácticas, sino que han fortalecido su motivación para actuar. Han salido con más ideas, más confianza y con la certeza de que existen muchas otras personas en el mundo que también están trabajando por una economía distinta, más justa y más sostenible.

Esta formación no ha sido un curso convencional. Ha sido una chispa dentro de un proceso más amplio: el de construir colectivamente otra forma de entender y practicar la economía. Una economía que no se mide solo en beneficios, sino en bienestar, equidad y sostenibilidad compartida.

Impulsing Rural, conectando proyectos y personas que transforman el territorio

daniel_reasaragon — Tue, 03 Jun 2025 13:29:49 +0000

¡Llega un nuevo #ImpulsingRural, y viene con fuerza!

Economistas sin Fronteras nos convocan a unas una nueva edición de Impulsing Rural, esta vez en colaboración con la Red de Mujeres Emprendedoras en Movimiento (REM).

¿Dónde? En la Lighthouse Gallery de Cercedilla (Madrid)
¿Cuándo? El 13 de junio, de 10:30 a 14:00 h

¿Por qué no puedes perdértelo?

Porque queremos conocernos, reconocernos y conectarnos como proyectos de emprendimiento, iniciativas asociativas y experiencias de Economía Social y Solidaria fuera del centro de Madrid.

En la Sierra están pasando cosas increíbles… ¡y es hora de ponerlas en valor!

¿Qué nos espera?

Mesa de experiencias

Historias reales de colaboración y redes vivas en torno a la ESS y los procesos de certificación participativa. Conversaremos con:

Crecemos en Sí: Certificación participativa en sostenibilidad ambiental e igualdad (sí) para negocios y personas autónomas
SANNAS: Asociación de empresas por el Triple Balance
Mercado Social de Madrid: Una red de producción, distribución y consumo de bienes y servicios y aprendizaje común que funciona con criterios éticos, democráticos, ecológicos y solidarios que posee un criterio de certificación llamado el Balance Social.

Dinámicas de conexión

Actividades participativas para imaginar, crear y empezar a tejer nuevas alianzas entre las personas y proyectos asistentes.

Piscolabis al sol

Terminaremos con un momento distendido para seguir conversando y celebrando el encuentro.

Si tienes un emprendimiento social o formas parte de una entidad de la Economía Social y Solidaria o del tercer sector ubicada en la Sierra de Madrid, ¡este encuentro es para ti!

️Reserva tu plaza rellenando este formulario.

¡No te lo pierdas!

ALIANZ_ES: Reflexión compartida sobre salarios dignos en la ESS

comunicacion.2024 — Thu, 08 May 2025 12:40:15 +0000

¿Cómo construimos condiciones laborales que pongan la vida en el centro dentro de nuestras organizaciones? ¿Qué significa una remuneración digna en la economía social y solidaria? ¿Qué podemos aprender de la experiencia sindical para seguir avanzando en justicia salarial?

26 de mayo de 2025: 10:00h (hora peninsular)
Encuentro virtual vía Zoom
Gratuito con inscripción previa

Desde Alianz_ES, te invitamos a una jornada virtual de reflexión compartida y generación de propuestas sobre los salarios dignos en nuestras prácticas cotidianas. Una oportunidad para conectar, inspirarnos y tejer alianzas entre proyectos, colectivos y personas que impulsamos la economía social y solidaria.

Contaremos con una ponencia marco inspiradora de la mano de Lorien Cirera Sancho, economista colaborador con un sindicato, que compartirá aportaciones clave del movimiento sindical sobre la remuneración y el valor del trabajo.

Tras la ponencia, nos encontraremos en grupos de trabajo para reflexionar conjuntamente:

¿Qué entendemos por salario digno en la ESS?
¿Qué barreras encontramos para alcanzarlo?
¿Qué prácticas o estrategias podríamos impulsar desde nuestras organizaciones?

Inscríbete aquí

Te esperamos para seguir construyendo colectivamente una economía más justa, solidaria y sostenible.

[Dossieres ESF]: La economía de la guerra

maria.atienza — Thu, 08 May 2025 12:20:23 +0000

El nuevo número trimestral de Dossieres EsF, correspondiente a la Primavera de 2025, está dedicado a la «Economía de Guerra» y ha sido coordinado por Jordi Calvo de la Universitat Ramon Llull, Universitat Jaume I y coordinador e investigador del Centre Delàs d’Estudis per la Pau.

PRESENTACIÓN: La incapacidad de la economía de guerra para construir paz y seguridad, Jordi Calvo (Universitat Ramon Llull, Universitat Jaume I. Coordinador e investigador del Centre Delàs d’Estudis per la Pau)
El impacto del gasto militar en la estabilidad global desde la perspectiva del dilema de seguridad, Chloé Meulewaeter (Universidad Internacional de Valencia. Investigadora del Centre Delàs d’Estudis per la Pau)
Geopolítica del negocio de las armas, Tica Font (Presidenta e investigadora del Centre Delàs d’Estudis per la Pau)
La industria de guerra en España, Pere Ortega (Presidente honorario e investigador del Centre Delàs d’Estudis per la Pau)
La falacia del empleo de la industria militar, Jordi Calvo (Universitat Ramon Llull, Universitat Jaume I. Coordinador e investigador del Centre Delàs d’Estudis per la Pau)
De la tecnología militar a las tecnologías del vivimiento, Pere Brunet (Catedrático jubilado de la Universitat Politècnica de Catalunya. Investigador del Centre Delàs d’Estudis per la Pau)
La financiación de la I+D militar a examen, Xavier Bohigas (Profesor jubilado de la Universitat Politècnica de Catalunya. Investigador del Centre Delàs d’Estudis per la Pau) y Teresa de Fortuny (Investigadora del Centre Delàs d’Estudis per la Pau)
Banca, armas y ética, Eduardo Aragón (Investigador del Centre Delàs d’Estudis per la Pau)
El papel de los puertos españoles en el comercio internacional de armas, Luis Arbide (Investigador del Centre Delàs d’Estudis per la Pau)
Economía y paz, María Oianguren (Directora de Gernika Gogoratuz. Centro de Investigación por la Paz)
Israel, una economía basada en la ocupación militar, el apartheid, el colonialismo de asentamientos y la limpieza étnica, Max Carbonell (Investigador del Centre Delàs d’Estudis per la Pau)
EL LIBRO RECOMENDADO: El fin de la megamáquina (Fabian Scheidler), Pere Ortega (Presidente honorario e investigador del Centre Delàs d’Estudis per la Pau)
PARA SABER MÁS

VER/DESCARGAR DOSSIER

Presentación Taller: Emprendimiento Social y Solidario

maria.atienza — Wed, 09 Apr 2025 16:10:27 +0000

Ya podéis acceder a la presentación del taller realizado en el marco de las Jornadas REDEFES de 2025 que hemos realizado desde REAS Red de Redes en colaboración con Economistas Sin Fronteras.

Enlace para descargar documento.

MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS: Laboratorio de acciones innovadoras para la juventud emprendedora de la Comunidad de Madrid

comunicacion.2024 — Thu, 06 Mar 2025 10:56:45 +0000

Economistas sin Fronteras posee más de 15 años de experiencia en el ámbito del emprendimiento en la economía social y solidaria (ESS). Hace seis años desde el área de Economía social y solidaria se comenzó a profundizar en el público joven y emprendimiento. Su objetivo es dar a conocer otra forma de emprender, proponiendo un paradigma de visión colectiva, con impacto positivo en la comunidad, desde los principios de la economía social y solidaria.
apartados).

El proyecto de Laboratorio nace con el objetivo de fomentar la cultura emprendedora entre las personas jóvenes de la Comunidad de Madrid, a través de las distintas acciones formativas presenciales y online para las personas jóvenes. El presente manual es fruto de este proyecto.

Otra economía está en marcha 2025

comunicacion.2024 — Thu, 06 Mar 2025 06:04:41 +0000

El 28 y 29 de marzo celebramos las jornadas Otra Economía está en Marcha 2025 en el Ateneo La Maliciosa de Madrid. Otro año más, tenemos la oportunidad de encontrarnos en este espacio de reflexión y diálogo sobre las contradicciones y problemas que genera el sistema económico hegemónico y cómo organizarnos y trabajar colectivamente para impulsar las transformaciones que necesitamos y transitar hacia una economía justa, ecológica y feminista, que ponga en el centro las personas y el planeta.

En esta edición, nos gustaría abordar el contexto global actual, la crisis del capitalismo neoliberal y los principales desafíos ante los que nos sitúa. También queremos reflexionar sobre las oportunidades que existen para construir un orden económico internacional justo, qué transformaciones sería necesario realizar y cómo debemos organizarnos y en qué centrar los esfuerzos desde el activismo y desde la academia para contribuir a ello.

VIERNES 28 DE MARZO

18.00-20.00 │ Conferencia. Neoliberalismo autoritario: austeridad, estado capitalista y auge de la extrema derecha global. Mònica Clua-Losada. Universidad Pompeu Fabra.

SÁBADO 29 DE MARZO

Mañana
10.00-12.00 │ Conferencia (online). “Una economía para vivir bien dentro de los límites planetarios: principales desafíos”. Julia Steinberger. Universidad de Lausanne.

12.00-12.30 │ Descanso

12.30-14.30 │ Entrevista-diálogo “Acelerar la desintegración: Crisis, neoliberalismo y ascenso de la extrema Derecha”. Rodrigo Guimaraes Nunes. Pontificia Universidad Católica (PUC) de Río de Janeiro y Universidad de Essex. Entrevistado por el Colectivo La Mundial

14.30-16.00 │ Picoteo/bocata en La Maliciosa

Tarde

16.00-18.00 │ Recorrido urbano “De la ciudad medieval a la ciudad moderna. Madrid y los primeros movimientos obreros”, con La Liminal.

19.00 │ Nos tomamos algo juntas en La Parcería.

También contaremos, la tarde del viernes de 16.00 a 18.00 horas, con un espacio previo de encuentro de asociaciones de estudiantes y activistas por una economía justa para presentarnos y conocer qué está haciendo cada colectivo en su territorio, trabajar sobre los puntos en común, aprender unas de otras y ver qué podemos hacer juntas. Si perteneces a alguna asociación/entidad que promueve una economía crítica o eres estudiante/activista que quiere impulsar otra economía y te apetece compartir con otras personas con inquietudes e intereses similares, no dudes en inscribirte a las jornadas y participar en este encuentro.

Como sabéis, las jornadas van dirigidas a cualquier persona interesada en reflexionar y debatir sobre diferentes aspectos del sistema económico actual y otras formas de entender y hacer economía. Además, en el caso específico del público universitario, contamos con un convenio con la UNED de Tudela para la concesión de 1 ECTS válido para todas las universidades y disponemos de becas para el alojamiento y transporte de estudiantes de fuera de Madrid.

Las jornadas son gratuitas y es necesaria inscripción previa (antes del 5 de marzo si quieres acceder a 1 ECTS)

PROGRAMA

INSCRIPCIÓN GENERAL

INSCRIPCIÓN PARA 1ECTS

II edición del INICIAL_ES de EsF

daniel_reasaragon — Tue, 07 Jan 2025 09:00:56 +0000

Nos alegra anunciar la II edición del INICIAL_ES de Economistas sin Fronteras: un itinerario formativo online en donde os proponemos trabajar vuestra idea de iniciativa de emprendimiento desde la puesta en marcha hasta la revisión de la misma.

1º sesión_17 de enero de 10:00 a 12:00 horas. Trabajaremos de forma práctica con nuestras herramientas para el desarrollo, revisión y expansión cualitativa de la idea de negocio. Utilizaremos: CANVAS SOCIAL y el benchmarking de EsF.

2º sesión_ 21 de enero de 10:00 a 12:00 horas. Investigaremos y analizaremos la viabilidad económico financiera. Trabajaremos con la plantilla sencilla de viabilidad económico financiera, creada por EsF y nuestra app de umbral de rentabilidad.

3º sesión_24 de enero de 10:00 a 12:00 horas. Conoceremos e interactuaremos con otras emprendedoras y empresas sociales. En una mesa redonda, tendremos la posibilidad de conocer experiencias de la economía social y solidaria que ya están en marcha de nuestro sector. [próximamente a confirmar]

Sabéis que no os queréis perder el INICIAL_ES, aquí os dejamos el enlace de inscripción. Plazas limitadas y tenéis tiempo de apuntaros hasta el 15 de enero.

Dinámicas de los sistemas de vivienda en Europa, el caso de España

daniel_reasaragon — Tue, 26 Nov 2024 16:13:28 +0000

A pesar de que la vivienda ha pasado a considerarse como el mayor problema social de nuestro tiempo, son recurrentes los análisis que aproximan su estudio desde una perspectiva descriptiva, desligada de un marco interpretativo que profundice en sus causas y permita diseñar unas políticas de vivienda eficaces que solventen los desequilibrios y necesidades residenciales. En respuesta a esta situación, el presente artículo se plantea como objetivo principal explicar cómo el modo en el que se configura la vivienda dentro del sistema de bienestar es determinante a la hora de comprender los comportamientos y problemáticas residenciales que acontecen en cada contexto territorial. Para ello se adopta una perspectiva comparativa europea que pretende aportar claridad sobre la evolución y el contexto particular que se vive en España ante la actual crisis de accesibilidad a la vivienda…

Los sistemas de vivienda como marco de comprensión: una perspectiva europea comparada

Lejos de ser un mero objeto material o físico, la vivienda cumple una función social indispensable para el desarrollo del ser humano. De ahí que haya sido concebida como una necesidad básica y reconocida como un derecho fundamental. Sin embargo, la vivienda puede ser también vista desde su valor de cambio, lo que implicaría considerarla como una mercancía que obstaculiza su satisfacción como necesidad, al encontrarse sometida a las dinámicas del mercado (Madden y Marcuse, 2018). En esta lógica, el significado concreto que adopte la vivienda en cada sociedad, y sus consecuentes efectos residenciales y sociales, está intrínsecamente ligado al modo en el que se integra dentro de los sistemas de bienestar (Arbaci, 2007). Dentro de los estudios comparativos de vivienda, esta premisa ha sido particularmente abordada desde las teorías de la divergencia que, en contraste a la teorías de la convergencia – que asumen que las sociedades postindustriales europeas evolucionan hacia sistemas de vivienda liberales volcados en la mercantilización de esta a través de la propiedad (Harloe, 1995)-, llaman a la necesidad de profundizar en los contextos residenciales de cada sociedad, pues los distintos y complejos nexos existentes entre la vivienda y el bienestar hacen que persistan sistemas de vivienda diferenciados con efectos sociales dispares (Martínez del Olmo, 2020).

A pesar de que Esping-Andersen (1990) en “The three worlds of welfare capitalism” no contempla la vivienda como unidad de análisis, su estudio demuestra como en base al grado de desmercantilización y estratificación social es posible diferenciar tres tipos de regímenes de bienestar (liberal, conservador y socialdemócrata), lo que ha inspirado y sentado las bases de la perspectiva de la divergencia que, además de intentar revertir el rol secundario que adquiere la vivienda en los análisis de bienestar, ha ido paulatinamente construyendo un panorama residencial diverso y cada vez más completo en Europa. Jim Kemeny (1995) ha sido al respecto uno de los principales referentes al identificar dos sistemas de vivienda diferenciados según las formas contractuales que caracterizan a los países que analiza. De un lado se sitúan los sistemas de alquiler dual (Dualist Rental System) en donde la promoción de vivienda social por parte del Estado es residual y restringida a los sectores de población más desfavorecidos, eliminándose así cualquier competencia para el mercado privado, en el que la propiedad es promovida desde las políticas de vivienda y es, en consecuencia, el régimen de tenencia predominante frente a un alquiler costoso, minoritario y poco atractivo. Los países anglosajones (Gran Bretaña, Irlanda, Estados Unidos y Australia) y algunos escandinavos (Noruega, Finlandia e Islandia) se integrarían bajo este modelo. En contraste, en los sistemas de alquiler unitario (Unitary Rental System), el estado fomenta activamente la competencia entre el sector de alquiler social y el privado, provocando que esta forma contractual ofrezca alternativas más sugerentes a la propiedad y que la vivienda sea accesible a todos los ciudadanos sin distinción de renta o de condición social. Bajo este modelo, identifica varios países en función del desarrollo que presente su sector social de alquiler. Los Países Bajos presentarían el mayor nivel de vivienda social, mientras que en países como Suecia o Dinamarca habría un equilibrio y en Alemania y Suiza predominaría el alquiler privado.

Destacados son también los trabajos de Barlow y Duncan (1994), que demuestran cómo las formas de promoción y producción de vivienda y de gestión del suelo conforman otra dimensión clave que deriva en cuatro sistemas de vivienda diferenciados: Un sistema liberal, representado por Inglaterra y caracterizado por una promoción especulativa de la vivienda, dominada por grandes empresas constructoras. En este caso, la provisión del suelo recae en manos de promotores privados lo que implica una gestión especulativa del mismo. Un sistema corporativista, con Francia como arquetipo, en donde existe una fuerte presencia de grandes empresas promotoras, pero con una regulación en los costes del suelo y la vivienda. Un sistema socialdemócrata, representado por Suecia, donde la promoción de la vivienda y la gestión del suelo están desmercantilizados (decommodified), con fuertes restricciones a la obtención de beneficios. Estos beneficios, en caso de existir, se reinvierten en la producción de nuevas viviendas. Por último, un sistema rudimentario, sin un país prototípico claro, caracterizado por una combinación de promoción especulativa de la vivienda (con un mayor protagonismo de pequeñas empresas que en el modelo liberal) y autopromoción/autoconstrucción. La gestión del suelo queda mayoritariamente en manos privadas, con fines especulativos.

Estos esquemas interpretativos de partida han sido progresivamente ampliados de acuerdo con otras dimensiones y con los modos de provisión residencial que rigen en otros países de Europa, no considerados previamente, y cuya integración en las clasificaciones de Esping Andersen, Kemeny o Barlow y Duncan resultaba demasiado inexacta. Es el caso concreto de los países del sur de Europa, englobados en lo que se ha denominado un sistema de vivienda familiarista, bajo el que Allen et al. (2004) identifican un claro predominio de la vivienda en propiedad, con un alto porcentaje de una vivienda secundaria, y unos mecanismos de solidaridad familiar que son imprescindibles para afrontar las necesidades residenciales que ni el mercado, ni el estado, solventan. Este sistema de vivienda se sustenta en un modelo de bienestar más amplio que se caracteriza por una fuerte estratificación social, una alta mercantilización de los bienes y servicios básicos relacionados, precisamente, con el bienestar, y el papel clave de la familia en la provisión de este (Módenes et al, 2013).

Al mismo tiempo, los países del este de Europa, han sido integrados bajo la denominación sistemas de vivienda transicionales (Clapham, 1995), incorporando otra forma de entender la relación entre el bienestar y la vivienda bajo la que, si bien existen atributos que conducen a calificarlos como pseudoliberales – al igual que sucede con los países del sur de Europa – presentan singularidades como producto de su evolución histórica desde un modelo de provisión más universalista, ligado a su pasado socialista, a un presente caracterizado por la privatización de vivienda e implantación de un sistema liberal.

Desde su diversidad y multiplicidad, las aportaciones teóricas que sitúan el énfasis en los contextos residenciales han ayudado así a identificar de forma sintética cinco sistemas de vivienda diferenciados en Europa que sirven como marco interpretativo básico a los distintos comportamientos y necesidades residenciales que presenta cada sociedad:

Sistemas social-democráticos: regidos por un sistema de tenencia unitario, caracterizado por un elevado porcentaje de vivienda social, y una promoción del suelo y de la vivienda desmercantilizada que asegura la accesibilidad y la asequibilidad de la vivienda.
Sistemas corporativistas: basados también en un sistema de tenencia unitario en el que, si bien el alquiler privado tiene un mayor protagonismo, opera una fuerte regulación de los costes del suelo y de la vivienda para facilitar el acceso a la misma.
Sistemas liberales: articulado en base a un sistema de tenencia dual, con un predominio de la propiedad y una gestión especulativa del suelo y de la vivienda que provoca graves problemas de accesibilidad y una segregación de los grupos más vulnerables en un alquiler social residual.
Sistemas familiaristas: sustentados en un sistema de tenencia dual, con gran predominio de la propiedad, una gestión lucrativa del suelo y de la vivienda, y en donde la mínima intervención estatal convierte a la familia en un soporte fundamental a la hora de solventar los obstáculos en el acceso a la vivienda, que afectan sobre todo a los grupos sociales más vulnerables.
Sistemas transicionales: regidos por un sistema dual sustentado en la propiedad como consecuencia de los procesos de privatización de la vivienda social, la cual pasa a convertirse en residual, generando un aumento de los obstáculos de acceso a la misma.

Los sistemas de vivienda como entes dinámicos

Pero la base necesaria que aportan los sistemas de vivienda a la hora de comprender e identificar los comportamientos y las problemáticas residenciales propias de cada contexto debe enmarcarse desde la dinamicidad que les caracteriza, en tanto que su configuración está sometida a los cambios sociales, demográficos, económicos y culturales del sistema social en el que se integran, siendo a su vez partes influyentes del mismo (Van der Heiden et al. 2011). Así lo confirma Hoekstra (2010) al constatar el giro de los Países Bajos desde un sistema de vivienda social-democrático a uno más corporativista, siguiendo la clasificación de los regímenes de bienestar de Esping Andersen.

De acuerdo con esta lógica, las transformaciones acontecidas a raíz del impacto global de la crisis financiera del 2008 han alterado, con mayor o menor intensidad, las tendencias que dibujaban buena parte de los sistemas de vivienda europeos, lo que implica consecuencias residenciales y reacciones políticas que pueden ser dispares en cada caso. A grandes rasgos pueden identificarse impactos residenciales bastante comunes a todos los países como han sido las ejecuciones hipotecarias, la disminución de la construcción de viviendas, el endurecimiento de las condiciones financieras, el freno a la compra de vivienda y el aumento en las dificultades de acceso a la vivienda.

Sin embargo, la evidencia científica apunta también a que países con sistemas de vivienda más redistributivos y equilibrados en términos de tenencia, como Alemania, Austria, Francia o Suecia, en los que la propiedad de la vivienda tiene un menor peso y existe una mayor regulación del mercado, el sistema de vivienda ha resistido mejor estos efectos permaneciendo, como consecuencia, más estables (Elsinga, 2015; Kofner, 2014, Priemus y Whitehead, 2014, Martens et al., 2021). En cambio, los sistemas de vivienda liberales y familiaristas, más volcados en la promoción de la propiedad y su financiación, bajo un modelo de bienestar basado en activos (asset-based welfare), parecen haber sufrido de forma más intensa y prolongada las consecuencias de la crisis financiera de 2008, debido a su mayor exposición a los vaivenes del mercado. Países como Irlanda o Inglaterra son muestra de esta situación, aunque en el caso de este último el impacto ha sido amortiguado por la mayor flexibilidad del régimen de tenencia, en el que persiste un parque de vivienda social en alquiler, fruto de un pasado más redistributivo. Los países familiaristas del sur de Europa, y en especial España, han sido unos de los más golpeados, causando una crisis de accesibilidad a la vivienda sin precedentes que afecta a sectores de población cada vez más amplios y agrava más la precaria situación residencial de los grupos sociales más vulnerables. En estos casos, la rigidez de unos sistemas de vivienda volcados casi exclusivamente en la propiedad ha dificultado su ajuste hacia un régimen de alquiler que pueda dar respuesta a las necesidades residenciales (Whitehead et al. 2014).

Cambios recientes en el sistema de vivienda español: ¿una ventana de oportunidad?

De acuerdo con el principio cambiante que gobierna la estructura de los sistemas de vivienda, se aborda ahora, de forma sucinta, la dinámica que toman los principales agentes implicados en las formas de provisión residencial en España (mercado, familia y estado) ofreciendo así un marco actualizado de las singularidades, problemáticas y retos que afronta el modelo español.

1. El creciente fallo inherente al mercado La hegemonía del mercado en la provisión de vivienda en España ha ocasionado graves perjuicios en la resolución de las necesidades residenciales, sobre todo de los grupos sociales más vulnerables. El predominio de un régimen de tenencia lucrativo y volcado en la propiedad de la vivienda ha dejado sin alternativa residencial a los grupos sociales de menos recursos que, en el mejor de los casos, se han visto destinados a acceder a un mercado de alquiler exiguo, costoso e informal, que conlleva frecuentemente una falta de habitabilidad y adecuación en las viviendas. Por otro lado, el acceso a la propiedad en las clases medias no ha estado exento de riesgos, dados los altos niveles de endeudamiento que implican los desajustes entre los precios y las condiciones laborales. La ausencia de vivienda digna y asequible que evidencian estas situaciones adopta así un carácter estructural, pero su problemática se ha visto fuertemente agravada en los últimos años a raíz de la crisis financiera del 2008.

El endurecimiento de las condiciones hipotecarias para acceder a la propiedad, el fin de los incentivos a la compra, la precariedad laboral, y la desconfianza hacia la compra a raíz del impacto social de los desahucios, han supuesto un freno en el acceso a la propiedad, que ha derivado en una profunda saturación del mercado de alquiler, una tenencia que ya, desde el inicio del siglo XXI, se encontraba al alza en respuesta a la llegada sin precedentes de una inmigración internacional en situación precaria (Módenes y López-Colas 2014).

La consecuencia de este vuelco social hacia vivienda en alquiler, provista de forma muy limitada y fundamentalmente por el mercado, es un creciente y profundo desequilibrio entre las necesidades y la oferta, caracterizada por un aumento desproporcionado de los precios que no se ajusta a los recursos y expulsa del acceso a la vivienda a capas sociales más amplias, sumiendo a las más vulnerables en la exclusión residencial (ver fig.1). Es el caso de los jóvenes, cuyas tasas de emancipación no han dejado de descender, pero también de los inmigrantes y la población de bajos recursos. Además, la presión al alza no habría hecho más que acrecentarse coincidiendo con el contexto de escasez de oferta de vivienda y los altos intereses hipotecarios, y siendo las ciudades los territorios más afectados, pues es donde se concentran las necesidades residenciales y donde también toman partido los procesos de gentrificación y turistificación que encarecen aún más el mercado del alquiler (Ardura et al. 2021).

2. La mermada capacidad y efectivad de la familia En contraste a otros sistemas de bienestar europeos en los que el estado ha tenido históricamente una fuerte implicación, directa o indirecta, en la provisión de vivienda; en España y el conjunto de los países del Sur de Europa, ha sido la familia la institución que tradicionalmente ha suplido de manera informal esta función, desplegando los recursos disponibles en cada caso, para así garantizar el bienestar residencial de sus miembros (Leal, 2002) pese a su limitada capacidad como agente redistributivo. Las ayudas financieras, más presentes en las familias acomodadas, han sido determinantes en los procesos de emancipación y sustento residencial de los jóvenes; pero también la estabilidad, seguridad y cuidado que ofrece la permanencia o la vuelta al hogar familiar de origen han sido mecanismos de solidaridad familiar claves ante los obstáculos que impone el mercado en el acceso a la vivienda (Cabello y Ponce de León, 2013). Hoy, sin embargo, pese a seguir jugando un papel fundamental, el recurso del apoyo familiar se pone en cuestión, no tanto por un posible debilitamiento de los lazos familiares ligados a una individualización de la sociedad (Meli, 2011), sino por la reducción de su capacidad y efectividad a la hora de dar respuesta a las necesidades residenciales de la población, concretamente en lo que respecta al acceso a la vivienda. Por un lado, el sustento económico ofrecido tradicionalmente por la familia se ha visto mermado en consonancia con la disminución de su poder adquisitivo, pudiendo brindar menos apoyo a sus miembros, lo que encuentra una relación inequívoca con el descenso de la tasa de emancipación y las posibilidades residenciales de los hogares ya establecidos, siendo los más afectados las rentas bajas. Tal como revela el Banco de España (2023), la inflación y los mayores tipos de interés han tenido un efecto adverso en la situación financiera de los hogares, con una disminución de su capacidad de ahorro y de gasto que afecta más a los hogares de menor renta. Por otro lado, los profundos cambios demográficos acontecidos a lo largo de más de dos décadas destacan por la intensa llegada sin precedentes de una población extranjera en situación precaria, y entre la que las redes familiares y sociales son muchas veces débiles o inexistentes, convirtiéndose así en un grupo especialmente vulnerable que puede quedar al margen del sistema de vivienda.

3. La necesaria respuesta del Estado La creciente fractura entre las necesidades de vivienda y el sistema de provisión hunde sus raíces en la escasa o nula intervención del Estado en la promoción de una vivienda asequible; lo que se refleja no sólo a partir de la escasa proporción de viviendas sociales en alquiler, sino también a partir de la promoción activa, desde las políticas de vivienda, de un mercado libre de la propiedad como sustento económico clave para el país. Esta posición conlleva que la garantía del derecho a la vivienda, constatado en la Constitución española, entre en colisión con la visión de esta como un activo, impidiendo así su cumplimiento. No obstante, la magnitud que plantea la actual crisis de accesibilidad a la vivienda, así como la incapacidad del mercado y la familia para resolverla, ha presionado a los poderes públicos (también a nivel local) en la necesidad de poner en marcha mecanismos diversos y urgentes, a corto y medio plazo, que ayuden a mitigar y revertir la situación de emergencia habitacional. La Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda, pretende sentar las bases del cambio hacia una noción de vivienda como necesidad, estableciendo como prioridad fundamental la accesibilidad y la asequibilidad a la misma. Las ayudas directas a los grupos sociales vulnerables, el control de los precios del alquiler y la promoción de viviendas sociales o con lucro limitado en régimen de alquiler son algunas de las medidas que apuntan hacia esta dirección, a pesar de no ser pocos los desafíos que enfrentan: la enorme financiación requerida, las presiones en contra desde el ámbito del mercado, y la dificultad que supone que las competencias se hallen en manos de las comunidades autónomas (hasta ahora sólo Cataluña ha procedido a implementar una regulación en los alquileres). A ello se suma el desajuste creciente entre unas necesidades de vivienda en aumento y unos escasos niveles de producción que encarecen y dificultan aún más el acceso y que, si bien implican la necesidad de incentivar el sector de la construcción, debe hacerse contemplando los principios de asequibilidad, habitabilidad y adecuación, pues su mera implementación no garantiza el bienestar residencial, tal como demostró la crisis del 2008.

Conclusiones: soluciones estructurales a problemas estructurales

El sistema de vivienda español, basado en la promoción libre de vivienda en propiedad y en el soporte familiar para cubrir las necesidades residenciales que el estado no contempla, conlleva una crisis permanente en la accesibilidad a la vivienda, sobre todo en los grupos sociales más vulnerables y una reproducción de las desigualdades sociales. Tras el crack financiero del 2008, dicha crisis no ha hecho más que agravarse, extendiéndose a las clases medias y agudizándose entre los más vulnerables, dadas las propias condiciones que impone el mercado, así como la menor capacidad y efectividad de las familias para enfrentarla. Ante esta situación, se ha hecho necesaria una reacción por parte del Estado que, pese a presentar desafíos e incongruencias, abre una ventana de oportunidad en la que es imprescindible seguir trabajando para lograr un sistema de vivienda basado en una estructura más equilibrada, estable y redistributiva socialmente.

Bibliografía

Allen, J., Barlow, J., Leal, J., Maloutas, T. y Padovani, L. 2004. Housing and Welfare in Southern Europe. Blackwell Publishing Oxford.
Ardura Urquiaga, Lorent Riverola, I. y Sorando, D. 2021. Vivir en la incertidumbre: burbuja de alquiler y olas de gentrificación entre crisis en Madrid. Revista INVI, 36(101), 56-82. https://doi.org/10.4067/s0718-83582021000100056
Arbaci, S. 2007. Ethnic Segregation, Housing Systems and Welfare Regimes in Europe. European Journal of Housing Policy, 7(4), 401–433. https://doi.org/10.1080/14616710701650443
Banco de España. (2023). Informe de la situación financiera de los hogares y las empresas. 1.er semestre 2023. https://doi.org/10.53479/30717.
Barlow, J. y Duncan, S. 1994. Success and Failure in Housing Provision. Pergamon Press.
Bourne, L. S. 1981. The geography of housing. London: Arnold.
Cabello, S. A., y Ponce de León Romero, L. P. (2013). Rompiendo la hucha familiar: Estado de Bienestar y Familia en España, en un escenario de crisis sistémica [Breaking the family piggy bank: The Welfare State and families in Spain, in a situation of systemic crisis]. Trabajo Social Hoy, 69(Segundo Cuatrimestre), 7-20. https://doi.org/10.12960/tsh.2013.0007
Clapham, D. 1995. Privatisation and the East European Housing Model. Urban Studies, 32(4-5), 679-694. https://doi.org/10.1080/00420989550012834
Elsinga, M. (2015). Changing housing systems and their potential impacts on homelessness. European Journal of Homelessness, 9(1).
Harloe, M. 1995. The People’s Home: social rented housing in Europe and America. Blackwell, Oxford.
Kemeny, J. 1995. From Public Housing to the Social Market, London: Routledge
Kofner, S. The German housing system: fundamentally resilient? Journal of Housing and the Built Environment, 29, 255–275 (2014). https://doi.org/10.1007/s10901-013-9383-0
Leal, J. (2002). Segregación social y mercados de vivienda en las grandes ciudades. RES. Revista Española de Sociología, 2, 59-75. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1220601.pdf
Madden, D. y Marcuse, P. 2018. En defensa de la vivienda. Madrid, Capitán Swing Libros
Martens, A.M., Serra, A.P., Martins, F.V. et al. (2021). EU housing markets before financial crisis of 2008: The role of institutional factors and structural breaks. Journal of Housing and the Built Environment, 36, 867–899. https://doi.org/10.1007/s10901-021-09848-7
Martínez del Olmo, A. (2020). El sistema de vivienda del Sur de Europa: ¿continuidad o ruptura?. Revista Española De Sociología, 29(1). https://doi.org/10.22325/fes/res.2020.10
Meli, G. (2011). Individualización y solidaridad familiar. Barcelona: Obra Social LaCaixa. http://www.publicacionestecnicas.com/lacaixa/individualizacion/32_es.html
Módenes, J.A., J. López-Colás. 2014. Cambio demográfico reciente y vivienda en España: ¿hacia un nuevo sistema residencial? Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 148: 103-134. http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.148.103.
Hoekstra, J. (2010). Divergence in European Welfare and Housing System. Tesis doctoral. IOS Press
Holmqvist, E., Turner, L.M. (2014). Swedish welfare state and housing markets: under economic and political pressure. Journal of Housing and the Built Environment, 29, 237–254. https://doi.org/10.1007/s10901-013-9391-0
Priemus, H., Whitehead, C. 2014. Interactions between the financial crisis and national housing markets. J Hous and the Built Environ 29, 193–200. https://doi.org/10.1007/s10901-013-9382-1
Van der Heijden, H., Dol, K. & Oxley, M. (2011). Western European housing systems and the impact of the international financial crisis. Journal of Housing and the Built Environment, 26, 295–313. https://doi.org/10.1007/s10901-011-9230-0
Whitehead, C., Scalon. K., Lunde, J. 2014. The impact of the financial crisis on European housing systems: a review. Swedish Institute for European Policy Studies

Este artículo forma parte de Dossieres EsF nº 55: «Derecho a la vivienda y a la ciudad: un panorama», correspondiente al Otoño 2024

V Jornadas de la Red EFES

daniel_reasaragon — Sat, 23 Nov 2024 10:27:17 +0000

Economistas sin Fronteras y Fundación Finanzas Éticas acogerán en Madrid las V Jornadas Estatales de la RedEFES, el 17 y 18 de Enero de 2025

Mediante estas jornadas, buscamos generar un espacio de encuentro participativo y de intercambio entre docentes. Nuestro objetivo de promover la conciencia crítica del alumnado y la reflexión activa en torno a la economía, las finanzas y la empresa.

¿Cuál es el programa?

Hemos preparado un evento en el que conversaremos sobre la economía del siglo XXI, realizaremos talleres prácticos para implementar estos conocimientos en el aula y promoveremos el intercambio de conocimientos y experiencias entre docentes.

Puedes ver el programa completo en este enlace

Carrusel de experiencias: envía tu propuesta

El “Carrusel de experiencias” es un espacio en el que diferentes personas exponen en un tiempo breve (10 – 15 minutos) alguna experiencia que hayan implementado en el aula en la que hayan mostrado a su alumnado otra forma de hacer economía y finanzas.

Por ello, invitamos al profesorado, así como al conjunto de personas y organizaciones interesadas en impulsar una educación alineada con estos valores, a participar y presentar su iniciativa

Si conoces alguna dinámica, taller o experiencia para trabajar estas temáticas en el aula, te invitamos a compartirla. Puedes enviarnos tu propuesta para el carrusel completando este formulario antes del 30 de noviembre de 2024.

Datos prácticos

Inscripciones:Puedes realizar la inscripción en este enlace
Propuestas para el carrusel: envía tu experiencia a través de este formulario

¿Cuándo? Viernes 17 de enero de 17.00 a 20.00 y Sábado 18 de enero de 9.00 a 14.00
¿Dónde? Ateneo La maliciosa. C/de las Peñuelas, 12, 28005 Madrid (Metro Embajadores)
Coorganizado por: Economistas sin Fronteras, Fundación Finanzas Éticas, RedEFES.
Inscripciones: Puedes realizar la preinscripción en este enlace
Propuestas para el carrusel: a través de este formulario

Dossier EsF n.55: «Derecho a la vivienda y a la ciudad»

daniel_reasaragon — Tue, 05 Nov 2024 16:32:26 +0000

Economistas sin Fronteras ha publicado un nuevo dossier, el número 55, dedicado al candente tema de la vivienda. Coordinan este número Beatriz Fernández Olit y Rubén Garrido Yserte, profesores de Economía Aplicada en la Universidad de Alcalá de Henares.

SUMARIO

PRESENTACIÓN: Un panorama sobre la vivienda en España, ¿mercado o derecho? – Rubén Garrido Yserte y Beatriz Fernández Olit.

Dinámicas de los sistemas de vivienda en Europa: el caso de España. Almudena Martínez del Olmo, Universidad Rey Juan Carlos

Hijos e hijas de la periferia obrera: vivienda, reproducción social y contradicciones de clase en los nuevos barrios residenciales. Inés Gutiérrez-Cueli, Universitat Oberta de Catalunya

Una vivienda que nos ahoga, un sistema de provisión que hace aguas: exclusión residencial en España. Elena Martínez Goytre y Fidel Oliván Navarro (Provivienda)

Vivienda turística y entornos urbanos tensionados. Patricia Aranda Cuéllar y María Jesús Such-Devesa, Universidad de Alcalá

Otro mundo inmobiliario existe. X Aniversario de la Ley que limitó la segunda residencia en Suiza. José Manuel Naredo

Cómo luchar contra la especulación inmobiliaria. Algunas herramientas desde la planificación de la ciudad. Raquel Rodríguez Alonso y Cristina Fernández Ramírez, Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio, Universidad Politécnica de Madrid

Miradas que hablan del derecho a la ciudad: participación, territorios y transformación. María Teresa Gallo Rivera y Rubén Garrido Yserte. Instituto de Análisis Económico y Social, Universidad de Alcalá.

EL LIBRO RECOMENDADO: Del derecho a una vivienda al derecho a la ciudad en la España de las piscinas. Rubén Garrido Yserte

Lo puedes leer y descargar aquí o visitar la web de Economistas sin Fronteras.

La vivienda en nuestras ciudades, ¿mercado o derecho?

daniel_reasaragon — Thu, 31 Oct 2024 16:38:23 +0000

El dossier n.55 de Economistas sin Fronteras puede consultarse en nuestra sección de recursos.

El debate sobre la problemática de la vivienda en España ha alcanzado en la actualidad el nivel de trending topic. Es difícil que un medio de comunicación no destaque diariamente alguna noticia relacionada con la vivienda. Por ejemplo, sobre su precio – tema estrella de continuo -, o sobre los factores que condicionan el mercado del alquiler o el de la vivienda en propiedad – aquí puede haber atención preferencial según el momento-; sobre su escasez, su interrelación con la actividad turística o financiera; sobre las desigualdades que se experimentan en las ciudades, según barriadas; o, incluso, sobre cómo las relaciones económicas y humanas, incluidas las tendencias demográficas, quedan condicionadas según sean y dónde estén ubicados los lugares de residencia de la población. También los análisis técnicos y académicos son recurrentes y detallan todas estas dificultades y tensiones que acumula el sector. Dado que todo el mundo necesita una vivienda, y por extensión un espacio donde habitar, no es de extrañar que éste sea un tema de enorme interés ciudadano, más allá incluso que la situación del mercado laboral. Las características de la vivienda y de las ciudades y barrios en los que habitamos, determinan buena parte del nivel de bienestar que disfrutamos, así como de nuestras posibilidades de desarrollo personal. No en vano, la vivienda digna y adecuada es considerada un bien esencial reconocido por la Constitución Española, la Carta Social Europea y la Declaración Universal de Derechos Humanos. El debate, por lo general acalorado, no ha cejado tras la aprobación de una ley de vivienda, denominada precisamente Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el Derecho a la Vivienda[1], que afronta retos complejos, especialmente para la juventud y los colectivos vulnerables.

Este dossier no pretende valorar la adecuación de esta nueva ley, ni los efectos en su primer año de andadura. Pero sí quiere recoger parte de las problemáticas sobre las que se ha desarrollado, y destacar algunos de los dilemas a los que aún debe dar respuesta. Así, busca una reflexión sosegada sobre alternativas que no se discuten en otros foros, a la vez que contribuye a divulgar estudios de perfil académico y hace de altavoz de opiniones de la sociedad civil sobre el derecho a la vivienda y a la ciudad. Por ello, el enfoque del dossier pretende ampliar la mirada, para dar cuenta de que la vivienda no es un ente aislado, sino que se ubica en “contextos de vida”[2] que reflejan aspiraciones, deseos, posibilidades, limitaciones…

Este número 55 de Dossieres EsF ha querido estructurarse desde tres ángulos:

La primera sección se dedica a analizar la situación de la vivienda y la configuración residencial en España. Almudena Martínez del Olmo aborda la importancia de la vivienda dentro del sistema de bienestar, destacando su función social esencial y su reconocimiento como derecho fundamental. A la vez, analiza la vivienda desde su valor de cambio, como mercancía sujeta a las dinámicas del mercado. Desde este cruce de perspectivas se identifican en Europa cinco modelos de vivienda, estando caracterizado el modelo español por la promoción libre de vivienda en propiedad y por la solidaridad familiar, que cubre las necesidades residenciales que el estado no contempla. Esta base, unida a los recientes cambios demográficos, a los efectos de la crisis del 2008, y a un aumento de la desigualdad, determinan un problema estructural de accesibilidad a la vivienda, sobre todo para los grupos sociales más vulnerables. Así, la autora cree necesario plantear un modelo más equilibrado, estable y socialmente redistributivo, y con mayor protagonismo de las políticas públicas.

Por su parte, Inés Gutiérrez-Cueli analiza el papel de la vivienda en propiedad y del espacio urbano, representado por los PAUs, en la concepción de lo que las clases trabajadoras entienden como “mejora social”. La autora va más allá de la explicación de este proceso de reproducción social como aburguesamiento en un contexto de políticas neoliberales, y ahonda en las contradicciones subjetivas que experimentan los habitantes del PAU al mantener vínculos afectivos y económicos con sus barrios de origen, a pesar de las mejoras materiales de su espacio residencial. Gutiérrez-Cueli refleja en estas contradicciones, generadas sobre los lugares que se habitan, la complejidad de las experiencias de clase y la transformación de la clase trabajadora contemporánea.

Una segunda sección del dossier pretende poner en relieve algunas problemáticas actuales del acceso a la vivienda, como son los factores de exclusión residencial o los efectos del alquiler turístico. Elena Martínez y Fidel Oliván identifican, a partir de una investigación desarrollada por la asociación Provivienda, que la pobreza y el esfuerzo económico necesario para pagar la vivienda, son los principales predictores de exclusión residencial. Este tipo de exclusión, que no solo incluye factores de asequibilidad, sino también de habitabilidad, seguridad o adecuación del entorno donde se ubica el lugar de residencia, afecta desproporcionadamente a hogares en alquiler, monoparentales, encabezados por mujeres o personas extranjeras. El artículo propone implementar políticas urgentes, integrales y sostenibles que mejoren la asequibilidad y la calidad de la vivienda, promoviendo alternativas al mercado lucrativo, que aborden las necesidades de los grupos más vulnerables.

Patricia Aranda y María Jesús Such-Devesa examinan el impacto de la expansión del alquiler turístico sobre el mercado inmobiliario, la calidad de vida y la estructura social de las ciudades españolas. Ponen el foco en la economía de plataformas, falsamente colaborativa, que ha desplazado a los residentes de los centros urbanos y elevado los precios del alquiler, acentuando los problemas de accesibilidad a la vivienda y generando tensiones entre turistas y habitantes locales. Diferentes análisis realizados en Valencia, Sevilla, Barcelona y Madrid muestran los desequilibrios generados por la presión turística según barrios, que no sólo afecta al precio de la vivienda sino también a la disneyficación de su entorno. Como conclusión, proponen regular el mercado de alquiler turístico, para equilibrar las necesidades de los residentes con las demandas del turismo.

Finalmente, se presenta una tercera sección de artículos planteados como respuestas a las problemáticas de la vivienda y el urbanismo, en las que también se mira hacia otras realidades europeas. En particular, José Manuel Naredo contrasta la rigidez del modelo inmobiliario español con la experiencia de Suiza, donde analiza la Ley Weber, que limitó la construcción de segundas residencias al 20% del parque de viviendas por municipio. Mientras en España persiste la cultura del «pelotazo urbanístico» y la venta de inmuebles a no residentes, Suiza ha demostrado que es posible preservar el entorno, desactivando un modelo de construcción desmedida. Naredo subraya que el colapso del mercado de compraventa español, agravado por la precariedad laboral, ha desplazado la demanda hacia un mercado de alquiler encarecido y limitado. Ante este panorama, cuestiona la falta de reformas estructurales y legislativas en España que permitan una reconversión hacia un urbanismo más sostenible y menos especulativo.

Raquel Rodríguez y Cristina Fernández analizan, desde la perspectiva de la planificación urbana, cómo combatir la especulación en el mercado inmobiliario. Destacan la importancia de los Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOU) para prevenir la proliferación, entre otras cuestiones, de viviendas turísticas en detrimento de las residenciales. Pero su aportación principal se centra en examinar el desarrollo en las últimas décadas de las políticas de reserva de suelo para vivienda protegida, con sus luces y sus sombras, subrayando la conveniencia de que se hayan centrado actualmente en la promoción del alquiler, y la necesidad de coordinación efectiva entre las políticas de vivienda y la planificación urbana.

Finalmente, se presenta una experiencia colaborativa: El artículo “Miradas que hablan del derecho a la ciudad: participación, territorios y transformación” de María Teresa Gallo y Rubén Garrido, analiza la metodología del fotovoz como herramienta de investigación-acción participativa para abordar los desafíos urbanos contemporáneos. Se destaca su capacidad para empoderar a los participantes mediante la reflexión y la autoexpresión a través de la fotografía, promoviendo la participación ciudadana y la transformación social. El trabajo se centra en la iniciativa “Fotovoz Alcalá de Henares”, ilustrando cómo ha ayudado a identificar y comunicar necesidades urbanas, fomentar la cohesión social y contribuir a la gobernanza urbana inclusiva y sostenible. Esta experiencia resulta interesante como propuesta para otros municipios o áreas en las que se desarrollen debates participativos sobre el derecho a la ciudad y el territorio.

En la sección de ‘La lectura recomendada’ Rubén Garrido hace una reseña de La España de las piscinas de Jorge Dioni López, que muestra cómo las urbanizaciones privadas en España, símbolo del urbanismo neoliberal, han fomentado la segregación social y un electorado más conservador, aislado de los problemas de las clases vulnerables. A esta recomendación, Garrido suma otras tres obras: La humanización del espacio urbano de Jan Gehl, que aboga por ciudades más accesibles y centradas en la vida peatonal; La ciudad de los cuidados de Izaskun Chinchilla, que plantea la creación de entornos inclusivos y sostenibles; y La revolución de la proximidad de Carlos Moreno, que propone la “ciudad de los quince minutos”. Estas obras subrayan la necesidad de reimaginar el urbanismo para garantizar un “derecho a la ciudad” que promueva la cohesión social y la participación ciudadana.

Desde aquí, nos congratulamos por la calidad de las reflexiones aportadas por todas las personas que han participado en este número y les agradecemos su dedicación y esfuerzo. Queremos reconocer también la colaboración prestada por el Instituto de Análisis Económico y Social (IAES) de la Universidad de Alcalá, y por varios de sus miembros, que han contribuido tanto a la configuración de este dossier, como a la elaboración de artículos.

[1] https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-12203

[2] De hecho, ‘vivienda’ procede del latín vulgar vivenda ‘cosas con que o en que se ha de vivir’, y este término procede del latín vivendus ‘que ha de vivirse’, gerundivo de vivĕre ‘vivir’ (Diccionario de la Real Academia Española, actualización 2023).

Medición del Impacto Social (Píldora formativa EsF)

daniel_reasaragon — Wed, 30 Oct 2024 13:17:50 +0000

Qué es generar impacto social y ambiental positivo? ¿Quieres aprender a medirlo? ¿Cómo comunicarlo? ¿Cómo avanzar en esa línea? ¿Qué tendencia existen? ¿Dónde conocer los impactos que generan otras?

En esta píldora abordaremos todas estas cuestiones, inscríbete en este formulario.

El lunes 18 de noviembre de 10:00 a 12:00 horas continuamos con las formaciones centradas en el fortalecimiento de colectivos y empresas de Economía Social y Solidaria y del Tercer Sector. En esta ocasión conversaremos sobre impacto social y ambiental.

Para ello, contaremos con @Cora Picasso, es ingeniera industrial especializada en medición y gestión de impacto social (MGI) y análisis de datos, con una sólida experiencia en consultoría de gestión y un enfoque en el desarrollo de herramientas e indicadores para medir y gestionar el impacto de organizaciones, proyectos e iniciativas, optimizando el uso de recursos y logrando resultados tangibles. Actualmente colabora en la red internacional de empresas sociales The Impact Hub.

Algunas cuestiones que se abordarán en la sesión:

Aproximación al concepto de impacto social
Algunos ejemplos
Posibilidades de métricas
Algunos KPIs
Experiencias de medición de impacto exitosas

Esta píldora formativa se dirige a personas que lideran empresas, iniciativas o colectivos de Economía Social y Economía Social y Solidaria; personas técnicas y dinamizadoras de entidades del tercer sector y agencias de desarrollo local. Además pueden inscribirse personas de cualquier territorio del Estado Español.

Esta actividad será en formato online a través de la plataforma Zoom con una duración de 2 horas, aproximadamente.

Comunica tu proyecto en redes sociales de forma correcta (#Píldora Formativa EsF)

daniel_reasaragon — Wed, 30 Oct 2024 13:14:09 +0000

Se nos acaba el año, pero no las formaciones. El próximo 13 de noviembre de 10:00 a 12:00 en formato online realizaremos una nueva #Píldoraformativa del Vivero de microempresas: Cómo comunicar tu proyecto en redes sociales de forme efectiva y eficaz.

Durante la sesión abordaremos los siguientes temas de forma teórica y práctica:

– La importancia de las redes sociales para tu proyecto de emprendimiento: entenderemos y explicaremos por qué las redes sociales son esenciales para cualquier proyecto y tipos de RRSS.

Conoceremos:

Tipos de RRSS incluyendo el fediverso.
Alcance global y conexión directa con nuestra audiencia.
Coste-efectividad frente a otras formas de publicidad.
Creación de comunidad y fidelización

– Las claves para una buena comunicación en redes: identificaremos los elementos esenciales para comunicar bien.

Trabajaremos:

Cómo descubrir a tu audiencia: define tu público objetivo.
Establece tu voz y tono: formal o cercano, según el tipo de proyecto.
Crea contenido de valor: no todo es vender; comparte historias, experiencias y soluciones.

– Planificación y consistencia: enseñar la importancia de un calendario de contenidos.

Conoceremos:

Planifica con antelación: Usar un calendario de redes sociales.
Frecuencia y horarios: Publicar en los mejores momentos según la plataforma.
Aprovecha fechas especiales: Adaptar los mensajes a eventos clave.

– Herramientas esenciales para facilitar la comunicación: presentar herramientas que simplifiquen la gestión de redes.

A partir de:

Canva: Para diseñar publicaciones llamativas sin ser diseñadora/o.
Hootsuite o Buffer: Para programar publicaciones y analizar resultados.
Google Trends y AnswerThePublic: Para descubrir qué temas interesan a tu audiencia.

– Interacción y engagement: enseñar cómo generar interacción y construir comunidad.

Puntos claves:

Haz preguntas: Fomenta la participación en cada post.
Responde a los comentarios: Crea conversaciones auténticas.
Usa encuestas y stickers en stories de Instagram o Facebook para obtener feedback.

– Analiza y mejora: aprender a analizar el impacto de las publicaciones.

Cómo:

Alcance e impresiones: cuántas personas ven tu contenido.
Engagement: comentarios, likes, compartidos.
Clics y conversiones: qué acciones toma tu audiencia.

La sesión estará dinamizada por Mónica Herreras Martínez, fundadora de Tumaini y lleva más de una década trabajando en comunicación.

Ahora, solo os queda apuntaros en el siguiente enlace: inscripción aquí. Recordad, las plazas son limitadas.

Encuentro «Emprendimiento cooperativo para un trabajo digno»

maria.atienza — Tue, 29 Oct 2024 13:02:40 +0000

El próximo 19 de noviembre tendrá lugar el encuentro presencial «Emprendimiento cooperativo para un trabajo digno» en el que se presentará el Dossier coordinado por Economistas Sin fronteras y REAS Red de Redes Estrategias, alianzas y soluciones colectivas para los retos actuales del emprendimiento en la Economía Social y Solidaria.

Este Dossier contiene nueve textos en los que se abordan parte de las reflexiones acontecidas durante el último encuentro C2C Conversaciones, Aprendizaje e Intercambio de promotoras/es de la ESS, un foro de profesionales, activistas y organizaciones que desarrollan actividades de promoción y acompañamiento de iniciativas en el marco del emprendimiento solidario y transformador, promovido por REAS Red de Redes y otras redes y organizaciones de la Economía Social y Solidaria, que celebró su tercera edición en noviembre de 2023.

Desde REAS Red de Redes entendemos el emprendimiento como un ejercicio incluyente, colectivo, solidario, responsable y comprometido, centrado en los valores del aprendizaje y la innovación, que promueva la democracia económica, la igualdad de oportunidades y la diversidad como riqueza, y sitúe entre sus objetivos prioritarios la defensa del medio ambiente y la promoción personal y profesional de las personas y de sus comunidades.

A través de la generación de encuentros como los C2C y la elaboración de materiales, pretendemos promover este tipo de emprendimientos que no serían posible sin la labor de entidades y profesionales promotoras de emprendimiento como Economistas Sin Fronteras.

Objetivos del Encuentro

El objetivo de este encuentro es poder abrir un espacio de diálogo de los principales retos en torno al emprendimiento cooperativo en su contribución al empleo digno, a través de intervenciones inspiradoras de personas vinculadas a empresas de la ESS y al mundo de la academia.

Programa del encuentro

18:30-18:45 Bienvenida (REAS Red de Redes y Economistas Sin Fronteras)
18:45-18:50 Presentación de la mesa (Modera: Economistas Sin Fronteras)
18:50-19:00 Construyendo una línea del tiempo del emprendimiento en la economía social y solidaria: pistas para el futuro (María Atienza, REAS Red de Redes)
19:00-19:10 Desafíos cotidianos y alternativas posibles desde las economías transformadoras (Sara Sama Acedo, Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) y Gema Alcañiz Olmedo Centro Universitario Cardenal Cisneros)
19:10- 19:20 Emprender en ESS: ¿un contexto más amable para las mujeres? (Ana Lorenzo Vila y Sandra Salsón Martín, Escuela de Emprendedoras Juana Millán)
19:20-19:30 ¿Por qué emprender desde la ESS es positivo para la persona, la empresa y la sociedad? (Elena Novillo Martín y Romina Vinocur, Economistas sin Fronteras)
19:30-20:00 Turno de debate (Modera Economistas Sin Fronteras)

Inscripciones

En este enlace, para más información escribe a c2c@reas.red.

Por una educación económica que ponga las personas y el planeta en el centro

daniel_reasaragon — Wed, 09 Oct 2024 09:29:04 +0000

Economistas sin Fronteras y Fundación Finanzas Éticas acogerán en Madrid las V Jornadas Estatales de la RedEFES el 17 y 18 de Enero. Este año, las jornadas se enmarcan en el acto de cierre del proyecto “Las personas y el planeta en el centro: por un alumnado y profesorado de IES/FP comprometidos con el desarrollo sostenible y los valores de la UE”, financiado por el Ayuntamiento de Madrid.

Mediante estas jornadas, se busca generar un espacio de encuentro participativo y de intercambio entre docentes, con el objetivo de promover la conciencia crítica del alumnado y la reflexión activa en torno a la economía, las finanzas y la empresa.

Se prepara un evento en el que conversaremos sobre la economía del siglo XXI, realizaremos talleres prácticos para implementar estos conocimientos en el aula y promoveremos el intercambio de conocimientos y experiencias entre docentes. Para ello, invitamos al profesorado así como al conjunto de personas y organizaciones interesadas en impulsar una educación alineada con estos valores a participar y/o a presentar en el carrusel de experiencias prácticas que hayan llevado a cabo en el aula.

¿En qué consiste el carrusel de experiencias?

Se trata de un espacio en el que diferentes personas exponen en un tiempo de unos 10 o 15 minutos cada una, alguna experiencia que hayan implementado en el aula en la que hayan mostrado a su alumnado otra forma de hacer economía y finanzas.

Si conoces alguna dinámica, taller o experiencia para trabajar estas temáticas en el aula, te invitamos a compartirlas. Puedes enviarnos tu propuesta para el carrusel completando este formulario antes del 31 de octubre de 2024.

Aquí puedes ver cómo fueron las últimas jornadas.

Próximamente, compartiremos el programa completo. De momento, puedes preinscribirte a través de este formulario, así una vez tengamos el programa cerrado, os contactaremos.

Si vives fuera de Madrid, tenemos buenas noticias: ofrecemos algunas becas para cubrir parte de los gastos de desplazamiento y alojamiento, daremos más detalles más adelante.

¿Cuándo? Viernes 17 de enero de 17.00 a 20.00 y Sábado 18 de enero de 9.00 a 14.00
¿Dónde? Ateneo La maliciosa. C/de las Peñuelas, 12, 28005 Madrid (Metro Embajadores)
Coorganizado por: Economistas sin Fronteras, Fundación Finanzas Éticas, RedEFES.
Inscripciones: Puedes realizar la preinscripción en este enlace
Propuestas para el carrusel: a través de este formulario

¿Qué es la RedEFES?
La Red por una Educación en Finanzas Éticas y Solidarias (RedEFES) agrupa a personas, organizaciones y plataformas que quieren promover la educación económica crítica y las finanzas éticas y solidarias como el engranaje para una economía que sitúa en el centro a las personas y el planeta. La RedEFES está impulsada por Fundación Finanzas Éticas, FETS, Oikocredit, la plataforma Finantzaz Haratago y Economistas sin Fronteras.

XXV Cine-foro #LaOtraActualidad!

daniel_reasaragon — Wed, 09 Oct 2024 08:23:50 +0000

Economistas sin Fronteras celebra la XXV edición del Ciclo de Cine-foro #LaOtraActualidad!

Veremos y hablaremos sobre migraciones, organización ciudadana, justicia y refugios fiscales, conciliación y extractivismo, entre otros muchos temas. Como en años anteriores, el ciclo tendrá lugar en los Cines Golem de Madrid, todos los jueves del 24 de octubre al 28 de noviembre (menos el 31 de octubre) a las 19:30h.

La programación de esta edición es la siguiente:

24 de octubre, El viejo roble. >Debate: Raíces y redes.
7 de noviembre, El golpe a Wall Street. Debate: La colectividad contra el poder financiero.
14 de noviembre, A tiempo completo. Debate: Desequilibrio en la balanza.
21 de noviembre, Tax Wars. Debate: Que la justicia fiscal te acompañe. [Entrada gratuita] Esta proyección está organizada por ICRIT, Oxfam Intermón, Fundación Friedrich Ebert (FES Madrid) y la Plataforma por la Justicia Fiscal.
28 de noviembre, Deep Rising. Debate: Bajo el mar [Entrada gratuita por la Semana del No Consumo]

En Economistas sin Fronteras creemos que una película puede darte un vuelco a la mente y al corazón, invitándote a cuestionar y a reflexionar sobre los problemas socioeconómicos pasados, actuales e incluso futuros.Os animamos a venir a las proyecciones y participar en los posteriores debates que se planteen, siempre desde una perspectiva crítica, comprometida con el ecologismo, el feminismo y los derechos humanos.

La entrada es gratuita para estudiantes y personas desempleadas o jubiladas. Para el resto del público, la entrada cuesta 4 euros. En las sesiones del 21 y 28 de noviembre la entrada será gratuita para todas las personas.

INICIAL_ES: nuevo itinerario, nuevos saberes

daniel_reasaragon — Tue, 01 Oct 2024 07:38:05 +0000

Economistas sin Fronteras presenta un nuevo itinerario formativo: 3_encuentros, 3_espacios de trabajo, 3_momentos de intercooperación.

Os invitamos a conocer INICIAL_ES, un curso online en donde os proponemos trabajar vuestra idea de iniciativa de emprendimiento desde la puesta en marcha hasta la revisión de la misma.

1º sesión_ 9 de octubre de 10:00 a 12:00 horas. Trabajaremos de forma práctica con nuestras herramientas para el desarrollo, revisión y expansión cualitativa de la idea de negocio. Utilizaremos: CANVAS SOCIAL y el benchmarking de EsF.

2º sesión_ 16 de octubre de 10:00 a 12:00 horas. Investigaremos y analizaremos la viabilidad económico financiera. Trabajaremos con la plantilla sencilla de viabilidad económico financiera, creada por EsF y nuestra app de umbral de rentabilidad.

3º sesión_23 de octubre de 10:00 a 12:00 horas. Conoceremos e interactuaremos con otras emprendedoras y empresas sociales. En una mesa redonda, tendremos la posibilidad de conocer experiencias de la economía social y solidaria que ya están en marcha de nuestro sector.

Sabéis que no os queréis perder el INICIAL_ES, aquí os dejamos el enlace de inscripción. Recordad que hay plazas limitadas y tenéis tiempo de apuntaros hasta el 3 de octubre.

[Píldora EsF] Solicitud y presentación de proyectos europeos

daniel_reasaragon — Mon, 30 Sep 2024 07:40:14 +0000

¿No sabes donde buscar posibles convocatorias de ayudas europeas? ¿A la hora de presentarlas te faltan nociones básicas de cómo hacerlo? ¿Qué aumentaría las posibilidades de conseguirlas? ¿No sabes donde encontrar posibles socias?

En esta píldora de Economistas sin Fronteras se abordarán todas estas cuestiones, inscríbete en este formulario.

El lunes 28 de octubre de 10:00 a 12:00 horas continuamos con las formaciones centradas en el fortalecimiento de colectivos y empresas de Economía Social y Solidaria y del Tercer Sector. En esta ocasión conversaremos sobre proyectos europeos.

Para ello, contaremos con @Mar Marco, graduada en Administración de Empresas y Turismo por la Universidad de Alicante y Máster en Gestión Cultural por la Universidad de Barcelona, se ha especializado en la gestión, ejecución y justificación de subvenciones, además de asesorar a organizaciones en la obtención de financiación pública y en la elaboración y presentación de proyectos.

Actualmente trabaja en Facto Cooperativa, empresa catalana que ofrece servicios profesionales de gestión empresarial, formación y políticas públicas.

Algunas cuestiones que se abordarán en la sesión:

Dónde encontrar estas posibles ayudas
Aprender a leerlas y entenderlas
Cómo presentarlas
Encontrar entidades socias y colaboradoras
Algunos consejos en su ejecución

Esta actividad será en formato online a través de la plataforma Zoom con una duración de 2 horas, aproximadamente.

Webinar: Innovación digital para un emprendimiento sostenible

daniel_reasaragon — Tue, 24 Sep 2024 08:19:01 +0000

Desde el martes 24 de septiembre a las 12h puedes acceder al webinar de “El Nido”, una plataforma virtual abierta de emprendimiento social y sostenible para poner en contacto agentes, personas y entidades que buscan desarrollar su actividad, emprender y colaborar desde un enfoque de la Economía Social y Solidaria (ESS).

Esta herramienta viene a fortalecer a las entidades de la ESS y el tercer sector no lucrativo a través del fomento de la intercooperación, innovando en digitalización y con instrumentos de comunicación claves en la era digital.

La plataforma, creada por la entidad socia de REAS Economistas sin Fronteras, pone a disposición herramientas e información de utilidad para iniciar o consolidar una entidad, colectivo o empresa. Por un lado, pone en contacto a colectivos, entidades, posibles clientes, proveedoras y docentes que trabajen bajo este enfoque metodológico y, por otro lado, permite trabajar conjuntamente en los distintos grupos de trabajo territoriales o sectoriales que existen.

Además, cuenta con un repositorio de materiales y herramientas que facilitan el proceso de creación y fortalecimiento de cualquier proyecto de emprendimiento individual y colectivo, así como para su asentamiento, fortalecimiento y consolidación.

Asimismo, dicha plataforma persigue el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en concreto la herramienta:

promueve la creación de puestos de trabajo decentes, el emprendimiento, la creatividad y la innovación (ODS 8).
Ayuda a promover oportunidades de aprendizaje permanente para todas las personas a través del intercambio de herramientas y materiales formativas (ODS 4).
Introducir la innovación como parte de la cultura organizacional del tejido productivo de la ESS a través del desarrollo de una herramienta digital (ODS 9).

Construyendo una línea del tiempo del emprendimiento en la ESS: pistas para el futuro

daniel_reasaragon — Fri, 13 Sep 2024 10:58:23 +0000

Publicado en el Dossier n.54 de Economistas sin Fronteras: «Estrategias, alianzas y soluciones colectivas para los retos actuales del emprendimiento en la Economía Social y Solidaria», verano 2024.

En los últimos años, diferentes factores han condicionado la expansión y desarrollo de las iniciativas de Economía Social y Solidaria (en adelante, ESS). En este sentido, se puede afirmar que el emprendimiento en la ESS no es un fenómeno aislado, sino que está inserto en un contexto e influido por él.

El objetivo del presente texto es realizar un diagnóstico a través de la elaboración de una línea del tiempo, enumerando los principales factores que han repercutido en la generación y desarrollo del tejido productivo de la ESS. Esta fotografía proporciona claves en forma de aprendizajes que permitirán la búsqueda de soluciones en el contexto actual y una mirada hacia el futuro.

La línea del tiempo, que comprende el periodo comprendido entre los años 2014 y 2024, se ha elaborado desde el rol que asume la Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria (en adelante REAS) para promover la constitución y el buen desarrollo de las empresas sociales y solidarias, el fomento de la articulación entre sus redes territoriales y sectoriales, y la visibilización y promoción del uso de estrategias compartidas. Además, los hitos ocurridos en esa década se han clasificado en internos – promovidos desde REAS- y externos -factores que se han producido en el contexto socioeconómico más inmediato, y que han interferido en el desarrollo del tejido productivo de la ESS-.

Principales hitos en clave interna en el marco de la ESS que han favorecido la visibilización y promoción del emprendimiento

Encuentros de reflexión y generación de conocimiento

A través de la promoción de encuentros, se ha buscado la generación y producción de conocimiento y el fortalecimiento del trabajo en red. Para REAS, los conceptos de red e intercooperación suponen dos máximas en su modelo de organización. El aprendizaje compartido, el apoyo y la coordinación multidimensional son elementos fundamentales en la planificación y el trabajo que realiza para la promoción y el desarrollo de la ESS.

En la última década, han tenido lugar los encuentros C2C Conversaciones, promovidos por REAS y otras organizaciones y redes de la ESS. Estos encuentros se han constituido como un Foro de profesionales y entidades que desarrollan actividades de promoción y acompañamiento de iniciativas dentro del modelo. A lo largo de las tres ediciones que se han llevado a cabo (Zaragoza[1] 2015, Madrid[2] 2018 y Bilbao[3] 2023) han participado más de 200 personas.

Por otro lado, en el período analizado, han tenido lugar diferentes encuentros bajo la modalidad de Congresos de Economía Social y Solidaria, que se caracterizan por su amplio volumen de participación – entre 200 y 400 personas por edición-, la combinación de enfoques desde el tejido de la ESS, la academia y los agentes públicos, y su carácter internacional.

Bajo esos parámetros, tuvieron lugar los Congresos de Zaragoza en el año 2015 (Congreso Internacional de Economía Social y Solidaria[4]) en Bilbao en 2016 (II Congreso de Economía Social y Solidaria[5]) en Córdoba en 2018 (Encuentro Internacional de Economías Transformadoras[6]) y en Barcelona entre 2019 y 2020[7] (Foro Social Mundial de las Economías Transformadoras[8]).

Por último, desde el año 1995 se vienen celebrando los Encuentros de IDEARIA orientados al aprendizaje colectivo, la generación de sinergias y la intercooperación entre proyectos y personas. Este encuentro, con una larga trayectoria de casi treinta años y de carácter bianual, es un punto de reunión para facilitar dinámicas de coordinación y sinergias entre empresas de la Economía Solidaria, colectivos, movimientos sociales y personas consumidoras, en sectores como el comercio justo, la agroecología, las energías renovables, las finanzas éticas, la vivienda cooperativa, la economía circular o los cuidados. Durante la última década, tuvieron lugar las ediciones XII[9] y XIII[10] en Córdoba en los años 2015 y 2017, la XIV[11] edición en el año 2019 en Valencia, la XV[12] edición en Madrid en el año 2022 y la XVI[13] en Canarias durante 2024.

Elementos comunes de estos encuentros que han favorecido el desarrollo del tejido productivo en la ESS.

Amplia trayectoria de los encuentros.
Participación de la base social de las organizaciones de la ESS, profesionales y personas emprendedoras.
Presencia de la academia y la administración pública.
Carácter estatal desde un enfoque territorializado.
Espacios generadores de debates y de producción e intercambio de conocimientos que propician el nacimiento de grupos y comisiones de trabajo.
Utilización de metodologías participativas.
Generación de alianzas.

Creación, desarrollo, transformación y sostenibilidad del tejido productivo Económico Social y Solidario.

La necesidad de una economía que se integre y respete el territorio en el que se desarrolla, dando respuestas a las necesidades de la población.
La apuesta por una cultura en la que nos responsabilicemos de generar y gestionar el tejido productivo introduciendo valores éticos y dando prioridad a la búsqueda de una distribución más justa de la riqueza.
La cuestión de la innovación, valorar experiencias que cambian su forma organizativa y que incorporan perfiles innovadores, asumiendo con ello un cierto riesgo.
La inversión en cohesión, organizarse a través de pequeños equipos autónomos y bien comunicados y gestionar la confianza como algunas de las pautas para escalar la organización.
La construcción de pensamiento colectivo para la creación y consolidación de alternativas de Economía Social y Solidaria frente a la precarización, atomización y vulnerabilidad a las que están sujetas.
El arraigo al territorio, a través de proyectos comarcales de desarrollo humano sostenible, porque lo local es el primer eslabón de lo universal.
El papel de los cuidados y su protagonismo prioritario en cualquier proceso transformador.
La incorporación de la evaluación y medición del impacto de las iniciativas de la ESS como herramientas básicas para impulsar su carácter transformador y trasladarlo a la sociedad.
El acceso a financiación, a través de los instrumentos financieros de la ESS que permitan el despliegue de los proyectos, superando la poca capacidad de inversión que en ocasiones supone un gran límite.
El papel de las Administraciones públicas para el impulso y acompañamiento de los procesos de desarrollo de iniciativas productivas.

La renovación de la Carta de Principios de Economía Solidaria

En el año 2022, y tras un proceso participativo de dos años, se elaboró una versión actualizada de la Carta de principios de la Economía Solidaria[18]. En este sentido, cabe destacar la incorporación de una mirada feminista y ecologista, en definitiva, el establecimiento de un marco más amplio desde las llamadas economías transformadoras.

Desde los postulados de esta Carta, se dibujan algunas pistas de cómo deberían ser las iniciativas y empresas dentro del movimiento de la ESS:

Promoción de iniciativas cooperativas, autogestionadas, participativas y transparentes que satisfagan necesidades y contribuyan al bienestar individual y colectivo.
Construcción de organizaciones habitables y corresponsables con la sostenibilidad de la vida, teniendo en cuenta las dimensiones social, ambiental y comunitaria de los cuidados.
Impulsar empresas horizontales, diversas y democráticas que impulsen la participación, el liderazgo cooperativo y el pensamiento crítico.
Establecer entre las iniciativas de la Economía Solidaria y el entorno relaciones colaborativas, equitativas y respetuosas.

Diálogo entre la Economía Solidaria y la Economía Feminista

En 2017[19] se creó la Comisión Interterritorial de Feminismos de REAS[20], un espacio estratégico para trabajar los feminismos en la Economía Solidaria y abordar temas tan complejos y necesarios como la corresponsabilidad o la construcción de organizaciones más equitativas, justas y democráticas.

Si bien se ha avanzado mucho en lo simbólico, la práctica diaria proporciona información sobre qué obstáculos aún no se han superado. En particular, se observa cómo la forma en que se organizan los procesos de trabajo y el reparto de responsabilidades no escapa a la lógica mercantilista ni productivista, ni a la fragmentación entre la producción y la reproducción o a la división sexual del trabajo. En este sentido, uno de los principales retos de esta comisión ha sido transformar y fortalecer a las entidades y empresas que conforman las redes de la Economía Social y Solidaria para avanzar en el cambio hacia organizaciones feministas. Construir organizaciones habitables desde la perspectiva feminista transforma la propia forma de definir y entender los modelos de trabajo.

Principales factores externos que han repercutido en el desarrollo y generación del tejido productivo de la ESS

La crisis de 2008 y la respuesta de la ciudadanía que dio lugar a lo que se conoce como el movimiento 15M[21] fueron fenómenos que impactaron profundamente en los acontecimientos que se produjeron en los siguientes años en el tejido socio-económico.

En este sentido, desde el fuerte dinamismo social abierto por el 15M y un marco propicio a la puesta en marcha de políticas locales orientadas a la promoción de economías transformadoras[22] se empezaron desarrollar proyectos y programas público-sociales para la promoción y fortalecimiento del tejido productivo de la Economía Social y Solidaria.

Entre los años 2014 y 2020 proliferaron el número de proyectos y programas territoriales de apoyo y afianzamiento de iniciativas de emprendimiento colectivo y estructuras de apoyo mutuo en territorios como Madrid, Zaragoza o Barcelona. Cabe destacar el desarrollo de una estrategia de despliegue en sectores estratégicos como las finanzas éticas, las energías renovables, la vivienda cooperativa o la alimentación sostenible.

En los primeros años de la última década, se produjo la llamada revuelta feminista iniciada en 2015 en Argentina como la movilización #NiUnaMenos y más tarde con el movimiento #MeToo; un fenómeno global producto de la suma de movilizaciones y huelgas en muchos lugares del mundo. En el Estado español también tuvieron lugar movilizaciones masivas durante esos años y la primera huelga general feminista en 2018[23] para denunciar la brecha salarial entre hombres y mujeres o las violencias machistas entre otras reivindicaciones históricas.

En el año 2020 tuvo lugar la pandemia provocada por la COVID-19 en la que la ESS ha mostrado su capacidad de resiliencia[24], asumiendo un rol de importancia para la reindustrialización de la economía a través de la generación de un tejido empresarial que redunda en un beneficio colectivo económico, social y ambiental.

En este sentido, diversos Gobiernos de la Unión Europea han venido reconociendo la capacidad de adaptación del modelo de la ESS

Para la proliferación de organizaciones de este modelo, es importante el reconocimiento del sector público de la especificidad de estas organizaciones a través de normas de contratación pública acordes con dichas singularidades, así como las ayudas para la recuperación de empresas y su transformación hacia fórmulas de la Economía Social y Solidaria.

En Europa, el actual Plan de Acción Europeo para la Economía Social cifra en más de 2.800.000 las entidades de Economía Social existentes. En 2021, el “Itinerario de transición sobre proximidad y economía social”[25] estimaba la aportación de la ESS en el 10% del PIB en algunos Estados de la Unión.

En este sentido, también han sido de especial importancia los impulsos a la ESS desde la Organización Internacional del Trabajo (OIT)[26] y la Organización de Naciones Unidas (ONU)[27], que ha supuesto un punto de referencia sobre el que desarrollar un ecosistema internacional en favor de la Economía Social y Solidaria.

En el Estado español, cabe destacar el reconocimiento de la Economía Social con la creación de un Ministerio de Trabajo y Economía Social en el año 2020, el Plan Estratégico para la Recuperación y Transición Económica (PERTE) de los Cuidados y la Economía Social (2022) y el esfuerzo por contar con una nueva Ley de Economía Social (2023).

Algunos apuntes finales

Este esfuerzo de creación, innovación y promoción, a través de estrategias directas o indirectas de emprendimiento en ESS permiten vislumbrar algunos logros:

Aumento del número de empresas y entidades de Economía Social y Solidaria: de 507 entidades en 2014 a 1.038 en 2024.
Aumento y consolidación de acciones para la incubación, formación, asesoramiento y consolidación del tejido productivo[28].
Generación de herramientas innovadoras[29]para la conformación de nuevas iniciativas.
Despliegue y expansión de sectores estratégicos como nichos de creación de empresas: vivienda, energía, cuidados, comercio justo, gestión de residuos, finanzas, cultura.
Fortalecimiento de redes intra e inter-sectoriales de ESS con dotación de recursos que faciliten el apoyo mutuo, y la generación y socialización de conocimiento[30].
El despliegue del mercado social como un circuito económico de la Economía Social y Solidaria[31].
El aumento de instrumentos financieros éticos[32].
El fomento de la contratación pública responsable[33] a través de la inclusión de criterios éticos, calidad técnica, arraigo en el territorio y responsabilidad social para las empresas y entidades que participan en las contrataciones públicas.
La generación de un espacio propio en Reas Red de Redes de personas expertas en creación y fortalecimiento del tejido productivo a nivel estatal.
La revisión del modelo público de gestión: hacia un sistema público-comunitario[34].
El cuestionamiento de la figura del emprendedor: promoción y visibilización de un emprendimiento feminista, colectivo, social y solidario.
La transversalización de los cuidados[35].
Introducción de la Economía Social y Solidaria en el currículum reglado[36].
Aumento de la investigación sobre los modelos empresariales y organizacionales de la ESS exitosos, así como de la difusión y promoción de sus elementos clave.

(*) Este artículo forma parte de Dossier EsF nº 54: «Estrategias, alianzas y soluciones colectivas para los retos actuales del emprendimiento en la Economía Social y Solidaria», correspondiente al Verano 2024 coordinado por REAS Red de Redes y Economistas Sin Fronteras

NOTAS

Impulsing financia_5ª edición

daniel_reasaragon — Wed, 11 Sep 2024 10:38:11 +0000

No dejes que te lo cuenten, ya podéis apuntaros al evento sobre financiación más importante de la Economía Social y Solidaria, organizado por Economistas sin Fronteras.

El festival de la financiación_Impulsing financia_5ª edición

Un año más vuelve este encuentro, con novedades. El próximo 15 de noviembre de 09:30 a 14:00 horas en el International Lab tendremos un encuentro entre las entidades financieras de la economía social y la red productiva de la economía social, economía social y solidaria y tercer sector para conocer nuestro ecosistema financiero.

Algunas de las novedades de esta nueva edición son:

Conversatorios y formaciones técnicas
Rondas de financiación con entidades financieras
Feria de recursos de apoyo a la Economía Social
Y mucho más….

El Impulsing Financia nos permite profundizar en la financiación como herramienta para escalar el impacto social de las iniciativas. Nos formaremos y conoceremos diferentes posibilidades y alternativas existentes, dificultades y casos reales. Durante el encuentro expondréis vuestros proyectos y empresas y recibiréis feedback por parte de personas expertas parte de entidades financieras. Simularemos una verdadera ronda de financiación. Conoceremos otros proyectos de Economía y Emprendimiento Social. Haremos red

Os avisamos: apuntad la fecha en vuestras agendas y para ir conociendo el cartel del Impulsing Financia síguenos en nuestras redes sociales y regístrate en el Nido y no os perdáis el festival de herramientas de financiación de la Economía social

Abierta la inscripción aquí.

Aquí puedes descargar el dossier del #impulsingfinancia

Economía Crítica en Acción: crónica y reflexiones

daniel_reasaragon — Mon, 26 Aug 2024 10:18:19 +0000

Los días 15 y 16 de julio de 2024, Economistas sin Fronteras nos ofreció la oportunidad de asistir al Curso de Verano UPV/EHU «Economía Crítica en Acción II«, tanto en modalidad presencial como online en directo.

El curso tenía el ambicioso objetivo de «Avanzar en la construcción de una noción de economía o economía política que nos permita comprender los fenómenos sociales, históricos y naturales que nos han traído hasta aquí y pensar desde la praxis en cómo superarlos«. Objetivo cumplido con creces, superando las expectativas iniciales e incentivando una reflexión posterior libre de distracciones.

El programa se desarrolló en dos jornadas: el 15 de julio de día completo y el 16 de julio por la mañana. El curso estaba enmarcado en dos proyectos distintos desarrollados por Economistas sin Fronteras: Curso de Verano UPV/EHU Economía Crítica en Acción II y II Encuentro de Economía Plural. A continuación, recogemos la crónica y reflexiones del curso, mientras que las sesiones del encuentro las puedes ver en esta entrada de la sección de recursos de economiasolidaria.org.

Crónica del Curso de Verano UPV/EHU Economía Crítica en Acción II 2024 en Bilbao

La mañana del lunes 15, tras una presentación del curso a cargo de Amaya de Ayala Bilbao (UPV/EHU), Jon Bernat Zubiri Rey (Director del curso) y Maialen Aginagalde Catalán (Economistas sin Fronteras), estuvo dedicada al Encuentro internacional de estudiantes por una Economía Plural y a la ponencia titulada “Del movimiento de estudiantes por una economía crítica a la política gubernamental“ (leer más aquí).

Posteriormente, Laura Ruiz de Economistas sin Fronteras presentó los resultados de la encuesta «No solo otra encuesta sobre ODS», invitando a los asistentes a responderla y comparando sus respuestas con los resultados anteriores. El interés de la encuesta, más allá de las respuestas individuales, residía en las explicaciones pedagógicas ofrecidas en cada pregunta, que las relacionaban con los diferentes ODS, proporcionando recursos para una mayor profundización y reflexión.

En la sesión de la tarde, se celebró una mesa redonda bajo el título «Descolonializando la economía: Desarrollo, emancipación y autonomía desde el Sur Global«.

Justina Lee, investigadora predoctoral en la Freie Universität Berlin, centró su análisis en el concepto de sostenibilidad de la vida. Una de las principales aportaciones de la economía feminista es destacar las estructuras económicas que generan desigualdades de género y cómo las sociedades resuelven su reproducción social. Este concepto se refiere al conjunto de elementos necesarios para reproducir la fuerza de trabajo, destacando tanto el trabajo doméstico no remunerado como el remunerado, los cuales la economía ortodoxa no considera imprescindibles ni les otorga valor económico.

La economía feminista subraya la necesidad de incorporar las relaciones de género como una variable relevante para explicar el modelo actual de producción y las desigualdades entre hombres y mujeres. Entiende por sostenibilidad de la vida aquella que merece ser vivida, situando esta vida en el centro del análisis y no en la reproducción del capital. Esto incluye no solo la vida humana, sino también la del propio planeta y la de los animales.

Posteriormente, Camila Barón Livio, profesora de la Universidad Nacional de Lanús y participante en la Cooperativa Desbordada, defendió que el neoliberalismo como régimen político y social dominó en las economías de América Latina, con el individualismo, financiarización y privatización como características más sobresalientes.

Camila señaló la existencia de algunos elementos que permiten sostener la posibilidad de cambios actuales y novedosos. Primero, el cambio de hegemonía USA-China y una reformulación de la centralidad del poder vigente, los conflictos bélicos y sus consecuencias. En segundo lugar, un proceso de concentración y centralización de la producción en manos de las multinacionales, la capacidad de los fondos de inversión de planificar la producción de grandes cadenas de valor y la novedosa capacidad de manejar datos que les permite orientar el consumo. Un tercer punto es el aumento de la desigualdad y la concentración de riqueza. Finalmente señala la incorporación masiva de la mujer en los últimos años en América Latina a la fuerza de trabajo remunerada y los cambios asociados a este hecho.

En último lugar intervino Carolina Alves, profesora e investigadora de la Cambridge University y la University College London, señalando que la economía feminista en contraposición a la ortodoxa pone en el centro todas las redes de cuidado tanto en lo material como en lo afectivo-emocional.

Señala que el papel de estudiantes y profesoras de la economía crítica es ser conscientes de la jerarquía del conocimiento, cuya raíz está en la ilustración y en la modernidad, validando el conocimiento procedente de Europa y que extiende al resto del mundo con una serie de sesgos que introduce sobre su propia forma de conocimiento y metodología los temas del poder, racial y colonial, ignorando las otras realidades.

La economía feminista debe revertir este conocimiento establecido, cambiando ese marco de conocimiento eurocéntrico. Alves critica el concepto de desarrollo tal como se entiende en el paradigma occidental, argumentando que a menudo impone modelos y valores ajenos que no se adaptan a las realidades y necesidades del Sur Global, modelos que perpetúan la desigualdad excluyendo a las comunidades locales de los beneficios del desarrollo.

Destaca la importancia de los conocimientos y prácticas económicas tradicionales y locales fomentando formas de resistencia que promuevan la autonomía y la soberanía económica de las comunidades. Critica las condiciones impuestas por instituciones como el FMI y el Banco Mundial al profundizar en la dependencia y desigualdad.

La jornada finalizó con un paseo en barco por la ría de Bilbao ofrecido por los organizadores (leer más aquí).

La jornada del 16 comenzó con 2 visiones sobre la crisis de la Europa Neoliberal. En primer término, intervino Angela Wigger, profesora e investigadora de la Universidad de Radboud, quien centró su análisis en cómo las políticas neoliberales y las dinámicas de financiarización han exacerbado la crisis industrial en Europa. Argumenta que estas políticas han promovido la desregulación, la privatización y la austeridad, debilitando significativamente la capacidad de las industrias europeas para competir y prosperar.

Wigger señaló que la desregulación de los mercados y la privatización de industrias clave han desestabilizado las bases industriales de muchos países europeos. Además, las medidas de austeridad han reducido la inversión pública en infraestructura e innovación, elementos cruciales para el desarrollo industrial.

Sostiene que la financiarización, es decir, la creciente importancia del sector financiero en la economía, ha tenido un impacto negativo en la industria europea. Las empresas se centran más en actividades financieras que en la producción de bienes, priorizando los beneficios a corto plazo a través de la recompra de acciones, en lugar de invertir en capacidad productiva y tecnología. Esta financiarización ha llevado a un aumento de la deuda corporativa, con empresas endeudándose para financiar actividades financieras en lugar de inversiones productivas.

Las consecuencias directas han sido la pérdida de empleos bien remunerados en el sector industrial, afectando negativamente a la clase trabajadora, y una mayor dependencia de importaciones de productos industriales, lo que afecta la balanza comercial y la soberanía económica de Europa.

Wigger criticó los mecanismos de financiación de la Unión Europea, destacando cómo las políticas neoliberales y las medidas de austeridad han perpetuado las desigualdades y frenado el desarrollo sostenible. Además, señaló que la democracia está siendo relegada a los poderes financieros, con una política que «socializa los riesgos y privatiza los beneficios«.

A continuación tomó la palabra Costas Lapavitsas, profesor e investigador de la Universidad de Londres (SOAS), quien planteó algunas cuestiones clave sobre la evolución y desarrollo del capitalismo desde la crisis de 2007-2009 en los países que han sido considerados centrales en el mundo (EEUU, algunos europeos y Japón), las relación de este “centro” y periferia y algunas cuestiones políticas.

Para ello se basó en el libro publicado por su equipo investigador (The State of Capitalism: Economy, Society, and Hegemony; Verso 2023) donde consideran que la situación actual del capitalismo presenta síntomas mórbidos y puede ser considerada como un interregno graciano, es decir, donde “lo viejo está muriendo y lo nuevo no está siendo capaz de nacer”.

Concretamente, siguiendo el método clásico de la economía política marxista, el profesor Lapavitsas presentó la evolución de la acumulación no financiera, acumulación financiera, el papel del Estado en tal evolución e hizo una reflexión sobre la economía mundial y la situación política.

En la ponencia mostró la debilidad subyacente y la transformación del capitalismo globalizado y financiarizado. Para ello repasó la evolución de la tasa de beneficio quedando patente su estancamiento, lo que denota que la inversión en inteligencia artificial y nuevas tecnologías no están siendo suficientemente impulsoras de la productividad, factor básico en el logro del beneficio.

Asimismo, tras la crisis de 2007-2009, la banca comercial ha reducido su papel dando paso a los “bancos en la sombra”, gestores de cartera, que son los que dominan actualmente los flujos de capital y que ha sido alimentado por los Estados a través del gran incremento de deuda pública de los bancos centrales y la emisión de dinero fiduciario para su financiación.

En este nuevo entorno del capitalismo y mercado financiero global cabe destacar el cambio que se ha producido en el papel de la denominada periferia que históricamente era considerada como pre-capitalista o no capitalista y que en la actualidad es quien está plantando cara a la hegemonía de los Estados Unidos en el control de los flujos financieros globales, especialmente China.

Según las conclusiones presentadas, hoy en día la disputa no es una disputa política entre bloques sino una disputa económica por el control mundial del capital. Esta disputa sobre la hegemonía mundial no incluye a Europa, que ha quedado fuera, y trae al recuerdo entornos pre-bélicos a nivel mundial, haciendo mención al año 1914.

Este crudo panorama se vió acrecentado con el final de la ponencia, un tanto retador, describiendo una situación política mundial donde el centro desaparece, la extrema derecha ya ha vuelto y crece con fuerza, y donde la izquierda radical para poder volver a mostrar su fuerza debería entender los fundamentos a los que enfrentarse más allá de aspectos de género, cambio climático, cultura…

Tras la merecida pausa para el café, se dio paso a la mesa redonda denominada “La imposible reproducción social” (leer más aquí).

El cierre de las jornadas lo realizó Jon Las Heras, profesor e investigador en la Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea y codirector del curso. Señaló como objetivo del curso la creación de espacios necesarios donde se origine interacción, debate, contraposición y crítica, tanto hacia lo que hay fuera como entre los asistentes, con el deseo de que experiencias similares puedan repetirse y extenderse a otros foros y lugares.

Calificó de muy positivo el alto nivel académico entre las asistentes para la regeneración de la escuela de pensamiento crítico, la cual en España y Euskal Herria ha estado bastante limitada en los últimos años. Tal y como apuntaba, “los procesos de transformación sólo son posibles con la asistencia, crítica y participación en este tipo de actos”.

De los diferentes grupos de reflexión que se formaron en la apertura de las jornadas, extrajo la conclusión de la necesidad de una mayor coordinación entre todos, lo que intentará apoyar facilitando la fluidez de los contactos.

Hizo un breve recorrido por los diferentes temas y autores participantes en las jornadas, desde las actividades académicas hasta las lúdicas, destacando el paseo en barco por la ría de Bilbao, así como la interacción entre diferentes personas y potenciales alianzas.

Despidió las jornadas manifestando la intención de repetir el curso y solicitando la generación de un feedback que enriquezca el contenido del mismo. Desde aquí también queremos dar las gracias a todas las personas que participaron, tanto de forma presencial como en formato online.

Reflexiones en torno a una Economía Crítica en Acción

Este espacio ha proporcionado, además, un lugar de encuentro para estudiantes y profesores que comparten la inquietud e interés por una economía plural alternativa al modelo preponderante de Economía Neoliberal y basado en el heteropatriarcado colonial. También nos ha permitido viajar en barco por la ría de Bilbao observando la transformación urbana acontecida en ese entorno de pasado industrial devastado por la historia, las crisis y el capital.

La participación en comparación con años anteriores ha presentado tres aspectos diferenciadores, al menos en la opinión de este jubilado activista de Economistas sin Fronteras, y que quiero agradecer con este post.

En primer lugar, la asistencia. De hecho, a pesar del verano y de que la versión presencial se ha realizado en una sala más amplia, el espacio físico ha sido totalmente ocupado con unas 80 personas, alrededor del doble que el año anterior, entre asistentes, ponentes y personal organizador. Añadiendo a ese número las asistentes en versión online, unas 10, nos encontrábamos participando simultáneamente en el curso alrededor de 85-90 personas. Gracias por el interés en un mundo mejor y más justo.

El segundo elemento que me ha ilusionado ha sido la juventud en las jornadas. Excepto los tres activistas de Economistas sin Fronteras entre los que me sitúo y dos o tres más que pintaban canas, algunos “repetidore/as” de años anteriores, el resto eran jóvenes estudiantes, del profesorado o de distintas organizaciones y asociaciones. A algunos nos han roto esquemas relativos a que la juventud no se moviliza, de que está inmersa en el “yo” y en la “nube”, etc. Se ha reunido una juventud inquieta, motivada, con alto nivel de conocimiento, capacidad de comunicación y ganas desbordantes para formarse, dar a conocer y compartir. Gracias por este sartenazo en mis prejuicios.

En tercer lugar, y no menos importante, quiero destacar la diversidad de ponentes y asistentes.

Las vivencias desde el colectivo LGTBi+ y desde la pertenencia a territorios con realidades socio económicas alejadas del contexto vasco, estatal, e incluso europeo, enriquecen el debate con visiones distintas cuestionando los enfoques de la Economía Crítica como los dirigidos a la lucha contra el cambio climático, el decrecimiento, la desigualdad, los feminismos, los cuidados, etc.; requieren de unas respuestas diferenciadas. Gracias por prestarme unas gafas que permiten ver los colores del arco iris y los matices del mundo.

De estas jornadas no me he llevado soluciones mágicas a los problemas derivados de la Economía Ortodoxa Neoliberal ni una teoría económica general concreta alternativa a la misma. Quizá, exceptuando el enfoque Marxista que también ha estado presente en las jornadas y aporta una visión global, tampoco sea algo que el resto de la Economía Heterodoxa pretenda.

Lo que si me llevo es una actualización del contexto en que vivimos (post-crisis, pandemia, capitalismos “periféricos”..), de qué ámbitos son los que preocupan a las organizaciones, academia y a las personas inquietas que se llamaba (¿ya no?) de izquierdas, anticapitalista y revolucionaria (la vida en el centro, planeta, igualdad, feminismo, cuidados, decolonialismo…), así como, la importancia que tiene que nos mantengamos en red, de que no nos sintamos soles y podamos compartir todas y cada una de las experiencias de éxito para seguir generando conocimiento y avanzar, llegando incluso más allá de los que este año hemos compartido el espacio crítico de conocimiento, trabajo e ilusión.

El año que viene nos veremos de nuevo junto con otras y otros compañeros de viaje.

II Encuentro de Economía Plural: sesiones

daniel_reasaragon — Mon, 26 Aug 2024 10:17:32 +0000

El pasado 15 y 16 de julio tuvo lugar en Bilbao el II Encuentro de Economía Plural, enmarcado dentro del Curso de Verano (Economía Crítica en Acción II) que organizaron las compañeras de EsF-Euskadi.

Todas las sesiones emitidas pueden verse en esta lista de reproducción:

Durante estos días tuvimos la oportunidad de conocer, intercambiar y aprender de otras personas que desde sus territorios y colectivos promueven otros modelos económicos. Personas que investigan, fomentan y trabajan en pos de una economía justa que ponga a las personas y el planeta en el centro.

Utilizaremos este post para contaros brevemente qué actividades se realizaron en dicho encuentro y facilitaros los videos de las sesiones. Ya os adelantamos que fueron muy interesantes, así que os animamos a que les echéis un vistazo.

El lunes 15 después de la sesión inaugural, se desarrolló el «Encuentro internacional de estudiantes por una Economía Plural“ en el que participaron Carles Paré de Rethinking Economics, Javier Esteban por Activistas Economistas sin Fronteras, Paula García integrante de Post Crash UPF (Barcelona), Isaac Vázquez Cabeza de Economía Alternativa (Madrid), Lara Campos García miembro de Estudiantes por una Economía Crítica (Málaga) y Eneko Carrión de Ekonomia Kritika Taldea (Bilbao).

En este encuentro, se trabajó en grupos sobre qué temáticas de economía crítica estamos interesadas tratar y cómo promoverlas en la Universidad, con qué actores podemos colaborar, qué experiencias exitosas podíamos replicar,… En el video que adjuntamos a continuación podréis conocer todos los temas trabajados y las conclusiones que se obtuvieron.

A continuación tuvo lugar la ponencia del profesor de Economía y ex Secretario de Estado Nacho Álvarez. Para esta mesa “Del movimiento de estudiantes por una economía crítica a la política gubernamental“, estaba previsto que acudiera Alberto Garzón pero por motivos de última hora no pudo acudir. Nacho realizó un interesante repaso a su trayectoria, desde los movimientos sociales, el 15M concretamente, hasta llegar a ser Secretario de Estado. ¿Qué límites tienen los movimientos sociales? ¿Cómo trasladamos el debate del plano de las ideas al plano político? Fueron algunas de las cuestiones que se abordaron en este diálogo.

Como broche a la jornada del lunes realizamos un paseo en barca por la Ría de Bilbao. Gracias a Itsaso Larramendi Elexgaray, Arquitecta socia Cooperativa Tipi y Xabier Gainza Barrenkua de la UPV/EHU, pudimos descubrir el cambio que ha experimentado la ciudad en los últimos años a través de su arquitectura, «Transformación urbana y ciudad devastada».

El martes 16 se produjo otro de los platos fuertes de este Encuentro de Economía Plural, la mesa redonda «La imposible reproducción social» en la que participaron Astrid Agenjo, profesora e investigadora en la Universidad Pablo Olavide de Sevilla, Pedro Rey-Araujo, investigador posdoctoral en la Universidad de Santiago de Compostela y la University College London y Rubén Martínez Moreno, investigador del Institut de Recerca Urbana de Barcelona. Os animamos encarecidamente a visionar y disfrutar de esta mesa.

Agradecer a todas las personas participantes por su tiempo y aportaciones, que permitieron enriquecer este encuentro. Esperamos volver a encontrarnos de nuevo.

Si quieres conocer más sobre el resto de ponencias y actividades que se desarrollaron durante el Curso de Verano, puedes hacerlo aquí.

El maletín de economía sostenible

daniel_reasaragon — Sun, 25 Aug 2024 10:58:26 +0000

Desde Economistas sin Fronteras hemos creado este maletín de economía sostenible que esperamos sea útil para toda aquella persona que quiera comenzar a bucear en una economía que ponga el medio ambiente en el centro, una economía que afronte los problemas que actualmente tenemos referidos al planeta, y sobre todo para el profesorado que busque herramientas y recursos útiles para el aula.

A lo largo de este año hemos complementado el maletín con fichas explicativas para emplear los recursos en el aula. ¡Esperamos os sean útiles!

El maletín contiene:

Situación de Aprendizaje (SA). La economía ecológica: ¿Cuáles son las cuentas del planeta?: El alumnado analizará el metabolismo socioeconómico del centro educativo y propondrá medidas para reducir el impacto ecosocial. SA. La propuesta del decrecimiento: El alumnado pone en marcha propuestas propias de economías justas y sostenibles.

Repositorio fichas explicativas profesorado: Desmontando mitos: crecimiento limitado y tecno-optimismo: visualizar un video y debatir sobre diferentes noticias. Economía circular: visualizar un video sobre el tema, a continuación realizar una dinámica de posicionarse y debatir.

#CEPS de septiembre: Define el ADN de tu proyecto: misión, visión y valores

daniel_reasaragon — Sun, 25 Aug 2024 10:49:15 +0000

Queremos comenzar el final del verano con una Comunidad de Emprendizaje Social (#CEPS) muy especial, en la cual a través de herramientas, preguntas y debates proponemos definir el ADN de tu iniciativa de emprendimiento: ¿Sabes qué misión tiene tu empresa? ¿Cómo has definido la visión? ¿Qué valores la representan? Saber contestar estas preguntas, te permitirá tener un rumbo y ayudará a marcar objetivos más claros.

Si quieres descubrir cómo fijar la seña de identidad de tu idea de negocio, darle una vuelta de creatividad y que tu proyecto recorra el camino de la coherencia apúntate a nuestra próxima #CEPS el 18 de septiembre de 10:00 a 12:00 horas en nuestras oficinas (C/Gaztambide 50, Tienda Setem)

Un nuevo párrafo para un relato propio, aportes para un emprendimiento social, solidario y transformador

maria.atienza — Tue, 20 Aug 2024 12:46:52 +0000

Cinco años después de la última edición del C2C Conversaciones en 2018 , más de setenta personas que trabajan en el ámbito del emprendimiento en la Economía Social y Solidaria (ESS) se volvieron a encontrar, recuperando la presencialidad de este foro. Reconectarse para volver a trabajar de manera conjunta fue el principal objetivo de esta tercera edición, que permitió obtener una fotografía del contexto actual para identificar los principales retos asumidos desde la ESS..

El punto de partida ha sido la construcción de un nuevo párrafo en el relato de lo que se llama “emprendimiento social, solidario y transformador”, iniciado en la primera edición del C2C en 2015 . En este sentido, es importante situar la definición de emprendimiento desde los postulados de la ESS:

(…) una vía para canalizar la iniciativa social, para acometer retos comunitarios, articulando nuevas formas de trabajo, de mutualismo y de economía. Transformar el discurso pero también las prácticas desde los principios de la ESS, construyendo programas y herramientas que atiendan las diferentes necesidades y posibilidades de las personas y colectivos que necesitan un espacio de desarrollo económico y profesional, que contribuya a la sostenibilidad de sus vidas sin traicionar sus vocaciones de transformación y alteridad económica, hacia un sistema que ponga a las propias personas que emprenden y a sus destinatarias y no al capital, en el centro esos emprendimientos” (Troyas, R. y Facundo, G., 2018)

Durante el encuentro, y a través de distintas metodologías, se indagó en los diferentes retos en los que, desde hace años, se trabaja en el marco del emprendimiento, en particular, y en la ESS en general: estrategias de atracción, promoción e intercooperación. Otro de los objetivos fue encontrar un eje en el que todas las personas pudiesen aportar cuestiones para trabajar de forma colaborativa. A través de un mapeo realizado previamente entre las personas participantes, se identificaron diferentes retos de carácter emergente que se trabajaron durante las diferentes sesiones del foro.

Estrategias para atraer y promover la Economía Social y Solidaria

No es un reto nuevo preguntarse si desde la ESS se está haciendo un verdadero esfuerzo por converger y compartir y si el conjunto de programas y herramientas se están dirigiendo a gran parte de la población o a un público ya convencido. Entonces, ¿cuáles son las estrategias necesarias para promover y atraer a más colectivos a la ESS? Para responder a esta cuestión, es necesario hacer un primer análisis de las herramientas y acciones que se están llevando a cabo y detectar los colectivos diana. Otra mirada debe ir dirigida hacia aquellos colectivos y sectores a los que no se está llegando. A partir de estas acciones se podrán definir los objetivos a trabajar en los próximos años y dar forma a las líneas estratégicas de futuro..

Las acciones que se están realizando llegan a las personas “convencidas”, pero siguen existiendo dificultades para alcanzar a organizaciones, sectores y personas que no están familiarizadas con la ESS, no la conocen, o no se sienten reconocidas en ella, aunque puedan estar llevando a cabo acciones en el marco de esta. Existen colectivos a los que es especialmente difícil llegar: los prescriptores y servicios de gestorías, las universidades y el mundo educativo en general, y las zonas rurales. Además, se sigue detectando una falta de acercamiento a colectivos vulnerables, personas migradas y clases desfavorecidas.

En este sentido, se identifican dos cuestiones clave: por una parte, la importancia de la divulgación y la sensibilización, de disponer de canales propios y de lograr un mayor impacto en los medios de comunicación. Por otro lado, el trabajo en red y la generación de ecosistemas (como los polos cooperativos ) como elementos estratégicos de promoción y atracción. En este último caso, se observa una dificultad añadida en zonas en las que no existen estos ecosistemas, por no tener agentes de territorio que puedan ejercer una acción directa.

Además, se plantean diferentes interrogantes en torno al relato, ¿qué explicamos cuando hablamos de ESS?, ¿nos quedamos en la zona de confort? ¿nos dirigimos sólo a las personas “convencidas” ?, ¿necesitamos otro tipo de marketing? ¿de comunicación? ¿es accesible la forma de comunicación de la ESS? ¿qué pasa con las palabras Economía Social y Solidaria? Es clave mejorar el lenguaje en dos ámbitos fundamentales: en el educativo y en el de la incidencia política, utilizando estrategias de colaboración y tejiendo puentes entre la economía social y solidaria y la convencional.

Estrategias de intercooperación en clave de emprendimiento

La ESS coopera porque es su esencia, es parte de su ADN. No en vano es uno de los principios recogidos en su Carta . Además, la intercooperación no sólo es útil para mantener la actividad de sus iniciativas, sino que constituye también una estrategia de resistencia necesaria ante el modelo de economía capitalista basado en una competencia hostil.

En el marco del desarrollo emprendedor de la ESS a nivel estatal, es fundamental dialogar sobre los principales retos con que se encuentran las diferentes estrategias de intercooperación y compartir diversas herramientas (digitales, caja de herramientas, formativas…) que se promueven entre las personas y grupos promotores que emprenden desde este modelo. En este sentido, el intercambio se puede abordar desde tres dimensiones: la visibilidad y el conocimiento de los proyectos, el acceso a recursos (económicos, políticos, legales) y la transferencia de conocimiento y experiencias a nivel interno y externo.

La intercooperación en la ESS se ve obstaculizada por la diversidad de sus entidades: hay un desequilibrio en su desarrollo entre las diferentes comunidades y territorios. Algunos proyectos son muy pequeños y débiles, sobre todo los del medio rural, mientras que otros más grandes copan, a veces, el espacio. Las estructuras de intercooperación requieren mucha energía y debates y esto puede “excluir” a muchas entidades. Además, también son diversos los mecanismos de gestión interna y, en muchos casos, los matices a la hora de enfocar el emprendimiento, lo que hace difícil compartir recursos y herramientas.

En la actualidad, cada vez es mayor la valoración social de la filosofía de este modelo y sus prácticas, sobre todo entre la gente más joven. También ha crecido el reconocimiento por parte de las Administraciones públicas, los valores de la ESS están en consonancia con la Agenda 2030 y las Estrategias y Planes Europeos.

Asimismo, el hecho de tener vivencias comunes y una experiencia compartida facilita la empatía y la capacidad de desarrollar fórmulas de gobernanza innovadoras. En el marco de la ESS existen experiencias positivas facilitadas por una base social y unas organizaciones asociativas que permiten conectar y generar proyectos de segundo nivel. Por otro lado, se cuenta con referentes que pueden transmitir conocimientos y dar apoyo financiero.

Sin embargo, hace falta integrar perfiles emprendedores minoritarios (personas migrantes, personas con diversidad funcional…) en las estructuras para que puedan convertirse en prescriptoras de la ESS en sus colectivos. Asimismo, es necesario hacer más visible el modelo, incorporándolo a lugares y lenguajes que puedan abrirse más a la sociedad. Hacer valer ante la Administración las propuestas de la ESS y exigir que la inversión pública para la transformación económica no acabe desviándose a entidades que hacen greenwashing .

Por último, para seguir fortaleciendo el conocimiento y la confianza mutua necesarias para intercooperar, es importante seguir dotándose de herramientas tales como criterios comunes de precio/hora de trabajo, servicios de mediación en conflictos o mentorizaciones de proyectos de intercooperación más avanzados hacia otras entidades o proyectos que están empezando.

Retos y elementos emergentes para un emprendimiento social y transformador

Además de los retos vinculados a las estrategias de promoción, atracción e intercooperación, durante el Encuentro se identificaron otros desafíos en el marco del emprendimiento en la ESS que tienen ver con la financiación y la tecnología, la propuesta del modelo decrecentista, la accesibilidad de los colectivos vulnerables, el acompañamiento integral a los proyectos emprendedores y el acercamiento al mundo rural. De forma transversal, se identificaron, además, una serie de cuestiones o elementos emergentes que no se deben perder de vista:

Los CUIDADOS son transversales. No se pueden abordar los cuidados como un reto separado del resto ya que están presentes en todas las acciones de la vida y, por consiguiente, en todas las iniciativas que se puedan impulsar. Es imperativo incluir esta mirada en el abordaje de todas las acciones.

Transversalizar El DECRECIMIENTO. De manera similar se debe proceder con el decrecimiento, bajo la premisa de que las propuestas decrecentistas son la única alternativa posible a la situación de crisis medioambiental global. No es una afirmación exenta de tensiones, porque ¿cómo se pueden aplicar las lógicas decrecentistas a la producción de nuevos proyectos de emprendimiento en ESS?

CONFIANZA que tenemos, CONFIANZA que construimos. Al analizar lo que se está haciendo, muchas veces se olvidan los caminos recorridos, los avances y capacidades ganadas. La confianza es una de esas cuestiones que tantas veces se da por supuesta. Para poder intercooperar es necesario confiar unas en otras, y al mismo tiempo, a través de la intercooperación y el trabajo en red, se está construyendo esa confianza en una suerte de círculo empoderador.

Reforzar el APOYO MUTUO. El día a día, las dificultades, las prisas… hace que se olviden las cuestiones que están dentro del ideario y los valores de la ESS. Entre ellas, el apoyo mutuo propio de la Economía Social y Solidaria. La intercooperación es un camino para reforzar ese apoyo mutuo, entre organizaciones, programas, redes, territorios y sectores..

Un “Mercado de soluciones” para los retos del emprendimiento en ESS

Para construir un nuevo párrafo dentro del relato del emprendimiento en la ESS, es necesario dibujar diferentes líneas estratégicas que contribuyan a la búsqueda de soluciones a los retos identificados:

Realizar incidencia en el mundo educativo, introduciendo la ESS en el currículum reglado, transversalizando la carta de valores y principios del modelo.
Generar alianzas, tener presencia en espacios donde no está la ESS o en los que está de una forma débil porque no hay tejido previo, ¿cómo se pueden generar?
Elaborar una estrategia de comunicación y marketing para la ESS para hacerla más integradora tanto en el lenguaje como en las personas que forman parte de esta. Mejorar la manera de generar y compartir el relato para llegar a todos los públicos.
Compartir y sistematizar herramientas, metodologías, proyectos y experiencias entre agentes promotores de emprendimiento en ESS entre los diferentes territorios.
Fortalecimiento del tejido socioeconómico de las entidades de ESS pequeñas y medianas, de manera que, gracias a la intercooperación, puedan acometer proyectos más ambiciosos con seguridad y solvencia.
Incrementar la capacidad de influencia en las Administraciones públicas para que el tejido de la ESS crezca en todos los territorios.
Promover el crecimiento de la ESS decreciendo, a través de una estrategia de sustitución en el mercado capitalista.
La accesibilidad al emprendimiento de los colectivos vulnerables.
Atender al emprendimiento para promocionar un trabajo digno en el ámbito rural.
La financiación, cómo activar herramientas económicas para la inversión inicial y posterior.
Economía Social y Solidaria y Tecnología, cómo fomentar una soberanía tecnológica vivible.
Cómo realizar el acompañamiento a los proyectos emprendedores en todo su desarrollo o ciclo vital.

Cuidar, dejar, aclarar, probar

Respondiendo a la pregunta, ¿qué se debe CUIDAR, DEJAR, ACLARAR y PROBAR del conjunto de prácticas, dinámicas e iniciativas que se están llevando a cabo? se extraen las siguientes claves para el futuro:

CUIDAR se refiere a aquello que se está haciendo y es pertinente, que se quiere mantener. Desde el encuentro C2C, aquellos elementos que se quieren mantener están relacionados, principalmente, con seguir construyendo alianzas y redes para el apoyo mutuo y la intercooperación, mantener los valores y principios de la ESS (que definen y guían las iniciativas) y atender a las personas de los equipos y los nuevos proyectos de emprendimiento.

DEJAR se refiere a aquello que se ha estado haciendo y ya ha cumplido su función, lo que se debe dejar de hacer, algo que ha cerrado su ciclo y no se debe de hacer más. Desde el encuentro C2C, los elementos que se quieren “dejar” están relacionados, principalmente, con cuestiones que llevan a la inacción o entorpecen la labor (trabajo y enfoque individualista, autoprecarización, endogamia) y los cuestionamientos propios y la falta de convencimiento sobre las potencias y posibilidades de la ESS.

ACLARAR se refiere a nuevas fórmulas, aportaciones que son valiosas, que se considera que aportarán para el futuro, aquello que emerge y sobre lo que conviene reflexionar o profundizar. En el marco del encuentro, los elementos que se considera necesario aclarar están relacionados principalmente con cuestiones técnicas vinculadas a cómo intercooperar (por dónde se empieza, cómo se conecta, en qué espacios) cuáles son las redes, fórmulas, herramientas que permitan la cooperación, la financiación de programas e iniciativas y cómo contar a la ciudadanía la ESS.

PROBAR implica identificar aquellos puntos por los que empezar, es el espacio para la innovación y la renovación. Se trata de incorporar pequeños cambios mediante prototipos y experimentación. Los elementos por los que se quiere comenzar desde el marco del encuentro están relacionados principalmente con conectarse con formas de hacer y programas complementarios para establecer alianzas (incluso fuera de la ESS), atender a nuevas fórmulas de comunicación y difusión hacia fuera y acercarse a la tecnología y sus posibilidades.

Este conjunto de claves y líneas estratégicas servirán para la construcción de los siguientes pasos del relato. De esta forma, el emprendimiento en la ESS podrá enfocarse hacia un futuro que integre las reflexiones y aprendizajes trabajados, contribuyendo a su articulación intercooperación y apoyo mutuo

¿Por qué emprender desde ESS es positivo para la persona, la empresa y la sociedad?

daniel_reasaragon — Thu, 01 Aug 2024 06:34:43 +0000

Han pasado tres años desde que comenzó una pandemia que puso en jaque al sistema capitalista, reafirmando la crisis ecosocial y la falta de estructura de cuidados. En la actualidad, nos encontramos un contexto de conflicto geopolítico que acentúa la inseguridad del sistema económico. Según el Fondo Monetario Internacional, el crecimiento económico mundial se ha desacelerado. Las últimas previsiones indican que descenderá al 2,9% en 2024, una cifra muy por debajo del promedio histórico (Gourinchas, 2023). Por último, sin dejar de ser lo más importante, no se está dando respuesta efectiva a la crisis climática. Según grupos científicos expertos, seis de los nueve límites planetarios ya se han sobrepasado.

Con esta coyuntura de fondo, es necesario dar a conocer otras formas de explicar y hacer economía. En esta línea, la economista Kate Raworth propone la Economía Rosquilla (Doughnut Economics), un marco teórico que pone en cuestionamiento el sistema hegemónico. Este modelo incide en que, como sociedad, debemos buscar formas para garantizar las necesidades de la base social (igualdad de género, equidad social, voz política, vivienda, redes, agua, energía alimentos, etc.) sin sobrepasar el techo ecológico del planeta (cambio climático, contaminación química, pérdida de biodiversidad, etc.). En definitiva, vivir dentro del espacio seguro y justo para la sociedad (Raworth, 2018). La propuesta teórica y práctica de la Economía Social y Solidaria (ESS en adelante) pretende enmarcarse en ese espacio seguro que plantea la Economía Rosquilla.

Se puede considerar a la ESS como un concepto integrador que aúna perspectivas de diferentes corrientes de las economías transformadoras (Martín, 2016). Tanto el enfoque de capacidades y de desarrollo humano sostenible como la economía feminista, la economía ecológica o la mirada del “Buen vivir” buscan poner a las personas y sus condiciones de vida en el centro del análisis y vincular los trabajos con la producción socialmente necesaria. En la misma línea, la Economía social y solidaria estaría orientada a cubrir las necesidades básicas, apostando por “otra economía más justa” (Padilla, 2017).

Si cuestionamos el modelo hegemónico y queremos desarrollar otra economía, es necesario transformar el modelo empresarial convencional. Una estrategia de transformación puede ser generar proyectos o empresas nuevas en el marco de la ESS, es decir, impulsar emprendimientos que integren los valores de la ESS desde el inicio. Cabe resaltar aquí el término emprendimiento, un concepto que en los últimos años se ha instalado en el discurso público a consecuencia de la crisis económica, lo que no significa que no existiera de manera previa a la coyuntura actual ni que no tuviera otros nombres (como autoempleo, trabajo por cuenta propia, autónoma/autónomo, etcétera…).

La palabra emprendimiento para hacer referencia a la gestación de un nuevo proyecto empresarial tiene hoy en día toda una serie de connotaciones: pareciera que este tuviera más fuerza, transmitiendo más glamour, seguridad y novedad (Vinocur, 2018). Por el contrario, la ESS quiere aproximarse a este concepto, adjetivarlo, dotarlo de un carácter social y poner el foco en la creación de valor positivo para la sociedad, generando un estímulo por el cambio y creando proyectos muy ligados a la satisfacción de las necesidades sociales (Díaz-Foncea, 2014).

Hoy por hoy contamos con un Ministerio de Trabajo y Economía Social (*), lo que permite visibilizar y fomentar este modelo empresarial, que cobra cada vez mayor importancia en los planes y estrategias públicas para el desarrollo económico y social, y se plantea como parte de la solución a las altas tasas de desempleo y exclusión. Se entiende el emprendimiento colectivo como una fórmula de creación de empleo de calidad, flexible y estable, enmarcado en objetivos estratégicos como son la lucha contra la despoblación y el aprovechamiento racional de los recursos naturales respetando el entorno y el medio ambiente.

Como dato positivo, según el informe Global Entrepreneurship Monitor (GEM) de 2022, un 57% de las personas emprendedoras priorizaron el impacto ambiental y/o social en sus iniciativas y un 70% de las nuevas iniciativas considera estos aspectos en su estrategia de negocio. Sin embargo, queda trabajo por delante, ya que solo el 50% lleva a cabo prácticas reales de sostenibilidad ambiental y de protección del impacto social (Observatorio del Emprendimiento de España (RED GEM España), 2022 2023).

En la actualidad, parece hallarse un interés por generar proyectos de emprendimiento que incorporen entre sus objetivos generar un impacto ambiental y social positivo. Sin embargo, muchas veces estos objetivos no están realmente transversalizados, quedándose en intenciones de “green-pink-social washing”. Un ejemplo de ello son los programas de emprendimiento de las grandes empresas multinacionales que promocionan un emprendimiento “verde”, “sostenible”, etc.

A su vez, hay que tener en cuenta que desde el enfoque de la ESS se apuesta por el emprendimiento como herramienta de transformación social, lo cual incluye la visión de responsabilidad ambiental, inclusión social y enfoque de género. Esta propuesta puede ser un reto y generar complejidad en el momento inicial del emprendimiento debido a la necesidad de inversión en conocimiento, tiempo y recursos con los que muchas veces no se cuenta desde un principio.

Desde EsF nos dedicamos a promocionar y acompañar el emprendimiento en la ESS. Creemos que emprender bajo la lógica de la ESS es positivo tanto para quienes integran las empresas como para el entorno del que forman parte. Por ese motivo, siempre apoyamos y recomendamos emprender desde esta lógica. Pero, ¿estamos en lo cierto? ¿se puede constatar en la práctica el impacto positivo que creemos generar?

En las próximas líneas intentaremos dar respuesta a las preguntas anteriores, así como contrastar si lo que se plantea en el plano teórico se convierte en una realidad para las personas que emprenden y trabajan en la ESS. Para ello lanzamos una investigación cuya metodología se ha organizado en tres fases. La primera consistió en una revisión bibliográfica y documental. A partir de ahí, en una segunda fase, se realizó una indagación de campo, realizando 15 encuestas a trabajadoras de empresas de ESS, lo que proporcionó una descripción cuantitativa y cualitativa de tendencias, actitudes y opiniones con respecto a su propia situación como trabajadoras, así como sobre la empresa. Además, se desarrollaron cuatro entrevistas a personas representantes y trabajadoras en empresas de la ESS. Estas supusieron un intercambio de ideas y conversatorio sobre su situación como trabajadoras en las entidades de ESS.

¿Por qué es positivo emprender y trabajar en la ESS?

El primer punto a analizar es la percepción de las personas trabajadoras sobre su propio puesto de trabajo. El objetivo es conocer los motivos por los que eligieron esta salida laboral (trabajar en la ESS) y saber si están satisfechas con la decisión.

El principio de equidad y democracia de la Carta de Principios (*) de la Red de Economía Alternativa y Solidaria (REAS en adelante) se compone de dos aspectos básicos: la participación activa y la transparencia. Con relación a esto, podemos destacar que las entidades participantes en el estudio afirman organizarse en espacios horizontales para la toma de decisiones democráticas y participativas. Esto lo consiguen a través de grupos de trabajo temáticos, grupos estratégicos, comités o comisiones. Para la toma de decisiones, en la mayor parte de las entidades se diferencian dos tipos de comisiones: unas para decidir aspectos más operativos y técnicos y otras para los estratégicos. En la toma de decisiones operativas y cotidianas no se perciben grandes diferencias entre trabajadoras socias y no socias. “Creemos que es interesante que, si formas parte de la organización, formes parte de todas las luces y todas las sombras”, comentaba una de las personas entrevistadas.

“La transparencia y la democracia, nos hace bien”

A su vez, la metodología de toma de decisiones se basa en procesos horizontales, siguiendo la lógica del modelo de la ESS.

En relación con esto, es interesante señalar que los cargos orgánicos que establecen las diferentes legislaciones de cooperativas, asociaciones y fundaciones no siempre se corresponden con la verdadera forma de organización interna de las entidades. Esto pone de manifiesto la importancia de la creatividad para la consecución de la democracia, participación y transparencia en este ecosistema.

A nivel de Balance Social, es interesante destacar, en relación con la participación, que, según la auditoría de 2023, en los procesos de toma de decisiones participaron más de 8 mil personas, que representarían más del 40% de las trabajadoras, y un 3,6% del total de personas asociadas a esas entidades. También es importante subrayar que la participación del género femenino en la elaboración y la aprobación de planes de gestión presupuestos es superior a la del masculino (Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria (REAS RdR), 2023).

Igualmente, se perciben algunos retos en este punto. Uno de ellos es la sobrecarga laboral por la participación en la toma de decisiones y otro es, en muchas ocasiones, el desconocimiento de técnicas y modos de participación y de metodologías que vayan más allá del modo asambleario y horizontal.

“Las horas que dedico a trabajar estoy haciendo avanzar el mundo hacia un mundo más justo, más democrático, más ecológico, más feminista”.

Tal y como recoge la Carta de la ESS, en las iniciativas se promueven valores relacionados con la cooperación, la reciprocidad, la autogestión y la solidaridad. Todo ello desde una perspectiva transformadora que persigue construir economías más comunitarias, democráticas, equitativas, inclusivas y sostenibles. Economías, en definitiva, feministas, ecológicas y solidarias.

En este estudio hemos querido abordar cómo es percibida la coherencia entre ideología y empleo para las personas trabajadoras de la ESS. El 100% de las personas encuestadas encuentran una gran satisfacción en trabajar en una empresa alineada con sus valores, así como en contribuir cada día a hacer un mundo mejor y a crear un sistema económico ético. Algunas trabajadoras que antes se empleaban en una empresa convencional sentían una gran distorsión entre su vida personal y su vida laboral: “En las otras empresas yo tenía la sensación de que estaba empeorando el mundo con mis horas de trabajo y entonces [la ESS] sí que cuadra completamente con mi ideología. Y eso es una de las razones que me hace sentir bien”, comenta una de las encuestadas.

Por otro lado, se valora muy positivamente compartir trabajo y proyecto con personas que comparten los mismos valores. Al mismo tiempo, varias personas manifiestan contar con “líneas rojas” para trabajar con potenciales clientes y proveedoras. En la mayoría de los casos, el perfil de colaboradores está completamente alineado con los valores del cooperativismo sin ánimo de lucro al servicio del común o, al menos, no es opuesto desde una perspectiva política.

También hay que destacar la existencia de formas alternativas de contabilizar las horas de trabajo basadas en un concepto ampliado de Trabajo (se reconocen los trabajos en plural, productivos y reproductivos, profesionales y voluntarios, remunerados y gratuitos ). Así, algunas iniciativas confirman que existen horas de trabajo remuneradas dedicadas al activismo en movimientos sociales. En el caso de una de las cooperativas participantes, se dedican 25 horas remuneradas por socia al año a activismo. Cada socio/a decide libremente a qué las dedica y no es necesario justificarlas.

“La conciliación y los convenios de la ESS nos permiten una calidad de vida”

Otro de los elementos a destacar son las mejores condiciones laborales en el puesto de trabajo como, por ejemplo, medidas de conciliación, salarios dignos o políticas de cuidado y bienestar de la plantilla. Según la Carta de Principios de la ESS, en estas entidades se promueve un empleo digno, es decir, saludable y emancipador, basado en la cooperación y en el equilibrio salarial.

Lo anterior se refleja en el Informe de Auditoría Social de REAS RdR publicado en el año 2023: con respecto a la corresponsabilidad de las organizaciones y las trabajadoras, un 63,89% de entidades señalan contar con un reglamento interno que contempla medidas de mejora de las condiciones laborales establecidas en el convenio de aplicación y un 50% contempla medidas de mejora de los permisos establecidos por la ley en temas de conciliación del trabajo con responsabilidades de cuidados a otras personas, con autocuidados o con permisos activistas, atendiendo estas a mejorar la calidad de vida de sus trabajadoras.

Analizando las respuestas proporcionadas en el marco de la presente investigación, el 42,1% entidades no contaba con un convenio o marco laboral propio que mejorase las condiciones del sector. Pero ello no significa que no tengan estas mejoras y posibilidades de conciliación, sino que no se formalizan. Muchas condiciones se recogen individualmente en los contratos de trabajo o forman parte de la cultura empresarial de las propias organizaciones. Algunas destacan como positiva la confianza y flexibilidad otorgada a las personas trabajadoras (socias y no socias) de las organizaciones.

Las principales mejoras que reconocen y valoran las personas trabajadoras se pueden agrupar en varias tipologías:

Relacionadas con el descanso Parte importante de las personas encuestadas señalan que disponen de más días de vacaciones que los estipulados y que no es necesario acudir al centro sanitario para solicitar una baja formal, sino que pueden simplemente comentar con el equipo que no se encuentran bien y no trabajar ese día. Esto no ocurre sólo por temas de salud física, sino también por no encontrarse bien emocionalmente. En la mayoría de los casos no existe un control por parte de las entidades en el cumplimiento del horario ni de asistencia, sino que se trata más de un hecho de confianza, autogestión, respeto y responsabilidad hacia el proyecto. Es decir, las personas actúan con responsabilidad y se cogen el tiempo que necesitan para sus asuntos personales, una prueba más de la autogestión y autonomía de los puestos de trabajo. También manifiestan contar con mayores posibilidades para conseguir excedencias y permisos sin sueldos.

Relacionadas con la conciliación Varias trabajadoras reconocen mejoras en las bajas por cuestiones de maternidad o cuidados de personas dependientes. Una de las entidades manifiesta compensar la pérdida de poder adquisitivo de las personas trabajadoras durante la baja de maternidad con cargo a fondos propios de la entidad. Existen incluso bajas por cuidado más allá de los estipulados por la ley, por ejemplo, aunque no exista consanguineidad o se trate de familiares de más de segundo grado. Prácticamente todas las personas entrevistadas destacan la flexibilidad horaria para adaptar el trabajo a la vida personal en la medida de lo posible. Y, en la mayoría de los casos, cuando es posible se facilita el teletrabajo.

Una persona entrevistada destacó lo siguiente: “Mientras cumplas, eres libre de organizarte el trabajo como quieras, la jornada como quieras, las vacaciones como quieras, dentro de un marco normativo básico que regula ciertas condiciones para y garantizar la continuidad y salvaguardar la calidad en la prestación de nuestros servicios”.

Relacionadas con la formación Casi todas prevén un plan de formación costeado por la entidad. Sin embargo, aunque se debe realizar durante la jornada laboral, se observa que en la realidad no siempre es así.

Relacionadas con la remuneración Como sucede en la mayoría de las empresas del sector, ostentan sueldos más bajos que las empresas de economía convencional, pero menores diferencias salariales entre las personas trabajadoras. Según datos del último Balance Social, la diferencia salarial se encuentra en un ratio de alrededor de 2 puntos. En este sentido, pocas entidades mejoran sustancialmente los salarios por convenio a excepción de una entidad dedicada al sector de los cuidados. Tampoco prevén planes de ascenso laboral. Una de ellas señala que dispone de un sistema retributivo con un componente variable en función de las necesidades familiares que tenga cada persona, de modo que las personas trabajadoras con dependientes a su cargo cobran un plus de 200 euros. Todas las entidades manifiestan contar con la actualización de sueldos por el IPC.

En el marco de las mejoras de las condiciones laborales se reconocen tres retos fundamentales:

> Avanzar en la formalización de documentos consensuados que visibilicen todas estas mejoras que forman parte de la cultura empresarial. > Proseguir con la consecución de incrementos salariales acordes a los contextos del mercado y los contextos que habitan las personas trabajadoras. > Acordar como sector qué variables conforman lo que se puede considerar un salario digno.

“Construimos mucho el trabajo que hacemos en base también a lo que somos, a nuestros intereses, nuestras habilidades”

Otro de los objetivos del estudio era conocer la percepción de las personas trabajadoras sobre la adecuación de su formación y experiencia al puesto que desempeñan en la actualidad en la entidad de ESS. Destaca que algunas encuestadas consideran que esta cuestión se produce de forma invertida a lo habitual. Es decir, no se crean puestos de trabajo y se busca a la persona, sino que muchas veces son las personas trabajadoras quienes, gracias a su experiencia y formación, generan sus propios puestos de trabajo. Además, este aspecto es muy dinámico y, con el trascurso del tiempo, las personas van formándose y adquiriendo otras habilidades y capacidades. Incluso si las personas cambian de intereses o les gusta especializarse en otro tema, se les ofrece un marco donde poder hacerlo.

Algunas entrevistadas reconocieron que parte de su trabajo del día a día no es adecuado a su formación y experiencia. En muchas ocasiones, gran parte de los trabajos de gestión considerados más burocráticos son repartidos entre varias personas del equipo, compatibilizando trabajo más específico de su profesión con tareas de gestión de la entidad administrativas y/o burocráticas para los que muchas veces no están formadas. Algunos de los retos detectados en este sentido son los siguientes:

> Mayor capacitación para lograr una mayor profesionalización en la gestión de entidades de ESS y en dinámicas de trabajo participadas y horizontales. > La detección temprana de situaciones de estrés en la plantilla y poder prevenir los riesgos que genera el burn out en las personas trabajadoras por estar sobrecargadas con aspectos relacionados a la gestión.

¿Por qué emprender en la economía social y solidaria es positivo para la empresa?

En la presente investigación nos cuestionamos en qué aspectos pertenecer a la ESS podría mejorar la sostenibilidad empresarial e identificamos dos cuestiones clave:

Acceder a ayudas y subvenciones públicas Según datos de la Auditoría Social 2023, el 36% de los ingresos de las entidades de la ESS proviene de ayudas y subvenciones públicas. La función y el carácter de muchas de esas entidades, como es el caso de las empresas de inserción, llevan a que una cuarta parte de su cifra agregada de negocio responda a subvenciones públicas, dirigidas muchas de ellas a sufragar su labor de inserción sociolaboral o el apoyo al empleo de personas en riesgo de pobreza y exclusión. Muchas de las trabajadoras encuestadas perciben como arriesgada la presencia de un gran peso de las subvenciones sobre los ingresos en una entidad. Ante la pregunta de cuántas subvenciones recibieron relacionadas con la promoción de la Economía Social, la media a nivel estatal es de 1,3 subvenciones recibidas en los últimos 4 años por entidad, mientras que a nivel autonómico se sitúa en 4,5 subvenciones o ayudas.

Dentro de las entidades participantes existen iniciativas que reciben parte considerable de sus ingresos vía subvenciones públicas, mientras que otras cuya actividad es más difícil de financiar vía subvenciones prestan servicios o venden productos. Algunas de las entidades manifiestan la dificultad para solicitar ayudas, pues se requiere conocimiento y experiencia técnica para gestionarlas. Además, destacan la vulnerabilidad en la que se sitúan las entidades con excesiva dependencia de estos fondos por su elevada variabilidad en función de los ciclos políticos. Algunas entidades con mayor músculo financiero y tecnificación en el proceso de búsqueda, presentación, seguimiento y justificación de subvenciones y ayudas públicas reconocen solicitar estas para conseguir recursos para otras iniciativas más pequeñas a las que les resulta más difícil el acceso a estas ayudas. A su vez, muchas de las entidades que manifiestan no recibir ayudas públicas de promoción de la Economía Social confirman que en ocasiones son contratadas para trabajar en esos proyectos subvencionados, especialmente en el ámbito de la comunicación.

Trabajo en red Intercooperar tiene muchas ventajas para las entidades de la ESS y el apoyo mutuo se percibe como uno de los pilares del movimiento. Así, las entidades atienden necesidades económicas, sociales y culturales, tanto propias como en interés de la comunidad (Foncea, 2023).

Podemos definir el concepto de intercooperación como aquellos procesos de colaboración y ayuda mutua entre organizaciones en el orden social o económico sin estructuras jurídicas jerárquicas. Se reconocen tres grandes ámbitos de intercooperación: social, política y económica. (García-Jané, 2006)

Para averiguar el nivel de colaboración percibida, incluimos en la encuesta una pregunta sobre qué porcentaje de ingresos y gastos proviene de entidades que forman parte de la ESS. Esto permite conocer la intercooperación económica básica, entendiendo esta como el grado de compromiso de una entidad con la adquisición de bienes o servicios a otras empresas de la ESS, en lugar de a empresas mercantiles. Las entidades afirman que, de media, un 31,83% de ingresos del año 2023 procedía de entidades del sector de la ESS.

Entre las encuestadas, la intercooperación se considera también clave en los procesos de trasvase de innovación y aprendizajes. La intercooperación supone, así, una de las estrategias para la sostenibilidad de los proyectos y el crecimiento. Muchas mencionan como espacio fundamental para la intercooperación los Mercados Sociales (*), entendidos como “una red de producción, distribución y consumo de bienes y servicios y aprendizaje común que funciona con criterios éticos, democráticos, ecológicos y solidarios, en un territorio determinado, constituida tanto por empresas y entidades de la economía solidaria y social como por consumidores/as individuales y colectivos, cuyo objetivo es cubrir una parte significativa de las necesidades de sus participantes dentro de la red y desconectar la economía solidaria de la economía capitalista, tanto como sea posible”.

Según una investigación sobre intercooperación realizada por el Mercado Social de Aragón (Foncea, 2023), el análisis de las cuentas de gasto evidencia que en las partidas “Servicios de profesionales independientes”, “Compras de mercaderías” y “Suministros” el suministro por parte de proveedores de ESS es mayor. Por el contrario, en otras cuentas de gasto no se observan proveedores de ES, o estos representan un porcentaje muy reducido sobre el volumen total de compras. Sería necesario revisar con más profundidad los datos, para identificar posibles nichos de mercado para las entidades de ESS.

¿Por qué emprender en la ESS es positivo para la sociedad?

En el último punto del análisis se recogen los últimos reconocimientos de la ESS a nivel global y local. En la 66ª reunión plenaria del 18 de abril de 2023, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la resolución “Promover la Economía Social y Solidaria para el Desarrollo Sostenible” (A/RES/77/281). Esta resolución proporciona una definición oficial de la ESS y reconoce su contribución a un crecimiento económico más inclusivo y sostenible al buscar un nuevo equilibrio entre la eficiencia económica y la resiliencia social y ambiental. También por fomentar el dinamismo económico y favorecer una transición digital justa y sostenible, la protección social y ambiental y el empoderamiento sociopolítico de las personas en relación con los procesos de toma de decisiones y los recursos.

Por su parte, en el Estado español, existe, como hemos mencionado, un Ministerio de Trabajo y Economía Social desde hace 5 años, y una Estrategia de Economía Social 2023-2027 (*) , que tiene por objetivo fomentar la economía social para la contribución al desarrollo socioeconómico del país.

Tal como se señala en párrafos anteriores, tanto la ES como la ESS proponen un desarrollo económico que incluye el bienestar social y ambiental, respetando los límites planetarios. El Balance Social que propone REAS desde hace de 10 años pretende contribuir a trasladar esto a la práctica. Esta herramienta de la ESS permite que las empresas reflexionen sobre sus prácticas para conocer el impacto de su actividad en las personas y el planeta. Según el último Balance Social, el 97% de las empresas que respondió el cuestionario manifiesta tener en cuenta la proximidad y prácticas ecológicas de consumo; y un 74% dice tomar medidas y/o compensar la huella ecológica en la actividad económica. Esto pone de manifiesto que la responsabilidad ambiental está en el ADN de la ESS. Las emprensas de la ESS favorecen las acciones de producción, consumo y distribución responsables con el medioambiente.

Éxito: una ambición sostenible

Para concluir, queremos hablar de éxito. La percepción de este en la economía convencional y precisamente en el ámbito empresarial se mide teniendo en cuenta el crecimiento y el aumento de los beneficios empresariales. Por lo tanto, nos parecía importante destacar qué entendemos por éxito en la ESS.

En este sentido, se destacan dos apreciaciones: la primera, meramente centrada en la sostenibilidad económica para garantizar la actividad y las condiciones laborales dignas de las personas trabajadoras y entidades colaboradoras, mientras que, en un segundo nivel, aparece el logro de trasformación social.

El éxito se resignificó como una satisfacción cotidiana, observando pequeños cambios políticos alrededor de los hábitos de consumo o cambios culturales. En este sentido, se acuñó el término de “ambición sostenible” para medir el triunfo a partir de los aprendizajes acumulados, los cambios provocados y la supervivencia de las empresas sin necesidad de crecimiento económico.

Una de las entidades entrevistadas comentó: “Cuando pienso en éxito, pienso en la mirada de lo que has recorrido”. Desde esta perspectiva, es posible reconocer el recorrido desde la ES y su legislación, y su reconocimiento como agente transformador desde el ámbito local al internacional. A través de este recorrido, se observan muchos motivos para seguir recomendando la ESS como una opción más ventajosa para las personas trabajadoras, para la propia empresa y para la sociedad.

Para terminar, nos gustaría agradecer a las personas que dedicaron tiempo a responder la encuesta y que participaron en las entrevistas.

Bibliografía

Díaz-Foncea, M. &. (2014). Las empresas sociales en España: concepto y características

Foncea, D. M. (2023). Intercooperación económica en la Economía Social: un proyecto piloto. Zaragoza.

García-Jané, J. V. (2006). La dimensión cooperativa: economía solidaria y transformación social. Barcelona: Icaria.

Gourinchas, P.-O. (10 de octubre de 2023). La resiliente economía mundial avanza todavía a paso lento, y las divergencias están aumentando. IMF Blog.

Martín, E. N. (2016). La Economía Social y Solidaria: una economía para las personas. Revista Colegio Economistas.

Observatorio del Emprendimiento de España (RED GEM España). (2022 2023). Global Entrepreneurship Monitor España. Universidad de Cantabria.

Padilla, R. S. (2017). Economías transformadoras de Barcelona. Barcelona: Marge Books.

Raworth, K. (2018). Economia Rosquilla: 7 maneras de pensar la economía del siglo XXI. Barcelona: Paidós.

Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria (REAS RdR). (2023). Auditoría Social.

Vinocur, R. (2018). Conceptualizando, definiendo y aclarando algunos vocablos sobre la economía social y solidaria. Dossieres EsF nº 31: «Prácticas y herramientas para impulsar la Economía Social y Solidaria. Una reflexión compartida”

Cómo presentar licitaciones públicas con éxito [Píldora EsF]

daniel_reasaragon — Thu, 18 Jul 2024 07:58:54 +0000

¿No sabes donde buscar posibles licitaciones que encajen con tu actividad? ¿A la hora de presentarlas te faltan nociones básicas de cómo hacerlo? ¿Qué aumentaría las posibilidades de conseguirla? ¿Sabes qué es la contratación pública responsable?

En esta píldora de Economistas sin Fronteras, abordaremos todas estas cuestiones: inscríbete en este formulario.

El lunes 30 de septiembre de 10:00 a 12:00 horas continuamos con las formaciones centradas en el fortalecimiento de colectivos y empresas de Economía Social y Solidaria y del Tercer Sector. En esta ocasión conversaremos sobre licitaciones.

Para ello, contaremos con @Facto Cooperativa, empresa catalana que ofrece servicios profesionales de gestión empresarial, formación y políticas públicas.

Algunas cuestiones que se abordarán en la sesión:

Búsqueda de licitaciones según sector
Presentación de licitaciones
Gestión de proyectos y licitaciones
Contratación pública responsable

Esta actividad será en formato online a través de la plataforma Zoom con una duración de 2 horas, aproximadamente.

#entresijos de la Economía Social y Solidaria (IV ed)

daniel_reasaragon — Thu, 18 Jul 2024 07:53:33 +0000

El lunes 23 de septiembre desde las 10:00 a 12:00 horas, tendrá lugar una de nuestras jornadas favoritas, Los Entresijos de la Economía Social y Solidaria. Por cuarto año consecutivo y tras el éxito de la jornada anterior, Economistas sin Fronteras se vuelve a juntar con Dicha&Hecho para visibilizar cómo lo hacemos internamente las entidades de la Economía Social y Solidaria (ESS) y seguir aprendiendo juntas.

El objetivo de esta jornada es conocer cómo desde las entidades de la ESS, nos organizamos, nos cuidamos, repartimos tareas y responsabilidades y todo ello sin perder la perspectiva de nuestro modelo económico.

Queremos profundizar y compartir prácticas reales de organización interna entre entidades de ESS. Te has preguntado si, ¿existen protocolos de contratación que promuevan la equidad? (feministas, antirracistas, LGTBIQ+, etc…) ¿Con qué criterios? ¿En base a qué se estructuran los sueldos? ¿Existen diferencias salariales? ¿Cómo es la toma de decisiones? ¿En qué se reinvierten los beneficios?

Esta edición tiene la suerte de contar con tres entidades que están al frente de la innovación en el cooperativismo Zentro Empatía, Som Conexió y Árbore. Os dejamos los links para que, si no las conocéis aún, podáis investigar por qué son tan innovadoras.

El encuentro será vía zoom y puedes inscribirte en el siguiente formulario.

Además este año como novedad compartimos un documento para que podáis escribir preguntas que tengáis para las cooperativas antes del evento.

Si quieres conocer la parte invisible pero indispensable de las organizaciones de la Economía Social y Solidaria, ¡nos vemos el 23 de septiembre!

Nuevo Dossier EsF centrado en emprendimiento en la ESS

daniel_reasaragon — Mon, 08 Jul 2024 08:42:55 +0000

Presentamos el nuevo número de Dossieres EsF, correspondiente al verano de 2024. En esta ocasión, traemos nueve textos en los que se abordan parte de las reflexiones acontecidas durante el último encuentro C2C Conversaciones, Aprendizaje e Intercambio de promotoras/es de la ESS, un foro de profesionales, activistas y organizaciones que desarrollan actividades de promoción y acompañamiento de iniciativas en el marco del emprendimiento solidario y transformador, promovido por REAS Red de Redes y otras redes y organizaciones de la Economía Social y Solidaria, que celebró su tercera edición en noviembre de 2023.

Ver/descargar dossier

Reproducimos a continuación el artículo de Presentación del dossier.

ESTRATEGIAS, ALIANZAS Y SOLUCIONES COLECTIVAS PARA LOS RETOS ACTUALES DEL EMPRENDIMIENTO EN LA ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA

María Atienza de Andrés y Blanca Crespo Arnold (REAS Red de Redes), Elena Novillo Martín y Romina Vinocur (Economistas sin Fronteras)

En el mundo de la Economía Social y Solidaria (ESS) llevamos mucho tiempo desarrollando programas y herramientas que se adecúan a las diferentes fases, necesidades y posibilidades del proceso de emprender: desde el pre-emprendimiento y puesta en marcha, hasta la consolidación, procesos de acompañamiento e intraemprendimiento, itinerarios más generales o dirigidos a colectivos o sectores de actividad específicos. Todo ello incorporando elementos recogidos en la Carta de Principios de la Economía Solidaria, como el valor cooperativo, el desarrollo comunitario, los feminismos, los procomunes o la sostenibilidad ecológica.

Si echamos la vista atrás, podemos identificar algunos elementos que han influido en la generación y desarrollo del emprendimiento en la ESS. Así, la introducción de la perspectiva feminista dentro de nuestras empresas e iniciativas ha permitido poner en el centro del análisis el papel de las mujeres emprendedoras y sus desafíos actuales. En el modelo de la ESS se viene realizando también una revisión propia a partir de su contextualización en el marco de las Economías Transformadoras, lo que ha enriquecido sus prácticas y su discurso y ha permitido identificar estrategias de atracción y promoción como elementos clave para potenciar su ideal transformador. En este sentido, en los últimos años y tras la pandemia de la COVID-19, se ha dado mayor protagonismo a la intercooperación como estrategia de resiliencia de un modelo presente en muchas agendas internacionales. Por último, la propuesta de la ESS en el marco del emprendimiento no puede ser ajena al contexto global de colapso climático, lo que exige un cuestionamiento crítico del modelo de desarrollo basado en el crecimiento económico ilimitado.

Para trabajar colectivamente el emprendimiento, se organiza, desde el año 2015, el encuentro C2C Conversaciones, Aprendizaje e Intercambio de promotoras/es de la ESS, un foro de profesionales, activistas y organizaciones que desarrollan actividades de promoción y acompañamiento de iniciativas en el marco del emprendimiento solidario y transformador, promovido por REAS Red de Redes y otras redes y organizaciones de la Economía Social y Solidaria.

En noviembre de 2023 tuvo lugar la tercera edición tras cinco años sin encontrarnos. Volver a compartir espacios y recuperar la presencialidad del C2C ha sido el objetivo principal de esta edición, en la que hemos identificado cuáles son los retos y desafíos actuales y las estrategias que permiten dibujar nuevos itinerarios de emprendimiento desde las fórmulas de la ESS. Este trabajo colectivo se plasma en el presente dossier. A través de nueve miradas y experiencias, se abordan parte de las reflexiones acontecidas durante el último encuentro C2C, mediante un enfoque multidisciplinar, con aportaciones de entidades y personas que forman parte de la Economía Social y Solidaria y de la academia.

En el primer artículo “Crecer decreciendo”, Guernica Facundo (Grupo ECOS) analiza desde una perspectiva crítica cómo seguir ampliando las iniciativas de Economía Social y Solidaria como alternativas al capitalismo y contribuir al mismo tiempo a generar un sistema económico en un marco de decrecimiento.

En la siguiente aportación, “Construyendo una línea del tiempo del emprendimiento en la Economía Social y Solidaria: pistas para el futuro”, María Atienza (REAS Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria) hace un breve recorrido cronológico de las condiciones internas y externas que han favorecido el desarrollo y generación del tejido productivo bajo fórmulas de la Economía Social y Solidaria.

La siguiente aportación realizada de forma colectiva por el grupo motor dinamizador de la tercera edición del Encuentro C2C Conversaciones, “Un nuevo párrafo para un relato propio: aportes para un emprendimiento social, solidario y transformador”, ofrece una síntesis de los principales retos abordados durante el encuentro y de cuáles son las líneas estratégicas a seguir para generar pasos en el relato del emprendimiento en la Economía Social y Solidaria.

En su artículo “Desafíos cotidianos y alternativas posibles desde las economías transformadoras”, Sara Sama Acedo (UNED) y Gema Alcañiz (Centro Universitario Cardenal Cisneros) ponen el foco en las limitaciones, ambivalencias y tensiones existentes entre la perspectiva “transformadora” en términos económicos y políticos de las Economías Transformadoras y aquello que sucede en la práctica cotidiana. Su reflexión, centrada en prácticas, procesos y contextos concretos de acción y relación, permite avanzar en la comprensión de las “transformaciones” que desarrollan las diversas iniciativas cuando imaginan, discuten y llevan a la práctica respuestas concretas ante los desafíos intrínsecos que las atraviesan.

La siguiente aportación de Cristina de la Cruz- Ayuso (Instituto de Derechos Humanos Pedro Arrupe, Universidad de Deusto), “Mujeres, Emprendimiento e Inclusión Financiera”, incorpora un análisis de las dificultades de acceso de las mujeres a la financiación para emprender.

Ana Lorenzo y Sandra Salsón (Escuela de Emprendedoras Juana Millán) abordan, en su artículo “Emprender en ESS ¿Un contexto más amable para las mujeres?”, la Economía Social y Solidaria como una herramienta que permite a las mujeres emprendedoras desarrollar sus proyectos de trabajo en un entorno más amable e igualitario.

En el artículo “Emprendimiento en clave solidaria y rural: herramienta para anteponer la vida” del Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional encontraremos un recorrido histórico del emprendimiento rural y sus retos actuales. En él, se plantea que es esencial la generación de empleo en el marco del cooperativismo. También se mencionan los desafíos que enfrentan las zonas rurales y cómo la ESS puede proporcionar soluciones. Asimismo, se destacan los beneficios de emprender en el ámbito rural. El texto concluye con una presentación de varias experiencias reales.

La siguiente aportación es el artículo de Elena Novillo y Romina Vinocur (Economistas sin Fronteras) “¿Por qué emprender desde la ESS es positivo para la persona, la empresa y la sociedad?”. Tomando como punto de partida una pequeña investigación cuantitativa y cualitativa, las autoras tratan de dar respuesta a la pregunta de si trabajar y emprender en la ESS es realmente positivo para la persona, la empresa y la comunidad. Se trata de contrastar si, en la práctica, este modelo económico pone realmente en el centro a las personas y la sostenibilidad.

La última aportación corresponde a Millán Díaz-Foncea, Carmen Marcuello y Alberto Sánchez-Suárez, del Laboratorio de Economía Social LAB_ES, el Grupo de Investigación GESES y la Cátedra de Economía Social y Cooperativas de la Universidad de Zaragoza, respectivamente. En su texto “Del discurso sobre intercooperación económica en la Economía Social al inicio del análisis de datos: una fuente de emprendimiento” presentan las bases de una metodología de análisis que permita conocer el grado de intercooperación entre entidades de la ESS en un territorio y la aplican al contexto de Aragón. El trabajo, además, aporta propuestas prácticas que contribuyen al desarrollo de la intercooperación económica entre las entidades.

El dossier finaliza con la recomendación y reseña de Omar de León (UCM) del libro de David Bollier y Silke Helfrich: Libres, dignos y vivos. El poder subversivo de los comunes, una obra fraguada a lo largo de más de una década que recoge un análisis profundo y sistemático de la naturaleza social de los comunes y de su implantación, bajo diferentes patrones, en todo el mundo.

El conjunto de textos que se presentan en este dossier contiene una mirada construida desde lo colectivo que pretende, desde la diversidad de enfoques y miradas, escribir un nuevo párrafo en el relato del emprendimiento solidario y transformador. Agradecemos a todas las personas autoras de estos artículos su contribución y su tiempo para hacer posible este Dossier.

Estrategias, alianzas y soluciones colectivas para los retos actuales del emprendimiento en la Economía Social y Solidaria

daniel_reasaragon — Mon, 08 Jul 2024 08:14:17 +0000

Dossieres EsF n.º 54, verano 2024: Estrategias, alianzas y soluciones colectivas para los retos actuales del emprendimiento en la Economía Social y Solidaria.

Coordinación de este número: María Atienza de Andrés, Blanca Crespo Arnold, Elena Novillo Martín y Romina Vinocur

ÍNDICE

PRESENTACIÓN: Estrategias, alianzas y soluciones colectivas para los retos actuales del emprendimiento en la Economía Social y Solidaria, María Atienza de Andrés y Blanca Crespo Arnold (REAS Red de Redes), Elena Novillo Martín y Romina Vinocur (Economistas sin Fronteras)

Crecer decreciendo, conversaciones necesarias, Guernica Facundo Vericat (Grupo ECOS)

Construyendo una línea del tiempo del emprendimiento en la Economía Social y Solidaria: pistas para el futuro, María Atienza de Andrés (REAS Red de Redes)

Un nuevo párrafo para un relato propio: aportes para un emprendimiento social, solidario y transformador, Grupo Motor C2C Conversaciones

Desafíos cotidianos y alternativas posibles desde las economías transformadoras, Sara Sama Acedo (Universidad Nacional de Educación a Distancia -UNED-), Gema Alcañiz Olmedo (Centro Universitario Cardenal Cisneros)

Mujeres, emprendimiento e inclusión financiera, Cristina de la Cruz-Ayuso (Instituto de Derechos Humanos Pedro Arrupe, Universidad de Deusto)

Emprender en ESS: ¿un contexto más amable para las mujeres?, Ana Lorenzo Vila y Sandra Salsón Martín (Escuela de Emprendedoras Juana Millán)

Emprendimiento en clave solidaria y rural: herramienta para anteponer la vida, Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional (CERAI)

¿Por qué emprender desde la ESS es positivo para la persona, la empresa y la sociedad?, Elena Novillo Martín y Romina Vinocur (Economistas sin Fronteras)

Del discurso sobre intercooperación económica en la Economía Social al inicio del análisis de datos: una fuente de emprendimiento, Millán Díaz-Foncea (Laboratorio de Economía Social LAB_ES, Universidad de Zaragoza), Carmen Marcuello (Grupo de Investigación GESES, Universidad de Zaragoza) y Alberto Sánchez-Suárez (Cátedra de Economía Social y Cooperativas, Universidad de Zaragoza)

LIBRO RECOMENDADO: Libres, dignos y vivos. El poder subversivo de los comunes (Bollier, D. y Helfrich, S.), Omar de León Naveiro (Universidad Complutense de Madrid)

PARA SABER MÁS

Haz clic aquí para leer o descargar.